Ürettiğim içerikleri değerli buluyorsanız ve düzenli içerik üretebilmemi istiyorsanız Patreon veya UA-cam üzerinden destek olabilirsiniz. Ayrıca videolarımı paylaşabildiğiniz kadar paylaşmanız çok makbule geçer. Patreon üyeliği için: www.patreon.com/join/NezihSeven UA-cam üyeliği için: ua-cam.com/channels/Efjr0izCWS3GzayQCJSTNg.htmljoin IBAN veya kripto para ile destek olmak isterseniz şu yazının sonunda adresleri bulabilirsiniz: www.patreon.com/NezihSeven/about
1. Kürtajda ara senaryolar da var. Örnek: Kadın korunduğunu söylüyor, ama öyle yapmıyormuş. (Buna ne diyoruz) Örnekler çoğaltılabilir. 2. Veganlık başlığında et yememeye odaklanmışız. Oysa o vejeteryanlık. ;) (20 yıl önce eti bıraktığımda, etsiz sağlıksız bir yaşam olamayacağı savunuluyordu. Şimdi neyse ki onu aştık. Bunu diyene "20 yıldır yemiyorum" diyebiliyorum en başta.)
Öncelikle hoş geldin Ata abi, umarım iyisindir :) 1. Korunulduğunda bile gebe kalınabiliyor (ihtimal çok daha düşük olsa da). Rıza dâhilindeki tüm heteroseksüel cinsel birlikteliklerin çocuk ihtimalini göz önünde bulundurması lazım. 2. Bu konuda haklısın. Böyle yapmamın sebebi genel topluluğa hitap ediyor olmam. Hayvanları yemeyi dahi bırakmamış olanlara veganlık anlatmak anlamlı gelmiyor bana. Keyif için öldürmekte bile sorun görmeyen adama keyif için sömürmekte sorun olduğunu anlatamam. Önce yaşam hakkının tanınması lazım. Aksi takdirde istisnai durumlar üzerinden veganlık aleyhine sunulabilecek argümanlarla hayvan yemeyi de sürdürmekte sakınca olmadığı sonucuna ulaşabilir karşımdaki. Ama samimi biriyse önce bariz olanı yapar, vejetaryenliğe tamam der, sonrasında sömürüyü de konuşuruz. Tecrübelerim bunun daha işlevsel bir yaklaşım olduğunu gösterdi bana, herkes için böyle olmayabilir.
Veganlık hakkında ben şöyle düşünüyorum nasıl ki bir bitkiyi alıp tuketiyorsak aci verme ve vb. şeyleri yapmayacak şekilde hayvan yiyebiliriz bence. Bunu gayet doğal görüyorum ve bitkilerinde acı benzeri bir şeyler "hissetiğine" inanıyorum.
Bitkilerde sinir sistemi yok, dolayısıyla hayvanlar gibi hissedebilir oldukları yönünde bir veri yok elimizde. Buna rağmen hissedebildiklerine inanıyorsanız kök bitkileri yemekten vazgeçebilirsiniz, böylece öldürmemiş olursunuz. Diğer bir deyişle sunduğunuz argüman veganlığın ahlaki bir yükümlülük olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Doğru olması durumunda ek olarak başka yükümlülükler de edinirsiniz sadece. Ayrıca bilimsel verilerin yanında ahlaki güdülerimiz de bitkiler ve hayvanları öldürmenin bambaşka şeyler olduğunu söylüyor bize. Kimse için bir havucu sökmekle bir koyunu öldürmek aynı şey olamaz. Doğal mı? Evet, doğal. İnsanların güç için birbirini öldürmesi de doğal, tecavüz de doğal, hemen her davranış doğal zaten. Doğal demek ahlaki açıdan iyi demek değildir.
Kürtajın hiçbir zaman diliminde hak olmaması gerektiğini düşünüyorum. Yumurta döllendiği anda belirli bir kişi meydana gelmiştir ve artık gelişimini sürdürüyordur. Bu kişi henüz ölmeyi hak edemeyecek bir kişidir. Dolayısıyla öldürülmesi kabul edilemez.
@@NezihSeven Biz omnivoruz ayılar gibi. Avcı toplayıcı dönemi geçirdik, tarım toplumunu. Yazıcıdan basılan biftekler gelirse zaten bunlar başka tartışmaya dönüşür
Yazdıkların argüman niteliği taşımıyor. Önemli olan şu: Bugün vegan beslenerek tamamen sağlıklı yaşamlar sürdürebiliyor muyuz? Bu sorunun cevabı evettir. Bunun dışındaki tüm muhabbetler boş. Omnivor olmamız et de "yiyebildiğimizi" gösteriyor, yemek zorunda olduğumuzu değil. Ortada ahlaki bir argüman var. Yazdıklarının konuyla bir alakası yok. Atalarımızın et yemiş olması da alakasız.
1. Bitkiler hissedebilir canlılar değil. 2. Eğer bitkileri öldürmenin de ahlaki bir yanlış olduğuna kanaat getirirsek yapmamız gereken hayvanları yemeye devam etmek değil kök bitkileri yemeyi de bırakmaktır. Pek bir şeyi etkilemez.
@@NezihSeven etkiler dostum. Sırf hissetmiyorlar diye bitkilerim yaşan hakkını gasp etmek sana etik olarak doğru geliyorsa burada mantıksal bir hatan var. Bir hayvanı da hiç acı çekmeyeceği şekilde öldürebilirsin. Bu vegan yanlısı dilemanın içinden çıkmak için tamamen sentetik besinlere en mantıklısı. Bakın burada yapay etler falan da söz konusu olamaz zira onlar da canlı hücrelerden oluşur. Doğalya alakalı bir konuya duygusal yaklaşamayın derim. Aklımkz sayesinde teknolojik olarak bu kadar gelişmemiş ve kendimizi doğadan kısmen soyutlamış olamız biri doğanın bir parçası olmaktan çıkarmaz. Doğa sadece kendi kendine oluşmuş şeyler demek olarak bakmak da kanımca yanlış. Doğada kendi halinde olamayacak şeyleri doğadan var olmuş bir canlının var etmiş olması, o var ettiği şeyleri oluşturan maddenin doğada zaten olması aslında kendi kendine var olmuş ve canlılar tarafından yapılmış herşeyi doğanın bir parçası yapar. Ancak düz mantıkla "doğal" kavramı sadece kendi kendin, herhsngi bir zekanın dokunuşu olmadan var olmuş şeyler çıkarımını verir. Ayrıca bizim hayvan tüketmeden de hayatta kalabileceğimiz kısmı doğru ancak sırf hal bu diye hayvan yemeyi bırakmamız olayı da saçma. Otçul hayvanlar da fırsat bulduklarında et tüketiyorlar. Bu tamamen keyfi birşey ve sırf hayvanlar ölüyor vrya canları yanıyor diye yapmak istediğimiz şeyi yapmaktan geri atmamız gerekçesi sadece duygusallıktır ve bilimsel anlamda hiçbir dayanağı olmaz.
Eğer sebep bir canlinin hayatina sonvermemekse inek koyun yemekle ıspanak karpuz yemenin farki ne? Hissiyattan aci duyulmasindan bahsetmiyorum, hayata son vermekten bahsediyorum. Canlilar ne yemeli? Ölmüş diger calilari mi? Herkes fotosentez yapamiyor.
Ürettiğim içerikleri değerli buluyorsanız ve düzenli içerik üretebilmemi istiyorsanız Patreon veya UA-cam üzerinden destek olabilirsiniz. Ayrıca videolarımı paylaşabildiğiniz kadar paylaşmanız çok makbule geçer.
Patreon üyeliği için: www.patreon.com/join/NezihSeven
UA-cam üyeliği için:
ua-cam.com/channels/Efjr0izCWS3GzayQCJSTNg.htmljoin
IBAN veya kripto para ile destek olmak isterseniz şu yazının sonunda adresleri bulabilirsiniz: www.patreon.com/NezihSeven/about
Bu video için teşekkür ederim Nezih Bey 😊
Süt ürünleri peki? Hacı yumurta da mı yemeyelim?
hocam mongoloid türkçü eren karakoçla münazara yaparmısınız atıp tutuyor gene
1. Kürtajda ara senaryolar da var. Örnek: Kadın korunduğunu söylüyor, ama öyle yapmıyormuş. (Buna ne diyoruz) Örnekler çoğaltılabilir.
2. Veganlık başlığında et yememeye odaklanmışız. Oysa o vejeteryanlık. ;)
(20 yıl önce eti bıraktığımda, etsiz sağlıksız bir yaşam olamayacağı savunuluyordu. Şimdi neyse ki onu aştık. Bunu diyene "20 yıldır yemiyorum" diyebiliyorum en başta.)
Öncelikle hoş geldin Ata abi, umarım iyisindir :)
1. Korunulduğunda bile gebe kalınabiliyor (ihtimal çok daha düşük olsa da). Rıza dâhilindeki tüm heteroseksüel cinsel birlikteliklerin çocuk ihtimalini göz önünde bulundurması lazım.
2. Bu konuda haklısın. Böyle yapmamın sebebi genel topluluğa hitap ediyor olmam. Hayvanları yemeyi dahi bırakmamış olanlara veganlık anlatmak anlamlı gelmiyor bana. Keyif için öldürmekte bile sorun görmeyen adama keyif için sömürmekte sorun olduğunu anlatamam. Önce yaşam hakkının tanınması lazım. Aksi takdirde istisnai durumlar üzerinden veganlık aleyhine sunulabilecek argümanlarla hayvan yemeyi de sürdürmekte sakınca olmadığı sonucuna ulaşabilir karşımdaki. Ama samimi biriyse önce bariz olanı yapar, vejetaryenliğe tamam der, sonrasında sömürüyü de konuşuruz. Tecrübelerim bunun daha işlevsel bir yaklaşım olduğunu gösterdi bana, herkes için böyle olmayabilir.
hocam merhabalar Bulgaristan ve Trakya Türkleri hakkında video gelicek mi?
En azından yakın zaman için hayır.
❤
Hocam kibris turklerinde turki miras var mi
Özel olarak araştırmadım, var ama çok az diye biliyorum. Bakmam lazım.
yok sayılır
Nezih bey böceklerin öldürülmesine de karşı mısınız? ayrıca hayvanların kısırlaştırılmasına nasıl bakıyorsunuz merak ediyorum
Veganlık hakkında ben şöyle düşünüyorum nasıl ki bir bitkiyi alıp tuketiyorsak aci verme ve vb. şeyleri yapmayacak şekilde hayvan yiyebiliriz bence. Bunu gayet doğal görüyorum ve bitkilerinde acı benzeri bir şeyler "hissetiğine" inanıyorum.
Trans meselesi de bence topluma bir zarari yoksa beni ilgilendirmez, topluma zarar verdigini de düşünmüyorum.
Kürtaj ise bence belli bir tarihe kadar hak olması lazım.
Bitkilerde sinir sistemi yok, dolayısıyla hayvanlar gibi hissedebilir oldukları yönünde bir veri yok elimizde. Buna rağmen hissedebildiklerine inanıyorsanız kök bitkileri yemekten vazgeçebilirsiniz, böylece öldürmemiş olursunuz. Diğer bir deyişle sunduğunuz argüman veganlığın ahlaki bir yükümlülük olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Doğru olması durumunda ek olarak başka yükümlülükler de edinirsiniz sadece.
Ayrıca bilimsel verilerin yanında ahlaki güdülerimiz de bitkiler ve hayvanları öldürmenin bambaşka şeyler olduğunu söylüyor bize. Kimse için bir havucu sökmekle bir koyunu öldürmek aynı şey olamaz.
Doğal mı? Evet, doğal. İnsanların güç için birbirini öldürmesi de doğal, tecavüz de doğal, hemen her davranış doğal zaten. Doğal demek ahlaki açıdan iyi demek değildir.
Kürtajın hiçbir zaman diliminde hak olmaması gerektiğini düşünüyorum. Yumurta döllendiği anda belirli bir kişi meydana gelmiştir ve artık gelişimini sürdürüyordur. Bu kişi henüz ölmeyi hak edemeyecek bir kişidir. Dolayısıyla öldürülmesi kabul edilemez.
@@NezihSeven Teşekkürler, düşüneceğim.
Atalarımız vegan olsaydı hayatta kalamazdık
Sence buradan nasıl bir sonuç çıkıyor?
@@NezihSeven Biz omnivoruz ayılar gibi. Avcı toplayıcı dönemi geçirdik, tarım toplumunu. Yazıcıdan basılan biftekler gelirse zaten bunlar başka tartışmaya dönüşür
Yazdıkların argüman niteliği taşımıyor. Önemli olan şu: Bugün vegan beslenerek tamamen sağlıklı yaşamlar sürdürebiliyor muyuz? Bu sorunun cevabı evettir. Bunun dışındaki tüm muhabbetler boş. Omnivor olmamız et de "yiyebildiğimizi" gösteriyor, yemek zorunda olduğumuzu değil. Ortada ahlaki bir argüman var. Yazdıklarının konuyla bir alakası yok. Atalarımızın et yemiş olması da alakasız.
Nefes alıp vermemizi ve doğayısıyla hayatta kalmamızı sağlayan bitkileri yemek ne kadar etik? Bitkilerin yaşam hakkı yok mu ?
1. Bitkiler hissedebilir canlılar değil.
2. Eğer bitkileri öldürmenin de ahlaki bir yanlış olduğuna kanaat getirirsek yapmamız gereken hayvanları yemeye devam etmek değil kök bitkileri yemeyi de bırakmaktır. Pek bir şeyi etkilemez.
@@NezihSeven etkiler dostum. Sırf hissetmiyorlar diye bitkilerim yaşan hakkını gasp etmek sana etik olarak doğru geliyorsa burada mantıksal bir hatan var. Bir hayvanı da hiç acı çekmeyeceği şekilde öldürebilirsin. Bu vegan yanlısı dilemanın içinden çıkmak için tamamen sentetik besinlere en mantıklısı. Bakın burada yapay etler falan da söz konusu olamaz zira onlar da canlı hücrelerden oluşur. Doğalya alakalı bir konuya duygusal yaklaşamayın derim. Aklımkz sayesinde teknolojik olarak bu kadar gelişmemiş ve kendimizi doğadan kısmen soyutlamış olamız biri doğanın bir parçası olmaktan çıkarmaz. Doğa sadece kendi kendine oluşmuş şeyler demek olarak bakmak da kanımca yanlış. Doğada kendi halinde olamayacak şeyleri doğadan var olmuş bir canlının var etmiş olması, o var ettiği şeyleri oluşturan maddenin doğada zaten olması aslında kendi kendine var olmuş ve canlılar tarafından yapılmış herşeyi doğanın bir parçası yapar. Ancak düz mantıkla "doğal" kavramı sadece kendi kendin, herhsngi bir zekanın dokunuşu olmadan var olmuş şeyler çıkarımını verir. Ayrıca bizim hayvan tüketmeden de hayatta kalabileceğimiz kısmı doğru ancak sırf hal bu diye hayvan yemeyi bırakmamız olayı da saçma. Otçul hayvanlar da fırsat bulduklarında et tüketiyorlar. Bu tamamen keyfi birşey ve sırf hayvanlar ölüyor vrya canları yanıyor diye yapmak istediğimiz şeyi yapmaktan geri atmamız gerekçesi sadece duygusallıktır ve bilimsel anlamda hiçbir dayanağı olmaz.
2'yi okudun mu birader? Boş yapıyorsun şu anda. Ben her iki ihtimale de cevap verdim zaten.
@@NezihSeven yeterli cevap verememişin ki yazmışım ve işine gelmeyen yorumu silmişin. Takipten çıkıyorum saygılar 🤣
Eğer sebep bir canlinin hayatina sonvermemekse inek koyun yemekle ıspanak karpuz yemenin farki ne? Hissiyattan aci duyulmasindan bahsetmiyorum, hayata son vermekten bahsediyorum. Canlilar ne yemeli? Ölmüş diger calilari mi? Herkes fotosentez yapamiyor.