ВИНТОВКА КРНКА. ЕЮ МЫ ПОБЕДИЛИ ТУРКОВ !!!
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2023
- #винтовка #крнка #krnka
Поступай в самый крутой образовательный центр России «Алабуга Политех»!
Регистрируйся и становись успешным: clck.ru/33WHqL
Продолжаем тему оружия Российской Империи. На этот раз винтовка КРНКА. Это вообще первая патронная винтовка России. На сегодняшний день она конечно не кажется нам какой-то выдающиеся, но тогда это был прорыв. Редкая оригинальная винтовка ! Ее я вам и покажу. Клейма и устройство.
Одежда и обувь для охоты, туризма, путешествий и повседневной носки от производителя Remington:
clck.ru/vJsgi
Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры.
Оглавление:
0:01 Введение
0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех»
2:28 что из империи обозревали ранее
2:50 когда винтовка появилась
3:15 почему она Крынка
3:20 показываю, что было до Крнки
4:08 какая скорострельность у Крнки
4:16 как принимали на вооружение Крнкку
4:20 детально о Винтовке
9:05 недостатки винтовки
9:28 как ушла винтовка
10:10 финал - Наука та технологія
Оговорился я с четырехлинейкой, 5 человек исправили, десять, спрашивается зачем это делает почти каждый. Вы думаете это кажется каким то заумным ?
А за "спусковой механизм ординарного действия"? 7:05 Впрочем, всё супер! Лайк, конечно.
Скорее всего это означает что люди смотрят с осознанием дела. А не просто в режиме шума на экране.
Ну как сказать... Вообще-то, оригинальная винтовка Мосина 1887-го года была именно 4-ёх линейная. Ну, конечно, 4,2 линии, если совсем точно, но кого эти две десятые интересуют. 😄 А то, что гораздо позже стали называть "мосинкой" - это же компиляция винтовки 1887-го года и лучших образцов "конкурентов". Если уж даже называли ее сначала просто винтовкой образца 1891-го года.
@@VovaldoR во всех источниках утверждают что винтовка образца 1891 года была 3х линейной.
Так же все пишут что оружие создавалось под патрон.
Можете подробней про 4.2 линии?
Денис, я вроде первым или одним из первых был. Никаких претензий или подколов, подумал, что сам просто чего-то не знаю.
Роскошный ролик, огромное спасибо за такие.
На самом деле период после крымской войны 1853/56 и до русско-турецкой 1877 - это период поиска и метаний военного ведомства. В войсках в это время был такой зоопарк ружей калибров и систем, что мама дорогая.
Тут тебе и "крынки", и игольчатые Карле, и винтовка Баранова, тут же новенькие винтовки Бердана (двух видов!) соседствовали с уже морально устаревшими винтовками 1856го.
Короче, настоящий ад для интенданта ))
Только к середине 1880ых берданки начали преобладать в армии.
А почему мосин 4 линии? Трехлинейкой ж всю дорогу звали?
Была и четырехлинейная мосинка, еще на дымном порохе и однозарядная.
@@Max-oi4kj это вы о фроловках в .410?
"Дорога"? Чел, что с тобой🤦♂️
@@micelle7634 ваше знание языка 🤦
@@denixespol8245 ... без комментов... може ты еще говоришь "крайний" вместо "последний"
Денис, спасибо за новое видео с очередным артефактом)
З.Ы. На 5:13 оговорка или я что-то путаю? У мосинки ж 3 линии.
Это уже у "модернизированного" варианта.
У берданки 4,2 линии
Автор, видимо, не в очень хорошей форме снимал, отговорки у него были, но все равно, классно, такой раритет показал.
Он уже не в первый раз говорит, что мосинка четыре линии. Хотелось бы обоснования своего мнения.
В русско-турецкую войну 1877-1878 гг. в РИА был пестрый "ассортимент" винтовок разных образцов и боеприпасов- последствие "ружейной драмы русской армии". Ряд частей перевооружали на трофейные Пибоди-Мартини. "Крынки" часто передавали болгарскому ополчению. Но основной в РИА становилась удачная винтовка Бердана №2.
Не только на Пибоди-Мартини, но и Генри-Мартини, даже винтовки Лебеля
@@basurmaninfromastrakhan6572 Никогда не слышал о такой.Очень иньтересно.Вы где то читали об этом?
Таки нет. Крнка была основой
@@user-gb4vc5io9d Таки да, Вы правы (по количественному соотношению, если не учитывать что передовые части старались вооружить лучшими винтовками). С учетом четырех принимавших участие в войне стрелковых бригад винтовкой Бердана № 1 и № 2 к концу войны было вооружено 33-34% русской пехоты на Балканском и Кавказском театрах. К началу войны в России на складах лежало еще 230 000 винтовок Бердана № 2
Третьей по качеству системой ружья явилась винтовка системы чеха Крнка, переделанная из старых заряжавшихся с дула ружей; поэтому в русской армии винтовка Крнка (800 000 ружей) называлась «переделочной». Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ружей к ружьям, заряжавшимся с казны. Приняли на вооружение в 1869 году. Она должна была постепенно вытесняться «берданкой», но к началу войны этот процесс еще полностью не закончился. "Крынкой" в 1877 - 1878 гг. было вооружено 17 пехотных дивизий из числа 32, участвовавших в войне, то есть 51-52%. Войска были недовольны винтовкой Крнка, и известны случаи, когда они охотно перевооружались трофейными турецкими ружьями "Пибоди-Мартини". По окончании войны винтовки Крнка были оставлены вновь созданной болгарской армии.
Четвертой по качеству и наихудшей являлась система Карле (200 000 ружей), так называемое «игольчатое» ружье. Винтовка Карле была первым образцом «переделочных ружей» (утверждена в 1867 г.) с унитарным бумажным патроном. Этой винтовкой были вооружены только пять дивизий (19, 20, 21, 38 и 41), действовавших на Кавказском театре, то есть 15 процентов русской пехоты, участвовавшей в войне. Эта система являлась переходной от заряжавшихся с дула ружей к ружьям, заряжавшимся с казны.
@@user-wd7tr9jq9w Пибоди-Мартини, наверное, лучшее оружие того времени. Очень удобная зарядка. Крнка имела очень плохую экстракцию гильз, затвор даже при небольшом загрязнении не до конца запирался. С другой стороны, самой худшей она точно не была.
Денис, братишка, сделай пожалуйста обзор со "штуцером" - это нарезные ружья, которые стояли на вооружении егерей в отечественную войну 1812-го года - очень интересно.... у Клима Жукова есть ролик про линейную пехоту-там он упоминал штуцеры.... и почему линейная пехота шла плечом к плечу в атаке..... спасибо тебе друже! 👍🏽🤝🏽
Ну мощь винтовки можно сравнить с выстрелом пулей из гладкоствольного ружья
Нет , тут , дробовик "рядом не стоял". У Дениса тоже , отсутствует опыт стрельбы , из ружей подобного рода .
... Но , лайк тебе проставлю , за вариант сравнения . ))
@@eduardkurle7897 ну почему, скорость +- похожа, калибр у 16 калибра очень близкий, масса пули тоже похожа
@@Max-oi4kj
Денис действительно , является относительным новичком , в тематике оружия . У него появились сомнения в "заброске камня" на 900 метров "в окно". (сразу же нужно будет убить там , кого-нибудь , что ли !??) , где в выводе отсутствует познания в тематике порохо́в , того времени .
Длина ствола позволяла лететь снаряду на ГРАНИЦЕ СКОРОСТИ ЗВУКА , что позволяет вести прицельный НАСТИЛЬНЫЙ ОГОНЬ . (помнишь такую команду к стрельбе) Этого не позволяют современные охотничьи ружья , заряд которых разгоняется до "400+"м/с , получая офигенный тормозной пендель , при преодолении звукового барьера . (тут тоже пробел в теории)
поручик Ржевский.
P.S. Max , ты Фенимора Купера читал ? "Следопыт", "Зверобой", "Кожаный Чулок" ... ?
@@vid19omicron.15
А обрез из Мосинки , имел погоняло "мечта кулака". Сила пороха всегда ру́лит - брёвна "шил" на вылет "на коротке́".
Тему пистолетов не поднимай вООбще - лишнее это .
Несмотря на огромный калибр и эпическую пулю энергия выстрела сравнима с автоматом.
900 метров была вполне рабочая дистанция для стрельбы, потому что это всё ещё была эпоха плотных построений, и когда один батальон залпом стрелял по другому батальону - вполне себе попадали.
Во время франко-прусских войн, например, дистанция эффективной стрельбы за километр переваливала.
Смотри-ка ты, Дэн всё волосатее и волосатее становится 😃
Это хорошо
За видео спасибо! 😁
Благодарю за обзор! Немного не хватило разбора/сбора и штыка.
Здравствуйте Денис, спасибо за замечательный ролик. Разрешите вас поправить, винтовка Бердана 4 линии, винтовка Мосина 3 линии.
Все время путаю спасибо
@@Pocuvstvuioruzhieкак и орфографию)
Обожаю старое оружие ,это история ,и у него есть душа 👍, спасибо вам за очень интересные рассказы🤝
Денис, было бы интересно посмотреть на твой обзор автомата Федорова, если появится у тебя такая возможность!
Единственное удовольствие от стрельбы в кадре - это не скрываемое удовольствие на лице стреляющего. Но нам хватает и рассказов и показов оружия - никто такие раритеты в кадре не разбирает (о обоих смыслах).
Говоря про Чехию сразу вспомнил канал "Дайте Пушку!"
Привет, Денис. У тебя будет обзор на пистолет-пулемёт Тбк-102 или каких то его модификаций и Оц-02 Кипарис?На них нет ни одного обзора на Ютюбе.
Скажи мне его адрес , сестра ! ©
Вроде бы если нарезов в стволе нет, это не винтовка. Русское ружье 1848 года не нарезное, значит винтовкой не является.
Карабин 12 кал. " САЙГАК " , как пример , тоже гладкоствол ... Однако карабин ... 😷
Там есть нарезы
Про оговорки молчу. Указали без меня. Скажу честно, если бы в мои руки попало такое оружие, я бы от счастья даже в своём имени сделал бы три ошибки, не меньше. В целом, огромное СПАИСИБО. Очень интересное оружие. Жалко, что не показали устройство выбрасывателя. Хотел бы его рассмотреть по подробней. Этим оружием воевали с турками. Два моих прадеда воевали, один на Шибке, второй на Плевне. ЗАтем, запасы этих винтовок оставили "братушкам нашим" болгарам. Эти винтовки были в Болгарии. Воевали и в первую мировую и даже во Вторую мировую.
В целом, масса пули 35 грамм и скорость 315 метров в секунду - это отдача как у ружья 12 калибра. Жёсткая отдача. Скорость пули низкая и прицел как у миномёта. Опять же - это прицелы того периода. Вообще, 6-ти линейный патрон очень ругали из-за такой баллистики. Даже малейшая ошибка в определении расстояния приводила к промаху, особенно, после того, как пехота стала залегать, стрелять через бруствер из окопа и пр. Высота цели стала маленькой.
Большая дальность наприцельной планке была вызвана несколькими моментами. 1. Будете удивлены, но это оружие довлоьно точное. 2. Оринтация на тсрельбу залпами и по групповой целе. Опять же - традиции гладкоствольного дульнозарядноо оружия.
Забыли упомянуть, что важной особенностью казнозарядного оружия, по сравнению с дульнозарядным - это возможность стрелять лёжа. Дульнозарядное ружьё очень трудно (практически невозможно) зарядить лёжа, значит площадь поражения стрелка очень большая. Ну и скорострельность в 4,5 раза больше - это тоже очень важно.
То, что у нас нельзя стрелять из антикварного оружия - это хорошо. Это очень хорошо. Не ругайте пианиста - он играет как умеет.
ШиПка
Очень интересно рассказываете. Может и про штыки как-нибудь? Большое спасибо.
Денис, Великолепно, обожаю историю оружейного дела, спасибо что за детальный обзор каждого экземпляра.
Для администрации ютюб: внимание ролик снят для исторической справки и повышения оружейной культуры.
Оглавление:
0:01 Введение
0:11 наши партнеры, образовательный центр «Алабуга Политех»
2:28 что из империи обозревали ранее
2:50 когда винтовка появилась
3:15 почему она Крынка
3:20 показываю, что было до Крнки
4:08 какая скорострельность у Крнки
4:16 как принимали на вооружение Крнкку
4:20 детально о Винтовке
9:05 недостатки винтовки
9:28 как ушла винтовка
10:10 финал
чё ты врёш ето инструкция применения оружия.так как раша скоро таким ружиом поидёт воевать.
@@raimade1 , ну если ты считаешь что целых 17 таких винтовок может заменить по примерным данным 220 млн калашей, то тогда твоя мать может заменить всю твою Украину, всех отправят, а её будут иметь все кому не лень, пойдёт такой ответ? Умник блять
Стрельбу из всех образцов стрелкового оружия Ри показывали в ТВпрограмме "Служу Советскому Союзу" году в79-81
Да, была рубрика- история твоего оружия
Патроны не такая уж и проблема... Токарный станок , латунный прут подходящего диаметра (да хоть сталь, хоть алюминий!), дымный порох и капсюля "жевело". И форму отливки для пуль тоже можно поточить. Не знаю как сейчас , но в союзе это был уровень седнестатического токаря из ПТУ.. Гильза там практически цилиндрическая, не сложно. Другое дело например 577/455 Мартини - но и эти гильзы один товарищ печатал на 3D принтере из пластика. Вполне выдерживают заряд. Так что - варианты есть.
Я например сам поточил обжимку для гильз 45-70 чтобы пользовать их в Берданке.
Я в Перми в комиссионке оружейной году так в 2012-2013 видел ствол 1856 года. Позднее накопал историю, оказывается на складах было много устаревших стволов и из них делали охотничьи ружья, растачивая ствол. Вот такой экземпляр
Крнка - много переделали в охотничьи ружья, они стали настолько популярны у охотников, что даже совесткая промышленность выпускала их в варианте охотничьего ружья.
Брат,ты наткнулся на СЧЁТНИЦУ,т.е. затычку прапора,когда спиз*женое и проданое по счёту надо заткнуть,что-бы в глаза не бросалось!!!
Спасибо большое за отличное видео. Штука редкая и интересная. Спасибо!
Большое спасибо, Денис!
Спасибо Вам за Вашу деятельность, очень интиресного и позновательно, смотретрю с удовольствием. 😍
Винтовка Мосина 1893 г.в. всегда была трёхлинейной, 1 линия=0,1 дюйм или 2,54 мм. Соответственно, 3 линии это 7,62 мм. А не четырёхлинейной, как утверждает автор ролика!! (5:14)
Зачётный карамультук
Огромное спасибо!!!🔥 🔥 🔥
Спасибо за видео Денис! 👍👍👍👍👍
Сделай пожалуйста обзор на форт 12 или форт 14 мб оц 14 "гроза"
Спасибо.Очень иньтересно полюбоваться на такую старину.Жаль конечно что нельзя посмотреть как вы стреляете из нее.Интересно было бы ещё сравнение ее с Берданкой.
В 19 веке практиковали стрельбу залпами " по площадям". В 60хх годах 19 века солдаты ещё строились плотными колоннами для атаки.
Когда такая колонна приближалась к противнику на 1000 шагов, огневой контакт начинали залпом по такой колонне. Понятно, что залп был только в сторону противника. Но при плотном построении атакующая колонна несла потери.
Но почему то мушка была на всех винтовках русско турецкой войны. На 300 шагов)) основа была до первой мировой. Это удар в штыки. То что на видосе в 1000 шагов точно не пехотная
Спасибо!☺
Интересно и познавательно!👍
Опытные ребята были если из дульзаряной два раза в минуту! Я даже представить не могу как так можно я бы не смог!
Там были уже «псевдо-патроны с картузами и капсулями наружными…
Весь вопрос, куда попадешь…
Из гладкоствола стреляли в основном в направлении колонн противника.
И недаром матрос Кошка при обороне Севастополя - ходил в свои охоты, в первую очередь за английскими штуцерами…
Из штуцера дульнозарядного конечно хорошо, если 1 раз в минуту пальнешь.. но сделаешь это в 10 раз точнее…
Именно от штуцерной пули погиб адмирал Нахимов…
Денис, привет! Огромное спасибо, за такие познавательные передачи! очень хотелось бы увидеть и узнать историю ещё более ранних видов винтовок и пистолетов. Так называемых ИГОЛЬЧАТЫХ!!
Спасибо гусар!!! 3-линеечка.
Здравствуйте, интересно, это оригинальная нарезная винтовка или переделанная в охотничий гладкоствол?
Спасибо за контент!!))
Благодарю Вас Денис! Дополнили мои знания . 👍👍👍👍👍
Спасибо!
Денис спасибо! Обзор обалденный! Винт шикарный! Жаль не нашлось хотя бы парочки патронов…
Хоть и не досмотрел видео, но уверен что выпуск будет топ!
Можешь снять про эту винтовку в ютуб шортс ☺
Маловато будет!!! Хотелось бы в истории окунуться!
Супер!
Большое спасибо!!
Продолжаем тему оружия Российской Империи. На этот раз винтовка КРНКА. Это вообще первая патронная винтовка России. На сегодняшний день она конечно не кажется нам какой-то выдающиеся, но тогда это был прорыв. Редкая оригинальная винтовка ! Ее я вам и покажу. Клейма и устройство.
1848 год - это не винтовка, а первое штатное гладкоствольное ружье с капсюльным замком. Первая русская капсюльная армейская винтовка - это 1856 год.
Ты не прав, жирный
@@danyasenpai С датой я действительно немного промахнулся, помнил , что массовое перевооружение на капсюльный гладкоствол было во второй половине 40-х.
А почему "жирный"?
@@user-rd3fy6hd5y не ружье, а мушкет, не винтовка, а штуцер
У тебя очень хорошие видео ты рассказыешь лучше всех я верю в тебя 🥰☺
Вот это обзор!! А гильзу стреленую как доставать в отой системе? Вытрясать?
5:47 Там есть рычажный выбрасыватель, который выталкивает гильзу при открытии затвора полностью нажатием на него слева.
ДЕНИС! ПРИВЕТ!! ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ - ПОБЕДИЛИ ТУРОК ! А не Турков!
Поддерживаю!
Имеется ряд наименований народов с подобным склонением:
турок, мадьяр, татар, бурят, башкир и т. д.. Иногда встречал "у монгол", но редко, не устоялся вариант.
Империя была Османская, наверное корректно будет говорить победили Осман.
Ахуэнна)
Ждём с удовольствием капсюльное и кремнёвое пифпаф🎉🎉🎉
А что фитильное не интересно?
ну то, что зажмуривались они с этой аркебузой в войне с турками, это ты в точку! У турков то в то время уже нарезные английские ружья были. Ванек в лаптях всегда не жалко в расход на мясо пускать было.
Крынка тоже нарезная. А у турок были еще винтовки Снайдера - полные аналоги Крынки.
вы путаете с крымской войной где у русских практически не было нарезных винтовок
На 5.16 трёхлинейка Мосина внезапно обретает четвёртую линию.)))
в отдельную фигуру на 1200 шагов попасть, конечно, проблематично, но стрелять в движущийся строй солдат вполне... особенно, если стрельба идет залпом.
Денис, спасибо, правильная работа! Просвятительная
Денис, сделай обзор на Израильский Калаш, я историю почитал это очень интересно будет, особенно с твоей подачей
Молодцом, очень познавательно!
Всегда думал-как же в этих замках бокового запирания выброс гильзы происходит?! Оказывается-никак
Ножом, если раздует - шомполом
Отличный контент. Давно ждал более раритетное оружие .
Историю в массы!
Прада всегда одна!
Это сказал Фараон ,
Он был очень умён .
И поэтому его называли Тутанхамон ... 😷
Без стрельбы, но всё равно интересно и позновательно.
Если будет интересно, есть канал на ютубе называется: Дайте Пушку, мужчина русский живёт в Чехии, у него свой семейный бизнес это путешествие по Чехии и у него есть свой оружейный тир где есть оружия современные так и старинные и коллекционное и с них можно пострелять у него в тире.
Хоть и не постреляли, но спасибо за выпуск!
Приветствую, Денис, сделай обзор ВПО 285 под 9х22 алтай, разъясни юридические вопросы на 23год.
Отличный сохран.
Интересный обзор про старинное оружие,только вот я не понял, пехотное ружьё,которое было в начале видео разве это винтовка? Что-то похоже на дульнозарядный глаткоствольный мушкет переделанный на капсульный замок? А Крынка(судя по форме пуле на фото) уже получается нарезняк т.е. для переделки нужно было менять не только казённую часть,но и сам ствол на нарезной.При открытии "затвора" он на своей оси сдвигался стрелком "на себя" и гильза немного выдвигалась так,чтобы её можно было достать пальцами,но я думаю что в какихто зимних варежках сделать это вме равно трудно.А так вам Денис надо в Европу гонять и там снимать зачётные обзоры со стрельбой,патронами и прочими ништяками.
Денис, здаров! С каких это пор Мосинка стала четырехлинейкой? Она всегда была трехлинейкой.
А когда мосинка стала 4х линейкой?
Ну в 11 минутный ролик две рекламы это не стыдно
Отличная винтовка, жаль не было стрельбы
Мы помним, что "Мосинка" трехлинейная, а не четырех...
Сколько не смотрю про оружие давних лет то поражаюсь тому что оружие по-сути при одном выстреле могло убить двоих людей. Стрелка и мишень.
Мосинка 3 линии, оговорка у вас. 1 линия 2.54 мм.
Говорят не было электричества в те времена. На каких то станках же сверлили такие двух метровые стволы и нарезы делали. Значит и сверла были такие длинные и развёртки.
Стволы в те времена не сверлили а ковали,оборочивая металлом оправку соеденяя кузнечным швом А за тем ствол шлифовался,абтачивался и доводился до нужной кондиции. По этому стволы были не идеально ровными и точность стрельбы была очень низкой.
@@user-tr5ug9tm9u Но эта модель нарезная, значит развёртка должна быть такой длины.
@@joragora1244 Не обязательно, могли на металлический плетеный тросик трёхгранную призму на медь припаивать и путём протяжки через ствол нарезать. Так в советское время в дробовиках нарезы делали - ну сами в МТМ
@@vladimirvladimirovich3528 Интересный вариант.
@@joragora1244 А то! И главное бесплатно!
Спасибо большое за видео. Вот бы ещё винтовку Барановского найти на обзор.
Спасибо, Денис!
Мосинка трехлинейка, а не 4х. Стыдно так путать
Он не перепутал.Он нас Проверяет на знание.
ДБТЬ - значит "дебил , блять" ©
@@user-accept Это сделано для обыкновенной накрутки комментариев вот и все))
Были винтовки с откидывающимся в бок затвором
А эта не в бок??????????????????????????????
@@vladimirvladimirovich3528 да, верно, показалось что назад как у Бердан 1
@@cezar2017 Нееее Бердана уже прорыв! Там стеблевой затвор поворотный на 1-м упоре! Там уже инженерная мысль! А тут тупо заглушка! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@@vladimirvladimirovich3528 ясно
@@cezar2017 ✊
Запрет на стрельбу из антиквара очень даже логичен. Предметы, имеющие историческую ценность, надо беречь.
так если это твоя собственность он же не из музея ее забрал
К этой винтовке наверное подойдёт снаряд " ВОГ-17" от АГС ! :)))
Ждём обзор на арбалет! Потом на лук и пращу! Здравия всем!
Да хоть на палку - металку.
Каменный топор
На 8:23 такой характерный звук выстрела)))
Вообще что стрельба с антикварного оружия запрещена наверное не бред. Оружие это старое и оно может покалечить, плюс надо его сохранить для потомков. Какая-то часть таких орудий явно имеет и износ. Но думаю закон не учитывает много чего, что оружие может выдержать выстрел и что оно может просто ещё без износов, где-то на складе лежало с 19 века.
Ох и тяжелое весло, наверное... Килограммов 5 точно потянет этот слонобой...
Держись Денис !
Ещё много вскукареков о линиях будет 😂😂
Все эти передельные винтовки потом, после войны 1877-78 года Около 1890 года были проданы гражданскому населению и получили название ШОМПОЛКИ! Шомполки использовались на охоте до начала 1970-ых годов И оставили наилучшие воспоминания у тех кто ими пользовался.
у кореша, в детстве, ружьё было в игрушках, с таким же замком. курка и остального усм не было,в патронник и ствол палки забиты, ребята постарше, нам их вытащили. калибр не помню. дед, сосед, отдал. (так то оно когда то и стреляло). мы с ним по деревне таскались и не кто не наезжал. сейчас бы ментов куча наехала.
Денчик, кстати, очень похож на человека, который может когда-нибудь попробовать применить так горячо любимое огнестрельное оружие на человеке. Ну нездоровый откровенно взгляд у человека.
И что ?, сейчас, для значительного количества мужского населения, это необходимый навык.
@@pawelnovikov5026 Особенно гопоту-ауешную отстреливать - в самый раз
@@pawelnovikov5026 он выглядит как маньяк, вот я о чем. Я не про самооборону. Неужели это так трудно понять?
@@worstenemyintheworld если бы маньяков так легко было выявить, они бы годами не резвились.
Спасибо большое за обзор. Видел такую в музее. Но там ни покрутить, ни пощёлкать нельзя. Ну а из этой винтовки очень интересно посмотреть как производится выстрел. Кучность, настильность. Очень интересно. Да, логично было бы сделать свой патрон. Но ... важна навеска ... а как её рассчитать ... ? гемор.
на белом фоне снимать негодится!надо подсвечивать объёкт а не фон
мы ждем твою стрельбу с берданы и крнки)
Очень интересно, спасибо, не понял почему отказались от идеи переделывать на казнозаряд пехотные винтовки
Калибр 6 линий. Такие слонобои устарели быстро. Пока "крынку" ставили на вооружение, подошёл калибр 4,2 линии. Врезка затворов в винтовки обр. 1856 года изначально была временной мерой.
Калибр 6 линий, балистика таких винтовок уже не устраивала военных, у потенциального противника проходило перевооружение на малокалиберный патрон (по тем понятиям 10-12 мм считался малокалиберным). У той же берданки траектория полёта пули была ближе к прямой (более настильная траектория), т е эффективнее
Сейчас почитал более серьёзный материал и офонарел. Вы, к примеру, знали, что на императорских оружейных заводах крепостное право отменили 1 января 1867 года? Шестьдесят седьмого, Карл! Мы себе вообще слабо представляем, как Россиюшка хрустела французской булкой и Николашка-страстотерпец ковал победу в Великой Отечественной войне.
@@karlwalther ну да реформа 61 года шла поэтапно))) в соответствии с планом!
В руках не держал,но мне кажется,что открывать удобнее было бы на правую,а не левую сторону.
обожаю ваше шоу!!!!😎😎😎😎😎
Воевали в то время в плотном строю и кучность была не критична. Главное чтобы пуля долетела до построения противника.
Денис ты как волосы восстановил , под каждым видео спрашиваю ! че трудно ответить ?!
На моей коробка железная, замок 1859, а ствол под 32калибр 1878. Интересно бы узнать откуда такой конструктор, была надежда на тебя но увы и ах.
В любом случае ОГРОМНОЕ спасибо за ролик.
PS а я стрелял, правда с 32.