Boa noite irmão! Gostaria de t parabenizar, junto com todos aí, por mais um trabalho inspirador, q os DEUSES da genialidade e da babaquice continuem vos guiando nessa trilha do sucesso, forte abraço!!!
Eu vi a redublagem de THX1138 no HBO Max dele e do Moreno, eu lembro perfeitamente que a dublagem anterior do ator Donald Pleasence era de Isaac Bardavid. 99% dos filmes redublados que eu assisti eu detestei, e THX 1138 dublado por G. Briggs é um deles..
3 horas e meia de filme !!! têm que gostar muito de cinema ou de Scorsese para assistir a esse filme em cinema de Shopping...eu moro em Petrópolis desde 1984 e o único cinema de rua que existia acabou em 1997. eu não sei em qual cinema em tela grande você assiste filmes ?
Fui inventar de ver esse filme no IMAX, tava empolgado e tal mas fui depois de um dia de trabalho cansativo. Dormir horrores e acordava com o barulhão dos tiros no som do IMAX kkkkkk
Eu não consegui aturar esse filme por ser lento de propósito. E diferente de filmes onde a trama em si é lenta, nesse não, acontecem várias coisas que poderiam gerar tensão, mas é tudo MUITO LENTO. Definitivamente não é pra mim..
Vocês já perceberam que o Dicaprio tem a própria cara de nazaré tedesco dele? É uma carinha que ele sempre faz, de quem tá processando a fala de alguém, ele fica olhando pra algum lugar aleatório e eu só imagino os números calculando na cabeça dele kkkkkkkk
Ao que parece, a pessoa ernest que viveu na vida real estava sempre com essa boca. Tem até foto real dele assim. Achar que isso aí é coisa do di caprio, com direção do Scorcese ainda é ser leigo demais
@@vitoralcantara1320 desculpa eu não quis atrapalhar a leitura de comentários do Sr... Como um culto você só pode ler comentários sobre as minúcias de atuação que só você acha que conhece. Desculpa Sr. Culto.. não vai acontecer dnv
Acabei de chegar do cinema e também tinha me guardado até o último inclusive sem saber que era baseado em história real. A duração realmente pesou muito na minha experiência e sinto que cenas poderiam ser tiradas sem nenhum prejuízo, por exemplo o golpe no seguro de incêndio onde ele aplica a insulina adulterada e toma uma pinga junto. Tira isso do filme e não há nenhum impacto no produto final. O agente federal indígena também só foi apresentado no início para depois se tornar cenográfico sem nenhum peso relevante pra história.
Concordo 100%. Filme desnecessariamente longo. Não tenho duvidas que a história, personagens e peso cultural são incríveis por traz desse filme. Mas pra mim a direção esta supervalorizada. Pra mim foi um filme de 3h que pareceu 6h. Sai do cinema com a sensação de que vi uma história incrível sendo contada de uma forma extremamente arrastada e monótona.
@@magno010997 Finalmente alguém com a mesma opinião que eu bicho, pqp tenho pra mim que esse filme tá simplesmente surfando em uma grandiosidade mitológica que criaram do Scorcese e por trás dos atores que também são muito prestigiados, saí do cinema completamente exausto pelo filme ser tão arrastado e monótono, até chega a ser interessante mas o interesse sempre acaba se perdendo na lentidão das coisas acontecerem e quando acontecem não terem quase impacto nenhum, é como se não tivesse consequência realmente, as coisas só vão acontecendo e você não torce pra ninguém, não se preocupa com os personagens, não simpatiza com eles, nem tão pouco são desenvolvidos suficientemente, só aparecem e saem da história com nenhum peso, o que eu mais senti foi agonia com a tecla extremamente óbvia dos remédios serem modificados que o diretor fica teclando o tempo inteiro e não dá nem o prazer de especificar isso no final do filme e pela burrice do protagonista que precisa de 4h FUCKING horas pra finalmente ter alguma mudança e aprender alguma coisa, claro que não se pode cobrar tanto nesse quesito por se tratar de uma história real e documentada, mas PELO AMOR DE DEUS, um "protagonista" (entre aspas pois ele praticamente é completamente reativo, se dependesse dele pra história andar seriam mais 5h de filme porque a única coisa que ele faz é ser capacho e influenciado e o filme força você a ficar aturando isso até o final)... Trocar um ritmo rápido que faria com que as informações fossem mais assimiladas por estarem mais frescas na cabeça, criando uma linha mais crônica e lógica pra deixar lento, arrastado e fácil de se perder sinceramente foi um erro, pelo menos pra mim.
Quando pensei que o Cillian Murphy ia finalmente ganhar o seu Oscar tinha me esquecido que Leo DiCaprio ainda tinha filme esse ano. Ainda estou na torcida por ele mas são dois monstros
Ainda tem o Joaquin Phoenix por Napoleão...pra mim a atuação do DiCaprio é superior a do Cillian, mas eu já não tenho a mesma expectativa com oscar como eu tinha há alguns anos atrás
Pra mim Oppenheimer lavou em todos os sentidos esse filme. A ideia e critica desse filme é boa, eu adoro a exposição do que o ser humano faz com outros e provoca emoções na gente... porém eu vi pouquíssima emoção nesse filme e a forma que foi contada, pra mim descartou dois dos protagonistas, a Mollie e o King. Trilha sonora e audio eu achei super simples, nada de mais. A fotografia e edição achei excelentes... E é isso. Nao consigo imaginar dar mais de 7 pra esse filme, não parece que assisti o mesmo filme que o pessoal da crítica está aclamando.
fui ver no cinema depois de mais de 10 anos sem entrar em uma cinema, foi incrivel, mas chegou uma hora que eu tava torcendo pra acaba logo pq eu não aguentava mais ficar la sentado
@@mateusgatynhu se for realmente pela qualidade do filme. Diria que ao menos uma indicação para figurino, trilha sonora e edição ele merece. Agr, provavelmente ele vai ser indicado por coisas que ele não brilha tanto como roteiro, direção, filme e etc. Meu voto seria com certeza para figurino e edição (totalmente pela Barbie Land).
Oi Gaveta, seria incrível um vídeo comentando sobre os diretores atuais que têm potencial de se tornarem lendas do cinema, diretores talentosos e com bons acertos. Temos diretores jovens incríveis em diversas categorias, por exemplo Ari Aster e Eggers no terror. Seria legal informar a galera sobre o cinema atual e o caminho que ele está seguindo. Forte abraço❤
Eu achei o filme muito longo, mas em nenhum momento arrastado. Todas as cenas tem um porquê, não há sobras, gordura. As atuações , o resgate histórico, tradições te prendem. Bom, meu favorito do ano. Espere que seja premiado.
Eu ainda nao assisti o filme, mas as fotos e as pequenas cenas disponíveis do De Niro apontam q ele encarnou o próprio diabo na frente da câmera (aparentemente o nobre cidadão era assim mesmo na vida real). Estou sentindo a redenção do vovô... Interessante ressaltar que a "redenção" resultaria em uma briga direta contra uma das performances mais fortes da carreira do Robert Downey Jr (outro que precisava de um filme de verdade). Ambos coadjuvantes, mas com peso de protagonista.
Eu achei longo mas nao achei desnecessariamente longo pq foi perceber a mudança daquele lugar aos pouquinho, de como cada morte, cada minuto que passa os Osage vão sumindo de cena.
Concordei com td q vc disse Gaveta. Só discordo do tamanho ser exagerado. Eu achei td dentro da medida, inclusive o filme arrastar, p dar mais sensações de veracidade. Eu adorei esse filme impecável.
Sobre o filme ser desnecessáriamente grande, eu sinto a mesma coisa sobre o gangues de nova York, muitas vezes você se pega pensando que o filme está acabando e ele ainda não chegou na metade e quando chega realmente no fim que passa rápido você sente que perdeu tempo em muitos momentos
Gaveta, comecei a ver o vídeo agora, mas já adianto um comentário: o que o senhor quis dizer com o martin scorsese sendo BOM, vc diz que ele é apenas BOM? Mundano? Medíocre? BOM? Aguarde processo, espere pela thread kek
Ótima resenha! Inclusive eu tô lançando no meu canal um vídeo sobre a história dos Osage focado na temátia True Crime, queria o feedback de vocês sobre ele!
Gostei com ressalvas. Achei o ritmo maçante. Achei o DiCaprio caricato no papel (pra mim, o PIOR da carreira dele). De Niro sensacional! Adorei o terceiro ato e o final.
Dependendo do filme longo, ser lento é uma necessidade pra que os acontecimentos da segunda metade, realmente tenham impacto. Tentem assistir a segunda metade de titanic depois de passar a maior parte da primeira metade mechendo no celular ou saindo da sala, pra ver como o resto perde o brilho. Vale também para O senhor dos aneis. Acho que Oppemheimer deveria até ser um pouquinho mais lento porque tem informação demais a cada minuto. Perto do final ja estava me sentindo como se tivesse lido um pedaço grande demais de um livro antes de ir dormir. As coisas ja não gravavam bem na minha mente.
Chegou no final do filme com aquele teatro à respeito do fim que os personagens tiveram e eu não lembrava o nome de nenhum personagem citado além dos dois últimos que não por acaso serem os principais, por algum motivo eu sinto que todos os acontecimentos com os antagonistas e outros personagens simplesmente não carregam peso nenhum, quase não são desenvolvidos ou aprofundados, simplesmente aparecem na história e saem quase sem nenhuma importância, perto dos finalmentes me senti completamente exausto mentalmente como se tivesse lido um livro gigantesco cheio de histórias arrastadas e chatas que servem unicamente para contextualizar uma mais importante que é a que você realmente quer acompanhar.
Desde que foi anunciado esse filme pesquisei muito a respeito e fiquei com um misto de ódio e encantamento, mas, mudando de assunto... GAVETAAAAAAAAA vc bem que poderia fazer uma Edição do Caos sobre O Exorcista: O devoto, hein!?
Depois de ter visto esse filme há 3 dias eu consegui entender e respeitar, após uns 3 anos, a opinião do Scorcese sobre filmes de herói “não ser cinema”. Continuo não concordando com isso, mas entendi que filmes como Oppenheimer e Assassinos da Lua das Flores são o real cinema que te passa diversas mensagens, te ensina e te modifica
Qual a diferença entre um síndico, diretor de cinema e um direto de colégio? Segundo o Gaveta nenhuma kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk onde comprou essa? Quero também
Vi no streaming já pensando quando eu daria uma pausa pra ver em duas partes (ou mais). Comecei a ver o filme e só dei pause pra ir ao banheiro. Não é longo demais, é o tempo necessário.
Olha, eu gosto dos filmes do Scorsese, concordo com o Gaveta, ele é um excelente diretor, que faz os atores atuarem muito melhor em seus filmes, porém NESSE filme, eu sai da sala do cinema pensando: "puxa vida, oq teria sido isso na mão do Tarantino", pq olha, sinceramente, a história é contada em 3 horas e meia O__O que foram looongas pra kct, toda essa angustia que o Gaveta falou realmente é gerada no telespectador, mas tudo isso pra que? Pra acabar com a sensação de injustiça, de que não acabou, de que faltou um tchan....o que eu quero dizer é que tudo isso de trazer os sentimentos e a cinematografia da época, ele faz tão bem quanto o Tarantino, mas só o Tarantino conta uma história que vai te deixar satisfeito no fim, que te traz a sensação do porque ir assistir a um filme no cinema. Agora pra mim esse "Assassinos da lua das flores" é um filme que só traz toda essa angústia e injustiça simplesmente por trazer, porque eu entendo que se fosse só pra contar uma história exatamente do jeito que ela aconteceu, sendo fiel aos fatos e sem mudar nada, eu teria lido um livro ou estudado sobre a história do povo Osage, mas já que você vai trazer isso para as telas do cinema, pq não adaptar e contar tudo de uma forma diferente? Trazendo emoção e força para transformá-la numa potência? Com um sentimento de vingança e satisfação no final? Enfim, é um bom filme, mas sai chateada com esse final 😶
Eu sinceramente saí com ódio da sala de cinema. Achei péssimo o roteiro, longo demais, completamente linear e sem reviravoltas, e depois de 2h de filme a gente já tá cansado de saber que tudo é dúbio, não precisa mostrar mais. O final é péssimo e completamente anti climático. Sinceramente fiquei com a impressão que o Scorsese teve que dar uma "resumida" pra concluir logo a história, senão teríamos mais 2h de filme. Sei que a história é baseada em fatos reais, então não dá pra inventar muito, mas eu queria ver um final mais no estilo Django do Tarantino.
no meu caso sou o contrário na leitura, sou horrivel pra leitura, e muito dos problemas vem pelo fato de eu não conseguir ler um livro grande que não tem nenhuma figurinha pelo menos pra eu me basear como são as coisas. não consigo imaginar personagens, cenários, de como poderia ser, e tambem tenho o problema de, leio uma duas folhas e se passar disso esqueço facil o que aconteceu na primeira folha, é horrivel. em contrapartida, leio tranquilo quadrinhos, livros com figuras, mangás, coisas que contenham imagens, ai sim consigo focar mais e terminar
A fórmula Scorcese dessa dualidade é interessante mas a história desse filme é tão confusa …. Eu me perdi na narração tantas vezes que perdi total o interesse nos personagens e na história … e sobre o petróleo ? E sobre os assassinatos ? E sobre o King ser o “mafioso”, é sobre a personagem querer vinganca ? No final é sobre eles serem “ignorados e apagados da história ?” E mta vontade de mostras vários aspectos da história q se perde na própria narrativa. Eu não conseguir ver o “coração” da narrativa como vc falou pq tinha tanta outras coisas mais interessantes em volta que não me importei se eles tinham um relacionamento mesmo ou não ! No final ficou só um filme extremamente massante de se assistir.
Só um tolo não vai notar que o Scoresese fez esse filme tão grande pra dar na cara da Marvel. Se ele mesmo disse que os filmes de Heróis não são filmes de verdade, ele fez um filme 20 minutos maior do que Ultimato e ainda assim é bom, e que não precisaria de todos os efeitos especiais da Marvel pra atrair a atenção do público e crítica! Hahaha O cara é um gênio mesmo
O professor chato dentro de mim não pode deixar de corrigir: Filmes, músicas e derivados não são classificados como "grandes", mas sim, "longos". "Grande" é ideia de dimensão e "longo" é usado para duração e comprimento.
Um pecado não ver no cinema ? 🤔 não dá mem pra ir no banheiro que perderá uns 5 minutos kkk . Só fui no cinema 3 vezes na vida kkk minha cidade não tem cinema
Vi esse filme recentemente e tive reações muito adversas a do gaveta dessa vez, achei a edição meio travada sabe, muito arrastado e a passagem de tempo também achei tão estranha. por momentos tem personagens q não faço ideia quem são. Achei um filme importante, as atuações, cenários e figurinos tão demais. Mas o restante achei lento e cansativo, achei tb que a lily tem muito menos tempo de tela doq deveria
Vou defender o Hugo: eu sempre entendi que as imagens da cidade de Paris são feitas daquela maneira pra remeter aos filmes do próprio meliés, que o filme está homenageando... as cenas dentro da estação são "fechas" ali dentro, vc não tem uma visão da rua, como os estúdios onde os filmes eram gravados, que pareciam teatros... e quando tem imagens de Paris, parecem pinturas, como as usadas pros cenarios dos filmes antigos... O filme deixa isso claro quando o Hugo tem o sonho com o trem, o trem destruindo a estação é como o Scorsese dizendo: "tá vendo aí? se a gente quisesse, a gente fazia Pelomenos eu e tendi assim
a questão do De Niro ter tempo de tela em muitas cenas é que a Thelma (editora do filme) afirmou que essa é a melhor atuação dele, por isso tem momentos que ele parece ser o protagonista
Vc falou que o filme é grande, isso me preocupa, pq parece que o escorcese ta perdendo a mão do tempo do filme, o Irlandês já gigantesco e agora esse tbm é grande, eu amo o escorcese, mas hj em dia, em um momento onde nos somos bombardeados com milhares de informações a cada segundo, fica muito complicado vc alongar certas obras sem torná-la massante
Não gostei tanto do filme, acho que sou burrica e fiquei perdida no final kkkk em Oppenheimer eu não senti a duração longa, nesse sim eu torci para acabar!
O Scorsese venceu o Oscar pelo filme errado. Taxi Driver, Os bons companheiros, Touro Indomável são exemplos de cinema da melhor qualidade, referência em muitos aspectos. Cadê The Departed?
Eu não achei o filme lento, é um filme bem agitado, ele não deixa o ritmo cair nunca. Um filme ser lento não significa ser um filme longo. Esse filme é longo e com um ritmo rápido, e não é mais longo que precisa ser. Tem o timing dele.
Sobre antecipação, já viu "o banheiro do Papa"? Fotografia muito boa e roteiro fantástico, tanto que nenhuma ficção pensaria em fazer o ocorrido. Vejão!
Gaveta, só como curiosidade, schoon é holandês para limpeza, então schoonmaker traduziria para faxineira, quem limpa ou deixa organizado. Sapato é Schoen😊
Sinto dizer que acabei de ver o filme no IMAX. SUPERESTIMADO E ARRASTADO DEMAAAAAAAAAIS. Esse negócio de endeusar o Scorsese à qualquer custo enfrenta nesse filme o seu calcanhar de Aquiles. Claramente o MONTADOR e o EDITOR foram "ameaçados de morte" (aspas ta?) por tentar mexer nesse filme. Voces estarão vendo sem dúvidas o DIRECTORS CUT. Um livro gigante com um monte de barriga dramática amparada na grandiosidade de seu elenco e no bom mocismo de se contar uma história. Scorsese aparecer pra fazer um mea culpa de contar essa história é altamente desnecessário! Os diálogos são perturbadoramente longos e esqueceram o "pra bom entendedor, meia palavra basta". boa sorte a vocês no cinema de ficar 3:30 sentado na cadeira vendo o filme de aposentadoria do Scorsese. E quem falar bem desse filme, desculpa, você é fã do Pink Floyd que virou Roger Waters hoje. parabéns e boa aposentadoria Martin!
@@leonardobrito628 sinto lhe dizer que meu gênero preferido não é ação. Inclusive eu nao aguento mais sequencias tipo mundo Bourne... enfim, meu relato é de quem ficou 3h20 sentado no cinema assistindo o filme. Uma quantidade de dialogos que poderiam ser mais lapidados, cenas que poderiam ser contadas de uma forma mais astuta. O FILME NAO É RUIM! Mas falar que é um filme obra prima é de um exagero sem tamanho!
Queria um vídeo sobre roteiros bons q foram estragados por diretores e roteiros ruins q bons diretores melhoraram
Boa ideia
Boa ideia 😁👍
Genial
Ótima sugestão👍🏻
up
Boa noite irmão! Gostaria de t parabenizar, junto com todos aí, por mais um trabalho inspirador, q os DEUSES da genialidade e da babaquice continuem vos guiando nessa trilha do sucesso, forte abraço!!!
Cara, como eu queria ter assistido no cinema, como eu queria, mas não veio na cidade onde moro!😠
Eu vi a redublagem de THX1138 no HBO Max dele e do Moreno, eu lembro perfeitamente que a dublagem anterior do ator Donald Pleasence era de Isaac Bardavid.
99% dos filmes redublados que eu assisti eu detestei, e THX 1138 dublado por G. Briggs é um deles..
3 horas e meia de filme !!! têm que gostar muito de cinema ou de Scorsese para assistir a esse filme em cinema de Shopping...eu moro em Petrópolis desde 1984 e o único cinema de rua que existia acabou em 1997. eu não sei em qual cinema em tela grande você assiste filmes ?
O Scorcese teve a capacidade de me fazer sair do cinema e me deixar indignado com o tamanho da burrice do personagem do DiCaprio kkkkkk
nunca senti tanto odio do Robert De Niro
Fui inventar de ver esse filme no IMAX, tava empolgado e tal mas fui depois de um dia de trabalho cansativo. Dormir horrores e acordava com o barulhão dos tiros no som do IMAX kkkkkk
Pelo menos vc ouviu bem, no cinema que eu fui, o som tava péssimo. Dava pra ouvir a mastigação da primeira fileira. kkkk
😂😂
kkkkkkkkkk aconteceu isso cmg no Rogue One, mas eu fui na pré de mafrugada depois de um dia inteiro com provas da faculdade kkkk
Scorsese é o cara. Não tem jeito.
@@kalinysilva9753kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu não consegui aturar esse filme por ser lento de propósito. E diferente de filmes onde a trama em si é lenta, nesse não, acontecem várias coisas que poderiam gerar tensão, mas é tudo MUITO LENTO.
Definitivamente não é pra mim..
Seria absurdo se você fizesse um vídeo sobre como o Hitchcok dirigia seus filmes!
Perfeição!!!
Assisti Vertigo ontem, eu nunca tinha visto.
Apoiado! Hitchcock era genial e revolucionou o cinema.
Porque absurdo, o Stanley Donen que era coreógrafo, derrubou Alfred Hitchcock em 1966, quando dirigiu Arabesque.
@@andregorgenassiste o vídeo Spirals in Vertigo, explica mt coisa q ce nem imaginou
Vocês já perceberam que o Dicaprio tem a própria cara de nazaré tedesco dele? É uma carinha que ele sempre faz, de quem tá processando a fala de alguém, ele fica olhando pra algum lugar aleatório e eu só imagino os números calculando na cabeça dele kkkkkkkk
Geralmente nessas cenas ele está olhando pra baixo, eu reparei muito isso nesse filme kkkkkkk
Sim, percebi isso nesse filme
Ernest em qualquer situação:☹️☹️☹️☹️
Ao que parece, a pessoa ernest que viveu na vida real estava sempre com essa boca. Tem até foto real dele assim. Achar que isso aí é coisa do di caprio, com direção do Scorcese ainda é ser leigo demais
@@vitoralcantara1320 desculpa eu não quis atrapalhar a leitura de comentários do Sr... Como um culto você só pode ler comentários sobre as minúcias de atuação que só você acha que conhece. Desculpa Sr. Culto.. não vai acontecer dnv
Acabei de chegar do cinema e também tinha me guardado até o último inclusive sem saber que era baseado em história real. A duração realmente pesou muito na minha experiência e sinto que cenas poderiam ser tiradas sem nenhum prejuízo, por exemplo o golpe no seguro de incêndio onde ele aplica a insulina adulterada e toma uma pinga junto. Tira isso do filme e não há nenhum impacto no produto final. O agente federal indígena também só foi apresentado no início para depois se tornar cenográfico sem nenhum peso relevante pra história.
Concordo 100%. Filme desnecessariamente longo. Não tenho duvidas que a história, personagens e peso cultural são incríveis por traz desse filme. Mas pra mim a direção esta supervalorizada. Pra mim foi um filme de 3h que pareceu 6h. Sai do cinema com a sensação de que vi uma história incrível sendo contada de uma forma extremamente arrastada e monótona.
@@magno010997 Finalmente alguém com a mesma opinião que eu bicho, pqp tenho pra mim que esse filme tá simplesmente surfando em uma grandiosidade mitológica que criaram do Scorcese e por trás dos atores que também são muito prestigiados, saí do cinema completamente exausto pelo filme ser tão arrastado e monótono, até chega a ser interessante mas o interesse sempre acaba se perdendo na lentidão das coisas acontecerem e quando acontecem não terem quase impacto nenhum, é como se não tivesse consequência realmente, as coisas só vão acontecendo e você não torce pra ninguém, não se preocupa com os personagens, não simpatiza com eles, nem tão pouco são desenvolvidos suficientemente, só aparecem e saem da história com nenhum peso, o que eu mais senti foi agonia com a tecla extremamente óbvia dos remédios serem modificados que o diretor fica teclando o tempo inteiro e não dá nem o prazer de especificar isso no final do filme e pela burrice do protagonista que precisa de 4h FUCKING horas pra finalmente ter alguma mudança e aprender alguma coisa, claro que não se pode cobrar tanto nesse quesito por se tratar de uma história real e documentada, mas PELO AMOR DE DEUS, um "protagonista" (entre aspas pois ele praticamente é completamente reativo, se dependesse dele pra história andar seriam mais 5h de filme porque a única coisa que ele faz é ser capacho e influenciado e o filme força você a ficar aturando isso até o final)...
Trocar um ritmo rápido que faria com que as informações fossem mais assimiladas por estarem mais frescas na cabeça, criando uma linha mais crônica e lógica pra deixar lento, arrastado e fácil de se perder sinceramente foi um erro, pelo menos pra mim.
Triste é que só está passando em cidades maiores, na maioria dos cinemas de cidades de interior não tá em cartaz
Meu sofrimento 😢 o pior é que a maioria dos filmes dignos de Oscar não passam aqui, mas o filme da Xuxa... Esse não pode faltar!
Foda 🤬🤬🤬🤬
@@KoeteruX assim é im filme de mais de 3h isso ja afasta muitos donos de cinema , da xuxa tem metade do tempo ou seja mais sessoes
É o meu caso também... 😢
Então, eu sou de São Paulo, mas faço faculdade no interior. E o cinema daqui passa 2 filmes por vez só kskkk. Duvido que vão exibir esse.
Quando pensei que o Cillian Murphy ia finalmente ganhar o seu Oscar tinha me esquecido que Leo DiCaprio ainda tinha filme esse ano. Ainda estou na torcida por ele mas são dois monstros
Ainda tem o Joaquin Phoenix por Napoleão...pra mim a atuação do DiCaprio é superior a do Cillian, mas eu já não tenho a mesma expectativa com oscar como eu tinha há alguns anos atrás
@@kalinysilva9753 Gostei do seu senso de humor, já pode mandar currículo pro zorra total, lá eles contratam pessoas sem talento para comédia
@@kalinysilva9753KKKKKKKKK filmeco
Pra mim Oppenheimer lavou em todos os sentidos esse filme. A ideia e critica desse filme é boa, eu adoro a exposição do que o ser humano faz com outros e provoca emoções na gente... porém eu vi pouquíssima emoção nesse filme e a forma que foi contada, pra mim descartou dois dos protagonistas, a Mollie e o King. Trilha sonora e audio eu achei super simples, nada de mais. A fotografia e edição achei excelentes... E é isso. Nao consigo imaginar dar mais de 7 pra esse filme, não parece que assisti o mesmo filme que o pessoal da crítica está aclamando.
@@ViniciusThorfilme é assim. Cada um tem a sua percepção e a sua maneira de enxergar. Pra mim esse filme é muito superior ao Oppenheimer.
fui ver no cinema depois de mais de 10 anos sem entrar em uma cinema, foi incrivel, mas chegou uma hora que eu tava torcendo pra acaba logo pq eu não aguentava mais ficar la sentado
Achei o filme desnecessariamente longo…
Tbm achei a mesma coisa. Muito arrastado
Também achei. Parece que colocaram todas as cenas possíveis, sem uma curadoria.
@@Cristianoff_ksp tudo bem em estar errado,mano
Não é todo mundo que quando está lendo um livro imagina visualmente as cena. Quem tem afantasia não tem essa experiência.
Todo mundo é modo de falar né. Nao costumo usar nas construções das minhas frases, mas é um lugar comum usar essa expressão e claro, não é literal.
Eu leio uma cena do livro, e já enxergo A direção movimento de câmera, Diálogos figurinos, trilha sonora etc....
Hipérbole cara, pelo amor de deus.
Dá pra notar que o gaveta ou o editor dele gosta de The Office, sempre que podem tão usando referências da série. E eu aprecio bastante isso.
Assassinos da Lua das flores, Oppenheimer e Napoleão, a corrida pelo Oscar está entre os três, ansioso pra conferir este filme, Scorsese gigante.
barbie nao entra nessa corrida nao?? sei la nao assisti o filme mas pela repercussão
@@mateusgatynhuBrother, não sou conhecer de Oscar. Entretanto, pela qualidade dos filmes citados acima, não se compara
@@mateusgatynhubarbie? Kkk como assim oscar?
@@mateusgatynhubarbie e tao lacradora q ainda bem q n vai concorrer
@@mateusgatynhu se for realmente pela qualidade do filme. Diria que ao menos uma indicação para figurino, trilha sonora e edição ele merece.
Agr, provavelmente ele vai ser indicado por coisas que ele não brilha tanto como roteiro, direção, filme e etc. Meu voto seria com certeza para figurino e edição (totalmente pela Barbie Land).
Gosto do gaveta pq ele ensina sobre cinema, quase nenhum canal grande faz isso.
Recomendo você assistir os ensaios do entreplanos, vale a pena você conferir
ele fala mais sobre direção e edição
Exactly
Recomendo o canal do Gustavo Cruz, muito bom também
Jurandir Gouveia virou meu favorito
Quando eu for diretor de cinema profissional, você vai ser minha arma secreta na edição, Gaveta 😊
Dá-lhe gaveta!!! Top 3 do prêmio Ibest. Pra cima deles!
Oi Gaveta, seria incrível um vídeo comentando sobre os diretores atuais que têm potencial de se tornarem lendas do cinema, diretores talentosos e com bons acertos. Temos diretores jovens incríveis em diversas categorias, por exemplo Ari Aster e Eggers no terror. Seria legal informar a galera sobre o cinema atual e o caminho que ele está seguindo. Forte abraço❤
Tô em dois minutos de vídeo e certeza que o gaveta vai citar tubarão em algum momento
1:58 eu tb
Eu achei o filme muito longo, mas em nenhum momento arrastado. Todas as cenas tem um porquê, não há sobras, gordura. As atuações , o resgate histórico, tradições te prendem.
Bom, meu favorito do ano. Espere que seja premiado.
Eu ainda nao assisti o filme, mas as fotos e as pequenas cenas disponíveis do De Niro apontam q ele encarnou o próprio diabo na frente da câmera (aparentemente o nobre cidadão era assim mesmo na vida real). Estou sentindo a redenção do vovô...
Interessante ressaltar que a "redenção" resultaria em uma briga direta contra uma das performances mais fortes da carreira do Robert Downey Jr (outro que precisava de um filme de verdade). Ambos coadjuvantes, mas com peso de protagonista.
Pô o Downey foi muito bom no Openheimer.
"O filme é muito bom, é excelente e etc, MAS...
é muito longo"
Sério? Tipo, queria MENOS de algo bom?
Tinha era que ter mais, muito mais
Eu achei longo mas nao achei desnecessariamente longo pq foi perceber a mudança daquele lugar aos pouquinho, de como cada morte, cada minuto que passa os Osage vão sumindo de cena.
"Lua das Flores" é a rua que o Cebolinha foi morar...
5:34 Isto não é um pleonasmo?😂
Não entendi, Sorry me explica
Concordei com td q vc disse Gaveta. Só discordo do tamanho ser exagerado. Eu achei td dentro da medida, inclusive o filme arrastar, p dar mais sensações de veracidade.
Eu adorei esse filme impecável.
Sua crítica impecável e a crítica da Boscov se complementam. Essenciais.
Agradeço por compartilhar esse seu amor pela arte com nós.
Concordo e assino em baixo. Os dois deram uma autêntica aula de crítica cinematográfica 👋
Sobre o filme ser desnecessáriamente grande, eu sinto a mesma coisa sobre o gangues de nova York, muitas vezes você se pega pensando que o filme está acabando e ele ainda não chegou na metade e quando chega realmente no fim que passa rápido você sente que perdeu tempo em muitos momentos
Eu assisti ontem, sessão às 20h, não sabia que tinha quase 3h30 😂, saí de madrugada
Aconteceu a mesma coisa comigo 😂
Não achei tão dúbio não, achei os caras mal caráter desde o início, acho que foi por isso não curti tanto o filme.
Vi o filme hoje, sai do shopping 1 e pouca kajdkajsja
ENTREGUEM!! ENTREGUEM IMEDIATAMENTE O OSCAR PARA DE NIRO!
Menos menos, deixa de ser babaovo
já cheguei dando like!
Gavetovsky falando de Scorcese, DiCaprio, DeNiro e Gladstone, enfim, CINEMA!
Gaveta, comecei a ver o vídeo agora, mas já adianto um comentário: o que o senhor quis dizer com o martin scorsese sendo BOM, vc diz que ele é apenas BOM? Mundano? Medíocre? BOM?
Aguarde processo, espere pela thread kek
Concordo com o Gaveta. Às vezes fast food é bom. Mas tem gente que só consome fast food kkkkkkk aí não dá
Ótima resenha! Inclusive eu tô lançando no meu canal um vídeo sobre a história dos Osage focado na temátia True Crime, queria o feedback de vocês sobre ele!
Gostei com ressalvas. Achei o ritmo maçante. Achei o DiCaprio caricato no papel (pra mim, o PIOR da carreira dele). De Niro sensacional! Adorei o terceiro ato e o final.
Dependendo do filme longo, ser lento é uma necessidade pra que os acontecimentos da segunda metade, realmente tenham impacto.
Tentem assistir a segunda metade de titanic depois de passar a maior parte da primeira metade mechendo no celular ou saindo da sala, pra ver como o resto perde o brilho.
Vale também para O senhor dos aneis.
Acho que Oppemheimer deveria até ser um pouquinho mais lento porque tem informação demais a cada minuto.
Perto do final ja estava me sentindo como se tivesse lido um pedaço grande demais de um livro antes de ir dormir. As coisas ja não gravavam bem na minha mente.
Chegou no final do filme com aquele teatro à respeito do fim que os personagens tiveram e eu não lembrava o nome de nenhum personagem citado além dos dois últimos que não por acaso serem os principais, por algum motivo eu sinto que todos os acontecimentos com os antagonistas e outros personagens simplesmente não carregam peso nenhum, quase não são desenvolvidos ou aprofundados, simplesmente aparecem na história e saem quase sem nenhuma importância, perto dos finalmentes me senti completamente exausto mentalmente como se tivesse lido um livro gigantesco cheio de histórias arrastadas e chatas que servem unicamente para contextualizar uma mais importante que é a que você realmente quer acompanhar.
Desde que foi anunciado esse filme pesquisei muito a respeito e fiquei com um misto de ódio e encantamento, mas, mudando de assunto... GAVETAAAAAAAAA vc bem que poderia fazer uma Edição do Caos sobre O Exorcista: O devoto, hein!?
Depois de ter visto esse filme há 3 dias eu consegui entender e respeitar, após uns 3 anos, a opinião do Scorcese sobre filmes de herói “não ser cinema”. Continuo não concordando com isso, mas entendi que filmes como Oppenheimer e Assassinos da Lua das Flores são o real cinema que te passa diversas mensagens, te ensina e te modifica
schoonmaker, se veio do holandês, é schoon = limpo, maker = fazedor(a). Ou seja: o(a) limpador(a). Faz sentido para uma editora :)
Qual a diferença entre um síndico, diretor de cinema e um direto de colégio? Segundo o Gaveta nenhuma kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk onde comprou essa? Quero também
GAVETAAA, fala da edição e do filme: Upgrade - 2018 (Atualização - português ). Acho q vc vai extrair o puro suco deste filme. Valeu.
Vi no streaming já pensando quando eu daria uma pausa pra ver em duas partes (ou mais). Comecei a ver o filme e só dei pause pra ir ao banheiro. Não é longo demais, é o tempo necessário.
Gaveta imitando o briggs fica igual wtf kkkkkkkkkk
Olha, eu gosto dos filmes do Scorsese, concordo com o Gaveta, ele é um excelente diretor, que faz os atores atuarem muito melhor em seus filmes, porém NESSE filme, eu sai da sala do cinema pensando: "puxa vida, oq teria sido isso na mão do Tarantino", pq olha, sinceramente, a história é contada em 3 horas e meia O__O que foram looongas pra kct, toda essa angustia que o Gaveta falou realmente é gerada no telespectador, mas tudo isso pra que? Pra acabar com a sensação de injustiça, de que não acabou, de que faltou um tchan....o que eu quero dizer é que tudo isso de trazer os sentimentos e a cinematografia da época, ele faz tão bem quanto o Tarantino, mas só o Tarantino conta uma história que vai te deixar satisfeito no fim, que te traz a sensação do porque ir assistir a um filme no cinema. Agora pra mim esse "Assassinos da lua das flores" é um filme que só traz toda essa angústia e injustiça simplesmente por trazer, porque eu entendo que se fosse só pra contar uma história exatamente do jeito que ela aconteceu, sendo fiel aos fatos e sem mudar nada, eu teria lido um livro ou estudado sobre a história do povo Osage, mas já que você vai trazer isso para as telas do cinema, pq não adaptar e contar tudo de uma forma diferente? Trazendo emoção e força para transformá-la numa potência? Com um sentimento de vingança e satisfação no final?
Enfim, é um bom filme, mas sai chateada com esse final 😶
Eu sinceramente saí com ódio da sala de cinema. Achei péssimo o roteiro, longo demais, completamente linear e sem reviravoltas, e depois de 2h de filme a gente já tá cansado de saber que tudo é dúbio, não precisa mostrar mais. O final é péssimo e completamente anti climático. Sinceramente fiquei com a impressão que o Scorsese teve que dar uma "resumida" pra concluir logo a história, senão teríamos mais 2h de filme.
Sei que a história é baseada em fatos reais, então não dá pra inventar muito, mas eu queria ver um final mais no estilo Django do Tarantino.
no meu caso sou o contrário na leitura, sou horrivel pra leitura, e muito dos problemas vem pelo fato de eu não conseguir ler um livro grande que não tem nenhuma figurinha pelo menos pra eu me basear como são as coisas. não consigo imaginar personagens, cenários, de como poderia ser, e tambem tenho o problema de, leio uma duas folhas e se passar disso esqueço facil o que aconteceu na primeira folha, é horrivel.
em contrapartida, leio tranquilo quadrinhos, livros com figuras, mangás, coisas que contenham imagens, ai sim consigo focar mais e terminar
ADORARIA ver você falando sobre como o Yorgos Lanthimos conduz as atuações nos filmes dele tbm!!!!! 😁
A fórmula Scorcese dessa dualidade é interessante mas a história desse filme é tão confusa …. Eu me perdi na narração tantas vezes que perdi total o interesse nos personagens e na história … e sobre o petróleo ? E sobre os assassinatos ? E sobre o King ser o “mafioso”, é sobre a personagem querer vinganca ? No final é sobre eles serem “ignorados e apagados da história ?” E mta vontade de mostras vários aspectos da história q se perde na própria narrativa. Eu não conseguir ver o “coração” da narrativa como vc falou pq tinha tanta outras coisas mais interessantes em volta que não me importei se eles tinham um relacionamento mesmo ou não ! No final ficou só um filme extremamente massante de se assistir.
Só um tolo não vai notar que o Scoresese fez esse filme tão grande pra dar na cara da Marvel. Se ele mesmo disse que os filmes de Heróis não são filmes de verdade, ele fez um filme 20 minutos maior do que Ultimato e ainda assim é bom, e que não precisaria de todos os efeitos especiais da Marvel pra atrair a atenção do público e crítica! Hahaha
O cara é um gênio mesmo
Gaveta chamando o personagem do Di Caprio de Terence o vídeo inteiro... hahahahaha!!! E nem o editor notou, senão tinha zoado, como de costume!! kkkkk
Petróleo? 🤑🤑🤑 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🧨🧨🧨
Estados Unidos sempre Doido pra mostrar sua "democracia" a Todo País q encontra Petróleo.
@@arnaldoalange3869acabou de falar mal de toda a populacao dos EUA
@@Marcos75668 relaxa aí militante, eles falam coisa MUITO PIOR sobre a gente e qualquer outro país de terceiro mundo
O professor chato dentro de mim não pode deixar de corrigir: Filmes, músicas e derivados não são classificados como "grandes", mas sim, "longos". "Grande" é ideia de dimensão e "longo" é usado para duração e comprimento.
Boa, agr ele vai ter que deletar esse vídeo e gravar outro, falando da maneira correta
@@EvilExtreme só se ele quiser
@@EvilExtremeTu estás sendo mais chato queno comentário do rapaz acima 😂😂😂😂😂
Um pecado não ver no cinema ? 🤔 não dá mem pra ir no banheiro que perderá uns 5 minutos kkk . Só fui no cinema 3 vezes na vida kkk minha cidade não tem cinema
Ainda não assisti, preciso estar bem disposto pra ver TRÊS HORAS E MEIA de filme
Vi esse filme recentemente e tive reações muito adversas a do gaveta dessa vez, achei a edição meio travada sabe, muito arrastado e a passagem de tempo também achei tão estranha. por momentos tem personagens q não faço ideia quem são. Achei um filme importante, as atuações, cenários e figurinos tão demais. Mas o restante achei lento e cansativo, achei tb que a lily tem muito menos tempo de tela doq deveria
Vou defender o Hugo: eu sempre entendi que as imagens da cidade de Paris são feitas daquela maneira pra remeter aos filmes do próprio meliés, que o filme está homenageando... as cenas dentro da estação são "fechas" ali dentro, vc não tem uma visão da rua, como os estúdios onde os filmes eram gravados, que pareciam teatros... e quando tem imagens de Paris, parecem pinturas, como as usadas pros cenarios dos filmes antigos...
O filme deixa isso claro quando o Hugo tem o sonho com o trem, o trem destruindo a estação é como o Scorsese dizendo: "tá vendo aí? se a gente quisesse, a gente fazia
Pelomenos eu e tendi assim
Tua análise foi a minha, a diferença é que ficou na minha cabeça porque não consigo organizar tão bem o meu próprio roteiro mental 😅
a questão do De Niro ter tempo de tela em muitas cenas é que a Thelma (editora do filme) afirmou que essa é a melhor atuação dele, por isso tem momentos que ele parece ser o protagonista
Não gostei muito porque faltou um clímax, diferentemente do "O irlandês".
Vc falou que o filme é grande, isso me preocupa, pq parece que o escorcese ta perdendo a mão do tempo do filme, o Irlandês já gigantesco e agora esse tbm é grande, eu amo o escorcese, mas hj em dia, em um momento onde nos somos bombardeados com milhares de informações a cada segundo, fica muito complicado vc alongar certas obras sem torná-la massante
Acabei de sair da sessão, independente da duração, quem puder ir ao cinema, vá, filmaço! Pretendo ler o livro depois.
Infelizmente eu não consegui realizar a visão do gaveta aos 15:40. Por que já tinha deixado o like!
Eu fiquei PUTO porque logo esse filme nao veio pro cinema da minha cidade PQP
Típico filme para ganhar Oscar, lindo e arrastado.
Gostei do filmes, porém é de fato basal lento alem de ser longo, atuações e trilha sonora estão incríveis
Não gostei tanto do filme, acho que sou burrica e fiquei perdida no final kkkk em Oppenheimer eu não senti a duração longa, nesse sim eu torci para acabar!
Faz um vídeo sobre as funções técnicas essenciais para fazer um bom filme, por favoooor @gaveta
Up @gaveta
Levou ZERO Oscars 😝
O Scorsese venceu o Oscar pelo filme errado. Taxi Driver, Os bons companheiros, Touro Indomável são exemplos de cinema da melhor qualidade, referência em muitos aspectos. Cadê The Departed?
Spoiler de um filme baseado em história real é osso! Kkkkkkkkk
Osso e esse teu comentário
@@luandson67 1mb3cil
ERNEST GAVETA! ERNEST
quero muito saber da onde ele tirou esse terrence
Achei o filme lento, sem surpresa e sem se identificar com os personagens ainda que tecnicamente bem feito
❤❤❤ cara q vídeo loco, pareceu 5 min e m deixou loco p vê o filme. Eh, quando eu leio uma história tbm passa um filme n cabeça mas sem trilha sonora
Assisti ontem, esse é um dos filmes mais tristes do scorsese só perde pra touro indomável, dito isso, tô pensando no filme e até agora.
22:27 Um resumo de "The menu" pra quem não assistiu kkkkk
Nao será tarefa muito dificil um oscar de melhor filme ou diretor pra esse filme, ja q esse ano está fedendo a estrume de filmes, tem oq? Oppenheimer?
E o vídeo do Han Zimmer e John Willians, hein gaveta?
gaveta, KUNG FURY!!!!!!!!!!!!!!! FALE SOBRE KUNG FURYYYYY!
Por isso que dublagem lá fora recebe o nome de voice acting. É uma interpretação mesmo, mas o nome por aqui deixa a profissão reduzida.
morte dos osage, dos negros em Tulsa... Fatos tão semelhantes
assassinox dax luax dax florex, esse título é foda pro carioca
Acho que o problema está em mim, não consigo apreciar um filme de 3h, o filme deixou de ser bom pra mim pela duração, infelizmente
Sim, está
Bom o filme, mas Oscar não, Oppenheimer
Eu não achei o filme lento, é um filme bem agitado, ele não deixa o ritmo cair nunca. Um filme ser lento não significa ser um filme longo. Esse filme é longo e com um ritmo rápido, e não é mais longo que precisa ser. Tem o timing dele.
claramente o gaveta aprendeu a palavra "dúbio" ontem e decidiu usar no vídeo
Sobre antecipação, já viu "o banheiro do Papa"? Fotografia muito boa e roteiro fantástico, tanto que nenhuma ficção pensaria em fazer o ocorrido. Vejão!
Deixei o like na hora do Tiro 😅🎉kkkkk
Gaveta fala sobre o filme "O primeiro mentiroso" de 2009, achei interessante a mensagem que o filme passa.
Meu diretor favorito!!!!!! Precisa urgentemente de um video dedicado ao Scorcese!!!
De niro fez laboratório com Lula?
Grandões diretores grandes filmes 17:10
Não tem como não dar like no video deste homem.
Eu tive a impressão que o Leonardo DiCaprio fez uma referência a Marlon Brando, na voz e na cênica.
Gaveta, só como curiosidade, schoon é holandês para limpeza, então schoonmaker traduziria para faxineira, quem limpa ou deixa organizado. Sapato é Schoen😊
Nem queira saber sobre o Bruce Dickinson
Sinto dizer que acabei de ver o filme no IMAX. SUPERESTIMADO E ARRASTADO DEMAAAAAAAAAIS. Esse negócio de endeusar o Scorsese à qualquer custo enfrenta nesse filme o seu calcanhar de Aquiles. Claramente o MONTADOR e o EDITOR foram "ameaçados de morte" (aspas ta?) por tentar mexer nesse filme. Voces estarão vendo sem dúvidas o DIRECTORS CUT. Um livro gigante com um monte de barriga dramática amparada na grandiosidade de seu elenco e no bom mocismo de se contar uma história. Scorsese aparecer pra fazer um mea culpa de contar essa história é altamente desnecessário! Os diálogos são perturbadoramente longos e esqueceram o "pra bom entendedor, meia palavra basta". boa sorte a vocês no cinema de ficar 3:30 sentado na cadeira vendo o filme de aposentadoria do Scorsese. E quem falar bem desse filme, desculpa, você é fã do Pink Floyd que virou Roger Waters hoje. parabéns e boa aposentadoria Martin!
Discordo em gênero, número e grau. Tudo no filme é necessário. Lamentável que hoje só histórias curtas e lotadas de ação sejam apreciadas
@@leonardobrito628 sinto lhe dizer que meu gênero preferido não é ação. Inclusive eu nao aguento mais sequencias tipo mundo Bourne... enfim, meu relato é de quem ficou 3h20 sentado no cinema assistindo o filme. Uma quantidade de dialogos que poderiam ser mais lapidados, cenas que poderiam ser contadas de uma forma mais astuta. O FILME NAO É RUIM! Mas falar que é um filme obra prima é de um exagero sem tamanho!
Não vi o filme ainda, mas o livro é muito triste, por tudo que acontece com os Osages. Bem pesado. Mas um livro muito bom.