農地に建設残土の山 高さ10メートルに 撤去訴えるもブローカーは死去… 固定資産税70倍に困惑【大石が聞く】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2023
  • 物事の核心に迫る「大石が聞く」。
    今回は、日々大量に出続けている建設残土についてです。
    建物の建設や土地開発に伴って大量に出てくる土をどう処分するのかが問題になっています。
    これをめぐって、思いもよらないトラブルに巻き込まれたあるご夫婦を取材しました。
    2023年9月8日放送 CBCテレビ「チャント!」より

КОМЕНТАРІ • 39

  • @user-pc9qc5ic4v
    @user-pc9qc5ic4v 10 місяців тому +18

    違法ブローカーの罪は追及しないのに
    被害に遭った農家には更なる課税をする
    毟り取れるところから確実に毟り取るって事か

  • @user-ul5vj5vx1r
    @user-ul5vj5vx1r 10 місяців тому +11

    この町には住みたくない!

  • @user-ez8mu2pd6w
    @user-ez8mu2pd6w 10 місяців тому +11

    資産価値は下がっているのに資産課税するとは卑劣。
    現況課税と言うならば木を植えて山林にすればいいですよ

  • @suguru_tachikawa
    @suguru_tachikawa 10 місяців тому +33

    ひでー。市の残土の裁判は(おそらく市側が頭を下げて)和解にして地目を変えるという新たな紛争を所有者に吹っ掛ける。こういうのを騙し討ちと言います。

  • @makwat4137
    @makwat4137 10 місяців тому +23

    役所ってホント腐ってる。

  • @user-xt4nj1mu2x
    @user-xt4nj1mu2x 10 місяців тому +21

    そもそも市とゼネコンの怠慢やろ。

  • @y4x386
    @y4x386 10 місяців тому +23

    とりあえず市役所作るときに出た残土を市役所に返してやろう。役所も文句ないだろう。

  • @user-jd2ef6mz2q
    @user-jd2ef6mz2q 10 місяців тому +8

    なんで和解なんかしちゃたかな

  • @rob.jpn35
    @rob.jpn35 10 місяців тому +6

    行政が課税や徴収に使う常套句が公平性。
    自分達の管理・検討不足、ミス、怠慢などに起因する事案であるにもかかわらず、先例や法律条例による頑なな行動に出ることが多い。
    このように自治体発注工事がらみであっても、それはそれこれはこれで責任を取ろうとはしない。
    法律、条例の遵守は当然であるが、因果による判断や配慮はあって然るべき。

    • @user-oh5gz4ub2o
      @user-oh5gz4ub2o 7 місяців тому +2

      うーん、和解の内容が気になるな。
      農地に復帰させる意志がないと取られるような内容だったのか。

  • @takuyahigashi2836
    @takuyahigashi2836 10 місяців тому +22

    悪徳代官みたいな態度だ。

  • @user-on7dq4mu5x
    @user-on7dq4mu5x 4 дні тому

    市議さん偉い

  • @user-we9zz6zh4y
    @user-we9zz6zh4y Місяць тому +4

    副市長ニッコニコだな😂人間性が良くわかる。

  • @modoco434
    @modoco434 3 дні тому

    愛知県の役所は本当にひどいな

  • @user-zm1bi3qz5d
    @user-zm1bi3qz5d 10 місяців тому +4

    こんなあくどい市と和解したのが悪かったかな。
    元々土の一部があった新しい市役所の玄関にでもダンプで土を返してやれ。

  • @user-br8sf2ic5c
    @user-br8sf2ic5c Годину тому

    産廃は法律的に行先を排出者が最後まで確認する義務があるのでゼネコンと市の責任がかなえり強いので和解しなければよかったのに!市に騙されましたな!違法ブローカーより簡単に市とゼネコンに撤去してもらえたのに。和解したらもう終わりです。今度はゼネコン側を民事で訴えてみたらどうでしょう。市よりゼネコン側の責任が強いような気がします。

  • @moirta3
    @moirta3 10 місяців тому +2

    これはヒドイ。
    市政は誰のための政治をしているのだろうか?
    杓子定規に現状に合うよう地目を変更したというが、そもそもの原因について何故勘案しないのか?
    公平性というが残土を持ち込んだ業者や残土ブローカーがいなければ、ここはそのまま農地だったわけで、そういう経緯は無視するのだろうか?

  • @user-hd4mi5jc1b
    @user-hd4mi5jc1b 10 місяців тому +6

    了承したのが運の尽きだな乙
    最後は会社がパンクして泣き寝入りだな
    これを解決したいなら土地を国に寄付すればすむんじゃないの?
    60万払いたくないなら
    それが一番早いと思うけどね
    全体の話を聞いてみたいね。
    前後が抜けてる可能性もあるし。

    • @takuyahigashi2836
      @takuyahigashi2836 10 місяців тому +3

      資産価値のない不動産をの寄付を国が受け付けることはない。最近創設された相続の際に寄付できる制度でもこのような土地は不承認になる可能性が高いだろうね。

  • @user-go5js4if2l
    @user-go5js4if2l 10 місяців тому +15

    残土を再利用して、使われていない農地の税収を70倍にする賢い方法ってか
    悪い人だなぁ

  • @user-tj9ck3ku6n
    @user-tj9ck3ku6n 10 місяців тому +2

    木を植えて林野にしよう。

  • @pontarou01
    @pontarou01 21 день тому

    古墳みたい

  • @user-ns1uj8ne1l
    @user-ns1uj8ne1l 10 місяців тому +6

    日本中にこんな状態の場所はあるが、すべて行政の怠慢で住民を無視した対応対処だからね。

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 10 місяців тому +2

    古墳にするしかねえだろ。

  • @user-mr7kw6ob3c
    @user-mr7kw6ob3c 10 місяців тому +4

    鬼っているんだな

  • @kibunya123
    @kibunya123 10 місяців тому +1

    使ってない土地だから市に譲渡できれば一番楽かも?

  • @mojaxmori6758
    @mojaxmori6758 10 місяців тому +16

    公務員ってくそだなあ。

    • @reitowara1528
      @reitowara1528 10 місяців тому +1

      酷すぎる話。山を崩し,平らにし,農地としては?まるで,騙しうち。

  • @silvawanderlei489
    @silvawanderlei489 10 місяців тому +1

    古墳と間違える人いそう。
    山ってつくれるんだな

  • @user-8107-d2s
    @user-8107-d2s 10 місяців тому +1

    地目は山林では?農地より税金安いよ

  • @user-qd3vd5qm1e
    @user-qd3vd5qm1e Місяць тому

    この副市長どこかの東○に似てる

  • @user-qi1fl9dw5y
    @user-qi1fl9dw5y 9 місяців тому +1

    残土の受け入れを認めていくらかの銭をもらったんでしょ!

    • @user-oh5gz4ub2o
      @user-oh5gz4ub2o 7 місяців тому +1

      金魚の養殖池だったのを埋めたて水田にする(戻す)って契約でやってるからもらってないでしょ。場合によっちゃ業者は工事代取れるし。

  • @BukBuk39
    @BukBuk39 Місяць тому

    残土を指定していしなかった行政の落ち度もあるだろうし、地権者も被害者でしょう。規則とはいえ、情状酌量の余地はあると思う。

  • @whoami-wy8mh
    @whoami-wy8mh 10 місяців тому +8

    農地に残土受け入れを地権者が認めたのに問題ある。何年もたってと言っても、元々地権者が申請しないといけない。

  • @rtpc5
    @rtpc5 10 місяців тому +5

    そもそも、市の行政(管理不十分)が原因ではないのか? ろくな市長ではない!

  • @fm2215
    @fm2215 10 місяців тому +9

    受け入れちまった自己責任だな・・・

  • @asyama1183
    @asyama1183 Місяць тому

    土を撤去しようとしても、また新たな被害者が出る。

  • @user-vr9gb6jq6u
    @user-vr9gb6jq6u 5 місяців тому

    あら加藤明由候補だ