Fake, o filme foi feito para vender, entretendo ou não. Se o público anseia por entretenimento, o filme buscará o entretenimento, mas não tira o direito de quem quer realismo histórico reclamar, pq eles também consomem e precisam expressar sua demanda. Se o público anseia por realismo histórico, o filme buscará o realismo histórico, mas não tira o direito de quem quer entretenimento reclamar, pq eles também consomem e precisam expressar sua demanda.
Só avisando galera dos comentários, o cara é um professor de história que faz algumas analises sobre os filmes. Ele não é um critico de cinema kkkkkk. Pessoal se doendo por ele falar oq era inventado e oq era real pqp kkkk
Não se trata de se doer é que obra de ficção não tem nessedsariame o compromisso com a realidade, é assim que não tem competência pra fazer nada vira critico porque criticar é sempre mais fácil.
Não e uma ficção, não e um filme de super heroi não cara, Coração Valente e um filme historico, baseado em fatos reais então sim eles tem que ter uma atenção em retratar as coisa como eram.
Continua sendo um filmaço! E na batalha de stirling, com a cara pintada epicamente, o discurso é incrível! "They may take our lives, but they'll never take our freedom!" que discurso! Quem não iria lutar? Ta maluco! FREEDOOOOM!
Outra mentira que eu vi nos comentários em inglês aqui no UA-cam é que o rei da Inglaterra Edward "Long Shanks" que foi retratado no filme como um rei extremamente cruel, malvado e sanguinário e ele não era nada disso. O apelido "Long Shanks" foi dado porque ele tinha mais de 1,90m de altura, sendo que na época os homens ingleses dificilmente passavam de 1,70m de altura.
A Escócia desde idade antiga até idade média evoluiu muito desde os Celtas a lidar com romanos, suas técnicas e tecnologias adaptavam a seus inimigos, caso contrário tinham sido derrotados tanto que, nas invasões germânicas dos Saxões e Anglos, aos romanos os celtas a medida que os romanos recuavam iam também atacando outros lugares, arcos-Longos eram armas de origem celta, tanto Galeses ( Celtas do país de Gales) como escoceses como irlandeses tinham arco-longo, contudo a medida que iam evoluindo suas tropas iam deixando o uso do arco como arma principal, Templários quando fundaram Portugal tinham castelos na escócia nos arredores de lugares sagrados celtas, os ingleses adoptaram cada vez mais o uso do arco-longo tanto que quem fosse de certa idade a certa idade e não praticasse o arco desde o final da 1a missa do dia após comer algo se fosse apanhado nesse dia de Domingo era obrigado a pagar uma multa, daí o profissionalismo de tropas inglesas a usarem arco-longo por ordem de Eduardo o Pernas-Longas. Há imensos relatos de unidades militares Escocesas a usarem cotas de malha, falcons (cruzamento entre espada e machado), facas de combate, lanças compridas, escudos redondos, outros equivalentes a infantaria normanda com espinho apontar para o chão e redondo de cima tanto para outros lanceiros de uma mão que precisassem de cobrir unidades, o mesmo escudo era usado nas costas dos besteiros enquanto recarregavam davam as costas a seus adversários como se aninhavam estavam menos expostos a munição inimiga, escudeiros, batedores, cavaleiros feudais e malha, unidades de grande elmo, templários, ordem de Malta ( ambos templários como ordem de Malta também presentes em Portugal), uso de armas de cerco como balistas e catapultas. Muito por explicar ainda pela frente.
Cara o Thiago fez eu voltar a olhar a história com eu olhava os livros de história do meu irmão quando eu estava no primário. Pois quando cheguei no ginásio desanimei. 😟
Se tu for fazer isso no Brasil tem se ser em uma faculdade particular e séria, se for na pública é perda de tempo, só vai aprender sobre marx e ídolos comunistas, e que eles não eram do mal. Thiago cursou em Portugal se não me engano.
@@TheMsyzz Pô véi... Os celtas que inventaram calças e camisas. Os demais povos usavam toga ou pedaços de pano amarrados com cordas. Sem falar da técnica de tecelagem do tweed e do linho.
Fico impressionado.Parece saber muito sobre o que fala.Só isso.Para mim,um baita filme.Quando vou ao cinema,não tenho interesse nesse tipo de análise cientifico-técnica.Assisto a um filme para diversão.Quando quero pensar,sento-me ante um tabuleiro de xadrez.
Acho que devemos levar o cinema como recreativo se queremos efetivamente aprender sobre uma época um acontecimento histórico não é bom levar à letra estas produções vamos sempre ficar com ideias erradas .
Kilt surgiu para os escoceses no final do século 14, vindo do povo gaélico, Irlanda. Já a batalha, Striling de Coração Valente ocorreu 1297, logo professor está redondamente..... Certo!
Prezado professor, O Ator Mel Gibson, utilizou a cor Azul e Branco na pintura do rosto em Azul e Branco representando a bandeira da Escocia é uma bandeira com uma Cruz de Santo Andre Branca em um fundo Azul, pois quase 100% dos Escoceses sao ou eram catolicos, diferente dos Ingleses Anglicanos, e pelo mesmo motivo que a bandeira dos EUA como forma de rebeldia recebeu o Azul fornecido pelos Escoceses para a bandeira daquele país. A Cruz branca de Santo Andre ajuda a compor a bandeira chamada Uniao Jack, aquela com 3 (três) cruzes sobrepostas, uma branca de Santo Andre, uma vermelha em posicao normal da Inglaterra e uma vermelha de Saint Patrick representando a Irlanda, bandeira esta que representa o Reino Unido e que todos pensam ser da Inglaterra. Este é o motivo dos escoceses usarem o Azul e raramente a União Jack. Dublin na Irlanda tem a Avenida Principal com todas as janelas de frente para a rua lindamente e perfeitamente seladas por tijolos, perfeitamente assentados, nenhuma janela da vista para a rua, pois no seculo XVII o Rei da Inglaterra, George III o Louco, acho que foi ele, decidiu que ao visitar Dublin, todos para ve-lo desfilar pela avenida principal deveriam pagar um imposto quando olhavam pela janela (imposto da janela) , entao todos os moradores simplesmente colocaram tijolos fechando as janelas e ninguem pagou o imposto, pois nao iriam ve-lo da janela e tambem nao quiseram mais ver o "REI" nem na rua, motivo pelo qual lutaram pela liberdade da Coroa, e diga-se de passagem ajudaram os EUA a se libertar do louco, que tambem foi o mesmo que criou o Imposto do Chá e iniciou a rebeliao em Boston comecando a revolucao americana, o cara era simplesmente louco em criar impostos, o DNA dele veio parar em tudo que é politico governador do Brasil sem prova de DNA que é descendente do louco e quer manter e fazer impostos, nem pode se candidatar.
Desculpe amigo, mas acredito que tenha se equivocado (a não ser que seu comentário seja estritamente referente ao período do filme) pois no período da reforma protestante a Escócia foi um dos primeiros a aderir ao protestantismo e criar uma igreja nacional baseada no sistema eclesiástico Presbiteriano, a qual perdura até o dia de hoje e é chamada “the kirk” onde apesar de oficial, não constitui a maior denominação protestante do país. Os católicos romanos atualmente representam um número próximo de 20% (um pouquinho menos) da população cristã local.
@@hudsondias2235 Quando fizeram a proclamação da Independencia no 04/07 e assinaram a declaracao, ( por sinal no congresso tem uma copia debaixo do Acrilico de 5cm de espessura, a copia é bonita e segundo o pessoal guia é identica a original) somente começaram a bagunca e meses depois no rio Delaware Washington chegou quase a desistir, (mas diz a lenda que ele foi para a Floresta meditar e uma cruz feita de Luz ficou acima dele e orientou-o a continuar e ele assim o fez), e a Dona Marta apresentou a "Bandeira" a mesma acabou sendo usada meses depois, no navio Revenge de John Paul Jones, que entrou no porto se nao me engano em Northempton em plena revolucao americana, carregou o navio com os suprimentos que precisava e rumou para a America carregado pois mesmo ingleses na Ilha apoiavam a revolucao ,pois o louco tambem não os deixava em paz. Por sinal o Revenge recebeu outro nome Bonhomme Richard (algo relativo a um personagem da epoca que era mais ou menos pobre Richard) a pedido da Rainha da França ou para homenagea-la, este nome foi levado ate agora na marinha dos EUA, e me parece que um porta avioes ou couraçado que foi sucateado a uns 4 ou 5 anos atras levava este nome, e iria manter este nome no novo porta avioes que esta sendo comissionado, mas utilizaram o nome do Marujo Doris Miller pelos 75 anos do final da segunda guerra, homenageando um marujo negro que lutou mesmo sem treinamento em Pearl Harbour no ataque japones, e o Bonhomme Richard ficara possivelmente para o proximo, en.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6) A wikipedia em portugues é pobre no assunto no link em ingles tem a historia do primeiro. Até hoje nao se tem conhecimento se o barco de John Paul Jones foi deixado sem tocar por medo de retaliação da França pois foi a rainha da França que com suas joias pessoais doou o navio para ele e para Benjamin Franklin no esforço da revolução, medo dele que era um marujo temido, ou que se a America ganhasse a guerra pudesse partir para a Ilha e invadir. Por sinal no filme do Mel Gibson "O Patriota" o local retratado na ultima cena onde ele mata o oficial Ingles (o local real é em Sommerville Boston era a 2 quadras da casa de meu irmao, o lugar continua la, quem mudou foi meu irmao) , existe hoje um monumento que voce pode visitar, e é uma construção onde do alto permite uma visao enorme da grande Boston. Tambem em Boston no porto é possivel visitar o Constitution o unico barco que sobrou da revolucao americana, o visitei em 1998 e na ultima ida em 2018 estava fechado pelo excesso de neve daquele periodo. Li em algum lugar que quando fizeram o servico funebre de John Paul Jones tocaram Amazing Grace pois ele era Escoces (www.history.com/topics/american-revolution/john-paul-jones) e a musica foi escrita quase no ano que ele nasceu (1748 ou 1749) e era muito difundida pelas igrejas pois ate 1776 existiam anglicanos nos EUA (ingleses imigrantes) catolicos (escoceses, irlandeses e franceses) protestantes (alemaes e eslavos), catolicos ortodoxos (russos, gregos, etc) e gente de tudo que é lugar e religião. O respeito aos Irlandeses e Escoceses na America por causa da Revolução e da luta deles, que foi tanto na Ilha (inglaterra) como no Continente Americano é tanto que a musica utilizada em funerais de oficiais militares, das forças policiais e outras do genero nos EUA é Amazing Grace, ( olha o link de onde e quando ela veio) www.letras.mus.br/blog/amazing-grace-historia/ (a irlanda metida na historia), nos cerimoniais a musica pode ser tocada com uma gaita de foles Escocesa, Gaita de foles Irlandesa, Gaita de foles Galesa (do pais de Gales não Gaulesa do Asterix) ou da Espanha/Portugal Gaita de foles GALEGA, todas sao muito parecidas, porem o som é um pouco diferente, um colega que toca comigo no grupo de flautas da fascs tem uma Irlandesa e as vezes grava com ela (Orlan Charles no You tube vai encontra-lo tocando) Esta gravacao ua-cam.com/video/OjulHqTcck0/v-deo.html acho que sao gaitas de foles Irlandesas ( o Bag é um pouco menor e mais aguda).
Legal, morei em Massachusetts por 6 anos e por acaso passava em frente ao Minute Man National Historical Park em Lincon Massachusetts, voltei um fim de semana p conhecer e è bem legal la ,tem um pequeno musel com objetos da època muito interessante,mas muitos obrigado pela explicaçao bom dia Deus abencoe
Apesar de ser uma fantasia inspirada em pessoas reais, coração valente é muito bom. Não é para ser realista e fiel à realidade, apenas para entreter com as cenas de ação bem produzidas e inspirar. É como colocar uma figura histórica como Stalin em um filme de super-heróis. Você sabe que aquela pessoa existiu, mas como é óbvio nunca esteve envolvida com super-heróis.
Eu até entendo e concordo. Mas acredito q pra ele é o mesmo problema q existe em 300, ambos os filmes não foram vendidos como fictícios e a maioria das pessoas q assistiram o filme o entendem como um filme histórico (inclusive, não tenho certeza, mas acho q o próprio Coração Valente foi vendido com a famose frase "baseada em fatos reais").
Nao tem nada a ver a sua comparação, pq Coração Valente nao foi apresentado como fantasia, e sim como um filme historico, nao tem elementos fantasticos, nada q identifique q nao é realista. o resultado é q tem uma geraçao q acha q foi daquele jeito, os caras usando kilt, cara azul, william wallace era um pobre etc etc.
Tem que tomar cuidado com os especialistas do youtube. Muita gente é boa, porém alguns crescem com sensacionalismo criticando aquilo em que não têm propriedade.
Essas críticas abalizadas em nada mudam o lugar do filme no panteão da "sétima arte".Quem gostou,como eu gostei,não dá muito valor a essas análises.Tem gente que não gostou do filme,à primeira vista.
Convidado falou umas bobagens. Eles pintavam o rosto para imitar / resgatar os Pictos, unica tribo que os Romanos não conseguiram conquistar, por isso fizeram a muralha de Adriano e separaram oque hoje se conhece como Escócia. Já encontraram corpos semi- mumificados de guerreiros Escoceses dessa época, com os rostos pintados, procurem ai.
Sou descendente da casa dos Stewarts James o terceiro Rei da Escócia,e pensei que eles tinham tido cuidado nestes detalhas no filme ,que descepcionante
NÃO DÁ PRÁ LEVAR À SÉRIO OS CRENTES BOLSONARISTAS; NÃO EXISTE MAIS NADA QUE POSSA FALAR COM OS EVANJÉGUES; ELES SÃO IRRECUPERÁVEIS RSRSRS É MUITO MAIS FÁCIL CONVERSAR COM OS VICIADOS DA CRACOLÂNDIA DO QUE FALAR COM OS CRENTES EVANJÉGUES PROTESTONTOS BOLSONARISTAS RSRSRS
O início da Idade Média é marcado pela queda do Império Romano do Ocidente no ano 476. A queda de Constantinopla 1453 é o marco histórico do início da Idade Moderna.
Só duas correções: a Ucrânia ainda não existia e o local mais rico da Europa não era nem a França e nem a Inglaterra. Nesta época eram as cidades do norte da Itália.
Ucrânia não existia como país propriamente formado, mas já tinha seu povo concentrado lá. Quanto as cidades italianas elas não eram unificadas, era cada uma por si
@@cleitonboeira3446 França e Inglaterra também não eram unificadas. Isto é coisa do século XVI. Se uma região ou nobre queria apoiar seu rei ele apoiava, ou não. Exatamente como a Burgundia na guerra dos cem anos: ficou do lado da Inglaterra. Na invencível armada, só Castela e Portugal participaram, Aragão resolveu não ajudar a financiar. Sobre a Ucrânia, tinha habitantes, mas não com identidade própria, pertencia um pedaço aos Otomanos, outro aos poloneses etc.
O filme não feito para ser histórico, foi feito para ser um entretenimento rsrs pessoal viaja. Lógico que a ficção vai apelar para ser mais chamativo para o público.
@@lukebuccioli Não falei que ele críticou ou não, para mim só é ridículo o cara pegar uma ficção e querer comparar com a realidade. A ficção vai obviamente vai ser "mentirosa" para prender o público. Se o cara falou disso do coração valente imagina assistindo kill bill a pq nao tem como cortar o cara no meio desse jeito bla bla bla. Eu sei sei animal só quero ver o filme cala boca ai! rs. Sempre tem um chatao no grupo querendo explicar o óbvio.
@@ncsphilosopher7240 o problema que este filme aí tem "caráter" histórico sim. Foi apresentado ao público em uma época que a internet era lenta e para poucas pessoas e muitas pessoas foram sim enganadas e até hoje acreditam que filmes como este retratam a história, principalmente pela introdução. Diferentemente de Kill Bill que não tem caráter histórico algum.
porem 0% tb nao né? senao era melhor meter duende, gnomo, dragao. o resultado é uma desinofrmação, as pessoas achando mesmo q os caras usam cara azul e kilt, e varios filmes copiam, é q nem chifre em capacete viking...aí vc ve um monte de retardados aqui nos comentarios falando q nao, q era assim mesmo etc.
hahahahaha mas galera, se o cinema for retratar a realidade ... fica chato pra caralho, o tão famoso velho oeste era CHATO DEMAIS ... não tinham todos aqueles tiroteios, caçadores de recompensa toda aquela emoção, era uma vida monótona e pacata e raramente havia um tiroteio, um duelo, um bando invadindo as cidades ... a grande maioria das coisas foi hollywood q inventou.
@@davidcavalcante2591 segunda guerra mundial só mostra o lado alemão, dificilmente se vê os outros povos fazendo crueldades praticadas sexualmente ou atos de guerra, eu quando era pequeno gostava muito do filme "a vida é bela", depois que entendi o nível de babação no final, eu particularmente não consegui assistir.
È desse jeito è melhor Mel Gibson parar de fazer filmes, ele deveria ter chamado esse rapaz p ajudar ele ,pq os historiadores da propria regiao nao sabem de nada kkkk,meu Deus quanto besteirou tenho q ouvir kkk,da proxima vez chsma ele p fazer o filme
O que ele quis dizer é que NINGUÉM QUE FEZ ESTE FILME "HISTÓRICO" UTILIZOU DA HISTÓRIA REAL PARA A PRODUÇÃO DO FILME! O que ele argumenta é baseado nas informações dos historiadores locais (Reino Unido) de que este filme (americano) foi totalmente mal produzido tem termos de realidade.
E você, muito esperto, acha que o roteirista estava mais preocupado em dar aula de história do que entreter? Caso não saiba, Coração Valente, a par de ser um ótimo épico, é basicamente um campeão de imprecisões históricas e o Thiago está longe de ser o primeiro a explicar sobre os diversos erros do filme. Aliás, vc encontra um monte de matérias sobre as imprecisões desse filme na internet, inclusive em sites escoceses.
Na Bíblia no livro 📖 de Levítico, As leis que Deus rejeu, aos homens tem uma parte que diz ,não deveis fazer tatuagem em vós, então provavelmente é herança dos egípcios!
acaba sendo mais antigo, num estudo de 2020 se fez o estudo se uma múmia pré históricas q há pigmento dentro da pele entao talvez seja algo que apareceu de forma indepedente em diversos povos
Tatuagem é bem tipo a parada do Jung, arquétipa. Povos que nunca se conheceram usavam a técnica. Difícil saber quem é o pai, agora tatuagem deve ter vindo com os marinheiros portugueses e noruegueses que iam fazer comércio com os hebreus no oriente que aprenderam sim com os egípcios.
Esse cara não sabe que filmes são filmes e não a realidade. E outra se hoje tem gente que não sabe disso que dirá quando esse filme foi lançado! As saias escocesas é pra caracterizar o personagem como escocês porque se tornou algo muito marcante de lá aquelas músicas tocadas em gaita de fole é outro exemplo. Não é pra representar a história em si é contar uma história inspirada na própria história real.
Cara, ele não disse que o filme é ruim, ele tá analisando do ponto de vista histórico. E desse ponto de vista, está errado, simples. Não é porque filmes não tem compromisso com a realidade que uma pessoa não pode analisar por um certo ângulo, ainda mais quando é uma análise que faz sentido.
quem liga? alguém liga de verdade? mesmo os historiadores? certeza q o filme levantou mais curiosidade e gente a pesquisar sobre a história da Escócia q a saber menos sobre ela.
São os historiadores q se importam msm ainda mais vendo o filme! Quando vc vê algo q alguém fez dum geito mas vc sabe q na vdd é bem diferente fica esquisito
Pra mim parece nítido como esse entrevistador está forçando interesse. "Ah, sim, pode crê..." E faz uma pergunta bobinha só pra deixar o cara confirmar e dar continuidade à conversa. E fica com essa cara de sono infinito. Mesma coisa que eu falo e faço quando tô cagando pro assunto... Chato pra caraiiii, fui.
Não existiam no século XIII? de onde você tirou isso? Portugal foi fundado 2 séculos antes e os Estados germânicos já existiam desde a época de Carlos Magno.
Que palhaçada é só um filme ,não vejo sentido em ficar colocando defeito em bons filmes só pra pagar de metido a sabe tudo ,esse cara é um chato do cacete que não tem nada pra fazer ,ele fala.como se tivesse na Escócia no século 13 pra saber , até parece que alguém liga pra esse monte de besteiras.
ah ta entao se tu assiste um filme da segunda guerra mundial ***baseado em fatos reais*** e aparece o hitler de armadura com uma arma de raio laser, ta tudo ok, entao? infelizmente muita gente acredita no q vem em filmes, pelo menos no aspecto historico, acaba q acontece oq estamos vendo o q acontece aqui nos comentarios: uns ignorantes falando ' ah mas eu acho q pode ter sido assim, o cara nao viveu na epoca, como ele sabe?'
@@BDarOZ e tem idiotas como você que não sabe diferenciar uma obra de ficção com apelo simbólico de contexto histórico e quanto a primeira é segunda guerra a minha referência é na visão da Europa ocupada e dos aliados contra o domínio nazista óbvio, só que além de idiota você é mau intecionaddo finge não entender a minha metáfora é ainda distorce tudo.
Ele falou pra quem estuda história, pra vc que não sabe nada como eu é maneiro, quem saber muito se sente ofendido pq pra fazer um enredo tem que ter uma base histórica.
Cara, pra pessoas leigas, levam o filme como verdade sobre como eram os escoceses na era medieval, ele simplesmente está explicando que a realidade era diferente do filme, não é questão de separar, simplesmente mostrar que essa não é a realidade, tem gente que acha que o que se passou no filme é a real
@@Andre-yi7px mas não é só nesse filme não brother, a maioria dos filmes são errados em datas, estilo de vidas... Parece que os caras copiam e colam os filmes kkk
![Monark Talks - Cortes [Oficial]](http://yt3.ggpht.com/pj8f56K9MdRKNJuzf3L8VuCD-lK49VxrjK57dKPHmNpOhDqZl7qXokQAz0gjPZgwXypsbuCr=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Esse cara é muito bom. O canal dele é top demais
Fake, o filme foi feito para vender, entretendo ou não. Se o público anseia por entretenimento, o filme buscará o entretenimento, mas não tira o direito de quem quer realismo histórico reclamar, pq eles também consomem e precisam expressar sua demanda. Se o público anseia por realismo histórico, o filme buscará o realismo histórico, mas não tira o direito de quem quer entretenimento reclamar, pq eles também consomem e precisam expressar sua demanda.
@@arthurbrasil4879 "fake"? O comentário estava apenas elogiando o trabalho do cara e vc vem falando que é falso. Não entendi mano
Só avisando galera dos comentários, o cara é um professor de história que faz algumas analises sobre os filmes. Ele não é um critico de cinema kkkkkk. Pessoal se doendo por ele falar oq era inventado e oq era real pqp kkkk
Não se trata de se doer é que obra de ficção não tem nessedsariame o compromisso com a realidade, é assim que não tem competência pra fazer nada vira critico porque criticar é sempre mais fácil.
@@juliodeoliveira391 Então acredite na fantasia.
@@dionisiokoromah8214 eu não acredito em nada só assisto a p**rra do filme e pronto .
@@juliodeoliveira391 então vai assistir e deu
Não e uma ficção, não e um filme de super heroi não cara, Coração Valente e um filme historico, baseado em fatos reais então sim eles tem que ter uma atenção em retratar as coisa como eram.
Não o conhecia até ver no teu podcast, que convidado fantástico
O bixo é chato e legal ao mesmo tempo. Vá ao brasão de armas.
@@bkdante15 o Melhor canal dele e o Impérios AD
Cuidado que ele mente muito. Ele tá tentando chamar atenção criando polêmicas históricas com informações sem fonte ou ele da uma bela distorcida…
@@fuckfashionBR pode crê man
@@fuckfashionBR e quem sabe a verdade é o fuckfashionbr KKKKKKKKKKKKKKK
Adoro o canal Brasão de Armas, e o Thiago parece o Bruno Sutter
O Canal Impérios AD dele e muito bom também
Continua sendo um filmaço! E na batalha de stirling, com a cara pintada epicamente, o discurso é incrível! "They may take our lives, but they'll never take our freedom!" que discurso! Quem não iria lutar? Ta maluco! FREEDOOOOM!
Stirling sem a ponte, e com essa pintua na cara, doi demais depois de conhecer a historia rs
Então, é um bom FILME, e não a realidade. Ele está explicando o que era real, ne amiguinho?
Kkkk boa 👍
@@missfaztudo9312 É.Só isso.Foi,é e será sempre um bom filme.Fico grato a ele,mesmo sem ter pedido essa "necrópsia".
me espanta o Thiago já não ter ido em todos os Podcast que tem
O canal brasão de armas dele é recente, então faz pouco que ele começou a aparecer
@@ABCDCARMINE mas o impérios ad tem mó cota
agr ele vai começar aí já foi no a deriva tbm
Já começou a ir foi no flow
Eu vi ele falar umas coisas q ñ condizem com a realidade!!!
o canal desse cara e muito bom
Outro ERRO no filme foi mostrar william wallace como PLEBEU, ele pertencia a nobreza escocesa.
Sim o filme é cheio de erros historicos, mas não deixa de ótimo filme.
Outra mentira que eu vi nos comentários em inglês aqui no UA-cam é que o rei da Inglaterra Edward "Long Shanks" que foi retratado no filme como um rei extremamente cruel, malvado e sanguinário e ele não era nada disso.
O apelido "Long Shanks" foi dado porque ele tinha mais de 1,90m de altura, sendo que na época os homens ingleses dificilmente passavam de 1,70m de altura.
Shankisu? Ele era RUIVO?!
@Riquelmo Afonso Avelar Ferreira Sim, tanto q o Shanks tem praticamente 2 m, igual esse cara q tem mais de 1,90 m.
A Escócia desde idade antiga até idade média evoluiu muito desde os Celtas a lidar com romanos, suas técnicas e tecnologias adaptavam a seus inimigos, caso contrário tinham sido derrotados tanto que, nas invasões germânicas dos Saxões e Anglos, aos romanos os celtas a medida que os romanos recuavam iam também atacando outros lugares, arcos-Longos eram armas de origem celta, tanto Galeses ( Celtas do país de Gales) como escoceses como irlandeses tinham arco-longo, contudo a medida que iam evoluindo suas tropas iam deixando o uso do arco como arma principal, Templários quando fundaram Portugal tinham castelos na escócia nos arredores de lugares sagrados celtas, os ingleses adoptaram cada vez mais o uso do arco-longo tanto que quem fosse de certa idade a certa idade e não praticasse o arco desde o final da 1a missa do dia após comer algo se fosse apanhado nesse dia de Domingo era obrigado a pagar uma multa, daí o profissionalismo de tropas inglesas a usarem arco-longo por ordem de Eduardo o Pernas-Longas.
Há imensos relatos de unidades militares Escocesas a usarem cotas de malha, falcons (cruzamento entre espada e machado), facas de combate, lanças compridas, escudos redondos, outros equivalentes a infantaria normanda com espinho apontar para o chão e redondo de cima tanto para outros lanceiros de uma mão que precisassem de cobrir unidades, o mesmo escudo era usado nas costas dos besteiros enquanto recarregavam davam as costas a seus adversários como se aninhavam estavam menos expostos a munição inimiga, escudeiros, batedores, cavaleiros feudais e malha, unidades de grande elmo, templários, ordem de Malta ( ambos templários como ordem de Malta também presentes em Portugal), uso de armas de cerco como balistas e catapultas.
Muito por explicar ainda pela frente.
O Thiago é fera
Sigo os 2 canais do Thiago e recomendo,vc aprende sobre historia se divertindo.
Cara o Thiago fez eu voltar a olhar a história com eu olhava os livros de história do meu irmão quando eu estava no primário. Pois quando cheguei no ginásio desanimei. 😟
Adoreiii, Que gostoso ouvir alguém que entende tanto ❤
Cara muito foda história, e que eu segui mais pra área de exatas, mas uma outra opção minha era história
Eu tbm. Penso em cursar logo depois que eu terminar a primeira.
Se tu for fazer isso no Brasil tem se ser em uma faculdade particular e séria, se for na pública é perda de tempo, só vai aprender sobre marx e ídolos comunistas, e que eles não eram do mal.
Thiago cursou em Portugal se não me engano.
O Tiago é tão educado quando o monark fala alguma asneira.
O escocês nem usava kilt nesta época. Agora tem um filme recente sobre o rei Robert the Bruce que é realista com a história.
crl! ele parece o kiko na thumb KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O filme Outlaw King em uma cena beeeeeemm melhor sobre batalha entre os reinos da ilha da bretanha.
outlaw king já ajuda muito a desconstruir esse mito de nobre escocês andando com camiseta rasgada KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@TheMsyzz
Pô véi... Os celtas que inventaram calças e camisas.
Os demais povos usavam toga ou pedaços de pano amarrados com cordas.
Sem falar da técnica de tecelagem do tweed e do linho.
Thiago com monark foi muito melhor que com o petry, parece muito mais a vontade
Quando ele foi no Petry foi um dos primeiros que ele foi, faz sentido
Fico impressionado.Parece saber muito sobre o que fala.Só isso.Para mim,um baita filme.Quando vou ao cinema,não tenho interesse nesse tipo de análise cientifico-técnica.Assisto a um filme para diversão.Quando quero pensar,sento-me ante um tabuleiro de xadrez.
Filme bom.Viajei no tempo agora.Anos 90 fizeram grandes obras.
Pra que não sabe o "suvaco" é por onde mata porto na roça. É um acesso direto ao coração.
PORTO?????🐖
Hollywood segue a formula de coitadinho ganhando no final, pq o publico gosta
E o cara mal sendo o vilão.
Acho que devemos levar o cinema como recreativo se queremos efetivamente aprender sobre uma época um acontecimento histórico não é bom levar à letra estas produções vamos sempre ficar com ideias erradas .
Kilt surgiu para os escoceses no final do século 14, vindo do povo gaélico, Irlanda. Já a batalha, Striling de Coração Valente ocorreu 1297, logo professor está redondamente..... Certo!
Prezado professor, O Ator Mel Gibson, utilizou a cor Azul e Branco na pintura do rosto em Azul e Branco representando a bandeira da Escocia é uma bandeira com uma Cruz de Santo Andre Branca em um fundo Azul, pois quase 100% dos Escoceses sao ou eram catolicos, diferente dos Ingleses Anglicanos, e pelo mesmo motivo que a bandeira dos EUA como forma de rebeldia recebeu o Azul fornecido pelos Escoceses para a bandeira daquele país. A Cruz branca de Santo Andre ajuda a compor a bandeira chamada Uniao Jack, aquela com 3 (três) cruzes sobrepostas, uma branca de Santo Andre, uma vermelha em posicao normal da Inglaterra e uma vermelha de Saint Patrick representando a Irlanda, bandeira esta que representa o Reino Unido e que todos pensam ser da Inglaterra. Este é o motivo dos escoceses usarem o Azul e raramente a União Jack.
Dublin na Irlanda tem a Avenida Principal com todas as janelas de frente para a rua lindamente e perfeitamente seladas por tijolos, perfeitamente assentados, nenhuma janela da vista para a rua, pois no seculo XVII o Rei da Inglaterra, George III o Louco, acho que foi ele, decidiu que ao visitar Dublin, todos para ve-lo desfilar pela avenida principal deveriam pagar um imposto quando olhavam pela janela (imposto da janela) , entao todos os moradores simplesmente colocaram tijolos fechando as janelas e ninguem pagou o imposto, pois nao iriam ve-lo da janela e tambem nao quiseram mais ver o "REI" nem na rua, motivo pelo qual lutaram pela liberdade da Coroa, e diga-se de passagem ajudaram os EUA a se libertar do louco, que tambem foi o mesmo que criou o Imposto do Chá e iniciou a rebeliao em Boston comecando a revolucao americana, o cara era simplesmente louco em criar impostos, o DNA dele veio parar em tudo que é politico governador do Brasil sem prova de DNA que é descendente do louco e quer manter e fazer impostos, nem pode se candidatar.
Desculpe amigo, mas acredito que tenha se equivocado (a não ser que seu comentário seja estritamente referente ao período do filme) pois no período da reforma protestante a Escócia foi um dos primeiros a aderir ao protestantismo e criar uma igreja nacional baseada no sistema eclesiástico Presbiteriano, a qual perdura até o dia de hoje e é chamada “the kirk” onde apesar de oficial, não constitui a maior denominação protestante do país. Os católicos romanos atualmente representam um número próximo de 20% (um pouquinho menos) da população cristã local.
Oi, vc conhece bastante da historia da dos 🇺🇸 ? Oque aconteceu em 4 de julio de 1776
So curiosidade Rodolfo ,
@@hudsondias2235 Quando fizeram a proclamação da Independencia no 04/07 e assinaram a declaracao, ( por sinal no congresso tem uma copia debaixo do Acrilico de 5cm de espessura, a copia é bonita e segundo o pessoal guia é identica a original) somente começaram a bagunca e meses depois no rio Delaware Washington chegou quase a desistir, (mas diz a lenda que ele foi para a Floresta meditar e uma cruz feita de Luz ficou acima dele e orientou-o a continuar e ele assim o fez), e a Dona Marta apresentou a "Bandeira" a mesma acabou sendo usada meses depois, no navio Revenge de John Paul Jones, que entrou no porto se nao me engano em Northempton em plena revolucao americana, carregou o navio com os suprimentos que precisava e rumou para a America carregado pois mesmo ingleses na Ilha apoiavam a revolucao ,pois o louco tambem não os deixava em paz. Por sinal o Revenge recebeu outro nome Bonhomme Richard (algo relativo a um personagem da epoca que era mais ou menos pobre Richard) a pedido da Rainha da França ou para homenagea-la, este nome foi levado ate agora na marinha dos EUA, e me parece que um porta avioes ou couraçado que foi sucateado a uns 4 ou 5 anos atras levava este nome, e iria manter este nome no novo porta avioes que esta sendo comissionado, mas utilizaram o nome do Marujo Doris Miller pelos 75 anos do final da segunda guerra, homenageando um marujo negro que lutou mesmo sem treinamento em Pearl Harbour no ataque japones, e o Bonhomme Richard ficara possivelmente para o proximo, en.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6) A wikipedia em portugues é pobre no assunto no link em ingles tem a historia do primeiro.
Até hoje nao se tem conhecimento se o barco de John Paul Jones foi deixado sem tocar por medo de retaliação da França pois foi a rainha da França que com suas joias pessoais doou o navio para ele e para Benjamin Franklin no esforço da revolução, medo dele que era um marujo temido, ou que se a America ganhasse a guerra pudesse partir para a Ilha e invadir.
Por sinal no filme do Mel Gibson "O Patriota" o local retratado na ultima cena onde ele mata o oficial Ingles (o local real é em Sommerville Boston era a 2 quadras da casa de meu irmao, o lugar continua la, quem mudou foi meu irmao) , existe hoje um monumento que voce pode visitar, e é uma construção onde do alto permite uma visao enorme da grande Boston.
Tambem em Boston no porto é possivel visitar o Constitution o unico barco que sobrou da revolucao americana, o visitei em 1998 e na ultima ida em 2018 estava fechado pelo excesso de neve daquele periodo.
Li em algum lugar que quando fizeram o servico funebre de John Paul Jones tocaram Amazing Grace pois ele era Escoces (www.history.com/topics/american-revolution/john-paul-jones) e a musica foi escrita quase no ano que ele nasceu (1748 ou 1749) e era muito difundida pelas igrejas pois ate 1776 existiam anglicanos nos EUA (ingleses imigrantes) catolicos (escoceses, irlandeses e franceses) protestantes (alemaes e eslavos), catolicos ortodoxos (russos, gregos, etc) e gente de tudo que é lugar e religião.
O respeito aos Irlandeses e Escoceses na America por causa da Revolução e da luta deles, que foi tanto na Ilha (inglaterra) como no Continente Americano é tanto que a musica utilizada em funerais de oficiais militares, das forças policiais e outras do genero nos EUA é Amazing Grace, ( olha o link de onde e quando ela veio) www.letras.mus.br/blog/amazing-grace-historia/ (a irlanda metida na historia), nos cerimoniais a musica pode ser tocada com uma gaita de foles Escocesa, Gaita de foles Irlandesa, Gaita de foles Galesa (do pais de Gales não Gaulesa do Asterix) ou da Espanha/Portugal Gaita de foles GALEGA, todas sao muito parecidas, porem o som é um pouco diferente, um colega que toca comigo no grupo de flautas da fascs tem uma Irlandesa e as vezes grava com ela (Orlan Charles no You tube vai encontra-lo tocando) Esta gravacao ua-cam.com/video/OjulHqTcck0/v-deo.html acho que sao gaitas de foles Irlandesas ( o Bag é um pouco menor e mais aguda).
Legal, morei em Massachusetts por 6 anos e por acaso passava em frente ao Minute Man National Historical Park em Lincon Massachusetts, voltei um fim de semana p conhecer e è bem legal la ,tem um pequeno musel com objetos da època muito interessante,mas muitos obrigado pela explicaçao bom dia Deus abencoe
100% já é uma quantidade a ser considerada ...kkkkk
Acho que a pintura no rosto do Wallace foi uma "licença", já que ela era azul e branca, justamente as cores da bandeira da Escócia.
O Kiko é muito bom de história 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷⭕
Olha que esse filme é BASEADO EM FATOS REAIS.
tatuagem desde a pré história existe em várias culturas
As calças que vestimos hoje viram dos celtas se não hoje estaríamos usando saias
O filme que ele fez deve estar perfeito!!! O cara é Hailander esteve em todos os tempos!!!
Seria bem melhor, é mais fácil pega rô exemplo do filme 300, os cara lutava de tanga no filme kkkkkkkkk
Ooooo
Apesar de ser uma fantasia inspirada em pessoas reais, coração valente é muito bom. Não é para ser realista e fiel à realidade, apenas para entreter com as cenas de ação bem produzidas e inspirar. É como colocar uma figura histórica como Stalin em um filme de super-heróis. Você sabe que aquela pessoa existiu, mas como é óbvio nunca esteve envolvida com super-heróis.
Eu até entendo e concordo. Mas acredito q pra ele é o mesmo problema q existe em 300, ambos os filmes não foram vendidos como fictícios e a maioria das pessoas q assistiram o filme o entendem como um filme histórico (inclusive, não tenho certeza, mas acho q o próprio Coração Valente foi vendido com a famose frase "baseada em fatos reais").
Nao tem nada a ver a sua comparação, pq Coração Valente nao foi apresentado como fantasia, e sim como um filme historico, nao tem elementos fantasticos, nada q identifique q nao é realista. o resultado é q tem uma geraçao q acha q foi daquele jeito, os caras usando kilt, cara azul, william wallace era um pobre etc etc.
Thiago e muito bom
Tem que tomar cuidado com os especialistas do youtube. Muita gente é boa, porém alguns crescem com sensacionalismo criticando aquilo em que não têm propriedade.
Disse tudo , avisa o Mel Gibson q o filme esta todo errado pq o cara q sabe de tudo o ocorrido esta no Brasil p ajudar com isso kkkkkk
Bah gurizada melhor n falar MT assim pq o professor Ali ENTENDE de historia
Mais espartano viking de cabelos longos barata trançada que carrega espada nas costas revoltadinho hahahahahahaahahah
Essas críticas abalizadas em nada mudam o lugar do filme no panteão da "sétima arte".Quem gostou,como eu gostei,não dá muito valor a essas análises.Tem gente que não gostou do filme,à primeira vista.
Parabéns
Impérios AD in tha house!
Acredito que as tatuagens existam desde a pré historia , mas até onde sei quem aperfeiçoou e tornou uma arte foram os Maoris.
A pintura é o mais legal pô
Convidado falou umas bobagens. Eles pintavam o rosto para imitar / resgatar os Pictos, unica tribo que os Romanos não conseguiram conquistar, por isso fizeram a muralha de Adriano e separaram oque hoje se conhece como Escócia. Já encontraram corpos semi- mumificados de guerreiros Escoceses dessa época, com os rostos pintados, procurem ai.
Por isso chama filme "Baseado" em fatos reais.
hahahahaha dificil os cara entender isso ... mas dia vem um virjao de oculos querer cagar regra pra tudo .... pqp viu
Frase do monark é pode crê 😂🤣
Vocabulário chulo desse apresentador.
10:22 por isso aquela passagem de não tatuarais seu corpo.
Lembrando que tinha figurante com calça jeans 😂😂😅
Sou descendente da casa dos Stewarts James o terceiro Rei da Escócia,e pensei que eles tinham tido cuidado nestes detalhas no filme ,que descepcionante
Sim, sim... vc é, claro...
E porque tá Costa como sobrenome?
Que papo maneiro 👍
Show
Falando em tatuagem, o livro de Deuteronônio fala da proibição de tatuagem
NÃO DÁ PRÁ LEVAR À SÉRIO OS CRENTES BOLSONARISTAS; NÃO EXISTE MAIS NADA QUE POSSA FALAR COM OS EVANJÉGUES; ELES SÃO IRRECUPERÁVEIS RSRSRS É MUITO MAIS FÁCIL CONVERSAR COM OS VICIADOS DA CRACOLÂNDIA DO QUE FALAR COM OS CRENTES EVANJÉGUES PROTESTONTOS BOLSONARISTAS RSRSRS
Coração valente realmente me incomoda kkk amo o filme mas a história me incomoda kkkk
Em 3:43 acho que ele dá uma bugada básica, a queda de Constantinopla é o início da idade média, o fim se dá na conquista de Granada.
O início da Idade Média é marcado pela queda do Império Romano do Ocidente no ano 476. A queda de Constantinopla 1453 é o marco histórico do início da Idade Moderna.
Rondelle existe em português diz-se rodela que vem de roda.
Cara filme bom é aquele que sair da realidade pois a realidade é uma merda.
12:55 Sério, Monark?
Se os caras usavam tanta armadura, como se matav no campo de batalha?
CORAÇÃO VALENTE, GUERREIRO TRICOLOR, WASHINGTON É MATADOR
KKKKK
William Wallace era plebeu e não nobre no filme de Mel Gibson, quem era o nobre escocês era De Bruce.
Dei like pq ele falou de Age of Empires
Só duas correções: a Ucrânia ainda não existia e o local mais rico da Europa não era nem a França e nem a Inglaterra. Nesta época eram as cidades do norte da Itália.
Ucrânia não existia como país propriamente formado, mas já tinha seu povo concentrado lá. Quanto as cidades italianas elas não eram unificadas, era cada uma por si
@@cleitonboeira3446 França e Inglaterra também não eram unificadas. Isto é coisa do século XVI. Se uma região ou nobre queria apoiar seu rei ele apoiava, ou não. Exatamente como a Burgundia na guerra dos cem anos: ficou do lado da Inglaterra. Na invencível armada, só Castela e Portugal participaram, Aragão resolveu não ajudar a financiar. Sobre a Ucrânia, tinha habitantes, mas não com identidade própria, pertencia um pedaço aos Otomanos, outro aos poloneses etc.
@@cleitonboeira3446 É 2020 e a Ucrânia mal existe direito, imagine nessa época.
Jurei que era o Sr Wilson.
Tem tatuagem em povos da Sibéria!! É antes de qualquer civilização!!!
Os vikings introduziram o cristianismo na Ucrânia.
Pq não há críticas sobre os filmes de lacração de hoje em dia ?
Ah, mas isso não pode…
Pq o assunto é de história não de lacração
Monark como smp fumado kkkkk
Moleque que digita rápido pra porra!
Pensei que só eu havia notado kkkkk
Willian Wallace era um nobre? Creio que não.
Sim ele era um nobre e se tornou rei da Escócia depois da guerra
@@JorgePereiraBenevides73141 Qual sua fonte?
Quer criticar , pq não crítica Robbin Wood que veio antes na mesma pegada mentirosa ? Só porque teria a história romântica de um bandido ?
O filme não feito para ser histórico, foi feito para ser um entretenimento rsrs pessoal viaja. Lógico que a ficção vai apelar para ser mais chamativo para o público.
ele não criticou o filme, só falou o que era historicamente correto ou não para a época daquela batalha
@@lukebuccioli Não falei que ele críticou ou não, para mim só é ridículo o cara pegar uma ficção e querer comparar com a realidade. A ficção vai obviamente vai ser "mentirosa" para prender o público. Se o cara falou disso do coração valente imagina assistindo kill bill a pq nao tem como cortar o cara no meio desse jeito bla bla bla. Eu sei sei animal só quero ver o filme cala boca ai! rs. Sempre tem um chatao no grupo querendo explicar o óbvio.
@@ncsphilosopher7240 o problema que este filme aí tem "caráter" histórico sim. Foi apresentado ao público em uma época que a internet era lenta e para poucas pessoas e muitas pessoas foram sim enganadas e até hoje acreditam que filmes como este retratam a história, principalmente pela introdução. Diferentemente de Kill Bill que não tem caráter histórico algum.
Exato. Só que pelo nível dos comentários, você vê que a galerinha do RPG não entendeu a diferença entre ficção e realidade...
Gostaria de ver a forma como o "professor" desconstruiria o fantasioso "Marighella",do Wagner Moura.
Braveheart é um filmaço e, com certeza, despertou em muita gente o interesse por história. O resto é papinho de gente chata pra carái.
O filme Do Wlliam Walace pode ser ficçao, o filme do Che guevara nao pode.
Vai entender a cabeça do miniom...
Por isso é filme, se fosse 100% fiel era documentário...
ta chato né os cara que cagar regra pra tudo toma no cu viu !!!!
Vdd , mas tem filmes com pegadas mais realistas
porem 0% tb nao né? senao era melhor meter duende, gnomo, dragao. o resultado é uma desinofrmação, as pessoas achando mesmo q os caras usam cara azul e kilt, e varios filmes copiam, é q nem chifre em capacete viking...aí vc ve um monte de retardados aqui nos comentarios falando q nao, q era assim mesmo etc.
William Wallace era um nobte ? Até a avaliação está errada.
Wallace era um nobre sim.
Pegando leva está 100 % errado
Caraca então oq está errado lá?
tudo... ele só não quis dizer que o filme é uma "merda, uma bosta, uma p...a".
hahahahaha mas galera, se o cinema for retratar a realidade ... fica chato pra caralho, o tão famoso velho oeste era CHATO DEMAIS ... não tinham todos aqueles tiroteios, caçadores de recompensa toda aquela emoção, era uma vida monótona e pacata e raramente havia um tiroteio, um duelo, um bando invadindo as cidades ... a grande maioria das coisas foi hollywood q inventou.
Com exceção da segunda guerra mundial, que devia ser pior do que é apresentado nos filmes
@@davidcavalcante2591 segunda guerra mundial só mostra o lado alemão, dificilmente se vê os outros povos fazendo crueldades praticadas sexualmente ou atos de guerra, eu quando era pequeno gostava muito do filme "a vida é bela", depois que entendi o nível de babação no final, eu particularmente não consegui assistir.
@@gustavohassan9393 sim, eles enaltecem o lado dos "mocinhos". De qualquer forma os dois lados fizeram coisas cruéis
Lamentável !!!! nem vou enumerar o besteirol, parei na " pintura na cara " , que é só as cores da Escócia . taix briiincandu. muita hora nessa calma.
È desse jeito è melhor Mel Gibson parar de fazer filmes, ele deveria ter chamado esse rapaz p ajudar ele ,pq os historiadores da propria regiao nao sabem de nada kkkk,meu Deus quanto besteirou tenho q ouvir kkk,da proxima vez chsma ele p fazer o filme
O que ele quis dizer é que NINGUÉM QUE FEZ ESTE FILME "HISTÓRICO" UTILIZOU DA HISTÓRIA REAL PARA A PRODUÇÃO DO FILME! O que ele argumenta é baseado nas informações dos historiadores locais (Reino Unido) de que este filme (americano) foi totalmente mal produzido tem termos de realidade.
E você, muito esperto, acha que o roteirista estava mais preocupado em dar aula de história do que entreter? Caso não saiba, Coração Valente, a par de ser um ótimo épico, é basicamente um campeão de imprecisões históricas e o Thiago está longe de ser o primeiro a explicar sobre os diversos erros do filme. Aliás, vc encontra um monte de matérias sobre as imprecisões desse filme na internet, inclusive em sites escoceses.
Na Bíblia no livro 📖 de Levítico, As leis que Deus rejeu, aos homens tem uma parte que diz ,não deveis fazer tatuagem em vós, então provavelmente é herança dos egípcios!
O texto faz relação a tatuagem ritualistica. Eram tatuagens para outros deuses, por isso foi proibido, não pela tatuagem em si.
@@JoaoFarias07 exatamente
Agradeço aos egipcios
acaba sendo mais antigo, num estudo de 2020 se fez o estudo se uma múmia pré históricas q há pigmento dentro da pele entao talvez seja algo que apareceu de forma indepedente em diversos povos
Tatuagem é bem tipo a parada do Jung, arquétipa.
Povos que nunca se conheceram usavam a técnica.
Difícil saber quem é o pai, agora tatuagem deve ter vindo com os marinheiros portugueses e noruegueses que iam fazer comércio com os hebreus no oriente que aprenderam sim com os egípcios.
Coração Valente e um filme de aventura não um documentário só assisti e curte tonto
Esse cara não sabe que filmes são filmes e não a realidade. E outra se hoje tem gente que não sabe disso que dirá quando esse filme foi lançado! As saias escocesas é pra caracterizar o personagem como escocês porque se tornou algo muito marcante de lá aquelas músicas tocadas em gaita de fole é outro exemplo. Não é pra representar a história em si é contar uma história inspirada na própria história real.
Chora André
@@SamuelSilva-ge3mq eu chorando? Kkkkk vc acha que quem fez o filme está chorando? Muito menos eu
Cara, ele não disse que o filme é ruim, ele tá analisando do ponto de vista histórico. E desse ponto de vista, está errado, simples. Não é porque filmes não tem compromisso com a realidade que uma pessoa não pode analisar por um certo ângulo, ainda mais quando é uma análise que faz sentido.
caracterizar o personagem como escoces? Só colocar os caras com armaduras e com os estandartes da escócia
Pô véi agr quer dizer q n tem importância mostrar do geito errado p nossas criança crescer acreditando na mentira? Aff tem q ser realista cabeca
Esse Monark é um péssimo entrevistador.
quem liga? alguém liga de verdade? mesmo os historiadores? certeza q o filme levantou mais curiosidade e gente a pesquisar sobre a história da Escócia q a saber menos sobre ela.
São os historiadores q se importam msm ainda mais vendo o filme!
Quando vc vê algo q alguém fez dum geito mas vc sabe q na vdd é bem diferente fica esquisito
Pra mim parece nítido como esse entrevistador está forçando interesse. "Ah, sim, pode crê..." E faz uma pergunta bobinha só pra deixar o cara confirmar e dar continuidade à conversa. E fica com essa cara de sono infinito. Mesma coisa que eu falo e faço quando tô cagando pro assunto... Chato pra caraiiii, fui.
Kkkkk...jura mesmo Thiago!?
Querendo discutir (negativamente) a veracidade em filmes de entretenimento?
🤣🤣🤣🤦
Amigo, lê os comentários. As pessoas acham q o filme era real...
Portugal e alemanha nao existiam na epoca e dicordo e possuiam mesma tecnologia e riquesa.
Não existiam no século XIII? de onde você tirou isso? Portugal foi fundado 2 séculos antes e os Estados germânicos já existiam desde a época de Carlos Magno.
@@sollomom Sim, mas não eram uma nação unificado como hj.
@@sollomom Alemanha como conhecemos so veio com o 2° Reich com a Prússia.
@@pedromaschio1986 Portugal, sim. Alemanha ainda não.
@@pedromaschio1986 Por isso eu falei em Estados germânicos.
Que palhaçada é só um filme ,não vejo sentido em ficar colocando defeito em bons filmes só pra pagar de metido a sabe tudo ,esse cara é um chato do cacete que não tem nada pra fazer ,ele fala.como se tivesse na Escócia no século 13 pra saber , até parece que alguém liga pra esse monte de besteiras.
Na verdade ele é porfessor de história da universidade de Petrópolis e phd em história
É o trabalho dele anta, e ele por acaso tá falando pra vc parar de assistir filme porque tá errado historicamente?
@@JorgePereiraBenevides73141 os filmes são obra de ficção e não tem compromisso com a narrativa histórica.
ah ta entao se tu assiste um filme da segunda guerra mundial ***baseado em fatos reais*** e aparece o hitler de armadura com uma arma de raio laser, ta tudo ok, entao? infelizmente muita gente acredita no q vem em filmes, pelo menos no aspecto historico, acaba q acontece oq estamos vendo o q acontece aqui nos comentarios: uns ignorantes falando ' ah mas eu acho q pode ter sido assim, o cara nao viveu na epoca, como ele sabe?'
@@BDarOZ e tem idiotas como você que não sabe diferenciar uma obra de ficção com apelo simbólico de contexto histórico e quanto a primeira é segunda guerra a minha referência é na visão da Europa ocupada e dos aliados contra o domínio nazista óbvio, só que além de idiota você é mau intecionaddo finge não entender a minha metáfora é ainda distorce tudo.
Maluco chato da porra não consegue separar ficção de realidade
Ele falou pra quem estuda história, pra vc que não sabe nada como eu é maneiro, quem saber muito se sente ofendido pq pra fazer um enredo tem que ter uma base histórica.
@@cleiton3122 tipo a base histórica do capitão América lutando contra os nazistas né
Ele tá falando dos erros históricos pra quem tem interesse de saber como eu, não vai mudar nada na sua vida se vc não é professor saber disso
Cara, pra pessoas leigas, levam o filme como verdade sobre como eram os escoceses na era medieval, ele simplesmente está explicando que a realidade era diferente do filme, não é questão de separar, simplesmente mostrar que essa não é a realidade, tem gente que acha que o que se passou no filme é a real
@@Andre-yi7px mas não é só nesse filme não brother, a maioria dos filmes são errados em datas, estilo de vidas... Parece que os caras copiam e colam os filmes kkk