Редкий случай, когда сразу отгадал - первая же ассоциация (когда ещё младенцев не назвал) была с "Божественной комедией". А уже после младенцев - всё было очевидно. Жутко странно, что знатоки стали обсуждать какие-то треугольники. Но в итоге ответили верно, незаслуженно не засчитанная победа.
Господин крупье, какой ответ на ваш вопрос "какие фигуры я видел" - "круги". Ответ знатоков - "круги". Ответ НЕВЕРНЫЙ! Верный - "круги ада! Читайте Данте! Новая фигура - круги ада))))
@@B0CT0K1 изначально был вопрос "какие геометрические фигуры я видел в этом страшном сне". Знаток ответил именно "это были круги". К тому же другой знаток этой команды до оглашения ответа ведущим уточнил "круги ада". Всё дело в постановке вопроса. Очевидно, что вопрос был задан некорректно, потому что в итоге сам же ведущий его изменил, после чего как раз таки знаток догадался о чем речь. "Круги ада" никакого отношения к геометрическим фигурам не имеет, это абстрактная структура. Так же как, к примеру, круг в гонках не является по форме кругом.
@@teaseroo4625 нет, изначально "Что? Где? Когда?" - интеллектуальная игра, а не игра в угадайку - а уже потом был вопрос. Соль не в слове "ада", а в понимании ответа знатоком, который отвечает по окончании минуты обсуждения.
- Какие это геометрические фигуры? - Круги - Неправильно! Это круги! И потом Крюк ровно также поступил с Потаниной - Куда обращались? - В театр - Неправильно. Вы проиграли! Они общались в театр! Дуб от дуба :( Крюк 100% копия Ворошилова :(
Сегодня прибежал бы Козлов с красной рожей, Барщевский умничать бы стал, такой бы базар начался... Крюк бы засчитал! А Ворошилов прав, знатоки должны понимать о чем говорят!
Так нужен правильный ответ или пояснения, почему именно такой ответ? Вам шашечки или ехать? На бОльшую часть ответов пояснений нет вовсе, и их засчитывают. Докапываются к верным ответам только когда у крупье/ведущего плохое настроение.
@@mir0max мне как раз ехать) тупо за правильными ответами это в другое место! А здесь важны логика и обсуждения. Иногда вопрос дрянь и ответ не правильный, но интересно следить именно за ходом мыслей знатоков! Хотя сейчас все скатывается к унылому "егэ", быть тупым уже не стыдно, главное галочку правильно поставить.
@@v_ice7535, ответ про круги был на основе логики и обсуждения. А вот Ворошилов хотел ответ на основе знаний. Но тогда нефиг называть это интеллектуальной игрой. Как с шахматами. Там ведь не тот лучше, кто умнее и кто лучше думает, а кто лучше запоминает комбинации.
Ворошилов, конечно, нечестно сыграл. Вот если он хотя бы сказал: "И что означали эти фигуры в моём сне?", то очко в пользу телезрителей было бы справедливым, а так...
эх, времена. помню антенну крутили на улице, чтоб лучше качество было и чтоб не шипело)
Олды на месте, как говорит школота )))
А на экране оставались адские следы от осветительных приборов в зале.
Новая геометрическая фигура - "Круги Ада". Даже пускай пальцем в небо, но они ответили правильно.
"Пальцем в небо" на ЕГЭ можно отвечать. Данная игра про другое.
@@B0CT0K1 данная игра не про знание книг, а про умение размышлять.
@@B0CT0K1
Про другое, это про что. Вопрос был какие фигуры, ответ круги. Всё
@@B0CT0K1 Про какое? Круг Ада? Ты знаешь такую геометрическую фигуру? Если не знаешь, то молчи!
@@РоманБибиков-н3щ игра называется "Что? Где? Когда?", а не "Угадайка".
очень атмосферный был ведущий...
И порядка больше, чем при Крюке.
Изображение супер
Вот это игра, а не то, что сейчас...
Он ясно сказал какие геометрические фигуры и они ответили правильно круги
Да и неправельно
@@djneon3703 А ты знаешь такую геометрическую фигуру как Круг Ада? Дааа???
знатоки не знакомы с Данте, ну как так
Да, странно. Я сразу подумал, про круги Ада по Данте.
@@TheTonymonk
Я за несколько лет до передачи знал ответ на этот вопрос.
Вопрос неправильно задан был - вот и ответ таков .
Яковлевич был не прав, вопрос был какие геометрические фигуры, знаток ответил круги. Нет таких геометрических фигур с названием "круги ада".
Редкий случай, когда сразу отгадал - первая же ассоциация (когда ещё младенцев не назвал) была с "Божественной комедией". А уже после младенцев - всё было очевидно. Жутко странно, что знатоки стали обсуждать какие-то треугольники.
Но в итоге ответили верно, незаслуженно не засчитанная победа.
Качество отвратительное, а звук пойдет.
неправильное решение ворошилова. но с ним никто не смел спорить.
А может Его решение таки верное .... по сути, а не по геометрии..
Господин крупье, какой ответ на ваш вопрос "какие фигуры я видел" - "круги". Ответ знатоков - "круги".
Ответ НЕВЕРНЫЙ! Верный - "круги ада! Читайте Данте!
Новая фигура - круги ада))))
Ответ на самом деле простой, даже я предвидел. Только не сообразил/не вспомнил, куда в аду девать младенцев.
А знатоки не справились!
@@B0CT0K1 интересное мнение у вас. Не подскажете, в каком учебнике геометрии есть геометрическая фигура "круг ада"?
@@teaseroo4625 ответить геометрическую фигуру наугад можно в ЕГЭ, а эта игра про другое.
@@B0CT0K1 изначально был вопрос "какие геометрические фигуры я видел в этом страшном сне". Знаток ответил именно "это были круги". К тому же другой знаток этой команды до оглашения ответа ведущим уточнил "круги ада".
Всё дело в постановке вопроса. Очевидно, что вопрос был задан некорректно, потому что в итоге сам же ведущий его изменил, после чего как раз таки знаток догадался о чем речь. "Круги ада" никакого отношения к геометрическим фигурам не имеет, это абстрактная структура. Так же как, к примеру, круг в гонках не является по форме кругом.
@@teaseroo4625 нет, изначально "Что? Где? Когда?" - интеллектуальная игра, а не игра в угадайку - а уже потом был вопрос. Соль не в слове "ада", а в понимании ответа знатоком, который отвечает по окончании минуты обсуждения.
Тут Ворошилов оборзел конечно
Да нет
Круг Ада - это не геометрическая фигура. Вопрос прозвучал в корне неверно!
Володимир😂😂😂.
- Какие это геометрические фигуры?
- Круги
- Неправильно! Это круги!
И потом Крюк ровно также поступил с Потаниной
- Куда обращались?
- В театр
- Неправильно. Вы проиграли! Они общались в театр!
Дуб от дуба :( Крюк 100% копия Ворошилова :(
Сегодня прибежал бы Козлов с красной рожей, Барщевский умничать бы стал, такой бы базар начался... Крюк бы засчитал! А Ворошилов прав, знатоки должны понимать о чем говорят!
Так нужен правильный ответ или пояснения, почему именно такой ответ?
Вам шашечки или ехать?
На бОльшую часть ответов пояснений нет вовсе, и их засчитывают. Докапываются к верным ответам только когда у крупье/ведущего плохое настроение.
@@mir0max мне как раз ехать) тупо за правильными ответами это в другое место! А здесь важны логика и обсуждения. Иногда вопрос дрянь и ответ не правильный, но интересно следить именно за ходом мыслей знатоков! Хотя сейчас все скатывается к унылому "егэ", быть тупым уже не стыдно, главное галочку правильно поставить.
@@v_ice7535, ответ про круги был на основе логики и обсуждения. А вот Ворошилов хотел ответ на основе знаний. Но тогда нефиг называть это интеллектуальной игрой. Как с шахматами. Там ведь не тот лучше, кто умнее и кто лучше думает, а кто лучше запоминает комбинации.
Фигура не круги а спираль так было бы правда подобный и образней
Ворошилов, конечно, нечестно сыграл. Вот если он хотя бы сказал: "И что означали эти фигуры в моём сне?", то очко в пользу телезрителей было бы справедливым, а так...
2:22 и вот предводитель обжора 🍔 🥘 🥧 🍳
Ворошилов-шулер
Если бы был ответ "многоугольники", то он бы спросил, а сколько у них точно было углов?
Однозначно. И по сколько сантиметров каждая сторона , и какого цвета.