Отличный обзор! Но есть ли смысл менять Blue Yeti на Shure MV7-K? И если да, то так ли необходим аудио-интерфейс, учитывая, что Шурик работает и через ЮСБ? Так ли велика разница?
Разница огромная, а тем более, если уходить с Blue Yeti, этот микрофон никогда, даже технически не приблизится к shure mv7, да и вообще, к большинству XLR микрофонов, XLR системы, практически априори дают звук лучше, потому что внешняя аудиокарта позволяет записывать звук и в 24, и в 32 бита, много другого, поэтому, usb микрофон всегда, при возможности, стоит менять на нормальный XLR микрофон с хорошей аудиокартой, звук станет в разы лучше
А звук у Шура с USB тоже очень неплох, на уровне с XLR, вообще, он даёт возможность в любых условиях получать качественный звук, хочется максимум - XLR, нет места для звуковой системы - USB, там ещё и фирменное приложение есть, можно настроить под себя
@@DanielWithoutEL благодарю за полный ответ! Просто я читал, что этот Шур даёт 24 бита, а Йети всего на 8 меньше - я не очень опытный, разницы особой не увидел. В общем, хочется свою "игру" вывести на новый уровень качества, а на Electro Voice RE20 копить очень долго, и с аудио-интерфейсами не знаком. Говорят, там сложно хорошо настроить, и только приложение выручает Шур. Возьму тогда его и Steinberg UR22C, ещё раз спасибо.
Если у Тебя Samson С01U Pro то для стримов и записи роликов абсолютно нет смысла менять микрофон. Разница только в том, что один конденсаторный (Samson или Blue Yeti) и ловит много посторонних шумов а другой динамический (Shure). Все зависит от настроек плагинов на компе. Разницу с настройками обоих микрофонов не заметишь!
Не люблю громогласных восславлений других ютуберов, но по микрофону основные вещи поданы доходчиво и мне понравилось. Ну а сводить видео со временем научиться может каждый. Удачи.
@@pervichkai Конечно, только стоит порядка 20000, звук будет лучше, но для меня, например, это уже за гранью реальности, на Ютубе такое качество звука излишним будет, вот для озвучки, может
@@pervichkai Да, уже посмотрел, реально, отличное устройство за свои деньги, но мне нужна компактность, к тому же, я ни с кем видео не записываю, поэтому такое количество разъемов мне ни к чему, а так, альтернатива хорошая
Подойдет ли такой микрофон, если я не хочу говорить в него впритык? Скажем, на сантиметрах 30ти? Сейчас пользуюсь rode nt1a, и о боже, как же он ловит шумы от моего ноута. Чтобы убрать шумы хоть чуть-чуть я вынужден понижать гейн и говорить впритык, что лично для меня вообще неудобно. Подскажите пожалуйста. Ищу замену роде! (Только для подкастов. Никакого вокала и инструментов)и у меня тоже ur12)
Да, подойдёт, если правильно выставить параметры чувствительности Единственное, карта может шуметь, советую скачать программу izotope rx7/8 и прогонять после записи через фильтр голоса, там его можно найти, статический шум от сети пропадёт Долго мучился с этой проблемой, заранее говорю решение
Маленькая поправочка: Частота дискретизации и битность - разные вещи Частота дискретизации отвечает за диапазон частот Битность - за динамический диапазон.
У меня нет этой новинки от Shure.Хотя обладаю несколькими их микрофонами СМ 58,Бета 58,Бета 87 и легендарный СМ 7Б.Ваш микрофон еще интересен тем,что может работать как УСБ-микрофон.Интересный девайс.
pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/ - Ссылка на Микрофонный предусилитель KLARK TEKNIK MIC BOOSTER CT 1
Покупал тут: Всё дошло, возможно, цену снизили из-за низкого спроса: www.pult.ru/product/mikrofon-shure-mv7-k В крайнем случае, могу даже фото чека прислать из магазина, если цена больно сладкой кажется
А если взять подороже аудиокарту она все равно не вытянет? В любом случае нужен усилитель? А поп фильтр конечно ужасно выглядит с этим микрофоном, а если ещё стримить, то он и пол лица закрывать будет 🫠
По поводу более дорогих аудиокарт сказать не могу, но пробивные согласные слышны, только если говорить прямиком в мембрану, если расположить микрофон чуть ниже рта, данный момент практически полностью пропадает. Возможно, тебе будет проще рассмотреть вариант приобретения микрофона-пушки.
я про то, что я купил карту focusrite scarlett solo 3rd gen и союз, так вот без союза всё работает, при подаче питания на микрофон 48 В. А при подключении вместе с союзом жёсткий фон. не пробовал 48 В убирать, но без них кажется работать не будет... на макбуке как чувствительность микрофона понижать не нашёл. обязательно разберусь и тоже ролик запилю. Уговорил, и подпишусь ;) удачки
@@DanielWithoutEL спасибо читал все это, суть в том что shure linux официально не поддерживает. Возможно кто-то сталкивался поделится опытом и оставит отзыв. www.reddit.com/r/podcasting/comments/jrgpbv/recommendations_for_shure_mv7_with_linux/ в этом посте у чувака задержка в 1 сек была, он вроде фиксил но как на самом деле хз
купил mv7 и использую его через юсб,он тиховат,можно ли его как то усилить без xlr+аудиокарта+усилителя?на компе и в проге от шур всё стоит на 100% звука
@@just_tube Убермаргинал, разумеется, всякий стремится быть на него похожим, особенно, в контексте куколдства, просто эталон мужчины, столько благородства и мужества!
Нет, мне и этого микрофона хватает с головой, вполне возможно, что некоторые материалы буду снимать на улице, петлю брать не хочу, а данное устройство - самое то, взял, как решение для любых ситуаций, а SM7B нужен, прям, для студийных условий, в том отношении, что ему нужна карта и т.д Опять же, если необходимо получить максимум, брать стоит старшего брата, а данное устройство, лично для меня - вариант "раз и навсегда"
@@DanielWithoutEL Ясно.. я вот, купил, и поймал себя на мысли.. почему я не доплатил и не взял старшего брата? Он более элегантнее, и красивее. Всё же либо взять младшего брата цена/качество, или же старшего брата ловя себя на мысли, какой легендарный продукт я приобрел. Но всё же, и этот не плохой, темболее разница не значительная в звуке.
в 22с есть диэспи. это уже вшитое обеспечение для обработки звука, который не нагружает компьютер и работает постоянно. так что различия не только в двух хлр входах. юр12 - шумная карта сама по себе, если сравнивать со схожими по цене. с драйверами иногда возникают конфликты. тебе нужно деэссер настроить. тебе не нужно говорить прямо в микрофон, поставь его чуть сбоку, под 45 градусов, тогда поп фильтр тебе не потребуется, а проблемы заплевывания решает ветрозащита на нем. поп-фильтр совсем уж для неаккуратных людей. для тех кто не умеет в микрофон говорить или же слюнявит все вокруг при разговоре. пока плывет паром, сурок скрывается за поп-фильтром :D насчет предуселителей. пользовался американским клаудлифтером и в ходе тестов понял, что смысла в этих тратах для компьютерного использования нет. если есть возможность добавить громкости (пользуюсь адоб аудишеном для потоковой обработки), то эффект тот же самый. если же у вас много железного оборудования и нет возможности прибавки дополнительной громкости, то смысл есть. под чистой прибавкой громкости подразумевается, что сам прибор не добавляет лишних шумов и искажений, а не то что он уберет вам шумы. так что не заблуждайтесь при приобретитении, а просто накиньте громкости, если есть такая возможность. но имхо, брать комбинированный микрофон для использования через хлр вход как минимум странное решение. есть подмик в среднем около 10 тысяч рублей и еще множество других микрофонов. или же за стоимость этого шура - прокастер, да и не только. очень большой выбор насчет айкакпросто - обычный пользователь, в чем-то его суждения очень поверхностные, я бы не стал полагаться на его мнение как на "экспертное" чтобы руководствоваться покупками
Я не перестал, выкладывал пару видео на другой канал, там иная тематика, поэтому, стимулировать людей туда переходить отсюда я не хочу, к тому же, здесь их не так и много Во-вторых, я просто занят, хочу возобновить деятельность спустя 2-3 недели, как все дела закончу. В-третьих, я снимаю преимущественно по настроению, ещё, когда вижу в этом смысл, пока что, есть только один гаджет, который мне хочется обозреть, но надо подумать, как преподнести материал, так что, вот так
Благодарю за ролик, добил мое решение все таки взять данный микро)
Хах, я рад, что помог!
Блин какой же приятный звук.
Привет . Подскажи пожалуйста . Включаешь ли ты дополнительное фантомное питание на самой карте ( 48 v ) ?
С усилителем да, без - нет
Благодарю за ролик!!! Да, со взрывными б, п, т у него просто беда, без дополнительного поп-фильтра никак.
Тоже после Стаса узнал про этот микрофон, думаю купить его ÷) Спасибо за видео
Вышло это видео мне в рекомендации смотрю его, спускаюсь в комменты я думал тут 100 тыс. Подписчиков будет и много комментов неожиданно
Тоже купил такой же после того как Сас рассказал :)
Отличный обзор! Но есть ли смысл менять Blue Yeti на Shure MV7-K? И если да, то так ли необходим аудио-интерфейс, учитывая, что Шурик работает и через ЮСБ? Так ли велика разница?
Разница огромная, а тем более, если уходить с Blue Yeti, этот микрофон никогда, даже технически не приблизится к shure mv7, да и вообще, к большинству XLR микрофонов, XLR системы, практически априори дают звук лучше, потому что внешняя аудиокарта позволяет записывать звук и в 24, и в 32 бита, много другого, поэтому, usb микрофон всегда, при возможности, стоит менять на нормальный XLR микрофон с хорошей аудиокартой, звук станет в разы лучше
А звук у Шура с USB тоже очень неплох, на уровне с XLR, вообще, он даёт возможность в любых условиях получать качественный звук, хочется максимум - XLR, нет места для звуковой системы - USB, там ещё и фирменное приложение есть, можно настроить под себя
@@DanielWithoutEL благодарю за полный ответ! Просто я читал, что этот Шур даёт 24 бита, а Йети всего на 8 меньше - я не очень опытный, разницы особой не увидел. В общем, хочется свою "игру" вывести на новый уровень качества, а на Electro Voice RE20 копить очень долго, и с аудио-интерфейсами не знаком. Говорят, там сложно хорошо настроить, и только приложение выручает Шур. Возьму тогда его и Steinberg UR22C, ещё раз спасибо.
@@osterars SM7B можешь взять
Если у Тебя Samson С01U Pro то для стримов и записи роликов абсолютно нет смысла менять микрофон. Разница только в том, что один конденсаторный (Samson или Blue Yeti) и ловит много посторонних шумов а другой динамический (Shure). Все зависит от настроек плагинов на компе. Разницу с настройками обоих микрофонов не заметишь!
Не люблю громогласных восславлений других ютуберов, но по микрофону основные вещи поданы доходчиво и мне понравилось. Ну а сводить видео со временем научиться может каждый. Удачи.
ах вот они какие подсасы)
Вроде того)
Можно взять ветрозащиту от SM7B (RK345), хорошо подходит, Б,П не слышно
DBX 286, 376 - Хороший предусилитель, думаю буду приобретать его для него.
@@pervichkai Конечно, только стоит порядка 20000, звук будет лучше, но для меня, например, это уже за гранью реальности, на Ютубе такое качество звука излишним будет, вот для озвучки, может
@@DanielWithoutEL У СнэйлКика глянь, правда у него SM7B (МВ7 не сильно отстает), но звук не плохой, штейнберг фория 404 и усилитель dbx 286s
@@pervichkai Да, уже посмотрел, реально, отличное устройство за свои деньги, но мне нужна компактность, к тому же, я ни с кем видео не записываю, поэтому такое количество разъемов мне ни к чему, а так, альтернатива хорошая
@@DanielWithoutEL Ну цена да, дороговатая. Но всегда можно докупить, даже имея предусилитель который есть у тебя. А так, звук и так качественный
Привет,а у тебя не было такой проблемы что звук с микроюсб очень тихий?
Нет
Скажи, пожалуйста, до скольки дб тебе в итоге удалось усилить микрофон?
до нормы, в целом, до (-6) спокойно
Подойдет ли такой микрофон, если я не хочу говорить в него впритык? Скажем, на сантиметрах 30ти? Сейчас пользуюсь rode nt1a, и о боже, как же он ловит шумы от моего ноута. Чтобы убрать шумы хоть чуть-чуть я вынужден понижать гейн и говорить впритык, что лично для меня вообще неудобно. Подскажите пожалуйста. Ищу замену роде! (Только для подкастов. Никакого вокала и инструментов)и у меня тоже ur12)
Да, подойдёт, если правильно выставить параметры чувствительности
Единственное, карта может шуметь, советую скачать программу izotope rx7/8 и прогонять после записи через фильтр голоса, там его можно найти, статический шум от сети пропадёт
Долго мучился с этой проблемой, заранее говорю решение
@@DanielWithoutEL благодарю!
Коплю на этот микрофон, теперь точно куплю
Маленькая поправочка:
Частота дискретизации и битность - разные вещи
Частота дискретизации отвечает за диапазон частот
Битность - за динамический диапазон.
У меня нет этой новинки от Shure.Хотя обладаю несколькими их микрофонами СМ 58,Бета 58,Бета 87 и легендарный СМ 7Б.Ваш микрофон еще интересен тем,что может работать как УСБ-микрофон.Интересный девайс.
а какая у тебя стойка под этот микро?
Force msc-08
видео про цвет зачем удалил? классное ж было!
Хочу переделать, несколько слабое получилось, хочу более динамичным и коротким сделать, ещё и дополнить
Бро, а в дискорде у тебя хороший звук?
У меня он почему то очень сильно отличается от звука в записи
Да, я через XLR общался, никаких жалоб, вероятнее всего, ты где-то в настройках намудрил
pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/ - Ссылка на Микрофонный предусилитель KLARK TEKNIK MIC BOOSTER CT 1
Можете, пожалуйста, оставить ссылку на микрофон. А то нахожу только за 22к+
Покупал тут: Всё дошло, возможно, цену снизили из-за низкого спроса: www.pult.ru/product/mikrofon-shure-mv7-k
В крайнем случае, могу даже фото чека прислать из магазина, если цена больно сладкой кажется
@@DanielWithoutEL спасибо большое!)
А если взять подороже аудиокарту она все равно не вытянет? В любом случае нужен усилитель? А поп фильтр конечно ужасно выглядит с этим микрофоном, а если ещё стримить, то он и пол лица закрывать будет 🫠
По поводу более дорогих аудиокарт сказать не могу, но пробивные согласные слышны, только если говорить прямиком в мембрану, если расположить микрофон чуть ниже рта, данный момент практически полностью пропадает. Возможно, тебе будет проще рассмотреть вариант приобретения микрофона-пушки.
А вариант использовать usb? Не рассматривается?
В этом видео нет, качество звука становится чуть хуже, и то, это крайне сложно ощутить
@@DanielWithoutEL Привет, ты обрабатывал голос для этого видео?
@@thomasbrooks2960 нет
да нафиг все равно понятно не стало.... но лайк поставлю! хорош, продолжай!
я про то, что я купил карту focusrite scarlett solo 3rd gen и союз, так вот без союза всё работает, при подаче питания на микрофон 48 В. А при подключении вместе с союзом жёсткий фон. не пробовал 48 В убирать, но без них кажется работать не будет... на макбуке как чувствительность микрофона понижать не нашёл. обязательно разберусь и тоже ролик запилю. Уговорил, и подпишусь ;) удачки
спасибо за видос! Есть инфа работает ли он на ubuntu? У кого есть опыт поделитесь.
askubuntu.com/questions/1289752/ubuntu-support-for-shure-mv7-usb-microphone На английском, если не знаешь, вставь в переводчик, вот и весь ответ
@@DanielWithoutEL спасибо читал все это, суть в том что shure linux официально не поддерживает. Возможно кто-то сталкивался поделится опытом и оставит отзыв. www.reddit.com/r/podcasting/comments/jrgpbv/recommendations_for_shure_mv7_with_linux/ в этом посте у чувака задержка в 1 сек была, он вроде фиксил но как на самом деле хз
А можно ли использовать его без аудио карты и без предусилителя?
Через micro-usb, да
купил mv7 и использую его через юсб,он тиховат,можно ли его как то усилить без xlr+аудиокарта+усилителя?на компе и в проге от шур всё стоит на 100% звука
Попробуй другой USB разъем, либо, другую программу для звукозаписи
а можно просто ветрозащиту от sm7b было взять
Можно
Ну какая частота в 24 бита 😢😢😢 можно на этом остановиться и не смотреть дальше.
Ошибся, бывает
и какова же величина личности Стаса?
Большая
@@DanielWithoutEL какие нынче у молодежи кумиры? - ютуберы
@@just_tube Убермаргинал, разумеется, всякий стремится быть на него похожим, особенно, в контексте куколдства, просто эталон мужчины, столько благородства и мужества!
Не жалеешь о том, что не взял старшего собрата SM7B?
Нет, мне и этого микрофона хватает с головой, вполне возможно, что некоторые материалы буду снимать на улице, петлю брать не хочу, а данное устройство - самое то, взял, как решение для любых ситуаций, а SM7B нужен, прям, для студийных условий, в том отношении, что ему нужна карта и т.д
Опять же, если необходимо получить максимум, брать стоит старшего брата, а данное устройство, лично для меня - вариант "раз и навсегда"
@@DanielWithoutEL Ясно.. я вот, купил, и поймал себя на мысли.. почему я не доплатил и не взял старшего брата? Он более элегантнее, и красивее. Всё же либо взять младшего брата цена/качество, или же старшего брата ловя себя на мысли, какой легендарный продукт я приобрел. Но всё же, и этот не плохой, темболее разница не значительная в звуке.
Учитывая потребность в сильном усилении SM7b ,то его общая стоимость уже вне ценовой категории MV7 как минимум.
Где купить сейчас можно микрофон ссылочку
Озон, мб
Думаю есть и в обычных магазинах электроники
в 22с есть диэспи. это уже вшитое обеспечение для обработки звука, который не нагружает компьютер и работает постоянно. так что различия не только в двух хлр входах.
юр12 - шумная карта сама по себе, если сравнивать со схожими по цене. с драйверами иногда возникают конфликты.
тебе нужно деэссер настроить. тебе не нужно говорить прямо в микрофон, поставь его чуть сбоку, под 45 градусов, тогда поп фильтр тебе не потребуется, а проблемы заплевывания решает ветрозащита на нем. поп-фильтр совсем уж для неаккуратных людей. для тех кто не умеет в микрофон говорить или же слюнявит все вокруг при разговоре. пока плывет паром, сурок скрывается за поп-фильтром :D
насчет предуселителей. пользовался американским клаудлифтером и в ходе тестов понял, что смысла в этих тратах для компьютерного использования нет. если есть возможность добавить громкости (пользуюсь адоб аудишеном для потоковой обработки), то эффект тот же самый. если же у вас много железного оборудования и нет возможности прибавки дополнительной громкости, то смысл есть. под чистой прибавкой громкости подразумевается, что сам прибор не добавляет лишних шумов и искажений, а не то что он уберет вам шумы. так что не заблуждайтесь при приобретитении, а просто накиньте громкости, если есть такая возможность.
но имхо, брать комбинированный микрофон для использования через хлр вход как минимум странное решение. есть подмик в среднем около 10 тысяч рублей и еще множество других микрофонов. или же за стоимость этого шура - прокастер, да и не только. очень большой выбор
насчет айкакпросто - обычный пользователь, в чем-то его суждения очень поверхностные, я бы не стал полагаться на его мнение как на "экспертное" чтобы руководствоваться покупками
Спасибо за комментарий, интересные мысли
Величина личности АйКакПросто 🤦♂🤦♂🤦♂
Это с ноткой иронии сказано, против Стаса ничего не имею
Хочется конечно его пока у меня к658 fine fine
Асмр получится?
Только с двумя
Тоби поставили дизлайк, подсас
эх... надо быть версию shure mv7-x он лучше этой
Пожалуй, он только 2 недели назад вышел
Ссылок не хватает.
Каких именно?
@@DanielWithoutEL Которые обещал в обзоре)
@@АндрейНецветаев-м4у www.pult.ru/product/mikrofon-shure-mv7-k
www.pult.ru/product/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1
Семачки
Возможно
Твой бескомпромисный обзор это какая то скучная, безмоциональная читка фактов.
Ладно
Данил , привет. Почему перестал снимать? Если есть возможность - свяжись со мной в телеграме @Dostoevskkky
Я не перестал, выкладывал пару видео на другой канал, там иная тематика, поэтому, стимулировать людей туда переходить отсюда я не хочу, к тому же, здесь их не так и много
Во-вторых, я просто занят, хочу возобновить деятельность спустя 2-3 недели, как все дела закончу.
В-третьих, я снимаю преимущественно по настроению, ещё, когда вижу в этом смысл, пока что, есть только один гаджет, который мне хочется обозреть, но надо подумать, как преподнести материал, так что, вот так
@@DanielWithoutEL можно ссылку на другой канал?😅