Linux Trocando SUDO pelo Run0 - Porque odeiam o Systemd
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Migrando pro Linux, entenda o processo logo após o Boot do sistema.
Systemd está se entrometendo até no SUDO com o run0Linux terá uma alternativa ao sudo.
tudo sobre o Run0, a nova alternativa ao sudo pelo systemd, e mergulhe nos aspectos positivos e negativos dessa inovação que vai além da inicialização do sistema. Explore como o systemd está impactando várias partes do seu sistema operacional e entenda suas implicações para administradores e usuários Linux. Não perca essa análise detalhada e inscreva-se para mais conteúdos sobre tecnologia e sistemas operacionais!
Como Funciona o Boot de um Linux? Qual primeiro processo do sistema? O que é init?
O Systemd chegou a se entrometer até no boot do sistema através do systemd boot e agora estou falando dele porque ele está querendo até se entrometer no "sudo", através do run0.
run0 no lugar do sudo.
Segue o meu curso de Linux do básico ao avançado: hotm.art/riker...
Desafiando o Status quo, mostrando o Linux como opção de sistema, em mundo de janelas fechadas e maçãs mordidas!
Rikercast
Deezer: www.deezer.com...
Spotify: open.spotify.c...
Google podcast: podcasts.googl...
Aqui fica o meu muito obrigado 🙏🏻 também a todos os apoiadores do canal 🥇, que ajudam muito através do SEJA MEMBRO aqui do UA-cam ou pelo PADRIM.
Lembrando que me apoiado além de ajudar o canal, você ganha acesso a um grupo só pra apoiadores e tem acesso a conteúdos exclusivos, então corra lá por um dos links abaixo e venha apoiar o canal também:
/ @rikerlinux
www.padrim.com...
Ou envie um Picpay para: @rikerlinux
Siga o RikerLinux nas Redes Sociais:
Telegram: t.me/rikerlinux
Instagram: / rikerlinux
Twitter: / rikerlinux
Pinterest: / boards
Página no Face: / rikerlinux
Podcast: www.deezer.com... Telegram: t.me/canalrike... Canal no Telegram: t.me/canalrike...
Riker um ex-usuário Apple (iphone, iPad, iPod, Macbook e o macOS), começou a usar Linux em 2014. E em 2015 começou um blog para traduzir do inglês tutoriais sobre a distro Linux Fedora. Então em 2016 surgiu esse canal no UA-cam e com o tempo outras distros Linux como Ubuntu, Debian, Arch Linux, Linux Mint e Zorin OS começaram a ser abordadas também, tornando o canal Rikerlinux um portal de tecnologia focado em sistemas baseados em linux e programas de código aberto (open source), mas não deixando de lado os demais sistemas UNIX como o BSD e macOS.
#sudo #root #linux #ubuntu #run0
Segue o meu curso de Linux do básico ao avançado: hotm.art/rikerlinux
Como os devs criaram o "run0":
# echo "#\!/bin/sh
su" > /usr/bin/run0
# chmod +x /usr/bin/run0
LOL 😂
Essa balela do system d não ser bom para servidores: é fanfic de xiitas. O System D, é abraçado no ambiente de servidores justamente por ele ser uma solução, não um emaranhado de código funcional. Além disso, é onde boa parte das tecnologias voltadas a servidores e desenvolvimento se baseiam, é a mesma relação com os snaps: para um usuário final, ter uma aplicação que controla os estados da minha aplicação (atualização, instalação, inciar, encerrar) é ruim, porém em um ambiente onde eu não quero ter dor de cabeças e se eu tiver conseguir dá um rollback é um sonho.
O que evidência isso, é que as soluções das empresas (Suse, Canonical, Red Hat e Oracle) usam o System D e até o momento não se teve incidentes dessa tal vulnerabilidade teórica.
Excelente teu comentário, faz todo sentido
Exato purista vai criticar o SystemD mas querendo ou não ele padroniza muita coisa do Linux no geral vejo com bons olhos, mas quem não gosta do SystemD tá aí o System V e cia para eles usarem
Na verdade quem reclama do SystemD para servidores é por que esta acostumado com init.d
alpine joga volei?
eu não gosto de snap, prefiro gerenciadores de pacote tradicionais mesmo (apt, dnf, zypper, yay), mas systemd eu não tenho problema nenhum
o povo reclama tanto do systemd que ele é bloated e tal, mas pra mim funciona muito bem e nunca tive problemas com.
msm coisa que quem usa windows fala...
@@cassiofbs kkkkkkkkk
@@cassiofbs Menos, aonde o SystemD é bloated?
@@cassiofbs Com Windows voce vai ter,vai ficar estacionado pra sempre no Windows 10 pegando virus até sua cpu virar uma torrradeira....
Eu gosto muito do systemd facilita muito minha vida
🤦🏻♂️ vai entender. Eu acredito que isso vai gerar problema onde nao tem. Grub é rico e nao deixa a desejar em nada, inclusive crio varias linhas de boot com o mesmo e cumpre o suficiente pra tudo tb. É impressionante como os programadores não criam e só copiam. Site uma diferença entre o sudo e o run0 por exeplo pra que haja necessidade de adotar isso?? É melhor no quê vai fazer o quê? Vai diferenciar na permissão do quê??
Natural, já que a Red Hat quer ter controle total sobre o sistema. Apenas uma corporação sendo uma corporação.
E quanto ao POSIX, tenho uma péssima notícia. Ninguém segue o POSIX, só dizem que a interface POSIX é uma opção. A Microsoft segue mais o POSIX do que muita coisa que roda no Linux.
E sim, você pode automatizar a inicialização com arquivos de texto. Os arquivos .service não são nada mais do que arquivos de texto que executam tanto binários quanto scripts, até a montagem de partições são configuradas pelo arquivo de texto fstab.
O systemd tem outros problemas e reclamam dele apontando coisas que não são problemas do systemd mas sim do Linux no geral.
Escolhas arbitrárias que acontecem sem a participação da comunidade, utilização de binários sem fontes, injeção de código de terceiros, essas coisas acontecem o tempo todo e não apenas no systemd.
A galera esquece que as distribuições Linux podem ser comunitárias, mas muito dos programas que elas rodam não são. No próprio kernel a participação da comunidade é insignificante, porque o projeto depende da grana da Intel pra ir para frente, e por Deus, até a Microsoft manda mais no kernel Linux do que a comunidade. Aceita que dói menos.
E mesmo com esses "problemas" no Linux ainda é o sistema mais privado e seguro
@@kevinyoliveira68 Esse cara ae de cima é um BOT voce não percebeu o nick dele não?
Não vejo isso com bons olhos!
Sempre que se detém poder demasiado a uma instituição esta na maioria das vezes é comprada por alguma big tech!
Aguardemos as cenas dos próximos capítulos...
@@leandrodocarmo7281 instituição?
As proximas cenas será meu novo Mint sem System D,já que eles kickaram os Snaps por esses devidos cuidados.
Pra vc que gosta de um binário cheio de vulnerabilidades e pesado logicamente não e visto com bons olhos kkkkk mas não faz diferença sua opinião não vai mudar em nada no mundo
Resumindo: a briga é mais por questões filosóficas do que técnicas. Tipo uma turma que só usa software livre e foge ao máximo de software proprietário.
Para usuário final faz pouca ou nenhuma diferença mas para uso corporativo em servidor talvez.
#doas4thewin
Muito feliz de ter mudado para BSD's anos atras, n preciso me preocupar com esse tipo de coisa.
Boa
Tem Linux sem sysd também.
Mas bsd é based dms
@@danielkaleby7827 Sim, tenho muita nostalgia pelo meu tempo no Slackware, e curto muito o Void Linux tambem.
pelo menos Fã de BSD não fica ae pregando um sistema que não vem nem instalador,e com um Repositório confuso e Beta-testing igual ao AUR,e em todo forum em ingles com aquela de - i use Arch Btw,uma distro Regular,só que com um bando de americano idiota fazendo hype.
Mas realmente é necessário desenvolver algo que supere o grub. Coisinha encardida.
Refind mesmo sem update funciona lindo aqui
'run0' me lembrou o 'su'.
Eu consigo amar e odiar o SystemD ao mesmo tempo.
Entendo perfeitamente 😬🤷🏻♂️🤦🏻♂️
Run0 é reinventar a roda. Querem apenas se tornar algo parecido com o Windows dentro do mundo Linux Unix.😊
O que os usuários querem: algo que funcione e seja prático de usar.
O que os desenvolvedores fazem: uma gambiarra complexa, instável e que o usuário final vai precisar fazer uma pós-graduação pra poder aprender a usar.
kkkk
mas na boa,será que todo mundo concorda ou discoda,é frescurinha de americano ou é alarme real??ce sabe que esse pessoalzinho do arch dos USA tá demais né,muita bobagem.
Realmente é ridículo tomar o sistema todo com o "sudo" para simples coisas, a segurança cai literalmente... a mesma coisa uso de scripts...
"Simplifique, estúpido"
E quando simplifica e facilita a vida do usuário, vem os invejosos com filosofias de merda!
Nerds Estatunidenses....sempre querendo facistizar tudo com suas ideologias de M...........pseudo a direita ou pseudo a esquerda..
Eu gostei desse wallpaper. Como eu consigo baixar ele?
Nesse vídeo mostro: ua-cam.com/video/UJwuMPPc3qM/v-deo.html
eu uso systemd e não tô nem aí. 😂😂😂😂
Tomare que o Fedora atualize!
Você é muito entendido de Linux, muito mesmo, mas entende pouco dos que o assistem. Deveria falar para leigos que querem usar o Linux.
E olha que tem conteúdo pra iniciantes, mas esse vídeo específico é para quem quer entender melhor a questão do processo logo após o boot do sistema, que gerencia os demais processos.
Observo a evolução dos Sistemas, se esta transformação traga eficiência no gerenciamento ao iniciar o Sistema Operacional.
Eu por enquanto estou no PC-DESKTOP.
Ótimo vídeo, like por mais
Faz um vídeo falando sobre o grub e o systemd-boot
Não entendi a diferença do Sudo para o Run0. Outra questão é... Qual é mais rápido? Porque a velocidade e segurança hoje é primordial. Já o grub eu realmente acho pouco intuitivo para usuários comuns.
Basicamente a diferença é que o run0 escala privilégios com a "supervisão" do systemd, sendo um tipo de unit dele (pois o Systemd não taabalha com scripts)
Se nem a galera reclama do Arch quem dirá eu um mero user básico
Amém alguém percebeu isso 🙌🏾🙏🏾
Ae Riker, testa o CachyOS e tú vai mudar sua opinião sobre o systemd
Vai não. Inclusive eu acho que é grande calcanhar de aquiles do cachyOS que é para mim uma obra prima. Inclusive a própria equipe está se matando para acertar a compilação para gerar kernel RT para módulo DKMS nVídia. É triste mas essa ainda é a realidade.
SystemD rainha e as gambiarras nadinha
Só testando exaustivamente para sabermos se é pior ou melhor. Abraços.
Fato, a princípio achei diferente aquele fundo colorido quando muda pra ele, e essa janela separada que abre, igual quando damos um comando systemctl...
Top 10 o vídeo
Eu estou no Linux Mint,nas proximas Versões não haverá systemd ,System b, e nem system z
Na sua cabeça sim
@@ruanelivelton8161 Debian Edition
Amigo, eu vi um video seu sobre hackintosh e queria tirar uma dúvida, caso esteja ao seu alcance. Eu vi que hoje em dia da pra usar ryzentosh em video integrado e placas da nvdia não tem suporte.
A questão é, eu tenho um 5700g e uma 2060 super. Será que consigo instalar o ryzentosh via dual boot e quando for usar o sistema mac apenas por o hdmi na onboard? dai quando for reniciar pra windows eu pego e conecto na placa de video?
ou será que vou ter que abrir mão da placa de video e manter o integrado ou até mesmo partir pra uma outra placa de video da AMD, uma rx6600 por exemplo.
Vende a RTX 2060S e compra uma RX 6600 melhor coisa para hackintosh
Aí é com Universo Hakintosh, Dicas do Matheus ou Gabriel de Pinho, eu só usei o Hackintosh para alguns vídeos mesmo.
@@kevinyoliveira68 perdao a demora para responder, o ytb ta um lixo kk mas tive a oportunidade de pegar uma 6700xt por 1450. Vendi a super por R$900. Já consegui até instalar o hackintosh, estou com o sonoma e o pc reconheceu como se fosse um mac 17 pro. Está perfeito em duatl boot. Valeu pela atencao.
@@ocassiano3711 Top parabéns pela conquista mano
Opa, excelente 👏🏻👏🏻👏🏻
Papo furado... ta crescendo e controlando mais o sistema por um todo e funcionando perfeitamente... estão fazendo o trabalho que o resto não faz direito! O resto é bla bla bla...
"run0" não é o mesmo que você digitar "su"?
é, mas o sudo vem da época dos terminais mainframe e tem uma superfície de ataque muito grande, muita coisa do sudo usuário normal nem conhece
@@bruwyvn Ué se o "su" fazs o mesmo que o "run0" não tem necessidade do "run0" existir. Na verdade o "run0" ta querando substiuir o "su"
@@littleghoost, eu não estudei a fundo, mas eu acredito que pelo o comportamento o run0 tem comunicação direta com os chaveiros e sistemas de seguranças como biometria, algo próximo que Windows Hello faz. Se você observar, quando o Riker usa run0 ele abre o autenticador do Kde, acho que é o Keyrings esqueci o nome agora
mas o "su" não dá permissões momentaneamente, só muda o usuário atual para outro.
@@lucolesco cara confundiu switch user com superuser
posso usar o no-systemD?
Só indo para uma distro com outro init, tipo Artix, PeppermintOS, Devuan e mais algumas
Esse papo do universo Linux, é muito "perda de tempo".
Muita informação sem uso para usuários finais (aqueles usuários que não produzem nada, apenas consomem conteúdo e utilizam o computador para fazerem suas tarefas do trabalho, diversão, entretenimento em geral).
Muita informação que chega ser inútil no dia a dia das pessoas.
E, sendo muito sincero. Até hoje não conheço nenhum programador (alguém que produz verdadeiramente) que gosta de Linux e usa Linux, ser muito bem sucedido.
Conheço alguns pessoalmente que usam apenas o Windows para tal, e por não terem que ficar perdendo tempo com informações desnecessárias como essas, focam mais em produzirem e são mais bem sucedidos em fazer dinheiro com o sistema.
Na moral, tirando o Riker que produz conteúdo. Para os demais que não produzem nada, essa informação muda o que na vida das pessoas no dia a dia?
Se vai usar SystemD, V, K, Z... Tanto faz...
As pessoas comuns (home users) só querem usar o sistema como plataforma para abrirem suas ferramentas e apps.
Duas coisas:
1. só porque você não conhece não significa que não exista.
2. Você está assistindo um vídeo de uma ferramenta específica do Linux. Este vídeo não é feito para o público em geral. É que nem eu assistir um vídeo técnico de um update do backend do Windows/MacOS e dizer "mas qual é a relevância disso para o usuário final?". Mas por que que todo vídeo tem que ter "relevância" ao usuário final? Por que não pode haver vídeos técnicos de tecnologia? Para qual finalidade seria criticar tão veementemente a escolha dos outros?
Para mim, perda de tempo é ficar fiscalizando o que os outros estão rodando em seus computadores. Por acaso você é acionista da Microsoft?
@@lucolesco Você produz algo no Linux? Mostre pra mim o seu trabalho, por favor.
Eu não produzo nada no Windows. Só uso no dia a dia mesmo, e trabalho com o Android via WSA no Windows. Fora isso, o resto é vagabundagem e perda de tempo. (Diversão).
Mas gostaria de conhecer alguém que usa Linux para fazer grana, tipo produção de software e vendas de licença dos mesmos. Só conheço pessoalmente de desenvolvedor que usa no Windows. Ainda não tive a sorte em conhecer algum que use exclusivamente Linux e seja bem sucedido.
Eu gosto dessa vibe de produção. Gosto de ver gente lucrando.
Tipo o Riker aí, ele lucra com Linux criando conteúdo (como esse do vídeo) para o UA-cam.
Eu queria ver um que produz algo no Linux, tipo... Me fale o nome de um app ou software que produziu via distro Linux e que já seja um sucesso em adoção.
Eu não conheço ainda. Mas se você conhecer algum, apresente pra mim. Tenho mesmo curiosidade sobre isso. E gostaria de tecer perguntas para quem produz de verdade.
Tipo o Fabio Akita, que é um dos maiores do Brasil. E usa Linux via WSL2 no Windows 11.
E produz mais que muitos que usam Linux nativo na máquina.
Apesar dele dominar com maestria e estudar muito e estar sempre se atualizando, pode ser que ele não perca tanto tempo debatendo sobre SystemD até hoje.
Vai ver é isso o sucesso dele.
@@armandosan Tente rodar um servidor em Windows Server.
@@lucolesco Eu não tenho servidor. Sou home user.
A maioria dos desenvolvedores usam o Windows porque o Windows é o sistema operacional que a maioria das pessoas tem familiaridade. O MacOS é menos usado para desenvolvimento do que o Windows, porém isso não significa que o MacOS é inferior ao Windows nessa tarefa. Ele só é menos popular.
Você poderia ter pegado outros exemplos, como o gaming, edição de vídeo, produção musical, etc, mas você pegou justamente o pior exemplo para exemplificar a inferioridade do Linux que é o do ramo da programação, já que a maioria das ferramentas são opensource e crossplatform.
Não acho sentido de basear os meus argumentos em "porque sim" e "não conheço ninguém produtivo que usa Linux". Se não mostrar qual seria a impossibilidade ou limitação do sistema operacional para o desenvolvimento de software, esses argumentos de apelo à autoridade ou popularidade não me convencem.
A popularidade de um programador não o torna um bom programador, assim como ser um bom programador não o torna famoso. Além de que mesmo que sucesso e fama sejam correlacionados, não são causais. Logo afirmar que alguém é bem sucedido por ser famoso é um "overreach" tremendo.