Beeinflusst YouTube welche Videos wir sehen dürfen? || PULS Reportage

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лип 2018
  • Betreibt UA-cam Zensur? UA-cam löscht momentan Videos und Kanäle und bestimmt damit, was User zu sehen bekommen und was nicht. Wenn auf UA-cam Videos oder ganze Kanäle verschwinden, dann ist der Grund in der Regel ein angeblicher Verstoß gegen die Community Richtlinien von UA-cam. Für viele UA-camr oft nicht nachvollziehbar. Auch Simon von Open Mind ist das passiert. Sein Kanal wurde Opfer einer scheinbaren Zensur-Welle. Sebastian Meinberg will wissen, wie die UA-cam Löschungen funktionieren und macht ein Video-Experiment auf dem PULS-Reportage-Kanal. Werden auch wir gelöscht?
    Von einer regelrechten UA-cam-Zensur-Welle waren in den letzten Monaten viele erfolgreiche UA-camr betroffen. LeFloid, Open Mind oder ClemensAlive sind prominente Beispiele. Auf deren Kanälen wurden entweder Videos gesperrt oder der ganze Kanal gelöscht. Grund war immer - laut UA-cam - ein Verstoß gegen die Community-Richtlinien. Nur mit einem Haken: weder die einzelnen Videos noch die Kanäle selbst haben gegen die Community-Richtlinien verstoßen.
    Einer der sich sehr viel mit dem Thema UA-cam-Zensur und dem UA-cam-Algorithmus auseinandersetzt ist Christoph Krachten. Er ist Produzent und Manager von vielen bekannten UA-camrn. Er kennt die Zensur-Fälle von zahlreichen UA-camrn. Seiner Meinung nach stehen die Community-Richtlinien im Widerspruch zum deutschen Mediengesetz. Ein riesen Problem für viele UA-camr, die von der Plattform abhängig sind und ihren Lebensunterhalt mit ihren Videos verdienen. Und genau deshalb versucht Sebastian Meinberg mit UA-cam selbst zu sprechen, um herauszufinden, wie es sein kann, dass Videos und Kanäle immer wieder fälschlicherweise gelöscht werden.
    DAS EXPERIMENT
    Um den UA-cam-Algorithmus und die Löschmechanismen von UA-cam besser zu verstehen, hat Sebastian ein kleines Experiment auf dem Kanal von PULS Reportage gestartet. Für sein Experiment zur UA-cam-Zensur hat Sebastian sich mit Ariane Alter und Linda Becker getroffen. Die zwei ti sind die Macherinnen des Sex-Podcasts „Im Namen der Hose“. In ihrem Podcast sprechen die zwei über Sex, Homosexualität, Fetisch, Pornos und noch mehr. Lauter Themen und Wörter die beim UA-cam-Algorithmus nicht gut ankommen, gesperrt oder gelöscht werden. Für Sebastians Test ist das genau das Richtige. In einem kurzen Video reden die drei gezielt über Porno-Titel und die sehr dominante Rolle von Männern in Porno-Filmen. In dem Video selbst sieht man keine sexuellen Handlungen- es wird nur geredet. Das Video setzt sich auf eine kritische und journalistische Art und Weise mit dem Thema auseinander. Überschrift, der Beschreibungstext und die Tags könnten UA-cam allerdings vermuten lassen, dass es sich um einen sexuellen Inhalt handelt. Für Sebastians Zwecke perfekt. Er will zeigen, dass der UA-cam-Algorithmus Videos ohne Bezug auf den Kontext analysiert, bewertet und anschließend gegebenenfalls sperrt oder löscht. Ob Sebastians Experiment klappt oder der UA-cam-Algorithmus weiterhin ein großes Rätsel bleibt, seht ihr in der neuen PULS Reportage.
    -----------------------------------------------------------
    PULS Reportage: JETZT AUF INSTAGRAM!
    Memes, mitmachen, noch mehr Infos: Auf Instagram nimmt euch Nadine mit hinter die Kulissen von PULS Reportage - und Ari und Meini sind natürlich auch am Start: / pulsreportage
    DIE ARI & MEINI PLAYLIST AUF SPOTIFY
    Hier gibt's unsere Lieblingssongs und die besten Songs aus den Videos. Jede Woche neu! open.spotify.com/playlist/74O...
    _____________________________________________________
    Hi! Wir sind Ariane Alter, Nadine Hadad und Sebastian Meinberg von PULS, dem jungen Programm des Bayerischen Rundfunks. In unseren Reportagen gehen wir jede Woche spannenden Fragen nach und starten gerne mal Selbstversuche.
    Jeden Mittwoch um 15 Uhr gibt’s eine neue Webreportage.
    Folgt Nadine auf Instagram: / nadine_hadad
    Folge Ariane hinter die Kulissen: / namealter
    Erlebe Sebastians Selbstexperimente live: / heinz.wescher
    -----------------------------
    Social Media:
    ► Facebook: / puls
    ► Twitter: / puls_br
    ►Instagram: / pulsreportage
    ► Snapchat: / puls_br
    ► PULS ist das junge Programm des Bayerischen Rundfunks im Radio, Fernsehen & Online. deinpuls.de
    Schreib uns in die Kommentare, was dich bewegt - wir wagen den Selbsttest und probieren es für dich aus!

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @keepcalm999
    @keepcalm999 6 років тому +746

    Katja Krasevice darf aber bleiben, obwohl das so nicht erlaubt ist

    • @bearhapps3245
      @bearhapps3245 6 років тому +57

      Schibrilö ja die UA-cam Mitarbeiter Nerds brauchen was zum runterholen

    • @mels5219
      @mels5219 6 років тому +32

      Genau das gleiche dachte ich mir auch. Die macht nur Themen über Sex und alles was man damit in Verbindung bringt und UA-cam interessiert das kein bisschen...
      Wahrscheinlich müssen einfach die Klicks stimmen

    • @AKOthePERSIANkiller
      @AKOthePERSIANkiller 6 років тому +1

      check dringend mein zeug ab

    • @johanna1758
      @johanna1758 6 років тому

      Schibrilö les dir die Richtlinien nochmal durch

    • @jantaisto229
      @jantaisto229 6 років тому

      Die Arbeitet halt indirekt für UA-cam

  • @roosbert
    @roosbert 6 років тому +437

    Dieses Video muss in die Trends !

    • @felixkramer3233
      @felixkramer3233 6 років тому +4

      roosbert Dann müssen alle liken

    • @dobi8673
      @dobi8673 6 років тому +8

      UA-cam wird das aber nicht in die Trends lassen :D

  • @sisterstina3700
    @sisterstina3700 6 років тому +1048

    Am Besten wird auch gleich noch dieses Video runtergenommen, weil es etwas an UA-cam bemängelt😬😂

    • @CFOwnYourselfCF
      @CFOwnYourselfCF 6 років тому +11

      wird nicht passieren :D denn auch youtube kritische inhalte produzieren im endeffekt geld :'D und eh wenn jemand etwas youtube kritisches auf youtube sieht zeigt dass doch nur dass trotz aller kritik man trotzdem youtube hinterläuft wie nen hund seinem herrchen :D

    • @alexanderdark1355
      @alexanderdark1355 6 років тому

      Hi my name is das wird so sein denn sie können keine Kritik vertragen. Hoffentlich nicht

    • @toffeebrain4793
      @toffeebrain4793 6 років тому

      hab ich mir auch die ganze zeit gedacht xD

    • @Bassalicious
      @Bassalicious 6 років тому

      Wenn das mal der Fall wird haben wir 'ne 1A autoritär gelenkte Diktatur auf dieser Website. Lasst uns nur alle hoffen, dass Google ihr Motto von "Don't be evil" nur auf dem digitalen Papier abgeschafft haben...
      Falls es jemanden interessiert: www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/google-schafft-inoffizielles-motto-don-t-be-evil-ab-15598255.html

    • @Pseudynom
      @Pseudynom 6 років тому +3

      "Bitte lieber um Entschuldigung als um Erlaubnis." Anscheinend auch UA-cams Motto.

  • @OpenMind3000
    @OpenMind3000 6 років тому +1051

    Sehr geil, dass ihr das thematisiert

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +42

      Simon, auch wir fanden es mal wieder berauschend mit dir! ;) Vielen Dank für deine Zeit und deine Offenheit. Auf bald!

    • @Durch-Laucht
      @Durch-Laucht 6 років тому +4

      Ehrenbruder ;)

    • @1mn1990
      @1mn1990 6 років тому +12

      Interessant doch auch - wie schon erwähnt, dass UA-camr, die eindeutig gegen Regeln verstoßen (sexueller Kontext) - Katja Krasavice etc. -nicht gelöscht werden o.ä.! Fürchterlich oder? Grüße

    • @lupaeb
      @lupaeb 6 років тому +1

      Hab dich lieb.

    • @ljkstudios
      @ljkstudios 6 років тому +1

      PULS Reportage wehen diesem Video wird euer Kanal hoffentlich nicht gelöscht

  • @mausi28
    @mausi28 6 років тому +368

    lol aber die ganzen Asi UA-camr dürfen bleiben , obwohl die jedes mal ihre Fans verarschen -.-

    • @Kamisato.
      @Kamisato. 6 років тому +23

      * hust * prankbros * hust *

    • @firestormentertainment6244
      @firestormentertainment6244 6 років тому +6

      Bringt UA-cam aber viel Geld

    • @timmarchel823
      @timmarchel823 6 років тому +5

      Zelin 24 Du hast so recht!

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +28

      Sombra Da gibt es ja eh schon die bessere Alternative "Das schaffst du nie!" ;)

    • @SuperGALLO71
      @SuperGALLO71 6 років тому

      PULS Reportage seh ich genau so

  • @nathalie6961
    @nathalie6961 6 років тому +65

    Ich finds echt gut, dass ihr über das thema ein Video macht. Ich liiiiiebe Puls Reportage und DSDN

  • @Mert-dx8fx
    @Mert-dx8fx 6 років тому +69

    Stefan Jäntsch
    Channelmanager Puls Reportage - Noch
    Ich musste mich soo kaputt lachen xD

  • @Kwannick
    @Kwannick 6 років тому +38

    Einerseits kann ich UA-cam verstehen. Es ist schließlich ein wirtschaftliches Unternehmen. Google ist nun mal darauf ausgelegt, Geld zu verdienen. Und wenn es meine Plattform wäre, dann würde ich auch die Inhalte fördern, die meinem Unternehmen eben helfen und womit ich Geld verdienen kann.
    Anderseits ist es natürlich extrem schade, dass hier auf diese Weise zensiert wird. Ich selbst besitze keine Reichweite, aber sollte das mal der Fall sein, so wäre mein Kanal vermutlich auch sehr schnell weg vom Fenster, dabei versuche ich ebenfalls nur zu informieren.
    Deshalb meine Idee: vielleicht sollte man den Rundfunkbeitrag dafür nutzen eine geeignete Videoplattform zur Verfügung zu stellen, die eine freie Meinungsäußerung zulässt und eben nicht an wirtschaftlichen Interessen ausgerichtet ist. Diese Plattform könnte sich dann auch nach deutschen Gesetze und insbesondere nach dem deutschen Grundgesetz richten. Das wäre doch mal eine sinnvolle Investition des Beitrags. :)

    • @JustPlayerDE
      @JustPlayerDE 6 років тому +1

      diese seite muss aber dann wirklich von leuten "bewacht" werden die neutral sind und jetzt nicht männer/frauen mehr bestrafen weil die person die das entscheidet Sexistische veranlagung hat oder (in beiden seiten) Feminin ist
      das ist leider nicht möglich :3

    • @sashaschmidt6519
      @sashaschmidt6519 2 роки тому

      @@bansen9524 Sexismus existiert

  • @mz304
    @mz304 6 років тому +63

    Ich finds immer wieder ungewöhnlich was Leute so verwundert. Wenn ich beispielsweise auf meiner Internetseite (meinetwegen ein Forum/ oder ein Gästebuch) nicht möchte dass ein bestimmtes Thema besprochen wird, dann lasse ich das schlicht nicht zu und lösche etwaige Beiträge. Wenn jemand in mein Haus kommt und kein Benehmen hat, schmeiß ich ihn raus. Sein Verhalten/Benehmen , kann zwar theoretisch gesetzlich erlaubt sein aber wenn ich in meinem Haus/Internetseite nicht möchte dass (nach meiner Meinung) Idiotien sich tummeln, dann kick ich die raus. -Grundsätzlich- darf dann für große Unternehmen nichts anderes gelten.

    • @ieo8446
      @ieo8446 6 років тому +2

      mz304
      Ganz deiner Meinung

    • @johanna1758
      @johanna1758 6 років тому +3

      mz304 yeees endlich jemand der Puls nicht zustimmt, dachte schon ich wäre alleine

    • @mz304
      @mz304 6 років тому +4

      Genauso ist es möglich, dass ich morgen youmyideotube2 eröffne und dort nur erlaube dass katzenvideos gepostet werden 🐱 .... geile Idee

    • @beritrostock6430
      @beritrostock6430 5 років тому +7

      Das ist theoretisch nicht falsch. Aber als Unternehmen habe ich eine Transparenz an meine User darzulegen, was ja augenscheinlich nicht vorliegt. Ebenso ist das willkürliche Verhalten von UA-cam, User herauszukicken und nach einer Prüfung doch wieder aufzunehmen, ein Indiz dafür, dass dieser "rauswerf-algorythmus" nicht richtig funktioniert. Es ist schon traurig, dass wir 2018 wieder wie 1818 leben müssen und nicht mehr äußern dürfen, was wir möchten und das trotz scheindemokratie, die langsam zu zerbrechen droht. Je mehr Unterstützer für Zensur und den Zerfall der Demokratie sich sammeln, umso schneller geht das ganze voran. Ihr seid mit eurer Meinung Unterstützer einer weltweiten Diktatur und unterdrückung, die nach ebenso willkürlichen Gesetzen abläuft wie dieses UA-cam!

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 5 років тому +1

      @@beritrostock6430 Du hättest Recht, wen es ein durch die Öffentlichkeit finanziertes Medium ist. Das UA-cam so groß ist, ist ja nicht UA-cam schuld sondern die User selber. Damit kann UA-cam grundsätzlich tun was es will. UA-cam muss nicht transparent sein, es ist zu nichts verpflichtet. Im Gegenzug muss ich es nicht nutzen.

  • @pearblood
    @pearblood 6 років тому +11

    UA-cam ist ein Unternehmen!
    Somit darf UA-cam alles mit dem Inhalten machen, was es will. Wenn man was gegen UA-cam hat, sollte man seine eigene Plattform benutzen und nicht rumheulen.

  • @lohovi6571
    @lohovi6571 6 років тому +1

    ich liebe euch! so ehrlich und so transparent, wie ihr berichtet... dass kann können in der heutigen zeit nicht mehr viele! danke dafür.
    grüße aus österreich!

  • @merve9822
    @merve9822 6 років тому +176

    Als er SIMON gesagt hat dachte ich er meint SIMON DESUE 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @mausi28
      @mausi28 6 років тому +1

      Merve 98 haha ich auch :D

    • @julius1447
      @julius1447 6 років тому +1

      Ich auch 😀

    • @OpenMind3000
      @OpenMind3000 6 років тому +16

      ich auch

    • @lisalo_
      @lisalo_ 6 років тому +1

      Ich auch😂

    • @yumm1908
      @yumm1908 6 років тому

      OPEN MIND bist du der echte

  • @FliegerXY
    @FliegerXY 4 роки тому +33

    Bald für dieses Video wahrscheinlich auch noch gesperrt.

  • @mfg2324
    @mfg2324 6 років тому +14

    Das ist sooo wichtig, das man darauf aufmerksam macht... DANKE!!!
    Ich bin durch das Video erst auf den Podcast gekommen und bin sehr froh über das Experiment :)

  • @jana-kq3bo
    @jana-kq3bo 6 років тому +20

    Ich verstehe wirklich nicht wieso Katja krasavice nicht gesperrt wird 😑

  • @lillyjohnson9505
    @lillyjohnson9505 6 років тому +42

    Meini macht so tolle reportagen
    Daumen hoch 👍

  • @RedNeckActual
    @RedNeckActual 6 років тому +46

    Ob die Videos nun in Deutschland laufen oder nicht, über eins muss man sich bewusst sein: Man nutzt UA-cam, eine amerikanische Videoplattform, und ist somit quasi "Gast" auf der Seite. Ich würde UA-cams "Zesurrecht" ähnlich sehen wie das Hausrecht der Besitzer von Restaurants. Die dürfen Gäste des Hauses verweisen, wenn die sich nicht den Vorstellungen des Restaurants entsprechend verhalten. Klar ist das sehr oft uncool, vor allem weil es keine richtige Alternative zu UA-cam gibt, aber deine Videos liegen nun mal auf amerikanischen Servern oder Servern die von UA-cam bezahlt werden. Kurz um also: Zensur ist Scheiße, aber UA-cam ist nun mal eine Plattform in privater Hand.

    • @MrFlo5787
      @MrFlo5787 6 років тому

      RedNeck7355608 Abgesehen davon dass die Serverfarmen weltweit verteilt sind liegst du richtig ;)

    • @JustPlayerDE
      @JustPlayerDE 6 років тому +1

      abgesehen davon das alle server dennoch UA-cam gehören liegts du ebenfalls richtig ;)

    • @DopeDash
      @DopeDash 6 років тому +5

      Absolut richtig. Deshalb finde ich es auch höchst fraglich, warum der öffentlich rechtliche Rundfunk mit seinem hochwertigen Content UA-cam quasi kostenfrei aufwertet. Dazu finde ich es auch nicht gut, direkt neben seriösen öff. rechtlichen Videos, Fake News und Verschwörungstheorien angezeigt zu bekommen. ARD und ZDF sollten dringend gemeinschaftlich eine eigene Plattform errichten, die mit hohem IT-Aufwand auch einen gelungenen Algorithmus bietet. Ansonsten macht man sich halt abhängig von einem mächtigen Privatunternehmen. Die öffentlich rechtlichen haben halt die Wahl und sollten sich hier noch viel klarer abgrenzen.

    • @konstanze8638
      @konstanze8638 5 років тому +2

      Danke für deinen Kommentar! War genau das, was ich auch gedacht habe :)

  • @farido9354
    @farido9354 6 років тому +40

    Yt kann zensieren was es will, ist schließlich ihre platform. Wer ein problem damit hat, muss seine videos auf anderen platformen hochladen.

  • @veronikab.9721
    @veronikab.9721 6 років тому

    Toll, dass ihr das Thema ansprecht, obwohl ihr damit ja gegebenes Problem riskiert! Wirklich super und auch objektiv und sachlich, nicht beleidigend oder gar rufschädigend.
    Allerdings hat mich das häufige Wechseln der Perspektive am Ende des Videos gestört, war anstrengend zu schauen.

  • @bowuwa47
    @bowuwa47 6 років тому +1

    Dass macht euch so ultra sympathisch, dass ihr auch über solche Themen berichtet und direkt die Leute fragt.

  • @jaron5179
    @jaron5179 6 років тому +19

    richtig gut, dass ihr auch YTber mit gelöschtem Kanal her geholt ab ! Sehr gut!

  • @alsenar2
    @alsenar2 6 років тому +26

    Aber hauptsache so sachen wie Katja Krasevice, diese ganzen Beauty-youtuber und irgendwelche "Prank" channels bleiben bestehen...oh mann...man will uns echt verdummen.

    • @klausischmiddi8649
      @klausischmiddi8649 4 роки тому

      Welche Zeigruppe schaut diese Leute ? in der Regel Kinder oder heranwachsende.... diese Entsprechend schulen und solche Kanäle einfach nicht ansehen.
      Aber der Mensch ich dumm und will oft so wenig wie möglich denken müssen - Berieseln lassen ist das Stichwort. Nicht anders ist zu erklären, weshalb Prank bros/ MontanaBlack/ Bibi und wie sie alle heißen, zu dem gekommen sind, was sie nun haben. Nur durch uns Viewer.
      Wenn ein Video nicht geklickt wird, kommt die schaffende Person schon irgendwann selbst darauf, das es Stumpfsinn ist ;)
      Es wird aber geklickt - und wie.... Zudem kann man offensichtlich irgendwann davon mehr als fürstlich Leben (Simon Desue/Bibis Beautipalace/usw)
      Entsprechend machen diese Leute weiter und andere fühlen sich ermutigt, das gleiche zu tun - mit möglichst wenig Contentinhalt ein möglichst 10min langes werbefreundlichen Video zu machen. Ist ja schließlich alles sooo einfach und lustig

    • @klausischmiddi8649
      @klausischmiddi8649 3 роки тому

      @@bansen9524 Was wäre denn Ihr Lösungsansatz dafür ? Alles verstaatlichen ? Oder wäre es nicht besser, die Jugend entsprechend zu unterrichten, das diese eben nicht so empfänglich dafür sind ? Oder was ganz anderes ? Klären Sie mich auf

  • @beneyt
    @beneyt 6 років тому +2

    Ziemlich interessant! Danke, dass ihr das Thema Mal aufgreift!

  • @klemenskramer
    @klemenskramer 6 років тому

    Den Problempunkt sehr gut dargestellt.Ihr macht das sehr professionell .DANKE

  • @OhLongJohnsonn
    @OhLongJohnsonn 6 років тому +4

    wird zeit für eine deutsche oder europäische videoplattform

    • @msluxi7236
      @msluxi7236 4 роки тому

      Noch mehr einschrenkungen...
      Aber es wäre wenigstens fair

  • @gstff
    @gstff 6 років тому +30

    Ich sagt nur katja...

    • @esmagomez2849
      @esmagomez2849 6 років тому

      00X dachte ich auch

    • @Caes3r_
      @Caes3r_ 6 років тому

      00X aber die ist eine größere Geldeinnahmequelle.

    • @gstff
      @gstff 6 років тому

      Tim? Eine Frage: Wie alt bist du? Und welche ist deine Haltung gegenüber Flüchtlingen?

    • @Caes3r_
      @Caes3r_ 6 років тому +1

      00X was hat das mit Flüchtlingen zu tun?

    • @dhaussmann8774
      @dhaussmann8774 6 років тому

      Tim na du hast ein TI um Namen,umgedreht ist dass IT.Hitler hat das auch in seinem Namen.Hitler ist Nazi.Viele Neo Nazis sind gegen Flüchtlinge.Tim,bist du Neonazi und gegen Flüchtlinge??? O.o

  • @carlotta1236
    @carlotta1236 6 років тому +2

    Echt gutes Video! Ich finde es toll das ihr solche Themen behandelt. Die Themen finde ich echt immer sehr interessant und anderen geht es bestimmt genauso.

  • @BelaFURT
    @BelaFURT 6 років тому

    Was für ein geniales Video! Nicht das die anderen Videos auf dem Kanal schlecht wären, im Gegenteil! Aber das hier ist eine echte Perle, da stimmt einfach alles! Die ganze Produktion ist extrem gut gemacht und ein wichtiges Thema wurde gewählt. Auch wie ihr die ganze Sache angeht, erklärt und dabei stets transparent bleibt - super! Außerdem wurden genau die richtigen Leute mit ins Boot geholt. (Wobei Krachten in Vergangenheit auch schon mit diversen Aktionen in die Schlagzeilen geraten ist) Mir haben auch besonders die Einblicke hinter die Kulissen gefallen. Es war mal interessant euren Channelmanager kennen zulernen. Ich würde mich auch mal über ein separates "Behind the Scenes" freuen.
    Man darf auch nicht vergessen das wir uns hier Videos einer öffentlich rechtlichen Einrichtung ansehen. Man kann wirklich sagen das ihr das ganze Social Media ding lebt und verstanden habt - eine echte Rarität. Da können sich andere öffentlich Rechtliche eine ganz Dicke scheibe abschneiden. :)
    Ich kann nur sagen weiter so! Ihr seid die Besten!

  • @dorakutasan
    @dorakutasan 6 років тому +49

    gutes Video wieder👍.

  • @smillamarie7629
    @smillamarie7629 6 років тому +3

    War schön, euch gekannt zu haben Puls! Wir werden euch vermissen! #RIPPuls

  • @biene2121
    @biene2121 6 років тому +2

    Wie immer sehr interessant und informativ !👌

  • @georghein4010
    @georghein4010 6 років тому +2

    Sehr gutes Video!👍 Aber ich vermute dass UA-cam es nicht so häufig zeigen wird😂

  • @theothiel
    @theothiel 6 років тому +3

    Sieht so aus als hättet ihr euch ordentlich mit dem Thema auseinandergesetzt. Danke für das Vid.

  • @h.m.3447
    @h.m.3447 6 років тому +3

    Ahh geil wie lang ich mich schon drauf freue

  • @strukki2
    @strukki2 6 років тому

    Ganz generell: Eure Videos machen einfach Spass. Ihr seid witzig, lebendig und einfach sympathisch. Weiter so!

  • @chrisvape3674
    @chrisvape3674 6 років тому +2

    Wieder mal ein sehr gutes Video
    Da ich ,euren Kanal schon längere Zeit verfolge muss ich sagen, das euer Kanal heutzutage einer der am best recherchierten Reportagen ist!!!
    Da es heutzutage leider nur noch der Trend ist blind Links von anderen Reportern abzuschreiben.
    Ob der Inhalt richtig ist oder nicht

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +1

      Vielen Dank! Wir wissen das Kompliment sehr zu schätzen!

  • @geilermetzgerben9665
    @geilermetzgerben9665 6 років тому +10

    Zwischen den UA-camrn und dem Konzern fehlt die Kommunikation, wie ich finde...und die Kontrolle der Richtlinien werden auch nur Mechanismen gestellt die sie Kontrollieren... Was ich auch nicht verstehe: ein Gesetz ist doch mehr wert als eine Richtlinie...also sollte das doch eigl kein Problem sein...

    • @ieo8446
      @ieo8446 6 років тому

      Manfred Noppe
      Der Staat hat sich aus Privatunternehmen rauszuhalten, solange sie nichts illegales tun.

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 4 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch nein

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 3 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch quatsch nicht so einen Müll! Es ist ein Privatunternehmen, und das auf seinen Severn tun was es will und das zurecht. Wen ich deinen Content nicht auf meinem Sever haben will, dann schmeiß ich dich runter. Ganz einfache Sache. Da kannst du heulen wie du willst! YT sollte einfach einen IP Bann einführen, und dann ist endgültig schluss mit dem Geheule.

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 3 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch Was für ein Vergleich. Aber auch egal. YT kann machen was es will, und du kannst auch nichts dagegen tun! Egal wie sehr hier rungeheult wird. Schön ins gemachte Netz hocken, und dann auch noch Ansprüche stellen. Kauf dir doch ne Mrd schwere Severfarm, und bau mal das auf, was Google über Jahrzehnte aufgebaut hat. Und das Bundesverfassungsgericht hat noch nie ein Urteil über YT gefällt!

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 3 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch du laberst eine scheiße, das geht auf keine Kuhhaut. Aber ja, glaub mal weiter an deinen Schwachsinn!

  • @carlotta1236
    @carlotta1236 6 років тому +3

    Ich finde, das it ein wichtiges Thema. Erstmal Macht es natürlich Sinn Videos oder ganze Kanäle zu sperren, aber wenn dadurch wichtige Themen nicht gezeigt und erklärt werden können ist das echt schieße. Man müsste einiges ändern damit das alles wieder gut läuft.

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +1

      Klar gibt es Videos die gelöscht/gesperrt werden sollten - aber das sollte richtig beurteilt werden.

    • @carlotta1236
      @carlotta1236 6 років тому

      PULS Reportage Ja das stimmt natürlich

    • @ckde1070
      @ckde1070 6 років тому

      PULS Reportage Was heißt denn richtig beurteilt werden für euch. Auf youtube wird so viel hochgeladen da kann nicht alles per Hand geprüftwerden. Oder soll youtube so enden wie die Kommentarfunktion der Tagesschau wo die Kommentare einfach geschlossen werden und auch nicht erkennbar ist was warum gelöscht wird oder warum die Diskussion beendet ist. Ich würde gerne mal den Aufschrei sehen wenn youtube auch einfach uploads zurückhalt, nicht erklärt warum etwas nicht veröffentlicht wird oder gar Videos nicht erlaubt weil es das 1000ste zum Thema Cannabis legalisieren ist. Bevor man youtube anprangert erstmal bei sich selbst (die ach so tollen öffentlich Rechtlichen) kucken.

    • @carlotta1236
      @carlotta1236 6 років тому

      - Reloaded das ist doch das Problem, dass einfach Sachen gelöscht werden und man nicht weiß wieso

    • @carlotta1236
      @carlotta1236 6 років тому

      - Reloaded Richtig beurteilen ist natürlich schwer das stimmt schon, aber manchmal ist es halt echt doof wenn einfach irgendwelche Videos gesperrt werden nur weil man ein Wort verwendet das nicht ganz so toll war

  • @niklas7303
    @niklas7303 6 років тому +1

    Schöne objektive Doku...
    Danke 👍

  • @m3gAgoof
    @m3gAgoof 6 років тому

    Sehr gutes Video, das Thema war mir so gar nicht bewusst, gerne mehr zu dem Thema.

  • @klnrtrzn4449
    @klnrtrzn4449 6 років тому +9

    Der Punkt mit den deutschen Gesetzen zieht bei mir irgendwie nicht ganz. Man kann UA-cam nicht dazu zwingen, sich an die Gesetze von beispielsweise Deutschland zu halten, weil UA-cam keinen Sitz in Deutschland hat. In der Praxis kann man dagegen gar nichts tun, weil UA-cam ein unabhängiges Unternehmen ist und somit sämtliche Änderungen an Algorithmen und Richtlinien von UA-cam selbst intendiert werden müssen.
    Jedoch wäre es sehr wünschenswert wenn die Richtlinien und Ansprüche, die von UA-cam an ein Video gestellt werden klar und unmissverständlich formuliert wären. Dazu wäre es von Vorteil, wenn Contentcreator mit großer Reichweite (Casey Neistat, Gronkh, Pewdipie etc.) mehr Mitspracherecht hätten bezüglich Veränderungen an der Plattform, die den Creatorn sehr viele Werbeeinnahmen zu verdanken hat. Allerdings wird das Wohl nie der Fall sein, weil keiner gern Macht ab andere Leute abgibt..

  • @TrustedCreeper
    @TrustedCreeper 6 років тому +3

    Ich find euer Video gut und was UA-cam da macht finde ich auch nicht toll, aber man darf halt nicht außer acht lassen, dass UA-cam ein Profit orientiertes Unternehmen ist.
    Ich verstehe nicht wie Christoph Krachten meinen kann, dass die Löschung/Sperrung von Videos/Kanälen grundgesetzlich ein Problem ist. UA-cam hat hier hausrecht und kann tun und lassen was es will. So wie dir der Supermarkt um die Ecke verbieten kann nackt einkaufen zu gehen oder dir Hausverbot zu erteilen.
    Warum sollen die Community Richtlinien dem deutschen Gesetz entsprechen? Natürlich kann UA-cam hier gewissermaßen eigene Regeln schaffen und diese nach eigenem Ermessen durchsetzen. Klar hängen an Kanälen oftmals Existenzen, aber das ist doch das Risko der UA-camr die sich von Anfang an dessen bewusst waren, als sie sich mit ihrem Kanal selbstständig gemacht haben.

  • @delimelone
    @delimelone 6 років тому +1

    Ich finde das richtig genial, dass ihr den Porno Podcast als Testvideo hochgeladen habt :D Ich hab mir schon gedacht, dass ihr damit irgendwas vorhabt, weil das irgendwie nicht in euren Kanal gepasst hat. Hab dadurch aber auch gleichzeitig den tollen Podcast erst entdeckt :)

  • @Simon-fl6fb
    @Simon-fl6fb 6 років тому +1

    Wahnsinn! Richtig interessantes Video!
    WEITER SO! :)

  • @lucylucialux
    @lucylucialux 6 років тому +6

    👍🏼

  • @crowdspondent
    @crowdspondent 6 років тому +13

    Falls es doch noch gelöscht wird, es gibt das Video auch in dieser Mediathek: www.br.de/mediathek/video/geloeschte-kanaele-zensierte-videos-wie-youtube-die-community-gegen-sich-aufbringt-av:5b4f4e252ae9520012bdadae

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +4

      Die BR-Mediathek - ein Traum!

    • @johanna1758
      @johanna1758 6 років тому

      Crowdspondent - Deine Reporter du weist schon dass wenn das Video gelöscht wird auch dein comment gelöscht wird?

    • @crowdspondent
      @crowdspondent 6 років тому +3

      Klar. Es gibt aber laut anderen Kommentaren Leute, die sich das ganze Video herunterladen, falls es gelöscht wird. Für die wäre es sicher einfacher, den Link zu kopieren!

  • @ric.03fangpage87
    @ric.03fangpage87 2 роки тому +2

    Wundert mich dass dieses Video noch nicht gelöscht wurde

  • @elenaromann2199
    @elenaromann2199 6 років тому

    Klasse Reportage, sehr aktuelles Thema. Finde es wirklich erschreckend, wie unpersönlich diese Community Richtlinien funktionieren, die teilweise nicht mit unseren Gesetzen übereinstimmen. Man weiß nicht mal, wer genau jetzt entscheidet, welches Video gesperrt werden sollte und es wird auf keine Person verwiesen, an die man sich wenden kann. Das Video verschwindet einfach und es gibt keine explizite Erklärung bzw. Begründung... Wäre echt wichtig, dass der Staat sich im Bereich UA-cam mal mehr für Kunst- und Meinungsfreiheit einsetzt.

  • @Splattendo
    @Splattendo 6 років тому +30

    Die moderne Bücherverbrennung

    • @esmagomez2849
      @esmagomez2849 6 років тому

      Splattendo dachte ich auch

    • @ieo8446
      @ieo8446 6 років тому +4

      Splattendo
      Nein. Bei der Bücherverbrennung wurde Eigentum von anderen unrechtmäßig zerstört, während bei Löschungen von Kanälen in kein Recht einer Person eingegriffen wird.

    • @AKOthePERSIANkiller
      @AKOthePERSIANkiller 6 років тому

      schau auch mal bei mir vorbei

    • @johanna1758
      @johanna1758 6 років тому +2

      Splattendo nein das hat NICHTS miteinander zutun

    • @ieo8446
      @ieo8446 3 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch
      Dann erkläre doch mal. Ich kann die hochintellektuellen Beiträge von einer Person, die sich unironisch "gravityfallsdeutsch" nennt, kaum erwarten.

  • @notkira_x
    @notkira_x 6 років тому +6

    Ihr tut so als wüssten wir von nix xD

  • @felixt.2407
    @felixt.2407 6 років тому

    Das nenne ich ein verdammt gutes Video! Könnte das beste Video im jahr 2018 werden meiner Meinung nach! Den dieses Thema ist mindestens so wichtig wie die gesamte Webseite!

  • @JoschaBln
    @JoschaBln 6 років тому

    Dickes DANKE Sebastian, Ari, Team... PULS!!

  • @Herr_Legendaer
    @Herr_Legendaer 6 років тому +10

    Jäger & Sammler darf gerne auch gesperrt werden...

    • @ieo8446
      @ieo8446 6 років тому +4

      HerrLegendär
      Nein, die sind super um zu zeigen, was mit GEZ-Gebühren für ein Müll produziert wird.

    • @JustPlayerDE
      @JustPlayerDE 6 років тому

      Aufklärung geht in beide richtung :)

    • @Slaydom
      @Slaydom 5 років тому

      @@JustPlayerDE so ja zum Glück weg mittlerweile, aber Jäger und Sammler hatten nichts mit Aufklärung zu tun

  • @dabj9546
    @dabj9546 6 років тому +3

    Mir kommt das vor wie in der Schule, ich frage flüsternd meinen Sitznachbarn nach einem karierten Blatt Papier und werde an irgendeinen Einzeltisch gesetzt, während die Mädels in der letzten Reihe sich durchgehend über ihre Schminke, Schwärme und Mode unterhalten und es keinen juckt. Wer's sich ein mal verscherzt, hat nie wieder seine Ruhe. Und so ist das halt bei UA-cam auch.

  • @zitasophia9617
    @zitasophia9617 6 років тому +1

    Einer der besten Videos von euch!! 👌🏿

  • @r.k.r.imagic3312
    @r.k.r.imagic3312 6 років тому

    Das ist krass. War vieles neu für mich. Voll interessant. Weiter so!!!
    Wir brauchen meinungs Freiheit und die Betrachtung von Themen auf kritische Art so sehr!

  • @tierliebe9284
    @tierliebe9284 6 років тому +14

    😍

  • @theob.292
    @theob.292 6 років тому +4

    Opel Mond yeah!!! #Autokorrektur

  • @knoxcameron-
    @knoxcameron- 5 років тому +1

    Wenn es nicht nur ums Geld ginge ... ich wäre sehr froh wenn so mancher extremistischer schädlicher Kanal verschwinden würde!

  • @xvids7207
    @xvids7207 6 років тому

    Das Video muss unbedingt in die Trends und hat mehrere Mio. Aufrufe verdient😊

  • @sebastianmikolai9133
    @sebastianmikolai9133 6 років тому +9

    Open Mind ❤️

  • @lirox1663
    @lirox1663 6 років тому +9

    Dieses Video wird bestimmt wegen bestimmten Aussagen gesperrt😂

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +3

      Wir sind auch gespannt, wie UA-cam das Video findet ;)!

  • @fazesweater9444
    @fazesweater9444 6 років тому +1

    eure Reportagen sind die besten :)

  • @gstyla2008
    @gstyla2008 6 років тому

    Super Beitrag, danke dafür!!!

  • @Germaco
    @Germaco 6 років тому +48

    Der Stefan ist Frankfurt Fan💪 SGE💛

    • @stefanobermair2761
      @stefanobermair2761 6 років тому

      Kaka Pipi bäh

    • @stella1281
      @stella1281 6 років тому +2

      wtf wir haben dasselbe profilbild 😂

    • @Germaco
      @Germaco 6 років тому

      Stella PARIS😂

    • @jakob5415
      @jakob5415 6 років тому

      Kaka Ich als Mainz05 fan kann da nur sagen: Du bist so scheiße, wie die SGE. ;)

    • @Germaco
      @Germaco 6 років тому

      Jakob Oeler 😉

  • @jojopfreestyle6272
    @jojopfreestyle6272 6 років тому +5

    Geht mir weg mit dem LeFloid *********

    • @derdunk5741
      @derdunk5741 6 років тому

      Jojop Freestyle Jap.
      Der hat es einfach nicht anders verdient.

  • @felixkramer3233
    @felixkramer3233 6 років тому +1

    Endlich ein Kanal der zeigt was UA-cam macht

  • @checkarell_comedy
    @checkarell_comedy 5 років тому

    Beitrag gefällt mir. Die Jungs wirken authentisch...Kamera-Zooms und Schärfe-Verlagerung nerven irgendwann ;-)

  • @baba8631
    @baba8631 4 роки тому +2

    UA-cam = MAFIA

  • @lucas_rhml4224
    @lucas_rhml4224 6 років тому +3

    Das Problem bei UA-cam ist ja das es keine Konkurrenz gibt. und so YT alles machen kann was es will. Weil so niemand wechseln kann und deswegen YT sehr viel Macht hat über die, die nur von UA-cam leben.🤷‍♂️

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +1

      Der meinung sind wir auch. Bei UA-cam handelt es sich nicht um irgendeine kleine Video-Plattform - ganz im Gegenteil: UA-cam hat eine meinungsbildende Monopolstellung im Netz und dazu gehört, nach unserer Auffassung, eine Verantwortung gegenüber Usern und Creatoren. Viele UA-camr sind abhängig von UA-cam, sie verdienen ihr Geld mit der Plattform, für solche Menschen ist es besonders wichtig, dass ihre Videos ausgespielt und gesehen werden und nicht UA-cam entscheidet, was Menschen sehen sollten und was nicht.

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 5 років тому

      @@pulsreportage das ist eure Meinung. Das Recht steht aber auf UA-cams Seite. Es ist ein Privat Unternehmen, und kann auf ihrer Seite machen was sie wollen. Und Gesetzte sind nunmal Gesetze.

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 4 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch klar kann UA-cam das. Was willst du dagegen tun? Richtig du kannst nix machen. Es sind die Server von UA-cam/Alphabet und die können so auch die Spielregeln bestimmten wie sie grade lustig sind.
      So weit kommt es noch, das User dem Servereigentümer vorschreiben wollen was er zu tun und zu lassen hat. UA-cam hat seine Spielregeln, und wen die einem nicht gefallen, muss man sich halt verpissen.

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 4 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch was hat das mit dem Gesetz zu tun, wen ich nicht will das du auf meiner Plattform bist? welches Gesetz soll mich dazu zwingen? Sorry aber dumm bist nur du, wen du tatsächlich glaubst das du das Gesetz hier im Nacken hast was UA-cam dazu zwingen könnte. Und die ganzen UA-camr können froh sein, so lange der Rubel rollt. Wer keinen Arbeitsvertrag bei Alphabet hat, kann auch nichts fordern. Und wem das nicht gefällt, kann sich ja gerne eine andere Plattform aussuchen...oh ja gibt ja keine. Zumindest keine die Relevanz hat. Ich weiß nicht ob das in deine Birne nicht rein will, aber Alphabet ist ein Privatunternehmen. Und UA-cam wurde mal unter dem Motto: Broadcast Yourself geschaffen. Darüber hinaus hat damals Goggle über Jahre hinweg die Plattform mit Geld gefüttert, weil sie keinen Profit abgeworfen hat.

    • @thenerdusmaximus2969
      @thenerdusmaximus2969 4 роки тому

      @@gravityfallsdeutsch Es gibt kein Gesetz der Welt, das es UA-cam verbietet Videos zu löschen. Noch mal: Es ist ein Privatunternehmen. Die Server gehören UA-cam nicht den UA-camrn. Das Gesetz steht hier auf Seite von UA-cam. Wen Content gegen die Firmenpolitik von UA-cam verstößt, löscht es UA-cam. Und das ist deren Recht. Dehnen gehört Alles hier.

  • @einfachilya6903
    @einfachilya6903 6 років тому

    Vielen lieben Dank das du ,dieses Video in die Welt setzt! Abgesehen davon, finde ich an UA-cam blöd, weil z.B UA-camr wie Mhytenakte sehr wenig Geld bekommt, und lets Player kriegen viel, aber naja hoffen wir das alles besser wird :D

  • @katharinabraun8818
    @katharinabraun8818 6 років тому

    super video! Gutes Thema! Kameraführung am Ende (beim Fazit) bisschen an anstrengend...

  • @bahnwarterhs8433
    @bahnwarterhs8433 6 років тому +7

    mein adblocker vernichtet eh die werbung die keiner braucht

  • @early4384
    @early4384 6 років тому +7

    Aber ne Katja darf sogar Monitarisieren... klar...
    Edit: 6:54 Katja z.B. sagt auch in etlichen Videos ficken, wollte ich nur mal gesagt haben mhhh

  • @instantcmh
    @instantcmh 6 років тому

    Ein sehr gutes Video zu einem sehr aktuellen Thema! Weiter so!

  • @contentdeleted5593
    @contentdeleted5593 6 років тому +2

    Wir brauchen eine neue Plattform, damit UA-cam nicht im Monopol steht und selber Gesetze schreiben kann. Es gibt schon ein paar, jedoch werden sie nicht sehr unterstützt und haben wenige User.

  • @Nepomukdadadadadad
    @Nepomukdadadadadad 6 років тому +29

    UA-cam zerstört momentan auch meinen Kanal .
    Aber manchmal ist YT auch ganz net ^^

  • @ButterNuss.
    @ButterNuss. 6 років тому +3

    UA-cam kommuniziert ganz einfach nicht mit seinen "Content-Produzenten".
    Es werden irgendwelche neue Funktionen eingeführt die keiner richtig versteht und auch keiner wirklich braucht.
    UA-cam listet dich wie es will, was es manchen echt schwer macht! Und der Algorithmus feuert auf alles das nicht bei drei auf den Bäumen sitzt.
    Ich merke das selbst extrem. UA-cam hat mich irgendwann von einem Jahr in eine Sparte gesteckt, in diesem Fall "Minecraft Shaderpacks".
    Damit meine ich: wenn du Monate lang Fortnite-Content hochlädst bist du für UA-cam irgendwann ein "Fortnite-Kanal".
    Ich habe zu diesem Thema seit *2 Jahren* nichts mehr gemacht und trotzdem hat mich UA-cam immer tiefer gelistet. Wenn man mich gesucht hat, wurden uralte Shadervideos von mir angezeigt, anstatt die neueren Videos... Meinen Abonnenten werden meine Videos nicht mehr in der Abobox angezeigt. Das haben mir mehrere bestätigt. Teilweise sogar wenn sie die Glocke aktiviert hatten.
    UA-cam behauptet immer: "Bau dir eine Community auf..."
    *JA WIE DENN? WIE soll ich das machen wenn meinen Leuten der Content nicht mal angezeigt wird???* Ich hab mehr Reichweite gehabt da hatte ich 15 Abos...
    Und genau DAS erreicht jetzt sogar größere UA-camr, wie im Video gezeigt. Zwar sind da nicht alle ganz unschuldig, aber dieses "Lowkey-Kanalzerstören" ist echt ne miese Nummer..
    Soviel dazu...
    Sorry für den Rant, musste aber raus.

  • @minemaster-yt
    @minemaster-yt 4 роки тому

    Richtig gutes Video und gut aufgeklärt

  • @toffeebrain4793
    @toffeebrain4793 6 років тому +1

    @ Krachten: WO IST GRONKH????
    Gutes Video, wie immer :D

  • @maniac9312
    @maniac9312 6 років тому +3

    Meine Meinung..

  • @luxikusrothen4806
    @luxikusrothen4806 6 років тому +4

    Ich bin meistens auch eurer meinung. Aber es ist ja immer noch ein unternehmen das selber entscheiden kann was sie auf ihrer website haben wollen und was nicht. Dabei spielt es ja keine rolle was das deutsche gesetz sagt... eure mainungen??

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +1

      He Lucas, ja- sie sind ein Unternehmen und können selbst entscheiden. Wir finden das aber nicht gut und auch die deutsche Politik sieht da Handlungsbedarf. Wenn man als Videomacher wahrgenommen werden möchte, dann muss man zu UA-cam. Weil da alle sind. UA-cam hat also eine Monopostellung und ist Teil eines Meinungsbildungsprozesses für die User. Deshalb finden wir es schwierig, wenn UA-cam beispielsweise Videos löscht, die nach dem deutschen Jugendschutzgesetz total harmlos sind und so auch zum Beispiel im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ausgestrahlt werden. Also ja-sie dürfen entscheiden was sie drauf haben wollen oder nicht, wir finden aber, dass man darüber reden sollte, ob das so richtig ist. Das Privatfernsehen unterliegt ja beispielsweise auch der Aufsicht der Landesmedienanstalten. Viele Grüße!

    • @eliasgoetz4200
      @eliasgoetz4200 6 років тому

      PULS Reportage der Kommentar ist deutlich differenzierter und weniger reißerisch als das Video. Das Video ist leider auf dem miesen Niveau von Frontal 21 oder anderen Aufregermagazinen. Der böse böse Großkonzern hält sich aus reiner Geldgier nicht an deutsche Gesetze, was ja de facto nicht stimmt. So kommt es im Video rüber. Das könnt ihr sonst besser ;p

  • @Coksnuss
    @Coksnuss 6 років тому

    Klasse Beitrag! Die vermehrte Sperrung und nicht-vorschlagen von kritischen Inhalten macht sich bei mir auch sehr deutlich bemerkbar. Ich bekomme fast keine politischen Inhalte mehr vorgeschlagen sondern immer mehr irgendwelche uninteressanten entertainment-, tier-, talk-, und social-videos.

  • @verenahirt6977
    @verenahirt6977 6 років тому +1

    Ich habe schon viele Videos von verschiedenen UA-camrn gesehn die davon berichten... Ich finde dieses Thema sollte mehr besprochen werden, auch von der Verfassung 🤔

  • @nna6133
    @nna6133 6 років тому +3

    36 ster Kommentar

    • @freudlos8660
      @freudlos8660 6 років тому +2

      Du hast was erreicht im Leben.

  • @ziesi7040
    @ziesi7040 6 років тому +38

    1st

    • @pulsreportage
      @pulsreportage  6 років тому +10

      Glückwunsch!!

    • @ziesi7040
      @ziesi7040 6 років тому +3

      PULS Reportage xD

    • @ieo8446
      @ieo8446 6 років тому +1

      Ziesi Zieslos
      Du bist also Einsst?

    • @ziesi7040
      @ziesi7040 6 років тому

      ieo Geh nochmal in die 5. Klasse Englisch ;)

  • @sabrinawerner4423
    @sabrinawerner4423 6 років тому

    Sehr interessant und erstaunlich tolles Video

  • @AndyMuc89
    @AndyMuc89 6 років тому

    Ich hab mir eh schon oft die Frage gestellt warum eigentlich nur UA-cam genutzt wird um Videos zu verbreiten. Es gibt ja schließlich noch andere Videoportale. Hauptsache ihr macht weiter! :)

  • @searchingsoul7486
    @searchingsoul7486 6 років тому

    Ja, von diesen Löschaktionen wurden schon viele meiner Favoriten getroffen... wäre schön, wenn ihr was an diesem besorgniserregenden Trend was ändern könnt!

  • @agatino7674
    @agatino7674 4 роки тому

    Ihr seid vom ÖRR? Krass, hätte ich nicht gedacht :D dafür habt ihr ziemlich geilen Content..

  • @werbung3099
    @werbung3099 6 років тому

    das video hier wirds dann wohl niemals auf die startseite schaffen xD. zum glück habe ich euch abonniert!

  • @Z-Erik
    @Z-Erik 3 роки тому +1

    Der Film "25 Stunden" ist FSK 12. Diese bekannte Szene mit Edward Norton vorm Spiegel darf ich mir jedoch erst ansehen, wenn ich meine Volljährigkeit nachgewiesen habe.

  • @curlyguurl_9594
    @curlyguurl_9594 6 років тому

    ‚jetzt hoffentlich zugepiept..‘ hahaha dachtest duuuu xd
    ich finde krass wie youtube damit umgeht, das hätte ich nie erwartet🤦🏽‍♀️

  • @Mumienherz
    @Mumienherz 4 роки тому

    Liebe Pulsredaktion. Startet doch mal eine Petition oder ähnliches, damit das Thema auch im BT mehr Gehör bekommt. Yt hat sich an unser Recht zu halten.

  • @bluesonkel
    @bluesonkel 6 років тому

    sehr guter beitrag!

  • @cherimon9045
    @cherimon9045 6 років тому

    Muss mal fragen.... Geht es dem Kamera-Mann gut? Zum Ende des Videos war ich schon am mit-schwanken :-)
    Aber schon krass wenn man bedenkt, was YT sich so alles rausnimmt....
    Freu mich, das die gesperrten Acc´s wieder freigegeben wurden!
    DICKES Lob an Euch! Macht immer wieder Freude Euch zu sehen!

  • @adrianrauchle9441
    @adrianrauchle9441 4 роки тому

    Cool an dem Video ist das euer Mitarbeiter ne Eintracht Mütze auf hat :D

  • @baraktrum
    @baraktrum 6 років тому

    UA-cam enteignen!! Oder Macht euer eigenes UA-cam wenn ihr wollt das die Grundrechte eingehalten werden. RTL entscheidet doch auch welche Inhalte sie senden. Warum sollte UA-cam als privates Unternehmen das nicht dürfen?

  • @simonburkes8116
    @simonburkes8116 6 років тому

    Wie immer ein super Video mit echt guten Themen

  • @paradieszirkus5238
    @paradieszirkus5238 6 років тому

    Bitte weiter mit diesem Thema.