Harald Welzer gibt im Verhör bei Roland Düringer Antworten auf die Fragen - Was ist ein gutes Leben? - Was läuft falsch? - Was braucht's? - Wer ist eine "Gültige Stimme"?
das ist eine gelinde gesagt "blutige" einleitung. Fesch und herzhaft mutig für die Nächstenliebe, von der gleichaltrigen Nachbarin über sonntägliches Pferdereiten in den Hügeln hinterm Wald. - Konsequenz, schmackhaft würzig frisch + freundlich. Zumal die würdevoll bedeckten Schenkel der pfiffigen Freundin aus der nachbarschaftlichen Region die herzerfüllenste Mahzeit eines konsequent praktizierendes Liebesbotschafters sein kann.
Selbst Denken ist nur eine Definition. So wie die "Schwarmintelligenz" auch. Was dahinter liegt bei diesen Worten ist immer etwas anderes. "Schwarmintelligenz" ist nur ein Schwarmverhalten. Wer das Selbst definieren kann ist sehr schnell in einer Idee verfallen. Die Konsumkritik die da mitläuft, ist meines Erachtens zwingend nötig. Manchmal scheinen mir beide überheblich, wahrscheinlich liegt es am Format.
Sehr geehrter Herr Düringer, sehr interessanter Gast, auch den Herrn Hüther hab ich schon gesichtet, dennoch möchte ich vor Ablauf des Videos kurz erwähnen, dass ich Ökonomik und Philosophie studiere. Und ich möchte Ihnen auch sagen warum: da die Ökonomen von sich und die Geisteswissenschaftler über sie beinahe unisono denken: Hat der keinen Plan von. Und dies natürlich wechselseitig. Dabei können beide seiten nicht ohne einander (zumindest aktuell) und sollten sich deshalb Gegenseitig als Befruchtung und nicht als Agitator sehen. Ich glaube, es liegt an der Denkweise, also, über welche Bild-Inseln im Gehirn, die, die uns immer wieder zur Binomialverteilungsentscheidung (Auf was für Worte man beim schreiben kommt) "mach ich so" oder "mach ich so zwingt", zwingen. Nur wer die Entscheidungsinseln des anderen kennt oder zumindest verste(en)t will, kann zu konstruktiven Kompromissen. Und ich kann für mich behaupten, Philosophie und Ökonomik sind kein Widerspruch und beide seeehr interessant. Muss man nicht studieren. Kann aber.
die ersten 10 min dachte ich wow kluger mann , min 20 -40 dachte ich puh alles ansichtssache , bei min 40 dachte ich ob er sich nicht vorstellen kann das gewisse vorgänge die am laufen sind nicht gesteuert wurden und nicht einfach zufällig passieren . sy am ende habich nur noch mit wenig intresse verfolgt .lg
Alleine dass er sagt sie (Zuseher) sollen selbst denken und dann als er den Raum verlässt sagt er was sie sagen sollen und lässt es sie (Zuseher) sogar nochmal selbst sagen... Wer das nicht mal mitbekommt... sollte sich sowas auch nicht anschauen denn Sie/Er checkt eigentlich NIX von allem...
So ist das eben bei Ideologen die selbst genau wissen, dass sie nur Blödsinn auscheiden. Solche Leute möchten andere Meinungen lieber nicht hören, vermutlich weil dass ihr fragliches Weltbild gefährdet.
Also den Beweis hab ich jetzt angetreten und muss sagen, das find ich nicht so. Unter den ersten zehn sind bei zwei Videos die Kommentarfunktion deaktiviert. Ansonsten wird angeregt diskutiert 😉
Harald Welzer gibt immer wieder Nahrung für den Geist.
Ich genieße das Format dieser Vortragsreihe und jedes Gespräch das geführt wurde und wird. Herzlichen Dank hierfür.
das ist eine gelinde gesagt "blutige" einleitung. Fesch und herzhaft mutig für die Nächstenliebe, von der gleichaltrigen Nachbarin über sonntägliches Pferdereiten in den Hügeln hinterm Wald. - Konsequenz, schmackhaft würzig frisch + freundlich. Zumal die würdevoll bedeckten Schenkel der pfiffigen Freundin aus der nachbarschaftlichen Region die herzerfüllenste Mahzeit eines konsequent praktizierendes Liebesbotschafters sein kann.
Super! Danke!! 😉👍
Unglaublich gut! Es ist an der zeit das sich mehr Menschen zum selbst denken entscheiden.
Allen einen schönen Tag!
Danke für die Sendung! Nur ein kleiner Einwand zu Räder und Fahrbahnen: KTM 250 EXC
Danke für den Upload.
Die Ideen bewegen uns, Handlungen folgen. Eine gültige Stimme, eindeutig, und wie!
Darf ich fragen von wann dieses Gespräch stammt? Und ebenfalls vielen Dank fürs Hochladen :)
+Helena H. Die Sendung wurde am 30.11.2015 ausgestrahlt
Spannendes Gespräch
6:35 boah leute.... im sound künftig bitte das schmatzen rausregeln....
25:29
LOL
mein neuer lieblings-welzer:
insgesamt ist das rad schon okay
XD
by the way - es gibt einen GENIALEN kurzen animationsfilm "das rad" ... findet man hier auf yt
Selbst Denken ist nur eine Definition. So wie die "Schwarmintelligenz" auch. Was dahinter liegt bei diesen Worten ist immer etwas anderes. "Schwarmintelligenz" ist nur ein Schwarmverhalten.
Wer das Selbst definieren kann ist sehr schnell in einer Idee verfallen.
Die Konsumkritik die da mitläuft, ist meines Erachtens zwingend nötig.
Manchmal scheinen mir beide überheblich, wahrscheinlich liegt es am Format.
Sehr geehrter Herr Düringer, sehr interessanter Gast, auch den Herrn Hüther hab ich schon gesichtet, dennoch möchte ich vor Ablauf des Videos kurz erwähnen, dass ich Ökonomik und Philosophie studiere. Und ich möchte Ihnen auch sagen warum: da die Ökonomen von sich und die Geisteswissenschaftler über sie beinahe unisono denken: Hat der keinen Plan von. Und dies natürlich wechselseitig. Dabei können beide seiten nicht ohne einander (zumindest aktuell) und sollten sich deshalb Gegenseitig als Befruchtung und nicht als Agitator sehen. Ich glaube, es liegt an der Denkweise, also, über welche Bild-Inseln im Gehirn, die, die uns immer wieder zur Binomialverteilungsentscheidung (Auf was für Worte man beim schreiben kommt) "mach ich so" oder "mach ich so zwingt", zwingen. Nur wer die Entscheidungsinseln des anderen kennt oder zumindest verste(en)t will, kann zu konstruktiven Kompromissen. Und ich kann für mich behaupten, Philosophie und Ökonomik sind kein Widerspruch und beide seeehr interessant. Muss man nicht studieren. Kann aber.
die ersten 10 min dachte ich wow kluger mann , min 20 -40 dachte ich puh alles ansichtssache , bei min 40 dachte ich ob er sich nicht vorstellen kann das gewisse vorgänge die am laufen sind nicht gesteuert wurden und nicht einfach zufällig passieren . sy am ende habich nur noch mit wenig intresse verfolgt .lg
verlorene Zeit!
Alleine dass er sagt sie (Zuseher) sollen selbst denken und dann als er den Raum verlässt sagt er was sie sagen sollen und lässt es sie (Zuseher) sogar nochmal selbst sagen... Wer das nicht mal mitbekommt... sollte sich sowas auch nicht anschauen denn Sie/Er checkt eigentlich NIX von allem...
Wenn man Harald Welzer in UA-cam sucht, dann findet man nur Videos, inder die Kommentarfunktion deaktiviert wurden. Komisch!
So ist das eben bei Ideologen die selbst genau wissen, dass sie nur Blödsinn auscheiden.
Solche Leute möchten andere Meinungen lieber nicht hören, vermutlich weil dass ihr fragliches Weltbild gefährdet.
Also den Beweis hab ich jetzt angetreten und muss sagen, das find ich nicht so. Unter den ersten zehn sind bei zwei Videos die Kommentarfunktion deaktiviert. Ansonsten wird angeregt diskutiert 😉