The low inflation in the 90's, as is mentioned in video @time 14:02, is due to cheap goods from China. And we see inflations after Trump's import tax, especially on China. We are seeing inflation drops as the US supply chain rebuilt with other Asia countries.
【美投Pro-- 轻松看懂最专业的美股分析】
新用户前7天免费试用！
www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing?
服务包括：
1. Pro分析：一年50期视频，最深度，最全面的股票分析和跟踪！
2. Pro学堂：从入门到精通，系统性学习投资必备的全套技能
3. 信息交流：美投团队每日分享投资观点，专业数据。上千投资者共同交流
4. 交易分享：美投君个人交易实时分享，实践中交流投资
现已有180+期深度分析视频，以及10000+条分析文字，快来感受一下吧~
降息？一降银行业房地产准排排倒，不信拭目以待吧！除非美国还能找到冤大头否则还降得了息吗？
隨時可以退訂, 那費用如何處理呢?
在96年，美国的强大，互联网和中国初期发展的强大需求是一股合力。我觉得96年的例子和现在差的很远。现在更想是70年代。个人意见，不喜勿喷。
温故而知新，非常谢谢美投君每次的影片，让我们知道投资这条路的风险
感觉这次跟90年代那次不太一样：
1. 95-00年代有中国廉价制造输出能快速拉低通胀，而现在却是在去全球化甚至还想要制造业回流美国；
2. AI对生产力提升会有帮助，但效果不会像互联网这么强烈，因为互联网是一个从无到有的颠覆；
看见你说的这句话我觉得比订阅pro更有价值 赞
@@fengkaka 感谢您的认可！
我覺得當ＡＩ機器人普及時，製造業回流美國是很有可能發生的，尤其是當機器人成本低於低廉人力時，對企業來說沒有不用的理由，而且地點不受人力資源的限制，可能會比較看重能源取得吧？
@@王喜鵲-z7x 的确有可能的，但是AI机器人普及还需要时间，目前制造或物流行业的机器人只能做简单重复的工作，还不能大规模替代人力。
@@王喜鵲-z7x 的确有可能的，不过机器人取代人力还需要时间，目前制造及物流行业的机器人还只能做些简单重复的工作，离大规模取代人力还比较遥远。
Ai的發展我是不懷疑的，但如果說會現在就提升經濟到減少fed降息意願，甚至演變成cpi降然後整體經濟狂升，這個我就不認同了，畢竟現在還在基建期間，英偉達出貨供不應求，但挖到的金礦可能還沒超過買鏟子的費用，這都還需要時間，也許2-3年可以達成，但不是現在就造成規模經濟的影響
互联网的本质是信息传播更有效和快捷。提高生产力就是量变，但根本原因是供给需求，是人口红利带来的。希望你的分析更全面一些, 相关性不代表因果关系。
分析滿好，但是現在的美債總量應該和96年完全不是一個量級，一年光是要還的美債利息就一個美股頭部市值的公司，不持續降息美債撐得住嗎?
美投君強大的地方，就是能帶我們重返歷史
AI 目前在各個領域都有著深遠的影響，其影響主要體現在以下幾個方面：
1. **經濟與就業**：AI正在改變許多行業的工作模式。例如，自動化技術和機器學習正在取代一些傳統的工作，特別是在製造業、零售業和金融業。這導致某些職位的減少，但同時也創造了新的職位，特別是在AI開發、數據科學和技術支援方面。
2. **醫療保健**：AI在醫療領域的應用非常廣泛。AI技術被用來分析醫療影像、輔助診斷疾病、制定治療計劃，以及個性化醫療。這不僅提高了診斷的準確性，也使得醫療服務更加高效。
3. **教育**：AI正在改變教育的方式。智能輔助教學系統和個性化學習平台利用AI技術來提供量身定制的學習體驗，幫助學生更好地掌握知識，並為教師提供更加精準的教學資源。
4. **交通與物流**：自動駕駛汽車和智慧物流系統正依賴AI技術來提高運輸效率和安全性。這些技術有可能大大減少交通事故，並且優化貨物運輸流程。
5. **社交媒體與娛樂**：AI已經滲透到社交媒體和娛樂行業，影響著內容推薦、個性化廣告和用戶互動。例如，AI演算法分析用戶的行為，從而提供定制化的內容推送。
6. **道德與隱私**：AI的普及也帶來了道德和隱私問題。例如，AI在監控技術中的應用引發了對個人隱私的擔憂，AI的決策透明性和公平性也成為討論的焦點。
7. **創新與研發**：AI正在促進科技創新，特別是在材料科學、藥物研發和天體物理學等領域。AI技術可以分析海量數據，發現新的模式和趨勢，從而推動科研的突破。
這些影響展示了AI在塑造未來社會和經濟方面的巨大潛力，同時也強調了需要謹慎對待和管理AI技術的發展，以確保其帶來的利益能夠惠及更多人。
GTP4-O
@@dyc215 鑑往知來
非常感謝美投君的分析，之前自己去看了一下還好奇一點在97年的3月FED又加息了一次直到98年9月繼續降息，這中間也發生了和前幾週類似的狀況就是市場再擔心經濟衰退當年98年的新聞都在報導經濟衰退VIX指數也到了49.53也有種和現在很類似的感覺。
作为在硅谷科技行业工作的人，对AI的生产力表示比较大的怀疑，我和周围的人并没有看到所谓AI能够带来的实质生产力提高，它会提高，但是还需要很长时间来进行全要素扩散，很多项目都只是早期阶段，还在烧钱，而且还在裁员，日子紧巴巴的。华尔街包括这个频道的预期太超前了，需要实际深入这个行业才能了解AI到底的状况是什么，要不然有可能会造成误判
AI的代表就是自动驾驶，中国企业都已经大资金投入耕耘了十年了
@@dearm8290 可是現在還在智障駕駛階段
@@terrywang6206 窥一斑而知全豹
遲早會有，不過現在的AI其實和小學生亂猜差不了太多，AI做完的你還是不安心要人手檢查一次，成本不會太低，但是大家都覺得AI不論是公司還是產品都太貴，投行的人都覺得不值得那麼貴已經被投機客炒過頭了。之前covid印太多錢，現在無出路所以AI一火就炒太貴了。（我也是硅谷科技行业工作的人）
@@terrywang6206 窥一斑而知全豹
目前的巴菲特指數已經接近200% 我是已經不敢再投了 雖然我不清楚什麼會是引發大跌的因素 但我預料它一定會大跌 有人說這個因素會是商業地產由於work form home的高空置率最終還不上貸款 也有人說商業地產的倒塌只是個導火索 這背後可能會有一些銀行倒閉引起連鎖反應 不知道美投君怎麼看 希望能出一期視頻發表一下自己的看法
多看看外國經濟比較一下，我覺得是世界各國各類房地產（住宅和辦公樓）泡沫。南韓德國香港大陸英國都已經快爆或者已經爆了。
@@maggiejetson7904其實就是房產價格高了
@@maggiejetson7904这对美股和美债的影响是什么？加上美国房地产也要爆 美股会跟着爆，还是美债？
巴菲特總是高點出貨。巴菲特高點出貨又不會馬上趨勢變空 一定隔幾個月才會變空要是馬上變空他手中一大堆貨怎賣😅😅😅
我预期九月降一次息后，通胀马上失控
看了不少人留言，最有趣的就是每個人對ＡＩ在未來能夠帶來什麼樣的生產力提升或甚至變現能力有不同的見解，有人悲觀，有的樂觀！有人認為是泡沫，有人認為是未來，這就是為何會有股價高高低低，有時大跌有時大漲，進而最終有人賺錢，有人虧錢！這才是最終的本質與後果，有趣！
如果所有人看法都一樣，那股市多無趣！
谢谢美投君的分析。我相信当前AI的水平已经可以相当大地提升企业的单位员工生产力。未来一个可能的风险是AI导致的失业率上升。
美投最近都在用後視鏡看未來，辛苦了
少提一項中國製造在互聯網時代起為全球化提供低通膨年代⋯⋯但現在除了美債無解、逆全球化去中化的高物價就算AI也解決不了
的确，现在中国制造到哪里都有，这也是提供低通胀之一
互聯網只是工具，中國製造打開美國門戶才是關鍵，90年大量台商前往大陸助大陸打開門戶成為世界工廠，導致除了房子車子之外的所有東西都價格直接腰斬，通膨自然就上不去。AI 會不會導致服務降價?? 有可能，但更可能因為失業反而製造通縮....
@@omgomg4556 停滯性通膨⋯⋯
@@omgomg4556 現在同樣的低通膨勞動力要靠越南墨西哥和走線到美國的人了。
中国制造的威力要等到加入WTO以后了，96年对美国大概不是关键因素。
1995的加降周期跟后来2000，2008，2019年有一个很大的不同，就是当时没有利率倒挂。虽然十年期与3个月期的利差一度收窄到0.17，但确实没有哪怕一天的倒挂。后来的这三次衰退都连续倒挂了100天以上。而目前，10年期与三个月期的利率倒挂自22年10月开始，到目前都还没有结束。
是啊，最关键的是真实利率。那个时候经济增长率也高啊。肯定不一样啊。
好运加持，顺心顺意。
非常赞同美投君的观点，从专业客观的历史分析来看未来，你们的频道让我受益良多，也让之前我做出了正确的判断，感恩感恩
先赞再看，不妥再评。
美投君每次都是用心做研究。
只是有时太深入细节了。
但是毕竟2000年以前美债占GDP比重远小于现在啊，那时候即便维持较高利率也不用担心美债偿付，现在都破120%了，如果不降息那真就得投奔MMY理论了
MMT?!
所以2000年互聯網泡沫破裂
也不是就不降息吧 只是不如市場預期的幅度 或是市場預期的連續降
美債償付！！？你覺得欠錢的大戶會擔心償付問題嗎？沒看這兩年美聯儲都在做什！早已經把回購美債的法條準備好，等美債爆破~美債歷史低點在70幾元，現在都還在百元以上🤣
克林頓年代我剛來美國，和現在比通脹生活成本物價統統都無法比，這些數據上是看不到的。以前的年輕人可以不上大學高中畢業就被父母趕出去自力更生，讀大學也不會讀不起，現在根本就是年輕人不是亂花而是沒錢花，讀完大學有工作也賴在家裡不想花錢，企業如果投資AI會是天文數字要砍其他地方，效果也是要賭才知道有沒有回報不像當年互聯網一下就顯著提升效率。現在如果可以對抗通脹又不會壓垮美國國債已經是萬幸了。
1996年和现在最大的不同就是没那么多散户进场赌博，现在的美股就跟2000年一样充满了赌徒
很好的思考视角👍学习了
30年河东30年河西。经济环境已大不一样了。博主的分析太勉强。
赞同，时代在变化，不能一概而就
赞同
當初96年那時候環境及氣氛，也都覺得和過去環境不一樣；但，結果歷史都是一樣發生，因為經濟就是不斷地『週期循環』！
@@Jt-vp2qi 本就应该如此
@@gregdai750 但是整体的大环境与当初相比较好了太多
AI不会有互联网那样全产业全方位的提升。那时候互联网让所有的产品都可以卖得更多更远，物流成本可以持续下降，消费需求可以持续上升。现在AI可以降成本，但并不能推动其他项目跟互联网那时候一样上涨。不过AI的正面影响不会小，虽然可能还需要发酵一下。目前一年多过去，AI对企业盈利的提升其实很有限。就是卖铲子和出租铲子的赚钱最多。。。
自动驾驶一旦做成 你说的所有提升就都能实现了
@@Jay5812 ai 远水解救不了近火。
@@Jay5812自动驾驶比较难，有法律责任，而且不是每辆车都可以快速应用自动驾驶，ai我感觉在企业端比较有效，什么pltr，sap等企业咨询软件有提升
@@Jay5812 完完全全的自動駕駛永遠冇可能 實現,
@@kp1130 有可能，但是路一定要改，像當年汽車普及後道路和規矩都完全顛覆了馬車年代的城市規劃。
大家從投資方的角度來看, FED不降息怎麼可以... 但如果FED寧願讓股市垮, 以便救美元跟美債呢?
好运连连，万事如意，心想事成
值得听几次的视频
这样的故事太好了，看透历史预测未来，关系到自己的钱包鼓不鼓的故事就是一个好故事
谁又能真正的预测未来，股市仅仅只是故事，还是得学技术
@@jaganathudasu8531 是的，什么都不要想，不断的努力学习
很有意思的 分析，好奇当时中国的崛起 是不是也有一定的贡献？ 这次中国经济不行了 看印度？
终于有人说这个我一直以来最大的担忧了！！！美国真的能一直降息吗？会不会降几次就不降了？那美股肯定得抓瞎？房子估计也得降？感谢美投君用历史解答了我的疑惑❤❤❤❤❤
96年再加息.國債還可控
未來如果再加息.國債本就太氾濫
確定美國國債還可控嗎?
利息，美联储只是给个数，具体的利率都是市场调节的。市场一般对利差看得很紧。
更重要的是看债市和固定资产动向，银行业也是不可或缺的因素。
但是95年的时候
没有现在这么大规模的债务，利率不降低到时候续债成本太高
最重要可能要加税，不降息。赤字又要增加
美股能一直涨债务就能慢慢化
08年的债到现在还没还呢
@@imranali-tp5oy 通过通胀去化解债务的方法，其实全世界的国家都在做，美国接下来都会做，股市也可能会一直涨下去，当然这样做会导致美元贬值，美国物价上涨，实际就是美国扣除通胀可能是负增长的，还有就是物价太高，国家会动乱的
@@路漫漫E修远你降息赤字一樣會增加 哪來的邏輯 降息是發債成本的問題 發債取決於政府的政策面
美國不降息 可能會有債務爆炸危機 美債跟美元一直都是美國作為全球第一強國的主要核心 這問題不容忽視 其實 若是日圓升息引發金融風暴 反而是一帖良方 一方面解決股市過熱跟通膨 一方面又能合理降息
👍👍👍 去泡泡
但日本因为怕股价下跌不愿意加息😅看七月底那波日元上涨的后果就知道了。经济问题经常就是两难
@@kyang2625还加息呢，再加息我们就不看什么美债问题了，直接看日债危机了
不一樣啊，95年的時候長短息沒有到掛，債息還是正數，可是這次已經倒掛2年多了，很多impact還沒有出現
提供不一樣的思維，非常的好。
现在有两个和96完全不同，第一，96年有中国输入大量廉价商品拉低通胀，第二，美债35万亿，利息都付不起了
厲害，很有參考價值的影片。
互联网产生的生产力与AI 不可同日而语，这样比较有些牵强。
谢谢
完全堅決地不同意 博主浪费这个视频了 1996年美国国債才一千億 现在是35兆 是96年的350倍 现在光是付利息也要1.8兆 所以不能比 如果再不降息 而且更要降到接近零利率 否则经济或美国一定会完蛋
早就完蛋了，如果通膨壓不下來呢？怎麼降？第一：美國能這樣印錢通膨才如此少，因為全世界都持有美元，幫美國分攤通膨，如果金磚五國推出自己的支付系統，全世界同時減少持有美元，美國的通膨還能如此輕鬆控制嗎？第二：全球暖化平均一年溫度上升0.18度，幾乎沒有下降的趨勢，現在已經來到1.64度，再兩年就可以達到2度，這樣的氣候不會影響農作物的生產量，和勞動力的生產量嗎？如果會，通膨怎麼下降？
那时候苏联刚夸，老美吃了那么多资产！再看看现在！
美債的利率是固定的，不會因為降息變少😂😂
股票被咬在高點？還是長債美的太多？笑死
@@陳志承-d4o 還是能解 金融風暴 > 資產轉移日圓 > 降息印錢 美元貶值 債務也減少了
總結: 無法營利的AI企業別買，更甚至一點說，無法靠AI根本性"長期增加客源"的企業別買，因為所有企業接下來會有短期的增加成本→降低成本的情況，但那是一次性的。當年亞馬遜那種擴展市場的才叫戰略成功，現在回來看，不是你公司有台電腦，電腦上有GOOGLE就會成功對吧
AI现在只能是做一点短期波幅，长期去做就会血本无归
同意你的看法，甚至九月份降息的可能都存疑。
我想了想，决定还是先不投，三个原因： 1 现在股价不便宜 2 一帮朋友现在都开始投资了，之前这些人一直等着recession呢 3 巴菲特开始退场。
美投君说的都是95年和现在一样的状况，没有点出不一样的。
AI目前的发展水平，影响未必有当时的互联网那么大吧~？
95年的减息和19年有些像 也是每几个月情绪变化很快 都是经济数据来来回回跑 这么看这轮降息估计也不会这么顺
我也觉得和19年比较像，估计股债齐涨，直到一场98年或者20年那样的危机发生😂
是的，我也是这么看的！可能降息会在9月。或者11月
我看华尔街没那么乐观。星期五早就有评论讲的，这次降了以后应该会以具体经济情况而定是不是继续降。而且其实有个问题，联储是银行组成的，银行对于经济的命感性应该不会首选失业率。感觉失业率是个幌子，虽然这个说法也牵强。最近那么多企业都file chapter 11了。但是联储感觉就是要等一些企业挂掉。也不知道怎么想的。AI可以节约成本是事实，但是如果造成大量失业，那么人们消费会下降，然后经济下行。所以正如查理芒格讲的，更新生产力并一定有利于商家，有利的只是消费者。
这个分析很有个性，谢谢
有考慮過日元拆息這個問題嗎？當年日本的借貸也沒有那麼高吧？
如果AI沒有落實商業化應用，ㄧ切都是空談
地源政治对美国经济和股市有很大的影响；现在的情况和95-96大不相同。
歷史可以參考，未來是無法預測，能做的只有做好資產配置。^_^
对的，历史作为参考，未来无法进行准确的预测，自己的股市做好严静的配置选择一个可发展的个股进行投资才是硬道理
Ai變現能力可能沒想像那麼美好
Don’t worried
😮😮😮
@@majake2021 why?
也可能遠超想像。
淘金夢 ,賣鏟子
The low inflation in the 90's, as is mentioned in video @time 14:02, is due to cheap goods from China. And we see inflations after Trump's import tax, especially on China. We are seeing inflation drops as the US supply chain rebuilt with other Asia countries.
那這次多頭將超越費波南系數 13（11～14，2023）極限走向 21（20～22，2030）期待 輝達台積電華為寧德時代比亞迪 發光發熱 為中華民族，再往前跨一大步 。能團結這些企業的人 就是下世代民族偉人
不知道为什么，总有种隐隐的不安😔，明年通胀又要抬头。
如果当时没有全球化，通胀还能大幅下滑吗？现在的全球化可能会受到很大的制约。
用AI上互聯網買東西能不能在即時聊天裡幫我成功殺價？
美國經濟永遠不可能衰退~自從2008年美國開始懂得QE後經濟就沒衰退過~只要不斷印鈔股市 房市一直漲就不會衰退, 秉持這個原則就一直買一直買一直買就對了~未來就算升息到8%對股市來說還是非常健康往上走, AI會帶動裁員企業獲利就又可以大幅度提升, 尤其是科技板塊和金融板塊最看好獲利每年跳躍式成長已經是趨勢
然而目前AI的运用还很难形成降本增效。不知道博主有没有数据显示美国各个公司AI运用占比？
據我 在亞馬遜ai客服 的體驗來說 就是垃圾兼弱智 最後還是必須轉人工客服
是的，目前來說再先進的al也沒辦法離開人工，每次广告打的再响有什么用，还不是这里坏了那里出事了
互聯網幫助市場係事實，但AI係唔係破壞市場都係未知之數。
最讚，沒有之一
95、96年是互联网第一个泡沫期的前奏，热度很高😁跟现在的AI差不多
如果数据都是假的怎么办？ 分析来分析去的。
美国佬的数据反正真真假假，不可以完全信
很好的分析，但我生活中根本沒用到AI，之前互聯網我至少還買了台電腦買了螢幕滑鼠鍵盤牽了網線，現在根本沒花錢買AI相關的東西，AI手機?AI PC? 那根本搞笑的，我上班的公司也壓根沒用到AI軟體，沒讓人掏錢買的東西我不認為有辦法支撐經濟。
未来不可预知，但对当前的AI不是很满意。本质上统计拟合，缺乏推理能力严重限制了它的应用。当然从另外角度，如果它具有了推理能力，现在的很多工作就会被代替。
美投君讲宏观经济真的不错！好看！
博主不都这样吗，股市涨就说经济好
偿还债务，要么大规模降息，要么赖账，要么新的生产力爆发，只有这几个办法。降息也属于治标不治本，赖账可能会引起金融失控，目前不断上升的债务规模某种意义上就属于赖账。生产力爆发这个就要看运气了
通脹會快速下滑這句話不太可能
東西只會更貴.....薪資會一直漲上去
今天這一集有意思，回顧了30年前發生過的歷史
假如沒降息股債會怎樣走?
不管降不降息美股就是看涨
美債就是垃圾😂
Federal won’t reduce the interest rate in September!
90年代可以美帝的巅峰期，财政还有盈余，现在呢？除了几家大公司撑着，小企业难啊。
这种事情不光光发生在美国，中国也是一样的
AI 多半还是忽悠为主，而且无论是不是忽悠，创造的就业肯定不如淘汰的就业多。所以现在跟96年其实还是有很大的不可比性。
AI本就是一个忽悠，创造就业更加是不可能，只会减少就业
當年是已經CPI已經到2%以下 現在還在2.9%...股票估值過高....
阿吉和美投君是同一个人吗？
996-98的通胀下降是中国的出口，沃尔玛那是从中国采购了更廉价的商品……美投这解读…这轮通胀如果没有地缘政治影响中国的出口就不会带来那么持久的通胀，中国的产能过剩也不至于没办法输出。
AI泡沫变不了现，美联储还能那么淡定吗？
這是個好問題 2008金融海嘯前 銀行爆了好幾間 FED還跟你說那是單一銀行資金控管不佳 美國經濟面良好
一直没有淡定过，现在的经济一天不如一天
问题是互联网兴起时的基础设施成本很低，增加的效率很大，而且不仅仅是互联网的兴起，还有电脑的普及，两者叠加造成的现象。现在ai的成本太大了，却还没有看见一家企业因为使用AI增效。今天市场卷的程度不是90年代所能比的，毕竟那个时期还没有免费模式。
這影片確實說對了，如果拿美國十年國債利率曲線以月線來看，就能看到版主所觀察的現象出現了。
现在降息的话股市会涨还是会崩，有没有大佬可以讲一下
降息的影响因素很多，无法简单地说股市会涨还是会崩盘。通常情况下，降息会刺激经济活动，提升企业盈利能力，从而支撑股市走高。但是，如果市场对降息预期过高，或者降息举措被视为对经济前景的悲观表现，股市可能会出现剧烈波动甚至崩盘的情况。你目前持有那几支票呢？
@@AnMing1977 50个特斯拉和150个Vertiv，还有一些比特币和MSCI world
95年国债是多少 现在是多少？
There is no way FED will low the rate to 2% or 1%. Keep it around 3% will be good for all of us.
美联储不回让所有人有益，这不符合他的一贯作风
該軟體跟緬北有連結嗎
互聯網效率提升的原因是次要的，大量的低價中國製造才是拉低通膨的主要原因！
原來如此，讓我們拭目以待。
失业率上升 很多商家关门．．
做多还是做空呀，我这两年做乱了
本频道最大的价值，就是：身为外行，别跟着市场上那些纷纷扰扰瞎跑，认定自己的基本盘，别动摇，才更容易盈利。
反轉反轉再反轉🙈
你要想95年美国国债数量是多少，现在美国国债已经突破35万亿了，光利息一年有多少，美联储还有加息的资本吗
巴菲特减持苹果，说要加税，这个才是最要命的
加息解决不了问题，各央行债务爆雷，洗牌，新的生产力兴起，这才可能新一轮牛
我用GPT系列模型处理和业务有关的东西，用了一年多可以总结一下了：他就是个P，尤其当你想寻找一个精确的答案时更是毫无帮助。绝没有进化为通用人工智能的可能性。但是对一些不用脑子且含糊没有统一评价基准的工作（比如写论文写报告）来说，确实是降维打击。
第一现在还是在发展的早期，不要指望它一来就能完全解决你所遇到的问题，第二看你想要它干嘛，精确答案确实没有，但它能给指点，给一个大致的方向，有时候这是非常大的帮助。另外我觉得用它来帮你解惑很有用
我也同意，大部分甚至不如抖音搜索一下，除了泛泛的总结
個人覺得GPT模型充其量是實現了人腦某一區域的有限功能，但距離所謂智能還差很遠，因為人腦不是只靠一個腦區工作的
其实最适合国内公务员 写出来要乍一看头头是道但是实际上全是套话 文职还行 语言模型搞理工半点都不成纯垃圾
现在有科技，发展也不错，不像29年，而且没有全球化，国债又那么高，更像是70年代，01年和08年的结合体
相信美国，最强经济体，最强专家
大陆用户怎么购买美投Pro会员
你的银行卡有visa或者mastercard就能了啊，有什么难的？
銀聯可以連美國的Discover卡嗎？
鲍威尔可不是格林斯潘。一个后知后觉，一个精准预判。。。😅
没有人能够预知未来。更不能不能要求美投君能够预知未来。美投君能够为大家分析历史，就应该感恩了。不喜欢听的，请绕路走过。不要免费领取食物，还不满。
願打願挨..各取所需....本就公平.....
還不是等於沒說...........歷史告訴我們，什麼情況都有可能發生............= =
不是因為全球化, 由人力便宜的地方提供產品, 而達到物價下降的目的?