Madame Web - ktoś zapomniał, że mamy 2024 rok?
Вставка
- Опубліковано 13 лют 2024
- Na Gałęzi na Instagramie - / mlukanski
Czy Madame Web faktycznie jest tak złym filmem? Twórcy wizualnie i estetycznie utknęli gdzieś na końcu lat 90tych. Jednak co to powoduje w kontekście odbioru tej produkcji? Zapraszam na recenzję! - Розваги
![ЛЕБЕДЕВ у ДУДЯ: муху не обманешь 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/E74h5fvVrqs/mqdefault.jpg)
Brzmi jak film który jeszcze lepiej niż w streamingu obejrzeć na VHSie ;)
bez kitu, ten film wygląda jak by wyszedł co najmniej 15 lat temu
Nie obrażając starych filmow😂
A co w tym złego? Skoro akcją dzieje się w 2003 roku więc to raczej na plus xD
A to tylko początek zalet.
@@V4sil3k to złego że ten film wygląda po prostu bardzo źle
@@Legoanimations684 wygląda dobrze, jedyne co wygląda źle to kostium Madame Web daje mi vibe starych Power Rangers
Właściwie to ta recenzja jest zachęcająca. Brzmi to jakby film miał w sobie jakiś rodzaj luzu. No i kino superbohaterskie bez tony CGI? - to brzmi dobrze.
Moze lepiej nie idz do kina
3.4/10 na imdb tez brzmi dobrze
Łuk który dubbing zepsuł ..napisy może i jeszcze dały by luzzz widzimy poród Pitera Parkera a wiedz one nie przeżyły walki pierwszy pająk był do bani, absurdy i dziury logiczne 5 scenarzystów nie potrafiło zrobić angażującego finału
Po obejrzeniu filmu mimo tych złych opinii naprawdę miło się zaskoczyłem
Kocham stare kino z efektami praktycznymi (filmy Nolana oczywiście też). Sprawdzę sobie tę produkcję.
zwykle oglądam Twoje recenzje po tym jak sam obejrzę film albo gdy wiem, że ii tak nie pójdę na niego. Na ten nie chciałem iśc ale Twój opis roli Dakoty Johnson mnie zachęcił 🤭 ... idę
Zachęciłeś mnie, będzie w zatoce to obejrzę
Byl kiedys taki film pt"Next" z Nicolasem Coppolą. Też widział do przodu o kilka lub kilkanaście sekund. Fajny film 👍😁
Nie widział kilkanaście sekund do przodu tylko mógł cofnąć czas o 5 minut.
@@annakrzyminska8033 przeczytaj opis na FW. Wróć tutaj żeby skasować swój komentarz.
Bardzo proszę 👍😁 nie ma za co.
@@annakrzyminska8033 ja poprawie siebie. On w tym filmie widzi do przodu kilka minut, a nie sekund.
@@arkadiuszszymanski83 powtarzam, w tym filmie bohater grany przez Nicolasa nie "widzi do przodu", nie ma daru jasnowidzenia, widzenia przyszłości. Ma dar cofania czasu.
@@annakrzyminska8033 powtarzam, sprawdź opis na FW. Każdy opis mówi to samo. On widzi do przodu przez co wpływa na przyszłość Nie cofa czasu.
Dzięki za filmik!
Ja miałem wrażenie, że ktoś chciał naśladować Michaela Baya odnośnie ujęci i tej dynamicznej akcji jak z filmu Ambulans. Tylko, że to mnie raziło, bo źle się prezentowało jak co chwilę było cięcie. A co do pająka to przecież ona nie została ugryziona bezpośrednio i na końcowych scenach wyglądała jak jakaś wyrocznia czy Neo z Matrixa.
Z tej recenzji można odnieść wrażenie jakby twórcy wiedzieli co chcą zrobić i to zrobili. Jakby mieli pomysł i wiedzieli po co chcą zastosować konkretne sposoby prezentacji, aby zrealizować zaplanowany beznadziejny scenariusz.
Ciekawe czy film ten pobije rekord "Kwantomanii" jeśli chodzi o Karne Ptaki.
Nie może być gorszego filmu niż Kwantomania. Chociaż tego nie wiem czy kiedyś obejrzę, czy będę miał porównanie
@@kamillo007 Moim zdaniem "Madame Web" jest gorszy od "Morbiusa", więc film ten mógłby być gorszy nawet od "Kwantomanii".
Z "Morbiusa" można się było przynajmniej pośmiać, a Jared Leto robił wszystko, by wczuć się w swoją postać. "Madame Web" jest z kolei filmem nudnym, wadliwym technicznie i pozbawionym osi fabularnej, zaś aktorzy w tym filmie, wliczając w to grającą tytułową rolę Dakotę Johnson, są odpychający i drewniani.
Ja np kocham estetyke filmiw z lat 80/90. Coa w stylu krwawej profesji czy Frantic. Wie ktos jak to nazwać? Plus ta lekko ziarnista kamera. Teraz w kinie wsyztskie jest takie idealne a keidys byl ten element niedoskonałości
Widziałem ze dwa filmy z panią Dakotą i w obydwu grała dokładanie tak jak to tutaj opisales drogi Marcinie. Więc to chyba nie kreacja :X
Z tego, co cię słucham, to film ci się tak naprawdę podobał 🤣
Trochę się pogubiłem bo usłyszałem że historia ma się dziać w 2024/25 a na poczatku filmu po tej scenie w dżungli pisze 2003 to może twórcy się na to wzorowali na format kina z 2003 roku
Mistrzu też byłem ale rzucam temat niech się dzieje: Nie uważasz, że choć nie jest to film "dobry" to trochę lepszy niż uwaga.. THE MARVELS? Chociaż tu nie były dziołchy turbo doskonałe i niezależne. I historii bohaterki trochę czasu poświęcono. Reszta to dno ale to już chociaż tyle dobrego. PS nie idźcie na to ;p
Nie cierpię, kiedy przeciwnicy spadają w dół. W postępowym świecie powinni spadać w górę.
czy będzie film "Kos" na kanale?
Chyba autor kanału o nim zapomniał.
Autor ma ambiwalentne uczucia. Stąd lepiej temat przemilczeć.
Pajęczyna Cassandry która "śni swój mały sen" o "świnkach trzech" które uciekają przed złym wilkiem ekhm tzn. Pająkiem. Prequel do Toma Hollanda na który nie zasłużyliśmy ale i tak go otrzymaliśmy... Pomysłowa katastrofa, to przyznaję... chyba jednak ciut lepsze niż Morbius bo tam jedynie przeszarżowany Matt Smith dawał radę. sprawiło mi pewną perwersyjną przyjemność oglądanie tych wszystkich nazwisk jak się marnują: Adam Scott, Emma Roberts, Sydney Sweeney. oaobiście wybrałem się na to dla utalentowanej Isabeli Merced ale nie ulega wątpliwości że nie ma tu nic ciekawego do grania anie fakt że nie ma szczęścia filmowych franczyz, podobnie zresztą jak Tahar Rahim - najpierw Napoleon, teraz to...
jeju jaka fajna koszulka! ^^
Mi z kolei ten film się bardzo podobał! Niestety pominąłeś fakt, że akcja nie dzieje się w 2023 roku, tylko we wczesnych latach 2000 - stąd też taki soundtrack ;) Jedyne co mi nie siadło, to kilka błędów logicznych, które nie miałyby miejsca w prawdziwym świecie (np jeżdżenie rozwalonym autem itp) jednak już w tego typu produkcjach chyba mnie nie dziwi
*Mnie (...) się bardzo podobał
Nie zaczyna się zdania od zaimków nieakcentowanych, czyli np. od "mi". Pozdrawiam. 😉
5:50
Czy jest szansa na recenzję Anatomii Upadku? Bardzo proszę 😊
A gdzie można go obejrzeć?
premiera w przyszłym tygodniu, na razie w niektórych kinach pokazy przedpremierowe
Film dzieje się w 2003 roku, stąd pewnie wybranie takiej estetyki zdjęć
Ale musze przyznać, że pod względem nagromadzenia pochylonych kadrów, to thora 1 nie pobije. Tam głowa bolała od ciągłej krzywizny
Wreszcie ktoś kto nie jebie tego filmu z góry do dołu tylko dlatego, że jacyś amerykańscy youtuberzy orzekli, że tak jest teraz modnie a hejt jest klikalny. Można się przynajmniej czegoś normalnie dowiedzieć.
Tak sie zastanawiam, czy widzielismy ten sam film? Albo raczej, czy Pan ogladal cos wiecej niz zwiastun? W pierwszych minutach filmu pojawila sie informacja, ze akcja toczy sie w 2003 roku, wiec to chyba dobrze, ze nie ma w nim stylizacji na 2024r., prawda? A montaz byl ok, efekty ok, ale: rezyserii nie bylo - to znaczy podejrzewam, ze rezyser byl na planie, ale zajety poprawianiem secenariusza i produkcja filmu, na pewno go nie rezyserowal. Aktorstwo? Tak jak rezyser: aktorzy byli na planie, grania (czyli aktorstwa), nikt tam nie uprawial. Co powinno uderzyc, to mnostwo bledow scenicznych i logicznych, np: skradziona taksowka, ktorej nikt nie szuka, akcja toczy sie w 2003, ale plaski smartphone z internetem, ratownik ratujacy bez rekawiczek, powrot do pracy 24h po zatrzymaniu pracy serca, itd. itp.
A, i slychac, ze naprawde nie ogladalismy tego filmu: pajak nie ugryzl Dakoty Johnson. Osoba, ktora film ogladala, powinna to wiedziec. Mowili o tym, pokazali to (nawet 2 razy!).
Dwie sceny sa spoko scena wypadku samochodowego i początek sceny w metrze
W pozostałych momentach chaos a już trzęsącą sie kamera podczas dialogów w lesie to mi przypomniało ostatni Matrix ktory wyłączyłem po 20 minutach bo jest pełen takich atrakcji.
Też odniosłem wrażenie ze ten film trochę taki mial byc kiczowaty trochę taki dla młodzieży w sumie nie wiadomo dla kogo.
Nie wspomniałeś jaka to jest ogólnie ładna i długa reklama Pepsi to wyszło chyba najlepiej.
Ciekawe spojrzenie nie takie 100% jechanie tylko dostrzeżenie zalet produkcji. Widząc wywiady z Panią Dakotą jak czuje się zażdnowana i z teojego opisu jej występu to czuje do niej sumpatie.
Gościu ja mam taką samą koszulkę jak ty.
Gdzie kupić taką fajną koszulkę? :D
Na LightInTheBox mają podobne ,a nawet fajniejsze. :)
Tak słucham tego opisu widzenia przyszłości, i brzmi to troche jak film "Next" z Nicolasem Cage'em
Idę dziś do kina na to liczę się jednak mi się spodoba. W końcu nadzieja umiera ostatnia
O ile mi wiadomo to ten film dzieje się w roku 2003 albo 2004 czy jakoś tak no Kocham Kino o tym coś mówił
Pozdrawiam i ✨😎👍
Będzie może jakaś recka o Hazbin Hotel?
Kanał "Na Gałęzi" niezbyt interesuje się produkcjami animowanymi.
Jeśli już to tylko tymi wyjątkowymi jak: "Arcane", "Cyberpunk: Edgerunners" czy "Spider-Man. Poprzez Multiwersum".
Czy ten serial animowany z Prime Video można porównać z tymi trzema produkcjami?
A jest przynajmniej tobey Maguire?
(Bo nwm czy jest i czy warto isc)
Nie
@@FireJachdzk
Klimat kina akcji lat wcześniejszych? Oglądam bez oporu nadal lepsze niż marvels czy eternals co udają coś więcej.
Dlaczego taki tytuł..... ''mamy 2024''... to jest taki tani argument.... inni recenzenci się przynajmniej postarali... ale tytuł co nie ma żadnego sensu....
Chlopie ty za duzo koksujesz widze!
Forma podania nawet przyjemna ,ale G w złotym papieru to G w złoty papieru i złoty papierek nie zmienia faktu że to jest g.
3.8 IMDB, 14% RottenTomatoes. W jednej z recenzji usłyszałem takie podsumowanie: "Morbius przy tym gów**ie jest arcydziełem!"
2 lata później: ,,Madame Web przy tym gów**ie jest arcydziełem''
Ohhh... cudowna Sydney Sweeney tutaj gra. Kiedyś się to "dzieło" zobaczy. :)
👍
Oglądałam kilka wywiadów z Dakotą i jestem skłonna uwierzyć, że zrobiła to z pełną świadomością pt. zarobię kasę i jak chcecie mi płacić hajs za taki szajs to ok, ale ja się starać nie będę. Krążą nagrywki w Internecie gdy kłamie jak z nut na potrzeby jakiś durnych talkshow z kamienną twarzą i totalnie bez potrzeby. Ot taki kaprys i jakby wewnętrzny bunt wobec durnego Hollywood.
Sam był w kinie, sam się dobrze bawił, pomimo tego że na filmy patrzy krytyczniej od każdego przeciętnego Kowalskiego, a odradza pójście na seans
A streaming jest za darmo??
madame grey xD
10:51 Jak wygląda cały film w praniu.
Ktoś wie kiedy na Disney plus będzie ?
Pewnie długo poczekamy bo to od sony więc wcześniej pojawi się pewnie na innej platformie bo morbius na razie chyba i tka się nie pokazał na Disney tylko na hbo
To złe tamto złe...Echo? Echo zajebiste. No to tak... biorę pieniądze z góry xD
Tełko 🥹🥹 no pinkne słowo 😃
1:30 wydać 20 z hakiem zł i pozostać zniesmaczonym? Karta unlimited w cinema city kosztuje 38zł i pójście na to do kina w ogóle mnie nie zabolało , a dosłownie spałem przez większość filmu xD
To samo skojarzenie mialem ze spadaniem Grubera z Die Hard
Oglądając ten film miałem wrażenie jakby Sony stworzyło zrzynkę filmów MCU:
* Główny złoczyńca to zła kopia Spider-Mana.
* Jawna kradzież oddzielania świadomości od ciała oraz rekonesansu w czasie z "Doktora Strange'a"
* Początek historii wygląda jak popsuty wstęp z "Czarnej Pantery" (popsuty czyli od razu wiadomo co się wydarzyło w przeszłości).
ale madamme web jest postacią z marvela XD
Zakładając, że ten komentarz ma jakiś sens, chce uświadomić, że Marvel i DC kopiując od siebie pomysły na każdym kroku od czasów komiksów.
SCU to część MCU 😂
Nie oglądałeś Spiderman3???
@@fabianbyronse1142 Już poprawiłem komentarz.
@@UbysatoShineko Gwoli ścisłości.
Kevin Faige przyznał, iż wersje Tobeya Maguire'a i Adrew Garfielda są już częścią MCU - to po prostu inne warianty Spider-mana Toma Hollanda.
A da się spadać w górę?
Chyba tylko w próżni. A tam nie ma życia.
A gdzie ma jechać? W bok ?! 😂
@@deagostinochanell9344 ?
Warto obejrzeć czy nie?
Ja się pozytywnie zaskoczyłam
Nie
nie
Tak. Koniecznie w kinie, bo to super odtrutka na nowego marvela
Zwycięzca złotych malin 2025 już znany.
O ile nie wyjdzie sequel "Puchatka. Krwi i miodu".
Jak się przeskakuje z Greya ma super bohatera to musi zaboleć. A tak serio mówiąc to dziś filmowcy mają wszystko a nie potrafią robić nic. Nie ma w kinie ciekawych opowieści.
Wszystko jest wtórne. Brak pomysłów na zrobienie czegoś świeżego. Pozdro.
Bo w dużej mierze odtwórcze pomysły lepiej się sprawdzają, szczególnie jeśli chodzi o produkcje wysokobudżetowe. Ludzie chętniej idą do kina na coś co znają. W dużym stopniu widzowie są winni temu, że powielane są ciągle te same pomysły.
bo tak działa ludzki mózg. W filmie Szczęśliwy Berlin padł taki tekst: Sequel to jest to samo tylko zrobione trochę inaczej...
Po godzinie seansu nie dałem rady i wyszedłem z kina. Recenzja jest pochlebna i zachęca do obejrzenia filmu, co troszkę mnie zdziwiło oglądając wcześniejsze filmy na tym kanale 😄. Akcja toczy się bardzo powoli, brakuje wielu informacji (w kontekście historii), film wygląda jakby był nakręcony 15 lat temu (chociaż tutaj obstawiam, że to przez setting filmu tj. rok ~2005). Osobiście mnie produkcja nie porwała w żadnym momencie, pojedyncze sceny ciekawe ale to tyle. Jak trafi na streamingi to dokończę seans
Po co dokańczać seans, jeśli byłeś w kinie i wyszedłeś, trochę mi się to nie klei ze sobą. Jeśli film się nie podobał to po co do niego w ogóle wracać tym bardziej w wersji streamingowej.
@@deposide7448 w streamingu sobie przewinę i nie będę czekać aż akcja się rozwinie. Więc ta godzina z kawałkiem która mi została skróci się do 15-20 minut ;)
Oglądać coś tylko dlatego że ma jedną zaletę która może do nas traci? Bez sensu. Film to dno i tyle. Jedna zaleta go nie uratuje
Hej kolego, zrobiłbyś może materiał o Sonicu?
Którym "Sonicu"?
@@wojtekreliga3881Filmowym.
@@wojtekreliga3881Filmowym.
@@wojtekreliga3881Tego od paramount.
@@wojtekreliga3881Temu filmowemu.
To już 2024? 🫥
Te nowe filmy z MCU są już tak "mało istotne", że nawet o nim nie słyszałem nigdy wcześniej przed tą recenzją. A jestem fanem MCU. No a przynajmniej byłem, bo po Endgame, to już tylko w dół (są wyjątki). Dramat.
Bo to nie jest film MCU. Marvela, ale nie MCU. Tak jak wcześniej były np. X-Men, Fantastyczna Czwórka, Venomy.
No w sumie racja, mój błąd. Tak przywykłem do MCU, że wrzucam do jednego worka.
Madame Webb w serialu z lat 90-ych była starą kobietą, ta ma 34 lata (jako aktorka). Gdzie tu do cholery jasnej widzisz nawiązanie do tych lat?
Ej no ale to super, moim zdaniem to jest świetne ja juz rzygam tym landrynkowym czystym gownem co teraz wszedzie leci
bardzo przepraszam za głupie komentarze
Istnienie tego filmu jest smutne i śmieszne
Kino superbohaterskie upada. Cała nadzieja w Deadpool 3.
Obawiam się, że Deadpool 3 może jednak nie być wyczekiwanym światełkiem w tunelu
Kino superbohaterskie zawsze było chujowe na jeden dobry film jest 10 beznadziejnych albo po prostu słabych/nudnych jak taki joker z Phoenixem jest lepszy niż całe universum Marvela to o czym tu gadać
I co po DP 3?
Jeden Deadpool 3, jaki by nie był, nie ma szans uratować tej równi pochyłej, jaką jest obecnie kino superbohaterskie. Strażnicy Galaktyki 3 to była bardzo dobra produkcja i też nie dała rady uratować MCU.
@@kptyossarian1881 Ale może bedzie ta część o wiele wiele lepsza niż te 2 części deadpoola może nie zarobi miliard ale to jeszcze zobaczymy?
Zakładam że Madame Web będzie na Netflixie za rok i 9 miesięcy
Pół roku. Bo będzie flop w kinach.
Jak na film nakręcony w 1,5 miesiąca to jest świetny!
Szkoda robić materiał o takim szajsie.
Kto to jest???
Za kilka miesięcy wejdzie do tv puls.
Tełko historyczne 😅
W tym filmie nie nie dziala dobrze,ani scenariusz,ani akcja ani obsada.
ale to było złe... zmarnowany czas i hajs gdybym widziala to w kinie XD
Madame Wurst kaszanka szczególnie smażona na dubbingu nic z niego nie zapamiętałem
Po GOTG Vol 3 i Lokim powiedziałem sobie że kończę z MCU...... ale nie powiediałem że z Sonyverse xD
Ja po tym filmie zastanawiałam się czy SONY zaczyna staczać się na dno.
Fabuła w filmach jest boomerska 😂 już się tego nie praktykuje od dekady 😊
Kto by się spodziewał że film którą główną rolę gra aktorka która jest jedynie znana z 50 twarzy gówna okaże się kinową porażką
To nie jest wina aktorki, ona grała to co było w scenariuszu...
To był chyba pierwszy film Marvela,i chyba drugi w ogole ktory widzialem w kinie. I pewnie ostatni.
Ale to nie jest film Marvela tylko Sony
@@adamn23 oparty na Marvelu
@kuba2559ale co z tego jak Marvel nic nie miał wspólnego z tym filmem
@@kubawisniowski458 sprawdzilem:wytwornia Marvel Entertainment,Sony zajmuje sie dystrubucją
Przyczyna powstania tego filmu jest tylko jedna: przedłużenie licencji
Venom 1: Tom Hardy i Symbiot super reszta to tragedia (dla mnie okej)
Venom 2: Nie widziałem więc nie wypowiem się
Morbius: Epicki żart na prima aprilis i bardziej doceniam Venoma
A teraz Madame Web i pewnie przy tym filmie to nawet Morbius jest średni a Venomy to arcydzieła kinematografi przy tym
Ciekawe jak będzie z Kravenem
Venom 2 jest koszmarny.
@@darkgoddarkseid2824 To słyszałem
Venom 2 jest beznadziejny, ale ja się na nim dobrze bawiłem. To ten typ kina beznadziejnego kina, który potrafi bawić.
@@kptyossarian1881 Czyli trochę to samo co można powiedzieć o jedynce.
@@PrimalElfnawet jeszcze bardziej. Venom 2 jest dla mnie gorszym filmem, niż jedynka, ale bawiłem się na nim dobrze. Jest głupi, nielogiczny i wygląda średnio, ale jakoś mnie bawi. Do tego naprawdę podoba mi się to, że jest krótki, nie jest rozwleczony na ponad 2h, a trwa ok. 1,5h i mi się ani trochę nie dłużył.
Trailer tego filmu był tragiczny, zniechęcił mnie do oglądania
Porównanie do lat '90 jest złe, wtedy nie było takiego typu kobiet w filmach 🙂
Gdzie są kina po 20zł?
Helios w ciągu tygodnia. Multikino jak kupisz grupon
Nie rób sobie żartów - nie sposób w tym gniocie dostrzec chociaż jednej pozytywnej rzeczy.
A jak się spisały aktorki softporn Dakota i Sydney? Dziwne że twórcy na 3 nie dobrały Siekluckiej, pasowałaby jak ulał, chyba że odrzuciło ją to że zamiast się rozbierać i rozkładać nogi będzie musiała biegać i faktycznie grać
Trzeba być ignorantem, by Dakotę oceniać tylko przez pryzmat 50 twarzy Greya. A do tego oblechem...
@@kptyossarian1881można jeszcze przez pryzmat nepotyzmu, ale to już jej odpuściłem.
Szybcy i wściekli bylo żenujące
Prośba, żeby intro kanalu zrobic na czarnym tle, bo te oslepia :/
😎
*to oślepia
"Te" jest zaimkiem wskazującym w liczbie mnogiej, czyli byłoby "te oślepiają". Pozdrawiam. 😉
Ten film jest tak daremny, że aż przykro. Wisienką na torcie była finałowa scena, w której nasza bohaterka odkrywa swoje super-moce i zyskuje nad nimi kontrolę. Po czym podlatuje do dziewczyny uwięzionej na stalowej konstrukcji i mówi do niej "dasz radę" i spi*rdala dalej. No tego już było za wiele, co to za bohaterka - Wsparcionatorka? Film przesiąknięty na siłę feministycznym siostrzeństwem i klepaniem się po pleckach. Dialogi były tak wolne i bez jakiejkolwiek iskry, że można było zasnąć. Może przerwy między kwestiami miały być wypełnione emocjami aktorki, ale przecież to Dakota - aktorka jednej twarzy, więc i tu coś nie pykło. Ogólnie bardzo dużo zmarnowanego potencjału. Taki "Morbius" dla kobiet. Gdyby to było 10-15 lat temu, ten film wylądowałby jako gratisowe dvd w tygodniku "Tina".
Samo to ze cos jest "przestarzale" to nie problem. Problem to to ze to gówno
Bilet za 20 z hakiem? Normalny teraz oscyluje w okolicy 30 zł XD
W CC masz w środy za 16,90
Myślałem, że już większej w topy nie będzie, ale marvell przebija sam siebie :D Jak to było? Girl power hahaha :D
To Sony XD
@@kubawisniowski458 Nie zbyt mnie interesuje kto to stworzył, ja mówię o UNIWERSUM MARVELA, a nie sponsora, wydawcy, czy reżysera, a chodzi wyłącznie o uniwersum, które właśnie sięgnęło dna i dokonało odwiertu :D
*Marvel
@@KemytAsceta16 nie
Tełko?? Ja nie mam tego nawet w słowniku, szukam i nie mam. Co to jest?
Małe tło
@@Arrator1 się domyślam… ciekawe co się stanie z językiem polskim po kolejnych 10 latach jak odmienia się coś nieodmieniane.
Najbardziej drażni mnie : oglądnąć. To nawet ciężko wymówić. A istnieje takie proste słowo: obejrzeć.
@@1963eM Mnie też wiele określeń irytuje, ale to jest normalne, że język ewoluuje i nic z tym nie zrobimy.
@@kptyossarian1881 tylko że jak się słucha tego chwastu językowego niemal w każdym programie to można zwariować!
Brzmi jak ekranizacja Life is Strange
Czy to znaczy, że ten film jest podobny do pierwszych Spider-Manów z Tobey Maguire'em?
*Spider-Manów
Apostrof piszemy, gdy odmieniamy obcojęzyczny wyraz, który kończy się na niemą głoskę, np.: Mike - Mike'a. Pozdrawiam. 😉
@@KemytAsceta16 Dzięki za info :)
7:45 zbeształeś się za "warstwy się nawarstwiają", ale kilkakrotnie wspomnianego wcześniej oraz później "spadania w dół" i "ja osobiście" nie zauważyłeś? XD
Murowany zwycięzca wielu Złotych Malin.