Es un proyecto cerrado por una cuestión funcional... pretende ser un edificio multifuncional por lo que tiene que poder techarse para permitir eventos en cualquier condición climática.
Además de proteger en cierta medida del ruido de los conciertos a una vecindad que en pocos estadios es tan vecina. La integración no se debe limitar a lo visual.
Hay muchísimo más en este proyecto que la simple estética (que no me parece que desentone en absoluto, sino que marca tendencia). Se trata de una obra 360 en todo sentido, que además amplía la practicidad del predio para albergar eventos de todo tipo. No solo será una mejora para el club, sino para Madrid en general.
Soy de Miami y recuerdo que a Florentino lo llevaron al estadio de los Dolfin de NFL y al delos Martin de béisbol y quedo fascinado ahora que lo explica un profesional lo entiendo todo de lo que el quería.El quería algo con doble uso que es acá.
Eso de decir que la estetica del estadIo no sintoniza con el baclkround, es como decir que el Guhhenheim o la Opera House de Sydney no sintonizan con el ambiente . Y sinemmargo vemos el estafio esta en la zona em donde Madrid ostenta sus mayores ejemplos de arquitectura innovadora. En ese senrido el viejo Bermabeu era un puño en el ojo, porque se veía muy datado respecto a la "modernidad" de las construccuines circunstantes así que ahora, con ese look puede tranquilamente estar entre toda esa bombonera de edificios mldernks que es la Castellana
En el video se comenta 700 millones, pero el coste real ahora ya supera los 1500 575 millones de credito inicial 360 millones de Legends y Sixth Street a cambio de ingresos futuros 225 millones de la primer ampliación del credito 370 millones de la segunda ampliación del crédito que se pide ahora COSTE TOTAL: 1.530 millones + intereses
Absurdo lo de que se tenga que "camuflar" y no tenga "monumentalidad" justo lo contrario de lo que busca cualquier estadio; casi tan absurdo como lo de que no sea cerrado, con el frio que hace en Madrid y el que hace allí dentro, la idea bienvenida sea...
A mí también me gustaba más el de Foster y De la Hoz, porque era un coliseo blanco. Y el que menos este porque no compartía la idea de la ameba deforme. Pero creo que está fachada llegará más lejos que los demás proyectos, es el mejor contenedor de eventos porque sus lamas retienen el ruido interior y permiten la ventilación. Y hacia la ciudad ofrece un reflejo en movimiento en un núcleo de gran movilidad, está hecho para ser visto desplazándose.
@@panama1221 Cierto, me confundí con el de Rafael Moneo y Herzog & De Meuron. En forobernabéu puede verse la evolución de las propuestas competidoras hacia un diseño similar al ganador, del que se ve que Florentino quedó prendado.
Uff la propuesta de Norman Foster de estadio abierto como el Spotify era horrible, no me gustaba nada. Ganó la mejor y la que tenía que ganar. Una propuesta moderna, del s.XXII. Es cierto que es una modernidad que no encaja con el entorno, pero igualmente cierto es que será un icono arquitectónico universal para la ciudad de Madrid. Sin duda será el mejor estadio del mundo.
Cuando decis el mejor estadio del mundo te referis a solo el futbol o estadios en general? Porque la verdad de España talvez si pero del mundo no lo creo amigo.
@@losCar18 Hola amigo. Pues sí, me refiero a estadios en general. Si tenemos en cuenta, infraestructura, tecnología, funcionalidad, ubicación, accesos, coste, belleza e historia, no es el mejor en todos y cada uno de estos aspectos, pero haciendo la media, creo que sí es el mejor estadio del mundo. Realmente, solo existen un puñado de estadios en el mundo que se le puedan comparar tecnológicamente hablando: El AT&T Stadium de Dallas (verdadero precursor en el que se ha inspirado el NSB), el Sofi Stadium de Los Ángeles, el Allegiant Stadium de Las Vegas, Wembley y el Tottenham Stadium.
Pues a mi me parece espectacular, tanto en arquitectura como en ingeniería, ahi coincido con el arquitecto ya que este estadio tiene mucha tecnología e ingeniería. El principal problema que le veo no tiene que ver con el estadio en si, sino con el entorno, al Bernabéu le falta aire en todo su perímetro, este estadio con algo mas de espacios abiertos a su alrededor seria mucho mas espectacular.
Soy arquitecto y me gustó mucho la propuesta actual del Santiago Bernabeu, lógicamente en su estado de proyecto, me explico, en el render puedo decir que tiene un carácter cerrado, monumental, altamente tecnológico y futurista y realmente tenía muchas ansias de verlo terminado, en el 2024 que es cuando escribo este comentario, puedo decir que me ha decepcionado un poco ya que ese carácter cerrado que nos vendían en el render, resulta que no es tan así, son lamas a través de las cuales se ve el estadio anterior, o sea, sabemos que es una piel externa pero según el render parecía mucho más cerrado, ya Florentino dijo que se terminó y parece aun sin terminar, no se si realmente se logró lo que tenían como conceptualización en el proyecto inicial, otra cosa, dice Nacho que tal vez se concibió para observarlo desde una escala peatonal, y creo que si fue así fallaron, ya que de manera peatonal lo pueden ver los setenta mil que van a ver el evento de turno, pero millones los ven desde una vista aérea por TV.
Completamente deacuerdo, le falta espacio, aire, m2, despues del video he repasado las otras propuestas y tiene razon, el de foster era mejor, mas amplio, mas espacios...el madrid la a kagado!!
Sobre gusto no hay nada escrito, si hablamos de arquitectura e ingeniera, quizás por fuera cabría la primera, pero por dentro y para lo que sirve, tiene que prevalecer la segunda
Será todo lo arquitecto que él quiera pero que cantidad de inconcluencias ha dicho el chaval, madre mía. Respeto profundamente que le guste más otra de las propuestas que hubo como la de Foster y De la Hoz, sobre gustos no hay nada escrito pero decir que es más ingeniería que arquitectura, por dios no digas eso. El estadio es cerrado porque tiene que ser cerrado al estar en el centro de Madrid y sobretodo al convertirse en un recinto que no solo albergará partidos de fútbol sino que se convertirá en un recinto multiusos donde habrán todo tipo de actividades tales como conciertos ferias congresos partidos de baloncesto y cuanto menos se moleste a los vecinos de alrededor con ruidos y de la misma manera puedan controlar la temperatura interior en invierno y verano pues mucho mejor al hacerlo más sostenible y mejor para el medio ambiente. Para esto necesario que el estadio esté lo más cerrado posible y algunos todavía hay que se quejan por dejar algunas lamas demasiado separadas!! Por último el estado me parece que tiene una forma espectacular da igual desde dónde lo mires que siempre es distinto es totalmente asimétrico y al mismo tiempo la fachada va cambiando con los colores de la ciudad y respeta toda la estructura original del Bernabéu sin tocarlo. Buena decisión Florentino Pérez y su junta que gracias a este diseño y a su increíble ingeniería han permitido que el Bernabéu tenga un césped y techo retractable que permitirá al Real Madrid generar 400 millones de euros al año más que el antiguo Bernabéu convirtiendolo en fuente de inspiración para otros estadios, obras, en todo el mundo tal y como se presentará en un nuevo documental de más de 1 hora de National Geographic que lo compara con una de las maravillas del mundo antiguo El Coliseum Romana.
El estadio,claro que será brutal.Pero tengo la duda de cuántos eventos se pueden hacer , para llenar el estadio? Grupos musicales no hay muchos que lo llenen. Y otros espectáculos, que vayan 80000 espectadores, no se me ocurren muchos.
Cuando el estadio esté 100% terminado y operativo (2025), se prevén unos 58 eventos anuales con público (incluyendo los partidos del Real Madrid), pero si se cuentan los micro-eventos, es decir, eventos en otras instancias del estadio y no necesariamente en el terreno de juego ni con público, se estiman más de 200 eventos al año. No es algo novedoso: en el Cívitas Metropolitano la cantidad es similar. Lo que sí es novedad (gracias al césped retráctil) es que haya macro eventos fuera de la temporada estival: un concierto un miércoles y el Real Madrid jugar el sábado 3 días después y al miércoles siguiente otro concierto. En cuanto a lo que comentas de que no hay muchos grupos que llenen un estadio de 80.000 espectadores (para conciertos serían entre 65 y 70.000), pues de momento hay _"sold out"_ en los 12 conciertos de los 7 artistas confirmados hasta la fecha (Taylor Swift (2), Duki, Miguel Carrasco, Luis Miguél (2), Karol G (4), Aitana y Lola índigo).
LLamar artefacto al nuevo estadio es demasiado pretencioso. La cubierta de acero es de una dificultad extrema que a mi me parece faraónica. Creo que como dice Tellado hay que verlo a nivel peatón y no a nivel aéreo. Además yo creo que en la fase final tomarán mucha importancia los postes externos que iluminarán el estadio, por no hablar de las proyecciones que se llevarán acabo en la esquina derecha de la Castellana zona en la que las lamas tiene menos separación.
Las cajas de regalos no son trasparentes, Bernabeu como caja de sorpresas, que pasa dentro ?.Por eso es cerrado. La función determina el órgano. No hay que mirar este proyecto desde un único punto de vista arquitectónico, este estadio no es un mero objeto arquitectónico, hay otros objetivos mas importantes para la entidad madridista.
Cómo no fue El quien la diseño no le gusta! Siempre pasá! Éso se llama envidia! El vidrio es muy bonito pero cuando se alteran los ánimos el vidrio sería el adecuado?
Hombre cerrado cerrado… la grada oeste de castellana tiene las lamas super separadas, parte superior, la inferior la han modificado ya. El estadio cuanto más cerrado mejor. Mejor acústica para la olla a presión y mejor para los conciertos sin llegar a molestar a los vecinos.
El entorno,nunca ha sintonizado bien con el estadio.Porque el entorno es muy posterior al estadio.Y se hizo en una época con respeto 0 a los espacios deportivos y a todo.Con viviendas para funcionarios( especiales).Hay historia y desarrollo urbanístico,en arquitectura,supongo.😂
A ver una cosita con mucho respeto a este chaval arquitecto. El césped no solo es retráctil por que se recoge, sino por que se encierra en un hipogeo único en el mundo, Made derechos del Rela Madrid, quien quiera uno igual tiene que pagarle al club (hablando claro) no lo hay ni en EEUU, que se informe mejor. Es lo más avanzado en este momento en el planeta. Y claro que es arquitectura, como el Guggenheim, estructura modelada de aspecto vanguardista (como la del Madrid otro estilo) y que lo importante es lo que encierra dentro EL ARTE, el Madrid su mayor arte es el deportivo el REAL MADRID, concebido este edifico como templo y homenaje de modo que cubre y protege algo glorioso. Por otro lado tiene uno de los videos marcador panorámico el más grande de Europa y de los dos o tres más grandes del mundo (los otros dos más o menos grandes están en EEUU) y nada que envidiar. Y el techo retráctil en consonancia con el hipogeo tendrá la capacidad de transformar el Estadio en los eventos que se tercien....no lloverá y menos frio sobre todo, al estar el césped en torre (hipogeo) los eventos u otros deportes sin hierva se podrán disputar sin dañar esta, es como si a la vez el Bernabéu fuera un Gigantesco Pabellón de deportes. 85000 espectadores los suficientes de cara a la seguridad. Con una estación propia de Metro decorada y propia para el Madrid (esta se acabará en 2027) 12.481 m2 , junto a la implementación de 12 ascensores nuevos y 24 escaleras mecánicas más para facilitar el tránsito a todos sus viajeros. El nuevo diseño lucirá acabados arquitectónicos más modernos. Y sobre las Lamas, podrían ser más cerradas, pero el tema ventilación lo impide, pero corregir al arquitecto "joven" desde el aire o un edificio aún se ve mejor el tema LAMAS , que se ponga las pilas este chico etc etc.....
Nacho una cosa dices k EEUU los estadios ya tienen el césped retráctil como puede ser eso si el Real Madrid lo a acaba de patentar explícamelo porfa ajajaj
El estadio será espectacular para los del madrid, igual q los del Bayern el suyo o los del ath se Bilbao, pero la opinion de un arquitecto que se dedica eso es objetiva, así q aprende chico
La crítica que está haciendo es totalmente constructiva y no dice que le parezca mal, sino que le gustó más otra de las propuestas quw se llevaron a concurso, de hecho si recisas el vídeo también dice que habrá que verlo cuandomesté al 100% terminado.
Dice que el de Norman foster era permeable, y el Bernabeu no lo es? claro, como no se ve el interior cuando hay partidos, y las lamas lo ocultan todo .. ya ya .... Una cosa es dar tu opinión, y se puede criticar perfectamente (para gustos los clores) . Pero decir que el Bernabeu es un ¡¡ARTEFACTO| ¿es una critica constructiva¿? , se ha pasado tres pueblos .. AHHh pepesanton, si no te gusta mi opinión, pues no la leas, y menos me contestes .. Saludos
A ti te gusta , por eso comentas negativamente porque sabes que es una pasada , pero una cosa te digo , que tu y cien más digais entre miles que es feo no sirve de nada , todos sabemos que el madrid se la saco y de que será emblema de Madrid y del madrid por decadas , disfrutalo y ya esta
@@mauriziobarcellona4993 tampoco la torre hifel tenia alma , decian que era una antena , y ahora es el símbolo supremo de la capital de francia el alma se lo da la gente , o acaso el camp nou tiene alma más allá de un slogan barato dibujado en sus gradas dicho en su momento por un franquista? solo es un estadio y en el jamas se jugo una final de un mundial por ejemplo , cosa que en el del madrid si se hizo , incluso una final de libertadores tu dale tiempo al bernabeu y veamos como envejece porque si ya antes era un símbolo con una arquitectura desfasada y de posguerra , imágina lo que puede ser este proyecto de vanguardia
Seguro que sí, majete, y seguro también que te gusta más el Spotify Nou Camp Nou Negreira Roures, pero ese, con tanto cemento a la vista, lo que va a parecer es un Parking...
Es lo q debía haber hecho el real Madrid , salir de ese ridículo espacio de campo,menudo ratonera el nuevo Bernabéu, todo apretado, falta espacio por todo los lados .... Agobiante...
Es un proyecto cerrado por una cuestión funcional... pretende ser un edificio multifuncional por lo que tiene que poder techarse para permitir eventos en cualquier condición climática.
Además de proteger en cierta medida del ruido de los conciertos a una vecindad que en pocos estadios es tan vecina. La integración no se debe limitar a lo visual.
Imagínate si hubiera Sido abierto y con los conciertos cierran el estadio.
A dia de hoy os leo y solo me queda partirme el culo en vuestra cara ni conciertos ni eventos ni ostias el nuevo jaulabeu jjaajjajajaaaaa😂😂😂😂😂😂😂😂
Muy interesante la perspectiva neutra de un arquitecto, bien explicado. Buena entrevista, me gusta el formato Miquel!
Hay muchísimo más en este proyecto que la simple estética (que no me parece que desentone en absoluto, sino que marca tendencia). Se trata de una obra 360 en todo sentido, que además amplía la practicidad del predio para albergar eventos de todo tipo. No solo será una mejora para el club, sino para Madrid en general.
A dia de hoy me rio de todos los mandriles conciertos??? Eventos???? Jaulabeuu😂😂😂😂😂😂
Soy de Miami y recuerdo que a Florentino lo llevaron al estadio de los Dolfin de NFL y al delos Martin de béisbol y quedo fascinado ahora que lo explica un profesional lo entiendo todo de lo que el quería.El quería algo con doble uso que es acá.
Eso de decir que la estetica del estadIo no sintoniza con el baclkround, es como decir que el Guhhenheim o la Opera House de Sydney no sintonizan con el ambiente . Y sinemmargo vemos el estafio esta en la zona em donde Madrid ostenta sus mayores ejemplos de arquitectura innovadora. En ese senrido el viejo Bermabeu era un puño en el ojo, porque se veía muy datado respecto a la "modernidad" de las construccuines circunstantes así que ahora, con ese look puede tranquilamente estar entre toda esa bombonera de edificios mldernks que es la Castellana
Mola este formato de entrevistas Miquel 👍
Gran entrevista Miquel
Clase magistral de Nacho Tellado.
En el video se comenta 700 millones, pero el coste real ahora ya supera los 1500
575 millones de credito inicial
360 millones de Legends y Sixth Street a cambio de ingresos futuros
225 millones de la primer ampliación del credito
370 millones de la segunda ampliación del crédito que se pide ahora
COSTE TOTAL: 1.530 millones + intereses
Si, pero eso no interesa decirlo y tener a toda la merengada engañados
@@joseantoniovera8530 seguro que Florentino estaría encantado de escuchar vuestros consejos financieros, porque como no tiene ni idea...
SI EL VERNABEU COSTO 7000M....NEYMAR COSTO 70M
Absurdo lo de que se tenga que "camuflar" y no tenga "monumentalidad" justo lo contrario de lo que busca cualquier estadio; casi tan absurdo como lo de que no sea cerrado, con el frio que hace en Madrid y el que hace allí dentro, la idea bienvenida sea...
La torre eifel no gustó en un principio la ivan a derribar y mira ahora icono
A mí también me gustaba más el de Foster y De la Hoz, porque era un coliseo blanco.
Y el que menos este porque no compartía la idea de la ameba deforme.
Pero creo que está fachada llegará más lejos que los demás proyectos, es el mejor contenedor de eventos porque sus lamas retienen el ruido interior y permiten la ventilación.
Y hacia la ciudad ofrece un reflejo en movimiento en un núcleo de gran movilidad, está hecho para ser visto desplazándose.
Ese no era blanco...
@@panama1221
Cierto, me confundí con el de Rafael Moneo y Herzog & De Meuron.
En forobernabéu puede verse la evolución de las propuestas competidoras hacia un diseño similar al ganador, del que se ve que Florentino quedó prendado.
Uff la propuesta de Norman Foster de estadio abierto como el Spotify era horrible, no me gustaba nada. Ganó la mejor y la que tenía que ganar. Una propuesta moderna, del s.XXII. Es cierto que es una modernidad que no encaja con el entorno, pero igualmente cierto es que será un icono arquitectónico universal para la ciudad de Madrid. Sin duda será el mejor estadio del mundo.
Cuando decis el mejor estadio del mundo te referis a solo el futbol o estadios en general? Porque la verdad de España talvez si pero del mundo no lo creo amigo.
@@losCar18 Hola amigo. Pues sí, me refiero a estadios en general. Si tenemos en cuenta, infraestructura, tecnología, funcionalidad, ubicación, accesos, coste, belleza e historia, no es el mejor en todos y cada uno de estos aspectos, pero haciendo la media, creo que sí es el mejor estadio del mundo. Realmente, solo existen un puñado de estadios en el mundo que se le puedan comparar tecnológicamente hablando: El AT&T Stadium de Dallas (verdadero precursor en el que se ha inspirado el NSB), el Sofi Stadium de Los Ángeles, el Allegiant Stadium de Las Vegas, Wembley y el Tottenham Stadium.
Lo han hecho impermeable,cerrado para que no puedan verlo desde los balcones!!ingeniería pura!!jajaja!!
Pues a mi me parece espectacular, tanto en arquitectura como en ingeniería, ahi coincido con el arquitecto ya que este estadio tiene mucha tecnología e ingeniería. El principal problema que le veo no tiene que ver con el estadio en si, sino con el entorno, al Bernabéu le falta aire en todo su perímetro, este estadio con algo mas de espacios abiertos a su alrededor seria mucho mas espectacular.
El proyecto q presentó foster
Es una obra bestial de Ingeniería y arquitectura! Parece un nave espacial! Visto desde fuera!700 mill? Me parece son mas de 1000 mill 1100 mill oprox.
Espero que quedé más hermetico , pero me da igual LO MEJOR SIEMPRE ESTA EN EL INTERIOR 🤘🏳️
Enhorabuena por la entrevista🎙️🎙️👍
Soy arquitecto y me gustó mucho la propuesta actual del Santiago Bernabeu, lógicamente en su estado de proyecto, me explico, en el render puedo decir que tiene un carácter cerrado, monumental, altamente tecnológico y futurista y realmente tenía muchas ansias de verlo terminado, en el 2024 que es cuando escribo este comentario, puedo decir que me ha decepcionado un poco ya que ese carácter cerrado que nos vendían en el render, resulta que no es tan así, son lamas a través de las cuales se ve el estadio anterior, o sea, sabemos que es una piel externa pero según el render parecía mucho más cerrado, ya Florentino dijo que se terminó y parece aun sin terminar, no se si realmente se logró lo que tenían como conceptualización en el proyecto inicial, otra cosa, dice Nacho que tal vez se concibió para observarlo desde una escala peatonal, y creo que si fue así fallaron, ya que de manera peatonal lo pueden ver los setenta mil que van a ver el evento de turno, pero millones los ven desde una vista aérea por TV.
Yo tengo una duda...por qué quedó feo, por qué no se parece al del proyecto inicial?
Una de las ideas es evitar la propagación del ruido
A los madridistas el que más nos gusta es este. Si no te gusta a mí me da igual
Completamente deacuerdo, le falta espacio, aire, m2, despues del video he repasado las otras propuestas y tiene razon, el de foster era mejor, mas amplio, mas espacios...el madrid la a kagado!!
Sobre gusto no hay nada escrito, si hablamos de arquitectura e ingeniera, quizás por fuera cabría la primera, pero por dentro y para lo que sirve, tiene que prevalecer la segunda
700 kilos nooo ya va por más de 1000 y se parece al del proyecto como un huevo a una castaña ...aunque es espectacular
Será todo lo arquitecto que él quiera pero que cantidad de inconcluencias ha dicho el chaval, madre mía. Respeto profundamente que le guste más otra de las propuestas que hubo como la de Foster y De la Hoz, sobre gustos no hay nada escrito pero decir que es más ingeniería que arquitectura, por dios no digas eso. El estadio es cerrado porque tiene que ser cerrado al estar en el centro de Madrid y sobretodo al convertirse en un recinto que no solo albergará partidos de fútbol sino que se convertirá en un recinto multiusos donde habrán todo tipo de actividades tales como conciertos ferias congresos partidos de baloncesto y cuanto menos se moleste a los vecinos de alrededor con ruidos y de la misma manera puedan controlar la temperatura interior en invierno y verano pues mucho mejor al hacerlo más sostenible y mejor para el medio ambiente. Para esto necesario que el estadio esté lo más cerrado posible y algunos todavía hay que se quejan por dejar algunas lamas demasiado separadas!! Por último el estado me parece que tiene una forma espectacular da igual desde dónde lo mires que siempre es distinto es totalmente asimétrico y al mismo tiempo la fachada va cambiando con los colores de la ciudad y respeta toda la estructura original del Bernabéu sin tocarlo. Buena decisión Florentino Pérez y su junta que gracias a este diseño y a su increíble ingeniería han permitido que el Bernabéu tenga un césped y techo retractable que permitirá al Real Madrid generar 400 millones de euros al año más que el antiguo Bernabéu convirtiendolo en fuente de inspiración para otros estadios, obras, en todo el mundo tal y como se presentará en un nuevo documental de más de 1 hora de National Geographic que lo compara con una de las maravillas del mundo antiguo El Coliseum Romana.
El estadio,claro que será brutal.Pero tengo la duda de cuántos eventos se pueden hacer , para llenar el estadio? Grupos musicales no hay muchos que lo llenen. Y otros espectáculos, que vayan 80000 espectadores, no se me ocurren muchos.
Cuando el estadio esté 100% terminado y operativo (2025), se prevén unos 58 eventos anuales con público (incluyendo los partidos del Real Madrid), pero si se cuentan los micro-eventos, es decir, eventos en otras instancias del estadio y no necesariamente en el terreno de juego ni con público, se estiman más de 200 eventos al año. No es algo novedoso: en el Cívitas Metropolitano la cantidad es similar. Lo que sí es novedad (gracias al césped retráctil) es que haya macro eventos fuera de la temporada estival: un concierto un miércoles y el Real Madrid jugar el sábado 3 días después y al miércoles siguiente otro concierto.
En cuanto a lo que comentas de que no hay muchos grupos que llenen un estadio de 80.000 espectadores (para conciertos serían entre 65 y 70.000), pues de momento hay _"sold out"_ en los 12 conciertos de los 7 artistas confirmados hasta la fecha (Taylor Swift (2), Duki, Miguel Carrasco, Luis Miguél (2), Karol G (4), Aitana y Lola índigo).
@@Jorge_Arts gracias Jorge por tu información.es muy detallado.sin duda,será un terreno muy aprovechado.
LLamar artefacto al nuevo estadio es demasiado pretencioso. La cubierta de acero es de una dificultad extrema que a mi me parece faraónica. Creo que como dice Tellado hay que verlo a nivel peatón y no a nivel aéreo. Además yo creo que en la fase final tomarán mucha importancia los postes externos que iluminarán el estadio, por no hablar de las proyecciones que se llevarán acabo en la esquina derecha de la Castellana zona en la que las lamas tiene menos separación.
Las cajas de regalos no son trasparentes, Bernabeu como caja de sorpresas, que pasa dentro ?.Por eso es cerrado. La función determina el órgano. No hay que mirar este proyecto desde un único punto de vista arquitectónico, este estadio no es un mero objeto arquitectónico, hay otros objetivos mas importantes para la entidad madridista.
Por fuera da pena, se dice y no pasa nada...
Nacho tellado es un crack.
Si es buen arquitecto dónde está sus obras?
Cómo no fue El quien la diseño no le gusta! Siempre pasá! Éso se llama envidia! El vidrio es muy bonito pero cuando se alteran los ánimos el vidrio sería el adecuado?
Espera un poco que igua el Nou Camp queda para aparcamientos jajaja
De momento ya lo derribaron .
Mejor haberlo dejado como estaba. El del Barça serà como quiere Nacho.
Tu que as hecho los castillos de arena en la playa en verano no cuentan.
PURA Y DURA ENVIDIA. A MAMAR.❤❤
a mi sinceramente el estadio del real madrid no me gusta para nada, prefiero mas el nuevo camp nou me gusta mucho mas la fachada
El nuevo Cam Nou sera un simple estadio de Futbol ,el Bernabeu es un estadio multiusos, esa es la diferencia
Me gusta mucho el nuevo Bernabeu
ES DE BERNABEU EL QUE ESTABA PRIMERO NOOOOO TIENE NI IDEA 🌎 💡
y este listillo? que ha diseñado?
Como os ha escocido la entrevista...
@@josep1554 no la he leido
Muy de acuerdo no da la imagen en el entorno
El estadio se ajusta también al frío de Madrid.....
Nacho ¿de qué equipo eres o no te gusta el fútbol?
Y tu madre con quién se acuesta , con tu tío ( hermano de tu madre ) ? Jajajaja jajaja jajaja . Saludos a tu tío ( tu padre ) 😂😂😂😂
Eso es porque no tomaron como referencia el punto de fuga xD
LA OPINION DE ESTE nacho tellado no es la perfecta. El es mejor arquitectodel mundo por eso puede opinar
Sobre gustos colores
Lo primero eres arquitecto ,pero lo ejerces ?
Hombre cerrado cerrado… la grada oeste de castellana tiene las lamas super separadas, parte superior, la inferior la han modificado ya. El estadio cuanto más cerrado mejor. Mejor acústica para la olla a presión y mejor para los conciertos sin llegar a molestar a los vecinos.
Si,si ya se lo preguntas a los vecinos sino se oye nada...por favor
Nacho Tellado es el bisnieto de Corinne
Si te parece hacemos la sagrada familia
El entorno,nunca ha sintonizado bien con el estadio.Porque el entorno es muy posterior al estadio.Y se hizo en una época con respeto 0 a los espacios deportivos y a todo.Con viviendas para funcionarios( especiales).Hay historia y desarrollo urbanístico,en arquitectura,supongo.😂
Este arquitecto no es sincero la verdad la foto que mostraron no se parece en nada a la foto que rueda por internet
Son mas de mil millones, no 700, por el resto de acuerdo
A mí me hubiera gustado, que hubiera tenido forma de corona. Por algo es el Real...
Pues va a ser que no... tiene forma de lata de sardinas...
Por fin una opinión real,sin camisetas,el nuevo Bernabéu no se integra para nada con la ciudad,el nuevo Camp nou se disfrutará por fuera y por dentro
A ver una cosita con mucho respeto a este chaval arquitecto. El césped no solo es retráctil por que se recoge, sino por que se encierra en un hipogeo único en el mundo, Made derechos del Rela Madrid, quien quiera uno igual tiene que pagarle al club (hablando claro) no lo hay ni en EEUU, que se informe mejor. Es lo más avanzado en este momento en el planeta. Y claro que es arquitectura, como el Guggenheim, estructura modelada de aspecto vanguardista (como la del Madrid otro estilo) y que lo importante es lo que encierra dentro EL ARTE, el Madrid su mayor arte es el deportivo el REAL MADRID, concebido este edifico como templo y homenaje de modo que cubre y protege algo glorioso. Por otro lado tiene uno de los videos marcador panorámico el más grande de Europa y de los dos o tres más grandes del mundo (los otros dos más o menos grandes están en EEUU) y nada que envidiar. Y el techo retráctil en consonancia con el hipogeo tendrá la capacidad de transformar el Estadio en los eventos que se tercien....no lloverá y menos frio sobre todo, al estar el césped en torre (hipogeo) los eventos u otros deportes sin hierva se podrán disputar sin dañar esta, es como si a la vez el Bernabéu fuera un Gigantesco Pabellón de deportes. 85000 espectadores los suficientes de cara a la seguridad. Con una estación propia de Metro decorada y propia para el Madrid (esta se acabará en 2027) 12.481 m2 , junto a la implementación de 12 ascensores nuevos y 24 escaleras mecánicas más para facilitar el tránsito a todos sus viajeros. El nuevo diseño lucirá acabados arquitectónicos más modernos. Y sobre las Lamas, podrían ser más cerradas, pero el tema ventilación lo impide, pero corregir al arquitecto "joven" desde el aire o un edificio aún se ve mejor el tema LAMAS , que se ponga las pilas este chico etc etc.....
La patente del hipogeo la tiene Sener, habrá que ver qué rasca el Madrid en el futuro cuando alguien quiera hacerlo en su estadio
El campo del Bernabéu es una auténtica chapuza y ademas feo feo un desastre total
Pues a mi el que menos me gusto fue precisamente el de rafael de la hoz
pues salio mal
la fiambrera de 1500 millones
Nacho una cosa dices k EEUU los estadios ya tienen el césped retráctil como puede ser eso si el Real Madrid lo a acaba de patentar explícamelo porfa ajajaj
Porque te han engañado como siempre
Poco mundo has visto tu...
No sabe como decir que no le gusta nada de nada...
La verdad el bernafeu bien ha quedado
Para ser mejor estadio mundo solo gusta a los merengues ,aunque muchos se sinceramente y dicen es horrible
Una fiambrera….. que feo por Dios
Nacho tu madre abierta ingeniería no arquitectura
Para artefacto el que tengo aquí colgado😂
¿Este tal Nacho es arquitecto??? que enseñe sus proyectos, en vez de criticar un estadio ¡¡espectacular!!!
Sí, es arquitecto, y muy bueno. Y critica porque le preguntan y da su opinión. Si no te gusta su opinión no la escuches.
El estadio será espectacular para los del madrid, igual q los del Bayern el suyo o los del ath se Bilbao, pero la opinion de un arquitecto que se dedica eso es objetiva, así q aprende chico
La crítica que está haciendo es totalmente constructiva y no dice que le parezca mal, sino que le gustó más otra de las propuestas quw se llevaron a concurso, de hecho si recisas el vídeo también dice que habrá que verlo cuandomesté al 100% terminado.
Dice que el de Norman foster era permeable, y el Bernabeu no lo es? claro, como no se ve el interior cuando hay partidos, y las lamas lo ocultan todo .. ya ya .... Una cosa es dar tu opinión, y se puede criticar perfectamente (para gustos los clores) . Pero decir que el Bernabeu es un ¡¡ARTEFACTO| ¿es una critica constructiva¿? , se ha pasado tres pueblos ..
AHHh pepesanton, si no te gusta mi opinión, pues no la leas, y menos me contestes .. Saludos
Como escuece que digan verdades...
Es un Estadio con un complejo con su edad a lo Shakira, y Mandona
Te cuesta un diente nacho
No mostraron nada solo hablar paja
Es una lata de atun… a quien le puede gustar semejante aberracion cromatica…
A ti no,desde luego.
A ti te gusta , por eso comentas negativamente porque sabes que es una pasada , pero una cosa te digo , que tu y cien más digais entre miles que es feo no sirve de nada , todos sabemos que el madrid se la saco y de que será emblema de Madrid y del madrid por decadas , disfrutalo y ya esta
@@kini74jb … por favor…
@@kini74jbvamos, no tiene alma
Muy bonito, pero como decenas de estadio moderno más.
@@mauriziobarcellona4993 tampoco la torre hifel tenia alma , decian que era una antena , y ahora es el símbolo supremo de la capital de francia
el alma se lo da la gente , o acaso el camp nou tiene alma más allá de un slogan barato dibujado en sus gradas dicho en su momento por un franquista? solo es un estadio y en el jamas se jugo una final de un mundial por ejemplo , cosa que en el del madrid si se hizo , incluso una final de libertadores
tu dale tiempo al bernabeu y veamos como envejece porque si ya antes era un símbolo con una arquitectura desfasada y de posguerra , imágina lo que puede ser este proyecto de vanguardia
El nuevo estadio parece una fiambrera.
Calla culé
Es lo bueno de las fiambreras que conservan perfectamente la comida, dependiendo de la temperatura!!
Hay fiambreras metálicas que son una maravilla
Tranquilo,no nos interesa tu opinión ni tus gustos.quedate tranquilo que no nos afecta lo que opines
Seguro que sí, majete, y seguro también que te gusta más el Spotify Nou Camp Nou Negreira Roures, pero ese, con tanto cemento a la vista, lo que va a parecer es un Parking...
Tu has trabajado un carajo jjjjj que has echo tu? Capu... Yo
Qu est ce que tu racontes ??? Grandis et après on verra 👶🍼🍼🍼
Cuanta envidia le tenéis al gran florentino
El santiagos cuernabeu la lata de sardinas más grande para los mandriles jajaja jajaja
Igual se ve feo, nada que ver con el render. El Wanda es el estadio más bonito de Madrid
Será el de las afueras de Madrid....
Es lo q debía haber hecho el real Madrid , salir de ese ridículo espacio de campo,menudo ratonera el nuevo Bernabéu, todo apretado, falta espacio por todo los lados .... Agobiante...