잘못된 것들이 너무 많아서 이젠 올바른 것이 잘못된 것처럼 보이니, 올바른 영어학습법을 수험생들이 알아보기 어렵고, 결국 불안과 혼란에 못 이겨 잘못된 것들에 혹해서 따라가다가, 점수는 당연히 잘 나오지도 않고 영어는 하기 싫고 짜증나고 역겨운 것이 되어버리고 있습니다. 가장 쉽고 빠르고 정확한 영어학습방법을 아는 분은 오직 타미선생님이십니다. 솔직히 주어 동사 조차도 안 찾는(못 찾는) 강사는 걸러야 한다고 생각합니다.
수능지문 내 다른 부분은 의심되지만 herself 는 원문상 그렇게 된 부분이 맞고, 다른 분들이 불필요한 논쟁을 할 수 있어 시간링크는 삭제처리하였습니다. 최근 게임사에 벌어진 사건 때문에 많은 분들이 이러한 부분에 민감해진 상황입니다. 양해 부탁드리겠습니다^^; 다만, 정치적 중립성을 가지고 출제해야할 수능에 편향된 글과 어투가 사용되었다면, 문제가 있겠습니다. 이 부분에 대해서는 현재 확인 중에 있습니다^^
샘 ~ 09학번이고 정통영어를 가르치는 타미샘과 함께 인강으로 수험시절을 보냈습니다 ^^ 어느덧 학원가서 영어강사에서 또 원장으로 일하고 있습니다. 늘 감사합니다. 다름 아니라 이번에 조금 내신이 까다로운 고교를 하게되었는데요 ㅠㅠ 문장변형이나 바꿔쓰기(유의/반의)에 도움이될만한 바른연구소 강의가 있을까요??? 얼른 방학동안 수강 다해서 만반의 준비로 아이들 데리고 대박🎉쳐보고 싶어서요 수능영상인데 이렇게 조언을 구하게되어 죄송스럽네요 ㅠㅠ
안녕하세요 바른영어훈련소 입니다^^ 문장변형이나 바꿔쓰기는 결국 writing 의 영역입니다. 근데 가만히 생각해보시면, 고등학생들에게 독후감 숙제를 내주거나, 논술 과제를 내주는 것도 부족한 쓰기 실력을 배양해 나가는 과정 중 하나입니다. 미국 공교육과정에서는 초등1학년때 personal narrative 부터 시작해서 꾸주한 영작교육을 시키고 있습니다. 그리고 이 때 사용되는 것이 바로 구문의 영역입니다. 지금 우리 주변에 있는 영어교재에서 영어의 위치와 한글해석의 위치를 바꿔 놓으시면, 가장 좋은 영작 교보재가 됩니다. 타미샘의 저서인, "마지막 기초영문법", "영문법 사전", "탑보카 콜로케이션" 은 이미 시작하였습니다. 그동안 잘못된 독해 편향주의의 영어학습을, 바른영어훈련소에 부터 바로잡고자하고 있습니다. 서점에 가셔서 위 도서들을 참고해 주시면 좋겠습니다. 특히, "탑보카 콜로케이션"은 가장 좋은 참고서 일 것 입니다^^ 강의로는 현재, 타미샘의 '라이브영작반 시즌1]이 오픈되어 있습니다. 이 부분 수강하시면 도움이 되실 것 입니다.
페미니스트 발언은 오ㅐ 하시는 거죠? 불필요한 것 같은데. 교육제도나 문제 출제에 대해서 의견을 발언을 하시는 것에는 문제가 없어보이나, 학생을 가르치시는 선생님이 즉 학생들에게 영향력을 줄 수 있는 선생님이 수업 중에 그런 발언을 하시는 것이 얼마나 잘못된건지 인지 하시나요?
안녕하세요 바른영어훈련소 입니다. 우선, 불쾌함을 느끼셨다면, 진심으로 사과 드립니다. 제대로된 설명이 없다면, 충분히 사람마다 다르게 느껴질 수 있는 부분이라 생각 됩니다. 게다가, 비판 중심이 아닌 영어해설중심의 영상이다보니, 심도있는 분석과 언급을 드리지 못하였고, 일부 편집과정속에 내용이 누락되다보니, 진의 전달이 안되었을 수 있다고도 생각 됩니다. 그래서, 페미니즘 언급과 관련하여 왜 그런 언급을 하게 되었는지 따로 심도있는 분석 영상을 올려 드렸습니다 ua-cam.com/video/i8PXsu6PsfI/v-deo.html 한번 보아주시면 감사하겠습니다. 우리 아이들에게 굉장히 중요한 문제 입니다. 영상의 내용을 요약하자면 아래와 같습니다. 올바른 페미니즘은, 'he, his' 라는 대명사를 'he or she', 'his or her'로 고칩니다. 성 중립 대명사로 고치는 것 입니다. 하지만 변질된 극단적 페미니즘은 'he or she' 나 'his or her'이라는 성중립적 표현을 'she' 와 'her'로 바꾸고 있습니다. 또 하나의 성 갈등 조장이 아닐 수 없으며, 영어권 국가 내에서도 위와같은 변질된 페미니즘은 혐오를 넘어 '성차별'로 여겨지고 있습니다. 그런데, 중립을 지켜야하며, 교육의 표준이 될 국가 공인 시험에서 '남성차별'적인 표현이 사용된 지문을 차용하였고, 또한 직접 작성했으리라 생각되는 다른 지문에서는 또한 노골적으로 그러한 표현을 사용하였습니다. 게다가, 2015년 출제되었던 과거 수능영어시험에서는, 성중립적인 표현을 사용한 원서 지문을, 출제자가 마음대로 '여성형' 표현으로 바꾸었습니다. 그 어디에서도 일어나면 안되는 일이 일어났고, 그 때의 무비판이 결국 2023년 수능영어시험을 이렇게 만든 것 입니다. 이 부분에 대한 문제제기가 심각하게 필요한 상황 입니다. 꼭 해당 영상을 끝까지 시청해 주시면 감사하겠습니다^^
@@hyojaekim702 ua-cam.com/video/i8PXsu6PsfI/v-deo.html , 이 영상을 꼭 봐주시기 바랍니다^^ 그리고, 다른 해외 영문법 관련 영상들에서 "성 중립명사"를 어떤 대명사로 받을 것인가에 관한 영상들도 한번 참고 하셨으면 좋겠습니다. 1. 원칙적으로 성 중립 명사를 대명사로 받는 경우 'he, his, him'으로 표기하도록 강제했습니다(영국에서 특정한 역사적시기에 확정 지어 공표한 문법 사항 입니다) 2. 하지만 이에 대하여, 성 차별적일 수 있기 때문에 최근들어 'he or she', 'his or him' 등으로 표현한다는 목소리가 있어왔습니다. 물론 they 를 사용하면 좋지만, they 를 '단수'로 쓰기에는 어색해 하는 사람들이 아직 많기 때문에, 원칙적으로는 'he, his, him'을 사용하되, 성차별과 관련된 논쟁에서 벗어나면서 문법상 어색하지 않은 'he or she', 'his or him' 을 쓴다고 합니다. 그럼에도 불구하고, 'he or she' 라는 표현이 길어져서 불편하고, 관습상 쓰고 싶은 이들은 'he'를 사용하고 그것은 여전히 문법상 올바르며, 차별이라고 인식되지 않습니다. 3. 최근 옥스퍼드 출판부에서는, 공식적으로 자사의 출판 도서에서 '성 중립 단수 명사'를 대명사로 받을 때 'they'로 사용하는 것을 허용하겠다 라고 공표하였습니다. 즉, he or she 를 쓰기 싫으면 they를 써달라는 의미로 이해될 수 있습니다.(물론 의견은 분분합니다). 질문자의 질문을 다시 살펴보자면 1. 글에서 어떠한 이름이 나오고 그 사람을 'he'라 표현하고 'she'라고 표현하든 그 부분에 대하여는 글쓴이의 자유이고 아무런 문제가 되지 않습니다. 2. 어떠한 글을 독해하는 경우 'one, person, everyone' 과 같은 '성 중립 표현'을 뒤에서 다시 언급할 때 'he'라고 되어 있었다면, 100년이상 강제해온 문법사항이므로, 그 사람이 남성중심적이다라고 표현하기는 힘듭니다. 강제되어진 문법 사항을 지켰다 하여 그 사람을 편향적이라 할 수는 없을 것 입니다. 하지만 'he or she'로 표현해 주었다면 관련한 인식이 더 진보되어 있는 사람이며, 평등에 관한 가치를 중시하는 사람이라고 생각할 수 있을 것 입니다. 하지만, 부러 강제된 문법사항도 아니고, 권장사항도 아닌 반쪽짜리 표현을 사용한다면 그것은 자신의 '평등'에 관한 가치는 좀 더 퇴보되어 있다 라는 것을 말한다고 하지 아니할 수 없겠습니다. 이러한 문제 의식이 중요한 이유는 우리의 아이들이, 훗날 영어권 국가에서 영어로 문서를 작성할 때, 'he or she'라는 표현을 사용한다면 인격적으로 높은 평가를 받을 수 있겠지만, 순간적인 기억으로 '성 중립적인 표현'으로 'she'를 사용한다면, 그것을 본인이 의도하였든 의도하지 아니하였든, 받게될 평가는 박해질 수 밖에 없기 때문입니다. 우리의 아이들을 성평등 주의자로 만들지는 못해도, 성차별 주의자로 낙인찍히게 하면 안되지 않겠습니까? 누군가 옳고 그르다할 영역의 문제가 아니라, 더 나은 교육적 방향을 찾아야할 문제 입니다. 특히나, 미국에서는 성중립 표현인 'he or she'를 사용해야하는 것에 관하여 초등학교때 가르친다고 하니, 정말 중요하지 않겠습니까?
@@hyojaekim702 네 맞습니다, 마찬가지로 "ua-cam.com/video/i8PXsu6PsfI/v-deo.html" 이 영상에보시면, 'she or he'가 아니라 'he or she'로 표현하는 것은 단순히 '언어의 경제성' 즉 어떤것이 더 발음하기 쉽고 편하냐의 문제라고 합니다. 근데 이런 부분에 대하여 우리는 한가지 다른 예시를 볼 수 있습니다. 'ladies and gentlemen' 이라고 하지, 'gentlemen and ladies' 라고 하지 않는 것을 본다면, 'he or she'가 'she or he'에 비하여 성차별적 의도가 있다고 생각하기는 힘들지 않을까 합니다^^ 이러한 논쟁에 관하여 정답은 없습니다. 영어를 모국어로 하는 사람들끼리도 논쟁하고 있는 부분이기 때문입니다. 하지만, 적어도 외국어를 사용하는 사람으로서는 더 높은 평가를 받을 수 있는 표현을 구사하는 것이 베스트 이지 않을까 합니다. 그리고 그 평가를 저희가 주관적으로 하는 것이 아니라, 페미니스트들 내에서도 '피' '아'를 구분하며 만들어진 언어일 뿐 입니다. 같은 정당 내에서도 생각의 방향이 조금 다른 사람들이 모여서 내부에서 집단을 나누는 것과 같습니다.
![[영어공부의 출발지식] 타미샘이 알려드립니다! 영어공부 이것만은 알고 시작하세요!](http://i.ytimg.com/vi/zia-xQIOmAs/mqdefault.jpg)
![[영어공부의 출발지식] 타미샘이 알려드립니다! 영어공부 이것만은 알고 시작하세요!](/img/tr.png)
![[주말엔 토익] 타미샘 토익 필수구문, 도치구문](http://i.ytimg.com/vi/vkyMSc6tv_8/mqdefault.jpg)
![[2020학년도 수능 영어 해설 - 타미샘] 출제자들 혀 깨물고 반성하세요! 영문법 학습만이 살길 입니다! 영어문법!](http://i.ytimg.com/vi/HCMRSrLawG8/mqdefault.jpg)
와...
정말 찾기 어려웠어요
건강하시죵?
타미샘 짱 좋아요❤❤
개간지.. 나랑 공개적으로 영어 실력 맞짱 뜰사람 자신있으면 이 딴 출제하는 사람중 나와보쇼.. 영어전공한 사람으로. 김정호 t는 혼자서 영문학 교수 3명도 이길거 같음.
원서책 알려주셔서 감사합니다 =유학준비생=
이형님 해석 개깔끔하네
이 영역의 1등. 인정합니다. 건강하세요!
최고의 강의였습니다 감사히 잘들었습니다
강의가 너무 좋아요.귀에 쏙쏙 들어옵니다! 항상 건강하세요~~
감사합니다! 앞으로도 더 좋은 강의로 찾아뵙겠습니다^^
21번에서
분산된 어텐션과
포커스를 넓게하라는 게
그 두개의 차이점이 먼가욤?선생님❤❤❤
타미쌤 대단하심니다. 만일 십수년간의 미국유학없이 이런 실력이시라면. 와 ~
영상 잘 보았습니다. 고3 영어가 꽤 advanced level의 영어이군요. 이 정도의 영어실력이면, 학생들이 번역을 하지 않고도 이해할 수 있을 것 같은데... 그러나 번역 방식으로 배워온 학생들에게는 좀 무리일 수도 있겠네요.
잘못된 것들이 너무 많아서 이젠 올바른 것이 잘못된 것처럼 보이니, 올바른 영어학습법을 수험생들이 알아보기 어렵고, 결국 불안과 혼란에 못 이겨 잘못된 것들에 혹해서 따라가다가, 점수는 당연히 잘 나오지도 않고 영어는 하기 싫고 짜증나고 역겨운 것이 되어버리고 있습니다. 가장 쉽고 빠르고 정확한 영어학습방법을 아는 분은 오직 타미선생님이십니다.
솔직히 주어 동사 조차도 안 찾는(못 찾는) 강사는 걸러야 한다고 생각합니다.
수능지문 내 다른 부분은 의심되지만 herself 는 원문상 그렇게 된 부분이 맞고, 다른 분들이 불필요한 논쟁을 할 수 있어 시간링크는 삭제처리하였습니다.
최근 게임사에 벌어진 사건 때문에 많은 분들이 이러한 부분에 민감해진 상황입니다.
양해 부탁드리겠습니다^^;
다만, 정치적 중립성을 가지고 출제해야할 수능에 편향된 글과 어투가 사용되었다면, 문제가 있겠습니다. 이 부분에 대해서는 현재 확인 중에 있습니다^^
@@proper_english 무슨 말씀인지 이해했습니다. 늘 건강하시고 행복한 마음이시기 바랍니다.^^
샘 ~ 09학번이고 정통영어를 가르치는 타미샘과 함께 인강으로 수험시절을 보냈습니다 ^^ 어느덧 학원가서 영어강사에서 또 원장으로 일하고 있습니다. 늘 감사합니다. 다름 아니라 이번에 조금 내신이 까다로운 고교를 하게되었는데요 ㅠㅠ 문장변형이나 바꿔쓰기(유의/반의)에 도움이될만한 바른연구소 강의가 있을까요??? 얼른 방학동안 수강 다해서 만반의 준비로 아이들 데리고 대박🎉쳐보고 싶어서요 수능영상인데 이렇게 조언을 구하게되어 죄송스럽네요 ㅠㅠ
문법은 거기서 거기인데 참,,, 어휘가 끝이 없는거같아서요 ㅠㅠ😂
안녕하세요 바른영어훈련소 입니다^^
문장변형이나 바꿔쓰기는 결국 writing 의 영역입니다. 근데 가만히 생각해보시면, 고등학생들에게 독후감 숙제를 내주거나, 논술 과제를 내주는 것도 부족한 쓰기 실력을 배양해 나가는 과정 중 하나입니다. 미국 공교육과정에서는 초등1학년때 personal narrative 부터 시작해서 꾸주한 영작교육을 시키고 있습니다. 그리고 이 때 사용되는 것이 바로 구문의 영역입니다. 지금 우리 주변에 있는 영어교재에서 영어의 위치와 한글해석의 위치를 바꿔 놓으시면, 가장 좋은 영작 교보재가 됩니다.
타미샘의 저서인, "마지막 기초영문법", "영문법 사전", "탑보카 콜로케이션" 은 이미 시작하였습니다. 그동안 잘못된 독해 편향주의의 영어학습을, 바른영어훈련소에 부터 바로잡고자하고 있습니다. 서점에 가셔서 위 도서들을 참고해 주시면 좋겠습니다. 특히, "탑보카 콜로케이션"은 가장 좋은 참고서 일 것 입니다^^
강의로는 현재, 타미샘의 '라이브영작반 시즌1]이 오픈되어 있습니다. 이 부분 수강하시면 도움이 되실 것 입니다.
@@proper_english 오 깨알 설명 너무 감사합니다 ~~ 겨울학기 때 열심히 공부해야겟어요 늘 공부는 끝이없는 거같습니다 겸손하게 다시 배우겠습니다 감사합니다 😚
감사합니다 아쉽게도 저희가 관련자료는 제작하지 못했습니다 ㅠ
퍼펙트😊
proposition : 해야 할 일/문제
I am from india tech from you sir Love you fron india ❤️🇮🇳
이번 29번같은 경우는 찍어서 맞히는 게 상당히 쉬웠을 것임
(what, which, are 등이 주로 나온다는 점을 이용하면 됨)
그래서 앞으로 어법 문제만 좀 많이 나오면 좋을듯...
3:44:38
역시 어렵네요 ㅎ
1:25:00
페미니스트 발언은 오ㅐ 하시는 거죠? 불필요한 것 같은데. 교육제도나 문제 출제에 대해서 의견을 발언을 하시는 것에는 문제가 없어보이나, 학생을 가르치시는 선생님이 즉 학생들에게 영향력을 줄 수 있는 선생님이 수업 중에 그런 발언을 하시는 것이 얼마나 잘못된건지 인지 하시나요?
안녕하세요 바른영어훈련소 입니다.
우선, 불쾌함을 느끼셨다면, 진심으로 사과 드립니다.
제대로된 설명이 없다면, 충분히 사람마다 다르게 느껴질 수 있는 부분이라 생각 됩니다. 게다가, 비판 중심이 아닌 영어해설중심의 영상이다보니, 심도있는 분석과 언급을 드리지 못하였고, 일부 편집과정속에 내용이 누락되다보니, 진의 전달이 안되었을 수 있다고도 생각 됩니다.
그래서, 페미니즘 언급과 관련하여 왜 그런 언급을 하게 되었는지 따로 심도있는 분석 영상을 올려 드렸습니다
ua-cam.com/video/i8PXsu6PsfI/v-deo.html
한번 보아주시면 감사하겠습니다.
우리 아이들에게 굉장히 중요한 문제 입니다.
영상의 내용을 요약하자면 아래와 같습니다.
올바른 페미니즘은, 'he, his' 라는 대명사를 'he or she', 'his or her'로 고칩니다. 성 중립 대명사로 고치는 것 입니다.
하지만 변질된 극단적 페미니즘은 'he or she' 나 'his or her'이라는 성중립적 표현을 'she' 와 'her'로 바꾸고 있습니다.
또 하나의 성 갈등 조장이 아닐 수 없으며, 영어권 국가 내에서도 위와같은 변질된 페미니즘은 혐오를 넘어 '성차별'로 여겨지고 있습니다.
그런데, 중립을 지켜야하며, 교육의 표준이 될 국가 공인 시험에서 '남성차별'적인 표현이 사용된 지문을 차용하였고, 또한 직접 작성했으리라 생각되는 다른 지문에서는 또한 노골적으로 그러한 표현을 사용하였습니다.
게다가, 2015년 출제되었던 과거 수능영어시험에서는, 성중립적인 표현을 사용한 원서 지문을, 출제자가 마음대로 '여성형' 표현으로 바꾸었습니다.
그 어디에서도 일어나면 안되는 일이 일어났고, 그 때의 무비판이 결국 2023년 수능영어시험을 이렇게 만든 것 입니다.
이 부분에 대한 문제제기가 심각하게 필요한 상황 입니다. 꼭 해당 영상을 끝까지 시청해 주시면 감사하겠습니다^^
@@proper_english 이것은 생각이 다양할 수 있겠네요. 왜 she or he가 아니라 he or she가 맞는 표현이라고 생각하시나요? 극단적 페미니즘을 정의하는 것도 다양하고 주관적인 견해입니다.
샘 수업듣다가 수많은 he로 바꾼 text에서도 선생님이 이건 극단적 manist라고 짚고 가셨을지 의문이네요. 샘의 해당발언은 문제가 될 것 같습니다
@@hyojaekim702 ua-cam.com/video/i8PXsu6PsfI/v-deo.html , 이 영상을 꼭 봐주시기 바랍니다^^ 그리고, 다른 해외 영문법 관련 영상들에서 "성 중립명사"를 어떤 대명사로 받을 것인가에 관한 영상들도 한번 참고 하셨으면 좋겠습니다.
1. 원칙적으로 성 중립 명사를 대명사로 받는 경우 'he, his, him'으로 표기하도록 강제했습니다(영국에서 특정한 역사적시기에 확정 지어 공표한 문법 사항 입니다)
2. 하지만 이에 대하여, 성 차별적일 수 있기 때문에 최근들어 'he or she', 'his or him' 등으로 표현한다는 목소리가 있어왔습니다. 물론 they 를 사용하면 좋지만, they 를 '단수'로 쓰기에는 어색해 하는 사람들이 아직 많기 때문에, 원칙적으로는 'he, his, him'을 사용하되, 성차별과 관련된 논쟁에서 벗어나면서 문법상 어색하지 않은 'he or she', 'his or him' 을 쓴다고 합니다. 그럼에도 불구하고, 'he or she' 라는 표현이 길어져서 불편하고, 관습상 쓰고 싶은 이들은 'he'를 사용하고 그것은 여전히 문법상 올바르며, 차별이라고 인식되지 않습니다.
3. 최근 옥스퍼드 출판부에서는, 공식적으로 자사의 출판 도서에서 '성 중립 단수 명사'를 대명사로 받을 때 'they'로 사용하는 것을 허용하겠다 라고 공표하였습니다. 즉, he or she 를 쓰기 싫으면 they를 써달라는 의미로 이해될 수 있습니다.(물론 의견은 분분합니다).
질문자의 질문을 다시 살펴보자면
1. 글에서 어떠한 이름이 나오고 그 사람을 'he'라 표현하고 'she'라고 표현하든 그 부분에 대하여는 글쓴이의 자유이고 아무런 문제가 되지 않습니다.
2. 어떠한 글을 독해하는 경우 'one, person, everyone' 과 같은 '성 중립 표현'을 뒤에서 다시 언급할 때 'he'라고 되어 있었다면, 100년이상 강제해온 문법사항이므로, 그 사람이 남성중심적이다라고 표현하기는 힘듭니다. 강제되어진 문법 사항을 지켰다 하여 그 사람을 편향적이라 할 수는 없을 것 입니다. 하지만 'he or she'로 표현해 주었다면 관련한 인식이 더 진보되어 있는 사람이며, 평등에 관한 가치를 중시하는 사람이라고 생각할 수 있을 것 입니다. 하지만, 부러 강제된 문법사항도 아니고, 권장사항도 아닌 반쪽짜리 표현을 사용한다면 그것은 자신의 '평등'에 관한 가치는 좀 더 퇴보되어 있다 라는 것을 말한다고 하지 아니할 수 없겠습니다.
이러한 문제 의식이 중요한 이유는 우리의 아이들이, 훗날 영어권 국가에서 영어로 문서를 작성할 때, 'he or she'라는 표현을 사용한다면 인격적으로 높은 평가를 받을 수 있겠지만, 순간적인 기억으로 '성 중립적인 표현'으로 'she'를 사용한다면, 그것을 본인이 의도하였든 의도하지 아니하였든, 받게될 평가는 박해질 수 밖에 없기 때문입니다.
우리의 아이들을 성평등 주의자로 만들지는 못해도, 성차별 주의자로 낙인찍히게 하면 안되지 않겠습니까?
누군가 옳고 그르다할 영역의 문제가 아니라, 더 나은 교육적 방향을 찾아야할 문제 입니다.
특히나, 미국에서는 성중립 표현인 'he or she'를 사용해야하는 것에 관하여 초등학교때 가르친다고 하니, 정말 중요하지 않겠습니까?
@@hyojaekim702 네 맞습니다, 마찬가지로 "ua-cam.com/video/i8PXsu6PsfI/v-deo.html" 이 영상에보시면, 'she or he'가 아니라 'he or she'로 표현하는 것은 단순히 '언어의 경제성' 즉 어떤것이 더 발음하기 쉽고 편하냐의 문제라고 합니다. 근데 이런 부분에 대하여 우리는 한가지 다른 예시를 볼 수 있습니다.
'ladies and gentlemen' 이라고 하지, 'gentlemen and ladies' 라고 하지 않는 것을 본다면, 'he or she'가 'she or he'에 비하여 성차별적 의도가 있다고 생각하기는 힘들지 않을까 합니다^^
이러한 논쟁에 관하여 정답은 없습니다. 영어를 모국어로 하는 사람들끼리도 논쟁하고 있는 부분이기 때문입니다. 하지만, 적어도 외국어를 사용하는 사람으로서는 더 높은 평가를 받을 수 있는 표현을 구사하는 것이 베스트 이지 않을까 합니다.
그리고 그 평가를 저희가 주관적으로 하는 것이 아니라, 페미니스트들 내에서도 '피' '아'를 구분하며 만들어진 언어일 뿐 입니다. 같은 정당 내에서도 생각의 방향이 조금 다른 사람들이 모여서 내부에서 집단을 나누는 것과 같습니다.
1:13:00