Nečekal jsem až tak vypjatou debatu, mezi pány je to evidentně dost na nože. Každopádně děkuji panu Šnobrovi za jeho práci ve prospěch minirot Čezu, které stát skrz WFT odrbává.
Vůbec se nedivím naštvaní p. Šnobra. K jasným argumentům co říká dostává nesmyslné odpovědi a jenom kecy p. Hampla. Toto zestátňování zisků ČEZ je důležité pro asi 4mil obyvatel České republice. Protože skoro všechny penzijní fondy mají zainvestivano do akcií ČEZu. A tím stát okrádá o zisky i všechny lidi co si spoří na důchod a né jenom minoritní akcionáře.
Stát odrbává všechny malé a nechává ty velké. Viz dostavba Dukovan a Čez vs podpora úložišť a FTV pro malé / komunitní energetika. Velcí kluci a zahraniční investoři drží klíče k systému a naše politiky za koule
Když to chtěli dát zpětně, tak Šnobr a spol píčoval že stát nesmí zpětně danit. Tak to zpětně nedaní. ČEZ letos vyplatí dividendu jakou vyplácel i v minulosti a navíc dostali bonus 145Kč. Aby náklady na to co posrali platil jen stát z rozpočtu a akcionáři se pakovali...To je dost nahovno. Všichni chtějí kapitalizovat zisky a sdílet ztráty. Tak naštěstí aspoň tohle jim neprošlo a ta daň to trochu srovná. Mít dividendu 54 korun na akcii za 800... to je pořád dost dobrý.
@@martinmusil556 Jo takze to, ze se nekdo choval prozretelne a dokazal naprosto legalne celit tlaku vyssich energii nakupem akcii je "nepritel"? To snad ne. Stat ma 70 procent, vybral rekordni dividendy a zdani vse okolo, jak dividendy minorit, tak odebranou energii retailu.
@@JiriFikejz Tím jako chcete říct že lobista šnobr se choval prozretelne když má v čezu miliardy ? Který získal bůh ví jakou cestou ? :D Měl nejspíš dobrý kamarády. Jako zaměstnanec v JT by na to z platu nevím jak vydělal prachy :D a je to jedina akcie co má... Nevím jak to přesně myslel když říkal že si minulý rok přišli na pět miliard :D :D
@@martinmusil556 No to fakt neni jedina akcie proboha. :-)) Navic placete na spatnem hrobe, akcionar muze byt kdokoliv. Jsou tam lidi, kteri spori na duchod a je stat okrada hned nekolikrat. O to jde predevsim- nejaky pravni ramec.
No....vzhledem k tomu, že o tématu je velmi těžké od někoho něco nezávisle a fundovaně zjistit, tak jsem se snažil dívat na debatu s nadhledem. Ze zkušenosti z jiných médií mám pocit, že obě strany dokáží být na můj vkus až neuvěřitelně radikální a zaseknutí. Pan Šnobr byl na můj vkus až příliš emotivní a zdá se mi, že je ho třeba posuzovat jako spíše lobbistu za své vlastní zájmy a zájmy lidí kolem něj. To není nic špatného, jen bych v tomhle uvítal větší upřímnost. Mojmíra Hampla znám jako velkého odborníka, ale z jeho strany mi zde chyběl určitý větší nadhled a přišlo mi, že některé věci bral až moc osobně. Zároveň se jasně ukázala neschopnost představitelů "vlády" vysvětlovat složitější problémy a závěry jednoduše pro lidi, kteří je volí. Závěr je, že kdo prohrává jsme my občané.
Pan Snobr je minoritni akcionar, jako spousta dalsich slusnych obcanu CR, kteri si koupili akcie narodniho energetickeho podniku ve snaze byt zodpovedni a pripravit se na sve stari. Hampl svymi demagogickymi pouckami, ktere vzdy zahali do nejake komparace s ostatnimi staty, ale nikde to nicim nedolozi, jen mzli a vykrucuje se. Pravdda je takova, ze stat ohlodava CEZ a zejmena minoritni akcionare az na kost a zkousi, co mu projde. Proc nikdo neuvalil windfall dan na nadnarodni retezce? Vzdyt mely mimoradne ziska o 20% a vice (viz zdrazovani, inflace, lichvarske marze)? No protoze tam si nemuze dupnout jako vetsinovy vlastnik.
Přesně tak. Plus teda styl, kterým vedou diskuzi tak nějak reflektuje úroveň debat v naší společnosti...takhle se můžu dohadovat u piva, jestli je lepší Sparta nebo Slavie, ale u tohoto tématu bych očekával trochu víc odbornosti a argumentů a zároveň daleko méně emocí. Cirkus :D
Tvrdá debata. Padlo tam několik poznámek, které zaznít nemusely, ale chápu, že emoce byly velké. Chápu Michala Šnobra v tom, že chce jen přehledné ekonomické prostředí, kde lze obchodovat na kapitálovém trhu bez strachu z neobvyklých zásahů státu. A na tom by přece nemělo být nic špatného. Celkově velmi dobrý rozhovor, díky za něj. Rád bych slyšel i rozhovor na téma, jak je možné, že se banky nakonec vyhnuly WFT.
Částečně se o zisk rozdělily zvýšením úroků z vkladů (to je jejich náklad) a hlavně nákupem státních dluhopisů, který je ze zakona osvobozen od r. 2016/7 od zdanění.
Babiš s Šilerovou napsali zákon který říká, že když půjčíte státu (=koupíte státní dluhopis), tak se z výnosu ("úroku") z toho dluhopisu neplatí daně. Tím pádem banky za všechny volné peníze nakoupily státní dluhopisy nesoucí cca 5% výnos, který je osvobozen od všech daní, tedy i WFT.
Nemyslím si, že M. Šnobrovi kde skutečně o tu stabilitu jak píšete. Argumentuje tak, že mi z toho vyplívá, že by radši retroaktivní daň, než pokračování do r. 24, a to mi tedy přijde ještě mnohem více mimo a naprosto proti stabilitě kapitálových trhů.
Za mě Mojmír Hampl úplně zapomněl svoji pozici, ze které by měl mluvit, tedy pozice strážce státní pokladny a dozorce veřejných zdrojů. Pokud by někdo měl disponovat nezpochybnitelnou společenskou důvěrou v pozicích představitelů vrcholné veřejné správy, myslím že by to měl být právě on. Překvapilo mě tedy, když Mojmír Hampl potichu řekl, že o důvěru Michala Šnobra (daňového poplatníka, občana ČR) vůbec nestojí.
Nevim, proc by mel nejaky NERV, ktery ma byt poradnim organem vlady a nikdo ho nevolil, mel mit nejakou zasadnejsi pozici strazce statni pokladny. Je to poradni organ, za verejne finance je zodpovedny ministr financi, potazmo premier a cela vlada. To, ze Hamplovi je nejaka duvera obcanu ukradena, to snad prokazal mimo jine prave okradenim mensinovych akcionaru CEZu.
Pan Hampl je přesně ten důvod, proč nikdo nechce platit na daních víc než je nutné. Zcela bez respektu k daňovému poplatníkovi na protější straně stolu což je v podstatě absurdní a nepřípustné! Tady bych očekával okamžité odvolání z jeho funkce ze strany min. financí pokud si chce vedení země udržet tvář.
Kontext: Hampl je předsedá národní rozpočtové rady. V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Jeho plat je velice štědrý, o to větší ostuda je, co předvádí.
Danovy poplatnik na druhe strane stolu se choval jsk hovado, to v prvni rade. Pokud si mysli, ze "urednik" si musi nechat nadavat, tak vsechno mo svou mez.
@@xxx357-jt5ej Plat je štědrý jen z pohledu člověka s platem třeba 40 tis. Pro vrcholové manažery je to spíš kapesné. Záleží na úhlu pohledu. Spíš si říkám, kdy si on a další potencionální ekonomové řeknou, že jim to za to nestojí. Z toho mám větší obavy. Začnou se tam cpát spíš ideologové než ekonomové.
Jádrem problemu je zelena transformace a emisní povolenky s kterými obchoduje Čína a vydělává na tom. Když se dva perou třetí se směje, tahy bohužel třetí jako občan zapláče.
evropské emisní povolenky se obchodují pouze v rámci zemí eu, čína má svůj vlastní systém a je jen dobře, že do transformace naskočila taky; bez ní a usa nemá celý projekt snižování emisí moc smysl
Jsem minoritní akcionář ČEZ. Přesto, jak sleduji situaci, pan Šnobr začíná vše brát extrémně osobně a situaci to už příliš nepomáhá. Ztrácí nadhled nad situací. Ano je okolo toho spousta věcí k naštvání, ale je natolik zkušený investor, aby věděl, kdy je dobré do diskuze investovat energii a kdy je to jen plýtvání. Vidím v komentářích volání po lynči. To už je naprosté vyřazení z diskuze a minoritní akcionáři začínají působit jako parta podivínů. Ocenil bych sklidnění a zvážení toho, co ještě možné je a co už ne.
O zdanění zisku, který se mohl po hlasování na valné hromadě použít třeba na investice do jádra a nemuseli by být použity žádné peníze daňových poplatníků.
Tohle je pecka! Státní úředník, který spotřebovává, nic nevytváří bude radit lidem, kteří přínášejí do ekonomiky reálné nové peníze a tvoří zaměstnanost. Borec si vezme košulu a kabát, a hned se cítí jako něco víc🤧
Nevím se proč pan Hampl tak dlouze vykrucuje-měl by hodit ručník do ringu, windfall tax prostě zbabrali, to vidí i malé dítě. Pan Šnobr má samozřejmě ve všem pravdu.
Pokud posoudim pouze pristup k debate a oponentovi, tak p. Snobr je zraly na sveraci kazajku. Dehonestace oponenta je mu zrejme vlastni, nedej boze🙏 kdyz nekdo rekne krive slovo na jeho adresu🤦♂️ Neustale vyhrozovani odchodem? Kolik mu je, 10?
porad mi nikdo nevysvetlil proc WFT nemohla byt u nas retrospektivne, i kdyz v ostatnich zemich s tim nemeli problem, a proc nasledne duchody retrospektivne osekany byly?
Snobr byl trpelivy? On posledni dva roky urazi vladu vcetne Hampla milionkrat a jakmile se mu dostane vlastni mediciny, tak vyskakuje jako hystericky cholericky psychopat a co pet minut vyhrozuje odchodem ze studia a co pet minut se urazene dozaduje jednani od Hampla, jako by byl Hampluv sef, nebo rovnou vlastnik.
Určitě jsem pro debatu o Jádru. Osobně si myslím, že dnešní situace by měla být o tom, jak využít přebytky z OZE tak, aby nebylo nutné tlumit jádro. Například elektrolizéry a spalovací elektrárny na vodík nebo syntetická paliva (ale to je spíš ve fázi výzkumu).
Toto je exemplární ukázka, jak se nemá debatovat. Tisíce osobních invektiv z obou stran, argumentační guláš, rozvýřené emoce a výsledný informační chaos pro posluchače. Klobouk dolů pánové, nedosáhli jste ničeho, jen jste u mě hluboce klesli, a to jsem měl o obou vysoké mínění.
Hele, poučte hosty, jak mluvit v přítomnosti mikrofonu, a zvukaře, aby s tím akustickým příbojem v reálném čase či aspoň dodatečně něco dělal. A panu Šnobrovi řekněte, aby příště nemlátil do stolu.
Netušil jsem, že pan Hampl je takový gauner. Nejsmutnější na tom je, že mu platíme z daní, aby znárodňoval podle subjektivního pohledu zisky a ubližoval ostatním.
Hampl je předsedá národní rozpočtové rady. V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Jeho plat je velice štědrý, o to větší ostuda je, co předvádí.
Pan Hampl na upozornění, že daní vlastně CO2 povolenku neměl odpověď. Kdyby debata začala tímto, tak už ve zbytku nebylo potřeba pokračovat. Dobře, že začínají na povrch vyplouvat informace o tom, jak to asi tak dopadne s jadernou energetikou. Vypadá to na veliké peníze se špatnou návratností, přičemž vláda nejeví aktivitu o tom diskutovat.
Jak prosim dani CO2 povolenku, kdyz z jadra se emisni povolenky neplati a tu WFT v podstate zaplatily zisky z jadra? Muzete mi to prosim zkusit vysvetlit?
@@robertjanik3659 Dost jednoduše - o tom že půjde cena povolenky nahoru všichni kdo se zajímají věděli. O tom co to udělá s cenou elektřiny museli vědět taktéž. Nejedná se tedy o danění nějaké neočekávané skutečnosti, mimořádného zisku, jak argumentují otcové WFT, ale o danění ceny elektřiny, kterou způsobili sami politici změnou ceny povolenky. Ostatně i celá energetická krize je výsledkem politiky posledních desetiletí, žádná mimořádnost, byla jen otázka času která událost to spustí. Evropa si hraje na tržní prostředí v energetice, neustále tomu trhu háže klacky pod nohy, ale když jí ten trh nafackuje, tak tady Hamplovci budou kvičet, že jsou kapitalisti vlastně socialisti a chtěli by kapitalizovat zisk a socializovat ztráty.
@@robertjanik3659 ale CO2 urcuje cenu na trhu energie, tedy kdyz vyrabite z jadra, tak sice bez CO2 nakladu, ale za C2 cenu. Jnymi slovy vydelavate na vzrustu ceny skrze povolenky
@@petrpadelek4972 Patrne to bude pro kolegu prilis slozite. Nechopil tu pasaz, ze ceny emisni povolenky zasadne ovlivnuje realizacni cenu na EEX burze, takze pochopitelne i cenu elektriny vyrobene z jadra. Nicmene neplacte, EU jiz uvadi do chodu novy nahradni nesmysl, kdyz se povolenkovy system hrouti. Bude lepsi a mazlivejsi, protoze se mu bude rikat platba za uhlikovou stopu a bude se vykazovat temer pri vsem (vyroba, doprava zbozi) a za vykazanou uhlikovou stopu bude sympaticka platba a za spatne vykazanou uhlikovou stopu jeste navic sympaticka pokuta.
Velká škoda, že když už se podařilo domluvit tuto debatu tak se bohužel nemohla dostavit i nějaká moderátorka. Paní Lenka se od úplného začátku pasovala do asistentky pana úředníka, se kterým si společně notovali při jejich překrásné myšlence o dosažení kapitálového trhu úrovně Ghany.
@@davidsir5660 Nevim, z ceho uszujete, ze byl pan Snobr arogantni. O aroganci spis svedcilo chovani pana Hampla. Hlavne at se pak zase strasne krizuje, ze v tehle bananove republice nechteji zahranicni investori investovat, zatimco ve vysmivanem Slovensku, nebo Madarsku nemaji problem. Asi se neboji, ze by jim tam nekdo ruznymi nekompetentnimi prohlasenimi ,ucelobymi zakony pro vyvlastneni, nebo neobhajitelnymi windfall danemi poskozoval investici. No uvidime jestli nejak ukecaji ty Pioneery a JP aby nesli k arbitrazim treeba nekam do Londyna, nebo Amsterodamu. Tam by potom pochopili, jak nas v zapadni Evrope "berou." ;-)
Uplne vidim to toco, kdyby se vybrala WFT retro, jako ve vetsine zemi, to by Snobr po... a vybralo by se radove vic a mohla taky o to driv skoncit. To ale pan akcionar cudne pomiji....
Se zděšením sleduji, kam to jedna z nejlepších elektrizačních soustav na světě dopracovala. Do elektroenergetiky mají mluvit pouze kompetentní energetici, kteří znají metodiku optimalizačního pokrývání diagramů při dispečerském řízení jednotné elektrizační soustavy od výroby, přenosu až po spotřebu. Jen tyto propojené znalosti určují predikci optimálního rozvoje ES a nezmanipulovatelnou strategii rozvoje soustavy a ceny elektřiny zdůvodňovanou solidaritou. Strategie státu, ani EU neexistuje. Funguje jen kdo z koho, které začalo vstupem elektřiny na burzu. Teď následuje tlak na odklon od centralizované energetiky k decentralizované soustavě, ten přesouvá povinnost výroby a dodávky na občana na úrovni nízkého napětí při nezajištěném přenosu na odkup, což je další problém, který cenu a zabezpečenost dodávky neřeší.....
Jádro je jasné řešení. Bez CO2, stabilní, bezpečné, levné, nezávislé na Rusku. Plyn je fosilní, fuj, emisní povolenky, závislost na podivných režimech. OZE jen ve dne a když fouká,takže jen občas. Šnobr chce jen sosat dividendy, o energetickou bezpečnost Česka mu vůbec nejde.
Co je na tom věčného? Vždyť ten mamlas se 3/4 hodiny hada jen o tom kdy co platí ve světě a kdy u nás. Legislativa je standardní akcionářské riziko. Mohl to prodat, neprodal, tedy vzal toto riziko na sebe.
@@aleshlavac1991 Tak nikdo nemohl ocekavat (temer nikdo), ze vlada bude okradat jednu cast obcanu na ukor sve neschopnosti dobre hospodarit. A necim musi prikraslit ten priserny deficit rozpoctu.
Pan Hampl bohužel v posledních letech (nejen v této debatě) ztrácí kredit. To, že byl v ČNB a nerozumí bilanci bank a daňovým konsekvencím je jeho, jedna z mnoha “vizitek”. A díky p. Šnobrovi je tady někdo, kdo konečně státnímu úředníkovi na základě tvrdých dat říká, že dělá chyby.
V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Předpokládám, že dnes to bude více, že si to chytře navýšil o inflaci, jako to udělali loupežníci z ČNB.
Ano, to mne take prekvapuje. VS pedagog, byvaly clen rady ČNB. Ocekaval bych, ze bude odbornikem. Ale pote, co muj kamarad "byvaly financni reditel" predvedl sve znalosti ekonomiky, tak uz mne neprekvapuje vubec nic.
No hrůza jak se chová ten rádoby investor, celou dobu akorát nadává, je nasranej a lže. Koukal jsem do komentářů a hodně lidí si stěžuje na pana Hampla. Můžete mi dát nějaký příklad kde Mojmír Hampl lže? Já si ničeho nevšiml.
@@xxx357-jt5ej V podstate prekrucuje naprosto vsechno. Na jednoduchou otazku, proc windfall dan, kdyz mohl stat vyplatit nerozdeleny zisk pri vysokem casflow legalne a bez rizika pravnich sporu a arbitraznich pokut se nezmuze ani na jedinou pravdivou odpoved: "No ale takhle muzeme okrast mensinove akcionare, ti se nemohou temer branit a zbyle penize si stejne vybereme na korporatni dani. Deficit statniho rozpoctu, ktery by jinak v cele nahote vypadal naprosto stejne nebo jeste mozna tragicteji, nez ten od vysmivane pani Schillerove, by se nedal halit do vysledku jak dobre hospodari."
Je to v nastavení vaší mysli (sociálně-komunistické-neúcta k majetku bližního), že neumíte vidět jasné lži pana Hampla. Pan Hampl se tam choval jako komunistický populista. K daňovému poplatníkovi, který zaplatil stamilióny na daních se choval jako k praseti. Zcela zpochybňoval investory-akcionáře. Je třeba si uvědomit, že spoustu minoritních akcionářů jsou i obyčejní lidé, kteří vkládají své životní úspory do akcii, které jim tento člověk a celá vláda svými nekompetentními rozhodnutími degradovala.
Debata zajímavá, ale laik se občas při střetu debatujících ztrácí v tom, kdo má kdy pravdu a kdo ne. Lenko, nešel by udělat nějaký zpětný fact checking s rozborem, kdy byl kdo mimo se svými tvrzeními? Ta by byl určitě zajímavý rozbor odborné erudice diskutujících... Děkuji za zorganizování debaty.
Jsem minoritním akcionářem ČEZU a chování Michala se mi velmi nelíbí… Kdyby Michal uměl komunikovat bez urážek, tak by se možná debata dobrala k věcnější diskusi… 😇
To se ti fakt líbí? Vzteklej blázen, kterej i kdyby měl stokrát pravdu, tak každýmu je jasný,. že to nemá v hlavě v pořádku a že od takovýho radši dál? Už jenom proto, že člověk nikdy neví, kdy mu v tý kouli jebne úplně 😀😀😀
Jako miNOriTnÍ AkcIoNÁř čezu vám říkám, že za jistotu toho, že když bude třeba, tak většinový akcionář vámi spoluvlastněné firmy (stát) půjčí tolik peněz, kolik bude třeba, a tak firma de facto nemůže zkrachovat, se platí daň 🤷♂️
Hampl se jen krouti a obhajuje neobhajitelne. Stat mohl legalne ziskat prostredky vyplatou dividendy diky silnemu cashflow z nerozdelenho zisku, jenomze to by tech 30% prozretelnych, sporivych spoluobcanu, kteri jsou zodpovedni a misto zadluzeni vkladali penize jako investici co CEZu, nemohli okrast.
Jsem fakt nerad, že platím pana Hampla ze svých daních. Přesto doufám,že si z těchto penez najde dobrého psychoterapeuta a udělá si třeba nějak radost, aby byl příště schopný normálního chování a zbavil se svých komplexů.
@@ondrejczechaczek6822 Ale vůbec. Hampl je předseda národní rozpočtové rady. V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Jeho plat je velice štědrý, o to větší ostuda je, co předvádí.
@@xxx357-jt5ej Pak je to jediná pozice NERVu placená a… co jako? Co předvedl? :D Dostal úvodní slovo, nekonfrontačně představil argumenty a Šnobr se začal chovat jak labilní hysterka.
Super debata, pan Hampl má mou důvěru, bohužel oba dva mají svou pravdu. Bohužel proto, že jsme to jako daňový poplatníci vše zaplatili ve vysokých cenách elektriky. Tedy panu Šnobrovi. Co je spravedlivé, na to si musí každý udělat svůj názor. Pan Hampl jedná v duchu správného hospodáře státu-tedy nás a pan Šnobr za své ovečky. Oba dva jsou v problematice odborníky. Vůbec se mi nezdálo, že by paní moderátorky, také vynikající ekonom, stranila panu Hamplovi. Ono v podstatě to všechno platíme my všichni jako stát a i kdyby vláda udělala nevím co, stejně to my zaplatíme. Fiala nebo Babiš....bylo by to stejné, zaplatili bychom to jen jinou formou.
No tak to je presne naopak. Vysoke ceny elektriny si neurcuje pan Snobr. Jsou dany realizacni cenou na EEX burze a to nekolik let dopredu. Ze 70% jste v cenach eletriny jako danovy poplatnik zaplatil vse predevsim statu. Pani Zlamalova nejen ze nepusobi jako vynikajici ekonom, ale zcela rozhodne se neda zpochybnit jeji zaujatost ve prospech pana Hampla. Navic duvody pro windfall dan jsou davno pryc. Jeste se budou dit veci, pokud se ta ostrejsi cas minoritnich akcionaru (dcerinka JPM, DB .... ) rozhodne pro arbitrazni zalobu na poskozeni investice v CR. Jeste jsem nestihl zapomenout na Stavovy pytliky s krvi a uz si predstavuji to zdeseni, az nejaky Zapadoevropan v Lucembursku prekvapive nerozhodne ve prospech svych spojencu z CR ve vychodni Evrope. Oni urcite do CEZu neinvestovalo proto, aby bylo z ceho kompenzovat diry v rozpoctu CR.
Paní asistentka režie vlády a Hampla měla zvolit náhradu za sebe ,protože ona zvládne tak jen antibabiš. Já jako akcionář se starám a dělá mi radost výdělek AS. Proto jsem asi do toho Čezu vrazil peníze a nemám se nechat od neumětelů z vlády nechat okrádat. To je základ akcionáře. Jinak dobrý.
tak to dopadá když se strategické podniky prodají do soukromých rukou akcionářů, kde je vlastně pravda že priorita je zisk. Diskuse byla super. Těžko říct co je správné a kde je prava....
Rada akcionaru preferuje udrzeni toho zisku do budoucna (takze napriklad vystavbu novych jadernych zdroju). Nemela by tedy problem zohlednovat i strategicka hlediska vyroby elektriny.
Člověk, kterého platíme z našich daní se tady vytahuje na člověka, který zaplatil milionkrát více na daních, než tady pan Hampl, odporná arogance dnešní politické scény...
@@bleage6277 špatně, národní rozpočtová rada dostává peníze z budgetu státu, její členy volí poslanecká sněmovna/senát. První rozpočet v roce 2019 pro 10 členů bylo 16 mil korun.
@@bleage6277 Jako předseda Národní rozpočtové rady má plat+náhrady něco přes 200 000 Kč měsíčně. Předtím pracoval 18 let v ČNB. Ten člověk je celý život státní zaměstnanec.
Soukromá společnost má určitě produkovat hlavně zisk, ale její majitelé jí také musí provozovat a myšleno obnovovat s péčí řádného hospodáře a v zisku by na to měli pamatovat, jakkoliv je výstavba nových energetických zdrojů nákladná, protože stávající zdroje jsou jen stroje a každému je jasné, že mají omezenou životnost. Proč tedy vybírat dodatečnou daň, když ty peníze musí jít hlavně do nových zdrojů. Jedná se o kritickou infrastrukturu. Stát by měl dát jako hlavní akcionář zadání a firma by měla vypracovat plán jak zadání splnit. Teď se rovnou říká, že vše zaplatí občané a jiné firmy a většina elektřiny se prodá přes burzu. K čemu to je?
To by se totiz mohlo ukazat, ze s financovanim jadernych zdroju mozna nema rada minoritnich akcionaru problem, protoze vystavou novych zdroju sicecastecne zamezi vyssi dividende, ale cena akcie logicky zacne posilovat. A to by se jim nehodilo do kramu, oni potrebuji cast akcionaru okrast rychle, aby mohli latat diry v jejich prisernem rozpoctu a tvarit se jak dobre hospodari. Pominme fakt, ze ani pres tuto kradez za bileho dne nakonec rozpocet neudrzi a bude schodek jako krava.
Mě by zajímalo, co budou dělat minoritní akcionáři v případě, že by se příštích xx let nestavělo nic nového a řada zdrojů by prostě skončila. Obávám se jinak, že ty nové investice budou tak vysoké, že žádné dividendy prostě nebudou. A teď filozofická otázka co je horší, pokud stát co by majoritní vlastník bude prostě vládnout v této firmě nebo minoritní akcionáři budou prosazovat co je výhodné jen pro ně a ne pro stát a tedy pro občany a další firmy. Každopádně elektřina levnější nebude. Stavět nové zdroje bychom měli co nejrychleji a stejně tak je nutné řešit přenosovou soustavu. Nejde jen o dekarbonizační cíle, ale i o tu přirozenou obnovu, ke které by tak jako tak muselo dojít.
Zajímavé, tohle zní jako jinej Hampl, než ten, kterého jsem vnímal roky zpět...KAždopádně ceny povolenek jsou šílené. Jestliže teď používáme peníze z povolenek na transformaci (čili si ji platíme každý kdo si cokoliv koupí/spotřebuje), z čeho budem platit údržbu/obnovu, až bude všechno skvěle zelené a příjem z povolenek výrazně klesne? To není jednorázový výdaj, budeme muset vynakládat protředky neustále.
Taky jsem mel Cez a citim se poskozen jednanim vlady. Na druhou stranu jsem nezaregistroval zadnou zalobu pana Snobra a spol. Jen spousta kriku a nic, pritom by to melo byt tak jasne. Jednani vlady a pana Hampla se mi nelibi a poskodilo mi ale pan Snobr z nas drobasku si dela id..oty a posluchace jeho vykriku. Zklamal mne
5 місяців тому+1
Taky mám ČEZ. Ale poškozen se necítím. Koupil jsem si státní podnik, podle mě je to součást rizika, nic víc.
ČEZ není státní podnik. Se pak nedivím, že se necítíte poškozen. V ČEZU je akcionář stát, jako každý jiný. ČEZ jako společnost se má snažit generovat co nejvyšší zisk. To je vše, co má dělat a jestli tam má někdo 70% nebo 99% jako stát, tak to z ČEZu nedělá státní firmu. Stále je to akciová firma, kde jsou investoři a ke každému investorovi se má přistupovat zcela stejně. Státu to pouze dává větší hlasovací práva na VH, ale to je tak vše. To znamená, že pokud ČEZ navrhne dividendu 80% a stát jako majoritní akcionář neřekne žádný protinávrh, tak bude 80%. Minoritáři si tedy o vyšší dividendu říct nemohou a může to pouze stát. Nicméně to je tak vše. Takže ne není to státní firma a ČEZ se má chovat ke každému akcionáři naprosto totožně a snažit se generovat vyšší zisk či investovat.
Tak treba ve Francii sli jinou cestou nez okradanim slusnych spoluobcanu. Proste si spocitali, kolik je ta legrace bude stat a normalne poctive a ferove je vyplatili. To by asi ovsem od vlady pana Fialy a kolegy Hampla z NERVU bylo asi prilis trzni a demokraticke.....
@@radya1978 Nevím, co všechno Hampl dělal a za čí peníze, momentálně asi za státní, což není žádná hanba, Šnobr zas jede za sebe a svoje peníze, ale ne třeba nutně jen za sebe, do hlavy nevidím ani jednomu
No já teda akcie ČEZu bohužel nemám, ale tohle mě fakt bavilo. Jen název je špatně. To nebyl jen duel. To by se spíš mělo jmenovat "na kordy" nebo "na život a na smrt"... Debatu o Jádru bych uvítal. Uvidíme v červnu, kolik těch zelených blouznivců se dostane znovu do Europarlamentu. Snad se podaří zachránit aspoň něco z toho co tam za posledních pár let EKOmunisti napáchali.
Šnobr by si měl dávat Neurol před debatami. Jsem sice proti WFT, takovýto člověk však dodává sektorovým a mimořádným daní vítr do plachet. A to tu fakt nechci.
Za mňa sklamanie, obaja sú arogantní. Šnobr má krátku zápalnú šnúru, nie je schopný vecne reagovať (napr., koľko štátov teda daň/odvod uplatnilo retroaktivne, kde mi prišlo že asi nevie čo to slovo znamená, alebo nie je schopný zrozumiteľne reagovať na námietku, že v oblasti daní si ČR môže robiť v podstate čo chce - ak to nenarazí napr. na judikaturu ÚS o tom, že daň by nemala mať "rdousící" efekt), niekedy hovorí somariny (napr. že ČEZ bude musieť podať žalobu, keď ju podá niekto iný, čo je ofc hlúposť - určite nie je v súlade s princípom dobrého hospodára súdiť sa za každú cenu a skutočnosť že iný subjekt vyhodnotí svoje šance inak vôbec nie je relevantná; osobne pochybujem o úspechu prípadnej žaloby - spomeňme svojho času na mimoriadnu daň dopadajucu na fotovoltaiky, kde tiež bolo rečí ako je to protiústavné a nebolo z toho nič až na ojedinelé prípady, kde ÚS videl "rdousící" efekt) a pôsobí v tej diskusii až autoritársky. Hampl vyrýva a niekedy pôsobí že zavádza (napr s tým koľko asi ČEZ zaplatí na daniach tento rok).
Omlouvám se, ale mohl by mi někdo velmi stručně shrnout co je výsledkem této debaty mimo to, že se neshodli a nadávali si? myslím to vážně, existují nějaká fakta kde měl pravdu ten či onen?
Fakta jsou takova, ze stat nechce vykoupit minority jako ve Francii a resi zaplaty v rozpoctu extremni dani z jednoho podniku, ktery se ale musi chovat s peci radneho hospodare a ridit se zakonem o obchodnich korporacich. Navic verejne obchodovatelny s akcionari z celeho sveta. Je to amaterismus a od "pravicove" vlady uplny nesmysl. A Hampl se snazi marne obhajit zpackanou praci uredniku a politiku.
Je to jednoduche. Stat sam sobe vyrazne zdanil zisky na prechodne obdobi. Te nestatni, minorotni casti akcionaru se to nelibi a vyhrozuje soudem. Argumentace Snobra je ale vyumelkovana. Stat muze uvalit WFT z nadmernych zisku nevyplyvajicich z bezne podnikatelske aktivity.
Šnobr je dobrý nervák 😅 Ale tak je to pochopitelné, když jsou v ohrožení jeho investice. Dobré poučení ze situace - nevsázet příliš na jedinou kartu...
Asi to vsichni nechapete. Kdyby pan Snobr prodal 1 procento sveho podilu treba klidne zitra, bude mit takove prostredky, ze mu muze cely pan Hampl i s NRR vlezt nekam. On jen nerozumi tomu, proc by mel nekdo nekoho okradat a to jen proto, ze je sam neschopny a neumi prinest legalni reseni.
Ten Šnobr to je tedy dámička stokrát snad odcházel se studia ... když rozdává rány tak není schopen ani ránu přijmout a chová je sak pětiletá holka ... od Šnobra jsem čekal mnohem víc... pozice upečené malé holky mu asi sedí ..
@@jakubzajicek6240 Jen tak mimochodem, pokud by stat chtel zafinancovat odkud minoritnich akcionaru za cenu cca 300mld CZK a zduvodnil to zamerem odkupu strategickeho vyrobce elektriny, ziral byste s jakym vyhodnym urokem by nestihla na trzich prodavat statni dluhopisy. Mimo jine, paradoxne se uvazuje o tom, ze s necim podobnym jako instrumentem by nas chteli do budoucna tlacit v DIP a podobne. Byla by to jasne, srozumitelna, legalni a pochopitelna investice, kterou by nejspise trhy ocenily velmi pozitivne. Zatimco stavajici zdeformovane a poskozene trzni prostredi rozhodne "priliv" zahranicnich investic jasne ocenuje pochopitelne negativne.
Ano, to je podstata, jádro a důvod emocí na straně p. Šnobra a minoritářů. Z minulých vlád žádná výkup neudělala a ta současná se k tomu také nechystá. Je to drahé a není to potřeba. Bude se stavět nové jádro, ČEZ a tedy naše akcie se budou zhodnocovat a úvěrové riziko + úroky ponese stát. Za mě "dobrý".
Obdivuji pana Hampla, jak diskuzi zvládl. Pan Šnobr neumí slušně diskutovat, snaží se ostatní přeřvat, nervačí, nevybíravě ostatní uráží a sám žádná tvrdší slova neunese. Odborně zajímavá diskuze, ale lidsky je Šnobr směšná zoufalá figurka😂
Šnobr měl před nosem dividendu 20% a nemůže vydejchat že to bude 6,5%. V roce 2022 řvali že to stát nesmí dělat retroaktivně :D Teď řve že to všichni dělají retroaktivně a my to máme 2024-2025 :D :D :D Díky pane Hample, že ty nenažrance kapku krotíte.
jo to me taky docela zarazilo, kdyz tam opakovane rikal, kolik statu to udelalo retroaktivne a ani jednou ani slovem nenaznacil, ze by to bylo v neporadku a v rozporu se zakonem, jak tady velice tvrdil on a mnozi dalsi, kdyz nase vlada zvazovala to same a kdo vi jestli skutecne ze strachu s pripadnych soudu, nebo kvuli zajmum konketnich osob ODS vymekla a Stanjura jako finalni navrh podal az 2023, ikdyz opakovane tvrdil, ze se prohranych soudu a arbitrazi neboji a ze si veri.
Jo jo, jsem strašnej nenažranec, když jsem si začátku 2020 koupil pár akcií a snažil se řešit svou budoucnost jak si stát přeje. V době, kdy všichni viděli pomalu konec světa, jsem to risknul. A teď ze svého risku mám zlomek, protože přišel stát a většinu mi sebral. Kdyby to nevyšlo, tak to bude čistě můj problém. Výsledek je ten, že už nikdy nebudu v ČR investovat. A takhle to určitě vidí i velcí hráči a bude nás to ve výsledku pěkně bolet, už teď EU a my hlavně, zaostáváme. Do pěti let se to projeví ještě výrazněji na životní úrovni a nezaměstnanosti. Stát měl v roce 23 z ČEZu 90 % zisku...
Ano, to je velmi odusevnely nazor. Vysledkem ovsem je, ze misto aby si ti dnesni inteligenti v prvaku VS za svoje uspory nakupovali tuzemske akcie (napr. CEZ, KB, nebo co na nasi pidiburze zbylo) tak to vsichni nas..u do ETF na US marketu, protoze prekvapive chteji z akcii profitovat.
@@radya1978 CEZ je zpackana privatizace. Vubec to tak nemelo byt. Bud meli mit soukromi investori vetsinu, nebo nic. Lide jako Snobr to moc dobre vi a moc dobre vi, ze muze z pozice minoritare dlouhodobe CEZ vydirat a neustale hrozit soudy. Proto taky CEZ za poslednich 30 let nic nezacal stavet. Kvuli parazitum jako je Snobr. Podojit a odhodit.
Hampl jasně a věcně vysvětlil tomu hysterickému a ukřivděnému Šnobrovi,pravý stav věcí!! Směšná figurka. Já jsem také držitel akcii ČEZ, ale tímto člověkem bych se jako minoritář fakt zastupovat nechtěl!!!🤣🤣🤣🤑🤑
Souhlasím s Mojmírem Hamplem. Jednoznačně. Plus... stát, jako 70% akcionář ČEZU, zastupuje i mě. Mým zájmem je kvalitní strategická veřejná služba v podobě dodávek energií, za dobrou cenu a s minimálním dopadem do státního rozpočtu (což je i můj dluh a dluh mých dětí). To je můj zájem. Jde o strategickou oblast, která ovlivňuje moji základní lidskou potřebu, stejně jako vodní hospodářství. Zájem pana Šnobra je něco jiného, lobbuje za to, já to respektuji, ale nesouhlasím s ním 😁
Mým zájmem jednoznačně je, aby Vám stát zabavil veškerý Váš soukromý majetek a pak ho přerozdělil nám všem poctivým pracujícím občanům ČR tak, abychom se všichni měli lépe a nemuseli jsme se už zadlužovat. Dobré by bylo, kdyby stát (opět formou nějaké pěkně napsané daně z pera soudruha Hampla) zabavil majetek i všem Vašim příbuzným, všem Robertům a Klimtům v ČR, protože pak bychom se mohli mít ještě mnohem lépe. Možná nejlépe by bylo, kdybychom zabavili majetek všem kromě mě, abych už nikdy nemusel pracovat a mohl zcela naplnit všechny mé základní lidské potřeby. A nakonec, až všechno všem sebereme, bychom i díky panu Hamplovi u nás konečně dobudovali ten komunismus! Hurá!
@@TomikPrerov Ale stat nebere minoritnim akcionarum jejich majetek. On jim jenom dani zisky z jejich majetku. A to je zcela bezna praxe na celem svete. ;-)
Ten Snobr je dobry sobecky namistrovany cholerik :DDDD Jsem moc rad, ze jsem toho pana videl v jeho realne poloze. Muze pindat klidne dalsich milion hodin, ale nikdy se nevykeca z toho, ze mu nejde o CR, nejde mu o lidi, jde mu jen a jen o jeho vlastni penezenku. Ikdyz to od nej ani jednou nezazni, tak je to holy fakt.
@@mateusz5100 zalezi na co. A hlavne ja mluvim o tom, ze za celych 80 minut od Snobra ohledne toho nezaznelo ani slovo. On napada vladu za WFT a tvari se jako obrance minoritvnich akcionaru, ale on haji jen a jen svoje vlastni sobecke zajmy.
Šnobr je mentálně zaostalý? Jen útočí a nenechá Hampla domluvit, vypadřuje se jak strejda z hospody. Ikdyž si myslím, že je to podpasovka na akcionáře, tak když ho vidím, tak si to zaslouží.
Nečekal jsem až tak vypjatou debatu, mezi pány je to evidentně dost na nože. Každopádně děkuji panu Šnobrovi za jeho práci ve prospěch minirot Čezu, které stát skrz WFT odrbává.
Vůbec se nedivím naštvaní p. Šnobra. K jasným argumentům co říká dostává nesmyslné odpovědi a jenom kecy p. Hampla. Toto zestátňování zisků ČEZ je důležité pro asi 4mil obyvatel České republice. Protože skoro všechny penzijní fondy mají zainvestivano do akcií ČEZu. A tím stát okrádá o zisky i všechny lidi co si spoří na důchod a né jenom minoritní akcionáře.
Stát odrbává všechny malé a nechává ty velké. Viz dostavba Dukovan a Čez vs podpora úložišť a FTV pro malé / komunitní energetika. Velcí kluci a zahraniční investoři drží klíče k systému a naše politiky za koule
Děkuji všem za tento duel. Došel jsem k závěru, že WFT by měla skončit u soudu.
Když to chtěli dát zpětně, tak Šnobr a spol píčoval že stát nesmí zpětně danit. Tak to zpětně nedaní. ČEZ letos vyplatí dividendu jakou vyplácel i v minulosti a navíc dostali bonus 145Kč. Aby náklady na to co posrali platil jen stát z rozpočtu a akcionáři se pakovali...To je dost nahovno. Všichni chtějí kapitalizovat zisky a sdílet ztráty. Tak naštěstí aspoň tohle jim neprošlo a ta daň to trochu srovná. Mít dividendu 54 korun na akcii za 800... to je pořád dost dobrý.
@@martinmusil556 ta akcie se neprodává za 800,- ale za 920,- a nebýt zásahu vlády tak by byla 1300,- takže to není dobrý :-)
@@martinmusil556 Jo takze to, ze se nekdo choval prozretelne a dokazal naprosto legalne celit tlaku vyssich energii nakupem akcii je "nepritel"? To snad ne. Stat ma 70 procent, vybral rekordni dividendy a zdani vse okolo, jak dividendy minorit, tak odebranou energii retailu.
@@JiriFikejz Tím jako chcete říct že lobista šnobr se choval prozretelne když má v čezu miliardy ? Který získal bůh ví jakou cestou ? :D Měl nejspíš dobrý kamarády. Jako zaměstnanec v JT by na to z platu nevím jak vydělal prachy :D a je to jedina akcie co má...
Nevím jak to přesně myslel když říkal že si minulý rok přišli na pět miliard :D :D
@@martinmusil556 No to fakt neni jedina akcie proboha. :-)) Navic placete na spatnem hrobe, akcionar muze byt kdokoliv. Jsou tam lidi, kteri spori na duchod a je stat okrada hned nekolikrat. O to jde predevsim- nejaky pravni ramec.
No....vzhledem k tomu, že o tématu je velmi těžké od někoho něco nezávisle a fundovaně zjistit, tak jsem se snažil dívat na debatu s nadhledem. Ze zkušenosti z jiných médií mám pocit, že obě strany dokáží být na můj vkus až neuvěřitelně radikální a zaseknutí. Pan Šnobr byl na můj vkus až příliš emotivní a zdá se mi, že je ho třeba posuzovat jako spíše lobbistu za své vlastní zájmy a zájmy lidí kolem něj. To není nic špatného, jen bych v tomhle uvítal větší upřímnost. Mojmíra Hampla znám jako velkého odborníka, ale z jeho strany mi zde chyběl určitý větší nadhled a přišlo mi, že některé věci bral až moc osobně. Zároveň se jasně ukázala neschopnost představitelů "vlády" vysvětlovat složitější problémy a závěry jednoduše pro lidi, kteří je volí. Závěr je, že kdo prohrává jsme my občané.
Ono je to velice snadné. Stát se snaží sprostě odrbat minoritní akcionáře čezu. Šnobr se logicky brání, protože to je sprostá krádež.
Pan Snobr je minoritni akcionar, jako spousta dalsich slusnych obcanu CR, kteri si koupili akcie narodniho energetickeho podniku ve snaze byt zodpovedni a pripravit se na sve stari. Hampl svymi demagogickymi pouckami, ktere vzdy zahali do nejake komparace s ostatnimi staty, ale nikde to nicim nedolozi, jen mzli a vykrucuje se. Pravdda je takova, ze stat ohlodava CEZ a zejmena minoritni akcionare az na kost a zkousi, co mu projde. Proc nikdo neuvalil windfall dan na nadnarodni retezce? Vzdyt mely mimoradne ziska o 20% a vice (viz zdrazovani, inflace, lichvarske marze)? No protoze tam si nemuze dupnout jako vetsinovy vlastnik.
Přesně tak. Plus teda styl, kterým vedou diskuzi tak nějak reflektuje úroveň debat v naší společnosti...takhle se můžu dohadovat u piva, jestli je lepší Sparta nebo Slavie, ale u tohoto tématu bych očekával trochu víc odbornosti a argumentů a zároveň daleko méně emocí. Cirkus :D
Tvrdá debata. Padlo tam několik poznámek, které zaznít nemusely, ale chápu, že emoce byly velké. Chápu Michala Šnobra v tom, že chce jen přehledné ekonomické prostředí, kde lze obchodovat na kapitálovém trhu bez strachu z neobvyklých zásahů státu. A na tom by přece nemělo být nic špatného.
Celkově velmi dobrý rozhovor, díky za něj. Rád bych slyšel i rozhovor na téma, jak je možné, že se banky nakonec vyhnuly WFT.
Částečně se o zisk rozdělily zvýšením úroků z vkladů (to je jejich náklad) a hlavně nákupem státních dluhopisů, který je ze zakona osvobozen od r. 2016/7 od zdanění.
Babiš s Šilerovou napsali zákon který říká, že když půjčíte státu (=koupíte státní dluhopis), tak se z výnosu ("úroku") z toho dluhopisu neplatí daně. Tím pádem banky za všechny volné peníze nakoupily státní dluhopisy nesoucí cca 5% výnos, který je osvobozen od všech daní, tedy i WFT.
Že se to nebude týkat bank bylo jasné od začátku.
Nemyslím si, že M. Šnobrovi kde skutečně o tu stabilitu jak píšete. Argumentuje tak, že mi z toho vyplívá, že by radši retroaktivní daň, než pokračování do r. 24, a to mi tedy přijde ještě mnohem více mimo a naprosto proti stabilitě kapitálových trhů.
Pan Šnobr je akcionář a ne žádný sociální ústav pro stát a nepracující lidi ,kterým tato neschopná dává dávky.
Hodina a půl čisté zábavy
Za mě Mojmír Hampl úplně zapomněl svoji pozici, ze které by měl mluvit, tedy pozice strážce státní pokladny a dozorce veřejných zdrojů. Pokud by někdo měl disponovat nezpochybnitelnou společenskou důvěrou v pozicích představitelů vrcholné veřejné správy, myslím že by to měl být právě on. Překvapilo mě tedy, když Mojmír Hampl potichu řekl, že o důvěru Michala Šnobra (daňového poplatníka, občana ČR) vůbec nestojí.
Nevim, proc by mel nejaky NERV, ktery ma byt poradnim organem vlady a nikdo ho nevolil, mel mit nejakou zasadnejsi pozici strazce statni pokladny. Je to poradni organ, za verejne finance je zodpovedny ministr financi, potazmo premier a cela vlada. To, ze Hamplovi je nejaka duvera obcanu ukradena, to snad prokazal mimo jine prave okradenim mensinovych akcionaru CEZu.
@@radya1978 NRR a NERV jsou dve ruzne veci, pozor na to. :-)
Pan Hampl je přesně ten důvod, proč nikdo nechce platit na daních víc než je nutné. Zcela bez respektu k daňovému poplatníkovi na protější straně stolu což je v podstatě absurdní a nepřípustné! Tady bych očekával okamžité odvolání z jeho funkce ze strany min. financí pokud si chce vedení země udržet tvář.
Kontext: Hampl je předsedá národní rozpočtové rady. V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Jeho plat je velice štědrý, o to větší ostuda je, co předvádí.
Danovy poplatnik na druhe strane stolu se choval jsk hovado, to v prvni rade.
Pokud si mysli, ze "urednik" si musi nechat nadavat, tak vsechno mo svou mez.
@@xxx357-jt5ej Plat je štědrý jen z pohledu člověka s platem třeba 40 tis. Pro vrcholové manažery je to spíš kapesné. Záleží na úhlu pohledu. Spíš si říkám, kdy si on a další potencionální ekonomové řeknou, že jim to za to nestojí. Z toho mám větší obavy. Začnou se tam cpát spíš ideologové než ekonomové.
Mám teda jen první tři minuty, ale skoro bych si tipnul, na jaké straně je paní moderátorka.
nepřipadá mi že by byla na nějaké straně
Kdybych si měl tipnout, tak mi přijde, že osobně spíš na straně Michala Šnobra.
Tak to je hodne pokroucene vnimani sveta. Urpimnou soustrast.
Jádrem problemu je zelena transformace a emisní povolenky s kterými obchoduje Čína a vydělává na tom. Když se dva perou třetí se směje, tahy bohužel třetí jako občan zapláče.
Přesně o tom mluvil pan Babiš už kdysi, stejně o greendealu, stejně o migrantech a ochraně vnějších hranic EU
evropské emisní povolenky se obchodují pouze v rámci zemí eu, čína má svůj vlastní systém a je jen dobře, že do transformace naskočila taky; bez ní a usa nemá celý projekt snižování emisí moc smysl
Jsem minoritní akcionář ČEZ. Přesto, jak sleduji situaci, pan Šnobr začíná vše brát extrémně osobně a situaci to už příliš nepomáhá. Ztrácí nadhled nad situací. Ano je okolo toho spousta věcí k naštvání, ale je natolik zkušený investor, aby věděl, kdy je dobré do diskuze investovat energii a kdy je to jen plýtvání. Vidím v komentářích volání po lynči. To už je naprosté vyřazení z diskuze a minoritní akcionáři začínají působit jako parta podivínů. Ocenil bych sklidnění a zvážení toho, co ještě možné je a co už ne.
Táto debata zatiaľ nie je o energetike, ale zdanenia dividendy. Takže o peniazoch. Len poznámka k výberu titulky.
O zdanění zisku, který se mohl po hlasování na valné hromadě použít třeba na investice do jádra a nemuseli by být použity žádné peníze daňových poplatníků.
Aha a ty zdanene zisky nesli docrozpoctu a teda do kapes danovych poplatniku ? Co to je za argument ? @@Maderat0rr
Tohle je pecka! Státní úředník, který spotřebovává, nic nevytváří bude radit lidem, kteří přínášejí do ekonomiky reálné nové peníze a tvoří zaměstnanost. Borec si vezme košulu a kabát, a hned se cítí jako něco víc🤧
Nevím se proč pan Hampl tak dlouze vykrucuje-měl by hodit ručník do ringu, windfall tax prostě zbabrali, to vidí i malé dítě. Pan Šnobr má samozřejmě ve všem pravdu.
Pokud posoudim pouze pristup k debate a oponentovi, tak p. Snobr je zraly na sveraci kazajku. Dehonestace oponenta je mu zrejme vlastni, nedej boze🙏 kdyz nekdo rekne krive slovo na jeho adresu🤦♂️
Neustale vyhrozovani odchodem? Kolik mu je, 10?
porad mi nikdo nevysvetlil proc WFT nemohla byt u nas retrospektivne, i kdyz v ostatnich zemich s tim nemeli problem, a proc nasledne duchody retrospektivne osekany byly?
Proč riskovat soudy?
Obdivuji pana Šnobra za jeho trpělivost s tím ukňouraným úředníčkem. 😇
Jakej urednicek ty taško?
Snobr byl trpelivy? On posledni dva roky urazi vladu vcetne Hampla milionkrat a jakmile se mu dostane vlastni mediciny, tak vyskakuje jako hystericky cholericky psychopat a co pet minut vyhrozuje odchodem ze studia a co pet minut se urazene dozaduje jednani od Hampla, jako by byl Hampluv sef, nebo rovnou vlastnik.
@@bleage6277 úředníček který rozumí energetice asi jako Vy slušnému chování.
Vy jste také obdivuhodný...
Venca Klaus vibes
Nezávislá paní Zlámalová?
Určitě jsem pro debatu o Jádru. Osobně si myslím, že dnešní situace by měla být o tom, jak využít přebytky z OZE tak, aby nebylo nutné tlumit jádro. Například elektrolizéry a spalovací elektrárny na vodík nebo syntetická paliva (ale to je spíš ve fázi výzkumu).
Toto je exemplární ukázka, jak se nemá debatovat. Tisíce osobních invektiv z obou stran, argumentační guláš, rozvýřené emoce a výsledný informační chaos pro posluchače. Klobouk dolů pánové, nedosáhli jste ničeho, jen jste u mě hluboce klesli, a to jsem měl o obou vysoké mínění.
Hele, poučte hosty, jak mluvit v přítomnosti mikrofonu, a zvukaře, aby s tím akustickým příbojem v reálném čase či aspoň dodatečně něco dělal. A panu Šnobrovi řekněte, aby příště nemlátil do stolu.
Netušil jsem, že pan Hampl je takový gauner. Nejsmutnější na tom je, že mu platíme z daní, aby znárodňoval podle subjektivního pohledu zisky a ubližoval ostatním.
Hampl je předsedá národní rozpočtové rady. V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Jeho plat je velice štědrý, o to větší ostuda je, co předvádí.
Pan Hampl na upozornění, že daní vlastně CO2 povolenku neměl odpověď. Kdyby debata začala tímto, tak už ve zbytku nebylo potřeba pokračovat. Dobře, že začínají na povrch vyplouvat informace o tom, jak to asi tak dopadne s jadernou energetikou. Vypadá to na veliké peníze se špatnou návratností, přičemž vláda nejeví aktivitu o tom diskutovat.
Jak prosim dani CO2 povolenku, kdyz z jadra se emisni povolenky neplati a tu WFT v podstate zaplatily zisky z jadra? Muzete mi to prosim zkusit vysvetlit?
@@robertjanik3659 Dost jednoduše - o tom že půjde cena povolenky nahoru všichni kdo se zajímají věděli. O tom co to udělá s cenou elektřiny museli vědět taktéž. Nejedná se tedy o danění nějaké neočekávané skutečnosti, mimořádného zisku, jak argumentují otcové WFT, ale o danění ceny elektřiny, kterou způsobili sami politici změnou ceny povolenky. Ostatně i celá energetická krize je výsledkem politiky posledních desetiletí, žádná mimořádnost, byla jen otázka času která událost to spustí. Evropa si hraje na tržní prostředí v energetice, neustále tomu trhu háže klacky pod nohy, ale když jí ten trh nafackuje, tak tady Hamplovci budou kvičet, že jsou kapitalisti vlastně socialisti a chtěli by kapitalizovat zisk a socializovat ztráty.
@@robertjanik3659 ale CO2 urcuje cenu na trhu energie, tedy kdyz vyrabite z jadra, tak sice bez CO2 nakladu, ale za C2 cenu. Jnymi slovy vydelavate na vzrustu ceny skrze povolenky
@@petrpadelek4972 Patrne to bude pro kolegu prilis slozite. Nechopil tu pasaz, ze ceny emisni povolenky zasadne ovlivnuje realizacni cenu na EEX burze, takze pochopitelne i cenu elektriny vyrobene z jadra. Nicmene neplacte, EU jiz uvadi do chodu novy nahradni nesmysl, kdyz se povolenkovy system hrouti. Bude lepsi a mazlivejsi, protoze se mu bude rikat platba za uhlikovou stopu a bude se vykazovat temer pri vsem (vyroba, doprava zbozi) a za vykazanou uhlikovou stopu bude sympaticka platba a za spatne vykazanou uhlikovou stopu jeste navic sympaticka pokuta.
Hampl mě hodně nepříjemně zaskočil. Takovouhle agresivní a hlavně nesmyslnou argumentaci jsem fakt nečekal...
Kez bych mohl rici, ze mne take zaskocil. Ale uz docela davno o nem mam mineni, ktere po dnesku mate asi take.
Velká škoda, že když už se podařilo domluvit tuto debatu tak se bohužel nemohla dostavit i nějaká moderátorka. Paní Lenka se od úplného začátku pasovala do asistentky pana úředníka, se kterým si společně notovali při jejich překrásné myšlence o dosažení kapitálového trhu úrovně Ghany.
Ne,jen se snaží udržet arogantního Šnobra v nějakých hranicích
Hele. A nenapadlo vás, kritiky moderátorů, to vysvětlení, že jedna z diskutujících stran je třeba arogantní demagogická píča?
@@davidsir5660 Nevim, z ceho uszujete, ze byl pan Snobr arogantni. O aroganci spis svedcilo chovani pana Hampla. Hlavne at se pak zase strasne krizuje, ze v tehle bananove republice nechteji zahranicni investori investovat, zatimco ve vysmivanem Slovensku, nebo Madarsku nemaji problem. Asi se neboji, ze by jim tam nekdo ruznymi nekompetentnimi prohlasenimi ,ucelobymi zakony pro vyvlastneni, nebo neobhajitelnymi windfall danemi poskozoval investici. No uvidime jestli nejak ukecaji ty Pioneery a JP aby nesli k arbitrazim treeba nekam do Londyna, nebo Amsterodamu. Tam by potom pochopili, jak nas v zapadni Evrope "berou." ;-)
Pan Mojmír Lempl je opravdu ostuda.
Uplne vidim to toco, kdyby se vybrala WFT retro, jako ve vetsine zemi, to by Snobr po... a vybralo by se radove vic a mohla taky o to driv skoncit. To ale pan akcionar cudne pomiji....
už se poprali?
Je ten svetr kašmírový?
Aaaaa, divák podcastu Insider:)
Se zděšením sleduji, kam to jedna z nejlepších elektrizačních soustav na světě dopracovala.
Do elektroenergetiky mají mluvit pouze kompetentní energetici, kteří znají metodiku optimalizačního pokrývání diagramů při dispečerském řízení jednotné elektrizační soustavy od výroby, přenosu až po spotřebu. Jen tyto propojené znalosti určují predikci optimálního rozvoje ES a nezmanipulovatelnou strategii rozvoje soustavy a ceny elektřiny zdůvodňovanou solidaritou.
Strategie státu, ani EU neexistuje. Funguje jen kdo z koho, které začalo vstupem elektřiny na burzu.
Teď následuje tlak na odklon od centralizované energetiky k decentralizované soustavě, ten přesouvá povinnost výroby a dodávky na občana na úrovni nízkého napětí při nezajištěném přenosu na odkup, což je další problém, který cenu a zabezpečenost dodávky neřeší.....
Jádro je jasné řešení. Bez CO2, stabilní, bezpečné, levné, nezávislé na Rusku. Plyn je fosilní, fuj, emisní povolenky, závislost na podivných režimech. OZE jen ve dne a když fouká,takže jen občas. Šnobr chce jen sosat dividendy, o energetickou bezpečnost Česka mu vůbec nejde.
Moc pěkná a věčná debata, díky.
Co je na tom věčného? Vždyť ten mamlas se 3/4 hodiny hada jen o tom kdy co platí ve světě a kdy u nás. Legislativa je standardní akcionářské riziko. Mohl to prodat, neprodal, tedy vzal toto riziko na sebe.
@@aleshlavac1991 Tak nikdo nemohl ocekavat (temer nikdo), ze vlada bude okradat jednu cast obcanu na ukor sve neschopnosti dobre hospodarit. A necim musi prikraslit ten priserny deficit rozpoctu.
@@radya1978 jak nemohl? Stát je majoritní akcionář. I přes to všechno i kdyby to čekal nebo ne, stále je to jeho riziko. Soudit se může.
Čím dál více se ukazuje, že transformace energetiky byla chybná a měla plně zůstat ve státních rukou.
Pan Hampl bohužel v posledních letech (nejen v této debatě) ztrácí kredit. To, že byl v ČNB a nerozumí bilanci bank a daňovým konsekvencím je jeho, jedna z mnoha “vizitek”. A díky p. Šnobrovi je tady někdo, kdo konečně státnímu úředníkovi na základě tvrdých dat říká, že dělá chyby.
V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Předpokládám, že dnes to bude více, že si to chytře navýšil o inflaci, jako to udělali loupežníci z ČNB.
Ano, to mne take prekvapuje. VS pedagog, byvaly clen rady ČNB. Ocekaval bych, ze bude odbornikem. Ale pote, co muj kamarad "byvaly financni reditel" predvedl sve znalosti ekonomiky, tak uz mne neprekvapuje vubec nic.
Šílený zvuk ve videu, pořád běhám měnit volume 😅
No hrůza jak se chová ten rádoby investor, celou dobu akorát nadává, je nasranej a lže. Koukal jsem do komentářů a hodně lidí si stěžuje na pana Hampla. Můžete mi dát nějaký příklad kde Mojmír Hampl lže? Já si ničeho nevšiml.
Lže v podstatě celou dobu. To by bylo na delší vyprávění...
@@xxx357-jt5ej jsem ekonom a nějak to nevidím, stačí uvést jeden příklad
@@xxx357-jt5ej V podstate prekrucuje naprosto vsechno. Na jednoduchou otazku, proc windfall dan, kdyz mohl stat vyplatit nerozdeleny zisk pri vysokem casflow legalne a bez rizika pravnich sporu a arbitraznich pokut se nezmuze ani na jedinou pravdivou odpoved: "No ale takhle muzeme okrast mensinove akcionare, ti se nemohou temer branit a zbyle penize si stejne vybereme na korporatni dani. Deficit statniho rozpoctu, ktery by jinak v cele nahote vypadal naprosto stejne nebo jeste mozna tragicteji, nez ten od vysmivane pani Schillerove, by se nedal halit do vysledku jak dobre hospodari."
Je to v nastavení vaší mysli (sociálně-komunistické-neúcta k majetku bližního), že neumíte vidět jasné lži pana Hampla. Pan Hampl se tam choval jako komunistický populista. K daňovému poplatníkovi, který zaplatil stamilióny na daních se choval jako k praseti. Zcela zpochybňoval investory-akcionáře. Je třeba si uvědomit, že spoustu minoritních akcionářů jsou i obyčejní lidé, kteří vkládají své životní úspory do akcii, které jim tento člověk a celá vláda svými nekompetentními rozhodnutími degradovala.
Debata zajímavá, ale laik se občas při střetu debatujících ztrácí v tom, kdo má kdy pravdu a kdo ne. Lenko, nešel by udělat nějaký zpětný fact checking s rozborem, kdy byl kdo mimo se svými tvrzeními? Ta by byl určitě zajímavý rozbor odborné erudice diskutujících... Děkuji za zorganizování debaty.
Tak to by musela pani Zlamalova pracovat.... a ne jen prihravat panu Hamplovi.
Jsem minoritním akcionářem ČEZU a chování Michala se mi velmi nelíbí… Kdyby Michal uměl komunikovat bez urážek, tak by se možná debata dobrala k věcnější diskusi… 😇
Pan Šnobr opet vyborne, diky.
To se ti fakt líbí? Vzteklej blázen, kterej i kdyby měl stokrát pravdu, tak každýmu je jasný,. že to nemá v hlavě v pořádku a že od takovýho radši dál? Už jenom proto, že člověk nikdy neví, kdy mu v tý kouli jebne úplně 😀😀😀
Jako miNOriTnÍ AkcIoNÁř čezu vám říkám, že za jistotu toho, že když bude třeba, tak většinový akcionář vámi spoluvlastněné firmy (stát) půjčí tolik peněz, kolik bude třeba, a tak firma de facto nemůže zkrachovat, se platí daň 🤷♂️
Šnobr to samozřejmě nepřizná, ale aspoň by se nemusel chovat jak kokot 😀
Hampl má pravdu.
Hampl se jen krouti a obhajuje neobhajitelne. Stat mohl legalne ziskat prostredky vyplatou dividendy diky silnemu cashflow z nerozdelenho zisku, jenomze to by tech 30% prozretelnych, sporivych spoluobcanu, kteri jsou zodpovedni a misto zadluzeni vkladali penize jako investici co CEZu, nemohli okrast.
komentovat hloupost a drzost pana Hampla je ztrátou času - každý nechť si udělá obrázek z tohoto rozhovoru
Pan Šnobr je klasa a odborník 👍👍👍 Držím palce pro spravedlnost 🤞🤞🤞
To máme skvělé poradce, když jsou úplně mimo!
A konkrétně nějaká fakt v čem a proč?
Za plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně.
Jako obvykle naprosto tragický zvuk.
Tak Mojra tady dostal brutál sekec, až to psychicky neunesl.. 😅
Psychicky se tam hroutil leda p. Šnobr. A nebo jste koukal na jiný rozhovor.
Jsem fakt nerad, že platím pana Hampla ze svých daních.
Přesto doufám,že si z těchto penez najde dobrého psychoterapeuta a udělá si třeba nějak radost, aby byl příště schopný normálního chování a zbavil se svých komplexů.
NERV pracuje zadarmo.
@@ondrejczechaczek6822 Ale vůbec. Hampl je předseda národní rozpočtové rady. V roce 2022 pobíral předseda NRR plat ve výši 173 200 Kč měsíčně a k tomu paušální náhrady ve výši 27 800 Kč měsíčně. Jeho plat je velice štědrý, o to větší ostuda je, co předvádí.
@@xxx357-jt5ej Pak je to jediná pozice NERVu placená a… co jako? Co předvedl? :D Dostal úvodní slovo, nekonfrontačně představil argumenty a Šnobr se začal chovat jak labilní hysterka.
@@ondrejczechaczek6822NERV a NRR jsou dva různé subjekty. NERV je ten, co pracuje zdarma, nikoliv NRR
@@lukas7908bj Uznávám své čuráctví. Děkuji za opravu.
Snobr ma pravdu, vyhledejte si jeho rozhovory za posledni 3 roky...
Super debata, pan Hampl má mou důvěru, bohužel oba dva mají svou pravdu. Bohužel proto, že jsme to jako daňový poplatníci vše zaplatili ve vysokých cenách elektriky. Tedy panu Šnobrovi.
Co je spravedlivé, na to si musí každý udělat svůj názor. Pan Hampl jedná v duchu správného hospodáře státu-tedy nás a pan Šnobr za své ovečky. Oba dva jsou v problematice odborníky.
Vůbec se mi nezdálo, že by paní moderátorky, také vynikající ekonom, stranila panu Hamplovi. Ono v podstatě to všechno platíme my všichni jako stát a i kdyby vláda udělala nevím co, stejně to my zaplatíme. Fiala nebo Babiš....bylo by to stejné, zaplatili bychom to jen jinou formou.
No tak to je presne naopak. Vysoke ceny elektriny si neurcuje pan Snobr. Jsou dany realizacni cenou na EEX burze a to nekolik let dopredu. Ze 70% jste v cenach eletriny jako danovy poplatnik zaplatil vse predevsim statu. Pani Zlamalova nejen ze nepusobi jako vynikajici ekonom, ale zcela rozhodne se neda zpochybnit jeji zaujatost ve prospech pana Hampla. Navic duvody pro windfall dan jsou davno pryc. Jeste se budou dit veci, pokud se ta ostrejsi cas minoritnich akcionaru (dcerinka JPM, DB .... ) rozhodne pro arbitrazni zalobu na poskozeni investice v CR. Jeste jsem nestihl zapomenout na Stavovy pytliky s krvi a uz si predstavuji to zdeseni, az nejaky Zapadoevropan v Lucembursku prekvapive nerozhodne ve prospech svych spojencu z CR ve vychodni Evrope. Oni urcite do CEZu neinvestovalo proto, aby bylo z ceho kompenzovat diry v rozpoctu CR.
Paní asistentka režie vlády a Hampla měla zvolit náhradu za sebe ,protože ona zvládne tak jen antibabiš. Já jako akcionář se starám a dělá mi radost výdělek AS. Proto jsem asi do toho Čezu vrazil peníze a nemám se nechat od neumětelů z vlády nechat okrádat. To je základ akcionáře. Jinak dobrý.
Naprosty souhlas. Pokud chteji vysavat CEZ, maji to delat legalne. Holt se budou muset podelit i s temi zodpovednejsimi hospodari, nez jsou oni sami.
tak to dopadá když se strategické podniky prodají do soukromých rukou akcionářů, kde je vlastně pravda že priorita je zisk. Diskuse byla super. Těžko říct co je správné a kde je prava....
Takto to dopada kdyz se stat snazi podnikat...
Tady není o čem. Tady je zcela jasné, že zlo představuje Hampl.
Rada akcionaru preferuje udrzeni toho zisku do budoucna (takze napriklad vystavbu novych jadernych zdroju). Nemela by tedy problem zohlednovat i strategicka hlediska vyroby elektriny.
Člověk, kterého platíme z našich daní se tady vytahuje na člověka, který zaplatil milionkrát více na daních, než tady pan Hampl, odporná arogance dnešní politické scény...
Podle mě Hampla neplatime z dani, myslim, že jako každej ekonom v NERVu tu praci dělá zadarmo
@@bleage6277 špatně, národní rozpočtová rada dostává peníze z budgetu státu, její členy volí poslanecká sněmovna/senát. První rozpočet v roce 2019 pro 10 členů bylo 16 mil korun.
@@bleage6277 On neni v NERV, ale v Narodni rozpoctove rade. "Trosku" neco jineho.
@@bleage6277 Jako předseda Národní rozpočtové rady má plat+náhrady něco přes 200 000 Kč měsíčně. Předtím pracoval 18 let v ČNB. Ten člověk je celý život státní zaměstnanec.
@@bleage6277 Ano, platíme...od roku 2019 je rozpočet na 10 členů - 16 milionů korun.
Uprimne, nedalo se to vyslechnout v celku. Jeden se uchechtával a házel podpásovky, přitom mu neštymujou čísla, a druhý málem dostal infarkt..
Soukromá společnost má určitě produkovat hlavně zisk, ale její majitelé jí také musí provozovat a myšleno obnovovat s péčí řádného hospodáře a v zisku by na to měli pamatovat, jakkoliv je výstavba nových energetických zdrojů nákladná, protože stávající zdroje jsou jen stroje a každému je jasné, že mají omezenou životnost. Proč tedy vybírat dodatečnou daň, když ty peníze musí jít hlavně do nových zdrojů. Jedná se o kritickou infrastrukturu. Stát by měl dát jako hlavní akcionář zadání a firma by měla vypracovat plán jak zadání splnit. Teď se rovnou říká, že vše zaplatí občané a jiné firmy a většina elektřiny se prodá přes burzu. K čemu to je?
To by se totiz mohlo ukazat, ze s financovanim jadernych zdroju mozna nema rada minoritnich akcionaru problem, protoze vystavou novych zdroju sicecastecne zamezi vyssi dividende, ale cena akcie logicky zacne posilovat. A to by se jim nehodilo do kramu, oni potrebuji cast akcionaru okrast rychle, aby mohli latat diry v jejich prisernem rozpoctu a tvarit se jak dobre hospodari. Pominme fakt, ze ani pres tuto kradez za bileho dne nakonec rozpocet neudrzi a bude schodek jako krava.
Mě by zajímalo, co budou dělat minoritní akcionáři v případě, že by se příštích xx let nestavělo nic nového a řada zdrojů by prostě skončila. Obávám se jinak, že ty nové investice budou tak vysoké, že žádné dividendy prostě nebudou. A teď filozofická otázka co je horší, pokud stát co by majoritní vlastník bude prostě vládnout v této firmě nebo minoritní akcionáři budou prosazovat co je výhodné jen pro ně a ne pro stát a tedy pro občany a další firmy. Každopádně elektřina levnější nebude. Stavět nové zdroje bychom měli co nejrychleji a stejně tak je nutné řešit přenosovou soustavu. Nejde jen o dekarbonizační cíle, ale i o tu přirozenou obnovu, ke které by tak jako tak muselo dojít.
Zajímavé, tohle zní jako jinej Hampl, než ten, kterého jsem vnímal roky zpět...KAždopádně ceny povolenek jsou šílené. Jestliže teď používáme peníze z povolenek na transformaci (čili si ji platíme každý kdo si cokoliv koupí/spotřebuje), z čeho budem platit údržbu/obnovu, až bude všechno skvěle zelené a příjem z povolenek výrazně klesne? To není jednorázový výdaj, budeme muset vynakládat protředky neustále.
Taky máte pocit, že mu hráblo?
Němci dělaj v Evropě pořád bordel
Oba brání své zájmy. Lid zaplatí, smutné
Lepší než politici 😀
Sňobr naprostá katastrofa. Emotivní tak, až je neschopný racionální debaty. Chtěl větší zisky, které nedostal, tak fňuká.
Taky jsem mel Cez a citim se poskozen jednanim vlady. Na druhou stranu jsem nezaregistroval zadnou zalobu pana Snobra a spol. Jen spousta kriku a nic, pritom by to melo byt tak jasne. Jednani vlady a pana Hampla se mi nelibi a poskodilo mi ale pan Snobr z nas drobasku si dela id..oty a posluchace jeho vykriku. Zklamal mne
Taky mám ČEZ.
Ale poškozen se necítím. Koupil jsem si státní podnik, podle mě je to součást rizika, nic víc.
zaloba muze byt az ty dane budou zaplaceny realne, nejen ze byly zaplaceny zalohy na dan, tedy zaloby pripadne budou az v druhe pulce tohoto roku
CEZ neni statni podnik
ČEZ není státní podnik. Se pak nedivím, že se necítíte poškozen. V ČEZU je akcionář stát, jako každý jiný. ČEZ jako společnost se má snažit generovat co nejvyšší zisk. To je vše, co má dělat a jestli tam má někdo 70% nebo 99% jako stát, tak to z ČEZu nedělá státní firmu. Stále je to akciová firma, kde jsou investoři a ke každému investorovi se má přistupovat zcela stejně. Státu to pouze dává větší hlasovací práva na VH, ale to je tak vše. To znamená, že pokud ČEZ navrhne dividendu 80% a stát jako majoritní akcionář neřekne žádný protinávrh, tak bude 80%. Minoritáři si tedy o vyšší dividendu říct nemohou a může to pouze stát. Nicméně to je tak vše. Takže ne není to státní firma a ČEZ se má chovat ke každému akcionáři naprosto totožně a snažit se generovat vyšší zisk či investovat.
Tak treba ve Francii sli jinou cestou nez okradanim slusnych spoluobcanu. Proste si spocitali, kolik je ta legrace bude stat a normalne poctive a ferove je vyplatili. To by asi ovsem od vlady pana Fialy a kolegy Hampla z NERVU bylo asi prilis trzni a demokraticke.....
Zaujatá moderatorka, nezvladnutá diskuse a divím se, že to vydržel a neodešel. Hampl je hulvát přisátý na státní cecek.
Jsem v 17. minutě a jako hulvát se chová akorát Šnobr
Tak se podívejte např. i na 33-37 min. a uvidíte, kdo je z těch dvou hulvát. Těch urážek vyplodil Hampl docela dost.
Cosi vyplodil, ale celkově se mi zdá furt neurvalejší Šnobr
@@boovol Jenze Snobr jede za svoje, Hampl cely zivot za tvoje a moje.
@@radya1978 Nevím, co všechno Hampl dělal a za čí peníze, momentálně asi za státní, což není žádná hanba, Šnobr zas jede za sebe a svoje peníze, ale ne třeba nutně jen za sebe, do hlavy nevidím ani jednomu
Super debata jen ať se akcionáři ČEZU třeba sežerou. Zestátnit ČEZ a pánové mají po problému.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Normalizační politruk Mojmír Hampl
Pan Hampl nemá na to být ČNB - člověk absolutní průměrnosti - tak jako ostatní šíbřči z NERVU - taky podle toho to s ČR jde od 10 k 5
No já teda akcie ČEZu bohužel nemám, ale tohle mě fakt bavilo. Jen název je špatně. To nebyl jen duel. To by se spíš mělo jmenovat "na kordy" nebo "na život a na smrt"... Debatu o Jádru bych uvítal. Uvidíme v červnu, kolik těch zelených blouznivců se dostane znovu do Europarlamentu. Snad se podaří zachránit aspoň něco z toho co tam za posledních pár let EKOmunisti napáchali.
Tak hlavne ze akcionari tezi dal z lidi prachy
CEZ by mel prijit a rict, budu stavet dalsi bloky, vsechny penize investujem tam, dividenda se nasledujici dekady bude vyplacet maximalne ve vysi 5%
Šnobr by si měl dávat Neurol před debatami. Jsem sice proti WFT, takovýto člověk však dodává sektorovým a mimořádným daní vítr do plachet. A to tu fakt nechci.
Mojmira rád poslouchám i když s ním nesouhlasím
Jen hadka emoci.
Za mňa sklamanie, obaja sú arogantní. Šnobr má krátku zápalnú šnúru, nie je schopný vecne reagovať (napr., koľko štátov teda daň/odvod uplatnilo retroaktivne, kde mi prišlo že asi nevie čo to slovo znamená, alebo nie je schopný zrozumiteľne reagovať na námietku, že v oblasti daní si ČR môže robiť v podstate čo chce - ak to nenarazí napr. na judikaturu ÚS o tom, že daň by nemala mať "rdousící" efekt), niekedy hovorí somariny (napr. že ČEZ bude musieť podať žalobu, keď ju podá niekto iný, čo je ofc hlúposť - určite nie je v súlade s princípom dobrého hospodára súdiť sa za každú cenu a skutočnosť že iný subjekt vyhodnotí svoje šance inak vôbec nie je relevantná; osobne pochybujem o úspechu prípadnej žaloby - spomeňme svojho času na mimoriadnu daň dopadajucu na fotovoltaiky, kde tiež bolo rečí ako je to protiústavné a nebolo z toho nič až na ojedinelé prípady, kde ÚS videl "rdousící" efekt) a pôsobí v tej diskusii až autoritársky. Hampl vyrýva a niekedy pôsobí že zavádza (napr s tým koľko asi ČEZ zaplatí na daniach tento rok).
Omlouvám se, ale mohl by mi někdo velmi stručně shrnout co je výsledkem této debaty mimo to, že se neshodli a nadávali si? myslím to vážně, existují nějaká fakta kde měl pravdu ten či onen?
Fakta jsou takova, ze stat nechce vykoupit minority jako ve Francii a resi zaplaty v rozpoctu extremni dani z jednoho podniku, ktery se ale musi chovat s peci radneho hospodare a ridit se zakonem o obchodnich korporacich. Navic verejne obchodovatelny s akcionari z celeho sveta. Je to amaterismus a od "pravicove" vlady uplny nesmysl. A Hampl se snazi marne obhajit zpackanou praci uredniku a politiku.
Je to jednoduche. Stat sam sobe vyrazne zdanil zisky na prechodne obdobi. Te nestatni, minorotni casti akcionaru se to nelibi a vyhrozuje soudem. Argumentace Snobra je ale vyumelkovana. Stat muze uvalit WFT z nadmernych zisku nevyplyvajicich z bezne podnikatelske aktivity.
@@jakubsevcik733 Takže pokud by Bitcoin skočil kvůli tomu samému na 10x tak je to to samé? To by mi taky vadilo.
@@MatousRobert V Bitcoinu nema stat zadne paky (zatim, ale snahy tu jsou). Takze tam zatim takovy poskozujici pristup neni mozny.
Šnobr je dobrý nervák 😅 Ale tak je to pochopitelné, když jsou v ohrožení jeho investice. Dobré poučení ze situace - nevsázet příliš na jedinou kartu...
Asi to vsichni nechapete. Kdyby pan Snobr prodal 1 procento sveho podilu treba klidne zitra, bude mit takove prostredky, ze mu muze cely pan Hampl i s NRR vlezt nekam. On jen nerozumi tomu, proc by mel nekdo nekoho okradat a to jen proto, ze je sam neschopny a neumi prinest legalni reseni.
Ten Šnobr to je tedy dámička stokrát snad odcházel se studia ... když rozdává rány tak není schopen ani ránu přijmout a chová je sak pětiletá holka ... od Šnobra jsem čekal mnohem víc... pozice upečené malé holky mu asi sedí ..
Tahle debata nemusela vůbec být kdyby se prostě po francouzském modelu vykoupili akcie minoritních akcionářů ČEZ jako u EDF.
Jasně, stát si měl půjčit 200 - 300 miliard za 6% úrok, jasně, a dluhovou službu by platil kdo?
@@jakubzajicek6240 Jen tak mimochodem, pokud by stat chtel zafinancovat odkud minoritnich akcionaru za cenu cca 300mld CZK a zduvodnil to zamerem odkupu strategickeho vyrobce elektriny, ziral byste s jakym vyhodnym urokem by nestihla na trzich prodavat statni dluhopisy. Mimo jine, paradoxne se uvazuje o tom, ze s necim podobnym jako instrumentem by nas chteli do budoucna tlacit v DIP a podobne. Byla by to jasne, srozumitelna, legalni a pochopitelna investice, kterou by nejspise trhy ocenily velmi pozitivne. Zatimco stavajici zdeformovane a poskozene trzni prostredi rozhodne "priliv" zahranicnich investic jasne ocenuje pochopitelne negativne.
Ano, to je podstata, jádro a důvod emocí na straně p. Šnobra a minoritářů. Z minulých vlád žádná výkup neudělala a ta současná se k tomu také nechystá. Je to drahé a není to potřeba. Bude se stavět nové jádro, ČEZ a tedy naše akcie se budou zhodnocovat a úvěrové riziko + úroky ponese stát. Za mě "dobrý".
Obdivuji pana Hampla, jak diskuzi zvládl. Pan Šnobr neumí slušně diskutovat, snaží se ostatní přeřvat, nervačí, nevybíravě ostatní uráží a sám žádná tvrdší slova neunese. Odborně zajímavá diskuze, ale lidsky je Šnobr směšná zoufalá figurka😂
Pán je taky komunista?
To je ale šikovný diskutér tenhle Šnobr, jen se při sledování občas obávám, že vzhledem ke své evidentně špatné životosprávě do konce nevydrží
Jen se nebojte. Ten ma jine zdravotni sluzby.
Šnobr měl před nosem dividendu 20% a nemůže vydejchat že to bude 6,5%.
V roce 2022 řvali že to stát nesmí dělat retroaktivně :D
Teď řve že to všichni dělají retroaktivně a my to máme 2024-2025 :D :D :D
Díky pane Hample, že ty nenažrance kapku krotíte.
jo to me taky docela zarazilo, kdyz tam opakovane rikal, kolik statu to udelalo retroaktivne a ani jednou ani slovem nenaznacil, ze by to bylo v neporadku a v rozporu se zakonem, jak tady velice tvrdil on a mnozi dalsi, kdyz nase vlada zvazovala to same a kdo vi jestli skutecne ze strachu s pripadnych soudu, nebo kvuli zajmum konketnich osob ODS vymekla a Stanjura jako finalni navrh podal az 2023, ikdyz opakovane tvrdil, ze se prohranych soudu a arbitrazi neboji a ze si veri.
Jo jo, jsem strašnej nenažranec, když jsem si začátku 2020 koupil pár akcií a snažil se řešit svou budoucnost jak si stát přeje. V době, kdy všichni viděli pomalu konec světa, jsem to risknul. A teď ze svého risku mám zlomek, protože přišel stát a většinu mi sebral. Kdyby to nevyšlo, tak to bude čistě můj problém. Výsledek je ten, že už nikdy nebudu v ČR investovat. A takhle to určitě vidí i velcí hráči a bude nás to ve výsledku pěkně bolet, už teď EU a my hlavně, zaostáváme. Do pěti let se to projeví ještě výrazněji na životní úrovni a nezaměstnanosti. Stát měl v roce 23 z ČEZu 90 % zisku...
Ano, to je velmi odusevnely nazor. Vysledkem ovsem je, ze misto aby si ti dnesni inteligenti v prvaku VS za svoje uspory nakupovali tuzemske akcie (napr. CEZ, KB, nebo co na nasi pidiburze zbylo) tak to vsichni nas..u do ETF na US marketu, protoze prekvapive chteji z akcii profitovat.
@@radya1978 CEZ je zpackana privatizace. Vubec to tak nemelo byt. Bud meli mit soukromi investori vetsinu, nebo nic. Lide jako Snobr to moc dobre vi a moc dobre vi, ze muze z pozice minoritare dlouhodobe CEZ vydirat a neustale hrozit soudy. Proto taky CEZ za poslednich 30 let nic nezacal stavet. Kvuli parazitum jako je Snobr. Podojit a odhodit.
To se nedá poslouchat. Divím se Hamplovi, že na toto vůbec přistoupil. Zlámalová jen ukázala že patří do bulváru a Info.cz s ní.
Slušná bouře...
Koukam ze je to tu samej eurobolsevik!
Hampl jasně a věcně vysvětlil tomu hysterickému a ukřivděnému Šnobrovi,pravý stav věcí!! Směšná figurka. Já jsem také držitel akcii ČEZ, ale tímto člověkem bych se jako minoritář fakt zastupovat nechtěl!!!🤣🤣🤣🤑🤑
Souhlasím s Mojmírem Hamplem. Jednoznačně. Plus... stát, jako 70% akcionář ČEZU, zastupuje i mě. Mým zájmem je kvalitní strategická veřejná služba v podobě dodávek energií, za dobrou cenu a s minimálním dopadem do státního rozpočtu (což je i můj dluh a dluh mých dětí). To je můj zájem. Jde o strategickou oblast, která ovlivňuje moji základní lidskou potřebu, stejně jako vodní hospodářství. Zájem pana Šnobra je něco jiného, lobbuje za to, já to respektuji, ale nesouhlasím s ním 😁
Mým zájmem jednoznačně je, aby Vám stát zabavil veškerý Váš soukromý majetek a pak ho přerozdělil nám všem poctivým pracujícím občanům ČR tak, abychom se všichni měli lépe a nemuseli jsme se už zadlužovat. Dobré by bylo, kdyby stát (opět formou nějaké pěkně napsané daně z pera soudruha Hampla) zabavil majetek i všem Vašim příbuzným, všem Robertům a Klimtům v ČR, protože pak bychom se mohli mít ještě mnohem lépe. Možná nejlépe by bylo, kdybychom zabavili majetek všem kromě mě, abych už nikdy nemusel pracovat a mohl zcela naplnit všechny mé základní lidské potřeby. A nakonec, až všechno všem sebereme, bychom i díky panu Hamplovi u nás konečně dobudovali ten komunismus! Hurá!
@@lukasbrauer4887 Vy ale nemate zadny podil na majetku pana Klimta. Zatimco stat vlastni vetsinu CEZ.
@@robertjanik3659 Stejně tak jako stát nemá podíl na majetku minoritních akcionářů.
Presne tak, proto si pripravte penezenky, pojedete z kopce! 😁
@@TomikPrerov Ale stat nebere minoritnim akcionarum jejich majetek. On jim jenom dani zisky z jejich majetku. A to je zcela bezna praxe na celem svete. ;-)
Mohl to být super souboj.. skoro na meče nebo pistole. Ale trošku slabší moderátor to nechal moc plout..
Šnobr je neskutečně arogantní a agresivní, kdyz nemá argumenty,toci agresivně dokola,, moderátorka mohla byt vic agresivní ,
To byla komedie...nechápu, že jsem téhle dětské hádky vydržel půlku ...
Ten Snobr je dobry sobecky namistrovany cholerik :DDDD
Jsem moc rad, ze jsem toho pana videl v jeho realne poloze. Muze pindat klidne dalsich milion hodin, ale nikdy se nevykeca z toho, ze mu nejde o CR, nejde mu o lidi, jde mu jen a jen o jeho vlastni penezenku. Ikdyz to od nej ani jednou nezazni, tak je to holy fakt.
Však mi taky jde jenom o mojí peněženku a nejde mi o lidi. Co je na tom divného? Nebo vy byste platil peníze navíc dobrovolně?
@@mateusz5100 zalezi na co.
A hlavne ja mluvim o tom, ze za celych 80 minut od Snobra ohledne toho nezaznelo ani slovo. On napada vladu za WFT a tvari se jako obrance minoritvnich akcionaru, ale on haji jen a jen svoje vlastni sobecke zajmy.
@@robertjanik3659 takže v případě, kdy Vám z výplaty seberu (daň) např. 60% a vám zbyde 40% tak s tím jste v pohodě, protože přece nejste sobec?
@@kumburak1006 kéž by jen 60%, to je v pořádku...ale 91% není v pořádku
Co to meleš, ty zoufalče?
Šnobr je mentálně zaostalý? Jen útočí a nenechá Hampla domluvit, vypadřuje se jak strejda z hospody. Ikdyž si myslím, že je to podpasovka na akcionáře, tak když ho vidím, tak si to zaslouží.
Jste mentálně zaostalý.