Hikmicro Falcon FH35 gegen FQ35 im Vergleichs- und Praxistest
Вставка
- Опубліковано 14 січ 2023
- Über die Hikmicro Falcon FH35 haben wir bereits berichtet, nun wird diese Serie um die FQ35 erweitert. Die neue Wärmebildkamera ist als großer Bruder zu bezeichnen, dieses bezieht sich allerdings nicht auf das Gehäuse, sondern auf den Sensor. Mit einer Auflösung von 640x512 und einem NETD Wert von unter 20mk sucht das Gerät seines Gleichen.
Ein guter Vergleich sind die bewährten Keiler 35 und Keiler 36, nun ist die Preisdifferenz allerdings nicht mehr so groß und für viele wird das FQ35 ein interessantes Premiumgerät als Allrounder darstellen. Wir haben beide Geräte nebeneinander gehalten und bieten Euch mit diesem Video einen Vergleichs- und Praxistest. Macht Euch einen Ersteindruck und evt. hilft Euch unser Fazit.
Waidmännische Grüße,
Euer Team Jagdspezi
Guter Test und sehr guter Vergleich. Allerdings habe ich in den Bildern keinen Zoom erkennen können. Dort müsste die FQ35 doch seinen Vorteil ausspielen können - immerhin ist sie knapp 1.000 EUR teurer?
Hat dir FQ35 kein Zoom oder PiP?
kann man die Geräte mit einer Powerbank betreiben? Trotz des wechsel Akku
Natürlich
Kein guter Test sorry > Was beim Test total ignoriert wird das beide Geräte unterschiedliche Grundzoomstufen haben und bei beiden Geräten noch zoom möglich ist. Das FQ ist beim nutzen des Zooms ganz klar in allen Bereichen im Vorteil
FH 1800m
auf der FQ hat man eindeutig weniger gesehen. Bei dem Preis für mich kein Kauf.
Wie schon geschrieben, schlechter Test. Das FQ35 ist dem FH35 in beiden bereichen (Wald/Feld) überlegen. Wald sowieso, weil größeres Sehfeld, Feld aber auch, weil hier im Video der Digitale Zoom nicht gezeigt wird. Stellt man bei dem FQ35 beispielsweise den Digitalzoom auf 2x, hat man einen Gesamtzoom von 3,6x (FH35 hat 3x Grundzoom) dadurch wird das Wild nicht nur größer als beim FH35 sondern auch immernoch schärfer angezeigt. Durch die Höhere Auflösung von 640x512 steht nämlich die 3-Fache Pixelzahl zur Verfügung. Bei 2x Digitalzoom immernoch die 1,5 fache Pixelanzahl