Mijn mening op vaak geziene reacties (youtube en facebook): "zo moeten ze gewoon niet naar school" 1, niet alle scholen controleren waar de kinderen effectief zijn, dus als ze wouden spijbelen konden ze simpel weg naar huis. 2, Ze staan er veelal met borden en doeken, wat ook blijkt dat ze er moeite voor doen. "Maar ze spijbelen, ze moeten op school zijn en leren!" Gaat ge zo pietlullig doen omdat ze 1 of 2 dagjes niet naar school gaan? dan moeten alle kinderen die ziek zijn ook verplicht naar school, "WaNT Ze MiSsen De LEs, AAh ANarChie". Spijbelen is nu eenmaal ook de enige 'dreigkracht' dat een student heeft. "Ze zouden beter op school wat frans leren" (naar de meisjes die het moeilijk hebben met frans praten) Ze gaan naar school om het te leren, van 1 dag school te missen ga je niet plots sukkelen. Sommige mensen zijn ook minder goed in talen en bv beter in wetenschappen. Een taal leer je ook veel beter door het in praktijk te gebruiken dan achter een school bank, ze zijn in Brussel waar er meer frans dan vlaams wordt gesproken, dus ze zullen die dag hun frans sowieso wel wat bijgeschaafd hebben. oefening baart kunst, dit was hun oefening. "die jongeren zouden dan hun gsm etc etc moeten afgeven" We leven in een samenleving rond electriciteit. Inderdaad we zouden op persoonlijk vlak wel natuurlijk want meer kunnen afstaan of wat meer op ons verbruik letten, maar er is nog steeds energie nodig, hoe men het draait of keert. Dus laat de steenkool vallen en investeer meer in hernieuwbare energie. "Ze vervuilen op de klimaatmars, door hun kartonnen borden etc achter te laten" Dit gebeurd op elke betoging, in de laatste andere betogingen gingen auto's kapot, dat is nogal wat vuilnis. De mensen op de betoging zullen zeker niet nagedacht hebben en hun gerief op de grond gesmeten hebben, maar er zullen ook velen (en ben zeker dat dit meer als anders is) dat wel zullen nagedacht hebben over hoe ze hun gerief zullen wegsmijten/recycleren. "hoe zijn ze daar geraakt he? met de auto? met openbaar vervoer?!" 1, het zijn merendeel zullen middelbare studenten zijn, deze zijn veelal onder de 18, dus geen automobilisten. 2, het openbaar vervoer is beter voor het milieu als ze allen met een auto zouden komen. BONUS: voor de mensen die lachen met de jongen "ik heb schrik om te ademen" Het fijn stof gehalte in belgie ligt enorm hoog en fijn stof is vandaag de dag een van de grotere factoren van vroegtijdig overlijden. Ja, in sommige andere landen is het veel erger van fijn stof, wat ook een feit is, maar omdat het bij een ander erger is, betekent niet dat wij bij onszelf er niets moeten aandoen. Men kan in mijn hoofd niet tegen een mars zijn dat voor het klimaat is. Het klimaat is fucked, of je het nu wil geloven of niet, het is zo, en ik heb eerlijk geen zin om later met een gasmasker het strand van Aalst te bezoeken. En uiteindelijk ieder wie nu begint te zeuren over het spijbelen doet dit om de hoofdreden en het falen niet onder ogen te willen zien ofwel heeft men er echt niets van begrepen
1. Elke school controleert of een leerling die dag aanwezig is op school. Indien een leerling niet aanwezig is, verwacht de school een briefje van je ouders of van een attest om je afwezigheid te wettigen. Dat ze er staan met kartonnen en houten borden met dan een tekst op om "bomen te redden" vind ik immens hypocriet en zelf ironisch. Het zou hetzelfde zijn dat je tegen uitstoot van CO2 bent, maar wel met de auto rijdt. 2. Spijbelen is een probleem dat je niet zomaar aan de kant mag leggen. Leerlingen die een keer spijbelen leidt al snel tot meerdere keren spijbelen om dan te eindigen met een schoolverlater zonder enig diploma. Sommige leerlingen die minder kansen in hun leven krijgen (bv kansarme kinderen) zijn hier erg gevoelig aan. Ik vind deze actie daarom een compleet verkeerd signaal dat spijbelen daat goedkeuren in naam van het klimaat. 3. Andere discussie 4. Hernieuwbare energie is voorlopig compleet onrealistisch om volledig van af te hangen. Dat komt omdat het er niet altijd is wanneer je het nodig hebt. Er is niet altijd genoeg wind, er is niet altijd voldoende zonlicht op momenten dat je dat wil ... Je moet sowieso de energievoorziening verspreiden (en daar heeft hernieuwbare energie ook zijn aandeel in). De meest belangrijke momenteel is kernenergie. Helaas zijn milieuactivisten ook zeer vaak tegen kernenergie. Je kan momenteel onmogelijk zonder kernenergie voldoende energie voorzien in België. Kernenergie heeft echt zijn voordelen. Veel minder uitstoot van CO2 tov andere energiebronnen en er vallen bij kernenergie het minste doden per geproduceerde energie-eenheid. Naar mijn mening zouden we net moeten investeren in nieuwe kerncentrales waarbij kernafval slechts enkele honderden jaren gevaarlijk is. Als je verantwoordelijk omgaat met kernenergie is dat echt wel een goede manier om energie op te wekken. Mensen zijn gewoon bang van kernenergie omdat ze zien wat er in Tsjernobyl en Fukushima is gebeurd. Het is een beetje zoals mensen die bang zijn om te vliegen, maar wel elke dag in een auto zitten. De kans om een ongeval met een vliegtuig is veel kleiner dan met een auto, maar als er een ongeval gebeurd met een vliegtuig zijn er meestal wel een stuk meer slachtoffers waardoor het veel enger lijkt. 5. Andere betogingen gaan dan ook niet over het milieu. Dit is zeer hypocriet om te vragen voor betere milieumaatregelen, maar zelf dan uw steentje niet aan bij te dragen. Dit voor mij een bewijs dat een groot deel van die jongeren daar niet aan de mars deelneemt in het belang van het milieu, maar uit eigen belang om een dagje rond te wandelen in Brussel ipv naar school te moeten. 6. Verplaatsing kost sowieso energie (zelf al doe je het te voet). Dus ja, als je uzelf onnodig verplaats verbruik je energie. Gelukkig maar dat ze niet met de auto komen, het zou anders ook weer zeer ironisch en hypocriet zijn. 7. "grotere factoren van vroegtijdig overlijden". Uit welke wetenschappelijke studie heb jij deze informatie gehaald? Er zijn zo veel factoren die vroegtijdig overlijden in de hand hebben, dat je daar onmogelijk zicht kan op krijgen. Het is belangrijk dat je idd voorzichtig met alles omspringt, maar je moet daarom niet beginnen panikeren. Bepaalde politici doen aan angst politiek en maken je gewoon bang (in dit geval slechte lucht) zodat je op hun (later) zou stemmen. Vlaams belang wordt daar ook van verweten maar dan met de mensen bang te maken van vreemdelingen. De buitenlucht is echt niet zo slecht als je nu voorstelt hoor. Uw grootouders hebben waarschijnlijk nog veel slechtere lucht ingeademd, bv vroeger wel alles (plastiek, rubber, asbest, ...) verbrand in de tuinen, mocht er overal gerookt worden, storen de auto vele malen meer slechte lucht uit, was de kwaliteit van het water in rivieren vele malen slechter... Algemeen vind ik dit een opgeblazen protest. Die jongeren weten niet over wat ze protesteren en hebben geen concrete eisen of een plan. Moest je een overheid hebben die de klimaatproblematiek ontkent, dan zou ik deze actie begrijpen. Maar nu doet België al redelijk wat voor het klimaat. Daarbij ga je het klimaatprobleem in België alleen niet oplossen. Dit is een globaal probleem, dat daarom ook globaal moet aangepakt worden. Als je u echt zorgen wil maken over iets, zou ik me eerder zorgen maken over de uitstoot van broeikasgassen van groeilanden zoals China...
Het klimaat is indd fucked maar besef ook dat 95 procent van de vervuiling gebeurt door landen als China en India. Deze landen zijn nu volop in ontwikkeling en zullen alleen maar meer en meer uitstoten. Als Europeaan kunnen we enkel de planeet redden als we een protectionistischer beleid voeren. Kijk eens rond u en 90% van de spullen die je ziet zijn in China gemaakt die dan overgevlogen worden naar Europa.
@@whitecow13 1. Een briefje van de ouders namaken is niet zo moeilijk, als we eerlijk zijn. En ze kunnen moeilijk hun borden uit metaal maken, misschien zijn de borden overbodig, maar toch het is ook iets wat de boodschap draagt, er zit iets hypocriets in, maar niet groots 2. Van een keer spijbelen gaat men niet plots in een zwart gat vallen. Van 1 keer roken is niet direct iedereen verslaafd. Er zullen gevallen zijn, die zijn er altijd. De personen die dit zullen meemaken zullen dan sneller net de jongeren zijn die zoals in punt 1 gewoon naar huis gaan en misbruiken van de mogelijkheid/situatie. 4. Inderdaad ik heb schrik van kernenergie en heb geen schrik om dit toe te geven. Tsjernobyl was een ramp, en dit mag niet opnieuw gebeuren. En kijk nu ook naar deze winter dan 7 kerncentrales en hoeveel hebben er niet gedraaid wegens werken? slijt is er natuurlijk sowieso. Het is wel een optie, volledig van hernieuwbare energie afhangen is inderdaad onmogelijk, maar dan mogen zo'n zaken naar mijn mening zich zeker niet voor doen. Kerncentrales bij bouwen zou ik niet doen. Verbeter en stel die dat we nu hebben in orde, en probeer een overgang te maken. 5. Ik zie rondom mij vele van men leeftijdsgenoten de smartphone verwerpen en overgaan naar een oude nokia, wiens batterij duur al langer meegaat. Maar de samenleving vraagt van ons (in mijn opzichte en ervaring) een smartphone te hebben. We moeten direct kunnen antwoorden op een mail tegenwoordig. alles word meer en meer digitaler, dus is het ontbreken van een smartphone ook moeilijk aan het worden. Ook deels te wijden aan sociale media. 6. akkoord, maar vond dit gewoon een belachelijke opmerking die ik gelezen had. Maar ik zou het niet onnodige verplaatsing noemen voor de klimaatmars persoonlijk. 7. Er is zeker vooruit gang geboekt, maar toch is er een algemene stijging in het aantal auto's dat rond rijden. We hebben vooruitgang geboekt en deze is nu terug bergafwaarts aan het gaan. En voor de wetenschappelijke studie, hier is een link: www.who.int/airpollution/en/?fbclid=IwAR1jEdADFwDkfrK1_xqlwN48jhCI8JFW1pzDWQpTaxbmhkagowEyBizljQw Globaal moet er natuurlijk ook meer aan gebeuren, maar wat als dit in buitenlandse kranten komt en andere landen volgen? dan is er al een stap vooruitgang weer geboekt om het probleem globaler aan te kaarten. Wij studenten hebben geen concrete plannen, maar vragen juist om plannen op te stellen om het te verbeteren. En china, dat is jammer genoeg onze eigen fout door de jaren, de grote markt dat stijgt en de bedrijven dat zoeken naar goedkope werkkracht. Dus iedereen kan wel wat meer kijken naar hoe of waar hun kledij etc gemaakt is.
@@Peter-pr3fl 100jaar geleden was nederland ook volledig anders als nu. Had jij nu graag gehad dat ze toen leefden met een visie van "fuck it" binnen 100jaar ben ik toch dood en is alles hier toch onherkenbaar anders. Het is niet omdat de wereld veranderd dat je de wereld moet opgeven en verpesten voor de volgende generaties
Ik bedoel ermee te zeggen we ons eerst zorgen moeten maken over de E.U., migratie, etc. Daarna is er vast nog wel een plekje op de agenda om dit te bespreken. Wie weet, misschien zijn andere landen tegen die tijd zo ver ontwikkeld op dit gebied en kunnen we ons daarbij afkijken. 17 miljoen is niet zoveel.
@@tankrage17 klimaatopwarming is geen mening, het is wetenschap. Nu kan je agressief worden als je de feiten hoort, met planken beginnen slaan op iedereen ofzo, of je kan het probleem erkennen en eraan beginnen werken (is misschien een beter/constructiever idee).
Die kinderen doen buiten daar wat staan roepen zelf niets voor ht klimaat. Ik ga niet naar klimaat acties maar mijn ecologische voetafdruk is waarschijnlijk veel kleiner dan de meesten daar
Dat waren 100 Nederlandse hooligans die niks met de betoging te maken hadden. Ze kwamen aan als de betoging al afgelopen was. Maar gelooft u vooral wat anderen u wijsmaken.
1) de N-VA nam niet deel aan deze mars en de partij steunde deze zelfs niet (sommige leden deden dat wel maar uit eigen naam). 2) Van de ruim 5500 deelnemers was er een kleine groep van een honderdtal 'hooligans' die na afloop van de manifestatie én na dat brusselse flikken met traangas richting vreedzame betogers( waaronder kinderen) gooiden, even wat keet hebben geschopt ja. Als je de propagandistische toer wil opgaan, zorg dan op z'n minst dat uw linkse oneliners inhoudelijk toch ergens met de waarheid stroken aub.
Lol, ZE HEBBEN KARTON NU TELT HET NIMEER. Schoon gekopieerd van de ideale wereld FB sectie btw en dat ze een kartonnen plakaat gebruiken, heeft letterlijk geen zak te maken met de hele zaak. Is op elk protest zo. De hele mars draait om de hypocrisie van de staat die hun wel over het klimaat leert op school, maar zelf de schouders ophaalt als het over het klimaat gaat. Ma blijft gerust lui in uw stoel zitten en geef commentaar, das veel makkelijker. Doe ik hier ook. Kben gewoon trots dat die mannen wel zo geëngageerd kunnen zijn.
Als je een beetje opgelet hebben in school, wordt elk jaar 57% van papier en karton *NIET* gerecycleerd. En ben je nu echt zo naïf dat je denkt dat al die pubers hun borden terug meenemen naar huis om daar in de vuilbak te werpen? SIKE
Vreemd dat leerlingen gaan staken voor het milieu. Als er goed les zou worden gegeven dat begrijpen zij toch dat je eerst naar het verleden moet kijken om de toekomst te kunnen voorspellen? Er is al 100 jaar geleden voorspelt dat het rond het jaar 2000 warmer zou zijn door de aarde haar eigen programma. Wij gaan de komende jaren naar een ijstijd. D.w.z. dat het dus kouder wordt en niet warmer. Lees goed alle informatie voordat je het uitroept van alle daken!!!
Alle Comments hier onder, tzijn deze "kindjes" die er tenminste staan!! En me wat goede hoop ook U toekomst zullen redden! Ouwe pekes me ulle commentaar altijd, bek (h)ouwe! Er gebeurd tenminste ACTIE in dit ouderwetse schapenland!!!
Grappig hoe die presentator het belachelijk probeerd te maken. Oh want hij is zelf zo intelligent. Ik kijk uit naar over 30 jaar, dat die generatie als hij met hun ouderwetse ideeen is uitgestorven. We zullen dan misschien meer opweg zijn naar duurzaam op deze planeet te leven. Oja mensen die deze scholieren hypocriet vinden waarom dan ook: moet je een voorbeeldig groen persoon zijn om aandacht te vragen voor t klimaat? Al heb je 100 keer gevlogen, als je aan dit soort dingen meedoet ontstaat het bewustzijn erover en gaat de rest (bv niet meer vliegen) vanzelf
@@MrKalekop ik bedoel natuurlijk ouderwetse gewoontes die het millieu om zeep helpen. Als over 30 jaar mijn ideeen daarover ouderwets zijn, graag, dan gaan we dus heel rap vooruit. Uiteraard respect voor alle oma's en opa's maar ik bedoel het objectief gezien vanuit het millieu. En enkel mijzelf killen heeft weinig zin aangezien er 250000 mensen per dag bijkomen op deze planeet.
Hahahaha wat een onzin, gewoon een dagje vrij nemen. Sws rijden al die kinderen scooters en auto's. Ik haat mijn leeftijdsgenoten soms, waarom maakt men zich druk om het milieu? Zo'n klein land als NL of BE kan toch niks veranderen
oja en voor alle slimme mensen die graag aanhalen dat iemand eens beter wat meer over de geschiedenis zou leren ( de betekenis van school, komt van de griekse term Scholé en scholé wilt zeggen vrije tijd ) De grieken vroeger in de geschiedenis zagen school als iets wat je deed in uwe vrije tijd, maar namen werken gaan voor je geld heel serieus . School is in feite gewoon vrije tijd . dat is de ware betekenis achter de term school . dat is voor de mensen die zo graag lezen over de geschiedenis en dat gebruiken in hun voordeel om eender welk argument te winnen . Geschiedenis is ook al iets wat allang door is en zal in het verleden en in het heden ook niets kunnen veranderen, dus nogmaals geschiedenis is maar een aanvulling op de algemene kennis van een mens. niet meer en niet minder .
Ziet er wel plezant uit, zo een dagje brossen voor de bossen.
Brossen voor de sossen
wardie 1 da nie eh
3:00 “Ik heb doktersbriefjes mee” JEEUUUJJJJJJWOEEEEEEEEEEE
1:23 My cute Napoli
Mijn mening op vaak geziene reacties (youtube en facebook):
"zo moeten ze gewoon niet naar school"
1, niet alle scholen controleren waar de kinderen effectief zijn, dus als ze wouden spijbelen konden ze simpel weg naar huis. 2, Ze staan er veelal met borden en doeken, wat ook blijkt dat ze er moeite voor doen.
"Maar ze spijbelen, ze moeten op school zijn en leren!"
Gaat ge zo pietlullig doen omdat ze 1 of 2 dagjes niet naar school gaan? dan moeten alle kinderen die ziek zijn ook verplicht naar school, "WaNT Ze MiSsen De LEs, AAh ANarChie". Spijbelen is nu eenmaal ook de enige 'dreigkracht' dat een student heeft.
"Ze zouden beter op school wat frans leren" (naar de meisjes die het moeilijk hebben met frans praten)
Ze gaan naar school om het te leren, van 1 dag school te missen ga je niet plots sukkelen. Sommige mensen zijn ook minder goed in talen en bv beter in wetenschappen. Een taal leer je ook veel beter door het in praktijk te gebruiken dan achter een school bank, ze zijn in Brussel waar er meer frans dan vlaams wordt gesproken, dus ze zullen die dag hun frans sowieso wel wat bijgeschaafd hebben. oefening baart kunst, dit was hun oefening.
"die jongeren zouden dan hun gsm etc etc moeten afgeven"
We leven in een samenleving rond electriciteit. Inderdaad we zouden op persoonlijk vlak wel natuurlijk want meer kunnen afstaan of wat meer op ons verbruik letten, maar er is nog steeds energie nodig, hoe men het draait of keert. Dus laat de steenkool vallen en investeer meer in hernieuwbare energie.
"Ze vervuilen op de klimaatmars, door hun kartonnen borden etc achter te laten"
Dit gebeurd op elke betoging, in de laatste andere betogingen gingen auto's kapot, dat is nogal wat vuilnis. De mensen op de betoging zullen zeker niet nagedacht hebben en hun gerief op de grond gesmeten hebben, maar er zullen ook velen (en ben zeker dat dit meer als anders is) dat wel zullen nagedacht hebben over hoe ze hun gerief zullen wegsmijten/recycleren.
"hoe zijn ze daar geraakt he? met de auto? met openbaar vervoer?!"
1, het zijn merendeel zullen middelbare studenten zijn, deze zijn veelal onder de 18, dus geen automobilisten. 2, het openbaar vervoer is beter voor het milieu als ze allen met een auto zouden komen.
BONUS: voor de mensen die lachen met de jongen "ik heb schrik om te ademen"
Het fijn stof gehalte in belgie ligt enorm hoog en fijn stof is vandaag de dag een van de grotere factoren van vroegtijdig overlijden. Ja, in sommige andere landen is het veel erger van fijn stof, wat ook een feit is, maar omdat het bij een ander erger is, betekent niet dat wij bij onszelf er niets moeten aandoen.
Men kan in mijn hoofd niet tegen een mars zijn dat voor het klimaat is. Het klimaat is fucked, of je het nu wil geloven of niet, het is zo, en ik heb eerlijk geen zin om later met een gasmasker het strand van Aalst te bezoeken.
En uiteindelijk ieder wie nu begint te zeuren over het spijbelen doet dit om de hoofdreden en het falen niet onder ogen te willen zien ofwel heeft men er echt niets van begrepen
Thanks voor het gebruiken van gezond verstand!
1. Elke school controleert of een leerling die dag aanwezig is op school. Indien een leerling niet aanwezig is, verwacht de school een briefje van je ouders of van een attest om je afwezigheid te wettigen. Dat ze er staan met kartonnen en houten borden met dan een tekst op om "bomen te redden" vind ik immens hypocriet en zelf ironisch. Het zou hetzelfde zijn dat je tegen uitstoot van CO2 bent, maar wel met de auto rijdt.
2. Spijbelen is een probleem dat je niet zomaar aan de kant mag leggen. Leerlingen die een keer spijbelen leidt al snel tot meerdere keren spijbelen om dan te eindigen met een schoolverlater zonder enig diploma. Sommige leerlingen die minder kansen in hun leven krijgen (bv kansarme kinderen) zijn hier erg gevoelig aan. Ik vind deze actie daarom een compleet verkeerd signaal dat spijbelen daat goedkeuren in naam van het klimaat.
3. Andere discussie
4. Hernieuwbare energie is voorlopig compleet onrealistisch om volledig van af te hangen. Dat komt omdat het er niet altijd is wanneer je het nodig hebt. Er is niet altijd genoeg wind, er is niet altijd voldoende zonlicht op momenten dat je dat wil ... Je moet sowieso de energievoorziening verspreiden (en daar heeft hernieuwbare energie ook zijn aandeel in). De meest belangrijke momenteel is kernenergie. Helaas zijn milieuactivisten ook zeer vaak tegen kernenergie. Je kan momenteel onmogelijk zonder kernenergie voldoende energie voorzien in België. Kernenergie heeft echt zijn voordelen. Veel minder uitstoot van CO2 tov andere energiebronnen en er vallen bij kernenergie het minste doden per geproduceerde energie-eenheid. Naar mijn mening zouden we net moeten investeren in nieuwe kerncentrales waarbij kernafval slechts enkele honderden jaren gevaarlijk is. Als je verantwoordelijk omgaat met kernenergie is dat echt wel een goede manier om energie op te wekken. Mensen zijn gewoon bang van kernenergie omdat ze zien wat er in Tsjernobyl en Fukushima is gebeurd.
Het is een beetje zoals mensen die bang zijn om te vliegen, maar wel elke dag in een auto zitten. De kans om een ongeval met een vliegtuig is veel kleiner dan met een auto, maar als er een ongeval gebeurd met een vliegtuig zijn er meestal wel een stuk meer slachtoffers waardoor het veel enger lijkt.
5. Andere betogingen gaan dan ook niet over het milieu. Dit is zeer hypocriet om te vragen voor betere milieumaatregelen, maar zelf dan uw steentje niet aan bij te dragen. Dit voor mij een bewijs dat een groot deel van die jongeren daar niet aan de mars deelneemt in het belang van het milieu, maar uit eigen belang om een dagje rond te wandelen in Brussel ipv naar school te moeten.
6. Verplaatsing kost sowieso energie (zelf al doe je het te voet). Dus ja, als je uzelf onnodig verplaats verbruik je energie. Gelukkig maar dat ze niet met de auto komen, het zou anders ook weer zeer ironisch en hypocriet zijn.
7. "grotere factoren van vroegtijdig overlijden". Uit welke wetenschappelijke studie heb jij deze informatie gehaald? Er zijn zo veel factoren die vroegtijdig overlijden in de hand hebben, dat je daar onmogelijk zicht kan op krijgen. Het is belangrijk dat je idd voorzichtig met alles omspringt, maar je moet daarom niet beginnen panikeren. Bepaalde politici doen aan angst politiek en maken je gewoon bang (in dit geval slechte lucht) zodat je op hun (later) zou stemmen. Vlaams belang wordt daar ook van verweten maar dan met de mensen bang te maken van vreemdelingen. De buitenlucht is echt niet zo slecht als je nu voorstelt hoor. Uw grootouders hebben waarschijnlijk nog veel slechtere lucht ingeademd, bv vroeger wel alles (plastiek, rubber, asbest, ...) verbrand in de tuinen, mocht er overal gerookt worden, storen de auto vele malen meer slechte lucht uit, was de kwaliteit van het water in rivieren vele malen slechter...
Algemeen vind ik dit een opgeblazen protest. Die jongeren weten niet over wat ze protesteren en hebben geen concrete eisen of een plan. Moest je een overheid hebben die de klimaatproblematiek ontkent, dan zou ik deze actie begrijpen. Maar nu doet België al redelijk wat voor het klimaat. Daarbij ga je het klimaatprobleem in België alleen niet oplossen. Dit is een globaal probleem, dat daarom ook globaal moet aangepakt worden. Als je u echt zorgen wil maken over iets, zou ik me eerder zorgen maken over de uitstoot van broeikasgassen van groeilanden zoals China...
Het klimaat is indd fucked maar besef ook dat 95 procent van de vervuiling gebeurt door landen als China en India. Deze landen zijn nu volop in ontwikkeling en zullen alleen maar meer en meer uitstoten. Als Europeaan kunnen we enkel de planeet redden als we een protectionistischer beleid voeren. Kijk eens rond u en 90% van de spullen die je ziet zijn in China gemaakt die dan overgevlogen worden naar Europa.
@@whitecow13
1. Een briefje van de ouders namaken is niet zo moeilijk, als we eerlijk zijn. En ze kunnen moeilijk hun borden uit metaal maken, misschien zijn de borden overbodig, maar toch het is ook iets wat de boodschap draagt, er zit iets hypocriets in, maar niet groots
2. Van een keer spijbelen gaat men niet plots in een zwart gat vallen. Van 1 keer roken is niet direct iedereen verslaafd. Er zullen gevallen zijn, die zijn er altijd. De personen die dit zullen meemaken zullen dan sneller net de jongeren zijn die zoals in punt 1 gewoon naar huis gaan en misbruiken van de mogelijkheid/situatie.
4. Inderdaad ik heb schrik van kernenergie en heb geen schrik om dit toe te geven. Tsjernobyl was een ramp, en dit mag niet opnieuw gebeuren. En kijk nu ook naar deze winter dan 7 kerncentrales en hoeveel hebben er niet gedraaid wegens werken? slijt is er natuurlijk sowieso. Het is wel een optie, volledig van hernieuwbare energie afhangen is inderdaad onmogelijk, maar dan mogen zo'n zaken naar mijn mening zich zeker niet voor doen. Kerncentrales bij bouwen zou ik niet doen. Verbeter en stel die dat we nu hebben in orde, en probeer een overgang te maken.
5. Ik zie rondom mij vele van men leeftijdsgenoten de smartphone verwerpen en overgaan naar een oude nokia, wiens batterij duur al langer meegaat. Maar de samenleving vraagt van ons (in mijn opzichte en ervaring) een smartphone te hebben. We moeten direct kunnen antwoorden op een mail tegenwoordig. alles word meer en meer digitaler, dus is het ontbreken van een smartphone ook moeilijk aan het worden. Ook deels te wijden aan sociale media.
6. akkoord, maar vond dit gewoon een belachelijke opmerking die ik gelezen had. Maar ik zou het niet onnodige verplaatsing noemen voor de klimaatmars persoonlijk.
7. Er is zeker vooruit gang geboekt, maar toch is er een algemene stijging in het aantal auto's dat rond rijden. We hebben vooruitgang geboekt en deze is nu terug bergafwaarts aan het gaan. En voor de wetenschappelijke studie, hier is een link:
www.who.int/airpollution/en/?fbclid=IwAR1jEdADFwDkfrK1_xqlwN48jhCI8JFW1pzDWQpTaxbmhkagowEyBizljQw
Globaal moet er natuurlijk ook meer aan gebeuren, maar wat als dit in buitenlandse kranten komt en andere landen volgen? dan is er al een stap vooruitgang weer geboekt om het probleem globaler aan te kaarten. Wij studenten hebben geen concrete plannen, maar vragen juist om plannen op te stellen om het te verbeteren. En china, dat is jammer genoeg onze eigen fout door de jaren, de grote markt dat stijgt en de bedrijven dat zoeken naar goedkope werkkracht. Dus iedereen kan wel wat meer kijken naar hoe of waar hun kledij etc gemaakt is.
@@TheOptipro volledig gelijk in, en inderdaad wijzelf moeten daar nu ook meer naar kijken en opletten wat we kopen en van waar. zeker een werkpunt!
Like uit Nederland haha
trots op deze jongeren!! de wereld zal milieurvriendelijker moeten zijn of zal niet meer zijn. FACE IT!
Wat hebben we aan een goed milieu als over een kleine honderd jaar Nederland Nederland niet meer is?
@@Peter-pr3fl 100jaar geleden was nederland ook volledig anders als nu. Had jij nu graag gehad dat ze toen leefden met een visie van "fuck it" binnen 100jaar ben ik toch dood en is alles hier toch onherkenbaar anders. Het is niet omdat de wereld veranderd dat je de wereld moet opgeven en verpesten voor de volgende generaties
Ik bedoel ermee te zeggen we ons eerst zorgen moeten maken over de E.U., migratie, etc. Daarna is er vast nog wel een plekje op de agenda om dit te bespreken.
Wie weet, misschien zijn andere landen tegen die tijd zo ver ontwikkeld op dit gebied en kunnen we ons daarbij afkijken. 17 miljoen is niet zoveel.
zo iemand als u verdiend een slag met een plank tegen zijn achterhoofd .
@@tankrage17 klimaatopwarming is geen mening, het is wetenschap. Nu kan je agressief worden als je de feiten hoort, met planken beginnen slaan op iedereen ofzo, of je kan het probleem erkennen en eraan beginnen werken (is misschien een beter/constructiever idee).
Ik zou spijbelen voor zo veel dingen
3:15 wordt iets uitgedeeld en wie staat daar weeral
een gelukszoeker
Die kinderen doen buiten daar wat staan roepen zelf niets voor ht klimaat. Ik ga niet naar klimaat acties maar mijn ecologische voetafdruk is waarschijnlijk veel kleiner dan de meesten daar
Ok en wilt ge nu een cadeauke
De likes zijn nu 911
Oh yeah yeah
Brakkebraamie oh yeah yeah
De N-VA kiest liever de kant van 5000 hooligans die de boel kort en klein slaan !
Dat waren 100 Nederlandse hooligans die niks met de betoging te maken hadden. Ze kwamen aan als de betoging al afgelopen was. Maar gelooft u vooral wat anderen u wijsmaken.
Liever 5500 hooligans dan met deze brainwashed losers
Jacques en waarom doen die hooligans niet mee met hun, ik weet het al omdat ze niet geïnteresseerd zijn in het milieu maar wel in benzineprijzen
1) de N-VA nam niet deel aan deze mars en de partij steunde deze zelfs niet (sommige leden deden dat wel maar uit eigen naam). 2) Van de ruim 5500 deelnemers was er een kleine groep van een honderdtal 'hooligans' die na afloop van de manifestatie én na dat brusselse flikken met traangas richting vreedzame betogers( waaronder kinderen) gooiden, even wat keet hebben geschopt ja. Als je de propagandistische toer wil opgaan, zorg dan op z'n minst dat uw linkse oneliners inhoudelijk toch ergens met de waarheid stroken aub.
Spa en Ps kiezen liever voor honderden ‘jongeren’ die Molenbeek kort en klein slaan... 2 maal al...
Ik zit in deze video boyssssssssss
Hoelang gaat zever vanuit Aaantwerpen nog duren, in het nieuws enkel nog Antwerps nieuws en klimaatzever
Wat heeft dit me Antwerpen te maken? Luc Haekens is een top voor dit programma, wat is nu feitelijk het probleem?
De gas trekt de wolken in en gaat weg 😒
Hoe serieus waren al die kinderen? 'we zijn hier voor de bomen' met een kartonnen plakaat in de hand. Bruh
nou beter een kartonnen doos herbruiken als plakkaat dan het gewoon weggooien toch? Commentaar geven is zo makkelijk
En wat gebeurt er dan met al die plakkaten na de mars? Waar laten ze die achter? Is het klimaat daar zo blij mee?
@@mathieu6345 Bij papier en karton waar het gerecycleerd wordt.
Lol, ZE HEBBEN KARTON NU TELT HET NIMEER. Schoon gekopieerd van de ideale wereld FB sectie btw en dat ze een kartonnen plakaat gebruiken, heeft letterlijk geen zak te maken met de hele zaak. Is op elk protest zo.
De hele mars draait om de hypocrisie van de staat die hun wel over het klimaat leert op school, maar zelf de schouders ophaalt als het over het klimaat gaat.
Ma blijft gerust lui in uw stoel zitten en geef commentaar, das veel makkelijker. Doe ik hier ook.
Kben gewoon trots dat die mannen wel zo geëngageerd kunnen zijn.
Als je een beetje opgelet hebben in school, wordt elk jaar 57% van papier en karton *NIET* gerecycleerd. En ben je nu echt zo naïf dat je denkt dat al die pubers hun borden terug meenemen naar huis om daar in de vuilbak te werpen? SIKE
Dat schild en vriendjes eens gaat betogen in Molenbeek maar daar hebben
ze de ballen niet voor , dan kan je hun strontspoor terug naar huis
volgen !
Amai zeg weer een linkse die is stoer wilt doen. Als ze zouden gaan zou elke linkse om provocatie beginnen te roepen.
Zou je zelf in Molenbeek durven rondlopen als blanke jongere. Goed om kapotgemaakt te worden
Benieuwd hoeveel volk er volgende week zal zijn, nu al deze nieuwsinteresse weg is.
Ik zal er zijn
@@dylanwaeckje2083De grote klimaathoax!!!!!!🖕🏻🖕🏻
Vreemd dat leerlingen gaan staken voor het milieu. Als er goed les zou worden gegeven dat begrijpen zij toch dat je eerst naar het verleden moet kijken om de toekomst te kunnen voorspellen? Er is al 100 jaar geleden voorspelt dat het rond het jaar 2000 warmer zou zijn door de aarde haar eigen programma. Wij gaan de komende jaren naar een ijstijd. D.w.z. dat het dus kouder wordt en niet warmer. Lees goed alle informatie voordat je het uitroept van alle daken!!!
Trouwens, deze schijnvertoning vergelijken met werknemers die staken is achterlijk. Appels met citroenen vergelijken.
Alle Comments hier onder, tzijn deze "kindjes" die er tenminste staan!! En me wat goede hoop ook U toekomst zullen redden! Ouwe pekes me ulle commentaar altijd, bek (h)ouwe! Er gebeurd tenminste ACTIE in dit ouderwetse schapenland!!!
Grappig hoe die presentator het belachelijk probeerd te maken. Oh want hij is zelf zo intelligent. Ik kijk uit naar over 30 jaar, dat die generatie als hij met hun ouderwetse ideeen is uitgestorven. We zullen dan misschien meer opweg zijn naar duurzaam op deze planeet te leven.
Oja mensen die deze scholieren hypocriet vinden waarom dan ook: moet je een voorbeeldig groen persoon zijn om aandacht te vragen voor t klimaat? Al heb je 100 keer gevlogen, als je aan dit soort dingen meedoet ontstaat het bewustzijn erover en gaat de rest (bv niet meer vliegen) vanzelf
@@MrKalekop ik bedoel natuurlijk ouderwetse gewoontes die het millieu om zeep helpen. Als over 30 jaar mijn ideeen daarover ouderwets zijn, graag, dan gaan we dus heel rap vooruit. Uiteraard respect voor alle oma's en opa's maar ik bedoel het objectief gezien vanuit het millieu. En enkel mijzelf killen heeft weinig zin aangezien er 250000 mensen per dag bijkomen op deze planeet.
Zulke mensen denken niet na over de gevolgen..
Hier worden de gevolgen duidelijk uiteengezet:
ua-cam.com/video/bb1zOI6ZGCU/v-deo.html
ua-cam.com/video/htvxc0Wg7sA/v-deo.html
maar toch zelf een telefoon en elke dag vlees (kijk ik doe het zelf ook)
Hahahaha wat een onzin, gewoon een dagje vrij nemen. Sws rijden al die kinderen scooters en auto's. Ik haat mijn leeftijdsgenoten soms, waarom maakt men zich druk om het milieu? Zo'n klein land als NL of BE kan toch niks veranderen
Belachelijke jung
Waarom?
wees ne keer content da jong volk nogis op straat komt voor iets belangrijk...
De jeugd heeft ingezien dat de vorige generatie het heeft verkloot, tijd om het heft in eigen handen te nemen.
Dit apenlandje gaat niet veel kunnen doen aan het milieu als de grootste vervuilers gewoon blijven verder doen.
En het moet nog allemaal houdbaar en betaalbaar zijn. De milieu idioten zullen wel zeggen maar wie betaalt er of draait er weer voor op
oja en voor alle slimme mensen die graag aanhalen dat iemand eens beter wat meer over de geschiedenis zou leren ( de betekenis van school, komt van de griekse term Scholé en scholé wilt zeggen vrije tijd ) De grieken vroeger in de geschiedenis zagen school als iets wat je deed in uwe vrije tijd, maar namen werken gaan voor je geld heel serieus .
School is in feite gewoon vrije tijd . dat is de ware betekenis achter de term school . dat is voor de mensen die zo graag lezen over de geschiedenis en dat gebruiken in hun voordeel om eender welk argument te winnen .
Geschiedenis is ook al iets wat allang door is en zal in het verleden en in het heden ook niets kunnen veranderen, dus nogmaals geschiedenis is maar een aanvulling op de algemene kennis van een mens. niet meer en niet minder .
Ga is gewoon naar school