Juspositivismo em Hart
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Seja meu aluno! Saiba mais aqui: mateusalvadori...
--------------------------------------------------------------------------------------
Herbert L. A. Hart desenvolve um conceito de direito como um sistema de regras cujo caráter jurídico deriva de outras regras. Hart afirma que o comando legal corresponde ao exercício de uma autoridade competente para criar o direito válido.
--------------------------------------------------------------------------------------
Instagram: / mateus.salvadori
Grupo no Telegram: t.me/filocast
Newsletter: bit.ly/34GZsEu
Contato para parcerias e palestras: mateusalvadori@gmail.com
Cara, vc é muito bom. Além de objetivo, tem uma clareza de idéias fenomenal.
Gostei demais! Ajudando muito universitários em desespero. Valeu
1:54 - Regras primárias e secundarias
3:39 - Regras secundárias de reonhecimento e norma fundamental (de Kelsen)
4:22 - diferença entre as de reconhecimento e a fundamental
Filosofia pura! Muito bom! Melhor explicação e explanação que já vi!
Espetacular! Parabéns pela didática!
Amei arrasou na explicação
ajudou muitooo!!!! parabéns
Gostei muito também - excelente síntese. Parabéns.
Perfeita a explicação
ADOREI O VÍDEO. PARABÉNS
Ótima explanação! Mais um inscrito. Abraços.
Excelente didática!
Muito obrigado! Compreendi tudo.
Que perfeito! Mt obrigada pela aula
Salvastes a minha vida! Obrigada ❤
@Cepeda Omar ????
@Cepeda Omar seu imbecil
@Cepeda Omar respeita as mulheres seu babaca
Curto muito suas aulas!
Nossa, me ajudou muito. Obrigado
Excelente Matheus
Excelente explicação, ganhou mais um inscrito.
Excelente vídeo! Muito obrigada pela aula :)
que video aula boa, parabéns pelo trabalho
amei a explicação! show!!!!!!
Muito bom! Obrigado!!!
MUITO obrigada. Ta salvando minha vida pra prova de amanhã.
Prova foi boa?
Muito bom!!!
Legal o vídeo.
vc e mto bom!!!!
Maravilha! Valeu.
Regras 1:55
Mt bom!
poderia me explicar o que é a lógica da transcendência?
É porque quando o Kelsen diz que a norma fundamental deve ser pressuposta (na norma hipotética fundamental). Isso me parece um tanto vago. Como uma referência aos costumes ou uma questão meramente subordinada ao arbítrio de uma autoridade política de uma determinada nação. Imaginava que era por isso que a expressão transcendência era utilizada. Algo mais subjetivo.
Poderia me dar um exemplo de um esquema de interpretação objetiva nos moldes do pressuposto lógico transcendental? Porque me parece que é justamente o contrário. Tudo seria mega subjetivo.
@@mateus.salvadori por essas e outras que existe o discurso teológico. Muito bom esses pressupostos de validação da norma jurídica.
Hart é positivista inclusivo ou exclusivo?
Bom!!!!
otimo
👏👏👏
👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bom!!!