Спасибо вам за лекцию, согласен со многими вашими аргументами. Я как-то писал вам с просьбой, чтобы вы позвали орнитолога, видимо пока не получается, а жаль. Ну да ладно. Я хотел спросить у Вас, есть ли у вас возможность позвать в гости апиолога? Пчелы вымирают и это ужасно... Недавно новость читал, что в Англии какая-то эпидемия была пчелиная, множество пчёл медоносных погибло. Да и вообще интересные это животные. Не менее интересные, чем вОроны, ворОны, галки, грачи, слоны дельфины, приматы, муравьи и псовые. Ещё раз спасибо огромное, наука прекрасна!😊
Совершенно верно! Однажды муж пошел к другому парикмахеру, который вместо бороды оставил ему трехдневную щетину. И потом не узнал себя в зеркале. И вот тут второй подбородок показал себя во всей красе. Хорошо, что быстро оброс.
Был такой сериал в Юрском периоде, «Санта-Барбара» назывался. Динозавры вспомнят. Так там был один персонаж, некий Мейсон Кэпвэл. Когда он внезападно сбрил бороду, которая однозначно его украшала, многие зрительницы были возмущены.
я вам как нормальная обычная женщина скажу, что вы вы откровенно недооцениваете волосяной покров на теле женщин. на руках, ногах, на лице даже. наши волосы на теле тоже очень густые и заметные. иначе бы вся эта индустрия волосовыдерательства у женщин не была такой развитой и сытой.
Волосы становятся более жёсткими и заметными после "забривания". Технологии удаления волос с корнем (эпиляция) появились не так давно. Уверена, что у следующего поколения девушек, кто сразу будет отдавать предпочтение эпиляции, а не депиляции, не будет столько проблем, как у нашего поколения)
@@makssakha8092 работал,сидел,ну эт не важно,важно то что ученая степень это уровень квалификации,так вот в 21 веке учёные многим превосходят учёных старого света,до например рождества Христа, поэтому современный человек со средним образованием естественно не двоечник,может рассказать о мире намного больше, отсюда следует что люди в сравнении с древними намного превосходят в интеллекте своих предков,и последнее видимо вы никогда на рудниках не работали поэтому вряд-ли знаете что такое титанический труд!
Что-то тут не сходится! Может всетаки шерсть предкам в африке помогала не перегреться, например создавала термоизоляционную прослойку из воздуха, и укрывала от солнечных лучей, а также помогала распределить по телу пот более равномерно?! А мы ошибочно думаем что они страдали от жары, и мечтали скорее облысеть)
Хорошая подробная и разнополярная лекция, огромное спасибо товарищу Соколову. Разве что вопрошатели подвели на этот раз, спрашивали то, о чем рассказали только что Zzzz... 🎉 ПЫ.СЫ. Очень благодарен девушке за вопрос про волосы на передних руках, вынудила дополнить картину)
Когда я был курчавым шатеном, то не носил головных уборов, ни зимой, ни летом. То есть зимой раньше носил, но потом открыл, что без них лучше. Так вот про лето. "Надевайте головные уборы, чтобы не напекло голову". Достали!!! Чтобы не напекло голову, головной убор надевать было не нужно и даже вредно! Под Солнцем непокрытой оволосённой) голове было комфортно и прохладно, хотя самая верхушка шевелюры прямо-таки раскалялась. Это можно было почувствовать, если осторожно положить сверху ладонь. Ладонь прямо-таки обжигалась. Главное было - не прижать руку, чтобы не обжечь макушку.
Ключевое слово во всём вашем сообщении - курчавым. Не случайно у коренных народов Африки волосы как раз курчавые, как и у многих аборигенов других мест с жарким климатом. Вот только у европеоидов это не самое частое явление.
@@random_371_name Если вы имеете ввиду "потерю волос" подразумевая потерю волос на теле, то с очень большой долей вероятности оно было гораздо раньше, чем появление курчавости. Во всяком случае курчавые обезьяны мне неизвестны. Так что я бы предположил, что сначала начался отбор на уменьшение волосяного покрова на теле, потому уже в саванне был отбор на курчавость, одновременно с отбором на потемнение кожи, а уже после выхода из Африки и расселения на восток в Азию и на север в Европу шёл отбор на посветление кожи и выпрямление волос.
К моменту с волосами в подмышках и пахе очень подходит теория уменьшения трения. Думаю всем комфортно без них, но если начать физические нагрузки, то там сразу начинается раздражение без волос, от которого даже просушкой не избавится. На груди и верху спины по такой же аналогии, что верхняя одежда лучше сидит на малом подшерстке, а не плотно прилипает к телу.
Пока слушал про бороду и охотников, пришла мысль. Известно, что некоторые хищники нападая на свою жертву целят в шею. Возможно, обширная борода позволяла их деориентировать и добавляла выживаемости по этому признаку )
Эволюция в принципе не может "догадаться". Что касается удаления волос, то это в принципе не фактор отбора, так как отбор осуществляется по выраженным признакам, а не по тем признакам, которые корректируются самим живым существом. Здесь в пример можно привести собак, которым отрубают хвосты на стадии щенка - у них вообще нет отбора по этому признаку и если таким собакам хвосты вдруг перестанут рубить, то эти самые хвосты у их щенков будут самыми разнообразными. Кроме того - традиция удаление волос, это вообще ничто по сравнению с теми сроками на которых действительно что-то меняется в эволюционном плане. Условно, человек в полной мере современного вида появился в районе 50 тысяч лет назад, если же брать более древних представителей, то они, при всей схожести с нами, всё равно будут отличаться. Традиция удаления волос, это несколько тысяч лет в лучшем случае, то есть мгновение по меркам эволюции. Уж не говоря о том, что сама по себе "традиция" меняется от века к веку. То бороду носить можно и даже необходимо, то приходит Пётр I и "борода - давай до свидания". И эта чехарда продолжалась на всём протяжении письменной истории человечества, а мода менялась диаметральным образом десятки и сотни раз. Уж не говоря об этнических вариациях. Так что никакой общей тенденции и хоть сколько-то устойчивого отбора по данным признакам просто нет.
Эволюция не смотрит на одежду или удаление волос со стрижкой ногтей. Вот когда перестанут удалять волосы и будут выбирать себе для зачатия наименее волосатых, вот тогда эволюция всё поймёт. Так что любители удалять волосы сами эволюции полянку делают. Живите с этим .
Кстати, хз насчет позитивного фактора. Те же подмышки. Я, просто вторую работу нашел на стройке, где нужно много двигаться и потеть, Так область воспаляется так, что потом ходишь как "широкий" потому, что руки опустить не можешь. Больно. Ладно современная фармацевтика и душ позволяет с этим справиться, но то современная и душ, который тоже современный. С учетом того, что эволюция "играет в долгую" мода на удаление волос - скорее негативный фактор.
Еще один вопрос, скорее всего также не имеющий четкого ответа, почему же волосы на голове растут неограниченно? Те же самые волосы в других местах вырастают до определенной длины, а волосы на голове и борода нет. Зачем эволюционно нужна столь огромная шевелюра, которая после определенного момента будет мешать?
Затем, что шевелюра для чего-то нужна. В естественных условиях длинные волосы просто не будут сохраняться и нужно постоянное обновление, так же как с ногтями, а вот в условиях цивилизованного общества это уже не работает и приходится стричься.
У волос на голове рост не неограниченный, т.к. срок жизни каждого волоса не бесконечный. Просто у кого-то волосы живут подольше и вырасти они могут подлиннее, но предел всё равно есть, хоть и большой.
Александр в теме бороды разбирается, сколько лет уже практические опыты проводит. )) Спасибо за лекцию, было интересно. Жалко, только, что слишком много в этой теме неизвестного, по объективным причинам.
Думаю, что предки людей в один момент освоили охоту путëм загона дичи. Когда еë либо ранили, либо бежали за ней пока она не выдыхалась. Такой вид охоты стал мегапрогресивным, так как был самый безопасный и травматичный. Труси себе по следам пока не дойдëшь до изнемажëнной антилопы. Но для того, чтобы бегать по 20 -30 км, нужно эффективно сбрасывать тепло. В этот момент пониженную волосатость и повышенное потовыделение стала двигать сама эволюция. И этот признак успел закрепиться до того момента как человек не расселился по всей планете, не шибануло похолодание и нашим предкам пришлось осваивать более замысловатые способы охоты, что уже начало двигать интелект, а не пониженную волосатость.
"Сама эволюция" - суровая дама. Она ничего никуда не двигает. Ей все пофиг и у нее нет конечной цели. Просто те, кто хуже приспособлены умирают. Остаются те кто приспособлены лучше.
@@Pohmelniy Это всë элементарные вещи. Я собственно и не говорил, что у неë есть цель. То, что у неë нет цели, не значит что она ничего не,, двигает".Для наших предков эффективный сброс тепла стал залогом лучшей преспособленности при условии, что орудия у них на тот момент либо ещë достатоточно примитивны, а костей и клыков нет, и не предвиделось с учëтом, что они приматы. Вот с этого момента эволюция их ,,подстëгивала (не осознанно, а практически) к развитию эфективного сброса тепла через потерю волосяного покрова и обильного потоотделения, и скорей всего на большом промежутке времени это было мегоактуально. Про цели эволюции речи не было вовсе.
@@Sergei_Spirin Так у них принципиально другой принцип охоты. Они охотятся на коротком спринте на огромной скорости. Им главное не сбросить тепло, а развить большую скорость. Они в режиме охоты могут бежать тридцать секунд, потом выдыхаются. Сброс тепла на таком коротком промежутке времени не важен принципиально. Пробежал, устал, отдыхай, остывай. Нашим же предкам скорость была не нужна, а нужно было именно что медленно семенить пару десятков км не перегреваясь при этом.
А у меня с прошлого года аллоппеция. Из мохнатой тётки, типа, махровый армянин превратилась в непонятно что. Кстати, после того как пушной волос оканчательно покинул мои ноги, фаланги пальцев, грудь и подмышки.... Я потеряла чувствительность с людям, но очень остро стала реагировать на плохую ткань. И кстати, холод или жара стали легче переносится. Пародоксально, но это факт
в одном видео видела различную чувствительность к прикосновению кисточкой к волосатой и бритой части предплечья. Объяснялось это тем, что кожа с волосками чувствительней к паразитам:)
У Дробышевского в каком то подкасте на сон грядущий слышал, что гены отвечающие за волосы на теле при мутации на их отсутствие очень быстро закрепляются в поколениях, буквально через поколение уже стабильно не включается волосатость. Поэтому искусственный отбор легко может создавать породы лысых кошек, собак. К чему это, к тому что если отсутствие волос когда то дало людям эволюционное преимущество, не удивительно что оно сразу же закрепилось. То есть скорее всего потеря волос произошла одномоментно и быстро закрепилась.
Эволюция конечно же есть, только она не такая примитивная (линейная) как представлял Дарвин. Генетика, фактически, уже опровергла все изначальные представления первых "эволюционистов". Если вы не в кусе, то ознакомьтесь, что утверждал Дарвин, что сейчас утверждает генетика - это небо и земля!😄
@@romangulin8562 Генетика ничего не опровергла, а расширила теорию эволюции, объяснив некоторые ее механизмы. Точно так же, как теория относительности расширяет законы Ньютона. Нет ничего удивительного в том, что механизмы эволюции гораздо разнообразнее того, к чему мог прийти Дарвин в свое время. Тем не менее, базовые постулаты его теории (естественный отбор, наследственность, изменчивость , самокопирование ) лежат в основе всего.
Я говорю о развеивании примитивных теоретических представлений первых "эволюционистов", из-за скудного у них практического научного опыта или полного его отсутствия, потому генетика и развеила фантазии Дарвина (если вы не в курсе, что он утверждал, то ознакомьтесь). Точно также дальнейшие практические исследования "уничтожат" и сегодняшние теоретические знания, поскольку любая теория обобщает и упрощает реальность, чтобы создать "завершённую" логическую модель, игнорируя частные закономерности и нюансы, присутствующие в природе. Природа в своих взаимодействиях бесконечна, а любой теории всегда нужны границы для рассуждений.
@@romangulin8562 Современная теория эволюции базируется на 4 постулатах, к которым пришел в свое время Дарвин. В этом смысле, «опровержение» и «развеивание» - это, мягко говоря, преувеличение. К примеру, с точки зрения НАСА, искать в космосе «жизнь» равно искать «химическую систему, способную к эволюции по Дарвину». Приведите пример из современной генетики, который бы опровергал базовые постулаты теории Дарвина (в том смысле, что они не наблюдаются в природе). Представления о механизмах эволюции с того времени, естественно, изменились. Тут не о чем спорить - это тривиальный факт. Я говорю о том, что использование громких высказываний (типа «опровергает») в медиа чревато, так как дает возможность зацепиться за них тем, кто не разбирается глубоко в теме и не знает, что конкретно было опровергнуто, а что было многократно подтверждено. А целенаправленно ищет любое мнение противоречащее современным представлениям об эволюции. Так что я призываю аккуратнее пользоваться подобными словами. В научной литературе это, к примеру, совершенно не принято.
Волосы исчезли, вероятно, в теплом, но в очень влажном, типа парилки, климате. Остались там, где остались, как признак поло - возрастного деморфизма. Люди стали двуногими по той же причине, что когда - то первые динозавры.Условия должны быть схожими.
Гм. Мне кажется, больше подходит теория,высказанная кем-то давно, что человека из обезьяны делали пришельцы. Для чего подвергли облучению, для надежности прикрыв голову ,основные лимфоузлы , органы размножения.
Осталось только доказать существование пришельцев, делавших из обезьяны человека, но это мелочи. А так объяснение отличное! Откуда у человека "пушок"? Так это ж пришельцы его облучали в шапочке. Гениально. Кстати, у Вас сейчас голова и органы прикрыты? А то ведь и сейчас могут облучать, подлецы
Я точно заметил, когда давно, зайцем ездил. Ну подойдёт кондуктор - оплачу. А так, когда небритый, то неплохой Ганс, что пройдёт мимо, побоится наехать, проверить билет
дак это же не парадокс, а вполне логично - волосы видоизменились, с густого и длиного слоя, где паразиты прячутся, на маленький и тонкий, благодаря которым повышается чувствительность.
Александр или другие знающие люди, дайте ответ, который меня мучает давно. Почему волосы подмышками и паху, растут до опрелеленной длины, в среднем не более 7ми см? Почему волосы на руках растут не более 2 см? Какой механизм ограничивает их длину? Почему они не удлиняются +/- до бесконечности как на голове? И главный вопрос, если волосы в паху постричь до 2 см, каким образом они понимают, что их постригли и им нужно снова отрасти до 7см, но не длинее? Заранее спасибо за ответ.
Скорее всего не понимают. У них нет мозга. Просто волосы должны отрасти до 7 см. Через какое то время часть из них выпадает. Начинают расти новые до 7 см. Так что когда вы их стрижете, они должны вырасти до 7 см и выпасть
@@antonturkov2203 я предполагаю что секущиеся кончики ключевой момент. Типа все растут бесконечно. Просто подмышечные волосы, брови, волосы на теле секутся.
Все зависит от температуры кожи в этих местах. Волосы сохраняют тепло. Температура прямо пропорциональна длине. Если сбрить и утеплить область роста, волосы останутся короткие. Если ходить голышом, то волосы начнут расти по всему телу, это многократно проверено экспериментами.
Творец лишил человека шерсти чтобы тот почувствовал свою наготу и устыдился но оставил шерсть в самом постыдном месте чтобы тот не стыдился. Л - логика!
Вот вопросы появились, почему волосы у многих людей растут по метру-два, а то и больше, какой в этом смысл? Есть ли животные с таким же "бесконечным" ростом волос? Мне кажется, надо PS делать
Потому что у людей в современном обществе нет естественных условий, которые эти самые волосы обрывают. То же самое, кстати, с ногтями. Что волосы, что ногти растут постоянно, но в естественно среде обитания ногти обламываются, волосы обрываются. В условиях цивилизованного общества за ветки волосами мало кто цепляется, ногтями землю мало кто копает, вот и получается, что приходится стричься в обоих смыслах.
@@TheMrFlyX у шерсти есть лимит длинны, дальше которого они не выростают, либо по времени, я хз, а волосы на голове живут непомерно долго и выростают слишком длинными! В этом и вопрос, чем обусловлено это?
@@user-ob3gl1lo6c В вашем сообщении уже содержится ответ - в генетике. Во-первых, шерсть и волосы, это немного разные вещи, хотя базово и происходят из одного корня. Даже сами волосы между собой делятся на разные виды, имеющие относительно разные характеристики, как в плане роста, так и в плане функционала. Это всё обуславливается генетикой.
Интересно, а почему мы не знаем, были ли у ископаемых людей волосы? Просто о перьях динозавров мы знаем. Ещё лет 30 назад их видели только у архиоптерикса и т.п., а теперь находят у всех, потому пишут, что перья были у очень многих динавров, но у некоторых (кажется взрослых тиранозавров, например), перья отсутствовали. Это значит есть новые методы, которые позволили всё это понять. Почему же эти методы не работают на древних людях?
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-pochemu-u-predkov-ischezla-sherst
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
Сколько энергии организм тратит на синтез волос , которые многие всё равно удаляют !
Лучше бы у нас зубы так росли ...
С возрастом волосы начинают выпадать там , где надо , и расти там , где не надо ...
Спасибо вам за лекцию, согласен со многими вашими аргументами. Я как-то писал вам с просьбой, чтобы вы позвали орнитолога, видимо пока не получается, а жаль. Ну да ладно. Я хотел спросить у Вас, есть ли у вас возможность позвать в гости апиолога? Пчелы вымирают и это ужасно... Недавно новость читал, что в Англии какая-то эпидемия была пчелиная, множество пчёл медоносных погибло. Да и вообще интересные это животные. Не менее интересные, чем вОроны, ворОны, галки, грачи, слоны дельфины, приматы, муравьи и псовые. Ещё раз спасибо огромное, наука прекрасна!😊
Уточнение эпидемия была в 2012 вроде. Просто статью старую про пчёл читал. Хотя болезней у них куча....
Сколько энергии организм тратит на синтез волос , которые многие всё равно удаляют !
Лучше бы у нас зубы так росли ...
Золотые слова ваши. И ещё косточку для эрекции, как у Моржа😂
Ага ,а потом экзотческие переломы и аппарат Илизарова на пенис
@@stepantrekhleb3271 до свадьбы заживёт !
😂😂😂 и куда такие зубы деть, которые за сутки вырастают примерно на 1мм?😂😂
@@user-ob2nh6sb1d есть морковку, заодно и зрение улучшится)))
Человек - это не голая обезьяна, человек - это потная обезьяна.
Очень потная...
"Человек - это существо лишенное перьев, с плоскими ногтями." Платон.)))
@@Pohmelniy
Перьев-то его Матушка-Природа лишила,
да вот куриный мозг многим оставила.
Фу. За себя говорите
Потный спидранер
А ещё борода скрывает второй подбородок...
Совершенно верно! Однажды муж пошел к другому парикмахеру, который вместо бороды оставил ему трехдневную щетину. И потом не узнал себя в зеркале. И вот тут второй подбородок показал себя во всей красе. Хорошо, что быстро оброс.
@@galinasviridova298 а я глупый, стал бить мешок, таскать штангу и главное ... перестал жрать, стал редко кушать.
Теперь стригу бороду без боязни.
@@Diriger.Iбьёшь мешок, потому что он сдачи дать не может
скрывает все 3-4 )
@@Diriger.Iно если подбородок скошенный, ничто не спасёт
Был такой сериал в Юрском периоде, «Санта-Барбара» назывался. Динозавры вспомнят. Так там был один персонаж, некий Мейсон Кэпвэл. Когда он внезападно сбрил бороду, которая однозначно его украшала, многие зрительницы были возмущены.
Если бы был без бороды, и вдруг внезапно стал бы бородатым, думаю не меньше возмущались бы
@@EvgenyNikolaevich подлецу всё к лицу.
Смешно. Но это индивидуально
@@vlp1 да, это частный случай на заданную тему.
Мой папуль такое тоже однажды отчебучил без предупреждения. Сестра, увидев его, плакала, мама возмущалась...
Вот сижу, бороду чешу, ем жареного динозавра. А тут годнота подъехала
Индюка, курицу или голубя? 😅
Бородатого динозавра, надеюсь?
@@user-qq7ge2mf8k я же говорю - петуха ем. Ну борода у него есть. И ирокез присутствует
Бородатый анекдот...
@@sageeyr Голубей лучше на суп (не городских, понятное дело, а диких). Жареные они жестковаты :)
я вам как нормальная обычная женщина скажу, что вы вы откровенно недооцениваете волосяной покров на теле женщин. на руках, ногах, на лице даже. наши волосы на теле тоже очень густые и заметные. иначе бы вся эта индустрия волосовыдерательства у женщин не была такой развитой и сытой.
Так они как правило более пушковые как и на лице
Волосы -- теплоизолятор : они защищают зимой от переохлаждения , а летом от перегрева Солнцем лимфатические узлы и половые же́лезы
@@user-xh3re4eu7bА подмышками они зачем? У зверей подмышки, наоборот, лысоватые...
@@user-wo9vb2fx7j Как зачем? распространять запах.
Волосы становятся более жёсткими и заметными после "забривания". Технологии удаления волос с корнем (эпиляция) появились не так давно. Уверена, что у следующего поколения девушек, кто сразу будет отдавать предпочтение эпиляции, а не депиляции, не будет столько проблем, как у нашего поколения)
Александр Соколов в бороде совсем не страшный. )
Это потому, что вы не видели его в гневе.
Вот дробышевский - другое дело🤔
@@user-xu6wh3dl7u тот вообще зверюга.
Да и не профессор тоже, совсем. 😂
Смотря в чей бороде
И мозгу у пришельцев
килограмм примерно шесть.
А у наших предков -
только челюсти да шерсть. ©
И нет бы, раскошелица
И накормить пришелица...
Нет бы, раскошелитца,
А он ни мычит ни телица
Топик: Зачем нам борода?
В конце видео вопрос от ребёнка: Зачем нам борода?
Ответ: Это загадка… 🤷♂️
(смайлик большой палец вверх)
Типичные веруны. Только они верят в свои гипотезы 😂
каждый доклад Александра всегда вызывает огромный интерес. Тенденция однако
"Гены в коре головного морга человека". Спасибо, записал в книжечку %)
Соколову лайк за его титанический труд👍
Спасибо!
Титанический труд делают люди работники шахт родников и т.д но никак не трёп языком
@@Iannis81 если бы не титанический труд учёных, ты бы сейчас работала на шахте, а не сидела на диване с смартфоном и смотрела видео на ютубе
@@makssakha8092 работал,сидел,ну эт не важно,важно то что ученая степень это уровень квалификации,так вот в 21 веке учёные многим превосходят учёных старого света,до например рождества Христа, поэтому современный человек со средним образованием естественно не двоечник,может рассказать о мире намного больше, отсюда следует что люди в сравнении с древними намного превосходят в интеллекте своих предков,и последнее видимо вы никогда на рудниках не работали поэтому вряд-ли знаете что такое титанический труд!
@@Iannis81кнопкодаву не давали права говорить от лица всех шахтеров
Слушаю как потели наши предки в Африке, пью горячий чай и потею. В квартире +32°, за окном +40°.
Кондиционер сила брад 💪
Вентилятор не так дорого стоит.
С Краснодара?)
Это где так?
Что-то тут не сходится! Может всетаки шерсть предкам в африке помогала не перегреться, например создавала термоизоляционную прослойку из воздуха, и укрывала от солнечных лучей, а также помогала распределить по телу пот более равномерно?! А мы ошибочно думаем что они страдали от жары, и мечтали скорее облысеть)
Тема Дробышевского не раскрыта!
Если неделю не мыться запаховая коммуникация в трамвае достигает максимума.
от гормонов зависит... не все воняют
Хорошая лекция, шерсть на носу.
И в носу
@Dи в ушах.arth_Schneider
@@andreiprokopenko8344
И в ушах, и в носу, и, сука, брови так и лезут в глаза!
А на теле пара волосинок, всего-то!!!
Один тут ходил, говорил шерсть на носу, так ему как надавали, теперь не ходит не говорит)
@@EvgenyNikolaevich 🤣
Я бы с удовольствием потерял свою шерсть наконец.
Всё кавказцы тоже этого хотят 😂
Не говорите) шугаринг 5 тыс минимум раз в месяц(((
@@din.iuliia
А "обжигаринг" паяльной лампой не пробовали?
Помогает.
@@user-cg6ny1yz4s это как порося?
@@super_snejinka
Не, поросям делают "ПЕРЕжаринг".
А для красоты дамских ножен надо "лёгким движением руки" - сверху вниз...
Очень приятный лектор. Рассказ интересный. С интересом слушаю и смотрю. Лайк в поддержку!
Да соколов вообще красавчик, пришла ещё когда он на рентв снимал троллинги про первобытных лгбт пингвинов и это реально пустили в эфир
Палкой по голове доводят до нужного состояния. Это гениально😅
Подходит к антилопе такой:
- Дошла до кондиции?
- До какой?
- До нужной!
😂
Сколь не были прекрасны оба Соколова, но орангутан на заставке своей харизмой подавит любого!❤❤❤❤
Хорошая подробная и разнополярная лекция, огромное спасибо товарищу Соколову. Разве что вопрошатели подвели на этот раз, спрашивали то, о чем рассказали только что Zzzz... 🎉 ПЫ.СЫ. Очень благодарен девушке за вопрос про волосы на передних руках, вынудила дополнить картину)
С шерстяных по лайку.
А не пошел бы ты лесом
@@beskateri506 мы и так лесные жители.
ауф
Рабсийская шерсть 😮💦🇷🇺
@@AlexanderSergeevlchо, закомплексованные и обиженные подтянулись. А что Александр, а не Олександр?
Кто здесь профессор.. Такой добрый момент, прям класс
Супер лекция!!! Спасибо огромное, интересно и легко!
Смотрел в прямом эфире. Хорошая лекция. Так что лайк сразу.
Пересмотрю ещё раз, конечно же.
Лайк до тридцати секунд просмотра ютуб не засчитывает для продвижения.
@@user-em1kx8qt3xво время трансляции же можно
А я люблю Соколовых без бороды больше, чем с бородой:)
А я не люблю, но дядьки молодцы, от души!...
Как вовремя. Только вчера в голову пришёл вопрос, как же мы облысели
Когда я был курчавым шатеном, то не носил головных уборов, ни зимой, ни летом. То есть зимой раньше носил, но потом открыл, что без них лучше.
Так вот про лето. "Надевайте головные уборы, чтобы не напекло голову". Достали!!! Чтобы не напекло голову, головной убор надевать было не нужно и даже вредно! Под Солнцем непокрытой оволосённой) голове было комфортно и прохладно, хотя самая верхушка шевелюры прямо-таки раскалялась. Это можно было почувствовать, если осторожно положить сверху ладонь. Ладонь прямо-таки обжигалась. Главное было - не прижать руку, чтобы не обжечь макушку.
Ключевое слово во всём вашем сообщении - курчавым. Не случайно у коренных народов Африки волосы как раз курчавые, как и у многих аборигенов других мест с жарким климатом. Вот только у европеоидов это не самое частое явление.
Ухи мерзнут без шапки
@@TheMrFlyX Всё верно, остался вопрос, что было раньше - потеря волос или потеря курчавости.
@@random_371_name Если вы имеете ввиду "потерю волос" подразумевая потерю волос на теле, то с очень большой долей вероятности оно было гораздо раньше, чем появление курчавости. Во всяком случае курчавые обезьяны мне неизвестны. Так что я бы предположил, что сначала начался отбор на уменьшение волосяного покрова на теле, потому уже в саванне был отбор на курчавость, одновременно с отбором на потемнение кожи, а уже после выхода из Африки и расселения на восток в Азию и на север в Европу шёл отбор на посветление кожи и выпрямление волос.
ну наконец-то важные темы начали поднимать, а не это вот все)
К моменту с волосами в подмышках и пахе очень подходит теория уменьшения трения. Думаю всем комфортно без них, но если начать физические нагрузки, то там сразу начинается раздражение без волос, от которого даже просушкой не избавится. На груди и верху спины по такой же аналогии, что верхняя одежда лучше сидит на малом подшерстке, а не плотно прилипает к телу.
Спасибо большое!
Сам Соколов, узнав о результатах соцопроса, специально для лекции сбрил бороду и сделал лёгкую небритость
Точно -точно!😂
Пока слушал про бороду и охотников, пришла мысль. Известно, что некоторые хищники нападая на свою жертву целят в шею. Возможно, обширная борода позволяла их деориентировать и добавляла выживаемости по этому признаку )
Мма
Хм, видимо эта угроза хищников и заставила дам полюбить ожерелья на шее, бороды то нет.
@@user-dc1nw6fd8n дамы вообще издревле любили обвешиваться металлом. Желательно дорогим. Очевидно, для безопасности от хищников)
Интересно, эволюция когда-нибудь догадается, что человеческая мода на удаление волос в некоторых местах - весьма позитивный фактор?
если будет половой отбор, а его нет. Рожают все кому не лень, как и выживают, те кто раньше вымирал. Так что эволюция сменила курс...
Эволюция в принципе не может "догадаться". Что касается удаления волос, то это в принципе не фактор отбора, так как отбор осуществляется по выраженным признакам, а не по тем признакам, которые корректируются самим живым существом. Здесь в пример можно привести собак, которым отрубают хвосты на стадии щенка - у них вообще нет отбора по этому признаку и если таким собакам хвосты вдруг перестанут рубить, то эти самые хвосты у их щенков будут самыми разнообразными.
Кроме того - традиция удаление волос, это вообще ничто по сравнению с теми сроками на которых действительно что-то меняется в эволюционном плане. Условно, человек в полной мере современного вида появился в районе 50 тысяч лет назад, если же брать более древних представителей, то они, при всей схожести с нами, всё равно будут отличаться. Традиция удаления волос, это несколько тысяч лет в лучшем случае, то есть мгновение по меркам эволюции. Уж не говоря о том, что сама по себе "традиция" меняется от века к веку. То бороду носить можно и даже необходимо, то приходит Пётр I и "борода - давай до свидания". И эта чехарда продолжалась на всём протяжении письменной истории человечества, а мода менялась диаметральным образом десятки и сотни раз. Уж не говоря об этнических вариациях.
Так что никакой общей тенденции и хоть сколько-то устойчивого отбора по данным признакам просто нет.
@@TheMrFlyX слишком долго, не осилят.
Эволюция не смотрит на одежду или удаление волос со стрижкой ногтей. Вот когда перестанут удалять волосы и будут выбирать себе для зачатия наименее волосатых, вот тогда эволюция всё поймёт. Так что любители удалять волосы сами эволюции полянку делают. Живите с этим .
Кстати, хз насчет позитивного фактора. Те же подмышки. Я, просто вторую работу нашел на стройке, где нужно много двигаться и потеть, Так область воспаляется так, что потом ходишь как "широкий" потому, что руки опустить не можешь. Больно.
Ладно современная фармацевтика и душ позволяет с этим справиться, но то современная и душ, который тоже современный. С учетом того, что эволюция "играет в долгую" мода на удаление волос - скорее негативный фактор.
про чувствительность волос для ловли паразита подтверждаю. и клопы и клещи ловятся не успев присосаться и комары кстати тоже.
Зато хрен уснешь, если ловкий комар залетел)
Когда комаров вокруг сотни, поимка одного ничего не решает. Там нужна не чувствительность, а именно густота.
Еще один вопрос, скорее всего также не имеющий четкого ответа, почему же волосы на голове растут неограниченно? Те же самые волосы в других местах вырастают до определенной длины, а волосы на голове и борода нет. Зачем эволюционно нужна столь огромная шевелюра, которая после определенного момента будет мешать?
Затем, что шевелюра для чего-то нужна. В естественных условиях длинные волосы просто не будут сохраняться и нужно постоянное обновление, так же как с ногтями, а вот в условиях цивилизованного общества это уже не работает и приходится стричься.
У волос на голове рост не неограниченный, т.к. срок жизни каждого волоса не бесконечный. Просто у кого-то волосы живут подольше и вырасти они могут подлиннее, но предел всё равно есть, хоть и большой.
До чего-же редки толковые вопросы к подобным фильмам.:)
@@user-eq4oy8ny3bкакой же предел, если есть рекорд гинесса 8 метров коса
Как вы смотрите, мне не понятно? В ролике есть ответ - чтоб защищать прямоходящего, от солнечных лучей .
> Зачем нам борода?
ну очевидно же! чтобы не покупать бритвы!
смотрим с интересом и котиками
Какой приятный учёный и какое приятное повествование, спасибо вам большое!))
такая интересная лекция, давно эта тема была со знаком вопроса, и тут Соколов всё по полочкам разложил
16:40 - у людей также зачастую бывает. Маленькие такие хорошенькие, а вырастают порой в жутких обезьян😂
Господа, мы звери...
Зверь самый лютый, жалости не чужд. Я чужд, а значит я не зверь. Шекспир©
Да и не господа вовсе. 😂
Ганс, мы шо, плохие парни?
Александр пожертвовал бородой ради науки, чтоб пару слайдов слелать лля презентации 😂
Спасибо большое за интересную лекцию;
Большое спасибо за Вашу работу!! И очень рад, что ютуб предложил этот канал.
Пожалуйста! Заходите еще
"Палкой по голове доводит до нужного состояния " 😂😂😂
Приятно слушать не однобоковую позицию. Подход научный, радует 😊
О как раз думал почему мы потеряли шерсть.
Оказывается ничего не потеряли, только изменили...
Александр в теме бороды разбирается, сколько лет уже практические опыты проводит. ))
Спасибо за лекцию, было интересно. Жалко, только, что слишком много в этой теме неизвестного, по объективным причинам.
Я заметила, что форма ушей имеет сходство с формой черепа у каждого человека.
Интересная тема, познавательно!
Мне нравятся нынешние ухоженные бороды и усы
Большое спасибо за лекцию! Очень интересно!
Думаю, что предки людей в один момент освоили охоту путëм загона дичи. Когда еë либо ранили, либо бежали за ней пока она не выдыхалась. Такой вид охоты стал мегапрогресивным, так как был самый безопасный и травматичный. Труси себе по следам пока не дойдëшь до изнемажëнной антилопы. Но для того, чтобы бегать по 20 -30 км, нужно эффективно сбрасывать тепло. В этот момент пониженную волосатость и повышенное потовыделение стала двигать сама эволюция. И этот признак успел закрепиться до того момента как человек не расселился по всей планете, не шибануло похолодание и нашим предкам пришлось осваивать более замысловатые способы охоты, что уже начало двигать интелект, а не пониженную волосатость.
"Сама эволюция" - суровая дама. Она ничего никуда не двигает. Ей все пофиг и у нее нет конечной цели. Просто те, кто хуже приспособлены умирают. Остаются те кто приспособлены лучше.
@@Pohmelniy Это всë элементарные вещи. Я собственно и не говорил, что у неë есть цель. То, что у неë нет цели, не значит что она ничего не,, двигает".Для наших предков эффективный сброс тепла стал залогом лучшей преспособленности при условии, что орудия у них на тот момент либо ещë достатоточно примитивны, а костей и клыков нет, и не предвиделось с учëтом, что они приматы. Вот с этого момента эволюция их ,,подстëгивала (не осознанно, а практически) к развитию эфективного сброса тепла через потерю волосяного покрова и обильного потоотделения, и скорей всего на большом промежутке времени это было мегоактуально. Про цели эволюции речи не было вовсе.
@@user-cb2uf8hs7hчто то гепарды не лысеют, хотя бегают гораздо дальше, дольше и быстрее.
@@Sergei_Spirin Так у них принципиально другой принцип охоты. Они охотятся на коротком спринте на огромной скорости. Им главное не сбросить тепло, а развить большую скорость. Они в режиме охоты могут бежать тридцать секунд, потом выдыхаются. Сброс тепла на таком коротком промежутке времени не важен принципиально. Пробежал, устал, отдыхай, остывай. Нашим же предкам скорость была не нужна, а нужно было именно что медленно семенить пару десятков км не перегреваясь при этом.
@@Sergei_Spirin В смысле гораздо дальше и дольше? Они могут бежать секунд тридцать в своëм оптимальном режиме потом падают без сил. 😊
понятно, ну теперь давай про подмышки
Волосы -- теплоизолятор : они защищают зимой от переохлаждения , а летом от перегрева Солнцем лимфатические узлы и половые же́лезы
Что за юный опенгеймер слева 😄👍
49:25 Волосы на руках, ногах и т.д. вообще очень полезны, чтобы чувствовать окружающие предметы до того, как они непосредственно коснутся кожи.
А у меня с прошлого года аллоппеция. Из мохнатой тётки, типа, махровый армянин превратилась в непонятно что. Кстати, после того как пушной волос оканчательно покинул мои ноги, фаланги пальцев, грудь и подмышки.... Я потеряла чувствительность с людям, но очень остро стала реагировать на плохую ткань. И кстати, холод или жара стали легче переносится. Пародоксально, но это факт
в одном видео видела различную чувствительность к прикосновению кисточкой к волосатой и бритой части предплечья. Объяснялось это тем, что кожа с волосками чувствительней к паразитам:)
@@larisalarisa3256 бритая, это не тоже самое, как потерявщая корни волос. Вообще разные ощущения. Отвечаю!!!
Александр, отращивай скорее бороду заново! А я пока буду только слушать твою лекцию😅
Александр сегодня как Мэл Гибсон: и режиссёр, и исполнитель главной роли.
И жнец
Хотел лечь спать пораньше
Книгу купил сразу как увидел :) Две. Родителям тоже.
Название ролика больше подходит для разбора ПОП ММА😂
У Дробышевского в каком то подкасте на сон грядущий слышал, что гены отвечающие за волосы на теле при мутации на их отсутствие очень быстро закрепляются в поколениях, буквально через поколение уже стабильно не включается волосатость. Поэтому искусственный отбор легко может создавать породы лысых кошек, собак. К чему это, к тому что если отсутствие волос когда то дало людям эволюционное преимущество, не удивительно что оно сразу же закрепилось. То есть скорее всего потеря волос произошла одномоментно и быстро закрепилась.
Спасибо. Как всегда интересно!
На здоровье!
Мне нравятся волосатые мужчины! Мне!!!
Комментарий в поддержку
Ещё 15 лет назад решил оставлять лёгкую небритость. До того когда это стало мейнстримом)
Мне кажется, или отрицателей эволюции в комментариях становится все меньше от видео к видео? Значит, хорошо работаете!
Так держать 💪
Эволюция конечно же есть, только она не такая примитивная (линейная) как представлял Дарвин. Генетика, фактически, уже опровергла все изначальные представления первых "эволюционистов". Если вы не в кусе, то ознакомьтесь, что утверждал Дарвин, что сейчас утверждает генетика - это небо и земля!😄
@@romangulin8562 генетика подтвердила правильность дарвинизма
@@romangulin8562
Генетика ничего не опровергла, а расширила теорию эволюции, объяснив некоторые ее механизмы. Точно так же, как теория относительности расширяет законы Ньютона. Нет ничего удивительного в том, что механизмы эволюции гораздо разнообразнее того, к чему мог прийти Дарвин в свое время. Тем не менее, базовые постулаты его теории (естественный отбор, наследственность, изменчивость , самокопирование ) лежат в основе всего.
Я говорю о развеивании примитивных теоретических представлений первых "эволюционистов", из-за скудного у них практического научного опыта или полного его отсутствия, потому генетика и развеила фантазии Дарвина (если вы не в курсе, что он утверждал, то ознакомьтесь). Точно также дальнейшие практические исследования "уничтожат" и сегодняшние теоретические знания, поскольку любая теория обобщает и упрощает реальность, чтобы создать "завершённую" логическую модель, игнорируя частные закономерности и нюансы, присутствующие в природе. Природа в своих взаимодействиях бесконечна, а любой теории всегда нужны границы для рассуждений.
@@romangulin8562 Современная теория эволюции базируется на 4 постулатах, к которым пришел в свое время Дарвин. В этом смысле, «опровержение» и «развеивание» - это, мягко говоря, преувеличение.
К примеру, с точки зрения НАСА, искать в космосе «жизнь» равно искать «химическую систему, способную к эволюции по Дарвину».
Приведите пример из современной генетики, который бы опровергал базовые постулаты теории Дарвина (в том смысле, что они не наблюдаются в природе).
Представления о механизмах эволюции с того времени, естественно, изменились. Тут не о чем спорить - это тривиальный факт.
Я говорю о том, что использование громких высказываний (типа «опровергает») в медиа чревато, так как дает возможность зацепиться за них тем, кто не разбирается глубоко в теме и не знает, что конкретно было опровергнуто, а что было многократно подтверждено. А целенаправленно ищет любое мнение противоречащее современным представлениям об эволюции. Так что я призываю аккуратнее пользоваться подобными словами.
В научной литературе это, к примеру, совершенно не принято.
Отдельный плюс за зубрежку названия индейской собаки : )
"Когда у нас холода, то согревает в холода борода." (С) Была старая песня с такими словами.
всю лекцию мучался вопросом про лобковые волосы и тут бац, первый же вопрос про это )
Волосы -- теплоизолятор : они защищают зимой от переохлаждения , а летом от перегрева Солнцем лимфатические узлы и половые же́лезы
"Он её палкой по голове, доводит до нужного состояния"
Великолепно.
Пишу этот комментарий просто так - для поддержки хорошего канала)
"Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе науке не известно". 😀😀
шерсть нужна не только от мороза но и от захвата когтями и зубами.
вышина 😅 я сто лет не слышал это слово) спасибо Александр
Немного соскучилась за бородой Александра. Он был совсем не страшный ❤
Очень интересно! Спасибо!!
Спасибо, очень интересно!
Борода - это честь! А усы , и у женщин есть.😂
И борода тоже бывает..
Проиграли бороду в покер?
Ютуб не работает без ВПН. Вот так!
Севастополь!
Ого 😮
Не переживайте, скоро Крым освободят, и Ютуб заработает.
@@Алгоритмы_ютубаты что ли освободишь? Тцк ждет тебя
@@Алгоритмы_ютуба Уже освободили сами крымчане, сделав свой выбор.
@@Алгоритмы_ютуба
Чей Техас?
В храме выступление? Моё почтение 👏
А разве самой не становиться прохладнее, если находиться в прохладе, которое образуется вокруг неё 🤔
Мне последний вопрос понравился.
Хорошая стрижка, фейд толково сделан
Волосы исчезли, вероятно, в теплом, но в очень влажном, типа парилки, климате. Остались там, где остались, как признак поло - возрастного деморфизма. Люди стали двуногими по той же причине, что когда - то первые динозавры.Условия должны быть схожими.
волосы исчезли как раз в сухом климате саванны.
Гм. Мне кажется, больше подходит теория,высказанная кем-то давно, что человека из обезьяны делали пришельцы. Для чего подвергли облучению, для надежности прикрыв голову ,основные лимфоузлы , органы размножения.
Больше подходит для чего?
@@AntropogenezRu для чего? Для объяснения, почему волосы(шерсть) от предков остались только на определенных местах. +пушок как атавизм.
Осталось только доказать существование пришельцев, делавших из обезьяны человека, но это мелочи. А так объяснение отличное! Откуда у человека "пушок"? Так это ж пришельцы его облучали в шапочке. Гениально.
Кстати, у Вас сейчас голова и органы прикрыты? А то ведь и сейчас могут облучать, подлецы
@@AntropogenezRu да ладно... Неплохо держать в уме все теории, слушала же ролик...
Прикольно если бы еще захватили тему цвета кожи и частей лица.
Я точно заметил, когда давно, зайцем ездил. Ну подойдёт кондуктор - оплачу. А так, когда небритый, то неплохой Ганс, что пройдёт мимо, побоится наехать, проверить билет
Интересно, почему эту тему освещал не Дробышевский?
дак это же не парадокс, а вполне логично - волосы видоизменились, с густого и длиного слоя, где паразиты прячутся, на маленький и тонкий, благодаря которым повышается чувствительность.
Александр или другие знающие люди, дайте ответ, который меня мучает давно. Почему волосы подмышками и паху, растут до опрелеленной длины, в среднем не более 7ми см? Почему волосы на руках растут не более 2 см? Какой механизм ограничивает их длину? Почему они не удлиняются +/- до бесконечности как на голове? И главный вопрос, если волосы в паху постричь до 2 см, каким образом они понимают, что их постригли и им нужно снова отрасти до 7см, но не длинее? Заранее спасибо за ответ.
Скорее всего не понимают. У них нет мозга. Просто волосы должны отрасти до 7 см. Через какое то время часть из них выпадает. Начинают расти новые до 7 см. Так что когда вы их стрижете, они должны вырасти до 7 см и выпасть
Как они понимают размер, я не знаю. Но ответ должен быть простым, у них нет мозга.
@@antonturkov2203 я предполагаю что секущиеся кончики ключевой момент. Типа все растут бесконечно. Просто подмышечные волосы, брови, волосы на теле секутся.
Все зависит от температуры кожи в этих местах. Волосы сохраняют тепло. Температура прямо пропорциональна длине. Если сбрить и утеплить область роста, волосы останутся короткие. Если ходить голышом, то волосы начнут расти по всему телу, это многократно проверено экспериментами.
34:00 интересность :)
Он ее палкой по голове доводит до нужного состояния 😂😂😂
Творец лишил человека шерсти чтобы тот почувствовал свою наготу и устыдился но оставил шерсть в самом постыдном месте чтобы тот не стыдился. Л - логика!
Подмышки и голова - это постыдные места?🤔
👍👍👍
Вот вопросы появились, почему волосы у многих людей растут по метру-два, а то и больше, какой в этом смысл? Есть ли животные с таким же "бесконечным" ростом волос?
Мне кажется, надо PS делать
Потому что у людей в современном обществе нет естественных условий, которые эти самые волосы обрывают. То же самое, кстати, с ногтями. Что волосы, что ногти растут постоянно, но в естественно среде обитания ногти обламываются, волосы обрываются. В условиях цивилизованного общества за ветки волосами мало кто цепляется, ногтями землю мало кто копает, вот и получается, что приходится стричься в обоих смыслах.
@@TheMrFlyX у шерсти есть лимит длинны, дальше которого они не выростают, либо по времени, я хз, а волосы на голове живут непомерно долго и выростают слишком длинными! В этом и вопрос, чем обусловлено это?
@@user-ob3gl1lo6c В вашем сообщении уже содержится ответ - в генетике. Во-первых, шерсть и волосы, это немного разные вещи, хотя базово и происходят из одного корня. Даже сами волосы между собой делятся на разные виды, имеющие относительно разные характеристики, как в плане роста, так и в плане функционала. Это всё обуславливается генетикой.
У лошадей хвост и грива тоже длиннющие
Интересно, а почему мы не знаем, были ли у ископаемых людей волосы? Просто о перьях динозавров мы знаем. Ещё лет 30 назад их видели только у архиоптерикса и т.п., а теперь находят у всех, потому пишут, что перья были у очень многих динавров, но у некоторых (кажется взрослых тиранозавров, например), перья отсутствовали. Это значит есть новые методы, которые позволили всё это понять. Почему же эти методы не работают на древних людях?
Человек из зала на 32:25 очень похож на Харламова.