Как психолог- скажу, невероятный материал. Такая атмосфера царица везде. К примеру моя тётка работала на заводе 1000 у Киеве, это был ужасный химзавод с технологиями 50х годов. Так она и многие другие по незнанию стремились в жуткие условия ради увеличения в 2 раза стажа. Кстати "клановость" на таких уровнях ещё раз доказывает о мифе совковой соц.справедливости
Клановость скорее доказывает, что ЧАЭС была блатной АЭС при Минэнерго УССР. На которой нужные министерству люди делали карьеры. Отсюда и кастовое деление на элитных и простых работников Путиловского завода.
Везде это было. Просто такие предприятия как ЧАЭС - оно огромное и имеет очень большую вертикальную разницу - например елитные инженеры и обычные електрики. Ну и понятно что люди с министерства ради карьеры. На других предприятиях - клановость была горизонтальной. К пример работники-любимчики которые всегда первыми получали квартиры, да та ж армия, где была дедовщина и т.д.@erezin8379
Спасибо за отличное видео. Поймал себя на мысли, что все эти события каким то образом описал за полвека Булгаков в своем нетленном произведение "Мастер и Маргарита". Когда люди в погоне за быстрыми и лёгкими мещанским благами не задумываются, с кем они заключают контракт и на каких условиях. Фауст-то хотя бы ради науки продал душу.
Вот так слушаешь воспоминания людей об одном событии, а такое ощущение, будто о разных речь идет) Потому я и не удивляюсь тому разнообразию литературы об аварии на ЧАЭС, что сейчас появилась. Каждый пишет, как может) Это ладно еще, если игру Сталкер не приплетают😂😅
Я не считаю, что директоров предприятий нужно часто менять, но извините меня, Брюханов директор с 1971 по 1986 годы, за это время он стал полноценным "хозяином" региона, купив всех - и местное КГБ, партийные органы и своими пышными приёмами различных ведемственных комиссий подкупал и их. Кадры на ЧАЭС подбирали по принципу "свой/чужой", а не по профиссиональным качествам, начальниками цехов работали люди после сельхозинститута. Авария была лишь делом времени. ЧАЭС стала личной кочегаркой Брюханова и многие люди ходили на смену как в обычную котельную - многие вообще не понимали что такое физика и где они работают. Кстати погибший Ходемчук оканчивал ПТУ лесного хозяйства.
Согласен, но не совсем. Ходимчук да, ПТУ лесхозяйство. Но видимо там не нашлось места и он сначала водилой на стройку станции, потом кочегаром в станционную котельную. Но надо отдать должное, учился на месте, выучил насосы и смог перевестись оператором ГЦН
@@chernobyl86 Александр, мне кажется что вся проблема кадров ЧАЭС и была в том, что люди не имеющие профильного образования приходили и переучивались! Знаете, это напоминает ситуацию, если бы в хирургию пришёл слесарь и переучился на врача. Как раз таки на предприятиях уровня АЭС этого нельзя было допусать ни в коем случае!
@@ЮрийЯковенко-з4л и тут соглашусь. К примеру начальником ЦРТК в объекте Укрытие заканчивал пищепром, не помню какой институт точно. Жах конечно, но что было то было.
@@chernobyl86 Да, ужас! 😢 С ядерной физикой шутить нельзя. Плохой врач или лётчик в социуме страны это опасно, но это пыль по сравнению с тем, что натворили в Чернобыле.
Интересное и во многом справедливое исследование. Психологический портрет коллектива ЧАЭС до аварии практически совпадает с тем, что я наблюдал на Курской АЭС. За одним исключением: у нас и персонал и руководители всегда задавали вопрос "а что скажет наука?", имея ввиду отдел ядерной безопасности. Ну, про "науку" на ЧАЭС ничего говорить не буду. Надоело. Автору канала дальнейших интересных видео.
Здравствуйте, Александр) У Вас очень много интервью, нет ли желания записать интервью с Владимиром Шовкошитным, обсудить его книгу "Я бачив", его трогательные песни тех лет о Припяти Очень интересно, что сейчас думает человек, который прошел путь от работника станции, до депутата парламента
Ну узнали об этом,ну и что теперь?Назад ничего уже не вернуть,не вернуть людей погибших,не вернуть жилье уехавшим,не вернуть чистоту природы.Виноваты те,кто приказал свыше.
знаю лично кто был там на ликвидации! и он живой , все скем он там был , они все ушли лет 10 назад! так он говорит.... ДАЙ БОГ ему ЗДОРВЬЯ Дядь САША ДЕРЖИСЬ !!!
До аварии 1986 года, когда улетали члены различных московских комиссий из Припяти, то коробки с подарками в аэропорт Борисполь возили станционными автобусами. Это не могло не сказаться на состоянии дел на ЧАЭС. Брюханов был опытным директором-снабженцем и умел встречать и провожать гостей. С одной стороны это помогало решать социально-бытовые вопросы обустройства города Припять (действительно город был цветущим), а с другой стороны Брюханов по сути стал неприкасаемым "хозяином" станции. Итог - плачевный!
Я слышал, что было много случаев, где было видно свечение в первые часы в разных местах вокруг реактора, и об этом говорили в первые месяцы те, кто там был и уже ушел на лечение. А потом как-то со временем эти разговоры уже исчезли. Видимо, большая часть свидетелей уже покинули наш мир. Сейчас звучит это все неправдоподобно и многие не верят!!!
Эта психологическая оценка на ЧАЭС имеет общее название - БАРДАК, тоже в СССР происходило во всех отраслях и в Армии, причина развала союза,каждый старался урвать себе по больше любым способом, а на последствия плевать - главное"бабки".Престижность упала вообще к работе не только в атомной энергетике, 90% народа на этой планете думать не хотят, как и работать.
Да, всё верно! Уровень раздолбайства в Союзе был высоким. Но если ещё разгильдяйство в колхозе, в армии или на заводе ЗИЛ не имело таких трагических последствий, то на предприятиях атомной энергетики это привело к техногенной катастрофе. Плохо что персонал ЧАЭС до конца этого так и не поняли. Они скорбят по своим квартирам, гаражам и дачам в Припяти. Больше их ни чего не интересует.
Здравствуйте Александр Купный. Интересуюсь вопросом. На пятоке реактора есть биологическая защита. И там стоит блоки похожие по форме на графитовый блок. Вопрос, вы их находили в 4 блоке?
Александр добрый вечер! Есть небольшая неточность - Фомин прибыл на станцию утром. Это конечно ни как бы не повлияло на исход аварии, но сам факт того, что главный инженер ЧАЭС законченный алкоголик и спал дома пьяный в пятницу, говорит о многом. Его жене позвонили ночью, но она его не смогла разбудить! Это к вопросу о подборе кадров на ЧАЭС.
Первый раз слышу версию, что Фомин был пьяный... как по мне то бред. Если ошибаюсь он в феврале или марте на своей машине разбился и повредил позвоночник. Был на больничном.
@@chernobyl86Александр, до ЧАЭС Фомин работал в Чернобыльском РЭС, инженером по монтажу опор, затем гл.инженером. Пьяница. Своей должности на ЧАЭС не соответствовал в принципе. Его уровень это РЭС. На его должность больше бы подходил грамотный и принципиальный Дятлов.
@@chernobyl86Мне вообще кажется, что Дятлов даже при всей его упёртости и высокомерии был на голову выше Брюханова - и как энергетик и как руководитель.
Извините если покажется глупым, но мне кажется тема не проработана полностью, не указано давление от профессионала Дятлова, не указан небольшой авторитет Топтунова как молодого специалиста, вообще мне кажется личность Дятлова имеет психопатические расстройства.Еще хотел добавить что в целом в большинстве стран СНГ, должность психолога на производстве номинальная, их значимость для большинства руководителей и работников ничтожна, возможно от этого и сами специалисты работают лишь "отмечая каточку на проходной".Вообще психолог это важная и нужна я профессия, но у нас считается что к психологу ходят только люди у "кого не в порядке с головой".А потом такие вот аварии.
Автора хотел давно спросить. Смотрел много ваших роликов. Спасибо за интересный контент. Но вот достаточно адекватный ответ так и не нашел нигде. В какой момент была точка невозврата в той роковой ситуации ? Зная многое об аварии сейчас, что можно было сделать работникам ночной смены тогда что бы избежать аварии?
Да много чего... Соблюдать регламент или заменить Топтунова или не поднимать мощность. Только чтобы избежать опасности надо знать, что она тебе грозит. Кстати, вот что писал Дятлов: "Надо было набрать шесть стержней РР и опустить в зону. И так шестерками продолжить до глушения, а потом сбросить A3. Можно было и четверками стержней. Можно было и с регуляторов начинать. Но это теперь ясно, когда стала известна противоестественная способность A3. Операции с САОР и электропитанием не нужны. ... Нет, не корю себя, что не догадался об опасности (?!) сброса A3. И упреков не принимаю. Сообразить это невозможно, надо только знать. Но если бы я знал, то и дня на таком реакторе не работал. Мы 26 апреля сбросили A3, но ведь она может в любой момент сработать автоматически, по аварийному сигналу. Тогда как? "
@@ДенисСеменов-ъ4м по свидетельству друга Топтунова (не помню его фамилиию, не так давно смотрел часовой ролик) об концевом эффекте они все знали еще с инцидента на Ленинградской АЭС. Они знали об особенности АЗ-5. Но вот в той ситуации никто из них так и неуспел смекнуть что они находятся именно в этой ситуации. Т.е. знать - знали, но это знание их не спасло.
Куча расследований же было. Можно погуглить. И я читал точно, что уже и доказано, что сначала повышается активность, а только потом идет замедление. Но этого краткосрочного повышения оказалось достаточно, чтобы все разрушить.
Объективная оценка, но не полная. Не сказано о руководстве станции о пьянстве среди персонала, о непомерно высоких премиях и какими средствами достигались показатели и звание "лучшей АЭС"!
Здравствуйте, Александр. Что думаете про видео, на котором А. С. Дятлов рассказывает, что было в его смену с 25 на 26 число? На сколько там правда? Извините, если на этот вопрос Вы уже отвечали. Заранее спасибо! Мира!
Мне очень хотелось бы задать вопрос Брюханову и всем "атомщикам" с образованием ПТУ и сельхозинститута - согласились бы они лететь в самолёте ТУ-154 где КВС был бы ПТУшник сварщик и лечится у хирурга где врачом был бы инженер строитель? Очень интересно было бы услышать их ответ!
Цитирую INSAG-7: "В трудах психологической Отраслевой научно-исследовательской лаборатории "Прогноз" Минатомэнергопрома СССР получены результаты анализа личностных и социально-психологических характеристик персонала ЧАЭС до и после аварии, которые показали, что личностные данные оперативного персонала ЧАЭС не имели таких отличий от данных персонала других станций, которые могли бы быть прямой причиной аварии. И в целом коллектив ЧАЭС в 1986 г. характеризуется как достаточно ординарный, зрелый, сформировавшийся, состоящий из квалифицированных специалистов - на уровне, признанном в стране удовлетворительным. Коллектив был не лучше, но и не хуже коллективов других АЭС."
В 80-х это совсем по другому воспринималось, родной! Это сейчас, по прошествии кучи лет, легко быть умным и требовательным. Просто, никто и подумать не мог, что такой трэш возможен в принципе!
@@alexeyfatakhov Поймите, все официальные отчёты и доклады строились на основании заключений комиссий, зачастую не всегда объективных и профессиональных. В докладах и отчётах на Пленумах и Съездах ЦК КПСС тоже говорилось, что страна идёт к Коммунизму и светлому будущему, а в итоге в 91 году страна рухнула. И ведь и Брежневу и Горбачёву эти доклады тоже кто то писал, как и в случае с докладом INSAG -7. Великолепный был персонал на ЧАЭС, но .......в 86 году станцию взорвали. Как и СССР в 91.
@@ЮрийЯковенко-з4л //Поймите, все официальные отчёты и доклады строились на основании заключений комиссий, зачастую не всегда объективных и профессиональных.// Ну то есть правды мы никогда не узнаем, все бесполезно. Ясно :) //И ведь и Брежневу и Горбачёву эти доклады тоже кто то писал, как и в случае с докладом INSAG -7.// Какое отношение Брежневу и Горбачёв имеют к докладу независимой международной группы экспертов? // Великолепный был персонал на ЧАЭС// Ну вот ГДЕ я это писал? Вы читать умеете? Я писал, что персонал на ЧАЭС был такой же, как и на всех АЭС. Где там "великолепный"? //но .......в 86 году станцию взорвали// С чего вы взяли, что взрыв был по вине персонала? Я напомню выводы INSAG -7: Общие причины аварии таковы: 1. Низкий уровень культуры безопасности во ВСЕЙ атомной энергетике СССР - у эксплуатации, у монтажников, у разработчиков. Но в первую очередь у разработчиков РБМК. 2. Отсутствие единоличия ответственности эксплутационной организации за обеспечение безопасности. 3. Нарушение принципа глубокоэшелонированной защиты. 4. Отсутствие независимого органа по надзору и регулированию безопасности. Непосредственная причина - комбинация концевого и парового эффектов реактивности, проявившаяся при срабатывании аварийной защиты, предназначенной для останова реактора.
@@alexeyfatakhov Брежнев и Горбачёв тут не причём. Речь наверное шла о том, что доклады к съезду и INSAG писались прежде всего людьми и как правило не объективно с учётом различных факторов. Не думаю, что международной консультативной группе по ядерной безопасности МАГАТЭ советская сторона докладывали всю правду, про пьянство, раздолбайство, кумовство и пр. в атомной энергетике СССР. Это всё тщательно замалчивалось. Кто-то сказал членам МАГАТЭ что Брюханов был пьющим человеком, а Фомин и вовсе запойный алкоголик? Скорее всего нет! Вот об этом и речь! Доклад INSAG-7 поверхностный и не отражает реальной картины на ЧАЭС.
Вот она суть и не только на чаэс, как говорил один политик, смотреть в завтра можем, но не видим что дальше. Одни с голой грудью в самое пекло, другие поджав хвост под корягу. А посидеть пол минуты подумать башкой и сделать верные выводы и сделать худо бедно правильные действия, никак.
Не смотрел пару лет этот канал) что то постарели Вы комрад.. Прямо заметно.. То ли борода слишком длинная, то ли огонек в глазах потух.. Надеюсь вы здоровы?
Демократизация назначения руководителей среднего звена. Прямо как в армии России, после февральского переворота 17-го. Последствия схожи. Про независимость современной Украины да же мне, живущему в России и осознающему зависимость её продажного руководства, слушать, не то, чтобы смешно, досадно, наверное.
Авария привела ошибка и вредительство персонала ночной смены ЧАЭС . Пусть на реактор не сваливают. Надо ответственно было подходить к работе на станции!
43:27 В Луганде радиационный фон 11 микрорентген в час Вот уже много лет По сообщениям местного оккупационного радио Раньше про радиационный фон вообще никогда не сообщали
Мой опыт работы на предприятиях металлургического - на Алчевском - и горного - в разных местах - комплексов у нас тут на Луганщине и теперь в Луганде позволяют мне сделать кое какие психологические оценки работников этой отрасли Везде где есть русские в коллективе - это от 20 до 45 % коллектива - всё делается спустя рукава На авось или как говорят через ж*пу Характерные фразочки не переводимые на украинский язык - летела лопата упала в болото какая зарплата такая работа Это по любому поводу Смена придёт разберётся Это при неполадках Кому надо тот сделает Это при поломке оборудования за 1 час до окончания смены и хочется побыстрее свалить отсюда особенно если где то там водка уже греется и так далее И ещё что идёт от русских - вечная попытка утаить от начальства какую то неполадку ибо начальство будет злиться Меня всегда интересовал вопрос - если у нас так то что творится там на атомных станциях Не уже ли у них так же П С К стати по поводу утаивания неполадок В Японии как нам рассказывали ещё при ссср за найденную неполадку в продукции премируют В Америке же наказывают Так нам рассказывали Вот вам и психология
Ага конечно украинцы святые, и так таковой нации русский нет, как и украинцев, это все славяне. Что из себя представляет украина. С запада земли Польши, Карпаты венгры и румыны. С востока земли русской империи. По средине её окраина.
@@spk1571 Империя блять. Если что - белгород, ростов вообще-то были украинскими землями. Так что ебало завали, русак сраный. Я с Харькова и в Харькове. Братья блять славяне нарисовались. В болотах своих сраных порядок наводите. Воссоеденители хуевы земель усруських. Там там и таджыки намекнули, что куча то земель не ваша.
@@spk1571Это сообщение- показатель того что у вас там давно уже не существует истории как науки и предмета, остались одни удобные и приукрашенные мифы от пропаганды
Спасибо за ваш труд ! ❤
Спасибо вам Александр что поддерживаете канал! Привет из Кишинева!
Дякую Вам здоров'я добра сили терпіння ❤🎉
Очень интересный труд.
Здравствуйте, Александр. Спасибо за то, что знакомите с воспоминаниями, которые, к слову, не прочитаешь где-то.
круте відео
як власне і документ який потрапив вам до рук.
- дякую за контент!
Благодарю за работу.
Большое спасибо Александр Валентинович за порцию информации, всегда жду.🤝🤝🤝
Александр! В целом Вы адекватный специалист! За что Вам респект и уважение! Я лично рад Вас слушать! Огромное спасибо!
Paldies! Ļoti interesants materiāls. 😉👍
Как психолог- скажу, невероятный материал. Такая атмосфера царица везде. К примеру моя тётка работала на заводе 1000 у Киеве, это был ужасный химзавод с технологиями 50х годов. Так она и многие другие по незнанию стремились в жуткие условия ради увеличения в 2 раза стажа. Кстати "клановость" на таких уровнях ещё раз доказывает о мифе совковой соц.справедливости
это уже был фактически конец СССР, общество уже разложилось.
Ну тут хоть доклад озвучен был
@@MaxPain7890 Ну такая дичь была всегда. Посмотрите на другие любые техногенные аварии, их причины, и главное - реакции властей.
Клановость скорее доказывает, что ЧАЭС была блатной АЭС при Минэнерго УССР. На которой нужные министерству люди делали карьеры. Отсюда и кастовое деление на элитных и простых работников Путиловского завода.
Везде это было. Просто такие предприятия как ЧАЭС - оно огромное и имеет очень большую вертикальную разницу - например елитные инженеры и обычные електрики. Ну и понятно что люди с министерства ради карьеры. На других предприятиях - клановость была горизонтальной. К пример работники-любимчики которые всегда первыми получали квартиры, да та ж армия, где была дедовщина и т.д.@erezin8379
Спасибо за видео.
Спасибо за отличное видео. Поймал себя на мысли, что все эти события каким то образом описал за полвека Булгаков в своем нетленном произведение "Мастер и Маргарита". Когда люди в погоне за быстрыми и лёгкими мещанским благами не задумываются, с кем они заключают контракт и на каких условиях. Фауст-то хотя бы ради науки продал душу.
Спасибо было интересно!
Вот так слушаешь воспоминания людей об одном событии, а такое ощущение, будто о разных речь идет) Потому я и не удивляюсь тому разнообразию литературы об аварии на ЧАЭС, что сейчас появилась. Каждый пишет, как может) Это ладно еще, если игру Сталкер не приплетают😂😅
Интересная информация о поведении специалистов при ЧП, особенно про чувство ответственности.
Я не считаю, что директоров предприятий нужно часто менять, но извините меня, Брюханов директор с 1971 по 1986 годы, за это время он стал полноценным "хозяином" региона, купив всех - и местное КГБ, партийные органы и своими пышными приёмами различных ведемственных комиссий подкупал и их. Кадры на ЧАЭС подбирали по принципу "свой/чужой", а не по профиссиональным качествам, начальниками цехов работали люди после сельхозинститута. Авария была лишь делом времени. ЧАЭС стала личной кочегаркой Брюханова и многие люди ходили на смену как в обычную котельную - многие вообще не понимали что такое физика и где они работают. Кстати погибший Ходемчук оканчивал ПТУ лесного хозяйства.
Согласен, но не совсем. Ходимчук да, ПТУ лесхозяйство. Но видимо там не нашлось места и он сначала водилой на стройку станции, потом кочегаром в станционную котельную. Но надо отдать должное, учился на месте, выучил насосы и смог перевестись оператором ГЦН
@@chernobyl86 Александр, мне кажется что вся проблема кадров ЧАЭС и была в том, что люди не имеющие профильного образования приходили и переучивались! Знаете, это напоминает ситуацию, если бы в хирургию пришёл слесарь и переучился на врача. Как раз таки на предприятиях уровня АЭС этого нельзя было допусать ни в коем случае!
@@ЮрийЯковенко-з4л и тут соглашусь.
К примеру начальником ЦРТК в объекте Укрытие заканчивал пищепром, не помню какой институт точно.
Жах конечно, но что было то было.
@@chernobyl86 Да, ужас! 😢 С ядерной физикой шутить нельзя. Плохой врач или лётчик в социуме страны это опасно, но это пыль по сравнению с тем, что натворили в Чернобыле.
А про "пышные приемы различных комиссий" можно поподробнее?
Интересное и во многом справедливое исследование. Психологический портрет коллектива ЧАЭС до аварии практически совпадает с тем, что я наблюдал на Курской АЭС. За одним исключением: у нас и персонал и руководители всегда задавали вопрос "а что скажет наука?", имея ввиду отдел ядерной безопасности. Ну, про "науку" на ЧАЭС ничего говорить не буду. Надоело. Автору канала дальнейших интересных видео.
Спасибо вам за вашу работу !
Любопытный отчет с инетерсными мыслями.
Здравствуйте, Александр)
У Вас очень много интервью, нет ли желания записать интервью с Владимиром Шовкошитным, обсудить его книгу "Я бачив", его трогательные песни тех лет о Припяти
Очень интересно, что сейчас думает человек, который прошел путь от работника станции, до депутата парламента
День добрый. В принципе можно, но потом
Ну узнали об этом,ну и что теперь?Назад ничего уже не вернуть,не вернуть людей погибших,не вернуть жилье уехавшим,не вернуть чистоту природы.Виноваты те,кто приказал свыше.
знаю лично кто был там на ликвидации! и он живой , все скем он там был , они все ушли лет 10 назад! так он говорит.... ДАЙ БОГ ему ЗДОРВЬЯ
Дядь САША ДЕРЖИСЬ !!!
До аварии 1986 года, когда улетали члены различных московских комиссий из Припяти, то коробки с подарками в аэропорт Борисполь возили станционными автобусами. Это не могло не сказаться на состоянии дел на ЧАЭС. Брюханов был опытным директором-снабженцем и умел встречать и провожать гостей. С одной стороны это помогало решать социально-бытовые вопросы обустройства города Припять (действительно город был цветущим), а с другой стороны Брюханов по сути стал неприкасаемым "хозяином" станции. Итог - плачевный!
Я слышал, что было много случаев, где было видно свечение в первые часы в разных местах вокруг реактора, и об этом говорили в первые месяцы те, кто там был и уже ушел на лечение. А потом как-то со временем эти разговоры уже исчезли. Видимо, большая часть свидетелей уже покинули наш мир. Сейчас звучит это все неправдоподобно и многие не верят!!!
Эта психологическая оценка на ЧАЭС имеет общее название - БАРДАК, тоже в СССР происходило во всех отраслях и в Армии, причина развала союза,каждый старался урвать себе по больше любым способом, а на последствия плевать - главное"бабки".Престижность упала вообще к работе не только в атомной энергетике, 90% народа на этой планете думать не хотят, как и работать.
Да, всё верно! Уровень раздолбайства в Союзе был высоким. Но если ещё разгильдяйство в колхозе, в армии или на заводе ЗИЛ не имело таких трагических последствий, то на предприятиях атомной энергетики это привело к техногенной катастрофе. Плохо что персонал ЧАЭС до конца этого так и не поняли. Они скорбят по своим квартирам, гаражам и дачам в Припяти. Больше их ни чего не интересует.
Здравствуйте Александр Купный.
Интересуюсь вопросом. На пятоке реактора есть биологическая защита. И там стоит блоки похожие по форме на графитовый блок. Вопрос, вы их находили в 4 блоке?
Они называются сб-11. В зале я из видел, но не много.
Тема интересная и очень актуальная!
Выводы предсказуемые, толь лишь потому, что вы рассматриваете только одно происшествие.
Просто мега-корисне відео, дякую!
Александр добрый вечер! Есть небольшая неточность - Фомин прибыл на станцию утром. Это конечно ни как бы не повлияло на исход аварии, но сам факт того, что главный инженер ЧАЭС законченный алкоголик и спал дома пьяный в пятницу, говорит о многом. Его жене позвонили ночью, но она его не смогла разбудить! Это к вопросу о подборе кадров на ЧАЭС.
Брюханов тоже был пьющий человек! Если смотреть правде в глаза, то пьянство в Припяти было обычным явлением.
Первый раз слышу версию, что Фомин был пьяный... как по мне то бред. Если ошибаюсь он в феврале или марте на своей машине разбился и повредил позвоночник. Был на больничном.
@@chernobyl86Александр, до ЧАЭС Фомин работал в Чернобыльском РЭС, инженером по монтажу опор, затем гл.инженером. Пьяница. Своей должности на ЧАЭС не соответствовал в принципе. Его уровень это РЭС. На его должность больше бы подходил грамотный и принципиальный Дятлов.
@@ЮрийЯковенко-з4л на счёт Дятлова согласен. Пьяницей можно назвать и сейчас каждого второго *) это ж смотря, как оценивать
@@chernobyl86Мне вообще кажется, что Дятлов даже при всей его упёртости и высокомерии был на голову выше Брюханова - и как энергетик и как руководитель.
Спасибо. Отличный документ раскопали. Отличная работа.
Извините если покажется глупым, но мне кажется тема не проработана полностью, не указано давление от профессионала Дятлова, не указан небольшой авторитет Топтунова как молодого специалиста, вообще мне кажется личность Дятлова имеет психопатические расстройства.Еще хотел добавить что в целом в большинстве стран СНГ, должность психолога на производстве номинальная, их значимость для большинства руководителей и работников ничтожна, возможно от этого и сами специалисты работают лишь "отмечая каточку на проходной".Вообще психолог это важная и нужна я профессия, но у нас считается что к психологу ходят только люди у "кого не в порядке с головой".А потом такие вот аварии.
Автора хотел давно спросить. Смотрел много ваших роликов. Спасибо за интересный контент. Но вот достаточно адекватный ответ так и не нашел нигде. В какой момент была точка невозврата в той роковой ситуации ? Зная многое об аварии сейчас, что можно было сделать работникам ночной смены тогда что бы избежать аварии?
не выходить на смену
ua-cam.com/video/17c03qigaVs/v-deo.html
Есть видео на ваш вопрос. Можно было избежать и не один раз
Да много чего... Соблюдать регламент или заменить Топтунова или не поднимать мощность. Только чтобы избежать опасности надо знать, что она тебе грозит. Кстати, вот что писал Дятлов:
"Надо было набрать шесть стержней РР и опустить в зону. И так шестерками продолжить до глушения, а потом сбросить A3. Можно было и четверками стержней. Можно было и с регуляторов начинать. Но это теперь ясно, когда стала известна противоестественная способность A3. Операции с САОР и электропитанием не нужны. ...
Нет, не корю себя, что не догадался об опасности (?!) сброса A3. И упреков не принимаю. Сообразить это невозможно, надо только знать. Но если бы я знал, то и дня на таком реакторе не работал. Мы 26 апреля сбросили A3, но ведь она может в любой момент сработать автоматически, по аварийному сигналу. Тогда как? "
@@ДенисСеменов-ъ4м
Дятлову веры нет. Можно спокойно выкидывать его писанину и не брать в расчет.
@@ДенисСеменов-ъ4м по свидетельству друга Топтунова (не помню его фамилиию, не так давно смотрел часовой ролик) об концевом эффекте они все знали еще с инцидента на Ленинградской АЭС. Они знали об особенности АЗ-5. Но вот в той ситуации никто из них так и неуспел смекнуть что они находятся именно в этой ситуации. Т.е. знать - знали, но это знание их не спасло.
10:23 А разве не нажатие кнопки АЗ-5 и послужило причиной резкого повышения выходной мощности реактора?
Есть разные версии.
Куча расследований же было. Можно погуглить. И я читал точно, что уже и доказано, что сначала повышается активность, а только потом идет замедление. Но этого краткосрочного повышения оказалось достаточно, чтобы все разрушить.
Уважаемый Александр, где можно ознакомиться с данным докладом?
Скоро он полностью появится на сайте ЧАЭС
@@chernobyl86 Спасибо!
Объективная оценка, но не полная. Не сказано о руководстве станции о пьянстве среди персонала, о непомерно высоких премиях и какими средствами достигались показатели и звание "лучшей АЭС"!
А где можно послушать или почитать о пьянстве среди персонала? Это серьезное обвинение.
ua-cam.com/video/16xf_n3fDVo/v-deo.html
Качалов, послушайте его, он работал начальником вытрезвителя.
Подскажите, как можно использовать энергию выбега ТГ, если его частота падает с каждой секундой?
Александр, а сейчас в Славутиче как, в плане радиационной обстановки? Кажется, было у вас старое видео когда-то по этому поводу, или я ошибаюсь?)
Сейчас норм. 10-15 мкр в час. В лесу редко где найдёшь 30-40
@@chernobyl86 ну рассосалось)
Здравствуйте, Александр. Что думаете про видео, на котором А. С. Дятлов рассказывает, что было в его смену с 25 на 26 число? На сколько там правда? Извините, если на этот вопрос Вы уже отвечали. Заранее спасибо! Мира!
Дятлову я больше верю чем Медведеву *)
Жёсткий, требовательный и грамотный специалист.
@@chernobyl86 Вы имеете ввиду Григория Медведева?
так
есть еще и отчет припятьского психиатра Навойчика
Мне очень хотелось бы задать вопрос Брюханову и всем "атомщикам" с образованием ПТУ и сельхозинститута - согласились бы они лететь в самолёте ТУ-154 где КВС был бы ПТУшник сварщик и лечится у хирурга где врачом был бы инженер строитель? Очень интересно было бы услышать их ответ!
Цитирую INSAG-7:
"В трудах психологической Отраслевой научно-исследовательской лаборатории "Прогноз" Минатомэнергопрома СССР получены
результаты анализа личностных и социально-психологических характеристик персонала ЧАЭС до и после аварии, которые показали, что личностные данные оперативного персонала ЧАЭС не имели таких отличий от данных персонала других станций, которые могли бы быть прямой причиной аварии. И в целом коллектив ЧАЭС в 1986 г. характеризуется как достаточно ординарный, зрелый, сформировавшийся, состоящий из квалифицированных специалистов - на уровне, признанном в стране удовлетворительным. Коллектив был не лучше, но и не хуже коллективов других АЭС."
В 80-х это совсем по другому воспринималось, родной! Это сейчас, по прошествии кучи лет, легко быть умным и требовательным. Просто, никто и подумать не мог, что такой трэш возможен в принципе!
@@alexeyfatakhov Поймите, все официальные отчёты и доклады строились на основании заключений комиссий, зачастую не всегда объективных и профессиональных. В докладах и отчётах на Пленумах и Съездах ЦК КПСС тоже говорилось, что страна идёт к Коммунизму и светлому будущему, а в итоге в 91 году страна рухнула. И ведь и Брежневу и Горбачёву эти доклады тоже кто то писал, как и в случае с докладом INSAG -7. Великолепный был персонал на ЧАЭС, но .......в 86 году станцию взорвали. Как и СССР в 91.
@@ЮрийЯковенко-з4л //Поймите, все официальные отчёты и доклады строились на основании заключений комиссий, зачастую не всегда объективных и профессиональных.// Ну то есть правды мы никогда не узнаем, все бесполезно. Ясно :)
//И ведь и Брежневу и Горбачёву эти доклады тоже кто то писал, как и в случае с докладом INSAG -7.// Какое отношение Брежневу и Горбачёв имеют к докладу независимой международной группы экспертов?
// Великолепный был персонал на ЧАЭС// Ну вот ГДЕ я это писал? Вы читать умеете? Я писал, что персонал на ЧАЭС был такой же, как и на всех АЭС. Где там "великолепный"?
//но .......в 86 году станцию взорвали// С чего вы взяли, что взрыв был по вине персонала?
Я напомню выводы INSAG -7:
Общие причины аварии таковы:
1. Низкий уровень культуры безопасности во ВСЕЙ атомной энергетике СССР - у эксплуатации, у монтажников, у разработчиков. Но в первую очередь у разработчиков РБМК.
2. Отсутствие единоличия ответственности эксплутационной организации за обеспечение безопасности.
3. Нарушение принципа глубокоэшелонированной защиты.
4. Отсутствие независимого органа по надзору и регулированию безопасности.
Непосредственная причина - комбинация концевого и парового эффектов реактивности, проявившаяся при срабатывании аварийной защиты, предназначенной для останова реактора.
@@alexeyfatakhov Брежнев и Горбачёв тут не причём. Речь наверное шла о том, что доклады к съезду и INSAG писались прежде всего людьми и как правило не объективно с учётом различных факторов. Не думаю, что международной консультативной группе по ядерной безопасности МАГАТЭ советская сторона докладывали всю правду, про пьянство, раздолбайство, кумовство и пр. в атомной энергетике СССР. Это всё тщательно замалчивалось. Кто-то сказал членам МАГАТЭ что Брюханов был пьющим человеком, а Фомин и вовсе запойный алкоголик? Скорее всего нет! Вот об этом и речь! Доклад INSAG-7 поверхностный и не отражает реальной картины на ЧАЭС.
Вы и вправду в это верите? Я слушал и смеялся, как будто смотрел "Аншлаг" с Региной Дубовицкой)))))
Хмыкнул. Типовой совок. В любой его части.
Вот она суть и не только на чаэс, как говорил один политик, смотреть в завтра можем, но не видим что дальше. Одни с голой грудью в самое пекло, другие поджав хвост под корягу. А посидеть пол минуты подумать башкой и сделать верные выводы и сделать худо бедно правильные действия, никак.
Не смотрел пару лет этот канал) что то постарели Вы комрад.. Прямо заметно.. То ли борода слишком длинная, то ли огонек в глазах потух.. Надеюсь вы здоровы?
Демократизация назначения руководителей среднего звена. Прямо как в армии России, после февральского переворота 17-го. Последствия схожи. Про независимость современной Украины да же мне, живущему в России и осознающему зависимость её продажного руководства, слушать, не то, чтобы смешно, досадно, наверное.
Смешали ром с колой)
Тоже хорошо *))
Авария привела ошибка и вредительство персонала ночной смены ЧАЭС . Пусть на реактор не сваливают. Надо ответственно было подходить к работе на станции!
Обосновать сможете?
43:27 В Луганде радиационный фон 11 микрорентген в час Вот уже много лет По сообщениям местного оккупационного радио Раньше про радиационный фон вообще никогда не сообщали
В Москве около 20 микрорентген и ничего
Цікавий випуск Якби не тематика то добре було б під нього засинати Саме спати хочеться Завтра в копанку
Мой опыт работы на предприятиях металлургического - на Алчевском - и горного - в разных местах - комплексов у нас тут на Луганщине и теперь в Луганде позволяют мне сделать кое какие психологические оценки работников этой отрасли Везде где есть русские в коллективе - это от 20 до 45 % коллектива - всё делается спустя рукава На авось или как говорят через ж*пу Характерные фразочки не переводимые на украинский язык - летела лопата упала в болото какая зарплата такая работа Это по любому поводу Смена придёт разберётся Это при неполадках Кому надо тот сделает Это при поломке оборудования за 1 час до окончания смены и хочется побыстрее свалить отсюда особенно если где то там водка уже греется и так далее И ещё что идёт от русских - вечная попытка утаить от начальства какую то неполадку ибо начальство будет злиться Меня всегда интересовал вопрос - если у нас так то что творится там на атомных станциях Не уже ли у них так же
П С К стати по поводу утаивания неполадок В Японии как нам рассказывали ещё при ссср за найденную неполадку в продукции премируют В Америке же наказывают Так нам рассказывали Вот вам и психология
Ага конечно украинцы святые, и так таковой нации русский нет, как и украинцев, это все славяне. Что из себя представляет украина. С запада земли Польши, Карпаты венгры и румыны. С востока земли русской империи. По средине её окраина.
@@spk1571 Империя блять. Если что - белгород, ростов вообще-то были украинскими землями. Так что ебало завали, русак сраный. Я с Харькова и в Харькове. Братья блять славяне нарисовались. В болотах своих сраных порядок наводите. Воссоеденители хуевы земель усруських. Там там и таджыки намекнули, что куча то земель не ваша.
Чел причем тут русские... Мудаки они везде.
@@spk1571Это сообщение- показатель того что у вас там давно уже не существует истории как науки и предмета, остались одни удобные и приукрашенные мифы от пропаганды
@@ОлександрОлексенко-ч5ткак говорится лох не мамонт, даже автор канала уже пошел присоединяться
Александр Купный где видео где вы объясняетк как полетела крышка реактора? Немогу найти
ua-cam.com/video/RRq6Rjkxf1g/v-deo.html
@@chernobyl86 спасибо большое