BIZTONSÁGOS a STARLINER? 🤔 Mikor JÖHET haza egyáltalán?
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Legyél Te is csatornatag, vagy támogasd a munkánk és létezésünk a Patreonon 🚀 / spacejunkie
Spacejunkie híroldal: spacejunkie.hu/
Facebook: / spacejunkie.hu
Twitter: / spacejunkieh
Instagram: / spacejunkie.hu
TikTok ► / spacejunkieh
Spacejunkie webshop 👉 spacejunkie.st...
Új csatornánk ► / @spacejunkiezoom
"...pláne a hirtelen szakértővé vált nézőinket..." :-D Ez a mondat ott volt!
Van belőlük sok mostanában 😁 Szabi
Igy van Szabikam. Igy kell ezt. Semmi 2-6 perces intro, hanem egybol bele a kozepebe. Gud lyob!
Köszi szépen! Hadd jegyezzem meg, hogy azok élő adások és a hosszú intrónak célja van egy 1-1,5 órás adás előtt (szükségletek elintézése, popcorn és innivaló felmarkolása, stb.). Egy alig 10 perces videóben természetesen nem lehet 3 perces intró, 5 mp. után elkapcsolnánk a nézők és soha nem térnének vissza 😊 Ez más videóformátum és tudom sokaknak ez fekszik inkább. Most már mindkettőből van ezen a csatornán is. 🤘Szabi
Köszönöm az infókat. Nos azért a Boeing nekem eddig a megbízhatóságot jelentette, de ez csalódás most. Az, hogy melyik űreszköz, vagy ki csinálta indifferens, a fontos mindenek előtt az emberek élete, ezzel soha nem szabad semmilyen kockázatot vállalni. Nagyon remélem, hogy épségben hazaérnek majd a Starlinerrel. Még egyszer köszönöm Szabi, Hajrá SpaceJunkie
Ne hiszem, hogy emberéletekkel szórakoznának. Ha valóban óriási lenne a baj, nem garantálták volna már most, hogy vészhelyzet esetén képes lenne hazatérni az űrhajósokkal. Szerintem egyértelműen adatot próbálnak gyűjteni a járműről és talán szoftveresen javítani, amit csak lehet. Reméljük napokon belül kiderül és pont kerül a fejezet végére. 🙏 Üdv, Szabi
Köszönöm szépen a videót. Kicsit aggódom hogy tudnak épségben vissza térni. A legjobb az lenne ha üresen jönne vissza az a kapszula és az emberek meg egy másik biztonságossal térnének vissza. Meglátjuk mi lesz. Drukkolok. 🙏🏻🍀💚🌍
Szerencsére nem a mi nyakunkba varrták a döntés meghozatalát 😊 Továbbra is kihangsúlyozzák, vészhelyzet esetén bármikor haza tudnának jönni a Starlinerrel. Tegnap megsemmisült egy orosz műhold közel az ISS-hez és mindenkinek, többek között a Starliner személyzetének is beöltözve át kellett ülniük az űrhajóba arra az esetre, ha vészhelyzet esetén azonnal le kellene dokkolni az ISS-ről. Továbbra is képes lenne a NASA szerint haza hozni őket és nincs okunk kételkedni a szavukban, hisz emberéletekről van szó itt. Bízunk abban, minden a legnagyobb rendben halad majd. Szabi
Jöjjenek haza a crewdragonnal az a biztos . Közben meg mehetba short a boing részvényekre
Az nagyon nem lenne jó senkinek. Mert akkor ahogy említettük is, lehet meg kellene ismételni a küldetést. A legjobb megoldás, ha képesek lennének hazatérni, a Boeing csapata pedig nagyon sokat tanulna a CFT-1 küldetésből, implementálnák a Starliner-1 küldetésre és elkezdhetné a jármű a munkát, ami miatt létezik, kiszolgálni az ISS-t és redundanciává válni az amerikai űrutazás számára. Szabi
Kicsit nevetséges hogy a kennedy space centerben ( egyébként imádom a helyet.❤) minden is Blue origin vagy Boing starlinerről szól úgy hogy vagy még nem repült vagy még nen jött vissza. Sehol egy starship vagy egy új generációs dragon. (Ami van eldugva a gateway nevű épület sarokában az régi generációs.) ( oké azért ott egy falcon 9 első fokozat a plafonon de nem nagyon van infó róla, mindenhol SLS vagy űrsikló, sehol egy starship.
Ez sajnos a politikai és egyéb lobbi, amit az említett cégek és vezetőik nyomatnak a háttérben. Emellett pedig tegyük hozzá, hogy Elon Musk-ot nagyon sokan gyűlölik, mintha csak személyes sértettség szólna belőlük, és nem tudnak felülkerekedni ezen, amikor a sikereket kéne elismerni. Elont pedig nyilván a SpaceX-szel egyenlőnek tekintik, pedig a több ezer remek mérnök és szakember nélkül biztosan nem tartanának ott ma, ahol. - Dávid
Az amerikai (USA) nacionalizmus. MAskara nem született USA-polgár. Bevándorló, aki brutálisan túlteljesítette az amerikai álmot: meggazdagodni.
Köszönjük az elmúlt idők híreinek összefoglalását és a sok hiánypótló információt. Nagyon jó videókat csináltok, hangulatos és élvezetes is. Bár én a hosszabb tartalmat kedvelem jobban 🫣🥰 ❤ Kíváncsian figyelem, a továbbiakban vajon felkészítenek űrhajót értük!? (Én a 0,01% esély esetén sem kockáztatnám az űrhajósok életét tekintve és ÉN ezt többnek érzem)
Nagyon szépen köszi a pozitív visszajelzést a videóról, úgy gondolom ezek a fajta videók mindenképp elkészülnek a jövőben, de a fő profil marad az élő adás készítés. 😊Hogy mi lesz a Starlinerrel, nos ahhoz minimum üveggömb szükséges, de nagyon bízunk abban, hogy alapvetően urai a helyzetnek a Boeing és NASA mérnökei és gond nélkül hazatér a két űrhajós. Szabi
Nagyon szeretlek titeket, de most azért elegánsan át siklottál a Boeing körüli botrány felett. A 3. Mérnök lett öngyilkos aki tanúskodni akart a bíróságon. Ugyanis legalább 50 repülő ami már kész volt maradt a hangárokban. Nem voltak csavarok meghúzva meg holnapig sorolhatnám milyen hiányoságok merültek fel. Így vizsgálatot indítottak ellenük. Konkrétan óriási kulimájszban csücsül éppen a Boeing. Gyanítom hogy ez is közre játszott a késésben de akár az is lehet hogy veszélyeztetik az űrhajósok életét a mégnagyobb blamát elkerülendően megkockáztatva.
Mindenben egyetek, amit irtál, de erdemes kulon kezelni a repulogep es az urhajogyartast, nem ugyanaz a ketto, meg ha a Boeing logo van mindketton akkor sem. Egyelore itt meg senki sem halt meg es a NASA komolyan veszi a biztonsagot egy ideje. A ket ursiklo baleset utan egeszen biztosan, semmi nem bizinyitja ezt jobban, mint hogy 2003 ota nem tortent baleset. Nincs okunk ketsegbe vonni, amit mondanak. Ha barmi gond lesz, akkor meg is fogjuk tenni reszunkrol a tenyek kozleset. A media valoban jobban felfujja a dolgot, mint ami. Van baj a Starlinerrel? Egyertelmu! Kritikus, embereletre veszelyes hibak? A NASA (nem a Boeing) szerint nincs. Nekik jobban hiszunk, mint sok hozzanemertonek, akikkel tele a youtube es a kozossegi media 😊 Szabi
Oké a Dragonnal is voltak gondok de ahogyan te is említetted: gyakorlatilag nincsen múltjuk az űrtechnikában. Új cég de megoldották kevesebb pénzből.
Boeingnál elméletileg értenek hozzzá mégis sokkal több pénzből több éves lemaradással mutattak fel egy ilyen járművet... Ha lesz esze a Nasa-nak akkor visszakéri a pénz valamennyi részét és lényeges megbízásokat nem adnak nekik...
Vajon mennyi pénzt fordítottak valóban a fejlesztésre? A felét? Negyedét? Mert nagyon úgy fest, hogy csak a nevük miatt került annyiba...
Itt már sokaknak megingott a bizodalma, lobby ide vagy oda. Utálják Muskot, rendben.. de ha a gyerekét kell majd beültetni valahová, akkor az a dragon lesz. Jó szívvel senki nem ülne a boeingbe. Egyébként ha most a dragon mentené meg őket, hatalmas égés lenne.
Csak jöjjenek le biztnságosan,jó lett a video.
Mi is nagyon bízunk benne, hogy minden gond nélkül fog zajlani! - Dávid
- Mikorra menjek érted a reptérre?
- Áhh.. képzeld: Késik a gépem.
- Jah.. Biztos Boeing.
😆
Köszi, Szabi!
Nincs mit Gábor 🙏 Szabi
🙌🤘🙏
Azert en sajnalom azokat a mernokoket / epitoket akik evek ota dolgoznak rajta most meg kapjak az ivet olyanoktol akiknek az IKEA-s butor is kihivas nemhogy egy urhajot megepiteni a semmibol. Tetszik, hogy itt jo megkozelitessel allnak a dolgokhoz, de mas forumokon nevetseg targyai lettek.
Komment az algoritmusért és egy egészséges versenyért az űr meghódítására.
Kihagytad azt a lehetőséget, hogy a Boeing elindította a világűr benépesítésének projektjét és így eleve csak egyirányú utazásra küldték a személyzetet. Ők már nem jönnek vissza a Földre.
Ez nem opció természetesen 😊Szabi
0:47 Amikor ezt délelőtt mondtam Anyának, rákérdezett: "Miért? Valamit ki kellett szerelni abból az űrhajóból, hogy megjavítsák vele a rakétát?"
Szakadtam🤣🤣
Ez jó!! 😁
Nyilván nem lenne jó ha "bukna" a Boeing mert akár mennyire is a SpaceX a legjobb a redundancia elengedhetetlen ebben az iparban én azt gondolom. Igazán kíváncsi lennék hogy a két űrhajós miként vélekedik arról, hogy a Starliner legyen e továbbra is a hazatérés valós opciója...
Szerintem ők továbbra is végzik a rájuk bízott feladatot és bíznak a járműben, a sikerben. Ez a munkájuk, mindig is ezt csinálták, ezzel foglalkoztak, a veszély volt az életük. Számunkra felfoghatatlan szerintem az ők rizikótűrő képességük 😊A redundancia pedig abszolút szükséges, ha nem erről lenne szó, már lehet partnert váltott volna a NASA, de nem engedhetik meg ezt a luxust. Minden nap egy új rizikó, amivel a Starliner csúszik pont amiatt, ha bármi gond adódik a Dragonnal. Még szerencse, hogy apróbb, de mégis létező gondok ellenére a Dragon továbbra is a hátán viszi az ISS emberes utánpótlás kiszolgálását. Szabi
Szia Szabi. Mit értesz légkörről lepattanásról? Annyi helyről hallottam, és nem értem, miért annyira nagy vele a baj. Hogy a következő belépésnél túl nagy lesz a belépési szög? Köszi :)
Az történik, hogy amikor az ürhajó belép a légkörbe, fokozatosan kerül egyre sürübb légrétegbe, és van egy pont, ahol a sürüség elér egy bizonyos szintet. Ugye nem függőlegesen érkezik, hanem szögben, és hogyha a beérkezési szög és a sebesség egy bizonyos kombinációjával lép be, akkor úgy fog viselkedni, mintha "szilárd" felületre érkezne, és nem tudom jobban mondani, visszapattan.
Akkor sem értem. Ez a légköri fékezés egy példája szerintem. Elliptikus pályán lassul az űrhajó, apoapszis magasság csökken. A következő belépésnél túl nagy lenne a belépési szög? Mindenki ezzel a kacsázó kővel jön, és úgy érzem hogy valahogy nincs végiggondolva a történet. Konstruktív beszélgetés akarna lenni :)
@@zoltanbiro509 Igy van, valóban légköri fékezéshez van köze, és szerintem is jó a kacsázó kő példája. Amikor kacsázol, az történik, hogy a kavics, ami egy ritka közegben halad oldalirányban, de közben esik is, egy sürübb közeg határára érkezik. Jó tudom ott felületi feszültség meg isten tudja mi még játszik ami szerintem a sürübb légrétegnél nincs jelen. Azt tudnám még hozzátenni, hogy a kapszula tolja maga elött a levegőt, és amikor lejjebb ér, ahol már sürü, nem tudja eltolni maga elől, hanem a levegő fogja megtolni fölfelé az ürhajót, mivel már nincs hova mennie a közegnek. Ennél jobban sajnos nem tudom elmagyarázni, mert jó részét én magam sem értem :\
Vágom miről van szó. És ha visszapattan? Utána mi történik? Semmi. Visszasüllyed. Szerintem még jó is lehet, hogy a függőleges sebesség egy ideig negatívba vált. Van ideje visszahűlni a hőpajzsnak. Azt nem értem, hogy ez miért olyan hű de nagy baj.
@@zoltanbiro509 A visszapattanás után újra visszatér a légkörbe, mert már szuborbitális pályán van. Ennek a visszatérésnek viszont a sebességéhez képest már túl meredek lesz a belépési szöge, amit vagy az űrhajó, vagy az űrhajósok nem bírnak ki, mert 20G felett lesz a lassulás.
Erre biztosan nem fogja azt mondani a NASA, hogy rendben van, mehet a starliner üzemszerűen. Legalább 1 (2-3?) teszt küldetésre szükség lesz még, ami akár egy évet is felemészthet...
Reméljük nem így lesz. Ne feledd, a SpaceX Demo-1 küldetés járműve egy teszt során felrobbant és megsemmisült. ▶ ua-cam.com/video/scz-fFZT-dI/v-deo.html
És ez komoly volt, hiszen mi a garancia, hogy nem az ISS-hez dokkolt állapotban történik meg legközelebb? Kivizsgálták, tanultak belőle és megy tovább a program. Reméljük ugyanez történik majd a Starlinerrel. nem jó, ami most történik, de a tesztküldetés célja pontosan ez, most jöjjenek még elő a hibák, ne az első operatív küldetés során.😊 Szabi
@@spacejunkieH Jogos, a 2-3 a rosszabbik eset, mint ahogy az egy év is, de az abszolút minimum a még egy teszt küldetés szerintem, erre nem mondhatják, hogy oké :-)
Azt hittem ez olyan "mit szólsz hozzá" jellegű adás lesz. Azokat befejeztétek ?
Nem fejeztük be, a Starliner küldetés végén akartunk egyet, de nem akar véget érni 😊 De már nagyon közel a következő, ígérjük hamarosan jön a következő Mit szólsz hozzá adás 😊 Szabi
Boeing mostanában nincs a helyzet magaslatán. Sem itt sem a repülőgépiparban... Értjük hogy máshol is akadnak problémák, de tesztelni kell többet, attól hogy másol problémák vannak ez nem azt jelenti hogy itt el lehet követni.
Sajnos a vezetési és a munkahelyi kultúra változott meg a cégnél nagyon az elmúlt években, vagy 10-15 évben. Mert sajnos valóban nem egyszeri hibáról beszélhetünk, és ha egy ekkora múltú vállalatnál több ipari területen is gondok adódnak, az már tényleg jelent valamit. - Dávid
Boeing mit vártunk?
Egy működőképes űrhajót? 🤔😊 Szabi
Szerintem kockáztatják és az Űrhajósok is. Remélem lesz annyi eszük, hogy egy Dragonnal hozzák vissza Őket...
Ahogy a videóban mondtuk, valszeg fele akkora gond sincs és reméljük nem füllentenek a NASA-náál, nem szoktak, pláne amikor emberéletekről van szó. De talán hamarosan kiderül. Szabi
Ez azért nem lesz egy hatalmas siker. Mert ugye ez egy teszt küldetés volt.
Bárcsak már múltidőben beszélhetnénk róla, de még véget sem ért ugye...nagyon bízunk benne, hogy semmilyen probléma nem fog felmerülni a visszatérésnél, de előbb muszáj kielemezniük minél jobban az eddig gyűjtött adatokat. Valóban, ez egy tesztküldetés, amit lehet meg is kell ismételni majd, de előbb ezen legyenek túl. - Dávid
Hogy ne mondjátok, hogy mindig csak panaszkodok, korrekt lett a videó. :)
Oké, nem mondjuk 😁 Köszi! Szabi
Fél percig tudtam hallgatni ezt…”sztaaarlajner”
Ember…hogy lehet ilyen kiejtésed ennyi év után????? Rettentően proli és idegesítő…
Újabb Sztárlájner kiejtés rajongóhoz van szerencsém? Meg Sztársip? 😁 Szabi
@@spacejunkieH nem gondolnom, hogy rajongani kell a normális kiejtés iránt 😅 de ha nektek jobb úgy mondani, hogy közben kiesik a kapa a szátokból ám legyen 🫣
@@tivadarkunkli3188 Kapa szánkból, ez jó 😂 Te is nagy szakértője lehetsz a nyelvnek. Ezt itt hagyom azért, bár minden leütött betű neked szimplán feleslegesen elpazarolt idő Üdv, a proli 😊
ua-cam.com/users/shortsVWLzGxEDY74?si=Vazn_Ztm8GCYn02K
Szerintem keress rá pár eredeti amerikai videóra. Aztán majd jól cseszd le őket is kommentben, hogy mennyire idegesítő, és proli ahogy kimondják a saját anyanyelvükön a sztarliajner szót.
Egészen biztosan jól elfogják szégyelni magukat, hogy egy kis jellegtelen ország, még csak nem is angol anyanyelvű lakójának kell megmondani nekik mi a helyes kiejtés, mert ők annyira nem tudnak beszélni a saját anyanyelvükön.
Sok sikert hozzá, és majd linkeld a videókat amik alatt figyelmeztetted őket, hogy rosszul beszélik az anyanyelvüket. Szerintem sokan szeretnénk olvasni a válaszokat. 😅
Szerintem nézz meg egy videót Mar House-tól és utána cseszd le őt is. "Szpájsziksz" Ugyanis kepzeld ember, az angolt baromi sokféleképp beszélik, helytől függően. Ezt akcentusnak hívják, nem kapának. Szabié pld.english english. De az amcsik is így ejtik.
Ki fogja most félre tenni a büszkeségét és szólni az oroszoknak hogy kellene egy Szojúz?
Arra talán azért nem lesz szükség 😊 Szabi
Miért kéne szólni az oroszoknak? 😮
Van még raktáron dragon. Már rég nem kell Oroszország ahhoz, hogy oda-vissza repkedjenek az amerikaiak az ISS és a Föld között.
@@spacejunkieH Oké, én is csak végszükség esetén tenném