Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
不做，永遠就是不會做。早期IDF組裝品質也是不好（早期我是IDF駐廠工程師），後續相關工程問題也慢慢解決，國製潛艦也應是如此。
早期 我是IDF駐廠總監造 IDF品質很一致請您別亂說話護航 , IDF計劃當時是許多旅美歐洲的愛中華民國的精英工程師 接受當時政府號召下拋棄大好前程回國奉獻 ~ 請你不要亂說IDF跟現在民進黨主持的潛艦案是一樣
@@marinese568你也不要亂扯真的愛中華民國，還是愛台幣，現在的愛中華民國的黨，變舔跪共黨，😂
@@marinese568我是外行，我想請問什麼地方不一樣？
@@min-eq5pr 我是內行 我請問你那邊一樣了 ?
@@多情-g6l 當初IDF工程師很多都是放棄國外高薪歸國加入的 , 只有你的污蔑 才會更顯的民進黨主政下的研發案 是分錢大會~
我個人覺得，先求有，再來求好，畢竟潜艦是第一次國造，能造出來就已經是阿彌陀佛了，還是要給造船的工作人員一個讚啦！
本來就是！ 這投資是買技術學技術以後可以自己造， 再來是裝備購買而已！ 一堆人嫌貴 哪一艘潛艦便宜？😅
不幸的是台灣有國民黨這種叛國集團幫敵人在阻撓國防，若真能順利造出來真的是阿彌陀佛。
@Finch_Finday 你真好笑，你的腦袋在那？
@@hokila678並不是！而是造艦之前就已經沸沸揚揚的問題。
@@薛正一 沸沸揚揚? 認何人都可以懷疑，但沒資格說一定，沒人提告，你也不是承辦法官，當然也沒有判決確定的問題
貴也該建造，雖然第一艘很粗糙，但是這世界上哪有不繳交學費就能夠畢業的學科。
而且還有技術轉移，是我國國造潛艦的必備學分呢！
潛艦海試完才會裝上消音瓦~
然後還有人因為第一艘粗糙就要砍後續的預算，實在是........
絶對值得,新加波的軍費是GDP3%,我們還需加強.
民進黨應該提高到30%
3%也快到了 台灣今年GDP為7800億美元 3%是235億美元 為台幣7523億 今年國防預算為6470億 如果真的提升到30% 那就是2350億美元預算 可以反攻大陸了....蔣公時期曾經有預算達GDP40%的2350億美元比中共國防預算還多 是想打美國嗎?
@@yuhaolan7782 再酸啊，商女不知亡國恨
@@yuhaolan7782 戰爭時期，GDP 30%以上是可以的，但是在沒有打仗的情況下，GDP 5%算是很高了。
200億！值得啊！200看的見是造價的費用，但看不見的是建造技術台灣沒造過潛艦，技術為零，在這次的建造過程中由外國技術指導台灣可以學到潛艦的製造概念，跳過從零到有的研發過程，省下不少時間。
潛艦造的如何，我並不清楚，但是影片中程某人對於美國當初賣給台灣的F-16有不小的誤會，當初美國賣F-16給台灣某方面也是要顧慮中國的反應及813公報的限制，不能出售當時尚在產線上最先進的F-16 C/D，F-16A/B性能已不算最先進，但也已不再生產。那就利用C/D的零組件及A/B型的機體另造一款新構型的F-16（Block 20)，只是還是稱為F-16A/B，但其實骨子裡是已經經過歐洲四國的（MLU)中壽性能計畫提升，性能在當時其實並不落伍，反而是大大提升中華民國空軍的戰力，F-16其發動機、制空、制海、對地打擊能力還遠超IDF，而不是只比IDF好一點點的機型（應該說海放！）
發動機是F100, 當然海放
當初A/B產線早關了 是為台灣特別再開 , 所以會所謂用到C/D零件的事 , 有的人解讀是美軍故意給好處 , 我的解讀是存萃是拿通用零件減少成本 , 另外台灣F16-A/B剛購入 是完全減配版本 對地對海完全閹割 BVR也是 , 因為對岸 2008年後 , su27 su30大量裝配後 , 才把放關島多年的AIM-120 BVR飛彈運到台灣 並逐步開放夾倉 反輻射 小牛 魚叉 的對地對海功能 ,
@@marinese568一開始就能裝麻雀飛彈了，你說的不是正確事實
@@林威廉-i8n 天劍二性能遠勝麻雀 , 新飛機配麻雀還不能算閹割 ? 配麻雀這種半主動的飛彈 BVR拖靶率更高
@@marinese568 我所知道的差不多,我的解讀是 F16-C/D 在生產線生產,美國人也沒那麼勤勞,不肯另外生產,所以拿 F16-C/D 型零件,至於功能簡配版,其實 F16機體本就沒有那些功能,都是靠外掛夾艙達成對地對海功能,連電戰夾艙也是,一開始為了降低中共壓力,所以沒賣外掛式夾艙,日後慢慢賣.
晚作總比不做的好！加油台灣國軍
光是帶動台灣工業升級這一點，就很值得。台灣的金屬材料工業特別是在特殊鋼方面遠遠不及美日德等先進國家。二十年前待的公司因為代理的毛利只剩下3%，與原廠協商折扣未果。想要進口替代。開始評估台灣加工機具的廠商。德國的模具可以把氧化鋁打錠成型。台灣的模具拿來食品造粒還行，但是把氧化鋁、鐵拿來，不到三天的pilot test就讓模具報廢了。只好乖乖地花三倍價錢繼續買德國原廠的產品。直到計畫執行兩年後小有成果，德國人就自己主動降價30%。有時看事情，真的需要長期的眼光。
潛艦貴？購買技術授權要不要錢？購買特殊設備機具要不要錢？聘請潛艦專家，技術指導要不要錢？打通各國關係出口技術人員要不要錢？質疑潛艦貴的人要不要從頭到尾研發，要付出多少金費跟技術人員，你們以為是中國到處偷技術，或者用他們龐大的市場逼迫，其他國家用市場換技術。還有就是在對岸的壓迫下，有哪個國家敢賣技術授權跟人員支援，要不是這次中美對抗，美國才點頭支援聯合其他國家輸出技術人員，雖然沒辦法做到100％自製，但是起碼有開頭才有進步只要學日本那樣，等造滿潛艦就舊的退役新的跟上，維持不斷研發才能走向國產自製。
第一艘叫做原型艦 ,功能不是用來作戰的,而是用來測試抓設計和製造上的bug的
@@yuio823 海軍沒有原型艦的作法 別鬼扯
@@marinese568 海軍當然有原型艦,就連沱江號巡邏艦都是原型艦,後續的塔江號才是量產艦
@@yuio823 原型機是不會交付列裝的 試驗性質 , 就跟你說各國海軍沒有原型鑑的做法 ~沱江號就以經列裝了 屬量產先期 還再扯原型~
@@marinese568 第一艘沱江艦 和第二艘塔江艦和其後續艦根本差很多,塔江艦和其後續艦的船底接觸海面的部份的形狀是圓弧形(航行穩定度遠高於沱江艦的尖形船底)的,只有沱江艦這一艘艦是尖型的,很明顯沱江艦就只是艘用來測試之用的原型艦而已
@@yuio823 聽不懂喔~ 會交付列裝就不是原型 鬼扯蛋~
真的很貴但再貴也是要買必需買這是台灣一道安全門，
潛艇對防衛台灣極為重要，在外購無望之下只能自製化多少錢都值的。
@@Blackhole黑洞-t9g 為何潛艇對於台灣極為重要？現在戰爭，已經開始走向去中心化，從烏克蘭戰爭就可以得知，大量的無人機、無人船的使用，是未來戰爭的主流。現在花這麼多經費，做幾艘潛艇，共軍就算是質量比國軍差，但是以量取勝，這個帳怎麼算都不合。簡單的說，只要海鯤艦被發現，共軍用反潛直升機丟個3枚魚雷，魚雷總價就當作是是1億好了，花這樣的代價就可以擊沈一艘幾百億的潛艇，簡直就是超划算的。戰爭就是打錢，除了要有抵抗意志之外，這個帳也要算啊！
@@laijason7183 台灣四面環海，台灣要把握的是登陸的過程，難道要等登陸再打
@ 當然是在登陸前把登陸艇打掉。但是請問共軍一次會派出幾艘登陸艇？1艘？2艘？10艘？一定比這個數量多很多。先不考慮陸基防禦的情況，請問是潛艇擊沈龐大數量的船艦效率高？還是無人機、無人艇？ 另外，如果潛艇被打掉，戰力就是零，但這幾百億的經費，能夠做出多少台無人機、無人艇呢？再説回來，大洋才是潛艇的主戰場，台灣海峽地型狹窄，深度又淺，是相當不利於潛艇活動
@@laijason7183 說一堆屁話就是沒看完這影片這影片都說了無人潛艦能這麼快發展出來，就是海鯤號的底子有人的造不出來了還生什麼無人?
@@laijason7183反的太扯了吧！當水雷 反艦艇跟飛彈 是裝飾品嗎？潛艇 還能在南北海峽 跟東部 伏擊 其他大型水面艦啊
武器漲價說反了，20年前200億的武器現在跟美國買要400億了，海鯤不管東西如何，價格只有一半
雖然花了錢，若能確實學到有用的東西，才真的是物超所值，國軍加油
老闆說的真的極度中肯，不過唯一有一點就是台灣是主場防守作戰，靜音來講我們的守備加成跟老共比起來可說是天差地遠。能先解決從0到1就是戰力上的一大躍進了
人家不賣，一定要自制。
我不知道自製潛艇好不好，但是老共生氣了，國民黨跳腳了，少康戰情室來賓坐不住了，代表台灣做對了什麼。
國民黨哪裡跳腳?
@@Odyseee 立法院國民黨團千方百計要刪除預算
@@Odyseee 所以國民黨到底哪裡沒跳腳？❌國民黨立委江啟臣提案，針對提升 F16A／B 型戰機性能，110 年編列 25 億元預算，凍結 2 億。❌國民黨立委馬文君針對 F16A／B 型戰機性能，凍結 5 億元。❌國民黨馬文君、溫玉霞、江啟臣、呂玉玲提案凍結111年度潛艦國造預算，凍結金額二千萬元至五十億元不等。❌國民黨呂玉玲提案，針對「新式高級教練機」，凍結 5000 萬元。❌江啟臣提案，針對新式高級教練機，且凍結 10 億元預算。❌國民黨立委馬文君等人對於第二階段原型艦籌建今年執行95億餘元的預算，提案凍結30億元。❌國民黨立委呂玉玲則針對國軍魚叉飛彈預算14億元，提案凍結6億元。❌國民黨立委楊瓊瓔針對，台灣最核心的左營軍港改建預算30億元，提案刪除10億元，國民黨立委萬美玲則要凍結15億元。❌國民黨立委賴士葆針對海軍提出的軍事裝備設施，包括新購方陣快砲、相關裝備戰鬥系統提升、飛彈防衛系統、潛艦國造等經費，提案刪除軍事裝備及設施2億元。
@@Odyseee 千方百計的要刪(擋)預算(不管從前亦或者是現在)，是有多恨自己所住的台灣有潛艦？？？
根本就是爛綠光黨，為了貪污圖利，亂搞得項目，到時候就知道了
厲害，居然一眼就道破現行狀態，其實大家都在質疑不對稱戰力這件事情，但不對稱戰力可以是玄學也可以是科學，總之就是要搞到對方摸不清楚你想幹嘛，那就成功了，雖然這個首艦的蒙皮看起來有待加強，但是這就是一種宣示，不管日後真的有沒有造到8台或者是偷偷造超過8台，基本上威脅已經構成，自然就不敢輕舉妄動
會超過8艘，因為WW2潛艦會除役，荷蘭的兩艘多年後也會除役，這樣4艘空缺需要再造新的補充，而且那時候第一艘海坤也十幾年也需要延壽升級，這時新的潛艦生產新零件和新技術也能應用在舊潛艦的延壽升級，這就是花這麼貴國造的意義，生產和研發技術都操之在自己手上。
有看到後面就能知道程某人的用心程度還好有看完👍
潛艦的技術含量高 當然要自製,但一些小口徑武器 就不用了 買的遠比自製的好還便宜.
大家的留言!真是大棒了，如果沒有自製第一艘，那來後面1至10艘呢？
他山之石可以攻錯。下次整理時改變缺點不是難事，問題是花錢買不到適當的裝備。
非常讚同版主所說的：「台灣重工業的基礎非常薄弱」的話。
自由是需要付費的
滿滿的呆丸價值
@ 請試舉例免費的自由
是愚蠢要付出代價才對⋯⋯
閣下說的有道理，不過為了自由只有付錢，那算是很小的代價了。想當初法國為了自由，在大革命付出了不少性命，從國王路易十六到無名氏無套褲漢都成了大革命的祭品。
不但需付費，有時還獻血。
因為很貴所以不做，這個完全無法認同。因為凡事看眼前利益，所以台灣浪費太多時間在吵架，做不成事
完全認同，如果當初沒有大力投入巨大資本去做半導體投資今天也沒辦法這樣，起頭難本就是常識
每個人收到幾千塊 很貴 不過眼前利益而已
請看完全片再評論
@@Cheng_GH感謝你的分享，對事情來龍去脈、利益糾葛及國際現實看得這麼清楚。受制於人就是沒辦法！誰叫我們的工業實力不行呢！還有在國際的情勢就像你講的我們是亞細亞的孤兒，誰會理我們呢！有時候真的是叫天天不應叫地地不靈啊！感謝上帝在祂的時間給我們開了一扇窗一道門，讓我們能夠看見遂道盡頭的亮光。除了我們台灣自身努力之外，我們要祈禱上帝憐憫保守我們台灣。
說得很好，還有很多需要改進的地方，不能自滿，怕的是如果無法覺察自己的問題在哪裡，一味掩飾問題粉飾太平做表面工夫，結果就是越來越爛。
海鯤的焊接問題只是目前台灣焊工的焊接技術還不夠成熟罷了,但是焊接技術可以慢慢練,在前幾年可以先私下透過外交管道找日本或美國的焊工來焊接潛艇外殼
台灣為了造潛艇從荷蘭 德國進口兩台自動焊接機。
這是保臺的最大利器！希望之後還有更好的👍👍
日後會裝隔音瓦、縫隙就會改善
我非常喜歡程某人手敘述目前實際的狀況 台灣現在所謂的電子相關科技品項當然是在世界上很前沿的位置 可是我們在很多基礎材料工程上面其實是很還是很欠缺的 要追得上日本跟德國或是美國還是很長的一段路要走 比如台灣只有幾百人對較大陸幾萬人設計發動機到目前都還沒有辦法做到接近西方的程度 並不是長他人志氣滅自己威風這是真實 我們必須要認知到這一點 又例如大陸十幾年前一顆通用幫他設計1500cc引擎仿製出十幾個品牌 台灣華擎設計了一個引擎給裕隆用 現在呢 我都真不曉得是要賣給誰 只有接近1千萬人口的瑞典卻能夠把車子賣到整個西方國家 但是台灣卻沒辦法 這值得我們深思
好好的把台灣各電廠建起來電價下降就可以吸引廠商投資，大量稅收就有了
船廠、國軍、政府都已很加油，應該給他們肯定；我們人民更應該也加油提升素質起來，不能老是用政黨選擇來投票，選出很多扯後腿的立委。人民有民主素養，才能選出合格的民代與執政的官員，反過來這些人才能守護我們自己的台灣家園。
還有那些天殺的藍白支持者，看到中共就跪了，看到美日就懷疑人家意圖不軌，當初沒有美援十大建設蓋得起來嗎？交通建設弄得起來嗎？去看看當時台鐵有多少車輛是靠美援來的，沒有美國當時國民黨軍有那些軍事裝備可以撿？沒有美國還以為可以有中華民國在台灣嗎？不求他們這些人飲水思源，但是做人做到忘恩負義、恩將仇報，他們這些人就只能用噁心、可恥來形容。尤其姓翁.王.徐.陳.黃.高金這幾位藍白立委
美國那時候制定的策略就是沒有想要規劃潛艇給台灣，在中國的潛艇數量威脅，自製是不得已且必要~
結論就是值得~認同
值
我覺得台灣比較適合發展無人潛艦。無人潛艦現在也可以發射重型魚雷。也可以長時間監控台海的情況。
感謝你看完整部影片並理解我的意思
實力 贏得 尊嚴
開發科技武器總有測試期，在缺點中改善，世界各國開發新武器都是一樣。
台灣能走到這一步也不容易了， 面對中共我們必須更加努力，更加團結！
200億值得,學到的技術無價
喂，醒醒，你们台湾就手戳了一个外壳，关键零组件全部都是花钱买的，手戳的外壳还是坑坑洼洼的。。。。你们的建造能力连印度都不如…
今天為什麼用威風凜凜？
我們以當年拉法葉軍艦為例，新加坡買的是全配，台灣買的是沒武器的簡配，還比新加坡還貴，這是不得已的
那個是經典的孤兒軍購範例，有機會的話來一集!
@@Cheng_GH 那年我是在海軍服義務役，也剛好在蘇澳，也算是那個事件裡的小人物，其中也碰過一些鳥事，只是默默過了三十年了！
值得~非常值得~你跟不上時代了 !
又一個沒看完就評論的瞎扯
就是買不到，可以做岀來就可以了
你什麼時候是潛艇專家了
專家才能評論那你油管都可以不用看立委也可以不用去選了
依某種邏輯，要評論「評論者是否具有專家資格」的人，就算不是大師，至少應該要有專家資格，所以樓主應該是專家。
不做-永遠不會支持潛艦國造
台灣剛自研潛艦...硬被你說成鐵罐..程某只會唱衰台灣...目前台灣服役的潛艦..都是買退役將報廢的...都比你阿公年紀大...簡直跟廢鐵一樣..就怕沉得下去...浮不上來..自研潛艦有那麼簡單嗎...😪
看完影片再去拉開我的影片表列，看標題就好，會知道沒人比我更看好台灣了!
1998年希臘跟德國買一艘潛艇就要25億當年兌換台幣要700億現在自製一艘兩百億算是便宜。
我覺得造的很值得，而且以後是AI追蹤導彈，AI追蹤魚雷的時代，戰機，船艦，濳艦，只是視距外的導彈載台！
影片中程某人說那個縫是排水用的. 最後外面還會上消音瓦, 影片中的還沒上.
f-16A/B BLOCK 20性能過時?如果你知道當時數位式線傳飛控技術有多麼不成熟,就會知道使用當時成熟穩定可靠的類比式線傳飛控技術台灣的f-16A/B BLOCK 20戰機的機動性能可是冠絕全世界所有型號的F-16戰機的
下一台可以焊的一點嗎這台感覺 還有很多東西要修正
版主說海鯤級潛艦每艘造價要200億台幣，那為何執政黨要編列海鯤號後續7艘共2840億台幣？每艘200億，那7艘應該是1400億呀，為何編列2840億？差那麽多！
其他的花在廠房、模具、機具、施工人員培訓...
@Cheng_GH 連同海鯤號.一共8艘潛艦，總編預算超過4000億台幣，首艘海鯤號編列493.6億台比，後續7艘單艘編列也超過400億，海鯤級噸位才2500噸，而且還沒有AIP系統，日本最新的大鯨級潛艦滿載超過4000噸，使用鋰離子電池動力，比蒼龍級更新更先進，單艘造價也約只有台幣170億；台灣海鯤級潛艦以外的最大費用是廠房機具設備約是155億台幣，人員培訓費用是較小條的編列，155億由8艘潛艦平均分攤，每艘還不到20億台幣，相比之下，台灣海鯤級潛艦又小又落後日本大鯨級兩代，價格卻是日本大鯨級2.5倍，中間的價差肥水實在太大了，那都是我們台灣老百姓的血汗納稅錢啊，還有一大群傻蛋台灣人，被台灣綠營政客坑騙割韭菜了，還要幫這些政客數鈔票，真是愚蠢至極；海鯤號從2023年9月下水至今還未海試，未來能否順利交艦服役還未可知，萬一5年後還不能成軍作戰，那才是天大的笑話了！
進步是在願意永遠嘗試的勇敢實作下發生的，經國先生的名言「今天不做，明天會後悔」更夾著驅使的鼓勵力量。加油，台灣！
帆罩不平整只是暫時的。12月裝上潛望鏡後帆罩已經表面平整了。
你很棒、會講實話、讚
兵者不祥之器，不得已而用之我不會歡欣鼓舞的支持潛艦國造，乃是不得已而為之
版主有批評是好事問題是：你做的出來？還是你能更好的做出來？
站著說話不腰痛
@@ihc6403 確實! 程某 捕風捉影 , 胡亂批評 , 實在很不優.
你的講法和看法我非常認同，按👍⋯⋯
之所以有那麼多縫我猜都要留給消音瓦收尾😂😂😂
如果沒有開始就永遠不會開始
很多留言說得好極了，第一次做潛艇能耐得住下潛上浮就及格了，做過三艘以後再來嚴格要求吧！試問有哪家公司的產品不用試做的.不過愛之深責之切的言論還是能令人理解的.
這是第一次自製才這麼貴吧！以後下餃子就便宜了😂
如果不勇敢踏出第一步就是永遠原地停滯不前，失敗主義者還是趁早自我結束基因傳承比較實在...
以小搏大的【不對稱作戰能力】真的對中華民國台灣很重要!! 感謝剖析
我們剛接手某國營公司在台傳船生產的船只能說跟10多年前接的船相比台船可能不只沒進步而已
裕隆造車和台灣造濳艦，一比之下，造濳艦很厲害了，幾十年前讓造濳艦的團隊造車的話，早就贏過裕隆了，事實說明一切
只要完成了，將來應該是可以介入柴電潛艦的市場
媒體在報導軍購只報主要武器的數量跟金額這是錯誤的！真正的採購要看完整的清單的物品，絕對不是主要的武器而已，一定會有相關零副件跟飛彈或彈藥等等！不但如此軍購案完結後美方也會退還餘款，這方面從來沒有媒體報導過！台灣要提出軍購一定會把可能的匯率差！時間差！人員的接裝訓練等等相關的費用算進去！
海鯤真的能下水嗎？
@@cgbvcchao 你真的有腦袋嗎？
這次機會抓不著！你想買人家也不賣給你！畢竟潛艦這東西是各國敏感的問題！第一次能有這樣的成續己經很不錯了！日本也在討論著！老美給的紅區裝備比日本能力強！學了就要再精進研發！協力工作人員辛苦了感謝你們的奉獻！台灣加油！再接再勵！更上一層樓！
試作機而以能動就好差不多是這樣後面幾艘會很多(工程師說的)
你看嗎，中國的核子潛艦不是又沉了嗎? 東西不貴就會發生這種事 🤣
中國共沉了3艘核子潛艦 哈 中國比台灣更爛
中國愛國學者李毅：「武統台灣死1.4億人小菜一疊」。那沉個幾艄那算沉嗎？
很難說,印度也是很貴阿,還不是沉了
怕的不是貴，是怕又貴又爛....
最中肯的評論！加油！
很多軍工技術是有錢也買不到的
初見慧龍就知道這才是台灣守勢防衛最需要的
難得做第一艘，請給鼓勵，好嗎？
鋼鐵→進步。力學數學→進步。電桿→進步。其他就不多說了🎉
原工作團隊被大幅換血後，海試就停頓了~希望早日完成海測。
這錢花得值得目前用再多的錢也買不到潛艦 所以第一艘自製潛艦能下水做港試應該給團隊鼓勵 而不是一些門外漢言語文章批評指教立委出賣資料演出 海鯤級伏擊防守作戰夠用了
表面那個應該是有覆蓋，不是下水後的表面。
都叫prototype 了，多祝福未來可以修改的更好。台灣海域就不到4台的潛艦，左岸聲紋補捉也應該是抓的出來….後面應該可以更好。
鋪消音瓦的話，表面這些就還好，希望未來能加鋪…
能直接做出一艘能用的已經很屌，我們經驗根本是0…
引擎都還沒啟動過，你就知道能用了?
12分的影片，留言一堆沒看或沒看完就來批的，腦子實在堪憂😂
謝謝...👏
這次沒有字好不習慣
主要是為了配合畫面，考慮到配上後絮字幕，會破壞畫面流暢度，這次就割捨掉了。
支持國艦國造，只要對岸老共反對，中華民國方向一定是對的
有花錢，請美國海軍執行驗收~無法呼嚨過關喔!!!
我覺得值得，並且認為當年中國黨阻擋潛艦預算很沒道理！
授人以魚不如授人以漁
怎麼算海鯤或海鯤級也不會是兩百億一艘
有比貴重要
反正潛艇以經製造組裝好，品質如何得看未發展。製造潛艇就會有點經驗證明臺灣人對潛艦發展智慧到什麼乘度。
先求有再求好😅
台灣任何產品都會越做越好
當初有現成的國民黨杯葛不買 現在自己來勢必花大錢 潛艇絕對是中共最忌憚的武器 即使在現代 即使是最傳統的柴電潛艦 依舊有巨大的威嚇效果 因為水面下的偵測太複雜 難度太高 水下死角太多
希望你信, 感謝捐贈
影片要好好看完 才能體會作者用功之處與用心~若看標題沒興趣不認同 就滑開 沒人逼你看😅
![安托諾夫機場之戰 俄軍用生命證明大規模空降幾乎等於玩命 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/n.gif)
不做，永遠就是不會做。
早期IDF組裝品質也是不好（早期我是IDF駐廠工程師），後續相關工程問題也慢慢解決，國製潛艦也應是如此。
早期 我是IDF駐廠總監造 IDF品質很一致請您別亂說話護航 , IDF計劃當時是許多旅美歐洲的愛中華民國的精英工程師 接受當時政府號召下拋棄大好前程回國奉獻 ~ 請你不要亂說IDF跟現在民進黨主持的潛艦案是一樣
@@marinese568你也不要亂扯真的愛中華民國，還是愛台幣，現在的愛中華民國的黨，變舔跪共黨，😂
@@marinese568我是外行，我想請問什麼地方不一樣？
@@min-eq5pr 我是內行 我請問你那邊一樣了 ?
@@多情-g6l 當初IDF工程師很多都是放棄國外高薪歸國加入的 , 只有你的污蔑 才會更顯的民進黨主政下的研發案 是分錢大會~
我個人覺得，先求有，再來求好，畢竟潜艦是第一次國造，能造出來就已經是阿彌陀佛了，還是要給造船的工作人員一個讚啦！
本來就是！ 這投資是買技術學技術以後可以自己造， 再來是裝備購買而已！ 一堆人嫌貴 哪一艘潛艦便宜？😅
不幸的是台灣有國民黨這種叛國集團幫敵人在阻撓國防，若真能順利造出來真的是阿彌陀佛。
@Finch_Finday 你真好笑，你的腦袋在那？
@@hokila678並不是！而是造艦之前就已經沸沸揚揚的問題。
@@薛正一 沸沸揚揚? 認何人都可以懷疑，但沒資格說一定，沒人提告，你也不是承辦法官，當然也沒有判決確定的問題
貴也該建造，雖然第一艘很粗糙，但是這世界上哪有不繳交學費就能夠畢業的學科。
而且還有技術轉移，是我國國造潛艦的必備學分呢！
潛艦海試完才會裝上消音瓦~
然後還有人因為第一艘粗糙就要砍後續的預算，實在是........
絶對值得,新加波的軍費是GDP3%,我們還需加強.
民進黨應該提高到30%
3%也快到了 台灣今年GDP為7800億美元 3%是235億美元 為台幣7523億 今年國防預算為6470億
如果真的提升到30% 那就是2350億美元預算 可以反攻大陸了....蔣公時期曾經有預算達GDP40%的
2350億美元比中共國防預算還多 是想打美國嗎?
@@yuhaolan7782 再酸啊，商女不知亡國恨
@@yuhaolan7782 戰爭時期，GDP 30%以上是可以的，但是在沒有打仗的情況下，GDP 5%算是很高了。
200億！值得啊！200看的見是造價的費用，但看不見的是建造技術
台灣沒造過潛艦，技術為零，在這次的建造過程中由外國技術指導
台灣可以學到潛艦的製造概念，跳過從零到有的研發過程，省下不少時間。
潛艦造的如何，我並不清楚，但是影片中程某人對於美國當初賣給台灣的F-16有不小的誤會，當初美國賣F-16給台灣某方面也是要顧慮中國的反應及813公報的限制，不能出售當時尚在產線上最先進的F-16 C/D，F-16A/B性能已不算最先進，但也已不再生產。那就利用C/D的零組件及A/B型的機體另造一款新構型的F-16（Block 20)，只是還是稱為F-16A/B，但其實骨子裡是已經經過歐洲四國的（MLU)中壽性能計畫提升，性能在當時其實並不落伍，反而是大大提升中華民國空軍的戰力，F-16其發動機、制空、制海、對地打擊能力還遠超IDF，而不是只比IDF好一點點的機型（應該說海放！）
發動機是F100, 當然海放
當初A/B產線早關了 是為台灣特別再開 , 所以會所謂用到C/D零件的事 , 有的人解讀是美軍故意給好處 , 我的解讀是存萃是拿通用零件減少成本 , 另外台灣F16-A/B剛購入 是完全減配版本 對地對海完全閹割 BVR也是 , 因為對岸 2008年後 , su27 su30大量裝配後 , 才把放關島多年的AIM-120 BVR飛彈運到台灣 並逐步開放夾倉 反輻射 小牛 魚叉 的對地對海功能 ,
@@marinese568一開始就能裝麻雀飛彈了，你說的不是正確事實
@@林威廉-i8n 天劍二性能遠勝麻雀 , 新飛機配麻雀還不能算閹割 ? 配麻雀這種半主動的飛彈 BVR拖靶率更高
@@marinese568 我所知道的差不多,我的解讀是 F16-C/D 在生產線生產,美國人也沒那麼勤勞,不肯另外生產,所以拿 F16-C/D 型零件,至於功能簡配版,其實 F16機體本就沒有那些功能,都是靠外掛夾艙達成對地對海功能,連電戰夾艙也是,一開始為了降低中共壓力,所以沒賣外掛式夾艙,日後慢慢賣.
晚作總比不做的好！加油台灣國軍
光是帶動台灣工業升級這一點，就很值得。台灣的金屬材料工業特別是在特殊鋼方面遠遠不及美日德等先進國家。二十年前待的公司因為代理的毛利只剩下3%，與原廠協商折扣未果。想要進口替代。開始評估台灣加工機具的廠商。德國的模具可以把氧化鋁打錠成型。台灣的模具拿來食品造粒還行，但是把氧化鋁、鐵拿來，不到三天的pilot test就讓模具報廢了。只好乖乖地花三倍價錢繼續買德國原廠的產品。直到計畫執行兩年後小有成果，德國人就自己主動降價30%。有時看事情，真的需要長期的眼光。
潛艦貴？
購買技術授權要不要錢？
購買特殊設備機具要不要錢？
聘請潛艦專家，技術指導要不要錢？
打通各國關係出口技術人員要不要錢？
質疑潛艦貴的人要不要從頭到尾研發，要付出多少金費跟技術人員，你們以為是中國到處偷技術，或者用他們龐大的市場逼迫，其他國家用市場換技術。
還有就是在對岸的壓迫下，有哪個國家敢賣技術授權跟人員支援，要不是這次中美對抗，美國才點頭支援聯合其他國家輸出技術人員，雖然沒辦法做到100％自製，但是起碼有開頭才有進步只要學日本那樣，等造滿潛艦就舊的退役新的跟上，維持不斷研發才能走向國產自製。
第一艘叫做原型艦 ,功能不是用來作戰的,而是用來測試抓設計和製造上的bug的
@@yuio823 海軍沒有原型艦的作法 別鬼扯
@@marinese568 海軍當然有原型艦,就連沱江號巡邏艦都是原型艦,後續的塔江號才是量產艦
@@yuio823 原型機是不會交付列裝的 試驗性質 , 就跟你說各國海軍沒有原型鑑的做法 ~沱江號就以經列裝了 屬量產先期 還再扯原型~
@@marinese568 第一艘沱江艦 和第二艘塔江艦和其後續艦根本差很多,塔江艦和其後續艦的船底接觸海面的部份的形狀是圓弧形(航行穩定度遠高於沱江艦的尖形船底)的,只有沱江艦這一艘艦是尖型的,很明顯沱江艦就只是艘用來測試之用的原型艦而已
@@yuio823 聽不懂喔~ 會交付列裝就不是原型 鬼扯蛋~
真的很貴但再貴也是要買必需買這是台灣一道安全門，
潛艇對防衛台灣極為重要，在外購無望之下只能自製化多少錢都值的。
@@Blackhole黑洞-t9g 為何潛艇對於台灣極為重要？現在戰爭，已經開始走向去中心化，從烏克蘭戰爭就可以得知，大量的無人機、無人船的使用，是未來戰爭的主流。
現在花這麼多經費，做幾艘潛艇，共軍就算是質量比國軍差，但是以量取勝，這個帳怎麼算都不合。
簡單的說，只要海鯤艦被發現，共軍用反潛直升機丟個3枚魚雷，魚雷總價就當作是是1億好了，花這樣的代價就可以擊沈一艘幾百億的潛艇，簡直就是超划算的。
戰爭就是打錢，除了要有抵抗意志之外，這個帳也要算啊！
@@laijason7183 台灣四面環海，台灣要把握的是登陸的過程，難道要等登陸再打
@ 當然是在登陸前把登陸艇打掉。但是請問共軍一次會派出幾艘登陸艇？1艘？2艘？10艘？一定比這個數量多很多。
先不考慮陸基防禦的情況，請問是潛艇擊沈龐大數量的船艦效率高？還是無人機、無人艇？
另外，如果潛艇被打掉，戰力就是零，但這幾百億的經費，能夠做出多少台無人機、無人艇呢？
再説回來，大洋才是潛艇的主戰場，台灣海峽地型狹窄，深度又淺，是相當不利於潛艇活動
@@laijason7183 說一堆屁話就是沒看完這影片
這影片都說了
無人潛艦能這麼快發展出來，就是海鯤號的底子
有人的造不出來了還生什麼無人?
@@laijason7183
反的太扯了吧！
當水雷 反艦艇跟飛彈 是裝飾品嗎？
潛艇 還能在南北海峽 跟東部 伏擊 其他大型水面艦啊
武器漲價說反了，20年前200億的武器現在跟美國買要400億了，海鯤不管東西如何，價格只有一半
雖然花了錢，若能確實學到有用的東西，才真的是物超所值，國軍加油
老闆說的真的極度中肯，不過唯一有一點就是台灣是主場防守作戰，靜音來講我們的守備加成跟老共比起來可說是天差地遠。
能先解決從0到1就是戰力上的一大躍進了
人家不賣，一定要自制。
我不知道自製潛艇好不好，但是老共生氣了，國民黨跳腳了，少康戰情室來賓坐不住了，代表台灣做對了什麼。
國民黨哪裡跳腳?
@@Odyseee 立法院國民黨團千方百計要刪除預算
@@Odyseee 所以國民黨到底哪裡沒跳腳？
❌國民黨立委江啟臣提案，針對提升 F16A／B 型戰機性能，110 年編列 25 億元預算，凍結 2 億。
❌國民黨立委馬文君針對 F16A／B 型戰機性能，凍結 5 億元。
❌國民黨馬文君、溫玉霞、江啟臣、呂玉玲提案凍結111年度潛艦國造預算，凍結金額二千萬元至五十億元不等。
❌國民黨呂玉玲提案，針對「新式高級教練機」，凍結 5000 萬元。
❌江啟臣提案，針對新式高級教練機，且凍結 10 億元預算。
❌國民黨立委馬文君等人對於第二階段原型艦籌建今年執行95億餘元的預算，提案凍結30億元。
❌國民黨立委呂玉玲則針對國軍魚叉飛彈預算14億元，提案凍結6億元。
❌國民黨立委楊瓊瓔針對，台灣最核心的左營軍港改建預算30億元，提案刪除10億元，國民黨立委萬美玲則要凍結15億元。
❌國民黨立委賴士葆針對海軍提出的軍事裝備設施，包括新購方陣快砲、相關裝備戰鬥系統提升、飛彈防衛系統、潛艦國造等經費，提案刪除軍事裝備及設施2億元。
@@Odyseee 千方百計的要刪(擋)預算(不管從前亦或者是現在)，是有多恨自己所住的台灣有潛艦？？？
根本就是爛綠光黨，為了貪污圖利，亂搞得項目，到時候就知道了
厲害，居然一眼就道破現行狀態，其實大家都在質疑不對稱戰力這件事情，但不對稱戰力可以是玄學也可以是科學，總之就是要搞到對方摸不清楚你想幹嘛，那就成功了，雖然這個首艦的蒙皮看起來有待加強，但是這就是一種宣示，不管日後真的有沒有造到8台或者是偷偷造超過8台，基本上威脅已經構成，自然就不敢輕舉妄動
會超過8艘，因為WW2潛艦會除役，荷蘭的兩艘多年後也會除役，
這樣4艘空缺需要再造新的補充，而且那時候第一艘海坤也十幾年也需要延壽升級，
這時新的潛艦生產新零件和新技術也能應用在舊潛艦的延壽升級，
這就是花這麼貴國造的意義，生產和研發技術都操之在自己手上。
有看到後面
就能知道程某人的用心程度
還好有看完👍
潛艦的技術含量高 當然要自製,但一些小口徑武器 就不用了 買的遠比自製的好還便宜.
大家的留言!真是大棒了，如果沒有自製第一艘，那來後面1至10艘呢？
他山之石可以攻錯。下次整理時改變缺點不是難事，問題是花錢買不到適當的裝備。
非常讚同版主所說的：「台灣重工業的基礎非常薄弱」的話。
自由是需要付費的
滿滿的呆丸價值
@ 請試舉例免費的自由
是愚蠢要付出代價才對⋯⋯
閣下說的有道理，不過為了自由只有付錢，那算是很小的代價了。
想當初法國為了自由，在大革命付出了不少性命，從國王路易十六到無名氏無套褲漢都成了大革命的祭品。
不但需付費，有時還獻血。
因為很貴所以不做，這個完全無法認同。因為凡事看眼前利益，所以台灣浪費太多時間在吵架，做不成事
完全認同，如果當初沒有大力投入巨大資本去做半導體投資今天也沒辦法這樣，起頭難本就是常識
每個人收到幾千塊 很貴 不過眼前利益而已
請看完全片再評論
@@Cheng_GH感謝你的分享，對事情來龍去脈、利益糾葛及國際現實看得這麼清楚。受制於人就是沒辦法！誰叫我們的工業實力不行呢！還有在國際的情勢就像你講的我們是亞細亞的孤兒，誰會理我們呢！有時候真的是叫天天不應叫地地不靈啊！感謝上帝在祂的時間給我們開了一扇窗一道門，讓我們能夠看見遂道盡頭的亮光。除了我們台灣自身努力之外，我們要祈禱上帝憐憫保守我們台灣。
說得很好，還有很多需要改進的地方，不能自滿，怕的是如果無法覺察自己的問題在哪裡，一味掩飾問題粉飾太平做表面工夫，結果就是越來越爛。
海鯤的焊接問題只是目前台灣焊工的焊接技術還不夠成熟罷了,但是焊接技術可以慢慢練,在前幾年可以先私下透過外交管道找日本或美國的焊工來焊接潛艇外殼
台灣為了造潛艇從荷蘭 德國進口兩台自動焊接機。
這是保臺的最大利器！希望之後還有更好的👍👍
日後會裝隔音瓦、縫隙就會改善
我非常喜歡程某人手敘述目前實際的狀況 台灣現在所謂的電子相關科技品項當然是在世界上很前沿的位置 可是我們在很多基礎材料工程上面其實是很還是很欠缺的 要追得上日本跟德國或是美國還是很長的一段路要走 比如台灣只有幾百人對較大陸幾萬人設計發動機到目前都還沒有辦法做到接近西方的程度 並不是長他人志氣滅自己威風這是真實 我們必須要認知到這一點 又例如大陸十幾年前一顆通用幫他設計1500cc引擎仿製出十幾個品牌 台灣華擎設計了一個引擎給裕隆用 現在呢 我都真不曉得是要賣給誰 只有接近1千萬人口的瑞典卻能夠把車子賣到整個西方國家 但是台灣卻沒辦法 這值得我們深思
好好的把台灣各電廠建起來電價下降就可以吸引廠商投資，大量稅收就有了
船廠、國軍、政府都已很加油，應該給他們肯定；我們人民更應該也加油提升素質起來，不能老是用政黨選擇來投票，選出很多扯後腿的立委。人民有民主素養，才能選出合格的民代與執政的官員，反過來這些人才能守護我們自己的台灣家園。
還有那些天殺的藍白支持者，看到中共就跪了，看到美日就懷疑人家意圖不軌，當初沒有美援十大建設蓋得起來嗎？交通建設弄得起來嗎？去看看當時台鐵有多少車輛是靠美援來的，沒有美國當時國民黨軍有那些軍事裝備可以撿？沒有美國還以為可以有中華民國在台灣嗎？不求他們這些人飲水思源，但是做人做到忘恩負義、恩將仇報，他們這些人就只能用噁心、可恥來形容。尤其姓翁.王.徐.陳.黃.高金這幾位藍白立委
美國那時候制定的策略就是沒有想要規劃潛艇給台灣，在中國的潛艇數量威脅，自製是不得已且必要~
結論就是值得~認同
值
我覺得台灣比較適合發展無人潛艦。
無人潛艦現在也可以發射重型魚雷。
也可以長時間監控台海的情況。
感謝你看完整部影片並理解我的意思
實力 贏得 尊嚴
開發科技武器總有測試期，在缺點中改善，世界各國開發新武器都是一樣。
台灣能走到這一步也不容易了， 面對中共我們必須更加努力，更加團結！
200億值得,學到的技術無價
喂，醒醒，你们台湾就手戳了一个外壳，关键零组件全部都是花钱买的，手戳的外壳还是坑坑洼洼的。。。。你们的建造能力连印度都不如…
今天為什麼用威風凜凜？
我們以當年拉法葉軍艦為例，新加坡買的是全配，台灣買的是沒武器的簡配，還比新加坡還貴，這是不得已的
那個是經典的孤兒軍購範例，有機會的話來一集!
@@Cheng_GH 那年我是在海軍服義務役，也剛好在蘇澳，也算是那個事件裡的小人物，其中也碰過一些鳥事，只是默默過了三十年了！
值得~非常值得~你跟不上時代了 !
又一個沒看完就評論的瞎扯
就是買不到，可以做岀來就可以了
你什麼時候是潛艇專家了
專家才能評論那你油管都可以不用看立委也可以不用去選了
依某種邏輯，要評論「評論者是否具有專家資格」的人，就算不是大師，至少應該要有專家資格，所以樓主應該是專家。
不做-永遠不會
支持潛艦國造
台灣剛自研潛艦...硬被你說成鐵罐..程某只會唱衰台灣...目前台灣服役的潛艦..都是買退役將報廢的...都比你阿公年紀大...簡直跟廢鐵一樣..就怕沉得下去...浮不上來..自研潛艦有那麼簡單嗎...😪
看完影片再去拉開我的影片表列，看標題就好，會知道沒人比我更看好台灣了!
1998年希臘跟德國買一艘潛艇就要25億當年兌換台幣要700億現在自製一艘兩百億算是便宜。
我覺得造的很值得，而且以後是AI追蹤導彈，AI追蹤魚雷的時代，戰機，船艦，濳艦，只是視距外的導彈載台！
影片中程某人說那個縫是排水用的. 最後外面還會上消音瓦, 影片中的還沒上.
f-16A/B BLOCK 20性能過時?如果你知道當時數位式線傳飛控技術有多麼不成熟,就會知道使用當時成熟穩定可靠的類比式線傳飛控技術台灣的f-16A/B BLOCK 20戰機的機動性能可是冠絕全世界所有型號的F-16戰機的
下一台可以焊的一點嗎
這台感覺 還有很多東西要修正
版主說海鯤級潛艦每艘造價要200億台幣，那為何執政黨要編列海鯤號後續7艘共2840億台幣？每艘200億，那7艘應該是1400億呀，為何編列2840億？差那麽多！
其他的花在廠房、模具、機具、施工人員培訓...
@Cheng_GH
連同海鯤號.一共8艘潛艦，總編預算超過4000億台幣，首艘海鯤號編列493.6億台比，後續7艘單艘編列也超過400億，海鯤級噸位才2500噸，而且還沒有AIP系統，日本最新的大鯨級潛艦滿載超過4000噸，使用鋰離子電池動力，比蒼龍級更新更先進，單艘造價也約只有台幣170億；台灣海鯤級潛艦以外的最大費用是廠房機具設備約是155億台幣，人員培訓費用是較小條的編列，155億由8艘潛艦平均分攤，每艘還不到20億台幣，相比之下，台灣海鯤級潛艦又小又落後日本大鯨級兩代，價格卻是日本大鯨級2.5倍，中間的價差肥水實在太大了，那都是我們台灣老百姓的血汗納稅錢啊，還有一大群傻蛋台灣人，被台灣綠營政客坑騙割韭菜了，還要幫這些政客數鈔票，真是愚蠢至極；海鯤號從2023年9月下水至今還未海試，未來能否順利交艦服役還未可知，萬一5年後還不能成軍作戰，那才是天大的笑話了！
進步是在願意永遠嘗試的勇敢實作下發生的，經國先生的名言「今天不做，明天會後悔」更夾著驅使的鼓勵力量。加油，台灣！
帆罩不平整只是暫時的。12月裝上潛望鏡後帆罩已經表面平整了。
你很棒、會講實話、讚
兵者不祥之器，不得已而用之
我不會歡欣鼓舞的支持潛艦國造，乃是不得已而為之
版主有批評是好事
問題是：你做的出來？
還是你能更好的做出來？
站著說話不腰痛
@@ihc6403 確實! 程某 捕風捉影 , 胡亂批評 , 實在很不優.
你的講法和看法我非常認同，按👍⋯⋯
之所以有那麼多縫
我猜都要留給消音瓦收尾😂😂😂
如果沒有開始就永遠不會開始
很多留言說得好極了，第一次做潛艇能耐得住下潛上浮就及格了，做過三艘以後再來嚴格要求吧！試問有哪家公司的產品不用試做的.
不過愛之深責之切的言論還是能令人理解的.
這是第一次自製才這麼貴吧！
以後下餃子就便宜了😂
如果不勇敢踏出第一步就是永遠原地停滯不前，失敗主義者還是趁早自我結束基因傳承比較實在...
以小搏大的【不對稱作戰能力】真的對中華民國台灣很重要!! 感謝剖析
我們剛接手某國營公司在台傳船生產的船
只能說
跟10多年前接的船相比台船可能不只沒進步而已
裕隆造車和台灣造濳艦，一比之下，造濳艦很厲害了，幾十年前讓造濳艦的團隊造車的話，早就贏過裕隆了，事實說明一切
只要完成了，將來應該是可以介入柴電潛艦的市場
媒體在報導軍購只報主要武器的數量跟金額這是錯誤的！真正的採購要看完整的清單的物品，絕對不是主要的武器而已，一定會有相關零副件跟飛彈或彈藥等等！不但如此軍購案完結後美方也會退還餘款，這方面從來沒有媒體報導過！台灣要提出軍購一定會把可能的匯率差！時間差！人員的接裝訓練等等相關的費用算進去！
海鯤真的能下水嗎？
@@cgbvcchao 你真的有腦袋嗎？
這次機會抓不著！你想買人家也不賣給你！畢竟潛艦這東西是各國敏感的問題！第一次能有這樣的成續己經很不錯了！日本也在討論著！老美給的紅區裝備比日本能力強！學了就要再精進研發！協力工作人員辛苦了感謝你們的奉獻！台灣加油！再接再勵！更上一層樓！
試作機而以能動就好差不多是這樣後面幾艘會很多(工程師說的)
你看嗎，中國的核子潛艦不是又沉了嗎?
東西不貴就會發生這種事
🤣
中國共沉了3艘核子潛艦 哈 中國比台灣更爛
中國愛國學者李毅：「武統台灣死1.4億人小菜一疊」。
那沉個幾艄那算沉嗎？
很難說,印度也是很貴阿,還不是沉了
怕的不是貴，是怕又貴又爛....
最中肯的評論！加油！
很多軍工技術是有錢也買不到的
初見慧龍就知道這才是台灣守勢防衛最需要的
難得做第一艘，請給鼓勵，好嗎？
鋼鐵→進步。
力學數學→進步。
電桿→進步。
其他就不多說了🎉
原工作團隊被大幅換血後，海試就停頓了~希望早日完成海測。
這錢花得值得目前用再多的錢也買不到潛艦 所以第一艘自製潛艦能下水做港試應該給團隊鼓勵 而不是一些門外漢言語文章批評指教立委出賣資料演出 海鯤級伏擊防守作戰夠用了
表面那個應該是有覆蓋，不是下水後的表面。
都叫prototype 了，多祝福未來可以修改的更好。台灣海域就不到4台的潛艦，左岸聲紋補捉也應該是抓的出來….後面應該可以更好。
鋪消音瓦的話，表面這些就還好，希望未來能加鋪…
能直接做出一艘能用的已經很屌，我們經驗根本是0…
引擎都還沒啟動過，你就知道能用了?
12分的影片，留言一堆沒看或沒看完就來批的，腦子實在堪憂😂
謝謝...👏
這次沒有字
好不習慣
主要是為了配合畫面，考慮到配上後絮字幕，會破壞畫面流暢度，這次就割捨掉了。
支持國艦國造，只要對岸老共反對，中華民國方向一定是對的
有花錢，請美國海軍執行驗收~無法呼嚨過關喔!!!
我覺得值得，並且認為當年中國黨阻擋潛艦預算很沒道理！
授人以魚不如授人以漁
怎麼算海鯤或海鯤級也不會是兩百億一艘
有比貴重要
反正潛艇以經製造組裝好，品質如何得看未發展。
製造潛艇就會有點經驗證明臺灣人對潛艦發展智慧到什麼乘度。
先求有再求好😅
台灣任何產品都會越做越好
當初有現成的國民黨杯葛不買 現在自己來勢必花大錢 潛艇絕對是中共最忌憚的武器 即使在現代 即使是最傳統的柴電潛艦 依舊有巨大的威嚇效果 因為水面下的偵測太複雜 難度太高 水下死角太多
希望你信, 感謝捐贈
影片要好好看完 才能體會作者用功之處與用心~
若看標題沒興趣不認同 就滑開 沒人逼你看😅
值