台灣只能買退役戰車? 翻修爛車? 猴版裝甲? 是時候來終結台灣艾布蘭的流言【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @air1006
    @air1006 15 днів тому +1990

    整集重點 『馬文君就是一個不給錢又愛嫌的奧客』!選我正解!

    • @tcl7563
      @tcl7563 15 днів тому +205

      中共同路人

    • @王英叡-u3w
      @王英叡-u3w 15 днів тому +59

      沒錯

    • @iamweakfox
      @iamweakfox 15 днів тому +146

      國妨利委:
      花大錢買這個幹嘛,投降讓解放軍護台,這些錢放我口袋轉外國帳戶不香嗎

    • @davidliu6366
      @davidliu6366 15 днів тому

      @@iamweakfox 投降被解放軍佔領喔? 之後要面對的就是歐 美 日 澳 的軍隊 而且台灣一定先會被解放軍徹底的血洗一番 共產黨的思想改造

    • @palettelee1
      @palettelee1 15 днів тому

      她本來就是匪諜,連裝都懶得裝了,瞎子都看得出來

  • @69_展_69
    @69_展_69 15 днів тому +461

    每當有人說什麼什麼裝備很舊很爛的時候
    我都只說這句:B-52在冷戰時服役,預計服役到你死的那天。

  • @鯊語翻譯機
    @鯊語翻譯機 15 днів тому +986

    我覺得馬文君不是不懂,她就只是在想辦法檔台灣國防預算而已

    • @方宏偉-c6f
      @方宏偉-c6f 15 днів тому +118

      有牠國人員在教的

    • @tko332
      @tko332 15 днів тому

      馬瘟菌就是敵國的

    • @zzzwohoya
      @zzzwohoya 15 днів тому +61

      擋就擋還要留一句未來有戰爭需要再編😂

    • @vincentwu3946
      @vincentwu3946 15 днів тому +42

      他不是不懂, 但也不是很懂, 以他的程度硬要進國防委員會這本來就是很有問題! 尤其從她只會擋預算卻對所管事務一知半解, 這就是最大的問題所在.

    • @星際狗勾
      @星際狗勾 15 днів тому +49

      民眾黨立委也再支持國民黨刪減預算,早知道就不投票了

  • @chimin888
    @chimin888 15 днів тому +700

    M1A2T要是猴版,那99A就是棺材板

    • @A紅狼
      @A紅狼 15 днів тому

      各国出口的坦克都是弱于自用型的,没有贫铀装甲就是一堆破烂

    • @yeye-hq4kj
      @yeye-hq4kj 15 днів тому

      你们遇不到99A,你们应该会遇到一大群无人机。

    • @Skiesaremine
      @Skiesaremine 15 днів тому +31

      好嗆🎉🎉

    • @taidufenzisiquanjia
      @taidufenzisiquanjia 15 днів тому +15

      难道不是吗?😅

    • @冲郭-v2t
      @冲郭-v2t 15 днів тому

      如果台湾爆发战争,除非美国愿意冒着世界核平的威胁下场,不然台湾拥有制空权的几率为零,99A能用上吗?先不说现今战争的坦克生存难度,没有制空权的坦克不就是靶子吗?甚至都不需要解放军进入城市巷战,只需要围而不攻就可以了,美军装备怎么大规模修理和补充呢?难不成你指望美军给你空投补给啊?就不能老老实实的接受现实,现在就是美军在把蛙人当冤大头,天天给美军上贡祈求美军能到时候拉你们一把,不然如果美军不下场就是被解放军按在地上爆杀。

  • @Xidadasb
    @Xidadasb 15 днів тому +240

    一個連保密協議都不敢簽的馬立委,只要國軍不好她就會開心,她主張等打戰再來匡列預算這種人在當國防外交立委,真的很可悲😂😂

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому +14

      鄉下選出來的民代,我親戚選的,老人家平常也不關心青島東路發生什麼事😂

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 15 днів тому

      當初dINO還讚揚過民眾黨的政策,真的是被騙了,白藍就是制杖

    • @fragilepink525
      @fragilepink525 15 днів тому +12

      人家是中共在台立委,有任務的

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 14 днів тому +1

      不可以罷免他們嗎?看久了真的堵爛。

    • @Xidadasb
      @Xidadasb 14 днів тому +1

      @@yuchengchen2235 KMT去年把選罷法修法,罷免連署要附上身分證影本,另外同意罷免要超過當選票數,基本上要罷免根本不可能~

  • @ttli4274
    @ttli4274 15 днів тому +631

    越來越想罷免這些對台灣沒有建設性立委

    • @文治何
      @文治何 15 днів тому

      那些立委應該是台灣的敵人

    • @dohss
      @dohss 15 днів тому +1

      為什麼不是罷免造假防彈板數據的狗官跟替這件事情洗地的立委呢@@?

    • @好運狐狸
      @好運狐狸 15 днів тому +62

      得趁現在以後可能就沒機會了,要馬阻礙重重要馬共軍進來

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 15 днів тому +31

      Do it, just do it!

    • @周仁翔-i6v
      @周仁翔-i6v 15 днів тому +9

      @@ttli4274 支持政府戒嚴,回覆黨禁。

  • @kuanyiwu8493
    @kuanyiwu8493 15 днів тому +80

    依馬文君的水準,我可以合理懷疑,他的那些意見很有可能是對岸塞給他的,他只是照稿念而已!

    • @非洲警告
      @非洲警告 15 днів тому +1

      @@kuanyiwu8493 up没有否认马文君的任何一句话,但观点的基础是“能买到就不错了”

  • @qili3899
    @qili3899 15 днів тому +287

    看看对面大陆各种抗议各种愤怒,就知道台湾买对了

    • @A995119110
      @A995119110 15 днів тому

      @@fenneka1410 這麼強怎不打個日本看看?
      該清算日本罪行了吧? 不要只是民間阿 國與國之間讓他們付出代價阿

    • @caspar149
      @caspar149 15 днів тому +29

      @@fenneka1410他幾個字就能浪費掉你一大堆時間來打沒人會看的文章🤣

    • @LEECHIH886
      @LEECHIH886 15 днів тому +29

      @@fenneka1410你看你的暴怒,就知道我們買對了,

    • @eric209k
      @eric209k 15 днів тому +15

      ​@@fenneka1410話說我也沒看完,就只是特地留言告訴你沒有人要看你的留言而已😂

    • @hhhiyu2783
      @hhhiyu2783 15 днів тому

      @@fenneka1410好的所以解尿軍70年了敢上岸了嗎😂

  • @ernestoliu7911
    @ernestoliu7911 15 днів тому +79

    以前是戰駕兵,台灣能配裝新的戰車,有夠開心。

    • @簡君晉-c9h
      @簡君晉-c9h 15 днів тому

      真的 我也是戰駕兵,真的不想再看到那些五六十年的老戰車了,開一開真的會掉零件。

    • @剑本无心
      @剑本无心 15 днів тому

      @@簡君晉-c9h 我之前看直播,好像有辆M60A3 开着开着疑似发动机上方起火了,然后周围士兵都很淡定。这个常见么?

    • @hartegfyrwus9292
      @hartegfyrwus9292 14 днів тому

      ​@@剑本无心那不是起火,是過熱而已,根本沒有太大問題

    • @剑本无心
      @剑本无心 14 днів тому

      @@hartegfyrwus9292 怪不得,看到烟,没看到明火,但是我看到有人拿了灭火器。但是又不急的样子。

    • @廷緯張-h1o
      @廷緯張-h1o 13 днів тому

      @@剑本无心
      後面積碳太多著火,對車沒影響

  • @eagleharmony8216
    @eagleharmony8216 15 днів тому +228

    每次家裡長輩在靠北台灣“買別人剩下的”,我都是一句“啊不然去跟解放軍買啊”

    • @峰-w7i
      @峰-w7i 15 днів тому +11

      就是自己做不出來 所以只能買

    • @呂儒林-f2f
      @呂儒林-f2f 15 днів тому

      要說新的別人不敢賣啊~叛徒,匪諜太多了。

    • @呂儒林-f2f
      @呂儒林-f2f 15 днів тому +23

      能買,幹嘛研發,光是研發的錢也嚇人​@@峰-w7i

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому +25

      跟職場只會抱怨的同事很像…….😅

    • @Gyyghhhhjjjkk
      @Gyyghhhhjjjkk 15 днів тому

      @@峰-w7i 战车确实,但是共狗不也一样吗?不偷美国科技和朝苏联人买也没今天。

  • @strigerplus
    @strigerplus 15 днів тому +92

    影片看完感覺沒講到重點,M1A2T目前根據美方建議的方案是守衛機場和港口,並沒有要參與反兩棲登陸作戰和與共軍主戰車決戰
    烏俄戰爭很清楚了,戰爭就是打後勤,共軍第一擊後一定會想辦法搶機場和港口,不然沒辦法有源源不絕的人力、彈藥補給
    港口則是運送重裝備。在機場、港口被完整奪取之前,什麼99、96、無人機什麼鬼的都沒上場機會,甚至兩棲登陸都無意義
    上來了都是送死,靠滾裝船和空投都不實際,以共軍兩棲登陸人員能帶的裝備,沒補給的狀態,甚至撐不過最初六小時

    • @kispchang1839
      @kispchang1839 15 днів тому +17

      M1如果拿去守灘頭,敵人還沒登陸就被爆光了,共軍會登陸那一定是已經海空控制後才會行動,如果失去海空把M1拿去部署沿岸,暴露在大視野給共軍衛星或是偵察機定位,等到的只會是戰機投彈或是無人機與飛彈而已。只有把沿岸所有防守單位全部用空中打擊清掃過,登陸部隊才會過來,這是SOP,但台灣9成9的人,沒有這觀念,包括樓主,這個SOP是源自於美軍戰術,這是基本觀念,但是台灣看軍武的人卻9成9還在幻想共軍沒有在海空壓制下強攻登陸,讓台軍屠殺,以為是諾曼第喔。台灣被打,將會面臨到史上最多火箭彈上萬枚與數千枚導彈,百萬架自爆無人機,在數周的時間每天不斷打擊轟炸台灣軍備與設施,並不會登陸,以色列打加薩與黎巴嫩都是先轟炸,把地面部隊重創才推進。
      有想過戰爭的前30天內可能只有每天不斷的大量空襲嗎?然後被圍島封鎖物資全部進不來。日本、美國就別想了,基本不會有外援,他們能做的只有援軍資,但被圍島全球軍援的物資送不進去,這是共軍封鎖的主因,也是大量爆兵造艦的原因。

    • @strigerplus
      @strigerplus 15 днів тому +17

      @@kispchang1839 好啦好啦,笑死,光看到30天就快笑死,軍盲還裝懂。
      美日:30天,謝謝你喔。
      "戰爭前30天空襲",笑死哈哈哈哈,原來空襲不叫戰爭,封鎖不叫戰爭。哈哈哈哈哈

    • @sean53337
      @sean53337 15 днів тому +1

      @@kispchang1839 臺灣關係法中明確說明美國跟中華人民共和國的建交前提條件是要用和平的方法解決台灣問題,而封鎖跟禁運都被視為不和平方式更不用說空襲了,也就是說假設像您說的先只空襲30天,那美國很有可能在這空襲的30天中跟中華人民共和國斷交,那中國怎麼能接受我沒有實際佔領台灣還跟美國斷交這種雙輸局面?所以我認為您說的先空襲30天不派兵登陸不太可能發生,甚至一開打就會連駐日美軍基地一起打了

    • @711jastin
      @711jastin 15 днів тому +1

      @@kispchang1839 俄罗斯几乎是压着点开始对基辅的压制作战的,正式攻坚前一天才开始部署空降部队,边境的兵力直到几个小时前还以为自己在演习。就这样紧密的作战,还是被美国以天为单位的准确度用大声公告知乌克兰(以及周边国家)。解放军的部署几乎是单向透明的,都不用情报单位工作,要进行大规模作战之前,军用机场人头攒动,补给车频繁出动就知道会出哪些飞机,出多少架次了。涉及登陆作战那更是无法隐藏,你觉得需要多少人力物资才够填海?瞎子都看得到啦!

    • @kispchang1839
      @kispchang1839 15 днів тому

      @@strigerplus 你怎麼會覺的美日會參戰??他們有什麼參戰的原因嗎?共軍不用海空與飛彈完全瓦解台灣的防空與摧毀海空和防空偵察系統,你以為開打沒幾天就直接把部隊送進來死嗎?消耗台灣的瓦解防空火彈與雷達系統,少說也要2周以上,防空消耗完,空軍進場壓制陸軍清場,接著陸軍登陸,這就是美軍2次波灣戰爭攻伊的戰術啊,還有說日本參戰滿扯的,如果真的要參戰,日本應該要大量造艦,但反而去買飛彈防衛本土,還訂制了琉球撤退計劃,登陸一定要控制空域,然後靠空軍打擊地面防守部隊,幫登陸部隊清場創造安全區域。
      靠夭,你以為一開戰共軍直不管三七二十一,防空火彈沒摧毀與消耗,地面防守部隊也沒打擊,直接壓攤頭送死嗎?玩游戲也不會這樣幹好嗎?你難道一點觀念都沒有喔,再來美國要參戰,哪來的補給啊?中國的補給有主場優勢,而且台灣周邊都在中國短中長程飛彈的打擊範圍內,如果美軍突然要調動陸軍運輸與補給後勤,至少要半年的時間,其他先不說,就說美國的財政已經不允許一次大規模的戰爭了,川普也不會保衛,跟中國開戰的規模,戰損與重建財政真的不僅只是上兆美金能應付的,台灣是要拿什麼還?
      正常人當美國總統都不會為台灣跟中國開戰,美國在亞洲的核心是擁有美軍基地的日韓,這才是美國的底線,日韓還是世界強權經濟體,每年都要繳近千億台幣駐軍費給美國,這幾十年美國也只敢打海空弱小的中東國家,用優勢空軍輾壓陸軍,極大的減少陸軍傷亡,要打海空飛彈完整的超級大國,美國根本不敢好嗎?連俄羅斯歐美抱團的北約都不敢動了,還幫台灣這個後勤補給都很困難的小島嗎?
      掌握空優輾壓地面防守部隊才是關鍵,沒有掌握空域摧毀瓦解防空飛彈與雷達,空軍就無法進場對地面部隊打擊,共軍陸軍就無法登陸,共軍打台灣逐步瓦解防空與海空,再到登陸開始打城鎮戰不抵抗也要2個月時間才能攻佔,光是前期中國要消耗台灣的防空飛彈那就不是幾天的事

  • @LR-09-DD
    @LR-09-DD 15 днів тому +139

    台灣人:買美國1978年的垃圾車
    還是台灣人:哇 以1973年的T-72為基礎設計的99式太強了
    奇怪人家99式可以升級成99A,M1就不能升級成M1A2?這就是台灣人的智慧?

    • @剑本无心
      @剑本无心 15 днів тому +2

      M1A2T没太大军事价值,属于心战武器。实际上它能干的M60A3也能干,M60A3干不了的它也没辙。
      但是它的出现对于军心士气的影响是巨大的。

    • @hartegfyrwus9292
      @hartegfyrwus9292 14 днів тому +13

      ​@@剑本无心要不要認真,看你寫了什麼字,M60A3就是性能不足,所以才被M1系列戰車取代,目前美國現役就是M1A2,這又有什麼好爭論

    • @剑本无心
      @剑本无心 14 днів тому +2

      @@hartegfyrwus9292 作为单一兵器,M1A2T的提升是巨大的,这个毋庸置疑,但是坦克只是整个作战火力链条的一环,它的提升对于整个作战体系效能的提升微乎其微。我觉得不如买个几千套FBCB2系统对战力提升大。

    • @LR-09-DD
      @LR-09-DD 14 днів тому +4

      @@剑本无心 你說的M1能做得事跟M60差不多主要還是數量不夠,但如果哪天將巴頓戰車全部替換就沒有上述問題,當然以台灣的軍事預算而言,算是癡人說夢了。提振士氣很重要,把國軍換成解放軍來說就是到現在還在用88式,然後買100輛99A還要被罵浪費錢。FBCB2很重要,畢竟是指揮層面的東西,裝備好沒有指揮這樣是廢鐵,但國軍嘛,這種看得見的裝備當然是優先更新

    • @前线-z2x
      @前线-z2x 14 днів тому +3

      99A不是99升级而来的。。

  • @Aidolu2411
    @Aidolu2411 15 днів тому +13

    身為前志願役,感謝你為國軍發聲
    不過軍隊裡面裝備一定要一樣的白癡文化確實要改改了,還在裡面的時候整天在改彈夾要插背心正面還是側面😅

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  15 днів тому +2

      真的希望國軍能更好 能更花心思在有用的地方!

    • @dorotsai4075
      @dorotsai4075 8 днів тому

      軍隊一堆有能力有想法的,都不會想待在軍中,頂多就是撐到20或25年拿終身俸就退,軍中太多人的想法都很陳腐,而且也多的是混吃等死、單靠年資壓人的爛學長
      想到新訓的班長,有的伏地挺身不用動,肚子就快碰到地了,但也有那種好幾班輪著做伏地挺身、他自己卻跟著各班一直做(五班各20下,他跟著每一班一起,所以他100下)的精實班長,就知道落差多大

  • @truenight2020
    @truenight2020 15 днів тому +95

    就一堆人都在講台灣買美國的次貨舊貨軍武來台灣,但那些辦到都不會差也不會看報導的人完全都沒在注意到
    美國基本沒有在賣現役最強的裝備,都是賣次一等集的裝備,沒有國家可以買到美國現役最強裝備!
    還有M1生產線早已關閉『沒生產線是要去那買新的?』,現在所有賣出去的M1都是翻新處裡的!
    戰車這玩意又沒有金屬疲乏問題不像飛機飛久了就只能淘汰,戰車只要裝甲跟內裝空間跟的上,幾本就是換個系統繼續上!

    • @峰-w7i
      @峰-w7i 15 днів тому

      台灣大部分買的是次等 再次等 的庫存貨或美國即將退役的貨(零件都停產的哪種)
      買到零件都停產的哪種 要開生產線 就要再多花錢

    • @龍虎亂舞
      @龍虎亂舞 15 днів тому

      貧柚彈 是有核幅射的彈藥 美軍坦克兵也有身體 核污染的案例
      所以中華民國國軍 才有所考慮 馬文君那種投共的立委 當然要盡可能銷毀台灣戰力

    • @dhsk
      @dhsk 15 днів тому +28

      ​​@@峰-w7i 你可以更新一下了,幾十年前真的是只能買退役裝備,不過近幾年的對外軍購大部分都是對標美軍現役裝備或新造的,並不是像你所說的次次等,沒必要這樣貶低。

    • @HOBAWang
      @HOBAWang 15 днів тому +15

      > 美國基本沒有在賣現役最強的裝備
      這個嘛...台灣從以前到現在其實有很多同步甚至早美軍一步換裝的設備,例如當初2013年拿到的AH-64E是比當時美軍現役AH-64D還要新款的機種,台灣是該款機種全球第一個用戶,美軍自己要到2019才開始採購.

    • @江子儀
      @江子儀 15 днів тому +4

      @@峰-w7i可以麻煩舉例一下哪些嗎?

  • @武靈工作室
    @武靈工作室 15 днів тому +165

    小知識:99a就是換皮t72,在海灣戰爭被艾布蘭暴打的那台,也就是說99a在臺海戰爭只有輪到被暴打彈藥殉爆飛頭跟無人機伺候的下場

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 15 днів тому +8

      我記得99才是換皮的t72吧?99a之後就跟t72沒什麼關係了。🤔🤔

    • @michaellewen2305
      @michaellewen2305 15 днів тому +21

      @@Helmet-Amiya-Donky 車體和自動裝彈機都是同一款或是仿製的,只有炮塔改比較大

    • @chimin888
      @chimin888 15 днів тому +13

      @@Helmet-Amiya-Donky一樣是坐在彈藥上等飛炮塔

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 15 днів тому

      如果99上岸??99还没有上岸,几万发卫星制导滑翔炸弹追着台军一切动的炸……

    • @自律生活
      @自律生活 15 днів тому

      t72能达到vt4的火控?

  • @rekz994
    @rekz994 15 днів тому +119

    沒啦,他們沒有要為了國家好啦,他們只是想解除武裝再把國家賣個好價格啦😅

    • @周仁翔-i6v
      @周仁翔-i6v 15 днів тому

      @@rekz994 111賣台遊行,參加的都是敵人,要管理好他們的資料。

    • @strandnyc
      @strandnyc 15 днів тому

      證據是什麼?

    • @周仁翔-i6v
      @周仁翔-i6v 15 днів тому +14

      @@rekz994 有人惱羞成怒了

    • @ryanrtihrtu
      @ryanrtihrtu 15 днів тому +21

      @@strandnyc 誰會想把保衛自己國家的錢擋下來阿...

    • @strandnyc
      @strandnyc 15 днів тому

      @@ryanrtihrtu 不要綠媒餵什麼都吃,自己上立法院網站盯梢比較實際😂😂😂

  • @21thcenturypsyco
    @21thcenturypsyco 12 днів тому +3

    感謝科普

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  12 днів тому +1

      非常感謝贊助,越多人知道,越少人被誤導

  • @azure555ify
    @azure555ify 15 днів тому +5

    謝謝!

  • @greet1141
    @greet1141 15 днів тому +32

    M1是經過實戰驗證的戰車,不是對岸那個沒實戰的99能比的

    • @宋繼賢
      @宋繼賢 10 днів тому

      講真的嗚呃戰爭打這麼久,是我就援助一個連的武裝過去檢驗實戰性能😂

    • @皓楠李
      @皓楠李 8 днів тому

      實話 M1A2 是非常好的裝備,但要靠經常訓練和操作指揮員的戰鬥力的,另外我們這邊人命不值錢當烈士是光榮,兩臺車共6個解放軍 換4個國軍阿兵哥應該可以吧

  • @Horizon00818
    @Horizon00818 15 днів тому +89

    有看過discovery 的m1戰車翻修就知道這很正常了
    軍盲藍委真的可悲

    • @michaellewen2305
      @michaellewen2305 15 днів тому +8

      而且M1A1在生產高峰剛好蘇聯解體,一定剩下超多車體,這些車體沒有承受炮塔的重量,可以視為全新的

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 15 днів тому +1

      台灣花大價錢買一台翻修車還真可愛...

    • @michaellewen2305
      @michaellewen2305 15 днів тому

      @@WEITINGxu6jo3wu6 蜘蛛沒看影片就留言了

    • @chimin888
      @chimin888 15 днів тому

      @@WEITINGxu6jo3wu6比中國造一堆棺材好多了😂

    • @1116JACKY
      @1116JACKY 15 днів тому +33

      @@WEITINGxu6jo3wu6 工作勤奮, 上級有給你加一隻雞腿嗎?

  • @1593.1-u
    @1593.1-u 15 днів тому +35

    我上次在別的軍事頻道發問穿深問題就被人嗆過..........但對方根本不懂穿深如何不是看砲徑有120,而是看購買的彈種

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 15 днів тому +98

    大致上就是這樣 :
    1. 如果99A上岸了,M1A2T負責坦克大決戰
    2. 加上阿帕契機砲升級版CM11和加上阿帕契機砲升級版M60A3TTS負責對付無人機,機械狗,輕型坦克、步兵裝甲車和步兵。
    3. CM12封存或作為訓練用途

    • @ROC_yuliu
      @ROC_yuliu 15 днів тому +27

      戰場在台灣海峽,絕對不能讓共軍登陸,決戰就在台灣海峽。而且我認為國軍勝算很大。登陸作戰可不像陸地作戰。

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 15 днів тому +12

      @@ROC_yuliu 你說不登陸就不登陸喔,有夠天真的軍盲

    • @KevinDuan-c6e
      @KevinDuan-c6e 15 днів тому

      99A上岸的时刻,证明台湾空军已经完全瓦解了, 那将会是空对地的完全碾压打击, 而不是坦克对坦克, 装甲车对装甲车的战斗。 这是战争, 不是玩游戏,更不是过家家。
      坦克出现在街头更多只是威慑, 绝大多数的战斗应该由铺天盖地的无人机和无人战车来完成了。
      你还幻想着川普过来保护你们, 而川普已经谋划着上台后就吞并格陵兰岛和巴拿马运河。而台湾只可能是被交换的弃子。

    • @1593.1-u
      @1593.1-u 15 днів тому +5

      我不認為99A側面扛的住雲豹105一發,所以勝算還是很大的

    • @fenneka1410
      @fenneka1410 15 днів тому

      还在想着斗兽棋啊,艾布拉姆斯凭什么遇到99?
      99还没有上岸,几万发卫星制导滑翔炸弹追着台军一切动的炸……一天几千发,先炸上半个月。哪里有什么艾布拉姆斯?吉普车都给你们扬上天……
      台湾就1000+远程拦截弹,加沙战争以色列1天的量。拿头拦大陆的蜂群无人机?

  • @eimybty
    @eimybty 15 днів тому +103

    指名道姓就對了,不用跟她客氣,讚爆!

  • @piratetseng
    @piratetseng 15 днів тому +70

    基本上裝睡的人叫不醒,況且跟一群無腦的人講這些
    這句講得最好"常識對部分立委來是很困難的" XDDD

    • @周仁翔-i6v
      @周仁翔-i6v 15 днів тому +4

      @@piratetseng 藍白立委還打算透過司法正義這種假議題掩蓋自己檔預算通敵的動機,企圖透過無關緊要的議題撼動台灣安全。
      現在還有好吃懶做又買不起房子的年輕人力挺,台灣真的需要戒嚴且刻不容緩。

    • @harro6604
      @harro6604 14 днів тому

      ​​​@@周仁翔-i6v都什麼年代了還戒嚴,你是想要重回白色恐怖時代吧

    • @BanaNakiri
      @BanaNakiri 11 днів тому

      真的!! Team Taiwan 挺戒嚴!!

  • @wisirongun
    @wisirongun 15 днів тому +20

    罵得太好 不抖內不行

  • @仁志鐘
    @仁志鐘 15 днів тому +44

    中共的主力99式戰車跟美國的M1A2T ,我身為戰車品管員,以對戰車制造的品質跟品管嚴格,要我這2台選一台上戰場,我一定選美制實戰品!

    • @許游杰-c8l
      @許游杰-c8l 15 днів тому +1

      戰基廠嗎?這個和飛彈一樣,當愛國者剛接也是這樣!

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому +2

      @@許游杰-c8l我以前叫兵整中心

    • @zindonlin
      @zindonlin 15 днів тому +1

      中古特斯拉跟遙遙領先國新電車
      我秒選特斯拉

    • @剑本无心
      @剑本无心 15 днів тому

      @@zindonlin 说明你既没有特斯拉,也没有见过国产电车。

    • @化成千风
      @化成千风 14 днів тому

      @@zindonlin 以后专座波音啦

  • @minglu7598
    @minglu7598 15 днів тому +36

    讓中國相關的人不爽
    就代表事情作對了

    • @xiaoleixiong9104
      @xiaoleixiong9104 15 днів тому

      哈哈哈

    • @kerb-kn5uv
      @kerb-kn5uv 15 днів тому

      并没有不爽,继续淘垃圾呗😢

    • @JohnDoe0224
      @JohnDoe0224 15 днів тому

      好奇哟,中国森七七啦

    • @yuny2023
      @yuny2023 15 днів тому

      @@minglu7598 解放军无人机操飞手看见你们买的这些军功眼睛都发光啦 😂

    • @江唯-m6x
      @江唯-m6x 14 днів тому

      那同理可得,大陆真要打过来了,不然你们买坦克干嘛,你们还不快跑😅

  • @thomasong4970
    @thomasong4970 15 днів тому +1

    Thanks

  • @deans1117
    @deans1117 15 днів тому +21

    對武器裝備不了解,可以說是外行,但對一個滿嘴謊言、行為有爭議的民意代表還投給她,這不是外行,是智商堪憂了!!

    • @姚禾緯
      @姚禾緯 15 днів тому +2

      如果不是說了女的,我以為閣下在說賴皮德。

    • @bossmax3662
      @bossmax3662 15 днів тому

      @@姚禾緯 民進黨總統參選人賴清德近日談及萬里老家遭指違建、繳納稅金等議題數度哽咽,遭藍、白陣營狂酸。國民黨台北市立委參選人王鴻薇與新北市立委參選人林國春日前指賴清德違建又逃漏稅,罪加一等,但新北市政府公文打臉藍營,證實該建物屬於既存違建,依規定拍照建檔列管,不需要立即拆除。
      賴清德日前表示,房子是合法的建物,只要是政府核定的稅單,從阿公到媽媽都有依法納稅,他承諾當選後將解決全國32公頃礦區土地及房子的問題。
      根據新北市政府公文內容,賴清德老家經查證,無使用執照及建物登記等合法證明資料,再比對歷年空照圖,確認屬於民國98年6月25日以前的既存違章建築,依據「新北市違章建築拆除優先次序表」作為拆除執行原則,若在98年6月24日以前完成建造,依規定拍照建檔列管。
      時事評論員李正皓也在臉書發文表示,藍白陣營又在炒作賴清德老家的爭議,尤其民眾黨總統參選人柯文哲嗆賴清德,不拆自己老家是執政的傲慢,但賴清德老家要不要拆,不是民進黨說了算,是國民黨總統參選人侯友宜執政的新北市政府認定賴清德的老家不用拆。(整篇出自自由時報)

  • @telcdy5525
    @telcdy5525 15 днів тому +64

    DBS 看來很氣!這些立委

    • @ukopnauykgu3700
      @ukopnauykgu3700 15 днів тому +6

      不只是立委,應該說是「對軍事武器和國防戰略一竅不通甚至幾乎沒有理解」的人在國防方針上指指點點感到氣憤吧

    • @clickablegainkellogg
      @clickablegainkellogg 15 днів тому

      然後民進黨浪費掉好機千億的綠電弊案選擇性無視😂

    • @簡君晉-c9h
      @簡君晉-c9h 15 днів тому +1

      @@clickablegainkellogg 藍共更浪費。

    • @sabi6259
      @sabi6259 15 днів тому

      @@ukopnauykgu3700 不是沒有理解,反而是因為理解,後面又替中共辦事,所以才需要用歐美製武器無用論的話術對那些投自己的支持者,來達到中國統一台灣的目的

    • @sabi6259
      @sabi6259 15 днів тому +12

      @@clickablegainkellogg 你要知道綠電的地方市長都是國民黨,這些市長都在幹嘛? 國民黨市長居然無視那些真是可惡

  • @誌瑋許
    @誌瑋許 15 днів тому +5

    國軍的“穿甲彈”以戰術看來,不是打戰車,而是攻擊承載戰車的運輸船,打沈船讓敵軍戰車無法登陸,是直效的方式,M1A1T的射程足以在敵軍搶灘前,配合聯合射擊先行火網覆蓋。

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 15 днів тому +1

      😂你更逆天,坦克当岸炮总是吧。

    • @user-zf9xn6jm1k
      @user-zf9xn6jm1k 15 днів тому

      运输船要是不靠近岸边呢?要是运的是无人机呢?坦克有效射程也就几公里,你把这玩意当岸防炮,你不怕无人机点对点的把你点掉?

    • @誌瑋許
      @誌瑋許 15 днів тому

      @Little-chilli 喜歡侵略波,被炮彈、飛彈、火箭彈洗禮,不意外

    • @germar731
      @germar731 15 днів тому

      運輸船不會開那麼近
      打登陸艇差不多

    • @HOBAWang
      @HOBAWang 15 днів тому

      想打LVT的話看這之後能不能跟美國同時換裝XM1147 AMP砲彈

  • @Йдчбфзвбхрж
    @Йдчбфзвбхрж 15 днів тому +6

    目前台灣最需要加強,我覺得真的是後勤的儲備,以目前台灣的彈藥存量,假設在美軍不協防的情況下,我們幾乎不可能撐超過一年,主要原因就是,彈藥存量太少,而且四面環海,一旦開戰,我們幾乎不會得到任何補給,所以只能盡力的強化彈藥的存量,同時,政府也需要增強民眾對軍武的認識,以免再有人被奇奇怪怪的謠言騙

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 15 днів тому

      😅1年?没有美军干预打一年?2300万玉碎是吧。

  • @shi-deyang5499
    @shi-deyang5499 9 днів тому +2

    喜聞樂見嘍~經歷了快30年的M60A3TTS我們終於有新坦克了!!

  • @林隆輝-m6j
    @林隆輝-m6j 14 днів тому +2

    ❤😂🎉謝謝您制作如此深入、細膩的分析,讓國人更看清、認知自已的優勢,讓國軍為捍衛自己國家自由民主的生活方式不被改變而戰,倍加信心❤😂🎉

    • @林-m3l
      @林-m3l 14 днів тому +1

      原来你们这么喜欢看在国家最高立法机构里的语言和肢体冲突,菜场大妈水平

  • @TB3C
    @TB3C 14 днів тому +4

    我覺得你講的不錯,在專業部分真的很棒。不過馬立委在81億的預算中「凍結」5000萬,只凍結了0.6%預算而已,其實已經很給國防部面子了,而且只是「凍結」不是不給,再說這只是一個立委的看法而已,還沒有到表決通過。
    說到底都是「政治」問題,如果熟知政府預算運作的人,其實不難發現,其實每一年預算案,立法院刪減的預算通常不會超過2%,表示立法院其實常常跟行政院一起演戲而已,一堆預算法案吵的半天,結果只刪減一咪咪,甚至1%都不到…
    我只能說各位看戲別太入戲。

  • @rainbowcc2001
    @rainbowcc2001 15 днів тому +26

    他們不是笨,是壞!

  • @yuio823
    @yuio823 15 днів тому +8

    M1A2T的性能水平大約是M1A2SEP V2之上 M1A2SEPV3之下的水準

  • @highping100
    @highping100 11 днів тому +1

    圍繞在一句話:「台灣關心國防的人少」,解決這個問題很多事都能做下去

  • @RrayRK
    @RrayRK 11 днів тому +2

    而且台灣四處都有加油站不會有太大的油料問題
    艾布蘭的引擎它比較吃油因為是燃氣渦輪咩,所以最初設計就是什麼油都吃

  • @ianian830901
    @ianian830901 11 днів тому +7

    滿滿的假中立、網軍,果然說到阿共的痛點❤

  • @djiwu
    @djiwu 15 днів тому +21

    這些人也真奇怪,真正該罵的紅隼到處吹,美軍現役的M1各種花式挑毛病,還提醒咱要料敵從寬,不可否認,都聽多少年了

  • @新竹唐老大
    @新竹唐老大 14 днів тому +2

    馬文君用行動告訴我們 他自己是匪諜😂

  • @熊霸-q2g
    @熊霸-q2g 13 днів тому +2

    實戰後才知,但國防也是一定要的🎉

  • @是一隻狗
    @是一隻狗 15 днів тому +27

    我來雞蛋裡挑骨頭一下:
    日本的10式並不是“十式”
    它的日文是‘’ひとまる‘’式
    中文要念做“一零式”

    • @pitcheung5354
      @pitcheung5354 15 днів тому +3

      路過的都學到了, 感謝!

    • @陳宗緯-e5d
      @陳宗緯-e5d 15 днів тому +2

      是"一O式".

    • @是一隻狗
      @是一隻狗 15 днів тому +1

      @@陳宗緯-e5d 對,寫作一O,讀作ひとまる

    • @Cat-ionzzz
      @Cat-ionzzz 13 днів тому

      語境相當於中文的么洞這樣?

  • @tw3279
    @tw3279 15 днів тому +7

    希望媒體把這篇分享出去

  • @刁品缘
    @刁品缘 15 днів тому +6

    車體不是新造,這是沒錯,包括任何一國購買,都是用舊車體翻修過再依照訂單去配設備,美軍的也是如此

    • @非洲警告
      @非洲警告 15 днів тому +3

      这批车况比较新~已经很实在了~
      虽然是M1A1的车体升级的A2~但看看这个价格~绝对是不亏的

    • @刁品缘
      @刁品缘 15 днів тому

      @非洲警告 我不管價格,就實際而言,確實是用車體翻修過再依照訂單組配

    • @lee1544
      @lee1544 13 днів тому

      繼續支持貪污.腐化ˋ無能.被欺負又不敢放屁的綠政府.....美軍舊戰車升級應歸自己用.但我們用新戰車的錢買的卻是改裝車不是給新戰車.新戰車卻變成了美軍的新戰車.生意好赚.納稅人的錢好花嗎?政府不敢放屁.不慚愧嗎?

  • @曹龍華
    @曹龍華 15 днів тому +2

    軍備局執行銳捷2號計劃訂購-662輛M-1A2T 戰車並撥補陸軍關渡指揮部戰車-1營+54輛陸軍249旅戰車-2營陸軍269旅戰車-3營陸軍裝甲旅-584旅戰車-4營-5營固守北台彎紅色沙灘+並將裝甲砲兵營+155mm砲車支援北台彎關指部+249旅-269旅並他部隊砲兵部隊-混砲營-3個混砲營+支援雷霆+3000多管火箭連支援先遣不部隊調-601旅航空攻擊營+602旅航空營-4營

  • @yuio823
    @yuio823 15 днів тому +2

    美軍M1A2的TMS的原理是,將熱氣從射控前抽到砲塔尾的水氣交換系統,就像分離式空調的室外機,快速冷卻空氣後,接著再送回砲塔室內,做冷熱空氣循環,但是不會提供新的氧氣 也會迅速消耗坦克車電瓶內的電,M1A2T的ACPS系統裸露的問題 可以把ACPS系統的外殼換裝成防彈鋼板 或是在炮塔的後方掛架加裝防彈擋板進行處理

  • @LML8071
    @LML8071 15 днів тому +8

    對於軍購,同意你一半看法,原因是軍購是灰色地帶,考驗查核機制與人性問題
    至於臺灣政治無論哪一黨都有問題,專業性評估也好,直播公開也好,兩邊都有各自理由,無論哪個理由犯罪是不被容許的
    最怕什麼都搞灰色地帶,兩面手法,那制度會變得毫無公信力
    願臺灣越來越好,謝謝你專業講解!

    • @强-l1p
      @强-l1p 15 днів тому

      台灣不是應該海空軍更重要嗎

  • @Jangbingji
    @Jangbingji 15 днів тому +59

    瞭解國防安全處境

    • @鹹魚怪
      @鹹魚怪 15 днів тому

      了解處境,繼續鴕鳥,反正也不打仗,紙面數據在說法上能過關就好了,反正在被發現之前都不知道猴年馬月了

  • @KFFlife
    @KFFlife 11 днів тому +2

    馬文君根本是中國門神,專擋中國不想看到的中華民國新式裝備

  • @Panzerhao
    @Panzerhao 7 днів тому +1

    給M1裝上鐵籠 除了可以降低無人機有效攻擊 還可以偽裝融入台灣滿是鐵窗鳥籠的公寓建築中 這就是本地化升級

  • @BANANA-go5rb
    @BANANA-go5rb 15 днів тому +3

    我把影片貼給不學無術的馬文君看了,希望他不會惱羞告人

  • @johnnninja8360
    @johnnninja8360 15 днів тому +3

    又是優質影片 keep it up

  • @伊勒俄拉姆
    @伊勒俄拉姆 15 днів тому +4

    下面應該會有一堆簡體跳針無人機+導彈洗地無敵論

    • @非洲警告
      @非洲警告 15 днів тому

      不会,我觉得台湾断供芯片,第三次世界大战就打不起来~

  • @LlLl-vb8uk
    @LlLl-vb8uk 11 днів тому +2

    馬文君這樣的素質也可以管國防的事,我家路口便利店店員都比她有內涵

  • @eazyfun129
    @eazyfun129 13 днів тому +2

    專業的軍事分析 讚

  • @武靈工作室
    @武靈工作室 15 днів тому +21

    8:04 指正:目前大陸只有96a量產服役,96b是拿來比賽的,沒有量產

    • @HIEHIMIKO
      @HIEHIMIKO 15 днів тому

      這是多有錢,專門為了比賽搞出一個型號。

    • @MOVIESUSER123000
      @MOVIESUSER123000 15 днів тому

      @@HIEHIMIKO
      就死要面子嘛😂
      說是多次遭到俄爹裁判針對
      要用科學技術優勢碾壓俄爹

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому

      @@HIEHIMIKO面子工程

    • @kerb-kn5uv
      @kerb-kn5uv 15 днів тому

      ​@@HIEHIMIKO 减配版,不是说字母越靠后越先进

    • @cyzhang1199
      @cyzhang1199 15 днів тому

      @@HIEHIMIKO 算是15的铺垫

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 15 днів тому +3

    *内容很精彩啊。💓*

  • @koalamind
    @koalamind 15 днів тому +5

    不要把立委當作是專業人士。他們的專業是選舉、工程、關說。

  • @瑞克-h8u
    @瑞克-h8u 10 днів тому

    之前是戰車營的,M60A3準度真的有進步空間,不論是靜對靜,靜對動乃至於動對靜甚至是動對動都不是很讓人滿意,靜對靜脫靶都會出現…

  • @chenzac2539
    @chenzac2539 14 днів тому +1

    這不只是謠言,是赤裸裸的誹謗和誣蔑,還是認知作戰的一環

  • @Sturmvogel8964
    @Sturmvogel8964 15 днів тому +17

    美国肯定给的是水货,但美国的水货也好过T-90啊

    • @全球第一畜生習
      @全球第一畜生習 15 днів тому +4

      我是史學家,t90就是史

    • @user-xj5jg9rv8m
      @user-xj5jg9rv8m 15 днів тому +1

      炮塔宰人航天💀

    • @zindonlin
      @zindonlin 15 днів тому

      原廠出的那叫水貨?
      那叫硬貨!

    • @23江昆澔
      @23江昆澔 15 днів тому

      蘇系坦克的內裝不是粥就是屎,粥而復屎

  • @JoshuaHuang-st9bb
    @JoshuaHuang-st9bb 15 днів тому +24

    馬文君當那麼多年的審核國防預算的立委,到今天還是個軍盲,但軍盲騙軍盲也剛好

    • @zindonlin
      @zindonlin 15 днів тому +1

      身帶任務當然要裝傻

    • @JoshuaHuang-st9bb
      @JoshuaHuang-st9bb 15 днів тому

      @ 誰都看得出來她身帶任務,可能是真傻

  • @butterlions
    @butterlions 15 днів тому +9

    所以這些"國防"立委,只會出一張嘴不做功課,標準政客,這些無腦選民真的可悲;有沒有機會罷免,就看南投人了

  • @yoyo1231y
    @yoyo1231y 14 днів тому +1

    1805t的裝甲兵看到這個我整個羨慕到不行,馬檔潛艦也擋戰車,我實在是沒辦法接受一些沒當兵的也不做功課來當國防委員,我們國防一直停滯不前反而他們房子一棟一棟的買

  • @彥澐陳
    @彥澐陳 14 днів тому +1

    說得太棒:)每次都很期待

  • @Kaipin-d6c
    @Kaipin-d6c 15 днів тому +15

    買到新坦克說是翻修
    買f16說過時產品
    買海馬士..還要嫌什麼

    • @Discovery0217
      @Discovery0217 15 днів тому

      因為這堆政客只在意自己能買多少愛馬仕

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 14 днів тому

      ​@@Discovery0217好奇怪啊,既然台湾官员都是民选的,为什么会出现官员和民意唱反调的情况?

    • @lee1544
      @lee1544 14 днів тому

      中共以T-72為基礎設計的99式是全車新造了.美國賣台灣M1升級成M1A2.是賣舊車裝上新裝備的.何優何劣?分析看看?新的車裝新的裝備好.還是舊的車裝新的裝備好?新的車體會一塵不變嗎?
      近年民進黨外圍積極在網路上大量建立政治及武器爭辯基點.反正一般人都不懂.呼弄呼弄就一堆人信了.賣你用2戰的舊戰車改裝賣你以新戰車的價錢.你說這是新戰車就是新戰車嗎?為啥不是用新戰車改裝成台灣所需呢?尤其裡面有能打飛彈的砲彈及系統能補台灣反飛彈數量不足之缺.結果被刪了不給.自然系統也被拆變次級系統有錯嗎?.可是我們是用新戰車的價錢買的.另外F-16戰機我們買最新的電子戰莢艙.但發現是給次級舊系統.說是此最新系統是美軍現役系統怕洩密不賣.但錢給了也沒退.政府也不敢放屁............
      綠政府狂買武器以美經武之名.適不適用或會不會運用都不考慮.瘋狂宣傳並消耗納稅錢以視看重.被阿扁吐嘲 [ 買在多武器都打不贏中國的 ] .

    • @where8113
      @where8113 11 днів тому

      @@吉吉莉莉5 多奇怪? 民選就沒有派系衝突嗎? 中共那種一致欣欣向然全部通過的法西斯極權政體不是更奇怪?

  • @user-wi2mb5sf3o
    @user-wi2mb5sf3o 15 днів тому +91

    國民黨是甚麼作為,臺灣人愈來愈了解,對臺灣完全沒有益處的~外來政權!

    • @周仁翔-i6v
      @周仁翔-i6v 15 днів тому +18

      藍白都一樣,還要舉辦什麼救柯大遊行,笑死。

    • @nevernamekimo
      @nevernamekimo 15 днів тому

      國民政府殖民台灣幾十年,之後被選票趕下台。
      現在他們舔著大臉說為了台灣,為了民主?
      你信?

    • @喧死郎噠
      @喧死郎噠 15 днів тому +8

      以前反共現在X共

    • @PPooMM-p1h
      @PPooMM-p1h 15 днів тому +10

      現在他們都不演了啊 不要中華民國也不反共😂

    • @周仁翔-i6v
      @周仁翔-i6v 15 днів тому +2

      @PPooMM-p1h 111參加遊行的都應該抓起來

  • @chaopeilung6550
    @chaopeilung6550 15 днів тому +3

    油料補給在台灣應該不是太大問題,比較重要的是廠內與野戰保修能力的訓練。

  • @RB-eb4gt
    @RB-eb4gt 14 днів тому +1

    希望能剪輯一些short 可以讓那些只看單方面資訊的人有快速的認識🙃

  • @yagoo568
    @yagoo568 14 днів тому +1

    馬文君立委講過一句話(戰爭來使在編預算)媽的這是我們國防立委講出來的話。這種立委應該罷免掉

  • @summerwu6252
    @summerwu6252 13 днів тому +3

    我覺得分析得很徹底
    不像某個大咖軍事專家(笑x哥)只會一直扯些廢話,不講重點

  • @thomaslee2697
    @thomaslee2697 15 днів тому +3

    我覺得 99或96上岸 ~接下是城巷戰~單兵反戰車飛彈與無人機攻擊 被獵殺機率很高~ 我方還是有地利優勢!!

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому

      我以前服役的部隊是作戰支援單位,我們戰時的任務就是退到南橫成立抗戰單位,抵抗到最後一人👍

  • @八四六九六九
    @八四六九六九 15 днів тому +63

    會選馬文君當立委的選民大概就是這類貨色,馬文君只不過是這些人的代表,台灣有這群人才是對國防最大的威脅

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому +5

      我親戚就是南投縣南選區的,他們長期處在同鄉,同業,親友的圈子內,平常忙於生活工作,才不關心選出來的大扣民代只是去青島東路當小父打手而已,前縣長貪污判400年,他們也是再選另一個自己熟悉的政治人物而已,前縣長翻頁就好…….😢

    • @小昀
      @小昀 15 днів тому

      @@宜正-e6k 南投一直都是國民黨執政,有多誇張,仁愛鄉20年來歷任國民黨籍鄉長全都貪汙判刑,還是都投國民黨,可以查查新聞就知道,共犯結構

    • @zindonlin
      @zindonlin 15 днів тому

      台灣內地選出來的禍國殃民立委..呵呵,好有水準的選民?!

    • @lee1544
      @lee1544 14 днів тому

      我們用新戰車的錢買的卻是改裝車不是給新戰車.新戰車卻變成了美軍的新戰車.府不敢放屁.不慚愧嗎?

    • @八四六九六九
      @八四六九六九 14 днів тому

      @@lee1544你認知的新戰車世界上只有俄國t14 韓國k2 還有日本十式,其他都是30年前生產的戰車或升級改裝的戰車,不要不做功課滿腦政治意識型態可以嗎,軍盲

  • @reinhardvmuselable
    @reinhardvmuselable 14 днів тому +2

    那個中共間諜的馬立委 如果這麼嫌棄? 那還要擋預算?
    真的是太對不起國軍跟廣大國民了

  • @GX99002
    @GX99002 15 днів тому +2

    給軍人大加薪對台灣才是有好的做法又能幫助台灣經濟

  • @Maxwell726
    @Maxwell726 15 днів тому +12

    馬文君是已經領錢、領證、付出真心真意、忠誠的好人民,她所有的作為不過都是在履行她應盡的職責罷了!真的不要認為她是不懂、是奧客,或是在胡說八道啦!她明明就比誰都清楚⋯⋯

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому

      她ㄧ堆幕僚都懂……😂

  • @唐淳茗
    @唐淳茗 15 днів тому +6

    等不及要看艾伯拉姆斯薄杀05式了!

    • @WEITINGxu6jo3wu6
      @WEITINGxu6jo3wu6 15 днів тому +1

      等不及要看賴皮花多久逃進AIT裡面了

    • @deans1117
      @deans1117 15 днів тому +5

      @@WEITINGxu6jo3wu6 等不及要看那個阿北要被關多久了!!

    • @a469822
      @a469822 15 днів тому

      @@WEITINGxu6jo3wu6 你是搶著做奴才嗎?現在就可以去沒人擋

    • @taidufenzisiquanjia
      @taidufenzisiquanjia 15 днів тому

      杀不动吧!大陆视距外就发现你们了解,而且你们坦克的对手不是武装直升机跟无人机吗?😅

    • @易陆-p6w
      @易陆-p6w 15 днів тому

      @@taidufenzisiquanjia 这些都算欺负人,飞机或火箭炮撒布的集束末敏弹才是反装甲主力。

  • @shadowlin8480
    @shadowlin8480 15 днів тому +6

    對目前台灣來說,如果沒辦法遏止某部分軍方人士賣資料給中共,我想以後會越來越難取得好的武器

    • @强-l1p
      @强-l1p 15 днів тому

      沒有f35,就算機場沒有被炸空戰也打不贏,海軍更弱,沒有製空權和製海權,解放軍登陸後根本打不贏😢

  • @甩甩-d4r
    @甩甩-d4r 15 днів тому +1

    馬:沒靠邀新坦克、凍結一下預算很難跟對面的老闆交代😂😂

  • @賴毅-j9h
    @賴毅-j9h 15 днів тому +13

    罷免讓她滾出國防外交委員會!

  • @yichi-8964
    @yichi-8964 14 днів тому +1

    感謝您的介紹

  • @吸富
    @吸富 15 днів тому +3

    老共戰車真實狀況其實看泰國VT4的狀況就可以推敲了

    • @强-l1p
      @强-l1p 15 днів тому

      千萬不要輕敵

  • @tne01
    @tne01 15 днів тому +11

    常識對某些立委來說也是滿困難的 😂

    • @tomlinsssb17
      @tomlinsssb17 15 днів тому

      以前就有說過 豬頭立委來由不是說假的

  • @胡承宗
    @胡承宗 15 днів тому +7

    當兵時在裝甲旅,我帶砲車連,看著裝甲連,真的一直覺得因速度關係,感覺不好打,看到新車,真會眼睛一亮,把聯隊戰術練熟系,應會很厲害

  • @ultimafd
    @ultimafd 13 днів тому

    未來無人機會是一個趨勢和關鍵,真的靠坦克互轟的機會沒有從前高,從烏克蘭戰爭就可以看出端倪
    此外,我們主要是以防守為主,以這個思維出發去強化這些戰車,可以有最大cp值

  • @National_Examination_Fighter
    @National_Examination_Fighter 15 днів тому +2

    給DBS大讚👍

  • @邱堂堂-s5m
    @邱堂堂-s5m 15 днів тому +5

    翻修車及外銷版正常啊
    前陸軍後勤經過

    • @lee1544
      @lee1544 14 днів тому

      但我們用新戰車的錢買的卻是改裝車不是給新戰車.新戰車卻變成了美軍的新戰車.

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 11 днів тому

      美軍目前現役的M1A2也是翻新車艾布蘭系列很早之前就停產了都是拿現有的去改裝,殼是舊的但系統那些都是新的,美國要有新車可能要等到艾布蘭X了

  • @edenlo8899
    @edenlo8899 15 днів тому +8

    馬文君不是笨 ……是壞

    • @無名氏-k1d
      @無名氏-k1d 15 днів тому

      訂戰車是民進黨全面執政時期訂的立院過半跟本不會有國民黨刪預算問題 你還真好騙 難怪說學歷智商低的都信民進黨

  • @gwang7237
    @gwang7237 14 днів тому +3

    我对Abrams A1M2太熟悉了,曾经多次进入仔细观看。这是一款非常厉害的武器,台湾值得拥有。但是,还要用好她才能发挥最大功能。解放军攻台,其装甲能力肯定不强,两栖车辆重装甲就浮不起来了,所以很容易对付。一定要修坚固的工事保护战车,免于被导弹无人机攻击。利用好数据链和车长的联系,车长观瞄仪可以输入多达30几个目标,一个个收拾,共军在滩头根本不能立足。工事里要妥善保存大量炮弹。设置电子战屏蔽,使得无人机导弹在3公里范围内无信号。登陆共军也不能使用无线电通信设备。台军的部队可以使用电缆获得战场信息。Abrams的燃汽轮机可以烧各种油料,包括餐馆的废弃油,地沟油。费油绝不是理由。

    • @江唯-m6x
      @江唯-m6x 14 днів тому +1

      6

    • @反覆橫跳
      @反覆橫跳 14 днів тому

      無人機更好用

    • @where8113
      @where8113 11 днів тому

      坚固的工事>?保护战车 戰車通常就是矛頭,當碉堡才是靶子...

  • @angellai2802
    @angellai2802 6 днів тому +2

    不要對馬大媽有太多期待,她連中國農民都可以造潛艦了😂!😅

  • @傑克-q6b
    @傑克-q6b 15 днів тому +16

    有些人的疑惑是合理的,但我發現有些只是單純的軍盲與失敗主義,他們是為了反而反

  • @小壓壓挑戰8964訂閱
    @小壓壓挑戰8964訂閱 15 днів тому +8

    我覺得國民黨在軍購方面根本是臺灣的絆腳石,不清楚只能同美國買軍火的斤兩又一直堅持要CP值。
    但我很欣賞他同民眾黨過的《警察法》,還有推動一些權益。
    只能說就國防方面,根本就是禍國殃民。

    • @北霧水鏡
      @北霧水鏡 14 днів тому +1

      買阿帕契、派里級的時候民進黨沒擋沒砍預算沒造謠嗎?你的記憶力真差

  • @billlin421
    @billlin421 15 днів тому +4

    冷氣機那個笑死了,把一個重要的東西說成隨處可見,馬大立委的水準真的是
    但我想指證一下,這次的坦克軍購案是民進黨完全執政時的產物,對於預算的改動只有凍結一部份,後來也解凍了
    當然國民黨會擋預算,但這次就只是政府預算不足而已,要把全部的責任怪給某個陣營是完全錯誤的

    • @宜正-e6k
      @宜正-e6k 15 днів тому +3

      那可是防核生化的空調系統,她以爲是分離室外機喔⋯⋯😂

  • @notfound_4042
    @notfound_4042 14 днів тому +2

    他們的邏輯就是, 你要軍事預算我就擋, 然後後面再跟你說,你看對岸軍事實力多強, 我們打不過啦
    那倒底是什麼原因導致打不過呢?

  • @hanbossho
    @hanbossho 14 днів тому +1

    M1A2T應該也不算翻修車吧,原廠全新封存車也能算新品吧,而且實體按鈕比觸控螢幕好用多了
    然後美國輸出型本來就不會有貧鈾裝甲,只要輸出型跟美軍型比通通是猴版呀😂

  • @一代米
    @一代米 15 днів тому +5

    台灣國防立委很奇怪!就是沒當過兵的人都可以當國防立委..用外行來看內行 .....真的很奇怪!再來政黨鬥爭是他們的事,連國防也要拿來鬥爭

    • @taidufenzisiquanjia
      @taidufenzisiquanjia 15 днів тому

      鼓励熊服役过吗?

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 15 днів тому

      畢竟有個領公益捐款跟政府補助的組織代表人曾經說過 寫法案太難了

    • @trowakan3466
      @trowakan3466 15 днів тому

      下一回 不只國防 連你的生活 也會被鬥爭 再原諒這些藍委下去的話 不用多久 很快就會實現

    • @lee1544
      @lee1544 14 днів тому

      你是在講沒當過兵的國防布掌嗎?

    • @user-babe5564zy
      @user-babe5564zy 13 днів тому

      @@lee1544結果光是廢除刺槍術,就比過去70年的都強~😂😂😂

  • @alexpeng2312
    @alexpeng2312 15 днів тому +4

    人家是“中國”國民黨嗎,不意外.......

  • @elsonwang4455
    @elsonwang4455 14 днів тому +3

    這位立委可以罷免掉