Бумажный теплообменник после двух лет работы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2022
  • Самодельный рекуператор работал и зимой и летом, и в дождь и в снег
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 13

  • @user-rh2bs6qs2o
    @user-rh2bs6qs2o Рік тому +1

    Мне кажется бумажные теплообменники, если и не гениально, то около того!)

  • @user-pi6ss7hv2m
    @user-pi6ss7hv2m Рік тому +3

    Дружище, черкани схему, понимание есть, но собрать воедино не хватает деталей!

  • @user-vg9gd2yt1z
    @user-vg9gd2yt1z Рік тому

    В целом вроде нормально - я тоже к бумажному склонился.
    Но, наличие пыли говорит что всё-таки надо менять раз в год примерно - бактерии всякие, грибки...
    Сейчас анемометр думаю купить - по силе тяги можно будет, не разбирая, лучше понять что внутри происходит - коробление, иней...

    • @el-velo
      @el-velo 8 місяців тому

      А если поставить ультрафиолет? (утрафиолетовую лампу) Сейчас производители кондиционеров в самые дорогие модели начали устанавливать такие лампы вместо (или вместе) ионизаторов. И медицинские обеззараживатели в операционных и лечебных учреждениях и даже в кабинете президента убивают бактерии, вирусы и грибки.

    • @user-vg9gd2yt1z
      @user-vg9gd2yt1z 8 місяців тому

      @@el-velo да оно бы хорошо, но живность будет жить там, куда свет не попадает. УФ-ту нужно время, чтобы всё убить, а споры пролетают мимо него с током воздуха слишком быстро.

    • @user-fj2yz6hy7d
      @user-fj2yz6hy7d 6 місяців тому +1

      Наличие пыли говорит лишь о плохой фильтрации, а у него в прошлом видео фильтр вовсе отсутствовал,тем не менее я бы не парился с изготовлением фильтра из автомобильного,у него нет задачи фильтровать в идеал а иначе они бы забивались менее чем за год, для этой схемы лучше подойдет хепа фильтр для робота пылесоса, на сяоми они вообще стоят копейки из-за массовости, но это на приток на вытяжку можно купить такой же для этого же пылесоса но не хепа

    • @user-fj2yz6hy7d
      @user-fj2yz6hy7d 6 місяців тому

      ​​@@user-vg9gd2yt1zхепа фильтра не пропускают бактерии и плесень а вот вовремя сборки теплообменника можно использовать, чтобы вообще исключить попадание, или антисептиком все пробрызгать

  • @RobotN001
    @RobotN001 Рік тому

    Коробление не значительное, а вот на местах изгиба бумаги не разрывы ли?

    • @user-cq8yn7zg5g
      @user-cq8yn7zg5g  Рік тому

      Нет, это склеенные концы листов разошлись

    • @meytv5691
      @meytv5691 Рік тому

      @@user-cq8yn7zg5g можно ультрафиолет добавить.😉

  • @sypermayor
    @sypermayor Рік тому

    Почему не фольга?

    • @galaxykomi
      @galaxykomi Рік тому +1

      фольга не впитывает влагу

    • @el-velo
      @el-velo 8 місяців тому

      В этом-то и весь смысл этого рекуператора!, в бумаге. Через бумагу влажность выходящего воздуха конденсируется на бумаге с одной стороны и испаряется с другой стороны, увлажняя входящий с улицы воздух. Этим самым решается сразу несколько проблем. Во-первых, в зимнее время слишком сухой наружный воздух без такого дополнительного увлажнения создает не совсем комфортные условия в помещении (для этого люди покупают и ставят увлажнители / очистители воздуха). Во-вторых, выходящий излишне влажный воздух конденсируется на стенках воздуховода, выпадает роса, и эта влага / вода собирается в системе, вызывая ряд проблем - погуглите "конденсат в вентиляции". На фольге как раз будет конденсироваться вода и рекуператор "потечет". А бумажный - нет ;)