Гусеничный рекуператор это роторный рекуператор, но без его проблем в виде смешивания потоков.

[@stratyg7862]

Если нужно разделить входы и выходы то двигать можно жидкие или газообразные среды внутри теплообменников, хобябы там где позволяет чистота и температура.
Сам принцип хорошо обьяснили.

[@alverjob]

Как по мне они интересны на высоких температурах, там обычно лишнее выгорает :)

[@MSMkon]

Почему бы в данном случае не применить пластинчатый рекуператор? КПД несколько ниже, но конструкция получится сильно проще.

[@alverjob]

Так сам и ответил :) КПД. Зачем то же используют роторные рекуператоры, это вариация на тему, дальнейшее развитие. А конструкция сложная только при изготовлении на коленке, если в скажем транспортерную ленту залить лепестки то всё уже гораздо проще.

[@MSMkon]

@@alverjob Мне приходилось применять роторные регенераторы в вентиляции, где они имеют неоспоримый плюс - гораздо менее подвержены обмерзанию. Их достаточно легко изготовить наматыванием гофрированной ленты. Можно также управлять их эффективностью регулированием оборотов. Пластинчатые очень плохо себя показывают при низких температурах. Но предполагал, что для промышленных применений предпочтительнее пластинчатые, особенно там где необходимо надёжно разделить среды или есть значительный перепад давления в приточном и вытяжном каналах. В роторах пытаются снизить перетоки продувочным сектором, но подмес всё равно есть.

[@alverjob]

@@MSMkon На мой взгляд гусеничные рекуператоры хороши в высокотемпературных рекуператорах газогенераторов и пиролизных установок. Но это моё мнение как конструктора ИМХО, но при условии что будут выпущены промышленно стандартные узлы.

[@MSMkon]

@@alverjob Гусеничный регенератор - это вообще что-то новое. Наверно можно даже запатентовать при желании.

[@alverjob]

@@MSMkon Это не просто желание надо, а и деньги, время...