Удивительно как элемент бунтарства против объективизации женщин через пару десятков лет станет частью этой самой объективизации. Даже не знаю смеяться или плакать
@@zoozoo1817нет. Каждый человек объективирует что-то у себя в голове, но культура диктует что является "нормой". Какой то человек может считать руки самым сексуальным объектом, но общество нет, вот где тема.
@@inki1412 девушки стали одеваться в практически мешки, чтобы их не объективизиррвали и было просто удобно двигаться. Но уже есть парни, которые считают это привлекательным
Мне нравятся короткие юбки, мне в них удобно и комфортно. Ношу, несмотря на моду. Оверсайз мне не нравится и не идёт - не ношу, несмотря на моду. Не вижу смысла гнаться за модой, лучше одеваться по фигуре и по комфорту.
В своё время мини-юбки, как и бикини - были проявлением бунтарства и эмансипации в противовес респектабельным и "приличным" платьям домохозяек, у которых была одна роль - обслуживать мужа и детей. В 70-е годы в мини-юбках ходили все женщины. Вот буквально. Включая школьных директрис. Это сейчас пошел откат в другую сторону. Причём вовсе не в сторону "приличной" деловой одежды, а в сторону мешковатого оверсайза. Мешок сверху, мешок снизу, посреди талия - мне очень нравится современная молодежная мода. Намного круче, чем неудобные респектабельные юбка-карандаш ниже колена и пиджачок.
@@dariarina9170 единственный, кто хорошо выглядел в мешке, это Мерлин Монро. Я считаю, что офисный стиль украшает женщину и подчеркивает ее привлекательность. Как и бизнес стиль.
@@марккочин если вам нравится офисный стиль, никто не запрещает вам его носить. А мне нравится мешок сверху и мешок снизу. И пофиг, что кому-то не нравится
Да, мне мама Рассказывала, что многие в 60-х мини носили. И кино если посмотреть 60-х, там если молодёжь девчат показывали, то тоже они в очень коротких юбках
Носишь длинную юбку - ассоциация с домашней рабыней. Носишь короткую юбку - ассоциация с с.кс-куклой. Меняешь на другой символ, чтоб заменить прежний символ - появляется новый, не менее стрëмный 😅 Жесть какая-то. Мы так по кругу ходить будем по этой моде что-ли...
Носишь никаб - безхребетная подстилка патриархата. Носишь деловой костюм оверсайз - «фемка». Носишь розовые волосы - неуравновешенная малолетка. В общем есть куча способов обесценить женщин и только один уважать. Просто уважать.
Просто людям сложно воспринимать женское тело прос о как человеческое тело. И всегда и любую одежду начнут сексуализировать. А если еще взять в учет, что даже сама сексуальность считалась чем-то постыдным и очень сильно вдалбливалась религией как ужасная вещь. То это будет еще долго в умах недалеких людей.
Я бы ещё понял, если бы написали "просто мужчинам сложно воспринимать женское тело просто как человеческое тело". Но Вы написали " Просто ЛЮДЯМ сложно... " Если из секс культуры убрать понятие постыдное, грязное, что то, что нарушается, то и не будет культуры этой. Вот посмотрите на те племена, где ходить с голой грудью совсем нормально и никто из мужчин не реагирует. Почему? Потому что не постыдное это.
Не ищите в этом какой то глубокий смысл об уравнении прав женщин. Такие идеи были привиты мужчинами, костюмы разработаны мужчинами и сами мужчины их не носили.
Так-то Ухура дослужилась до Коммандера Энтерпрайза. Так что вполне удачный пример. Имя ее на суахили значит "Свобода", что тоже не просто так сделано ;)
Но для того времени Ухура всë равно была прогрессивной ролью. Сколько темнокожих актрис она вдоховила. Да и тогда были 60е ещё только, а дальше лучше ❤
Вы, видимо, совершенно не смотрели звёздный путь или смотрели не тем местом. Ухура стала коммандером, любовь жизни Кирка - начальница исследовательской станции, куча второстепенных персонажей, которые были первопроходцами, исследовательницами, учёными и прочими. Про следующее поколение вообще молчу, там одна Таша Яр чего стоит
Я очень люблю сериал стартрек и новое поколение, но давайтп будем честны: во многих моментах этот сериал весьма сексистский. И короткие юбки на Ухуре и других героинях не сисвол ума и равноправмя, они были на них, чтобы привлечь мужчин к экрану красивыми женскими ногами. К тому же те, кто смотрел сериал подтвердят, что женщины, коих в сериале и так было раз два и обчелся на главных ролях, всегда оказывались в тени мужчин и выполняли скорее вспомогательную функцию.
Забавно, что мужчине могут быть интелектуалтным будучи одетыми от и до, у женщины как проявляется эта черта? Чем меньше одежды, тем больше она "интеллектуальна".
Мне кажется мужики придумавшие мини просто притянули за уши эту теорию об интеллектуальности, чтобы оправдать своё желание пялиться на женские прелести😂 С древних времён в европейском обществе самые одетые - это самые богатые, привелигированные и уважаемые слои общества. Полураздетые и нагие - рабы, нищие, пpocтитутки.
Не думаю что мужчины прямо сели и придумали мини. Просто женщины начали замечать что если у тебя красивое тело, показать его всегда привлечет внимание. А секс мощная сила, социальный лифт. Поэтому женщины из низших слоев активно как только стало это возможно этим пользовались. Даже сейчас мини выглядит вызывающе. А вообще демонстрация фигуры ещё века с 17 - абсолютная норма. Тогда груди максимально поднимали на уровень глаз собеседников. Девочкам было лет тоже по 16-17. Поэтому это точно изобрели не в 1950😂 и тем более не мужчины. Мужчины всю дорогу наоборот нудят что женщины распустились (но все равно активно женятся)😂
Это верно. Если посмотреть, то главы модных домов почти все мужики. Именно они выбирают какая модель будет, какая ткань, дизайн и пр. Из самой древности миром правили мужчины и до сих пор так. Женщину редко кто в серьёз воспринимает, достижений в различных сферах у мужчин больше, не потому что они умнее, а потому что исторически сложилось, что женщина была вещью и права голоса не имела. Сейчас ситуация лучше, но отголоски прошлого дают о себе знать и в наше время
Мне кажется, истина где-то посередине. Возможно, режиссеру нравилось смотреть на женские формы, но это вполне могло сочетаться с теорией про символ эмансипации - кто-то из комментаторов привел классную аналогию с купальниками и антитезой благопристойным домохозяйкам с их юбками ниже колена. По мне так вполне правдоподобно. Но с последним точно не согласна, времена меняются) раньше богатые были самые одетые, да, но раньше много че было по другому - признаком богатства и аристократизма было например быть бледным и полным)) а сейчас наоборот
По-моему, просто глупым людям запудрили мозги «новомодным трендом интеллектуальности», а на самом деле обычная объективизация: в коротких юбках и ножки видны, а если ветерок подует, то и остальные причинные места. Почему же тогда мужчины не ходили в коротеньких шортиках? Может, кто и был, но в гораздо меньшем масштабе
Полностью согласна. Я учусь в старших классах, и часто говорят что если не так одета, то значит тупая. Да какая разница, пусть юбка будет фиолетовая, черная, белая, от этого физику я лучше не пойму
Чето вы загнули про равность. Мужчины не ходили в мини и врядли собираются в ближайшие 1000 лет. А представленное просто сексуальная революция. Женщины хотели быть сексуальными женщинами. Точка.
Мне кажется тут скорее сынрало роль то что кастюмы были разработаны мужчинами для женщин, но мужских глаз и для привлечения аудитории к просмотру научного развлекательного контента, который в тот момент был новизной. А эмансипация женщин стала лишь предлогом уже позже, для оправдания и извлечения выгоды с такого выбора одежды для героинь
Нишель Никлс удивительная красавица и умница. Символ поколения 60х. Создатель "Звёздного пути" вместе с ней работал над женскими костюмами, желая показать, что ум, смелость и красота могут идти рука об руку. Но спустя 70 лет женщины решили, что быть красивыми и ухоженными - унизительно. Видимо, от небольшого ума и нежелания мыться дважды в день 🤣
Мне кажется, что костюмы будущего должны выглядеть так: брюки или что-то подобное у всех людей, не зависимо от их пола. А если хотите, чтобы было понятно, где девушка, а где пацан можно это цветом обозначить каким-нибудь.
@@Hishiro_sshi Нет. ))) Все конечно по желанию режисера. Есть те, которым нравятся юбки. Есть те, которым нравятся брюки. Так вот пусть те, кому нравятся юбки, ходят в юбках. А те, кому нравятся брюки в брюках. Пусть даже платья будут. Главное, чтобы люди ходили в том, что хотят и не жаловались на то, что им запрещают ходить в том, что они хотят. Знаете, так даже лучше будет. (Ну и пусть одежда будет, раз речь идёт про фильм, какая-нибудь такая в стиле будущего).
Проблема всегда в том что если что то делает женщина, но не мужчина (и это не связано на прямую с биологией) то это что-то врят ли будет реально равноправным или свободным. Не в смысле того что это делают обязательно все люди, а в смысле того что колличество людей делающих это примерно одинаковое в обоих полах. Пока этого нет, какую-то вещь нельзя называть равноправной.
Я вообще не знаю откуда вылезло слово «равноправие». Его нет даже юридически. Это идеальное понятие типа идеального газа. Нл прости господи если какой-то ученый всерьёз будет брать это понятие в расчеты.
@@rixter9639 ок и что вы хотите этим сказать? Что его нет? Что его не достичь? (Да, это правда, но минимизировать не равные права всё равно как-нибудь можно)
@@rixter9639 равноправие это вполне понятно на уровне юриспруденции. На социальном уровне это, конечно сложнее, но на социальном уровне все сложнее и на 100% не работает.
@@raxanavolk4354я за равноправие по максимуму. Вот только биологическая разница не денется, мужчины рожать не начнут но в остальном нужно уравнивать людей
Вот именно! Повседневная откровенная одежда в обществе и отсутствие сексуализированного внимания со стороны мужчины - это признак феминизма, уважения и равноправия! Признак, что красивая женщина и красивое женское тело - это нормально, это не позыв к легкомысленности.
Звучит как бы и логично, и странно. Почему бы, если это посыл о равенстве, не одеть всех одинаково? Хоть в юбку, хоть в штаны. И вообще давно пора, почему женщина в штанах - норм, а парень в юбке - сразу г0вно по трубам? Я люблю мини-юбки и "женственный" стиль, если что.
Длинные подолы платьев , нужны были , чтобы менструальная кровь не была видна. С изобретеним средств женской гигиены, можно было себе позволить хоть в одних трусах ходить. Вряд-ли фильмы повлияли бы на женщин настолько, чтобы они ради мини-юбки испытывали трудности во время месячных. Не фильмы влияют на людей, а прогресс.
@@liliamy940, вы про наше время? Сейчас многие мужчины шорты носят, странный вопрос. Просто есть определённые нормы и одежда для разных случаев. В музей или на органный концерт в шортах ходить считается малость дурным тоном. На работу тоже в майке и шортах/короткой юбке особо не сходишь, особенно если работаешь в офисе/школе, или когда у тебя важная высокая должность
Это бред. С ментруальной кровью боролись гораздо раньше чем с юбками. Извините меня в древности женщина может и ходила давая крови просто течь по ногам, но простите уже в средневековом городе это бы бросалось в глаза. Вы представляете даму высшего света которая оставляет кровавый след за собой?
По факту это унижение и сексуализация. Мены что то нормально были одеты а не в трусах. Это оскорбительно такое носить я считаю в первую очередь для себя
Тогда это выступало в противовес длинным платьям и юбкам домохозяйки и выражало прогрессивность взглядов носительницы. Ей без разницы на мнение других, а другим без разницы на то, как одета она. Она может носить мини и это будет нормально, мужчины даже не обращают на это внимание, т.к. в первую очередь видят в ней коллегу и профессионала. Тут надо учитывать контекст времени и происходящих событий.
@@grustny_dens противовес это всегда штаны. Можно было бы их надеть и не унижаться. Это как некоторые говорят что красятся для себя хотя это чисто женское и навязано опять таки
В моде короткие юбки, пускай их все и носят, и мужчины и женщины и будет социальное равенство. А то придумают какую-то херь и женщины носите. Тоже это носите тогда и я надену.😊
Удивительно как элемент бунтарства против объективизации женщин через пару десятков лет станет частью этой самой объективизации. Даже не знаю смеяться или плакать
Предметом объективизации может быть вообще всё что угодно
@@zoozoo1817нет. Каждый человек объективирует что-то у себя в голове, но культура диктует что является "нормой". Какой то человек может считать руки самым сексуальным объектом, но общество нет, вот где тема.
Скоро общественное мнение опять развернется. Многим уже поднадоела эта идея с "одета как пацан = сильная и современная".
@@zoozoo1817 я знаю, но тут речь идет именно про одежду и женщин
@@inki1412 девушки стали одеваться в практически мешки, чтобы их не объективизиррвали и было просто удобно двигаться. Но уже есть парни, которые считают это привлекательным
Футурама сделала ещё больше для уравнения полов надев короткую юбку на мужчин😂
Тоже сразу вспомнила Запа Бренигана 😂
Так это специальная униформа
Воспоминание разблокировано
Там уравнение полов в том, что Лила Браннигену нос могла утереть. Ну и ещё Бендер смешно женщину для робота из сериала играл, это смешно сильно было😂
Это звучит логичнее, чем «юбка под узду как символ бунтарства против объективации» 🥴
Мне нравятся короткие юбки, мне в них удобно и комфортно. Ношу, несмотря на моду. Оверсайз мне не нравится и не идёт - не ношу, несмотря на моду.
Не вижу смысла гнаться за модой, лучше одеваться по фигуре и по комфорту.
В своё время мини-юбки, как и бикини - были проявлением бунтарства и эмансипации в противовес респектабельным и "приличным" платьям домохозяек, у которых была одна роль - обслуживать мужа и детей. В 70-е годы в мини-юбках ходили все женщины. Вот буквально. Включая школьных директрис. Это сейчас пошел откат в другую сторону. Причём вовсе не в сторону "приличной" деловой одежды, а в сторону мешковатого оверсайза. Мешок сверху, мешок снизу, посреди талия - мне очень нравится современная молодежная мода. Намного круче, чем неудобные респектабельные юбка-карандаш ниже колена и пиджачок.
@@dariarina9170 единственный, кто хорошо выглядел в мешке, это Мерлин Монро. Я считаю, что офисный стиль украшает женщину и подчеркивает ее привлекательность. Как и бизнес стиль.
Юбка-карандаш, неубиваемая классика, подчеркивающая достоинства. Не каждая может её себе позволить. Для этого нужны стройные, прямые ножки и талия.
@@dariarina9170 полностью согласна по поводу юбки-карандаша
@@марккочин если вам нравится офисный стиль, никто не запрещает вам его носить. А мне нравится мешок сверху и мешок снизу. И пофиг, что кому-то не нравится
@@марккочинтак в том-то и соль чтобы носить удобное, а не то что "глаз радует" другим..
Посмотрите на Греческих Богов😂
Там мужики,так то не только в туниках ходили....
У всех воинов вообще сплошные"мини-юбки"
И причём прекрасно они в этих юбках выглядят
А сейчас за юбку парню влетит
@@Ggosd3n печаль
Да, мне мама Рассказывала, что многие в 60-х мини носили. И кино если посмотреть 60-х, там если молодёжь девчат показывали, то тоже они в очень коротких юбках
Носишь длинную юбку - ассоциация с домашней рабыней. Носишь короткую юбку - ассоциация с с.кс-куклой.
Меняешь на другой символ, чтоб заменить прежний символ - появляется новый, не менее стрëмный 😅
Жесть какая-то. Мы так по кругу ходить будем по этой моде что-ли...
Носишь никаб - безхребетная подстилка патриархата. Носишь деловой костюм оверсайз - «фемка». Носишь розовые волосы - неуравновешенная малолетка. В общем есть куча способов обесценить женщин и только один уважать. Просто уважать.
+++
Ну а если носишь штаны, то ты мужик.🙃
@@イロナ-q5o ну и плевать штаны удобные зато
Просто людям сложно воспринимать женское тело прос о как человеческое тело. И всегда и любую одежду начнут сексуализировать.
А если еще взять в учет, что даже сама сексуальность считалась чем-то постыдным и очень сильно вдалбливалась религией как ужасная вещь. То это будет еще долго в умах недалеких людей.
Я бы ещё понял, если бы написали "просто мужчинам сложно воспринимать женское тело просто как человеческое тело".
Но Вы написали " Просто ЛЮДЯМ сложно... "
Если из секс культуры убрать понятие постыдное, грязное, что то, что нарушается, то и не будет культуры этой.
Вот посмотрите на те племена, где ходить с голой грудью совсем нормально и никто из мужчин не реагирует. Почему? Потому что не постыдное это.
Не ищите в этом какой то глубокий смысл об уравнении прав женщин. Такие идеи были привиты мужчинами, костюмы разработаны мужчинами и сами мужчины их не носили.
Я искала этот коммент!
💯💯💯
+++
Вот именно такие как вы и носили первыми в те времена короткие юбки 😂 а сейчас ой ой
@@bibitosina "такие, как вы" - это какие?
В "Звездном пути" женщины работали исключительно диктором для автоматов и объектом интереса для капитана. Именно этот пример совершенно неудачный.
Так-то Ухура дослужилась до Коммандера Энтерпрайза. Так что вполне удачный пример. Имя ее на суахили значит "Свобода", что тоже не просто так сделано ;)
@@BTC-fc9ic возможно, до такого сезона я не дотянула.
@@BTC-fc9icмужской взгляд в кино никогда нормально не покажет женщин)
Но для того времени Ухура всë равно была прогрессивной ролью. Сколько темнокожих актрис она вдоховила. Да и тогда были 60е ещё только, а дальше лучше ❤
Вы, видимо, совершенно не смотрели звёздный путь или смотрели не тем местом. Ухура стала коммандером, любовь жизни Кирка - начальница исследовательской станции, куча второстепенных персонажей, которые были первопроходцами, исследовательницами, учёными и прочими. Про следующее поколение вообще молчу, там одна Таша Яр чего стоит
Я очень люблю сериал стартрек и новое поколение, но давайтп будем честны: во многих моментах этот сериал весьма сексистский. И короткие юбки на Ухуре и других героинях не сисвол ума и равноправмя, они были на них, чтобы привлечь мужчин к экрану красивыми женскими ногами. К тому же те, кто смотрел сериал подтвердят, что женщины, коих в сериале и так было раз два и обчелся на главных ролях, всегда оказывались в тени мужчин и выполняли скорее вспомогательную функцию.
Забавно, что мужчине могут быть интелектуалтным будучи одетыми от и до, у женщины как проявляется эта черта? Чем меньше одежды, тем больше она "интеллектуальна".
вот да!
😂😂😂 точно. Разница - уже подозрительно.
А почему тогда мужчины не надевали юбки тоже?
надевали, лол
Оу, а я думала что эта была просто легальная сексуализация.
Нелогично. Тогда почему женщин и мужчин в этом фильме про будущее не одели одинаково? Неважно, в юбки или брюки
Мужики там тоже должны голенькие ходить в любое время года и погоду, а то вдруг мы решим, что они дураки.
Чтобы фильм окупился других причин нет. Сексуализация женского тела хорошо продается. Иначе мужики не стали бы покупать билеты
@@irin3763 точно, буквально лет 10-15 назад висел баннер реклама магазина сантехники, голая женщина прикрыта слегка шторой для душа.
Мне кажется мужики придумавшие мини просто притянули за уши эту теорию об интеллектуальности, чтобы оправдать своё желание пялиться на женские прелести😂
С древних времён в европейском обществе самые одетые - это самые богатые, привелигированные и уважаемые слои общества. Полураздетые и нагие - рабы, нищие, пpocтитутки.
Факты🤝🤝🤝🤝
Не думаю что мужчины прямо сели и придумали мини. Просто женщины начали замечать что если у тебя красивое тело, показать его всегда привлечет внимание. А секс мощная сила, социальный лифт. Поэтому женщины из низших слоев активно как только стало это возможно этим пользовались. Даже сейчас мини выглядит вызывающе. А вообще демонстрация фигуры ещё века с 17 - абсолютная норма. Тогда груди максимально поднимали на уровень глаз собеседников. Девочкам было лет тоже по 16-17. Поэтому это точно изобрели не в 1950😂 и тем более не мужчины. Мужчины всю дорогу наоборот нудят что женщины распустились (но все равно активно женятся)😂
Обвиняешь всех мужчин.
Что это за дискриминация ?
Это верно. Если посмотреть, то главы модных домов почти все мужики. Именно они выбирают какая модель будет, какая ткань, дизайн и пр. Из самой древности миром правили мужчины и до сих пор так. Женщину редко кто в серьёз воспринимает, достижений в различных сферах у мужчин больше, не потому что они умнее, а потому что исторически сложилось, что женщина была вещью и права голоса не имела. Сейчас ситуация лучше, но отголоски прошлого дают о себе знать и в наше время
Мне кажется, истина где-то посередине. Возможно, режиссеру нравилось смотреть на женские формы, но это вполне могло сочетаться с теорией про символ эмансипации - кто-то из комментаторов привел классную аналогию с купальниками и антитезой благопристойным домохозяйкам с их юбками ниже колена. По мне так вполне правдоподобно.
Но с последним точно не согласна, времена меняются) раньше богатые были самые одетые, да, но раньше много че было по другому - признаком богатства и аристократизма было например быть бледным и полным)) а сейчас наоборот
По-моему, просто глупым людям запудрили мозги «новомодным трендом интеллектуальности», а на самом деле обычная объективизация: в коротких юбках и ножки видны, а если ветерок подует, то и остальные причинные места. Почему же тогда мужчины не ходили в коротеньких шортиках? Может, кто и был, но в гораздо меньшем масштабе
А лучше в юбках тоже, чтобы юбку ветерком поддувало тоже.
@@Liza-gn5sj аеее, мальчонки и их маш*нки)))0)0) а что, всё поровну
У Ефремова в ромах просто всёюе хотят почти обнаженными, а не только женщины. Вот это - равноправие
Полностью согласна. Я учусь в старших классах, и часто говорят что если не так одета, то значит тупая. Да какая разница, пусть юбка будет фиолетовая, черная, белая, от этого физику я лучше не пойму
Да, да да.И по длине ног жещин не оценивают"совсем".😅😅😅
Не знаю кто конкретно эту ахинею придумал, но он чёртов "гений". Так ловко оправдывать свои низменные желания надо уметь😂
Никто и не мог представить, что в будущем, если ты носишь короткую юбку и тебя в ней вдруг изн*Sилуют, то «ты сама виновата, провоцируешь же» 🙃
Чето вы загнули про равность. Мужчины не ходили в мини и врядли собираются в ближайшие 1000 лет. А представленное просто сексуальная революция. Женщины хотели быть сексуальными женщинами. Точка.
Мне кажется тут скорее сынрало роль то что кастюмы были разработаны мужчинами для женщин, но мужских глаз и для привлечения аудитории к просмотру научного развлекательного контента, который в тот момент был новизной. А эмансипация женщин стала лишь предлогом уже позже, для оправдания и извлечения выгоды с такого выбора одежды для героинь
Нишель Никлс удивительная красавица и умница. Символ поколения 60х. Создатель "Звёздного пути" вместе с ней работал над женскими костюмами, желая показать, что ум, смелость и красота могут идти рука об руку.
Но спустя 70 лет женщины решили, что быть красивыми и ухоженными - унизительно. Видимо, от небольшого ума и нежелания мыться дважды в день 🤣
Теперь давайте и мужчины женскую носить будут, ради равенства конечно.
Девушки и мужкое и женское носят спокойно
Мне кажется, что костюмы будущего должны выглядеть так: брюки или что-то подобное у всех людей, не зависимо от их пола. А если хотите, чтобы было понятно, где девушка, а где пацан можно это цветом обозначить каким-нибудь.
Чтобы все ходили в брюках? Серьезно?
@@Hishiro_sshi Нет. ))) Все конечно по желанию режисера. Есть те, которым нравятся юбки. Есть те, которым нравятся брюки. Так вот пусть те, кому нравятся юбки, ходят в юбках. А те, кому нравятся брюки в брюках. Пусть даже платья будут. Главное, чтобы люди ходили в том, что хотят и не жаловались на то, что им запрещают ходить в том, что они хотят. Знаете, так даже лучше будет. (Ну и пусть одежда будет, раз речь идёт про фильм, какая-нибудь такая в стиле будущего).
Проблема всегда в том что если что то делает женщина, но не мужчина (и это не связано на прямую с биологией) то это что-то врят ли будет реально равноправным или свободным. Не в смысле того что это делают обязательно все люди, а в смысле того что колличество людей делающих это примерно одинаковое в обоих полах. Пока этого нет, какую-то вещь нельзя называть равноправной.
Согласен
Я вообще не знаю откуда вылезло слово «равноправие». Его нет даже юридически. Это идеальное понятие типа идеального газа. Нл прости господи если какой-то ученый всерьёз будет брать это понятие в расчеты.
@@rixter9639 ок и что вы хотите этим сказать? Что его нет? Что его не достичь? (Да, это правда, но минимизировать не равные права всё равно как-нибудь можно)
@@rixter9639 равноправие это вполне понятно на уровне юриспруденции. На социальном уровне это, конечно сложнее, но на социальном уровне все сложнее и на 100% не работает.
@@raxanavolk4354я за равноправие по максимуму. Вот только биологическая разница не денется, мужчины рожать не начнут но в остальном нужно уравнивать людей
Нишель - просто богиня❤
Шёл 2024.
Мужчины: чем короче юбка, тем короче ум🤡
Ждём 2124. 👌😎
За сорок гривен штаны, честно защивающие зад от холода и заноз: - Мы что для вас, какая-то шутка?..
Как женщина с полу оьнаженным 3@дом на равных правах с мужчинами у которых брюки?
Согл
Это бы имело смысл, если бы и мужчины носили в то время короткую юбку.
Вот именно! Повседневная откровенная одежда в обществе и отсутствие сексуализированного внимания со стороны мужчины - это признак феминизма, уважения и равноправия! Признак, что красивая женщина и красивое женское тело - это нормально, это не позыв к легкомысленности.
Звучит как бы и логично, и странно. Почему бы, если это посыл о равенстве, не одеть всех одинаково? Хоть в юбку, хоть в штаны. И вообще давно пора, почему женщина в штанах - норм, а парень в юбке - сразу г0вно по трубам?
Я люблю мини-юбки и "женственный" стиль, если что.
Длинные подолы платьев , нужны были , чтобы менструальная кровь не была видна. С изобретеним средств женской гигиены, можно было себе позволить хоть в одних трусах ходить. Вряд-ли фильмы повлияли бы на женщин настолько, чтобы они ради мини-юбки испытывали трудности во время месячных. Не фильмы влияют на людей, а прогресс.
А мужчины тогда почему шорты не носят? Стесняюсь спросить что из них такое течет, что им нужны такие длинные штаны? 😅
@@liliamy940, вы про наше время? Сейчас многие мужчины шорты носят, странный вопрос. Просто есть определённые нормы и одежда для разных случаев. В музей или на органный концерт в шортах ходить считается малость дурным тоном. На работу тоже в майке и шортах/короткой юбке особо не сходишь, особенно если работаешь в офисе/школе, или когда у тебя важная высокая должность
Это бред. С ментруальной кровью боролись гораздо раньше чем с юбками. Извините меня в древности женщина может и ходила давая крови просто течь по ногам, но простите уже в средневековом городе это бы бросалось в глаза. Вы представляете даму высшего света которая оставляет кровавый след за собой?
Бред
@@liliamy940эм носят вообще, вы в спортзале посмотрите
Простите, но правильно «иЛЛюстрировали». Нужно же всё перепроверять, перед загрузкой роликов. 🤷🏼♀️
В классическом докторе кто есть такой же момент
Юбки прижились, а вот объяснение им, нет...
По факту это унижение и сексуализация. Мены что то нормально были одеты а не в трусах.
Это оскорбительно такое носить я считаю в первую очередь для себя
Конан варвар достойный пример нормального мена
Он реально только в трусы одет
Тогда это выступало в противовес длинным платьям и юбкам домохозяйки и выражало прогрессивность взглядов носительницы. Ей без разницы на мнение других, а другим без разницы на то, как одета она. Она может носить мини и это будет нормально, мужчины даже не обращают на это внимание, т.к. в первую очередь видят в ней коллегу и профессионала.
Тут надо учитывать контекст времени и происходящих событий.
@@grustny_dens противовес это всегда штаны. Можно было бы их надеть и не унижаться. Это как некоторые говорят что красятся для себя хотя это чисто женское и навязано опять таки
@@gluckerwawrs1467 это не было унижением. То что это какое-то унижение это ваше личное убеждение и не более того.
@@grustny_dens тогда надень мини юбку со стрингами и иди гуляй. Комфортно будет?
Окно овертона
Как только режиссёры не крутили мозги инфантильным девушкам
В моде короткие юбки, пускай их все и носят, и мужчины и женщины и будет социальное равенство. А то придумают какую-то херь и женщины носите. Тоже это носите тогда и я надену.😊
Sweet Baby Ink такие: "Чтоооооо?! Только через внешнее уродство и жир может показать сильного женского персонажа!!!"
О Господи обиженки в комментариях😢 какая мини- юбка вас обидела?😂 Не умеете держать себя в руках?
Чет фигня какая то, как мини-юбка показывает интелектуальность женщин? Как по мне они показывали ноги женщин и делали кассу
Какая интелектуальныя у тебя жо..
Простите 😓
Во мужика бабам лапши навешали, а те и рады стараться😂😂😂
бред какой то
А еще женщины в миниюбках выглядят непропорциональными
Чушь полнейшая
А я считаю, что мини юбка на рабоье в офисе это пошлость. Если пришла на работу- работая, а не ноги показывай и не промежность под юбкой.
Пошлость это - женский хоккей с мячом на траве, остальное нормально.
Не знаю,кто Вы?Но знаю точно, что Ваше мнение не ИНТЕРЕСУЮТ НИКОГО.
Какое отношение юбка имеет к пошлости?
Не смотрите) Легкое и простое действие . И сами не носите, если не нравится
Сохраняйте целомудренность, братья и сёстры! 🙏🏻
@@Щеголнапросёлочнойдороге не легкое, вообще не разу(