Si infiamma solo quando dice min 1:03:12 che le cose più difficili sono i teoremi di matematica e il giocare a scacchi. Possibile che non si evidenzi mai che un qualcosa è importante per me perché sono io che lo faccio, perché io sono dentro quello che faccio e non fuori come pretende, un certo atteggiamento, distaccato che invece non è possibile mai, nemmeno dicendo ogni tre per due di essere logici e matematici. Allora perché trattare quello che non si capisce con sufficienza, perché non ci si arriva, autoincensandosi sempre con etichette inutili? È insopportabile...
Divertente, ma sembra un po' improvvisata. Sulle reti neurali ha preso un po' troppo alla lettera il gergo delle aziende del settore, non è che si addestrino in senso stretto, è solo un modo di dire.
@@Messaggi_in_Bottiglia Lavoro direi in modo del tutto marginale, sono solo un tecnico di rete (non neurale). Non saprei programmare nulla di più complesso del gioco del tris. Però quando si tratta di caricare i database i programmatori delle varie AI passano l'incombenza proprio ai tecnici (non a me ovviamente, a gente che lavora da loro). L'ho fatta un po' lunga, riassumendo direi che per me è solo argomento di interesse personale.
supermaterialista. bravo bravo. quella dei valori è bella idea. la risolviamo con la materia. licenziamo i robot perchè cambiano i valori, sti cattivoni...
Ma bravo! Hai totalmente dimenticato di menzionare le ai open source (ollama ad esempio) che spezzano e invalidano totalmente la narrazione distopica descritta.
A proposito di IA generativa, chi inizia a notare che sotto a questi video molti commenti fatti da profili generati, sono altrettanto generati? Tutti con nomecognome e quattro cifre, o due parole e quattro cifre...
Una umile domanda.......un Supercomputer puo' eseguire delle materializzazioni come fa ( faceva. Non c'e' piu' ) Sai Baba che quando sono andato in India a Puttaparti mi ha materializzato, facendolo saltar fuori dal palmo della sua mano un anello d"argento con lapislazzulo? Caro Prof. puo' spiegarci quanto sto comunicando? Distinti saluti. ⏳🎹⏳
Io non posso certo rispondere a nome del prof. Odifreddi, ma sono un fisico e posso fare un paio di considerazioni a proposito. Un computer, allo stadio attuale della tecnologia, non è in grado di gestire direttamente la materia e l'energia. Ovviamente è fatto di materia e impiega l'energia elettromagnetica per funzionare ma non li può maneggiare e trasformare direttamente, che è proprio ciò che servirebbe per materializzare oggetti. Al di là di eventuali frodi, se diamo per buone le materializzazioni di oggetti, se davvero possibili, necessitano di un qualche processo gestisca direttamente materia ed energia, trasformandoli a volontà in ciò che voglia, se possibile senza far saltare per aria tutto 😸😹. A tutt'oggi non conosciamo neanche le leggi di natura che potrebbero rendere possibile questo processo. Ho una certa familiarità con le discipline orientali ma se davvero certe persone riescono a fare queste cose, in fondo non sanno neanche loro come avviene davvero il processo, lo fanno e basta.🧐 Una macchina oggi ancora non lo può fare. Se mai si arriverà a questo traguardo sarà solo dopo che scopriremo quelle leggi di natura a cui accennavo prima (o magari lo faranno le macchine stesse con l'intelligenza artificiale). 🤔 Ritengo probabile che arriveremo a realizzare macchine capaci di 'creare' oggetti, un po' come il replicatore in Star Trek. E forse non ci vorrà neanche molto tempo. Spero che queste semplici considerazioni possano essere utili. Lunga vita e prosperità 🖖
Professore non conosceva il figuro che ha fatto un'incontro dibattito Come non li conosceva non sapeva che la volgarità la potenza delle nullità si esprime così ,non con ragionamenti dati Non conosceva il figuro Come ha fatto a definirlo intellettuale Trovare qualcosa di intellettuale in tutte le tesi del figuro neanche il metal detector la trovava
Davvero, davvero interessante!
Grazie Ptofessore
Bravo Prof Odifreddi
TOP.
Se avete un voglia di un altro punto di vista cercate Faggin
Si infiamma solo quando dice min 1:03:12 che le cose più difficili sono i teoremi di matematica e il giocare a scacchi. Possibile che non si evidenzi mai che un qualcosa è importante per me perché sono io che lo faccio, perché io sono dentro quello che faccio e non fuori come pretende, un certo atteggiamento, distaccato che invece non è possibile mai, nemmeno dicendo ogni tre per due di essere logici e matematici. Allora perché trattare quello che non si capisce con sufficienza, perché non ci si arriva, autoincensandosi sempre con etichette inutili? È insopportabile...
è interessante che io abbia detto esattamente il contrario, e che lei non abbia capito, ma si sia inalberato comunque… 😂
In tempi difficili non rinchiudetevi dentro di voi, e' il posto dove sara' piu' facile trovarvi. Per oggi basta cosi'. Rompete le righe. ⏳🎹⏳
Divertente, ma sembra un po' improvvisata. Sulle reti neurali ha preso un po' troppo alla lettera il gergo delle aziende del settore, non è che si addestrino in senso stretto, è solo un modo di dire.
conosci il settore per lavoro o hai interessi in questo campo?
@@Messaggi_in_Bottiglia Lavoro direi in modo del tutto marginale, sono solo un tecnico di rete (non neurale). Non saprei programmare nulla di più complesso del gioco del tris. Però quando si tratta di caricare i database i programmatori delle varie AI passano l'incombenza proprio ai tecnici (non a me ovviamente, a gente che lavora da loro). L'ho fatta un po' lunga, riassumendo direi che per me è solo argomento di interesse personale.
La spiccia analisi di alcuni bei vecchi film è un po' erronea. Ad ogni modo, la loro visione è assai consigliata. Ciao.
Mamma mia, mi si sono rizzati i capelli
supermaterialista. bravo bravo. quella dei valori è bella idea. la risolviamo con la materia. licenziamo i robot perchè cambiano i valori, sti cattivoni...
Nel 2024, pubblicare ancora video con un volume talmente basso tale da far desistere il fruitore dalla fruizione.
Ma bravo! Hai totalmente dimenticato di menzionare le ai open source (ollama ad esempio) che spezzano e invalidano totalmente la narrazione distopica descritta.
questo commento mi ha commosso
è bello vedere che su youtube c'è ancora chi scrive col candore di un bambino ❤
scheda con foro o non foro...praticamente un sistema .....binario!😜
... molto fredda :D:D:D
mitico
A proposito di IA generativa, chi inizia a notare che sotto a questi video molti commenti fatti da profili generati, sono altrettanto generati? Tutti con nomecognome e quattro cifre, o due parole e quattro cifre...
Una umile domanda.......un Supercomputer puo' eseguire delle materializzazioni come fa ( faceva. Non c'e' piu' ) Sai Baba che quando sono andato in India a Puttaparti mi ha materializzato, facendolo saltar fuori dal palmo della sua mano un anello d"argento con lapislazzulo? Caro Prof. puo' spiegarci quanto sto comunicando? Distinti saluti. ⏳🎹⏳
Io non posso certo rispondere a nome del prof. Odifreddi, ma sono un fisico e posso fare un paio di considerazioni a proposito.
Un computer, allo stadio attuale della tecnologia, non è in grado di gestire direttamente la materia e l'energia. Ovviamente è fatto di materia e impiega l'energia elettromagnetica per funzionare ma non li può maneggiare e trasformare direttamente, che è proprio ciò che servirebbe per materializzare oggetti.
Al di là di eventuali frodi, se diamo per buone le materializzazioni di oggetti, se davvero possibili, necessitano di un qualche processo gestisca direttamente materia ed energia, trasformandoli a volontà in ciò che voglia, se possibile senza far saltare per aria tutto 😸😹. A tutt'oggi non conosciamo neanche le leggi di natura che potrebbero rendere possibile questo processo.
Ho una certa familiarità con le discipline orientali ma se davvero certe persone riescono a fare queste cose, in fondo non sanno neanche loro come avviene davvero il processo, lo fanno e basta.🧐
Una macchina oggi ancora non lo può fare. Se mai si arriverà a questo traguardo sarà solo dopo che scopriremo quelle leggi di natura a cui accennavo prima (o magari lo faranno le macchine stesse con l'intelligenza artificiale). 🤔
Ritengo probabile che arriveremo a realizzare macchine capaci di 'creare' oggetti, un po' come il replicatore in Star Trek. E forse non ci vorrà neanche molto tempo.
Spero che queste semplici considerazioni possano essere utili.
Lunga vita e prosperità 🖖
forse non era a Puttaparti ma a puttanate
Fare le simulazioni in politica...questo ci manca...🤔
si fanno almeno da ottant'anni
L'intelligenza artificiale, come odifreddi, sono ampiamente sopravvalutati.
i robot, alan parson
C'è del marcio in Odifreddi.
Boldriniano?
Ed è lo stesso marcio he lui cerca nell'occidente: pregiudizio e supponenza. Declinati a suo modo ma sempre quelli sono.
@@mg4861 Boldriniano 🤣🤣🤣
Professore non conosceva il figuro che ha fatto un'incontro dibattito
Come non li conosceva non sapeva che la volgarità la potenza delle nullità si esprime così ,non con ragionamenti dati
Non conosceva il figuro
Come ha fatto a definirlo intellettuale
Trovare qualcosa di intellettuale in tutte le tesi del figuro neanche il metal detector la trovava
che figuro?
Curati