[不是陰謀論]穀物是食糧還是政治工具??|狩獵者更高大健康+自由,農民只有奴役+營養不良|中文字幕

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2023
  • 加入會員:
    白兵Patreon: / whitesoldierr
    (冇信用卡想join會員/學生plan: / )
    Facebook Page:
    profile.php?...
    參考資料:
    《反穀:穀物是食糧還是政權工具?人類為農耕社會付出何種代價?一個政治人類學家對國家形成的反思 》
    www.books.com.tw/products/001...
    【評論】《反穀》 農業立國暗黑史
    www.mpweekly.com/culture/藝文/農...
    馮允謙 Jay Fung - 地球來的人 Beyond the Stars (Official Music Video)
    • 馮允謙 Jay Fung - 地球來的人 B...
    免責聲明:
    影片僅供參考,不應用於自我診斷,也不能替代醫學檢查、治癒、治療、診斷、處方或建議。
    本影片不會在白兵和觀眾之間建立醫患關係。 在您先諮詢醫生並獲得醫學檢查、診斷和建議之前,您不應該對健康習慣或飲食進行任何更改。 如果您醫療狀況有任何疑問,請務必諮詢醫生或其他合格的醫療服務提供者。 您從本影片或網站得到的建議、治療過程、診斷
    或任何其他信息、服務或產品等,白兵概不負法律責任。
    白兵UA-cam(主):Stormtrooper白兵
    白兵UA-cam(電台):白兵電台
    想做會員,睇更多既資訊,可以去下網頁或patreon!(DM Admin詢問唔同既付款方式)
    白兵Patreon: / whitesoldierr
    (冇信用卡想join會員/學生plan: / )
    白兵Facebook: / whitesoldierr
    白兵Instagram: / whitesoldierr
    白兵Payme:upload.cc/i1/2020/09/03/8Nzvm...
    白兵電台(Podcast)-黎緊會有更多唔同類型既內容!(包括足球、感情、遊戲、漫畫、電影、直播精華等等!)歡迎大家訂閱
    白兵嘅Podcast:
    Spotify:reurl.cc/WLdqyO
    安卓:shorturl.at/vJNQR
    Apple:rb.gy/qmibsl
    Follow白兵電台唔同既主持人!
    Comma A.k.a. 啊梅 Instagram: @______commma
    / ______commma
    Newage:
    New Age姐姐facebook:@NewAge姐姐
    / newage%e5%a7...​
    足球:
    啊鷹Facebook: / soccerying​
    啊鷹Instagram: / soccerying​
    寶藥黨:
    啊寶Instagram:https / bomedicineg...​
    傾天光+幣加火:
    啊光Instagram:: / cryptokafire​‘my Carbon’: An approach for inclusive and sustainable cities

КОМЕНТАРІ • 363

  • @TheSiumingbytrain
    @TheSiumingbytrain Рік тому +18

    早排了解過商君書 點樣用農戰去控制民眾
    可嘆幾千年前既手段 放到今時今日依然適用
    人類永遠離唔開剝削
    果然翻開歷史既每一頁 都係人食人

  • @star46111
    @star46111 Рік тому +96

    有人係自願做奴隸,而想做奴隸的人係佔絕大部份。
    到今時今日3000年後,都會有人同你講點解唔返工一樣

    • @GundamKenKan
      @GundamKenKan Рік тому +1

      點解唔返工
      點解唔買樓
      點解唔結婚
      點解唔生仔
      我想問點解問果條友唔撚死

  • @James-rd1se
    @James-rd1se Рік тому +33

    白兵所講既好似以前啲無政府主義既論點
    我就覺得所有野都有利有弊,世界上冇咁好著既褲,我相信遠古人類因為科技發展令資源例如食物多咗,有效率咗,人口自然上升,所以部落與部落之間需要交易,而交易就需要城市
    城市一多,政府國家好自然就會誔生
    所以我傾向相信國家之本就係服務人民,而人民相對應需要盡納稅既責任,依個係人民同政府既契約
    而部落例如咩蒙古鮮卑姜女真等等,人明確係資產,可以買賣,父死可以娶老母,你族弱會被人吞併,家姐妹妹細佬舅父全部都會變咗真正奴隸,以前既人真係生活唔到先會走難到嗰啲地方
    中國歷史上自從蒙古佬建立元朝之後,就越來越極權,你睇俄國都有繼承蒙古佬既野蠻

    • @mrchau6286
      @mrchau6286 Рік тому +1

      James徐 很認同你的見解

  • @fyefyewong1200
    @fyefyewong1200 Рік тому +66

    正,一路聽一路諗稅字有禾字做部首,中文字真係蘊藏著好多智慧。

    • @kenneth6102
      @kenneth6102 Рік тому +2

      江山社稷

    • @user-oi4un6so6t
      @user-oi4un6so6t Рік тому

      以農立國

    • @kenneth6102
      @kenneth6102 Рік тому +2

      調返轉頭睇,因為造字嘅時候,社會對各種概念嘅認知比較貼近現象本質,始終所有嘢都係越演變越複雜同埋遠離本質。當你係農民,每年繳稅都係由你栽種嘅稻米收成度攞走一部份,對你而言,税字係禾字部就係好理所當然。

    • @holyspiritgod1620
      @holyspiritgod1620 Рік тому

      全部迷恋中文嘅所谓智慧最终都会自食恶果。

  • @lisee5996
    @lisee5996 Рік тому +21

    支持白兵正經講食物真相,每次都追睇😊

  • @WongChris9413
    @WongChris9413 Рік тому +10

    其實最主要都係因為人開始多 唔夠食 其他動物就可能因為咁而爭地盤或者餓死 咁可以維持平衡 因為人呢種動物就演化到有足夠聰明才智突破盲腸 透過利用其他動植物令自己族群可以獲得更多能量 咁自己人就唔會死
    我自己就有另一個睇法 其實成件事都係因為一個「懶」字 咁會唔會簡單啲😂😂😂

  • @Olivia-zx4id
    @Olivia-zx4id Рік тому +17

    好有趣既話題👍我哋首先要學改變成日諗政府系為人民服務😂政策同鼓勵人做乜等方方面面都系只為鞏固手中權力

  • @user-ye1bd5nw6s
    @user-ye1bd5nw6s Рік тому +22

    這本書《反穀》的內容真的很豐富,一部影片是講不完的,白兵算是精簡地說的

  • @edmundau8799
    @edmundau8799 Рік тому +12

    內容可同《人類大歷史》書中的農業革命觀點作比較;,植物馴化了人類,人更依賴土地及減低了遷移的適應能力

  • @kwoktungchan9301
    @kwoktungchan9301 Рік тому +46

    支持白兵的分析和理論觀點,由打獵、遊牧;由採摘、種植,人類都不停進步,知識和科技發展,由對換貨幣到貿易關稅和
    戰爭,現代人生活真的不易。😄😄😄

  • @user-pb7ii6ji5c
    @user-pb7ii6ji5c Рік тому +11

    日本以前鎖國, 少肉食, 國民體形矮小…..十分贊成講者觀點

  • @makervideo1656
    @makervideo1656 Рік тому +8

    btw,奴役是人類天性;遊牧民族最終還是建立了帝國:土耳其,蒙古,滿清等。其奴役不亞於農業帝國;而於農民投身成遊牧民族,相信是出於西瓜靠大邊,投向勝利者。
    只能講奴役是天性,只要有條件就會實行。

  • @user-oi4un6so6t
    @user-oi4un6so6t Рік тому +2

    🤔 好多年前睇過一本書,入面都有簡單講解今集嘅題目,第一次睇嘅時候係腦爆炸。用另外一個角度去思考,俾自己多度門,無壞。😁多謝晒🙏

  • @chao875
    @chao875 Рік тому +11

    打獵、遊牧 對喜歡自由的人來說是較適合的生活方式,但對體力要求也較高,隨着年紀愈來愈大及體力衰退,如果有得選擇,亦有一部份人寧可安定下來,農耕生活雖然也是體力勞動,但比起打獵、遊牧要求的體能不同,而且對照顧嬰兒及幼童也較方便和安全,從數量上來看,女性應該比男性更傾向定居,從而更有利發展家庭。由於年老打獵或捕獵的能力較弱,所有要較體力才取得食物的方式,必定年輕力壯佔優,這也是提倡孝道最初形成的條件 。

  • @satoruhonda5230
    @satoruhonda5230 Рік тому +10

    狩獵民族冇農耕民族咁高度發展既城市,自細接觸細菌多,係有利訓練免疫系統
    但有個缺點
    狩獵民族人口分散,就少d機會做到社會分工,所以其他方面既知識就少。例如唔會有獵民識得寫書比較獵民同農民既分別
    有政府就有壓逼,同時亦有保護(當然保護人民係為左確保勞動人口)
    件事好似被人類蓄養既牲口同野生動物既比較咁
    雞成為世界數量最多既鳥類,因為世界霸主果種動物鍾意食雞

  • @Radio_FM_3123
    @Radio_FM_3123 Рік тому +8

    所以要對抗現代政府,最好的做法就是"off grid"
    只要不用電網的電,用自己收集的兩水 (雖然美國有些州是禁止的)。
    食物自己種或餋 (一大部份),政府就吹你唔漲。
    這模式香港不太適用,除非你有地。

  • @ChaChaMeow220
    @ChaChaMeow220 Рік тому +5

    諗起武俠小說的武林人士,都唔係農夫,遊走江湖時都係狩獵動物食野味,身體好武功自然更好啦~

  • @user-xxyyg005r
    @user-xxyyg005r Рік тому +4

    打擸盡量生吃如愛斯基摩人,因為在冰天雪地,但不會大量擸殺動物。溶雪後仍然是吃可生吃的植物

  • @jaxkhan
    @jaxkhan Рік тому +18

    獵人一定好過耕種,不過去到獵人數量多嘅時候就會有互相殺戮嘅情況,一啲怕死同身體質素冇咁好嘅人自然會走向畜牧同耕種,而呢啲人當中又必定有比較強壯嘅人以搶劫維持生活,搶劫又會令被劫者互相協助對抗,村落又自然形成⋯⋯一切問題都係來自人口增加。

    • @user-mc3ue1ot4o
      @user-mc3ue1ot4o Рік тому +8

      係,有種講法係因為聚居而農業,而唔係因為農業而聚居。
      白兵把農獵之間的對比簡化為健康對比,肯定有偏頗
      事實係遊牧一堆部落爭霸,人民帶著健康的身驅去早早戰死

    • @fenix20075
      @fenix20075 Рік тому +3

      @@user-mc3ue1ot4o 我認為係巿場而聚居,即人類先有以物易物才會聚居,石器時代開始絕對早過農業,而巿場亦有足夠理由令到國家成立,只係道路網絡並無興起,所以人類長期無形成國家體制,而國家體制係來自城邦,先有城邦後才有國家,而城邦核心又係巿場。另外本書重有個地方係估錯:古代人邊有知識去生產同保存肉類製品成一年?古代無雪櫃,連鹽都少有,所以根本唔可能係做七日可以食成年。

    • @plutoson1
      @plutoson1 Рік тому

      Certain gain 嘅心理問題

    • @SIMON-mb7fh
      @SIMON-mb7fh Рік тому

      @@fenix20075 風乾?

  • @user-ti9rh5kc1n
    @user-ti9rh5kc1n Рік тому +1

    支持又多謝白兵👍🤗我168斷食1個月輕左7磅😊又健康左好多 👌

  • @kstephen9322
    @kstephen9322 Рік тому +3

    預祝白兵生日快樂🎂🎉🎊🎁

  • @user-fr7zz7un5x
    @user-fr7zz7un5x Рік тому +3

    👍👍相當有啟發的分享!🙏🤗🙏

  • @hahakoala
    @hahakoala Рік тому +8

    你嘅summarisation 越唻越進步👏🏻好清楚好好聽😊

  • @yinglee4321
    @yinglee4321 Рік тому +6

    以進化論的角度看, 生物會盡可能大量繁殖讓自己的種類不致滅亡, 所以族群人口愈多便愈算成功.
    狩獵族群食物數量較少, 而且不利手工業生產(獲得原料數量不夠穩定), 以致人口數量少很多, 人類於是逐漸傾向農耕社會

    • @mikeusafirst
      @mikeusafirst Рік тому +1

      但以文明的角度看,強盛的文明人口不在多在於精,女真滿萬不可敵、日耳曼輕鬆滅羅馬都是實例

    • @user-and-id
      @user-and-id 3 місяці тому

      @@mikeusafirst 農業社會的糧食生產量遠高於狩獵採集,因此不用所有的人都從事農耕,手工業者或政府官員等人因為不用農耕而變得專業化,因此也帶來了各方面的科技發展,所以農業社會是人多而且精。
      你舉的例子也不太恰當,羅馬雖然被日耳曼滅了,但在此之前羅馬征服了多少蠻族部落?羅馬軍隊跟蠻族哪邊有比較好的裝備?女真蒙古等蠻族遊牧政權,在還沒有從其他農業國家的人學到攻城技術以前,有能力滅掉處於中原的農業國家嗎?
      這些農業大國都是在出現各種問題導致管理不善時才暴露出了弱點,在大部分時候農業國家能動員的人力資源都是壓倒性多於非農業社會。

  • @user-rd9qy5zw7x
    @user-rd9qy5zw7x Рік тому +4

    白兵您講得很對,支持您

  • @yangruan6218
    @yangruan6218 Рік тому +2

    反穀太正!!!一定要睇,所有人要反思我哋人生嘅意義

  • @mikeusafirst
    @mikeusafirst Рік тому +50

    這也太剛好了吧,剛剛正在和朋友討論為何現代人不如古代人勇敢,談到的一個點也是肉吃太少

    • @kswong9125
      @kswong9125 Рік тому +6

      現代人肉食太少????古代人樹皮都未必有得食

    • @mikeusafirst
      @mikeusafirst Рік тому

      @@kswong9125 如果你乖乖住在牆內當然會這樣的結果啊笨蛋

    • @plovert5465
      @plovert5465 Рік тому +23

      @@kswong9125 你淨係諗起 樹皮都未必有得食的古代人。但就無視片中提既獸獵,經常食肉的人, 無視現今飲食被"均衡飲食",碳水化合物比例佔多" 所牽引住

    • @UndeadKuzu
      @UndeadKuzu Рік тому +30

      ​@@kswong9125你講果啲連樹皮都冇得食嘅古代人,咪就係農民囉🙃

    • @hokcheongau3192
      @hokcheongau3192 Рік тому +3

      @@UndeadKuzu 😂

  • @user-ok5qy3ot7x
    @user-ok5qy3ot7x 4 місяці тому +1

    農業社會基本上結果就係產生極權專制帝國,反而大部份狩獵採集嘅社會都係相對民主,食物也會公平分配,而且狩獵採集社會男女平等,甚至母係社會,原因係因為狩獵採集實際上大部份食物都係女性嘅採集,男人都係間唔中先會打獵,所以女人地位比較高。
    早期農業社會實際生活水平不如狩獵採集,非常辛苦,但係農業社會有一個狩獵採集社會永遠都做唔到嘅優勢,就係大量嘅食物可以養活更多人,所以雖然狩獵採集的人比較強壯,但是農業社會卻能100人圍攻一個狩獵採集者,可以話農業社會最後係用人海戰術取勝,同埋人口亦都可以有更多嘅人去研究其他科技或者事物。
    不過老實講農業社會亦帶來奴役,不平等,稅收及傳染病

  • @hoyinching9313
    @hoyinching9313 5 місяців тому

    粗略留言,殼物使人飽,但不強壯,因為佢只有脂肪3分1的power。肉可以使人強壯,使人更持久。
    因此,我會選擇塑膠多於紙,因為佢其實耐用,又方便運輸(如660垃圾桶,240垃圾桶,膠板手推車...),至少應對好多考驗。

  • @user-sy6uo9vz6o
    @user-sy6uo9vz6o Рік тому +3

    遊牧民族最大的貢獻是提升基因快速進化。一個農耕社會10多歲便結婚生子。自己的基因全沒有因生活的挑戰而尋求解決方法下激發基因的進化,而沒有任何改善便傳給下一代。相信千百年也沒改變。
    遊牧民族每天要想辦法去解決問題。且不是長居在妻子旁,到小兒的受精,自身的基因己比上一代進化不少。此才可以解釋唐朝時被我們看不起的胡人,是這兩百年工業文明的倡導者。

  • @rickychau9662
    @rickychau9662 Рік тому +4

    農業文明可以養到大量人口,但最大GE問題係,佢地全部靠哂塊田食飯,反而係將人同地綁定左,想走都走唔到,因為拎唔走塊田
    的確如果無農業,人口唔會急速膨漲,咁文字呢種為左突破人腦極限而生GE記帳工具就可能推遲好多年先出現,甚至未必會有
    用城牆困住人民,用穀物奴役人民,呢個政治觀點好似突破左盲腸,睇到人茅塞頓開,就好似以健康為名限制自由咁
    人類一進入左農業文明,人多左,生活好左,就算自由少左,佢地已經嘗到甜頭,就好似食左毒品咁搣唔甩啦

  • @nofocusman
    @nofocusman Рік тому +4

    城牆同生番呢兩單野好 "進擊之巨人" feel

  • @Dave-to4qn
    @Dave-to4qn Рік тому +25

    如果沒有勇氣和堅強的意志,自由是可怕的。因為這意味着不可控和不安穩。所以,相對於打工、自顧和創業,大多數人還是喜歡打工,即是出賣自己的部分自由,來換取安穩生活。

    • @fenix20075
      @fenix20075 Рік тому +2

      根本唔關事 XD 你打工唔驚比老闆炒?所以到底邊樣可怕啲?打工其實係職業分工既結果,即例如你係地盤佬唔識管數又搵唔到客,於是你打工由老闆分配工作,同時老闆亦會分配工作比會計同巿場營運去搵客,於是公司本質上係合作社,而唔係勞資雙方既主從關係,只係剛好有人利用左中間既關係自我強化左社會地位。

    • @yauyau388
      @yauyau388 Рік тому +1

      @@fenix20075 做老闆承擔的風險比較大吧!當然他們又會運用資本嘅影響力去降低風險,但這一點要去到控制到巿場才能達到。
      是合作關係還是勞資主從關係便要睇巿場供求,80、90年代我都係打工皇帝一個🤣🤣

    • @anunming7650
      @anunming7650 8 місяців тому

      对世界的认知准确率决定选择自由

  • @chin6277
    @chin6277 Рік тому +1

    感謝❤。白兵就是=正

  • @wingwinter2495
    @wingwinter2495 Рік тому +1

    多謝你嘅資訊, 超正 !!

  • @petercklauhk
    @petercklauhk Рік тому +1

    白兵實在太強~!!!!

  • @alientroop2644
    @alientroop2644 Рік тому +12

    之前睇過你牛奶既片
    唔滿意生得矮,啲長輩同我講咩多喝奶做運動,仲有特別係食多啲飯😅😅
    結果我照做,無咩點高到,比人老點完,如果有條片探討身高問題就好了😢😢

  • @holyspiritgod1620
    @holyspiritgod1620 Рік тому +6

    原來穀物作為主食係奴役嘅根本原因😢

  • @ninatakkakalee88
    @ninatakkakalee88 Рік тому +2

    有一個西藏游牧民族朋友,佢起癌去四川住,話過游牧生活無壓力,癌好返,回左西藏。

  • @user-ok5qy3ot7x
    @user-ok5qy3ot7x 4 місяці тому +1

    中世紀歐洲封建領主,好多時候都會禁止底下的農民入森林狩獵,原來就係要永遠將佢地禁錮係農田,淨係得貴族先可以打獵,如果所有農民可以自己自由自在生活唔再需要保護同埋供應食物俾騎士,果班貴族真係仲邊有邊個養佢地。
    今日香港人睇返好多歷史,有冇諗過,其實政府才需要害怕人民,最好嘅抗爭方法係集體拒絕交稅,集體大罷工,直接就可以一鑊翹起,不過可惜無人諗咁嘅策略

  • @jackytrump7277
    @jackytrump7277 Рік тому +2

    感謝白兵,又一條非常新鮮嘅題目

  • @icon16
    @icon16 Рік тому +2

    預祝您生日平安先🎉

  • @louisskylight1053
    @louisskylight1053 Місяць тому +1

    國家的建立很可能就是一幫有心人的精心設計,目的在於把盡可能全部的自由人框近一個等級森嚴的金字塔中,世世代代做奴隸,走不出去。就好像馴養豬牛羊一般為己所用,以前的官名很多有個牧字,這些官員代皇帝放牧什麼呢。還有中國古代代指國家的社稷一詞,也是把種植穀物的重要性等同於國家存在的地位,還是以前的古人比較坦白吧。另外很多道家修煉涉及到修煉上的辟谷,從另一個角度認為,穀物五行屬金,讓穀物作為主食而過度攝取,從靈性層面上在人體內增加關卡和封鎖,讓人的靈性不易覺醒,同時也削弱人的反抗意識。可以說在玄學上,穀物也是一種加重精神和意識上的奴役和封鎖的存在,所以修行人到某一程度後就減少甚至不吃穀類食物。個人認為故意設計這套農業社會加國家機器的那一批用心險惡的東西,很可能就不是人,字面意義的。

  • @lokinkin7425
    @lokinkin7425 Рік тому +1

    成功的物種與健康自由,二選其一罷了。螞蟻和蜜蜂是收到其后化學訊息,強迫勞動,生命也就可能短短一週,但牠們是地球生命循環交替的成功物種,只是你看人類這個物種,究竟是個體,還是群體動物。道理每一個人說的都對,但真理就是絕對。

  • @tammychan3093
    @tammychan3093 Рік тому +1

    白兵;可以講下carnivore diet嗎?utube見到好多大肥佬/肥婆吃strict carnivore diet即可瘦身,也可扭轉許多身體病痛及精神病,勁!

  • @peterwong6337
    @peterwong6337 Рік тому +10

    過去不論係維京人或者係蒙古人,呢啲蠻族日常生活嘅運動量,比起嗰啲過耕種生活嘅人高,變相體型亦都變得大咗,亦都變得聰明咗。佢哋能夠征服歐洲唔係冇原因嘅。

  • @user-ru1qt7dt1w
    @user-ru1qt7dt1w Рік тому +1

    又靓仔又叻又勤力,点赞👍

  • @marykwok7594
    @marykwok7594 Рік тому +1

    好認同

  • @elikwok4389
    @elikwok4389 Рік тому +3

    現代談奴役和剝削還不是美國的美元,美財長曾大放厥詞:「美元是我們的貨幣,卻是你們的問題。」

  • @seseto3409
    @seseto3409 Рік тому +1

    好精彩

  • @thomasli8600
    @thomasli8600 Рік тому +3

    巨人的城牆 都是防自己人

  • @mingchan8805
    @mingchan8805 Рік тому +4

    關於城牆嘅描述,令我諗起進擊的巨人。

    • @user-iy9fw5bp4j
      @user-iy9fw5bp4j Рік тому +1

      真,我都係
      那一天,人類想起了,曾經被那群傢伙
      支配的恐懼,以及被囚禁在鳥籠的屈辱

  • @Ms-iu3fe
    @Ms-iu3fe Рік тому +1

    10:45 後面啲獎杯😂

  • @KosuzuMusic
    @KosuzuMusic Рік тому +1

    Outro 太正

  • @wongoi2002
    @wongoi2002 Рік тому +1

    白兵。22/6生日快樂呀🤪

  • @iunkoc
    @iunkoc Рік тому +2

    6月仲有個好大日子無講,就係休魚期開始

  • @HomoSapien_1923
    @HomoSapien_1923 Рік тому +1

    聽完想即刻買本書嚟睇

  • @darrenlim5112
    @darrenlim5112 Рік тому +3

    終於明白無論係鮮卑、契丹、女真、蒙古、旗人都好,入關之後都會被漢化既原因。

  • @KC-di1np
    @KC-di1np Рік тому +3

    呢條片好精彩,即刻上網買左書。Btw 原來你廿二號生日,果然同廿二蚊有緣 XD

  • @EmperorProtect
    @EmperorProtect Рік тому +13

    唔洗諗咁多政治先,打工和創業/自顧,都有一大堆人揀打工。

    • @AK474KA
      @AK474KA Рік тому

      打份工,簡單好多啊。

    • @user-tw7zj3pz8q
      @user-tw7zj3pz8q 6 місяців тому

      打工是沒有能力的人嗎 明顯不是,有某種可能是教育制度令人傾向安穩,甚至是只對有錢人開放的知識造成

    • @user-tw7zj3pz8q
      @user-tw7zj3pz8q 6 місяців тому

      甚至對教育 飲食 醫療 還有其他系統 施加某種程度的偏向 都在為了奴役與更好統治 而且是一代代深化下去

  • @MrGordonsea
    @MrGordonsea Рік тому +8

    落海潛下打下魚執下蟹, 自給自捉一部分, 有營養又幾有成功感

  • @thomaschan225
    @thomaschan225 Рік тому +1

    忽視國家出現同時令科技進步, 歷史必然性

  • @tonychu214
    @tonychu214 Рік тому +2

    見你講開文字,古代中文字係由上到下去寫,聽聞都係因為遊牧民族傳入已變成咁,因為要喺馬上面寫字嘅關係。

  • @fenix20075
    @fenix20075 Рік тому +1

    然而,事實上係班山番唔會使用文字記錄,亦無咁多時間留係同一地點研究問題,所以遊牧民族係科技上落後,然後國家政權地區會有更多產出養閒人,職業分工造成科技發展增加生產力、醫學治病等科技,玩過一兩千年便知制度優勢:中國歷史從來都只會聽到北方民族向南方遷移,而好少會有南方民族向北方遷移,並非單純因為中國南方可以種田,而係北方遊牧民族根本養唔起咁多人又要睇天食肉,西域咁遠班遊牧民族都係想學古代中國制度化,而唔係遊牧民族文化戰勝國家政權文化;就算羅馬時期都係日耳曼遊牧民族向羅馬遷移,而唔係羅馬人向遊牧民族地區遷移,即使羅馬人打完高盧,都只係將高盧劃入行省,羅馬人並無大規模移入高盧地區開發當地,反而係高盧人會選擇移向繁榮既南歐地區,原因亦不過係羅馬吸收古希獵科技發展有更多產能,可以養得起更多人吧了,所以本書講既理論同實際史實有好大出入。移一兩個人入去遊牧民族再評價生活好,而遊牧民族都係同你講拳頭講政治,你一個人入去,可唔可以批評遊牧民族差先?

    • @stormtrooper5893
      @stormtrooper5893  Рік тому +1

      你呢個規模經濟嘅講法,只能夠喺多年後承認先至應用得到,而家本書討論緊係最開頭點解有人會耕種
      完全唔係同一個討論嘅位

    • @fenix20075
      @fenix20075 Рік тому

      @@stormtrooper5893 我以為你本書既重點係國家與農業之間既關係。人類點解會耕種根本唔係重點吧?(反正各地都有各自發展出農耕技術) 所以問題重點係個作者認為耕種令到地方權力者容易收稅造成國家興起,而我係認為巿場造成聚居演變成城邦加上貿易道路開發先會令到國家主義興起;而書中描寫遊牧民族體格強過國家平民未必係事實,後者既論點不應該有時間性既限制,即一兩千年前後既遊牧民族體格都應該強過政權平民先合理,因為兩者係時間線上既本質無變化,所以玩過一兩千年先算係合理結論吧?

    • @stormtrooper5893
      @stormtrooper5893  Рік тому

      1)哩本書唔係講「國家與農業之間既關係」
      而係講「第一批國家與農業之間既關係」,係好有時間性
      2)「而巿場造成聚居演變成城邦加上貿易道路開發先會令到國家主義興起」
      哩個point正正就係作者攻擊既點,佢就係解釋左d人一定係會揀打獵,又唔係種野,種野係非常之弱勢,我條片都有拎出黎講,你個變成城邦就係有大規劃種植後都仲要4000年先有,更加表明唔係市場主導而形成
      3)「而書中描寫遊牧民族體格強過國家平民未必係事實,後者既論點不應該有時間性既限制,即一兩千年前後既遊牧民族體格都應該強過政權平民先合理,因為兩者係時間線上既本質無變化,所以玩過一兩千年先算係合理結論吧?」
      咩叫「未必係事實」,書中有晒最新出土既智人化石做證據,我片都有提及
      你不如睇左本書未拒絕吸引知識啦

  • @kyo88999
    @kyo88999 Рік тому +1

    加油👍🏼奋斗💪🏼

  • @teddywong9.2
    @teddywong9.2 Рік тому +1

    植入式宣傳生日,可以呀😂👍🏻

  • @veranfung432
    @veranfung432 Рік тому +1

    well spin👍

  • @joe611
    @joe611 Рік тому +3

    有無機會講下幅射對人體影響?日本排污水影響健康係咪真?

  • @annaho8846
    @annaho8846 Рік тому +3

    白兵: 預祝您happy birthday🎉🎉🎉
    看來 你是持久的吸石😅

    • @annaho8846
      @annaho8846 Рік тому

      咁先能夠代表到你嘅身份

  • @wkko011015
    @wkko011015 Рік тому +1

    呢個題目令我想起富人/僧人一日食一餐,農民要食七餐嘅歷史課堂

  • @carriechui6694
    @carriechui6694 Рік тому +1

    多謝白兵😘

  • @Conni12321
    @Conni12321 Рік тому +1

    推薦 《人本食氣》

  • @26643504
    @26643504 Рік тому +1

    請問片尾係什麼歌?

  • @alice234369
    @alice234369 Рік тому +1

    請問最尾首歌叫咩❤

  • @owlincubator9773
    @owlincubator9773 Рік тому +3

    😂😂😂😂😂最近我转吃肉和蔬果感觉身体不同了,也在想这个问题。

  • @miumiumeow1805
    @miumiumeow1805 Рік тому +1

    想問片尾歌名?謝謝

  • @user-wd8ll4ml9d
    @user-wd8ll4ml9d Рік тому +1

    生番嘅背後係東昇耀揚啊白兵。

  • @yckyck4399
    @yckyck4399 Рік тому +2

    睇番d非洲部落 記錄片。
    原來用弓箭打獵係超難,由一個追蹤者用幾日時間,估計動物出現位置同時間,仲成日會估計錯誤。
    發現獵物,射中隻動物,原來都仲要搵幾個人追幾日,跑到隻動物死。
    幾次失誤條村就玩完。
    我睇非洲個d部落,仲營養不良過農民😢

    • @stormtrooper5893
      @stormtrooper5893  Рік тому +1

      你呢個例子好似唔係好能夠適用喺本書講緊嘅時代嗰度

    • @user-ok5qy3ot7x
      @user-ok5qy3ot7x 4 місяці тому

      ​@@stormtrooper5893因為今日僅存下既狩獵採集部落,通常都係係環境好惡劣嘅環境,基本上所有最適合的環境全部都俾農業民族佔領,但係喺石器時代農業未大規模崛起嘅時代,狩獵採集嘅可以喺最好的地方狩獵採集,生存條件確實係比較好,不過人好通常都會好少,而且狩獵採集嘅通常都會限制生BB,好少會似農業社會咁大量生仔,如果唔夠食物都係會有機會拋棄老人甚至吃掉小孩。
      可以肯定狩獵採集社會基本上不存在貴族階級壓迫,不存在奴役,不過亦都唔係真係完全美好,不過如果食物豐富的時候,大家就會生活得好好,而且俾農業社會的人更多時間休息,但是沒有食物的時候就要不斷周圍走,尋找新嘅地方,亦都因為咁人類最終佔領南極之外全地球

    • @user-ok5qy3ot7x
      @user-ok5qy3ot7x 4 місяці тому

      就算係動物最豐富嘅冰河時代,其實狩獵採集者大部份食物,都喺以女性的採集比較多,的確打獵係比較困難。

  • @LL-sw1pd
    @LL-sw1pd Рік тому +10

    講下 各個宗教謀財嘅陰謀論。解構下從原始社會嘅年代,假設大家都信同一個神,點解收錢果個係佢哋某單位,而唔係其他人。信神明,點解要課金比第3方同樣係人類嘅同等物種。

  • @arnoldchan4044
    @arnoldchan4044 Рік тому +1

    621 報到 ,另外今日hk01 報豆醬,又中

  • @makervideo1656
    @makervideo1656 Рік тому +1

    當然,一隻手掌拍唔響;有人提供穩定,有人喜好穩定。

  • @beanyl2778
    @beanyl2778 Рік тому +2

    哇!1. 28 分張相噉似我哋嘅習主席㗎!白兵哥哥,小心俾人告侵權噃。

  • @pennychor
    @pennychor Рік тому +1

    可以講下身體檢查有冇用?

  • @user-gs1zp4wd9s
    @user-gs1zp4wd9s Рік тому +3

    當初薯仔傳入歐洲個時,會唔會就係因為難收稅先被惡名化做惡魔既食物呢?
    BTW, 最後首歌搞到有D感觸

  • @supportshanghaipolice
    @supportshanghaipolice Рік тому +5

    多謝白兵再次報導真相!

  • @nate151482
    @nate151482 Рік тому +1

    thank you

  • @ninatakkakalee88
    @ninatakkakalee88 Рік тому +1

    高質素節目

  • @virganic7749
    @virganic7749 Рік тому +2

    人類放棄自然狩獵、採摘嘅行為後;男人變咗去踢波、賽馬--》賭博,女人變咗---》去貨架購物

  • @wongp2852
    @wongp2852 Рік тому +2

    不惜一切防止自殺、妖魔化自殺也是防止奴隸逃亡的方法

  • @skutsha
    @skutsha Рік тому +1

    會唔會講下多巴胺,娛樂媒體出現為左令人產生更多多巴胺,《消滅劣等人種》中講嘅1995年舊金山會議。

  • @Stephy_Lau
    @Stephy_Lau Рік тому +1

    622 生日快樂❤❤❤

  • @mandyc822chui5
    @mandyc822chui5 Рік тому +3

    生日快樂呀❤🎉

  • @annaho8846
    @annaho8846 Рік тому +2

    白兵 今天片尾頭盔哪裏去?❤

  • @lawcat738
    @lawcat738 Рік тому +1

    支持

  • @kelvinshum8861
    @kelvinshum8861 7 місяців тому +1

    美洲點解文明發展程度較低? 可能都同農耕水平較低有關係。 not totally convinced

  • @bellekwong
    @bellekwong Рік тому +2

    不如你下一次講下“坐月“嘅由來 到底係真係有用定係玩9啲大肚婆? 應該好多人想知

  • @user-ok5qy3ot7x
    @user-ok5qy3ot7x 4 місяці тому +1

    碩鼠碩鼠,無食我黍!三歲貫女,莫我肯顧。逝將去女,適彼樂土。樂土樂土,爰得我所。
    碩鼠碩鼠,無食我麥!三歲貫女,莫我肯德。逝將去女,適彼樂國。樂國樂國,爰得我直?
    碩鼠碩鼠,無食我苗!三歲貫女,莫我肯勞。逝將去女,適彼樂郊。樂郊樂郊,誰之永號?

  • @mandyc822chui5
    @mandyc822chui5 Рік тому +1

    我生酮高好脂多肉食納豆骨湯無糖生活,去埋兩次泰國都未有中過💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾

  • @student167
    @student167 Рік тому

    下半段 好牽強

  • @acres41
    @acres41 Рік тому +1

    可唔可以盡量少用啲 "最乜乜化" 之類嘅詞?
    或者用 "最有效率" ?
    "將人力資源效率提至最高"?