Лосев "Диалектика мифа". Обсуждение XVI. Главы 12, 13
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Друзья, наконец-то, спустя все эти месяцы мы узнали что такое миф! Миф есть в словах данная чудесная личностная история. Этой формулой может пользоваться каждый, кто усвоил диалектику категорий "личности", "истории", "слова" и "чуда". Рассмотрели и диалектику мифа, которая заключается в триаде: личность, история и слово. Увидели как интеллигентные категории познание, воля и чувство становятся в помещении в фактическую действительность наукой, моралью и эстетикой, а в религии воплощаются в богословии, обряде и мифологии. Отличная книга, отличная двенадцатая глава.
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](/img/n.gif)
Я и "личности" из племени каннибалов не согласны с вашем определением морали и со служителями "тела Христова" , выполняющих действие обряда по благославлению ракет "Сатана".
Откуда это все Лосев взял? Просто невозможно возразить его фантазиям- не хватит слов.
Лосев мораль определяет в максимально широком смысле как соответствие нормам поведения. Это о том, когда Ваши действия согласовываются с правилами. Вот и мораль.
Есть смысл, одно, что себя самоосознаёт как интеллигенция, как самосоотнесённость. Самоосознанный смысл через отделение себя от иного обнаруживает в себе познание. Стремится слиться с инобытием и отсюда возникает воля. Стремление, влечение, воля себя находят уже в инобытии и поэтому движение достигает предела. Тут происходит вращение вокруг себя, слияние субъекта и объекта и так мы выходим к чувству. Это же познанное, своею волею слившееся с иным самоосознание, себя изучающее, помещённое во время, становится личностью. Смысл - самосознание (интеллигенция) - личность. Категория новая - предыдущая, помещённая в её инобытие. Интеллигенция (самоосознание) диалектически раскладывается на познание, волю и чувство. При переходе категории интеллигенции в другую сферу, интеллигенция, осознающая себя в своём ином заново, во времени, в истории, становится личностью. А познание, воля и чувство - наукой, моралью и искусством. Мораль - как действия. Максимально широко.
@@polinashago Не вижу я в вашем комментарии ответ на простой вопрос: Откуда это все Лосев взял?
"Ваши действия согласовываются с правилами. Вот и мораль." т.е. Ваше поведение аморально в отказе обедать в гостях у каннибалов?
"Самоосознанный смысл через отделение себя от иного обнаруживает в себе познание"- Что/кто это? Зачем и почему он это делает? Где оно в нем сидит и как возникло в месте где нет времени, движения, пространства?....
Простите, но мне кажется что „Болото иногда производит впечатление глубины. “ .Станислав Ежи Лец
@@sergcet если подразумевается соответствия правилам, а вы за них выходите, то да, вы за пределами норм. Нормы обычно в системе возникают, а не в вакууме. Лосев, как мне видится, выводит здесь общий принцип, а не предписания, подходящие всем.
Лосев это взял из диалектической логики и того, что смысл существует. Тезис - антитезис - синтез. Всё на этом выстраивает.
@@polinashago "Нормы обычно в системе возникают" Это в той, в которой нет свободы воли? Он никак не обьяснил как этот текст появился в его голове?
"Лосев это взял из диалектической логики"- которую придумал такой-же "Лосев"?- спросите у Шопенгауэра😀
@@sergcet если мы говорим строго о том, о чём писал Лосев, то он говорил о смысле, как об одном. Это одно, помещённое в своё инобытие, стремится с инобытием слиться. Он взял это исходя из логики. Нечто существует и то, что существует, для того, чтобы существовать, должно быть своим иным ограничено. Говорила о нормах уже я, не Лосев, отвечаю на тезис о завтраке у каннибалов. Или обеде.