STF decide que porte de maconha para uso próprio não é crime | Julian Assange é solto |
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- No #MesaDoMeio de 25 de junho de 2024, os jornalistas Pedro Doria e Flávia Tavares recebem o professor de Direito Constitucional da FGV-Rio, Álvaro Palma de Jorge. Na pauta, a votação do porte de maconha para uso próprio, em que o STF formou maioria para descriminalizar. Relembre também quem é Julian Assange, fundador do WikiLeaks, que foi solto depois de anos de batalhas jurídicas. Assange concordou em se declarar culpado em um tribunal dos EUA por revelar segredos militares em troca de liberdade e deixou a prisão de Londres.
Sala Secreta para assinantes premium: www.canalmeio....
Saiba como ajudar as vítimas das enchentes do Rio Grande do Sul: www.canalmeio....
MEIO
O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de mini documentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no UA-cam do Meio. Inscreva-se!
🏆 Assine o Meio Premium: tinyurl.com/mei...
✅ Assine o Meio Gratuito:tinyurl.com/mei...
🧑🎓 Conheça os Cursos do Meio: tinyurl.com/cur...
Ponto de Partida também em podcast: open.spotify.c....
#STF #maconha #julgamento #Assange #WikiLeaks #Meio
Pedrão, ótimo convidado e a Flávia, sempre linda, e ponderando muito nas palavras. Que inveja dessa turma. Convide ele mais vezes.
Excelente programa
Flávia - inteligência sensível e beleza sem fim.
É linda, mas é o menos importante. Concordo que ela é mesmo extremamente sensível, gentil, inteligente, capaz e bastante coerente.
@@nanigehardt1104 É bem provável que a beleza dela seja um amontoado de interiores e exteriores, mas eu acho que os traços são super importantes. Deve ser uma atéia abençoada, pois até a voz é um fino ''som ambiente''' desse todo dela - dentro e fora.
53:00 tem razão
Vinhetas mais curtas, por favor. A oferta do UA-cam é gigantesca. Não temos tempo a perder...
O quê ainda faz sentido neste país!? Alguém têm alguma dúvida de que o tráfico vai aumentar?! Alguém têm dúvida de que os PPP serão ainda mais prejudicados (apesar do discurso visando proteger justamente esse grupo)?! Como disse o jurista, temos um problema sério de arquitetura!
Porque vai aumentar?
É o contrário. Se maconha é vendida legalmente acaba com o tráfico!!!!
Por isso tem que legalizar, pra cobrar imposto e poder ser fiscalizado, o tráfico vai diminuir e ser muito mais fácil de controlar 😉
Legalize jaaaaa
Interesse e conivência direta do STF com as drogas...
Cadeia hoje se tornou escola pro crime.
Hj não, qd eu era criança já se falava q era a faculdade do crime. Os acordos feitos lá criam novas cadeiras q liga os jovens presos às facções.
Minha velha tia previu os últimos acontecimentos em função do cometa que cortou os céus do Brasil, chamado Muskelon. Ela disse que esse cometa é dono de 5.438 "asteroides" de comunicação estacionados e/ou em órbita da Terra e que recebem e transmitem tudo que falamos e escrevemos quando nos comunicamos. TUDO! Que desespero, hein Pedrinho?
A pernosticidade dos juízes, o especialista no geral, quer legislar sobre tudo quando mal sabem escrever. Eles confundem cultura com o ato de decorar artigos de lei. Enquanto as profissões vão se desmembrando em especialidades eles se acham em condições para falar e legislar sobre tudo. *(Segue nas respostas)*
Com a arrogância dos soberbos desmentem médicos, cientistas e constituintes demonstrando sérios transtornos neurocognitivos. No século atual, o arrogo desses "profissionais" chegou a um nível onde eles se acham ungidos de sabedoria plena e querem impor suas vontades como se deuses fossem. *(Segue)*
Um exemplo: eles se acham aptos para escolher por nós nossos governantes; não apenas acham como sempre fazem o impossível para que aconteça. Inclusive impedir arduamente que façam melhorias no sistema eleitoral que os impediriam de serem deuses.
Geeeeeente , será que é muito dificil resolver o problema do som , não seria melhor ter um microfone na lapela?
+aaaa, lambe K C ta 🤣
O sistema judiciário deve se limitar a julgar, nunca deve legislar, em nenhuma circunstância. Essa discussão é competência dos deputados e senadores. Tudo a margem disso é inconstitucional
Tudo depende, no caso em questão, existe uma lei que faz distinção entre traficante e usuários, mas o congresso se esqueceu de por limites, e dizer como diferenciar um do outro, nestes casos, onde a lei não é clara, o Judiciário tem duas opções, ou regulamenta o que ficou faltando ou não aplica a lei criada. Para mim as duas opções são ruins, mas a última é pior.
LEGALIZAÇÃO DE DROGA E NÃO CRIMINALIZAÇÃO DE USUÁRIO: Você conhece maneira mais rápida para destruir a família que é um impedimento para os objetivos de poder dos não destros? O direito à propriedade foi criado para garantir que o trabalho de familiares garantisse a permanência do obtido aos seus descendentes. Direitos individuais e propriedade privada tem sua origem no núcleo familiar que é o maior empecilho aos objetivos dos não destros e é a matriz do crescimento econômico que tirou bilhões de pessoas da pobreza.
Fala isso para os nobres parlamentares que votaram a lei, que foi discutida no supremo.
O Christian faz muita falta
Mesmo entre os que têm consciência política, etc., o engajamento para eleger deputados e senadores é muito baixo/desorganizado. Acho que a esquerda deveria fazer algo como um banco de votos, para evitar desperdícios e para eleger mais gente.
A esquerda ainda tem mais acesso às ruas, e mapeando melhor as votações, o resultado geral seria mais eleitos do que poucos recordistas de votos.
Senão - como a coisa está, essas discussões serão eternas e até improdutivas.
Existe alguma chance real disso acabar amanhã?
Acredito eu que essa medida na prática nao vá fazer muita diferença com relação a diminuição do tráfico de drogas. Falo isso por morar na favela e consequentemente vejo de perto como funciona garotos de 10 ,12, 15 anos servindo do famoso aviaozinho, Fazendo entregas de justamente essas 3,4,5 gramas. Justamente ja é a estratégia dos traficantes fazer esses garotos carregar essa pequena quantidade, Isso é ums das realidade das favelas, pelos menos faz parte da que eu moro, infelizmente. Agora a questão é justamente essa, fazer com que diminuía o número desses meninos indo parar em casas de detenção para menores infratores/presídio. acho q nessa questão possa servir. Na minha visão a legalização das drogas seria bem mais eficiente. Mais acredito eu que seja uma certa estratégia do supremo, ir aos poucos para nao ser tão drástico e alardear a sociedade, pelo menos e o que eu quero acreditar 😅
16:10 esse argumento de desigualdade no tratamento entre pobre e rico não vai ser resolvido pela descriminalização do porte de maconha.
Nao, mas agora não vão poder levar preso preto e pobre porque estavam fumando um baseado.
Pedro dória tava com sorriso fácil hein.
Hoje o papo foi super cabeça,hein?
Os sábios escrevem livros com vários volumes para explicar a ideologia dos não destros, eu a defino com uma única pequena frase:
*Proteja o sangue do seu sangue contra os cães de uma pata só que só andam com a pata esquerda para prometer aquilo que querem só para si.*
Se não estamos aqui para legar um mundo melhor do que herdamos, que direito teríamos de existir?
Assim o viciado com dinheiro satisfaz seu vício legalmente e ainda fomenta e patrocina o tráfico, é um pequeno patrocinador.
O viciado com dinheiro ou sem não fomenta o tráfico agora? Desde sempre? Se o usuário puder plantar ele não compra.
3g de maconha DENTRO DE UM PRESÍDIO
A jornalista claramente não entende como funciona uma audiência de custódia e qual o objetivo dela. Conhecer favelas não é o mesmo que viver a realidade dela.
Não há uma escolha no momento de acusar determinada pessoa com características específicas de traficante ou não. O que existe, inequivocamente, é a falta de oportunidades pra grupos específicos! Daí surge a consequência da criminalidade em locais determinados.
Gostei muito do bate papo, mas de longe percebe-se quem fala de uma realidade que nunca viveu.
Crie uma demanda e surgirão empreendedores para supri-la. Se você é um usuário de drogas você está financiando essa criminalidade. Descriminalizar o usuário ou o porte, e não importa a quantidade portada, é proteger e incrementar o tráfico. Quando um político propõem descriminalização do uso e do porte ele está protegendo seus comparsas que financiam suas campanhas e despesas. Quando um juiz adota igual procedimento ele está prevaricando ou vendendo sentença.
Proíba algum comportamento humano milenar e criará um mercado negro lucrativo, para onde empreendedores serão atraídos e criarão organizações pra suprir essa demanda pelo comportamento humano milenar. Essas organizações vão corromper as instituições do Estado que lidarem diretamente com elas, assim como utilizarão mão de obra marginalizada pra maximizar seus lucros. Com o tempo até inovação e tecnologias elas introduzirão no mercado ilegal que não deveria existir
Está mais do que na hora de legalizar , e parar com essa Matanza , se o concreso e contra e porque tem traficante na câmara dos deputados
Para nossas autoridades federais os traficantes são empresários que atendem as necessidades da população. Há uma logica por trás dessa situação. Qualquer que seja a demanda existente, sempre surgirá fornecedores para essa demanda. *Se não houver consumidor não haverá fornecedor.* Assim sendo, cabe perguntar quem é o maior culpado: o consumidor ou o fornecedor? ou seria *um dilema de causalidade do tipo "o ovo ou a galinha"?*
Se você é um consumidor e for vítima de assalto por alguém que precisa do seu dinheiro para comprar o que você não deveria consumir, não culpe ninguém e assuma a responsabilidade que lhe cabe. Agora, se você não consome o produto em questão, consiga um porte de arma ou não saia às ruas.
Na prática n mudou nada né, .. vamos ver essa quantidade, se for 20g vou ter q comprar 3x por semana 😂😂
sem or amado... 20g dá pra uns 3 meses, até mais
tá comprando coisa ruim, Erica...
hahaha
@@vvinicius100 pior q não kkkkkkk pior q è da boa kkkkkk
Bons pontos do Doria sobre o Assange e Greenwald.
Mas, então, vender é crime e portar a maconha é legal.
Quem usa tem que ter de quem comprar. Será que não seria bem mais razoável descriminalizar a venda, compra e uso, com regras bem estabelecidas?
Pedro, a constituição possui remédios para atos inconstitucionais, no caso em questão existem dois que atendem a está necessidade. Um deles e a Ado e outra eno.mandado de injunção.
O primeiro trata de ato normativo que possui omissão a constitucionalidade do feito.
No caso o término o STF exige que a entidade legislar em atenção a constituição.
Desta forma, caberia ao STF julgar o caso em tela e direcionar solução ao ato isso da.norma.
Neste sentido, sim o STF está legislando pois não est aplicando os remédios ofertados pela lei
Esse país n quer prestar de forma alguma; libertinagem tá vindo com força total.
???????
Parabéns ao STF 👏👏👏
"Todos são iguais perante a lei" é bom o Xandão considerar isso à risca
Cuidado com as paixões 😂😂😂😂