@@JEliuMartinezEl 99.9% de los peruanos no somos comunistas y no se puede ser hermanos de comunistas-marxistas_Leninistas. Al comunista, ni la mano!!!
Oye boliviano, este canal occidental se olvidó de contarte algo, El Perú aún sigue dividido, en el norte(Lima) están los que prefieren el progreso a cambio de la vida de personas inocentes y el sur del Perú es el que se lleva bien con ustedes porque comparten muchas cosas, como la identidad, la cultura y los intereses. Así que te recomiendo tener cuidado con ir al norte del país, incluido Lima ya que hasta ahora sigue su dictadura para enriquecerse y someter al sur peruano.
Soy argentino (Buenos Aires) Y no sabía de qué Perú y Bolivia, fueron un solo país. Está bueno enterarse con respecto a la historia en este caso de Américalatina
Perú fue el “Génesis" de toda suramerica. Los que por suerte nos hemos cruzado con la información de la historia de Hispanoamérica lo tenemos muy claro.
Andrez de santa cruz es peruano Boliviano gran hombre que quería unir a los dos países por su igualdad de cultura. Perú dónde nació su madre y bolivia dónde nació su padre
@@limberrubio6333 efectivamente, si nos remitimos a la unión europea, tenemos a Robert Schuman, un político francés de de origen Alemán que nació en Luxemburgo y que es considerado el padre de la UE
0:43 El sueño de simon Bolivar: Que Perú pague todos los gastos de guerra por la independencia de la gran colombia y que América se convierta en una colonia de Reino Unido. Grande BBC o diré British Broadcasting Corporation
Gracias a Dios ese sueño no se cumplió, solo le pagamos a Bolivar por nuestra independencia, al igual que se paga a los mercenarios, con respecto a Chile y Argentina creo que sí pagamos su independencia, porque Cochranne se lleva más de 40 toneladas de oro de las reservas del Virreinato del Perú y San Martin no ganó ninguna batalla.
Y San Martín le indicó a Cochraine la salida del tesoro de la Hacienda de Lima para que lo apresase con su flota. Los libertadores eran unos traidores, aliados de Inglaterra.
@@charliesespinosadominguez3651El pago por la independencia fué que Perú cayó en un 80% su PIB. Es decir, pasó de ser uno de los territorios más ricos del mundo a la pobreza.
El truncado sueño de las castas criollas limeñas de seguir con sus plantaciones llenos de esclavos y los dueños de minas con mitayos indígenas. Por eso no querían ser independientes.
@@19piolin82Ciertamente, los criollos burgueses americanos más ricos que los peninsulares por que tenían inmensas plantaciones de caña de azúcar, donde tenían esclavos y mitayos, en cambio los peninsulares no tenían ni mitayos ni esclavos, solo la plebe . Por eso la idea de independencia y perder sus esclavos y mitayos les espeluznaba.
"Peruanos-bolivianos"...No empleemos esta unión de vocablos como algo semejante ( u homogéneo) Por ejemplo, en Santa Cruz (Bolivia) ha perdurado muy notoriamente la cultura HISPÁNICA, es decir, idioma, tradiciones y sobre todo el abolengo ESPAÑOL (podrás verlo en las calles). En el caso del Perú, en todo el litoral costero, andes norteños, algunas partes de la selva amazónica, predomina el origen ESPAÑOL y MESTIZO y en una mínima expresión el germano. Lima es donde predominaba, hasta casi la década de los 70, el origen netamente europeo; y el cual ha cambiado abismalmente por asuntos que no vienen al caso. Es muy común en Hispanoamérica y el mundo, conocer a todos los peruanos ( y bolivianos), SIN EXCEPCIÓN, como de origen quechua o indígena SOLAMENTE, que es un grandísimo error. Para que quede claro. Si los Estados Unidos fueran turísticamente conocidos por algunas ruinas o monumentos históricos ubicados, EXCLUSIVEMENTE, en zonas de reserva indígena, como la de los sioux, apaches y demás, entonces sería "obvio" para los turistas que al mencionarles el vocablo "Estados Unidos", se remitieran directamente a individuos con origen indígena. Además, estos últimos tienen ciudadanía estadounidense desde 1924. Saludos.
Bolívar? viste el video lo dice clarito se separaron por que chile y argentina les declaro la guerra por el comercio… bolivar era el presidente de Chile o de Argentina acaso ? … ya veo que ni para escuchar sirven
@@LeonardoLugo-g5h No mencionan en el video, pero para conocimiento de los que comentaron lineas arriba.... Bolivar le cambió el nombre a el Alto Perú por Republica de Bolivar o Bolivia. La constitución de independencia de la hoy Bolivia no existe el nombre de Bolivia, se independizó como el "Alto Perú".
El mayor enemigo del Peru fue Bolívar, el fue el primero en dividir al Perú y se creó Bolivia con Sucre como primer presidente. El que sabe de geopolítica sabe que el mayor enemigo del sueño de Bolívar era Perú , nos debilitó separando al Perú en dos Estados distintos para que sea más fácil tener influencia, gracias a Dios el sueño Bolivariano nunca se dio.
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
@@chiconormal9675 Existió el UTI POSSIDETIS en el Alto Perú 🇧🇴 para afirmar que los bolivianos querian independizarse con la ayuda del MERCENARIO PRO ANGLOSAJÓN Simón Bolivar???!
Bolivar no inventa nada...!!!! La division de America, comenzo el mismo momento que comenzo la conquista y colonia española. Las dividio en audiencias, virreinatos, capitanias, gobernaciones, Provincias..,etc..,etc. Despues de TRES SIGLOS DE COLONIA, lo unico que hicieron los LATIFUNDISTAS de las ex colonias continuar con la division que habian hecho los españoles durante tres siglos...! Por esta razon existe en CENTRO AMERICA diminutas republicas bananeras...! Del tamaño de una provincia peruana, colombiana o paraguaya..! TE PREGUNTASTE ALGUNA VEZ...? Por que Brasil es una sola y gigantezca nacion...? Por que EE.UU, es una sola y grande nacion...? Por que Australia es una sola y grande nacion...? QUE HUBIESE PASADO SI.., ESPAÑA COLONIZABA BRASIL....? Seguro que en estos momentos Brasil hubiese estado dividido como CENTROAMERICA en 30.- o 40.- REPUBLICAS DE BANANAS...! ------------------------------------------ BOLIVAR NO SEPARO NADA....! Bolivia se CREO. el mismo momento que se fundo LA AUDIENCIAS REAL DE CHARCAS. EN 1540. La diferencia con el colonialismo portugues, reside en que los portugueses, crearon un solo gobierno virreinal, CENTRALIZADO en Rio de Janeiro, los gobernadores desde alli, enviaban expediciones y creaban nuevas regiones - esto creo un sentimiento de UNIDAD..., a la independencia todos siguieron al gobierno independista del gobierno central de Rio de Janeriro- no hubo ni una voz , ni region discordante . En el caso de España, fue todo lo contrario Un verdadero, KILOMBO..., El rey creaba nuevas regiones y nombraba a sus autoridades desde ESPAÑA, por determinados periodos , ademas las hacia y creaba rivalidades entre ellos. Por eso que centroamerica, esta dividido en pequeñisimas republicas bananeras rivales.
Muy importante la Historia de nuestra América ..y hoy América necesita Unidad política para enfrentar los nuevos desafíos de las Potencias imperantes en el sistema global ..la Confederación Perú Boliviana duró poco pero deja un referente Histórico a nuestras Naciones .
Santa Cruz derrotó a Argentina apenas casi sin combatir. argentina sufrió un par de derrotas y fue suficiente para que se rinda.. Chile envío un ejército al mando de Manuel Bulnes y derrotó al confederado en pan de azúcar y en la decisiva batalla de Yungay.. resultado: se desintegra la unión y Bolivia devuelve a la derrotada argentina los territorios conquistados
Nunca fueron uno , deja de hablar estupideces , pertenecían a diferentes virreinatos , de por si después de la independencia les dieron a elegir y se sometió a votación , si querían unirse a Argentina, unirse al nuevo estado de Perú o ser independientes Eres el resultado de Lo que significa ser ignorante de la historia
@@xxxxxxch04xxxxxx22 Aun en este siglo, nos siguen odiando, envidiando de como somos: nUn gran pais, con Cultura, con desarrollo y Educacion. Seguimos avanzando, a pesar de todo, por que sabemos DONDE VAMOS. Ellos : No saben..ni lo que son..!!
Hola, los videos de la BBC sobre historia y ciencias son realmente buenos. Tocan los temas en profundidad y sobre todo siempre con una mente abierta a los nuevos hallazgos y descubrimientos que la tecnología nos entrega. ¡Son geniales!. Saludos de Argentina. Rodrigo.
Si, solo que desde el punto de vista Británico, con verdades a medias y adulterando la historia. Simplemente el hecho de hablar de América Latina y no usar Hispanoamérica, ya es un presagio de por donde vienen los tiros. Los hermanos hispanos, siempre tendréis un problema. Hasta, que no estéis orgullosos de vuestra propia identidad. Sois el mestizaje de los nativos americanos y españoles. Cada vez que os enfrentáis entre vosotros, lo hacéis entre hermanos.
@@josepmanelvarela5244 No proyectes tus traumas, nadie odia a los británicos, ni a los españoles en Latinoamérica, mucho menos por guerras de hace siglos. La mayoría de los latinoamericanos tampoco nos odiamos entre nosotros, eso déjaselo a los políticos fracasados o a los fanáticos del futbol.
@@ManuelMiranda-s2p si, si, y en el mundo, todos son felices y comieron perdices. Y tampoco hay guerras, ni gente que se aprovecha de los demás. Se ve, que estás un poco lejos de la realidad. El mundo anglo, lleva muchos años diciendo como tienes que vivir. Que es lo que tienes que comer y en que te tienes que gastar tu dinero. Llevan cambiando gobiernos tanto, que ya se empieza ha perder en el tiempo. Sobre todo en América. Desde el norte hasta el sur. ¿Cuantos golpes de estado han cometido? Pero usted tranqui@, el mundo es feliz y yo seguiré con mis traumas.
@@josepmanelvarela5244 jajaja Adiviné, que predecible eres. Bueno, yo soy de Magallanes y no me vas a creer cuan bien nos llevamos con los kelpers de las Islas Malvinas o Falklands 🙂 Deberías proyectar tus traumas sobre los gobernantes, no sobre las personas de a pie que ningún daño hacen.
Simón Bolívar, Nacido en el seno de una familia de ascendencia española de Caracas, pensaba, que los indígenas peruanos eran seres incapaces de una concepción política y les quito todos los derechos y privilegios que había logrado la elite andina con la corona española...los peruanos de hoy preferimos que se levante una estatua de Francisco Pizarro, (el conquistador) que de Simón Bolívar "el libertador"....entre comillas
Si, mil veces prefiero una estatua de Francisco Pizarro que una de Bolívar. Esa plaza Bolivar al frente del congreso debe ser reemplazada por una de Pizarro.
@@ferreira77733seguramente tú desciendes de la rancia aristocracia limeña que no quería liberar a sus esclavos africanos en sus plantaciones ni sus mitayos en sus minas. Gracias a la independencia se libró de la esclavitud a gran parte de la población, igualmente se abolio la mita, librando a los indígenas de esa práctica esclavizadora. Si no eres de esa casta criolla burguesa, deberías estar agradecido por ser independientes y no esclavos o mitayos.
Bolivar fue el culpable de haberlos separado antes cuando ambos eran un solo peru, bolivar x envidia conspiro para que se separaran y surgiera bolivia y luego de años se intento reunificarlos en la confederación pero los del sur lo impidieron ... El karma le pago a bolivar viendo su pais destruido y hoy no es nada
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
Peru "madre patria" de quien? 🤣🤣🤣 recien en 1824 Peru tiene la independencia REGALADA, ni Tahuantin pinche ni el Virreinato fueron peruanos, Peru nace en... en... en... ni ustedes mismos se ponen de acuerdo en cuando nacieron, los fans del capitan pa lom A (capitan Peru), dicen q fue en 1542 (), los antibolivaristas dicen que fue en 1821 (cuando solo fue una "declaracion"), los historiadores peruanos serios dicen q Peru nació en 1824 (CUANDO BOLIVAR LES REGALO LA INDEPENDENCIA), otros el 6 de febrero de 1825 (los arequipeños!!), otros en enero de 1826 (cuando vencieron al ultimo destacamento español resistente en el Callao) y finalmente ESPAÑA les dice que fue en 1879, cuando el reino español finalmente reconocio la independencia de Peru en el acuerdo de Paris (14 de agosto 1879)🤣🤣
Muy interesante el reportaje, sobretodo porque lo hace desde una posición mas neutral, evitando los apasionamientos de Peruanos y Bolivianos, justamente hay un aspecto central en ese drama y es la disputa historica o posición irreconciliable que existe entre el sur Peruano por una lado y Lima y el norte peruano por otro. Esa "maldición" nos ha venido persiguiendo incluso hasta ahora, y los mejores ejemplos son cuando hay elecciones, siempre el sur vota totalmente opuesto a Lima y el norte, y también cuando el presidente Pedro Castillo fue vacado por el Congreso por haber intentado un autogolpe, todo el sur se rebeló violentamente contra el nuevo gobierno en comparación con Lima y el norte, y así podría seguir escribiendo muchos ejemplos históricos al respecto... sería interesante que en el futuro haya un reportaje sobre ese tema.
pero Lima no es la de 1830 , en Lima viven en su mayoria inmigrantes de todos los rincones del pais ,incluidos del sur , del que yo tambien soy descendiente. Entonces no puedes decir que solo por ser Lima es enemigo del sur , porque aqui en Lima vivimos millones de descendientes sureños.
@@unisito7 VENGO DEL FUTURO : 2100.....! Descripcion de la realidad del Peru...! Peru = 108' 000 000.- MILLONES de habitantes..! Lima = . 60' 000 000.- MILLONES de habitantes. Pese que el 90 % del PIB peruano esta en Lima, Lima, rodeado de varios anillos de pobreza, como: Calcuta, Port Prince, Bangla Desh..
La confederacion argentina pierde Tarija frente a la confederacion peruboliviana .... despues Chile derrota a la confederacion peruboliviana ...en Yungay asi fue la cosa
Si la Confederacion Peru- Boliviana no se hubiera disuelto, hoy en dia seria otra la historia de estas grandes naciones ricas en cultura, geografia y lazos ancestrales. Viva Bolivia 🇧🇴 y Viva el Peru 🇵🇪 !
Jajajaja si claro, con los sureños y con los collas masistas que solo saben gastar, vamos a ser potencia 😆😆😆😆 Más fácil es ver que Santa Cruz de la Sierra sea una Suiza tropical, a ver a un colla o puneño reconocer que el MAS la cagó.
Si la Confederación Perú-Boliviana hubiera triunfado y se hubiera consolidado como nación, Perú no hubiera perdido Arica y Tarapacá; Bolivia no hubiera perdido su costa y Argentina no hubiera sido traicionada en la guerra de Las Malvinas. Debió haber más visión y menos ambición de los políticos de ese entonces. Un mal congénito que existe hasta hoy.
@@luismetzgerburgos8172 Inglaterra no queria esa union. Por eso, desde Chile y desde Argentina, se opusieron a esa union, buscando pretextos comerciales (de no negociacion) para que se diluya esa Confederacion. Con esos 2 paises unidos, poco probable que Chile se atreviera, aun asi, la ayuda desde siempre a ese pais, de Inglaterra. La guerra nunca fue con Chile : Fue con Inglaterra... (y sus intereses que compraba de Chile, el enemigo)
si la confederancion hubiera triunfado tendria el monopolio del cobre en sudamerica, salitre en su tiempo y tal vez un buen pesopolitico, no seria una potencia pero un pais muy influente
Tanto Perú y bolivia, deberian pensar en unirse y ser un gran pais y asi se mejoraria el nivel de vida de todos los habitantes de ambos y seria uno solo como era antes
Bolivia tendria salida al mar, y sus ciudades se desarrollarian bajo la proteccion y autoridad del Peru. Peru gana su cultura mas similar en Sudamerica. Ademas de más peso para seguir con sus esfuerzos de crear un Bloque Iberoamericano. Peru quiere tener almenos 100 millones de habitantes. La Tecnologia, poder militar ya lo tiene. Lo que pe falta es poblacion y territorio, para tener el peso necesario y liderar en Iberoamerica. Peru ya esta firmando muchas alianzas con España y Argentina.
@@percycampos996Míralo desde el punto de vista económico, aunque en estos momentos no nos conviene porque no tenemos un gobierno estable como para hacer a cargo de un pueblo tan conflictivo como el Boliviano
Las veces que CHILE ganó una guerra en el Perú: 1. Expedición Libertadora del Perú (1821) 🇨🇱🇦🇷🇵🇪🇪🇸 2. Guerra contra la Confederación Perú Boliviana (1839) 🇨🇱🇦🇷🇵🇪🇧🇴 3. Guerra Sudamericana contra España (1866) 🇨🇱🇵🇪🇪🇸 4. Guerra del Salitre o del Pacífico (1884) 🇨🇱🇵🇪🇧🇴 5. Clasificatoria Mundial de Norteamérica (2024) 🇨🇱🇵🇪
Hermano peruano, también tenemos historia precolombina: Batalla del Maule (1485) en virtud de la cual los Mapuche y el Imperio Inca fijaron como frontera de sus dominios el Río Maule, ubicado en la zona central de Chile.
. Expedición libertadora del Perú, los rotos chilenos fueron violados y destruidos por peruanos del Ejército Real del Perú en 1823 😂😂 . Guerra contra la confederación, los rotos chilenos se cagaron de miedo ante los confederados y por miedo se rindieron y prefirieron firmar la rendición en Paucarpata, Perú y volvieron a Chile humillados😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 y ya en sus segunda expedición en pleno combate estaban siendo masacrados por los confederados por eso ya se estaban retirando de no haber sido por los peruanos restauradores(todos ellos opositores a la confederación) quienes fueron en su ayuda y gracias a ellos juntos vencieron al ejército confederado, de no haber sido así, los rotos volvían a perder😂😂😂😂😂 En la guerra del Pacífico ganaron territorios peruanos gracias al capitalismo inglés quienes fueron ellos los más beneficiados y el pueblo chileno siguió en la miseria y el hambre😂😂😂aun así el Perú solo perdió 59.000 km y sigue siendo más grande que Chile que por cierto en 2014 también perdió contra Perú 52.000 km de mar y se hizo más chiquito aún 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂y en las eliminatorias de Norteamérica 2026 contra Perú en Lima casi pierdes😂😂 de haberse cobrado el penal a Lapadula en el último minuto, de Lima te ibas reeeculiado🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
0:05 Tendría y tendrá como país vecino, acceso al Mega Puerto de CHANCAY, cuya ruta directa al Asia Pacífico lo volverá más competitivo al no usar las rutas anteriores que demoraban unos 10 a 12 días más.
Bolivia es el hijo prodigo que esta regresando, lo bueno que están utilizando nuestra moneda "el nuevo Sol" en sus transacciones comerciales en la frontera, por algo se comienza. Le conviene a Bolivia ser una Region mas del PERU asi habrá un mayor beneficio económico para ambos pueblos.
Antes de eso fue el Imperio Incaico desde las Salto de Colombia. Hasta . Río Maule de Chile. 7 países Que les corresponde la cultura Incaica los reinos de Tahuantinsuyo. Perú,Colombia,Ecuador,Chile,Brasil,Argentina y Bolivia.. todos pertenecen al imperio Incaico..
El tawanti -derrotas , ha sido el imperio mas feble militarmente de la hustoria . Si 200 españoles les tumbaron . Anlizando la historia el peruano desciende de los esclavos de los incas , que siguieron siendo esclavos de los españoles . & siglos de esclavitud generan una forma peruana , afin a los vicios y la mentira . Militarmente ineptos
Santa Cruz: haremos un gran estado que no tenga rivales geopoliticos en el continente. Portales, ministro de Guerra y Comercio de Chile: No en mi continente hijo mío😂
No en mi continente decía el cobarde que utilizó a la burguesía peruana para su beneficio que era disolver la confederación 😂😂 solos nunca siempre con marido los chilenos.
El Virreinato del Perú estuvo conformado por Panamá, Colombia, Ecuador, Rep. Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Centro Oeste y Surdel Brasil. Durante más de 200 añosduró el Virreinato del Perú, solo unas decenas de años duraron los virreinatos borbónicos del Rio de la Plata y de Santa Fé / Nueva Granada ( esta última no se pudo consolidar del todo por problemas económicos y logísticos), en la decandencia borbónica y la presencia más fuerte de los británicos por su comercio, la anglomasonería y las independencias creando deudas de un momento a otro y viendo como una potencia despues de Waterloo
Ya existen los nuevos vientos de la integración sudamericana, pero no en base a un estado virreinal que fue un desastre en su etapa final. La guerra civil consolidó a la aristocracia criolla embebida en las nuevas ideas e intereses de otros, como la hegemonía británica La nueva integración es en base a los pueblos que se quedaron y que siempre estuvieron aquí, ya no existe el concepto de criollo, tampoco clasismo. La integración estará dada en base al bienestar y desarrollo, al comercio, al trabajo en las industrias y a la educación. Valores que comparten muchos pueblos de los andes. En ese esquema Perú lidera la integración con Ecuador y Bolivia, siempre fueron parte de en realidad, para luego incorporar a Chile, Colombia y Argentina. Es la base al antiguo Tawantinsuyo, para formar con todos los demás países el bloque sudamericano y contrarrestar el peso de otros bloques en el globo...
Toda Suramerica era casi todo del Perú ☀️🇵🇪, es mas bolívar ☀️ fue el que dividió a Perú ☀️🇵🇪, es mas a la confederación lo derrotaron los RESTAURADORES PERUANOS ☀️🇵🇪 bajo el mando de Ramón Castilla ☀️🇵🇪 y sus aliados de Chile ☀️🇨🇱
@@El_DOTADO paucarpata no hay combate , santa cruz gano la pulseada , pero no tuvo efecto alguno en chile . Chile en 1838 manda un nuevo ejercito al mando de bulnes y se acabo la confederacion , santa cruz perdio y bolivia tuvo que devolverle el sur peruano al peru , que lo haboa perdido .
si ramon castilla comandaba a los peruanos que eran el 20 % de los restauradores , castilla no dirijia a los restauradores en yungay , pero bulnes si . Eso es un cuento de los tantos que inventan en peru , para quitar a chile de su historia a posterior de 1883 . La enseñanza del odio a traves de mentiras que tienen al peru como historia .
@@diagnosticosmecanicos8465no hay combate en Paucarpata por justamente se rinden pues tus tatarabuelos ☀️🇨🇱, cachay? Respecto a la segunda expedición restauradora, el EUL (EJÉRCITO UNIDO RESTAURADOR☀️🇵🇪🇨🇱) entro en guerra con los confederados☀️🇵🇪🇧🇴 y ocurre que Bulnes fue derrotado y estaba en retirada, pero fue tanto el odio de Ramón Castilla☀️🇵🇪 y su ejército ☀️🇵🇪 contra la confederación☀️🇵🇪🇧🇴 que hizo un contraataque y venció a los confederados. Una vez más fue mérito de tus aliados PERUANOS ☀️🇵🇪
El sistema económico de Andrés de Santa Cruz si que era revolucionario para su época en este lado del continente ver: 5:26 además que promovería la inmigración extranjera (ART 30 - 16°) Confederación Peru-Bolivia YA!!!!
Que te has fumado? Ecuador odia al Perú por su pasado incaico (Huayna Capac cometió genocidio en Quito), virreinal (Guayaquil competía con Callao) y republicano (Bolivar se inventó las fronteras de Perú y Ecuador). Bolivia tiene dos orígenes más cercanos, el primero como parte del VIRREINATO De la Plata y el segundo como parte del sueño de Bolivar de una Gran Colombia que la incluyera. Ambos (Virreinato del Río de La Plata y la Gran Colombia) son geopolíticamente rivales en su origen con el Perú (como Virreinato y como república).
Y es verdad, graciás a Chile ellos recuperaron Jujuy y parte de Salta. Ya que, lo habian perdido a manos de Bolivia. Chile solo invadia y ganaba casi todas las batallas, por si solo.
@@diegoangelaruquipamamani7216 Vaya parece Mamani de Arequipa no tiene comprensión lectora. Que significa “casi“?? La mayoría, no es una totalidad. Además, la gran parte de las victorias fue de Chile y los Peruanos del Norte. Pobrecito, no tiene comprensión lectora.
Soy Peruana pero la diferencia irónico es que el Peru la gente es trabajadora pero el boliviano vive de manera buscando beneficio sociales y abrazando el comunismo mejor Separados.Prefiero un Perú capitalista donde sea libre mercado
Soy peruano y creo que hablas desde la ignorancia, dudo que hayas ido a Bolivia para ver que también es un país con libre mercado, en Perú siempre hemos visto a Bolivia como un país menor, pero al ir a Santa cruz me cure de prejuicios. Hay luz mas allá de tus narices.
Soy boliviano. He recorrido todo mi país. No puedes expresarte de una forma plural con esos abjetivos calificativos, hacia un país próspero, de gente valiente...
Falacia de justificación. No puedes generalizar, soy peruano y no pienso así, sabes q esta división que existe entre todos los países de Sudamérica solo tiene un ganador Q es el 1er mundo? Actualmente ningún lado es bueno, sea izquierda o derecha, ya vez lo q hace el gobierno de la sra K 🟠 con la nueva reforma de AFPs?😂
La maldición de la Confederación nos siguió hasta la guerra del Pacifico. Maldigo a los políticos de antaño por no centralizar el esfuerzo en construir un Peru fuerte y unido. Tenemos todo, talento y recursos. La corrupción nos mata, y nos sigue matando.
El virrey Abascal había anexado el alto Perú después de derrotar a los rioplatenses apoyados por Inglaterra, pero Simón Bolívar (peón de los ingleses) mando a Sucre quien separó al alto Perú.
si, Sucre definió la exclusión del Alto Perú del entonces Bajo Perú. pero hay que decir que La real Audiencia de Charkas existía económicamente independiente desde mucho antes, por lo que la influencia de Lima era ya nula sin la presencia de la Corona española. Y ni qué decir de la cultura. Yo concidero aquellos tiempos del 1809 al 1824 como los tiempos de las Polis Andinas. Todas las ciudades de la futura Bolivia eran casi igual de importantes desde lo político hasta lo económico. No fue hasta que Perú intentara invadirla 20 años despues que su identidad Nacional se confirmó.
No fue Simon Bolivar, si no Manuel Bulnes., quien separo a Bolivia del Pedu. despues de la Batalla de Yungay. Gracias a los rotikuakos, los peruanos son libres
@@rodrigomalleajaimes7251 Un buen punto considerar la época de entreguerras 1809 -1824 como polis andinas, pues de hecho en Bolivia se cuenta ese período como una época de caudillos y republiquetas. Es decir señores de la guerra que tomaron mando y posesión de pequeñas regiones de lo que hoy es Bolivia e incluso partes del Perú.
Soy de Argentina y desconocía la participación de mi país en este conflicto, más precisamente en la Guerra de Tarija. Por lo que leí, fue uno de los delirios más torpes y vergonzosos del tiránico Juan Manuel de Rosas (un federal de cotillón), completamente innecesario, sangriento e infructífero: no ganamos nada, por muy poco no perdimos Jujuy y encima provocó que Francia, aliada de Perú, bloqueara el Río de la Plata. Una razón más para detestar a Rosas. Mis respetos hacia el señor Santa Cruz.
Bueno, ... el unitarismo de Mitre fue el responsable de crímenes increíblemente sangrientos en el marco de la guerra civil. Incluyendo el asesinato del Chacho Peñaloza, frente a su esposa.
Señores de la BBC, me llama la atención el mapa que utilizan en el minuto 6:22 , en el cual aparecen ciudades de mi país (PARAGUAY) como Asunción y Concepción, sin embargo, todo el territorio del país lo "dividen" entre Bolivia(el Chaco Boreal, territorio por el cual se dió una guerra un siglo después) y el resto entre Argentina y Brasil. Sin embargo, para ese tiempo no solo Paraguay ya era un país independiente (1811) sino reconocido por todos los demás gobiernos (Arg. por ejemplo en 1825, fue de los últimos en hacerlo).
interesante, en aquellos tiempos existía conflicto acerca de las demarcaciones del chaco, tal vez cabría resaltar su situacion politica indefinida en el mapa
Por la locura de Bolivar Peru perdió el alto Perú y egoistamente le puso su nombre Bolivia y tambien el norte del Peru lo dividio y lo entregó a la gran colombia.. Honor y gloria al generalisimo Don Jose de San Martin❤🐎⚔️
Luego de ANEXAR a nuestro Alto Perú 🇧🇴 en el proceso hacia Estados Confederados o país Federado, el siguiente paso es PROHIBIR de manera TEMPORAL a los bolivianos el VOTO POPULAR hasta que Bolivia tenga ESTABILIDAD política y económica. Mientras tanto Perú ordenará la casa 🏠 en Bolivia Saludos desde La Paz-Perú 🇵🇪😎
Muy interesante información. Cómo siempre, estás cápsulas son útiles para cultivar una cultura general sobre estos temas. Un único ajuste, el mapa que se muestra, tiene un error en cuanto a los límites con colombia. Perú no iba, ni aún hoy en día, tan arriba.
@@ricardogermanmaldonado4703 no podría ser. Muestra al Perú muy al norte. Y lo que podría ser la Provincia Libre de Guayaquil; pero aún así, deberían verse los límites de la Real Audiencia de Quito.
La confederación de principio fue sólo una utopía, un sueño que no pudo realizarse; ahora es cosa del pasado, solo es historia. Bolivia ahora tiene otros horizontes está más bien mirando hacia el Río de la Plata, ahora ya somos miembros plenos del MERCOSUR una organización que es la antesala a una unión más estrecha o una integración total de sus miembros, para nosotros los Bolivianos volver a conformar Las Provincias Unidas del Río de la Plata, seria el la meta final en este siglo XXI.
el mercosur es un fracaso total una porqueria, union economica de paises tercermundistas y socialistas, argentina ahora saldra de esa carga pesada inconclusa.
CUANDO HABLAMOS DEL VIRREINATO DEL PERÚ TENEMOS QUE HABLAR TAMBIÉN DE 🇦🇷🇧🇴🇪🇨🇨🇱🇵🇾🇨🇴🇻🇪 Y NO DE LOS RESTOS Y SOMBRAS QUE SE DEJÓ CUANDO SE CREARON EL VIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA Y NUEVA GRANADA Y SUS CAPITANIAS.
Eso es cuando antes que llegaran los borbones y la decadencia del imperio y sus colonias dividieron mas al virreynato del Perú y decisiones malas, solo separa venezuela ese territorio estaba mas con nueva españa y despues territorio aparte
En Perú el quechua y aymara no llegan ni al 30% el resto son un conjunto de diferentes etnias. Solo en Perú hay mas de 40 idiomas esparcidas y oriundas, antes había mas pero los incas los conquistaron y absorvieron.
@@ferreira77733 aymara nop, pero Quechuas sip todos los que no son blancos tienen sangre indígena en menor o mayor medida al ser mestizos, así como en Brasil los no blancos tienen sangre africana, pues la nativa es minoría.
@@ferreira77733Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
La señora dice Verdades a Medias. Elogia a simon Bolivia, pero nunca menciona que este Genocida dividió al GPerú con el único interés de invadir y anexarse territorio para su GColombia. La confederación fue un desastre por que los bolivianos querían liderar y modificar fronteras internas cediendo más costa al alto en caso se disolverá la confederación.
Que estás hablando, el Perú nace en 1821! Desde esos días y el fracaso de la confederación, nosotros no tenemos ni la menor intención de ser parte del choleaje peruano. Así que vos preocúpate por tu país y listo.
@@SantusoBlancoMoreno El Perú nace en 1542. La república de Perú nace en 1821. El territorio actual antes de eso ya estaba organizado y administrado por el Tahuantinsuyo que unificó el territorio con infraestructuras y ejércitos.
@@SantusoBlancoMorenoya quisieran un gran puerto peruano de gran envergadura. De igual forma Uds no quieren, los peruanos están invadiendo con sus empresas, productos y altos ejecutivos al país de Bolivar 😎.
Fuente? De la plaza Era la gran oportunidad de consolidar pueblos semejantes hasta ese momento, pero como lo hacía un nacido en bolivia, el poder centralista de los limeños no lo iba a permitir verdad, su centralismo es y será su gran debilidad
@@jhonaliaga3862 Eran territorio españoles, administrados por españoles y leyes coloniales españolas, de ninguna manera era la republica del Perú. Y cuando el imperio español sucumba, también los virreinatos, y desde las independencia nacieron la nuevas republicas y la historia comienza ahí, otra cosa es que el chovinismo y conduderiaconchuderis limeña de rancia aristocracia se le ocurrió sentirse herederos del virreinato.
Falto mucha información en este video .Chile con la ayuda de los nor-peruanos hicieron la primera expedición para derrotar a la Confederación cosa que termino en la derrota del ejercito chileno y nor-peruano en la batalla de Paucarpata (Arequipa) .En la segunda expedición y cuando la Confederación estaba en conflictos si se la derroto en la batalla de Yungay . Cabe mencionar también que el sur siempre a estado en contra de lima y su centralismo y que también se quería la unidad con Bolivia en contra de los intereses de lima .La sombra del Estado Sur Peruano aun vive y mas en estos años convulsos en Peru.
@@anthonyep Ya tranquilo Antichilenista Aquí en Chile alimentamos a 400 mil peruanos incluso mas y mas de medio millón de Decendendientes peruanos en chile pero pronto los vamos a sacar.
Pueden hablar de la mezcla etnica de Latinoamerica. Por que no todos los latinos nos parecemos unos a otros. Cuando extranjeros ven fotos de familiares y amigos, notan que todos son distintos. Esto tambien se ve en ustedes, anfitriones de BBC mundo. Muchos extranjeros creen que todos los Ecuatorianos y Brasileños son Afrodescendientes, o que todos los Peruanos y Bolivianos son indigenas.
Complejos raciales. Falta de educación, mira que muchos o no les ensean que Lima fue capital del virreynato ma simportante de america del sur y el Perú en su inicio existió como el virreynato del Perú. Su caso de mestizaje es dado porque en Perú ya existia una cantidad poblacional de indigenas que apesar de ser reducida por las enfermedades, se mezclaron antes la falta de mujeres españolas. Se dieron mezclas entre razas morenas, blancas, indigenas, chinos, italianos, alemanes, franceses, japoneses. El caso de Lima, como capital alvergo la mayor cantidad de eridecendientes, seguida por Trujillo, Arequipa, Cajamarca, Piura(mas mulata). La costa se caracterizó por ser bastante criolla y la sierra mestiza y con un sector poblacional indigena. El caso de la Selva es mas tardio un su mestizaje europeo, no demasiada, pero existe y es por la explotación del caucho, miles de europeos llegaorn y algunos dejaron decendencia. Pucallpa, Iquitos, Yurimaguas: Podemos ver personas de razgos muy anglosajon, palidos altos, algunos semirubios, el caso de Oxapampa, colonia Alemana, a diferencia de las demas, esta al haber estado apartada por la falta de conexión vial, conservó sus tradiciones y geneticamnete se mantienen.
No creo que la gente piense que Ecuador es un pais con mayoria afro, es un pais multicultural como todos los paises de la region de hecho la mayoria de las personas tienen rasgos indigenas
Lo de la mezcla ya no es novedad ni exclusivo de latinoamérica, actualmente casi todos los países están sufriendo de inmigración debido a la 'globalización', son pocos los países que mantienen su linaje, ahora lo único que une un país es su cultura, ya no tanto la raza o el color de piel.
PERU TIENE COSTA Y AMAZONIA, NO SE PORQUE INSISTEN EN COMPARARLO CON BOLIVIA UN PAIS ANDINO....COSTA CON MAS GRANDE POBLACIOM Y SELVA ES LA MAS EXTENSA, SEREMOS UN PAIS AMAZONICO NO ANDINO
Soy Argentino. Mí opinión siempre con respeto. Creo que las Naciónes Boliviana y Peruana , tienen que unirse en confederación, por su riqueza en cultura, y la riqueza de su gente. Si no es así, a Bolivia los Chilenos, los van a invadir comercialmente y luego está en apuros los hermanos Peruanos. Esto ya está sucediendo en las ciudades del Sur boliviano...
Jamás!! Si ellos quieren esa unión tendrán que tomarlo por la fuerza, bolivia es un país soberano, tenemos identidad propia no queremos esa unión nefasta, saludos👋
@@ElHater-hb4hz Nefasto resulto para el Perú firmar un tratado con Bolivia. En la guerra del Pacifico perdió Arica y Tarapacá y también para Bolivia que perdió su acceso al mar
Que importante seria retomar un tema histórico a debate y análisis, pensar que: un Santa Cruz fue un visionario y la confederación fue aniquilada por terceros (seria un gigante hoy) era evidente que un país tan grande era un peligro geopolítico, PD. Soñar con retomar dicha conversación requiere al menos 50 años mas de madurez y voluntad, pero nunca se pierde la esperanza, Saludos,
Andrés de Santa Cruz es el que más peligro puso al Perú con esto de la idea nefasta de esa confederación Si yo hubiese existido en esa época ya hubiese disuelto esa confederación con golpes de estado en los 3 estados y así se acabó esta p4y4s4d4 de Andrés de Santa Cruz No soy la reencarnación de Agustín Gamarra pero es la verdad absoluta
ahi nomas joven, si solo con puno tenemos grandes problemas, no me imagino con los bolivianos q son autodestructivos, ademas, cual terceros si el norte y lima no estaban de acuerdo?
Era mucho poder económico y militar si se unificaban ambas naciones y los vecinos no veían con buenos ojos esta Confederación que los relegaba en especial a Chile, Argentina se oponían a esta Alianza e hicieron todo lo posible para que fracase. Así funciona la política dividiendo al pueblo para manejarlo como un títere, porque la unión lleva al progreso.
Estuvo muy bien que se separan porque en realidad un solo país querer abarcar territorio por sus propios beneficio y perjudicar a otros no es algo ético. Porque cada nación tiene propia identidad cultura y todo lo que hace un país original...Aún cuando formemos parte de un mismo continente latino americano!
Quechua: Usted mismo lo dice pendientes con Alto Peru, que es eso, solo una entelequia del pasado, una fantasía. Cuidado ah Bolivia no tiene nada pendiente con ustedes, recuerde lo que le pasó a su congénere Agustín Gamarra en 1842.
😡🤬 Peruanos de m, lamento tener que corregirte, Bolivia era charcas no alto peri, El instaurador de la Confederacion esra Andres de Santa Cruz un Boliviano, Fueron Fuerzas Militares Bolivianas Lo que Invadieron Lima-Peru al mado de santa Cruz los que le dieron💀 atu presidente, Fue Bolivia el que anexo al Peru y la dividio en 2 con el unico objetivo oculto de anexar el sur de peru a Bolivia. Posteriormente Bolivia Volvio a Invadir a tu pais en 1841 y le volvieron a dar 💀 a otro presidente peruano llamado agustin Gamarra. Y actualemente Bolivia Codicia anexar los departamento Peruanos de Tacna, Areuipa, MoqueguA, asi que nome vengas que tienes pendientws con nosotros Lo Bolivianos que jamas quisimos anexarlos y jamas querremos anexarlos a bolivia
Perú no quiere nada con bolivianos, no hables por todos. una sola vez capan al gato no? pues una sola vez Bolivia dio indicios de su envidia y traición y no volverá a hacerlo nunca más.
Y por estas razones es que son ridículas las disputas que se crea en Bolivia por ciertas expresiones culturales, como música y danzas, sean exclusivamente bolivianas y no compartidas con algunas regiones del sur de Perú. Entiendan bolivianos, las fronteras no delimitan las expresiones culturales, antes fueron partes de Perú.
Eso 👍🏼, es más esa frontera es solo imaginaria porque por ejm estar en Puno es igual que estar en La Paz por su costumbres, apellidos, historia y etc etc.
??? Que argumento es ese, entiendan, ustedes no tienen identidad propia por que son una mezcla de todo, sus 1000 naciones no son reconocidas por la mayoría de los peruanos, nosotros orgullosos y pertenecedores a una de las 36 etnias vivas actualmente Bolivianas, es más, con la energía de proyectar nuestra cultura ante la sociedad global.
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica: 1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera) 2- Ecuador, Perú y Bolivia 3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos) Y así se evitan futuros conflictos 👍
😅 ni de cerca. Tanto Peru , como Bolivia hoy tienen territorios que no coinciden con el concepto de Nación. Una Parte de Perú y Bolivia fueron una nacion en algún momento. Y que quede claro, Nación. No pais.
He visto un video, aqui en UA-cam, donde se explica como nace Bolivia: PERU no queria a La Paz (debia mucho dinero a Peru) y Argentina..menos..! Esos 5 departamentos, nadie los queria sumarab a su pais. Sucre, le pregunta a Bolivar : Que hacemos ? A donde anexamos a estos territorios, que nadie quiere ? Y Bolivar toma la decision de crear Bolivia (derivado de su apellido) y forma aquel pais, que aun ahora..es incompatible entre ellos. Asi nacio aquel pais...de territorios que nadie quiso. Historiador Boliviano, lo explica en aquel video.
@@pedroraul1978cuanta ignorancia, investiga quien dijo si de romeo viene roma, bolivia es a bolivar,asi mas o menos te declinaras por la historia y no por cuentos
Bolivia es inviable si no se une al Perú. Perú sabe que su futuro es ser La Asturias de Iberoamerica. Por eso Peru busca mejorar relaciones con España, Argentina, y lideres de todos los paises de iberoamerica. Buscando unirnos y hacernos fuerte.
@diagnosticosmecanicos8465 Es justamente al contrario, Peru tiene el poder militar más grande de todo las americas, excepto USA. Incluso a USA, le hundimos su portaviones en practicas reales, ellos no lo podian creer, pero sucedió. Si Perú más bien es el que protege a otros paises, Perú fue el que envio aviones de guerra y misiles a la Argentina en su lucha contra Inglaterra. Todos los demas tuvieron miedo, PERU, no tuvo miedo, si Inglaterra le declaraba la guerra, ya que al enviar armas, Inglaterra podría vernos como beligerantes, no nos importa y demostramos que seguimos protegiendo este Continente que alguna vez fue todo Peru.
@diagnosticosmecanicos8465 Es justamente al contrario, Peru tiene el poder militar más grande de todo las americas, excepto USA. Incluso a USA, le hundimos su portaviones en practicas reales, ellos no lo podian creer, pero sucedió. Si Perú más bien es el que protege a otros paises, Perú fue el que envio aviones de guerra y misiles a la Argentina en su lucha contra Inglaterra. Todos los demas tuvieron miedo, PERU, no tuvo miedo, si Inglaterra le declaraba la guerra, ya que al enviar armas, Inglaterra podría vernos como beligerantes, no nos importa y demostramos que seguimos protegiendo este Continente que alguna vez fue todo Peru.
Lo que nunca encontrarás en este canal es la más mínima crítica a los "libertadores" que balcanizaron Hispanoamérica y la hipotecaron a Inglaterra. BBC indeed.
Si pero Bolivia no acepta que era el Alto Perú siempre perteneció a Perú fíjate en el mapa antiguo de Perú le cedimos nuestras tierras a Bolivia como país hoy en día, pero ahora a nuestras danzas costumbres y hasta gastronomía como los anticuchos y más para ellos es suyo y nos tachan de ladrones como es posible eso le regalamos mucho pero ya no les vamos a regalar lo que por derecho es nuestro ya nos cansamos que nos digan ladrones si antes todo ellos fue nuestro es algo que ellos no entienden no quieren aceptarlo
Soy colombiano hispanoamericano, deberíamos ser una confederación hispana desde la patagonia hasta Norte América. Tenemos una misma madre patria. No éramos de España, éramos España. Unidos somos más fuertes
@@richarda.c9338 tenemos identidad en parte Inca, en parte colonial por la Real Audiencia de Quito. Que tuvo una gran influencia casi como Nueva Granada (Colombia) o Virreinato de Peru. Sabias que Quito fue de las ciudades con mayor población en América terminando el sigo 19? Además Guayaquil también tiene una gran influencia y fue disputado incluso en su tiempo por Perú o queriendo ser independiente. Si a Ecuador se lo ve con los ojos del histórico Quito, claro que tiene identidad y mucho significado .
@@ashvelthecousin Ójala enseñen más de ese reconocimiento virreinal. Quito se convirtió era una ciudad rica y Guayaquil era el segundo puerto más importante de Sudamérica solo después del Callao. Y durante las guerras de independencia, Quito y Pasto fueron las ciudades que ayudaron a los peruanos y españoles a recuperar el virreinato rebelde de nueva granada. Quito, antigua ciudad del tahuantinsuyo, y antigua ciudad del virreinato era la punta del según James Lockhart. De las mejores ciudades que habia en Sudamérica comparado con Cajamarca (ciudad donde los españoles en poner la capital de Perú) y Jauja (primera ciudad donde los españoles pusieron la capital de Perú). Saludos,
El liderazgo esta en Peru , los territorios que ahora son Bolivia comerciaron y luego tributaron a las culturas preincas e inca. Después durante el Virreynato, fueron subordinados a la autoridad del virrey en Lima. Hoy en día el peso geopolítico y económico de Peru, determina que Bolivia si quiere confederarse a Peru lo haga ajustándose a la primacía peruana via el comercio libre y manteniendo soberanía. El Sur peruano, Cusco y Arequipa nunca gravitaron hacia Bolivia. Fue al revés !
Que mentira Arequipa Cusco giraban su economía sobre Potosí y luego de la conformación de los Estados nacionales querían pertenecer a Bolivia por qué su economía dependía de La Paz o Potosí lea historia verdadera no sesgada
@@bernardohernansanchezmonto4703Tremenda mentira. Cómo van a querer unirse a Bolivia, si Perú se independizó mucho antes. Bolivia es un país creado por el ego de Bolívar. Cuzco es la capital histórica del Perú, tuvieron contacto con Potosí por el ser un centro minero importante, pero luego solo quedaron sus cenizas. Tú crees que Cuzco, el corazón del imperio Inca, va a querer unirse a un país inventado por un Dictador como Bolívar?
Así como va Perú actualmente, en 50 años, Perú va anexar a Bolivia y al sur de Ecuador y recuperará Arica y Tarapacá. Eso es parte de la geopolítica del Perú.
Perú y Bolivia nacieron unidas, Simón Bolívar decidió separar ambas naciones para hacer un estado débil que no pueda rivalizar contra su país, La Gran Colombia
@@carlosgonzales9927 El Alto Perú fue parte de Perú por 270 años. Rio de la plata apenas lo tuvo 30 años y fue solo para que puedan desarrollar su pequeña economía. El rey Carlos III solo creó el virreinato del rio de la plata como medida para contener la expansión portuguesa. En 1809, cuando Argentina declara su independencia pierde todo el derecho a reclamar territorios porque eran un territorio rebelde. Y por eso Paraguay y Uruguay no se unen a Argentina y se independizaron. El Alto Perú fue anexionado al Virreinato de Perú en 1811 y José Goyaneche echó a los argentinos del Alto Perú en batallas como la de Huaqui, Viluma y Vilcapugio.
@@niltonvasquez1346 bolivia siempre estuvo en quiebra, el mas (comunismo) aparte de eso saqueo los tesoros del pais como el gas que hasta estos dias y en pocos años hicieron lo que ningun otro gobierno pudo hacer, hundirla mas en la pobresa
@@niltonvasquez1346 bolivia siempre estuvo en quiebra, la diferencia es que el comunismo la hundio mas que cualquier otro gobierno de la historia de bolivia
lamentablemente no, nuestras visiones son distantes. Si bien el legado del viejo imperio Inca y aparte la identidad andina de sus poblaciones se solapan, la cultura peruana sureña y la boliviana kolla urbanas se repelen. Aunque consumen e intercambian productos culturales, no se caen bien en lo doméstico. Pero si hablamos por sus nucleos. Lima es completamente ajena a la sociedad andina del sur de su pais, mientras que en Bolivia la identidad Andina tiene un peso de gran importancia en todos los ambitos y aún mas en su sede de gobierno en La Paz, al borde del altiplano. La Cultura andina no es un atributo turistico o una faceta como sucede en la capital porteña de Perú. La cultura andina invade la política boliviana para bien y para mal, por otro lado Bolivia mantiene aún ese espíritu independiente en sus ciudades y busca el equilibrio de sus esferas culturales de poder tan diversas y sostiene casi el mismo protegonismo en casi todas ellas por el peso histórico que todas tienen, y mas o menos se respetan.
@@rodrigomalleajaimes7251 muy bien resumido, pero ahora hay un interés en común, un enemigo en común se q queremos crecer en todo ámbito pero significa crecer con un pais vecino y de vecino cercanos están ecuador Bolivia y chile , si la riqueza se va a concentrar prefiero q sea en Bolivia, por eso creo q ya basta de hablar mal de entre nosotros.
@@ilcapo_deicapi ¿Diferentes?. ¡Vaya tontería!. Diferentes son Perú y Senegal o Bolivia y Luxemburgo. Perú y Bolivia en esencia son idénticos aunque cada uno tiene en su interior pequeñas características regionales igual que en Francia, por ejemplo, el normando no es igual que el corso pero ambos son siempre franceses. El que vive en Lima es el mismo que el de Puno pero sin poncho y hablar más rápido; el de Cochabamba solo se diferencia al de Santa Cruz en que pasa más frío y todas las personas de estas regiones , peruanas y bolivianas, si se las pone en fila son iguales. No creo que haya dos paises en el mundo más parecidos entre sí. Renegar de esta evidencia es propio de quien nunca ha salido de su aldea.
Hay que Hablar con La VERDAD, en el PERÚ 🇵🇪No Endiosamos a Simon BOLÍVAR por Todo El Daño que le hizo al Perú Durante la Guerra de Independencia. PERO la idea de Crear Una Nueva Nación llamada Bolivia NO FUE de Bolivar fue de su General SUCRE, el Convocó a la una Asamblea de Todas la Provincias del ALTO PERÚ en 1825 y fueron ELLOS los que Decidieron Por la Separación del Perú y de las Provincias del Rio de la Plata y Formar una Nueva Nación, aunque Ya antes de ese Año habia ideas Separatistas por parte de los Criollos del ALTO PERÚ. Lo Cierto es que La Separación del Perú 🇵🇪 fue un ERROR y solo provocó PERJUICIO a los AltoPeruanos, durante Siglos. Hoy les Iría Mejor si hubieran Permanecido junto con su MADRE PATRIA, con el PERÚ 🇵🇪
recien en 1824 Peru tiene la independencia REGALADA, ni Tahuantin pinche ni el Virreinato fueron peruanos, Peru nace en... en... en... ni ustedes mismos se ponen de acuerdo en cuando nacieron, los fans del capitan pa lom A (capitan Peru), dicen q fue en 1542 (), los antibolivaristas dicen que fue en 1821 (cuando solo fue una "declaracion"), los historiadores peruanos serios dicen q Peru nació en 1824 (CUANDO BOLIVAR LES REGALO LA INDEPENDENCIA), otros el 6 de febrero de 1825 (los arequipeños!!), otros en enero de 1826 (cuando vencieron al ultimo destacamento español resistente en el Callao) y finalmente ESPAÑA les dice que fue en 1879, cuando el reino español finalmente reconocio la independencia de Peru en el acuerdo de Paris (14 de agosto 1879)
infórmese señor no por que una región se llamara alto Perú significaba que era parte del Perú sino tan solo una nominación para identificarla geográficamente y otro punto la actual Bolivia no solo tomo territorios del alto Perú para formarse sino también territorios del virreinato de la plata de ese tiempo y el punto mas importante dese cuenta que el virreinato del Perú ente español no tiene nada que ver con el actual país de Perú ni con el actual país de Bolivia
@@quititouno1735 El Perú actual está ligado a lo que fue el Virreynato, por tanto los bolivianos actuales si tuvieron un origen peruano, no de república pero si virreynal, ya que el actual Perú proviene de ese Virreynato. En pocas palabras todos éramos parte del mismo reino, españoles del Perú, y otra parte españoles de la Plata. Así de simple, otra cosa es que un grupo de personas queriendo congraciarse con el dictador Bolivar, tuvieran el gesto de llamarse Bolivia para tener su favor.
Error. Bolivia conquistó y dominó al Perú en 1836 y 1841 . El Perú es la provincia rebelde de Bolivia … hechos objetivos ( socabaya, yanacocha, ingavi)
@ELEDAi que tiene que ver con el territorio de la real audiencia de charcas , hoy Bolivia? Hasta 1825 charcas era de España, después fue Bolivia… te doy otro datos más: 1836, 1841 Bolivia invadió y conquistó al Perú ( socabaya, yanacocha, ingavi). Perú es la provincia rebelde de Bolivia… Considerando las lecciones aprendidas de Santa Cruz Bolivia debe poseer al sur del Perú dejando libre el norte …
Soy Boliviano y aprecio mucho a mis hermanos de Perú son mas las cosas que nos unen que la que nos dividen saludos
Siempre e pensado que son como dos hermanos separados al nacer
@@JEliuMartinezEl 99.9% de los peruanos no somos comunistas y no se puede ser hermanos de comunistas-marxistas_Leninistas.
Al comunista, ni la mano!!!
@@djfrancosolaresbastian9428 peru dio guerra a chile, una guerra que era de bolivia contra chile, bolivia traidor
@@JEliuMartinezse tienen que unir y seran una potencia saludos desde tucuman argentina
Oye boliviano, este canal occidental se olvidó de contarte algo, El Perú aún sigue dividido, en el norte(Lima) están los que prefieren el progreso a cambio de la vida de personas inocentes y el sur del Perú es el que se lleva bien con ustedes porque comparten muchas cosas, como la identidad, la cultura y los intereses. Así que te recomiendo tener cuidado con ir al norte del país, incluido Lima ya que hasta ahora sigue su dictadura para enriquecerse y someter al sur peruano.
Soy argentino (Buenos Aires) Y no sabía de qué Perú y Bolivia, fueron un solo país. Está bueno enterarse con respecto a la historia en este caso de Américalatina
Culturalmente, el centro principal del norte del Perú siempre ha sido Trujillo, no Lima. De hecho, Lima ni siquiera es norteña. 🙃
lastimosamente paso así
No solo Bolivia era parte del Virreinato de Perú, fueron varios los países, entre ellos Argentina
Perú fue el “Génesis" de toda suramerica. Los que por suerte nos hemos cruzado con la información de la historia de Hispanoamérica lo tenemos muy claro.
Gracias a Dios ahora Perú es solo. Ahora si quieren unirse a Perú no? convenidos !!!
Muchas gracias por esta clase d historia latina. 😊
Andrez de santa cruz es peruano Boliviano gran hombre que quería unir a los dos países por su igualdad de cultura. Perú dónde nació su madre y bolivia dónde nació su padre
Santa cruz concentro todo el poder economico en perú del norte y bolivia dejando al sur sin nada
@@limberrubio6333 efectivamente, si nos remitimos a la unión europea, tenemos a Robert Schuman, un político francés de de origen Alemán que nació en Luxemburgo y que es considerado el padre de la UE
Lo Cierto es que La Separación del Perú 🇵🇪 solo Los Perjudicó
Hoy les Iría Mejor si hubieran Permanecido junto con su MADRE PATRIA, con el PERÚ 🇵🇪
Al reves, pero al final de cuentas, su proyecto integrador es lo que vale.
Hitler al haber nacido en austria sentia q unir dicho pais a los alemanes era su gran mision asi se produjo el anschluss
0:43 El sueño de simon Bolivar: Que los indígenas de Pasto sean borrados de la faz de la tierra
Exacto, el nefasto Bolivar.
Quería ser igual a Napoleón... emperador y señor de todo
Bolivar hizo mucho daño a Perú
Peru ni existia cuando Bolivar paso por ese territorio
@@yoyo-ri8cn te jode, si existía, incluso fue virreynato.
Sin importar como hubiese sido, Perú y Bolivia sin ninguna duda hubiesen sido mas juntos que lo que son ahora separados, una completa pena. 😔
Estas loco un país traidor como Bolivia no suma, resta, con esa gente tan traidora 🤮🤮🤮🤮🤮
0:43 El sueño de simon Bolivar: Que Perú pague todos los gastos de guerra por la independencia de la gran colombia y que América se convierta en una colonia de Reino Unido. Grande BBC o diré British Broadcasting Corporation
Gracias a Dios ese sueño no se cumplió, solo le pagamos a Bolivar por nuestra independencia, al igual que se paga a los mercenarios, con respecto a Chile y Argentina creo que sí pagamos su independencia, porque Cochranne se lleva más de 40 toneladas de oro de las reservas del Virreinato del Perú y San Martin no ganó ninguna batalla.
Y San Martín le indicó a Cochraine la salida del tesoro de la Hacienda de Lima para que lo apresase con su flota.
Los libertadores eran unos traidores, aliados de Inglaterra.
@@charliesespinosadominguez3651El pago por la independencia fué que Perú cayó en un 80% su PIB. Es decir, pasó de ser uno de los territorios más ricos del mundo a la pobreza.
El truncado sueño de las castas criollas limeñas de seguir con sus plantaciones llenos de esclavos y los dueños de minas con mitayos indígenas. Por eso no querían ser independientes.
@@19piolin82Ciertamente, los criollos burgueses americanos más ricos que los peninsulares por que tenían inmensas plantaciones de caña de azúcar, donde tenían esclavos y mitayos, en cambio los peninsulares no tenían ni mitayos ni esclavos, solo la plebe . Por eso la idea de independencia y perder sus esclavos y mitayos les espeluznaba.
Muy interesante saludos a nuestros hermanos peruanos-bolivianos desde Panamá
Saludos a Panamá
Saludos a Colombia 👏
"Peruanos-bolivianos"...No empleemos esta unión de vocablos como algo semejante ( u homogéneo)
Por ejemplo, en Santa Cruz (Bolivia) ha perdurado muy notoriamente la cultura HISPÁNICA, es decir, idioma, tradiciones y sobre todo el abolengo ESPAÑOL (podrás verlo en las calles).
En el caso del Perú, en todo el litoral costero, andes norteños, algunas partes de la selva amazónica, predomina el origen ESPAÑOL y MESTIZO y en una mínima expresión el germano. Lima es donde predominaba, hasta casi la década de los 70, el origen netamente europeo; y el cual ha cambiado abismalmente por asuntos que no vienen al caso.
Es muy común en Hispanoamérica y el mundo, conocer a todos los peruanos ( y bolivianos), SIN EXCEPCIÓN, como de origen quechua o indígena SOLAMENTE, que es un grandísimo error.
Para que quede claro.
Si los Estados Unidos fueran turísticamente conocidos por algunas ruinas o monumentos históricos ubicados, EXCLUSIVEMENTE, en zonas de reserva indígena, como la de los sioux, apaches y demás, entonces sería "obvio" para los turistas que al mencionarles el vocablo "Estados Unidos", se remitieran directamente a individuos con origen indígena.
Además, estos últimos tienen ciudadanía estadounidense desde 1924.
Saludos.
Saludos amigo Panameño desde el antiguo reino del Perú. Quizás tus tatarabuelos nacieron en pleno reino mencionado.
La gloria es de Dios hermano. Saludos desde peru.
El culpable fue Bolívar es enemigo del Perú
Y los británicos también 🇬🇧☠️
Bolivar ? , bruh viste el video , esto te enseñan en el cole😂
Bolívar? viste el video lo dice clarito se separaron por que chile y argentina les declaro la guerra por el comercio… bolivar era el presidente de Chile o de Argentina acaso ? … ya veo que ni para escuchar sirven
@@LeonardoLugo-g5h No mencionan en el video, pero para conocimiento de los que comentaron lineas arriba.... Bolivar le cambió el nombre a el Alto Perú por Republica de Bolivar o Bolivia. La constitución de independencia de la hoy Bolivia no existe el nombre de Bolivia, se independizó como el "Alto Perú".
@@gluis9753 fecha de fundacion del Alto Peru?
El mayor enemigo del Peru fue Bolívar, el fue el primero en dividir al Perú y se creó Bolivia con Sucre como primer presidente.
El que sabe de geopolítica sabe que el mayor enemigo del sueño de Bolívar era Perú , nos debilitó separando al Perú en dos Estados distintos para que sea más fácil tener influencia, gracias a Dios el sueño Bolivariano nunca se dio.
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista
Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica:
1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera)
2- Ecuador, Perú y Bolivia
3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos)
Y así se evitan futuros conflictos 👍
BOLIVIA FUE PARTE DEL HIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA. NO LO OLVIDES.
Has escuchado sobre la libre determinación de los pueblos.
Bolivia tomó la decisión de ser una república
@@chiconormal9675
Existió el UTI POSSIDETIS en el Alto Perú 🇧🇴 para afirmar que los bolivianos querian independizarse con la ayuda del MERCENARIO PRO ANGLOSAJÓN Simón Bolivar???!
Bolivar no inventa nada...!!!!
La division de America, comenzo el mismo momento que comenzo la conquista y colonia española.
Las dividio en audiencias, virreinatos, capitanias, gobernaciones, Provincias..,etc..,etc.
Despues de TRES SIGLOS DE COLONIA, lo unico que hicieron los LATIFUNDISTAS de las ex colonias
continuar con la division que habian hecho los españoles durante tres siglos...!
Por esta razon existe en CENTRO AMERICA diminutas republicas bananeras...!
Del tamaño de una provincia peruana, colombiana o paraguaya..!
TE PREGUNTASTE ALGUNA VEZ...?
Por que Brasil es una sola y gigantezca nacion...?
Por que EE.UU, es una sola y grande nacion...?
Por que Australia es una sola y grande nacion...?
QUE HUBIESE PASADO SI.., ESPAÑA COLONIZABA BRASIL....?
Seguro que en estos momentos Brasil hubiese estado dividido como CENTROAMERICA
en 30.- o 40.- REPUBLICAS DE BANANAS...!
------------------------------------------
BOLIVAR NO SEPARO NADA....!
Bolivia se CREO. el mismo momento que se fundo LA AUDIENCIAS REAL DE CHARCAS. EN 1540.
La diferencia con el colonialismo portugues, reside en que los portugueses, crearon un solo gobierno virreinal, CENTRALIZADO en Rio de Janeiro, los gobernadores desde alli, enviaban expediciones y creaban nuevas
regiones - esto creo un sentimiento de UNIDAD..., a la independencia todos siguieron al gobierno independista
del gobierno central de Rio de Janeriro- no hubo ni una voz , ni region discordante .
En el caso de España, fue todo lo contrario
Un verdadero, KILOMBO..., El rey creaba nuevas regiones y nombraba a sus autoridades desde ESPAÑA, por determinados periodos , ademas las hacia y creaba rivalidades entre ellos.
Por eso que centroamerica, esta dividido en pequeñisimas republicas bananeras rivales.
Muy importante la Historia de nuestra América ..y hoy América necesita Unidad política para enfrentar los nuevos desafíos de las Potencias imperantes en el sistema global ..la Confederación Perú Boliviana duró poco pero deja un referente Histórico a nuestras Naciones .
No lo creo
Es algo que los peruanos queremos olvidar
Así de importante fue para nosotros.
Lo peor que le sucedió a Perú con esa nefasta confederación perdimos territorios
Además que mataron a nuestro presidente salaberry allí eso no se dice no lo sé por qué
Santa Cruz derrotó a Argentina apenas casi sin combatir. argentina sufrió un par de derrotas y fue suficiente para que se rinda.. Chile envío un ejército al mando de Manuel Bulnes y derrotó al confederado en pan de azúcar y en la decisiva batalla de Yungay.. resultado: se desintegra la unión y Bolivia devuelve a la derrotada argentina los territorios conquistados
Peru y Bolivia hijos de la misma leche
Por una parte mejor que estemos separados cada quien por su lado.
El salvaje de Bolivar nos separó, y le cambio de nombre al Alto Perú, pero algún día volveremos a ser uno.
Nunca fueron uno , deja de hablar estupideces , pertenecían a diferentes virreinatos , de por si después de la independencia les dieron a elegir y se sometió a votación , si querían unirse a Argentina, unirse al nuevo estado de Perú o ser independientes
Eres el resultado de Lo que significa ser ignorante de la historia
Tu a revisar libros de textos no peruanos, que los bolivianos de Lima no queremos nada, solo con el sur peruano
@@f.carlos5507 No importa lo que digan los bolivianos, no suman en nada a la economía peruana.
@@VoleyperuanoeinternacionalSi suman, tendriamos que llegar un acuerdo....Pero es inevitable la union...!!!
@@f.carlos5507 Pues soy del sur de Perú y con Bolivia no quiero saber nada. Nos sentimos más cercanos con Chile.
Muy bueno!
Bolivia es un pais en conflicto permanente... fue buena la division
Janas fueron uno están desin formanfo
Es importante conocer la historia para no volver a repetirla, ahora debemos esforzarnos a desarrollarnos como pais
Gracias.encantadora como siempre.
Buen video
Admiración por Andrés de Santa Cruz, un visionario económico y un verdadero progresista ! No como los que se auto pregonan hoy en día !
la palabra progresista, progresismo es la peor idiotez.
Excelente video
Faltó mencionar que el ejército confederado hizo rendir a sus enemigos en Paucarpata, pero luego estos desconocieron el tratado.
Mejor lee mi comentario al principio del video..
Ilustrate mejor en lugar de hablar menudencias.
Esos nunca cumplen los tratados
@@wsalinas1 boIita!, ¿seguías vivo tras todos años?, ¿cómo va ese odio hacia el "maIo Perú puis!"?
@@xxxxxxch04xxxxxx22 Aun en este siglo, nos siguen odiando, envidiando de como somos: nUn gran pais, con Cultura, con desarrollo y Educacion. Seguimos avanzando, a pesar de todo, por que sabemos DONDE VAMOS. Ellos : No saben..ni lo que son..!!
@@wsalinas1silencio ignorante
Muy interesante e instructivo el video.
Éxitos.
Excelente información gracias
Hola, los videos de la BBC sobre historia y ciencias son realmente buenos. Tocan los temas en profundidad y sobre todo siempre con una mente abierta a los nuevos hallazgos y descubrimientos que la tecnología nos entrega.
¡Son geniales!.
Saludos de Argentina.
Rodrigo.
Si, solo que desde el punto de vista Británico, con verdades a medias y adulterando la historia.
Simplemente el hecho de hablar de América Latina y no usar Hispanoamérica, ya es un presagio de por donde vienen los tiros.
Los hermanos hispanos, siempre tendréis un problema. Hasta, que no estéis orgullosos de vuestra propia identidad. Sois el mestizaje de los nativos americanos y españoles. Cada vez que os enfrentáis entre vosotros, lo hacéis entre hermanos.
@@josepmanelvarela5244 No proyectes tus traumas, nadie odia a los británicos, ni a los españoles en Latinoamérica, mucho menos por guerras de hace siglos.
La mayoría de los latinoamericanos tampoco nos odiamos entre nosotros, eso déjaselo a los políticos fracasados o a los fanáticos del futbol.
@@ManuelMiranda-s2p si, si, y en el mundo, todos son felices y comieron perdices. Y tampoco hay guerras, ni gente que se aprovecha de los demás.
Se ve, que estás un poco lejos de la realidad.
El mundo anglo, lleva muchos años diciendo como tienes que vivir. Que es lo que tienes que comer y en que te tienes que gastar tu dinero.
Llevan cambiando gobiernos tanto, que ya se empieza ha perder en el tiempo. Sobre todo en América. Desde el norte hasta el sur. ¿Cuantos golpes de estado han cometido?
Pero usted tranqui@, el mundo es feliz y yo seguiré con mis traumas.
@@ManuelMiranda-s2p Y por cierto, la madre de Bambi muere.
@@josepmanelvarela5244 jajaja Adiviné, que predecible eres.
Bueno, yo soy de Magallanes y no me vas a creer cuan bien nos llevamos con los kelpers de las Islas Malvinas o Falklands 🙂
Deberías proyectar tus traumas sobre los gobernantes, no sobre las personas de a pie que ningún daño hacen.
Simón Bolívar, Nacido en el seno de una familia de ascendencia española de Caracas, pensaba, que los indígenas peruanos eran seres incapaces de una concepción política y les quito todos los derechos y privilegios que había logrado la elite andina con la corona española...los peruanos de hoy preferimos que se levante una estatua de Francisco Pizarro, (el conquistador) que de Simón Bolívar "el libertador"....entre comillas
Si, mil veces prefiero una estatua de Francisco Pizarro que una de Bolívar. Esa plaza Bolivar al frente del congreso debe ser reemplazada por una de Pizarro.
@@ferreira77733 Era sarcasmo por si no lo has notado
@@roddyrl1139 cual es el sarcasmo?
eso me parece muy correcto
@@ferreira77733seguramente tú desciendes de la rancia aristocracia limeña que no quería liberar a sus esclavos africanos en sus plantaciones ni sus mitayos en sus minas. Gracias a la independencia se libró de la esclavitud a gran parte de la población, igualmente se abolio la mita, librando a los indígenas de esa práctica esclavizadora. Si no eres de esa casta criolla burguesa, deberías estar agradecido por ser independientes y no esclavos o mitayos.
Bolivar fue el culpable de haberlos separado antes cuando ambos eran un solo peru, bolivar x envidia conspiro para que se separaran y surgiera bolivia y luego de años se intento reunificarlos en la confederación pero los del sur lo impidieron ... El karma le pago a bolivar viendo su pais destruido y hoy no es nada
Viva el Perú señores
jajaja wakala
@@cesarpowertasí dice tu espejo cuando lo miras.
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista
Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica:
1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera)
2- Ecuador, Perú y Bolivia
3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos)
Y así se evitan futuros conflictos 👍
Que viva el Perú dominado por las mafias de delincuentes como lo tenemos ahora?
Viva el Tahuantinsuyo
Perú la Madre Patria
Obvio, la madre patria de los peruanos. 🇵🇪✔️
En todo caso seria España. 😅 porque Perú aun no existia en esa epoca.
@@Rec862pero somos los primeros en america jajajaja 😘
@@kumiii-vg2478Sí y no, en sudamerica la más desarrollada
Peru "madre patria" de quien? 🤣🤣🤣 recien en 1824 Peru tiene la independencia REGALADA, ni Tahuantin pinche ni el Virreinato fueron peruanos, Peru nace en... en... en... ni ustedes mismos se ponen de acuerdo en cuando nacieron, los fans del capitan pa lom A (capitan Peru), dicen q fue en 1542 (), los antibolivaristas dicen que fue en 1821 (cuando solo fue una "declaracion"), los historiadores peruanos serios dicen q Peru nació en 1824 (CUANDO BOLIVAR LES REGALO LA INDEPENDENCIA), otros el 6 de febrero de 1825 (los arequipeños!!), otros en enero de 1826 (cuando vencieron al ultimo destacamento español resistente en el Callao) y finalmente ESPAÑA les dice que fue en 1879, cuando el reino español finalmente reconocio la independencia de Peru en el acuerdo de Paris (14 de agosto 1879)🤣🤣
Siempre me he preguntado por qué están separados Perú y Bolivia, dos naciones cohesionadas por lazos ancestrales y de reciente data.🇧🇴🇵🇪
PUES TE FALTA LEER HISTORIA. CUANDO LO HAGAS LO COMPRENDERAS.
Por qué están separados Bolivia y Perú, pues por la ambición de Bolivar y el odio que él le tenia a Perú.
Muy interesante el reportaje, sobretodo porque lo hace desde una posición mas neutral, evitando los apasionamientos de Peruanos y Bolivianos, justamente hay un aspecto central en ese drama y es la disputa historica o posición irreconciliable que existe entre el sur Peruano por una lado y Lima y el norte peruano por otro. Esa "maldición" nos ha venido persiguiendo incluso hasta ahora, y los mejores ejemplos son cuando hay elecciones, siempre el sur vota totalmente opuesto a Lima y el norte, y también cuando el presidente Pedro Castillo fue vacado por el Congreso por haber intentado un autogolpe, todo el sur se rebeló violentamente contra el nuevo gobierno en comparación con Lima y el norte, y así podría seguir escribiendo muchos ejemplos históricos al respecto... sería interesante que en el futuro haya un reportaje sobre ese tema.
En resumen el centralismo , fue , es y sera siendo uno de los mayores problemas de nuestra pseudanacion
Lástima
Se te nota la inclinación comunista.
pero Lima no es la de 1830 , en Lima viven en su mayoria inmigrantes de todos los rincones del pais ,incluidos del sur , del que yo tambien soy descendiente. Entonces no puedes decir que solo por ser Lima es enemigo del sur , porque aqui en Lima vivimos millones de descendientes sureños.
@@unisito7
VENGO DEL FUTURO : 2100.....!
Descripcion de la realidad del Peru...!
Peru = 108' 000 000.- MILLONES de habitantes..!
Lima = . 60' 000 000.- MILLONES de habitantes.
Pese que el 90 % del PIB peruano esta en Lima,
Lima, rodeado de varios anillos de pobreza, como: Calcuta, Port Prince, Bangla Desh..
EL PERU ES UNA MEZCLA NO PUEDES DEXIR Q LIMA LOS LIMEÑOS. ALLI TAMBIEN HAY PUNEÑOS
Interesante y bastante importante el papel jugado por Chile y Argentina en la disolución de la confederación.
El papel de Argentina fue irrelevante por que perdio contra la confrderacion solo Chile la derroto y disolvio
@@rptmedatec7386 Chile, Argentina y Perú unidos contra Andrés de Santa Cruz; así fue la cosa.
La confederacion argentina pierde Tarija frente a la confederacion peruboliviana .... despues Chile derrota a la confederacion peruboliviana ...en Yungay asi fue la cosa
Muy interesante , saludos desde Perú 🇵🇪
Cómo argentino.. se me hacen diferentes Bolivia y Perú.. la verdad.
PORQUE SOMOS DIFERENTES! A LEGUAS SE VE ESO.
Si la Confederacion Peru- Boliviana no se hubiera disuelto, hoy en dia seria otra la historia de estas grandes naciones ricas en cultura, geografia y lazos ancestrales. Viva Bolivia 🇧🇴 y Viva el Peru 🇵🇪 !
Jajajaja si claro, con los sureños y con los collas masistas que solo saben gastar, vamos a ser potencia 😆😆😆😆
Más fácil es ver que Santa Cruz de la Sierra sea una Suiza tropical, a ver a un colla o puneño reconocer que el MAS la cagó.
Si la Confederación Perú-Boliviana hubiera triunfado y se hubiera consolidado como nación, Perú no hubiera perdido Arica y Tarapacá; Bolivia no hubiera perdido su costa y Argentina no hubiera sido traicionada en la guerra de Las Malvinas. Debió haber más visión y menos ambición de los políticos de ese entonces. Un mal congénito que existe hasta hoy.
@@luismetzgerburgos8172 Inglaterra no queria esa union. Por eso, desde Chile y desde Argentina, se opusieron a esa union, buscando pretextos comerciales (de no negociacion) para que se diluya esa Confederacion. Con esos 2 paises unidos, poco probable que Chile se atreviera, aun asi, la ayuda desde siempre a ese pais, de Inglaterra. La guerra nunca fue con Chile : Fue con Inglaterra... (y sus intereses que compraba de Chile, el enemigo)
Viva!!!
si la confederancion hubiera triunfado tendria el monopolio del cobre en sudamerica, salitre en su tiempo y tal vez un buen pesopolitico, no seria una potencia pero un pais muy influente
Tanto Perú y bolivia, deberian pensar en unirse y ser un gran pais y asi se mejoraria el nivel de vida de todos los habitantes de ambos y seria uno solo como era antes
Bolivia tendria salida al mar, y sus ciudades se desarrollarian bajo la proteccion y autoridad del Peru.
Peru gana su cultura mas similar en Sudamerica. Ademas de más peso para seguir con sus esfuerzos de crear un Bloque Iberoamericano.
Peru quiere tener almenos 100 millones de habitantes. La Tecnologia, poder militar ya lo tiene.
Lo que pe falta es poblacion y territorio, para tener el peso necesario y liderar en Iberoamerica. Peru ya esta firmando muchas alianzas con España y Argentina.
Divide y venceras
Y vencieron a Bolivia 😂😂😂😂😂
muchas gracias por magnifico video,en extremo pedagogico,educativo,hago votos por que continuen estos videos y con temas similares.
más mamanis no porfa ajj mas huaynos satanicos? no gracias
@@percycampos996Míralo desde el punto de vista económico, aunque en estos momentos no nos conviene porque no tenemos un gobierno estable como para hacer a cargo de un pueblo tan conflictivo como el Boliviano
La ecuatoriana solo dice verdades a medias.
@@cesarlaurag Para esta la policia para poner orden y ya luego se aprevecha los recursoss naturales que hay en Bolivia
Las veces que CHILE ganó una guerra en el Perú:
1. Expedición Libertadora del Perú (1821) 🇨🇱🇦🇷🇵🇪🇪🇸
2. Guerra contra la Confederación Perú Boliviana (1839) 🇨🇱🇦🇷🇵🇪🇧🇴
3. Guerra Sudamericana contra España (1866) 🇨🇱🇵🇪🇪🇸
4. Guerra del Salitre o del Pacífico (1884) 🇨🇱🇵🇪🇧🇴
5. Clasificatoria Mundial de Norteamérica (2024) 🇨🇱🇵🇪
Tu pequeño país sin historia no nos interesa
Hermano peruano, también tenemos historia precolombina:
Batalla del Maule (1485) en virtud de la cual los Mapuche y el Imperio Inca fijaron como frontera de sus dominios el Río Maule, ubicado en la zona central de Chile.
. Expedición libertadora del Perú, los rotos chilenos fueron violados y destruidos por peruanos del Ejército Real del Perú en 1823 😂😂
. Guerra contra la confederación, los rotos chilenos se cagaron de miedo ante los confederados y por miedo se rindieron y prefirieron firmar la rendición en Paucarpata, Perú y volvieron a Chile humillados😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 y ya en sus segunda expedición en pleno combate estaban siendo masacrados por los confederados por eso ya se estaban retirando de no haber sido por los peruanos restauradores(todos ellos opositores a la confederación) quienes fueron en su ayuda y gracias a ellos juntos vencieron al ejército confederado, de no haber sido así, los rotos volvían a perder😂😂😂😂😂
En la guerra del Pacífico ganaron territorios peruanos gracias al capitalismo inglés quienes fueron ellos los más beneficiados y el pueblo chileno siguió en la miseria y el hambre😂😂😂aun así el Perú solo perdió 59.000 km y sigue siendo más grande que Chile que por cierto en 2014 también perdió contra Perú 52.000 km de mar y se hizo más chiquito aún 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂y en las eliminatorias de Norteamérica 2026 contra Perú en Lima casi pierdes😂😂 de haberse cobrado el penal a Lapadula en el último minuto, de Lima te ibas reeeculiado🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Gracias por el video❤
Mientras tengan esos políticos los bolivianos...de lejitos no mas
Felicidades. Espero nuevos videos de la historia del Perú y América.
Seguimos siendo hermanos gemelos pz 🇵🇪🇧🇴 Bolivia Perú un solo país ❤️
0:05 Tendría y tendrá como país vecino, acceso al Mega Puerto de CHANCAY, cuya ruta directa al Asia Pacífico lo volverá más competitivo al no usar las rutas anteriores que demoraban unos 10 a 12 días más.
Pero como otro pais cualquiera, debera pagar las tasas que el Puerto les exija. Es un negocio para Peru..y nada mas..!
@@pedroraul1978 por eso a los bolivianos les conviene unirse al peru
Bolivia es el hijo prodigo que esta regresando, lo bueno que están utilizando nuestra moneda "el nuevo Sol" en sus transacciones comerciales en la frontera, por algo se comienza. Le conviene a Bolivia ser una Region mas del PERU asi habrá un mayor beneficio económico para ambos pueblos.
No hables por todos los peruanos, tu quieres meter el caballo de troya a nuestro Perú.?
Para que los Bolivianos escuchen, era el " ALTO PERÚ "
El mayor enemigo de Perú no fue España, fue Simón Bolivar
exacto eso es el punto...entendiste la clave del asunto
@@pedrocastillo7547?
@@pedrocastillo7547España era nuestra aliada pero se vendieron
Detrás de Bolivar estaba el imperio británico
España? el que cree que España es enemigo del Perú es un soquete...
Perú y Bolivia deberíamos unirnos otra vez , saludos de un boliviano, hermanos peruanos.
mucho comunista en Bolivia. Solo Santa Cruz es atractivo
Soy Peruano y comparto tu opinión....progresariamos y nos complementariamos...vivi un mes en la paz...mucha similitud
Yo también estoy de acuerdo contigo y la capital debería ser Tacna, saludos cordiales desde Perú 🇵🇪🌞
Soy peruano, estaría de acuerdo
No gracias ag
Antes de eso fue el Imperio Incaico desde las Salto de Colombia. Hasta . Río Maule de Chile. 7 países Que les corresponde la cultura Incaica los reinos de Tahuantinsuyo. Perú,Colombia,Ecuador,Chile,Brasil,Argentina y Bolivia.. todos pertenecen al imperio Incaico..
El tawanti -derrotas , ha sido el imperio mas feble militarmente de la hustoria . Si 200 españoles les tumbaron . Anlizando la historia el peruano desciende de los esclavos de los incas , que siguieron siendo esclavos de los españoles . & siglos de esclavitud generan una forma peruana , afin a los vicios y la mentira . Militarmente ineptos
Santa Cruz: haremos un gran estado que no tenga rivales geopoliticos en el continente.
Portales, ministro de Guerra y Comercio de Chile: No en mi continente hijo mío😂
No en mi continente decía el cobarde que utilizó a la burguesía peruana para su beneficio que era disolver la confederación 😂😂 solos nunca siempre con marido los chilenos.
El Virreinato del Perú estuvo conformado por Panamá, Colombia, Ecuador, Rep. Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Centro Oeste y Surdel Brasil. Durante más de 200 añosduró el Virreinato del Perú, solo unas decenas de años duraron los virreinatos borbónicos del Rio de la Plata y de Santa Fé / Nueva Granada ( esta última no se pudo consolidar del todo por problemas económicos y logísticos), en la decandencia borbónica y la presencia más fuerte de los británicos por su comercio, la anglomasonería y las independencias creando deudas de un momento a otro y viendo como una potencia despues de Waterloo
Asi es, pero a la BBC 🇬🇧 no le conviene hablar de eso porque ellos mismo de delatarian
*por lo que hoy es, los actuales países nunca formaron parte de Perú
Ya existen los nuevos vientos de la integración sudamericana, pero no en base a un estado virreinal que fue un desastre en su etapa final. La guerra civil consolidó a la aristocracia criolla embebida en las nuevas ideas e intereses de otros, como la hegemonía británica
La nueva integración es en base a los pueblos que se quedaron y que siempre estuvieron aquí, ya no existe el concepto de criollo, tampoco clasismo. La integración estará dada en base al bienestar y desarrollo, al comercio, al trabajo en las industrias y a la educación. Valores que comparten muchos pueblos de los andes.
En ese esquema Perú lidera la integración con Ecuador y Bolivia, siempre fueron parte de en realidad, para luego incorporar a Chile, Colombia y Argentina. Es la base al antiguo Tawantinsuyo, para formar con todos los demás países el bloque sudamericano y contrarrestar el peso de otros bloques en el globo...
Ya y??? Aun sigues viviendo del pasado? Ademas los virreinatos eran españoles no peruanos... Los cholos eran los empleados de los españoles y criollos
eso no importa, todo era de españa y la division de virreinatos solo eran fronteras imaginarias de los españoles.
Toda Suramerica era casi todo del Perú ☀️🇵🇪, es mas bolívar ☀️ fue el que dividió a Perú ☀️🇵🇪, es mas a la confederación lo derrotaron los RESTAURADORES PERUANOS ☀️🇵🇪 bajo el mando de Ramón Castilla ☀️🇵🇪 y sus aliados de Chile ☀️🇨🇱
Sin contar la rendición del ejército chileno ☀️🇨🇱 en Paucarpata bajo el mando de Blanco encalada ☀️🇨🇱
@@El_DOTADO paucarpata no hay combate , santa cruz gano la pulseada , pero no tuvo efecto alguno en chile . Chile en 1838 manda un nuevo ejercito al mando de bulnes y se acabo la confederacion , santa cruz perdio y bolivia tuvo que devolverle el sur peruano al peru , que lo haboa perdido .
si ramon castilla comandaba a los peruanos que eran el 20 % de los restauradores , castilla no dirijia a los restauradores en yungay , pero bulnes si . Eso es un cuento de los tantos que inventan en peru , para quitar a chile de su historia a posterior de 1883 . La enseñanza del odio a traves de mentiras que tienen al peru como historia .
@@diagnosticosmecanicos8465no hay combate en Paucarpata por justamente se rinden pues tus tatarabuelos ☀️🇨🇱, cachay?
Respecto a la segunda expedición restauradora, el EUL (EJÉRCITO UNIDO RESTAURADOR☀️🇵🇪🇨🇱) entro en guerra con los confederados☀️🇵🇪🇧🇴 y ocurre que Bulnes fue derrotado y estaba en retirada, pero fue tanto el odio de Ramón Castilla☀️🇵🇪 y su ejército ☀️🇵🇪 contra la confederación☀️🇵🇪🇧🇴 que hizo un contraataque y venció a los confederados.
Una vez más fue mérito de tus aliados PERUANOS ☀️🇵🇪
El sistema económico de Andrés de Santa Cruz si que era revolucionario para su época en este lado del continente ver: 5:26 además que promovería la inmigración extranjera (ART 30 - 16°) Confederación Peru-Bolivia YA!!!!
Peru-Ecuador-Bolivia es un solo pais con una misma gente
Que te has fumado? Ecuador odia al Perú por su pasado incaico (Huayna Capac cometió genocidio en Quito), virreinal (Guayaquil competía con Callao) y republicano (Bolivar se inventó las fronteras de Perú y Ecuador). Bolivia tiene dos orígenes más cercanos, el primero como parte del VIRREINATO De la Plata y el segundo como parte del sueño de Bolivar de una Gran Colombia que la incluyera. Ambos (Virreinato del Río de La Plata y la Gran Colombia) son geopolíticamente rivales en su origen con el Perú (como Virreinato y como república).
Ecuador ya no tanto.
En cambio Perú y Bolivia si son la misma gente
En Ecuador en su minoría con su mayoría de Perú y Bolivar.
@@gatomusicologo hasta yo diría el sur del Perú con Bolivar.
Te hace falta conocer los 3 paises
Muy interesante no lo sabía y a mi me apasiona la historia.
Faltó mencionar que fue Chile el que la disolvió y que Argentina -por su parte- sólo sufrió derrotas a manos de los bolivianos.
Y es verdad, graciás a Chile ellos recuperaron Jujuy y parte de Salta. Ya que, lo habian perdido a manos de Bolivia. Chile solo invadia y ganaba casi todas las batallas, por si solo.
@@saitoyeah6427SOLO TE MENCIONO PAUCARPATA
Por que fue una guerra civil entre lima y el norte contra el sur por que les quito poder. Ahí entra chile apoyar a los limeños.
@@h.nabucodonossorp2269Así fue
@@diegoangelaruquipamamani7216 Vaya parece Mamani de Arequipa no tiene comprensión lectora. Que significa “casi“?? La mayoría, no es una totalidad. Además, la gran parte de las victorias fue de Chile y los Peruanos del Norte.
Pobrecito, no tiene comprensión lectora.
Soy Peruana pero la diferencia irónico es que el Peru la gente es trabajadora pero el boliviano vive de manera buscando beneficio sociales y abrazando el comunismo mejor Separados.Prefiero un Perú capitalista donde sea libre mercado
Soy peruano y creo que hablas desde la ignorancia, dudo que hayas ido a Bolivia para ver que también es un país con libre mercado, en Perú siempre hemos visto a Bolivia como un país menor, pero al ir a Santa cruz me cure de prejuicios. Hay luz mas allá de tus narices.
Soy boliviano. He recorrido todo mi país. No puedes expresarte de una forma plural con esos abjetivos calificativos, hacia un país próspero, de gente valiente...
Quizá si en este tiempo hubiera una confederación así sería potencia mundial.
Falacia de justificación.
No puedes generalizar, soy peruano y no pienso así, sabes q esta división que existe entre todos los países de Sudamérica solo tiene un ganador Q es el 1er mundo? Actualmente ningún lado es bueno, sea izquierda o derecha, ya vez lo q hace el gobierno de la sra K 🟠 con la nueva reforma de AFPs?😂
Lo que acabas de opinar es una demostración gigante de falta de conocimiento y prejuicios 🤦
La maldición de la Confederación nos siguió hasta la guerra del Pacifico. Maldigo a los políticos de antaño por no centralizar el esfuerzo en construir un Peru fuerte y unido. Tenemos todo, talento y recursos. La corrupción nos mata, y nos sigue matando.
Es mejor que por eso haya un Milei peruano en el poder
Si quieres crear un Perú fuerte y unido cómo vas a unirte a Bolivia, hay formas de contradecirse y esta es una de ellas
Me encanta como relatan la historia, nuestra historia, no dejen de hacerlo! Nos educa, nos culturiza
Jaja que un inglés te cuente tu historia siempre va a ser humillación
Lea la constitución peruana de 1823 en su artículo 6 menciona el alto Perú 😏
@ELEDAi
y?
@ELEDAi
No digas idioteces.
@ELEDAi
Deja de decir estupideces.
@ELEDAi
Deja de decir pendejadas.
Fuimos el Imperio del Tahuantinsuyo, parte de Bolivia estaba en El Antisuyo y otra parte en el Collasuyo que abarcaba una región de Argentina y Chile
Que interesante tema
El virrey Abascal había anexado el alto Perú después de derrotar a los rioplatenses apoyados por Inglaterra, pero Simón Bolívar (peón de los ingleses) mando a Sucre quien separó al alto Perú.
si, Sucre definió la exclusión del Alto Perú del entonces Bajo Perú. pero hay que decir que La real Audiencia de Charkas existía económicamente independiente desde mucho antes, por lo que la influencia de Lima era ya nula sin la presencia de la Corona española. Y ni qué decir de la cultura. Yo concidero aquellos tiempos del 1809 al 1824 como los tiempos de las Polis Andinas. Todas las ciudades de la futura Bolivia eran casi igual de importantes desde lo político hasta lo económico. No fue hasta que Perú intentara invadirla 20 años despues que su identidad Nacional se confirmó.
No fue Simon Bolivar, si no Manuel Bulnes., quien separo a Bolivia del Pedu.
despues de la Batalla de Yungay.
Gracias a los rotikuakos, los peruanos son libres
@@rodrigomalleajaimes7251
Un buen punto considerar la época de entreguerras 1809 -1824 como polis andinas, pues de hecho en Bolivia se cuenta ese período como una época de caudillos y republiquetas. Es decir señores de la guerra que tomaron mando y posesión de pequeñas regiones de lo que hoy es Bolivia e incluso partes del Perú.
Soy de Argentina y desconocía la participación de mi país en este conflicto, más precisamente en la Guerra de Tarija. Por lo que leí, fue uno de los delirios más torpes y vergonzosos del tiránico Juan Manuel de Rosas (un federal de cotillón), completamente innecesario, sangriento e infructífero: no ganamos nada, por muy poco no perdimos Jujuy y encima provocó que Francia, aliada de Perú, bloqueara el Río de la Plata. Una razón más para detestar a Rosas. Mis respetos hacia el señor Santa Cruz.
Bueno, ... el unitarismo de Mitre fue el responsable de crímenes increíblemente sangrientos en el marco de la guerra civil. Incluyendo el asesinato del Chacho Peñaloza, frente a su esposa.
Interesante...🤔👍
Señores de la BBC, me llama la atención el mapa que utilizan en el minuto 6:22 , en el cual aparecen ciudades de mi país (PARAGUAY) como Asunción y Concepción, sin embargo, todo el territorio del país lo "dividen" entre Bolivia(el Chaco Boreal, territorio por el cual se dió una guerra un siglo después) y el resto entre Argentina y Brasil. Sin embargo, para ese tiempo no solo Paraguay ya era un país independiente (1811) sino reconocido por todos los demás gobiernos (Arg. por ejemplo en 1825, fue de los últimos en hacerlo).
interesante, en aquellos tiempos existía conflicto acerca de las demarcaciones del chaco, tal vez cabría resaltar su situacion politica indefinida en el mapa
Por la locura de Bolivar Peru perdió el alto Perú y egoistamente le puso su nombre Bolivia y tambien el norte del Peru lo dividio y lo entregó a la gran colombia..
Honor y gloria al generalisimo Don Jose de San Martin❤🐎⚔️
Luego de ANEXAR a nuestro Alto Perú 🇧🇴 en el proceso hacia Estados Confederados o país Federado, el siguiente paso es PROHIBIR de manera TEMPORAL a los bolivianos el VOTO POPULAR hasta que Bolivia tenga ESTABILIDAD política y económica.
Mientras tanto Perú ordenará la casa 🏠 en Bolivia
Saludos desde La Paz-Perú 🇵🇪😎
En que momento de la historia Bolivia fue Perú para decir que lo perdio 😂😂😂😂 que error mas grande el que vienes a comentar.
👍👍👍
Muy interesante información. Cómo siempre, estás cápsulas son útiles para cultivar una cultura general sobre estos temas. Un único ajuste, el mapa que se muestra, tiene un error en cuanto a los límites con colombia. Perú no iba, ni aún hoy en día, tan arriba.
El mapa está correcto. Es uno de la época.
@@ricardogermanmaldonado4703 no podría ser. Muestra al Perú muy al norte. Y lo que podría ser la Provincia Libre de Guayaquil; pero aún así, deberían verse los límites de la Real Audiencia de Quito.
La confederación de principio fue sólo una utopía, un sueño que no pudo realizarse; ahora es cosa del pasado, solo es historia. Bolivia ahora tiene otros horizontes está más bien mirando hacia el Río de la Plata, ahora ya somos miembros plenos del MERCOSUR una organización que es la antesala a una unión más estrecha o una integración total de sus miembros, para nosotros los Bolivianos volver a conformar Las Provincias Unidas del Río de la Plata, seria el la meta final en este siglo XXI.
el mercosur es un fracaso total una porqueria, union economica de paises tercermundistas y socialistas, argentina ahora saldra de esa carga pesada inconclusa.
CUANDO HABLAMOS DEL VIRREINATO DEL PERÚ TENEMOS QUE HABLAR TAMBIÉN DE 🇦🇷🇧🇴🇪🇨🇨🇱🇵🇾🇨🇴🇻🇪 Y NO DE LOS RESTOS Y SOMBRAS QUE SE DEJÓ CUANDO SE CREARON EL VIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA Y NUEVA GRANADA Y SUS CAPITANIAS.
Asi es las colonias Españolas abarcaban mas alla de las fronteras de Bolivia y Peru
Te falto incluir las banderas de Chile y Panamá y quitar la de Venezuela porque esas tierras pertenecia a Nueva España.
Eso es cuando antes que llegaran los borbones y la decadencia del imperio y sus colonias dividieron mas al virreynato del Perú y decisiones malas, solo separa venezuela ese territorio estaba mas con nueva españa y despues territorio aparte
Venezuela nunca perteneció al Virreinato del Perú, mejor retractarte 😅
Los virreinatos fueron una entidad del imperio Español todos los vídeos nacían en la península de España
Deben ser un solo pais
El pueblo quechua y el pueblo aymara reencontraria.sus familias ceparados por fronteras. .
En Perú el quechua y aymara no llegan ni al 30% el resto son un conjunto de diferentes etnias. Solo en Perú hay mas de 40 idiomas esparcidas y oriundas, antes había mas pero los incas los conquistaron y absorvieron.
@@ferreira77733 aymara nop, pero Quechuas sip todos los que no son blancos tienen sangre indígena en menor o mayor medida al ser mestizos, así como en Brasil los no blancos tienen sangre africana, pues la nativa es minoría.
*Separados.
Perdón por corregirte.
@@ferreira77733*Absorbieron.
Perdón por corregirte.
@@ferreira77733Una Patria Grande pero NO como la visión chavista
Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica:
1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera)
2- Ecuador, Perú y Bolivia
3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos)
Y así se evitan futuros conflictos 👍
La señora dice Verdades a Medias.
Elogia a simon Bolivia, pero nunca menciona que este Genocida dividió al GPerú con el único interés de invadir y anexarse territorio para su GColombia.
La confederación fue un desastre por que los bolivianos querían liderar y modificar fronteras internas cediendo más costa al alto en caso se disolverá la confederación.
Que estás hablando, el Perú nace en 1821! Desde esos días y el fracaso de la confederación, nosotros no tenemos ni la menor intención de ser parte del choleaje peruano. Así que vos preocúpate por tu país y listo.
@@SantusoBlancoMoreno El Perú nace en 1542. La república de Perú nace en 1821. El territorio actual antes de eso ya estaba organizado y administrado por el Tahuantinsuyo que unificó el territorio con infraestructuras y ejércitos.
@@SantusoBlancoMorenoya quisieran un gran puerto peruano de gran envergadura. De igual forma Uds no quieren, los peruanos están invadiendo con sus empresas, productos y altos ejecutivos al país de Bolivar 😎.
Fuente? De la plaza
Era la gran oportunidad de consolidar pueblos semejantes hasta ese momento, pero como lo hacía un nacido en bolivia, el poder centralista de los limeños no lo iba a permitir verdad, su centralismo es y será su gran debilidad
@@jhonaliaga3862 Eran territorio españoles, administrados por españoles y leyes coloniales españolas, de ninguna manera era la republica del Perú. Y cuando el imperio español sucumba, también los virreinatos, y desde las independencia nacieron la nuevas republicas y la historia comienza ahí, otra cosa es que el chovinismo y conduderiaconchuderis limeña de rancia aristocracia se le ocurrió sentirse herederos del virreinato.
Falto mucha información en este video .Chile con la ayuda de los nor-peruanos hicieron la primera expedición para derrotar a la Confederación cosa que termino en la derrota del ejercito chileno y nor-peruano en la batalla de Paucarpata (Arequipa) .En la segunda expedición y cuando la Confederación estaba en conflictos si se la derroto en la batalla de Yungay . Cabe mencionar también que el sur siempre a estado en contra de lima y su centralismo y que también se quería la unidad con Bolivia en contra de los intereses de lima .La sombra del Estado Sur Peruano aun vive y mas en estos años convulsos en Peru.
@@anthonyep Ya tranquilo Antichilenista Aquí en Chile alimentamos a 400 mil peruanos incluso mas y mas de medio millón de Decendendientes peruanos en chile pero pronto los vamos a sacar.
Pueden hablar de la mezcla etnica de Latinoamerica. Por que no todos los latinos nos parecemos unos a otros. Cuando extranjeros ven fotos de familiares y amigos, notan que todos son distintos. Esto tambien se ve en ustedes, anfitriones de BBC mundo. Muchos extranjeros creen que todos los Ecuatorianos y Brasileños son Afrodescendientes, o que todos los Peruanos y Bolivianos son indigenas.
Complejos raciales. Falta de educación, mira que muchos o no les ensean que Lima fue capital del virreynato ma simportante de america del sur y el Perú en su inicio existió como el virreynato del Perú. Su caso de mestizaje es dado porque en Perú ya existia una cantidad poblacional de indigenas que apesar de ser reducida por las enfermedades, se mezclaron antes la falta de mujeres españolas. Se dieron mezclas entre razas morenas, blancas, indigenas, chinos, italianos, alemanes, franceses, japoneses. El caso de Lima, como capital alvergo la mayor cantidad de eridecendientes, seguida por Trujillo, Arequipa, Cajamarca, Piura(mas mulata). La costa se caracterizó por ser bastante criolla y la sierra mestiza y con un sector poblacional indigena. El caso de la Selva es mas tardio un su mestizaje europeo, no demasiada, pero existe y es por la explotación del caucho, miles de europeos llegaorn y algunos dejaron decendencia. Pucallpa, Iquitos, Yurimaguas: Podemos ver personas de razgos muy anglosajon, palidos altos, algunos semirubios, el caso de Oxapampa, colonia Alemana, a diferencia de las demas, esta al haber estado apartada por la falta de conexión vial, conservó sus tradiciones y geneticamnete se mantienen.
No creo que la gente piense que Ecuador es un pais con mayoria afro, es un pais multicultural como todos los paises de la region de hecho la mayoria de las personas tienen rasgos indigenas
Lo de la mezcla ya no es novedad ni exclusivo de latinoamérica, actualmente casi todos los países están sufriendo de inmigración debido a la 'globalización', son pocos los países que mantienen su linaje, ahora lo único que une un país es su cultura, ya no tanto la raza o el color de piel.
PERU TIENE COSTA Y AMAZONIA, NO SE PORQUE INSISTEN EN COMPARARLO CON BOLIVIA UN PAIS ANDINO....COSTA CON MAS GRANDE POBLACIOM Y SELVA ES LA MAS EXTENSA, SEREMOS UN PAIS AMAZONICO NO ANDINO
@@carlosgonzales9927 uy, su majestad de lurigancho dio su opinión!
Soy Argentino. Mí opinión siempre con respeto. Creo que las Naciónes Boliviana y Peruana , tienen que unirse en confederación, por su riqueza en cultura, y la riqueza de su gente. Si no es así, a Bolivia los Chilenos, los van a invadir comercialmente y luego está en apuros los hermanos Peruanos. Esto ya está sucediendo en las ciudades del Sur boliviano...
Y dale...Perdón, pero creo que no ha leído el comentario que hizo el panameño con respecto a los vocablos "peruano-boliviano".👆
@@rubenasuaga1114 ud no tiene la más supina idea de lo que opina.
Jamás!! Si ellos quieren esa unión tendrán que tomarlo por la fuerza, bolivia es un país soberano, tenemos identidad propia no queremos esa unión nefasta, saludos👋
@@ElHater-hb4hz Nefasto resulto para el Perú firmar un tratado con Bolivia. En la guerra del Pacifico perdió Arica y Tarapacá y también para Bolivia que perdió su acceso al mar
@@esanez ese tratado del q hablas lo firmo bolivia, el mismo peru dio ese tratado para explotar el salitre, vasicamen le salio el tiro por la culata
Interezante historia
Que importante seria retomar un tema histórico a debate y análisis, pensar que: un Santa Cruz fue un visionario y la confederación fue aniquilada por terceros (seria un gigante hoy) era evidente que un país tan grande era un peligro geopolítico, PD. Soñar con retomar dicha conversación requiere al menos 50 años mas de madurez y voluntad, pero nunca se pierde la esperanza, Saludos,
Y se llamaría la GRAN REPUBLICA DEL PERU por q el nombre ya lo tenemos ganado a nivel internacional desde hace ya 500 años
Andrés de Santa Cruz es el que más peligro puso al Perú con esto de la idea nefasta de esa confederación
Si yo hubiese existido en esa época ya hubiese disuelto esa confederación con golpes de estado en los 3 estados y así se acabó esta p4y4s4d4 de Andrés de Santa Cruz
No soy la reencarnación de Agustín Gamarra pero es la verdad absoluta
ahi nomas joven, si solo con puno tenemos grandes problemas, no me imagino con los bolivianos q son autodestructivos, ademas, cual terceros si el norte y lima no estaban de acuerdo?
Era mucho poder económico y militar si se unificaban ambas naciones y los vecinos no veían con buenos ojos esta Confederación que los relegaba en especial a Chile, Argentina se oponían a esta Alianza e hicieron todo lo posible para que fracase. Así funciona la política dividiendo al pueblo para manejarlo como un títere, porque la unión lleva al progreso.
Bolivia es un pais lleno de problemas, quizas la situación de Perú seria como la de ellos
Estuvo muy bien que se separan porque en realidad un solo país querer abarcar territorio por sus propios beneficio y perjudicar a otros no es algo ético. Porque cada nación tiene propia identidad cultura y todo lo que hace un país original...Aún cuando formemos parte de un mismo continente latino americano!
Muy de acuerdo contigo, cada quien luche por lo que quiere, no se suban al carro ajeno.
China tiene pendientes con Taiwan. Perú los tiene con el Alto Perú. 🇵🇪🤝🇨🇳
Aún cuando tenemos extensiones territoriales similares jajaja deja de soñar 🤡
Quechua: Usted mismo lo dice pendientes con Alto Peru, que es eso, solo una entelequia del pasado, una fantasía. Cuidado ah Bolivia no tiene nada pendiente con ustedes, recuerde lo que le pasó a su congénere Agustín Gamarra en 1842.
😡🤬 Peruanos de m, lamento tener que corregirte,
Bolivia era charcas no alto peri, El instaurador de la Confederacion esra Andres de Santa Cruz un Boliviano, Fueron Fuerzas Militares Bolivianas Lo que Invadieron Lima-Peru al mado de santa Cruz los que le dieron💀 atu presidente, Fue Bolivia el que anexo al Peru y la dividio en 2 con el unico objetivo oculto de anexar el sur de peru a Bolivia. Posteriormente Bolivia Volvio a Invadir a tu pais en 1841 y le volvieron a dar 💀 a otro presidente peruano llamado agustin Gamarra. Y actualemente Bolivia Codicia anexar los departamento Peruanos de Tacna, Areuipa, MoqueguA, asi que nome vengas que tienes pendientws con nosotros Lo Bolivianos que jamas quisimos anexarlos y jamas querremos anexarlos a bolivia
Perú no quiere nada con bolivianos, no hables por todos.
una sola vez capan al gato no? pues una sola vez Bolivia dio indicios de su envidia y traición y no volverá a hacerlo nunca más.
excelente resumen de un pequeño paso en la historia de América del sur.
Eso ya es pasado. nunca más volverá a suceder. cada quien hace de su pais lo que quiere, pero no esperen subirse al coche de otro.
Hermosa❤
Y por estas razones es que son ridículas las disputas que se crea en Bolivia por ciertas expresiones culturales, como música y danzas, sean exclusivamente bolivianas y no compartidas con algunas regiones del sur de Perú.
Entiendan bolivianos, las fronteras no delimitan las expresiones culturales, antes fueron partes de Perú.
Eso 👍🏼, es más esa frontera es solo imaginaria porque por ejm estar en Puno es igual que estar en La Paz por su costumbres, apellidos, historia y etc etc.
Creo solo hablando del caporal fue creado en 1960 por un boliviano
???
Que argumento es ese, entiendan, ustedes no tienen identidad propia por que son una mezcla de todo, sus 1000 naciones no son reconocidas por la mayoría de los peruanos, nosotros orgullosos y pertenecedores a una de las 36 etnias vivas actualmente Bolivianas, es más, con la energía de proyectar nuestra cultura ante la sociedad global.
Son pequeñas grandes diferencias que no dejan unir a Peru-Bolivia y Chile!!.....😮😮😮😮😮😮😮
@@f.carlos5507 ¿no tenemos identidad propia?
Jajajaja somos multiculturales y no necesitamos forzarlo en el nombre oficila del país para serlo 🫡
Bolivia es el alto Perú, fuimos una sola gran nación, separados por bolivar.
Una Patria Grande pero NO como la visión chavista
Así sería las 3 Nuevas Repúblicas en Hispanoamerica:
1- Colombia y Venezuela(no sé si Panamá quiera)
2- Ecuador, Perú y Bolivia
3- Sur de Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile si quiere también(descendientes de europeos)
Y así se evitan futuros conflictos 👍
😅 ni de cerca.
Tanto Peru , como Bolivia hoy tienen territorios que no coinciden con el concepto de Nación.
Una Parte de Perú y Bolivia fueron una nacion en algún momento.
Y que quede claro, Nación. No pais.
He visto un video, aqui en UA-cam, donde se explica como nace Bolivia: PERU no queria a La Paz (debia mucho dinero a Peru) y Argentina..menos..! Esos 5 departamentos, nadie los queria sumarab a su pais. Sucre, le pregunta a Bolivar : Que hacemos ? A donde anexamos a estos territorios, que nadie quiere ? Y Bolivar toma la decision de crear Bolivia (derivado de su apellido) y forma aquel pais, que aun ahora..es incompatible entre ellos. Asi nacio aquel pais...de territorios que nadie quiso. Historiador Boliviano, lo explica en aquel video.
@@pedroraul1978cuanta ignorancia, investiga quien dijo si de romeo viene roma, bolivia es a bolivar,asi mas o menos te declinaras por la historia y no por cuentos
Venezuela, Colombia y Ecuador eran un solo país denominado la Gran Colombia
Bolivia es inviable si no se une al Perú.
Perú sabe que su futuro es ser La Asturias de Iberoamerica.
Por eso Peru busca mejorar relaciones con España, Argentina, y lideres de todos los paises de iberoamerica. Buscando unirnos y hacernos fuerte.
militarmente cualquier pais le pegara al peru
@diagnosticosmecanicos8465 Es justamente al contrario, Peru tiene el poder militar más grande de todo las americas, excepto USA.
Incluso a USA, le hundimos su portaviones en practicas reales, ellos no lo podian creer, pero sucedió.
Si Perú más bien es el que protege a otros paises, Perú fue el que envio aviones de guerra y misiles a la Argentina en su lucha contra Inglaterra.
Todos los demas tuvieron miedo, PERU, no tuvo miedo, si Inglaterra le declaraba la guerra, ya que al enviar armas, Inglaterra podría vernos como beligerantes, no nos importa y demostramos que seguimos protegiendo este Continente que alguna vez fue todo Peru.
@diagnosticosmecanicos8465 Es justamente al contrario, Peru tiene el poder militar más grande de todo las americas, excepto USA.
Incluso a USA, le hundimos su portaviones en practicas reales, ellos no lo podian creer, pero sucedió.
Si Perú más bien es el que protege a otros paises, Perú fue el que envio aviones de guerra y misiles a la Argentina en su lucha contra Inglaterra.
Todos los demas tuvieron miedo, PERU, no tuvo miedo, si Inglaterra le declaraba la guerra, ya que al enviar armas, Inglaterra podría vernos como beligerantes, no nos importa y demostramos que seguimos protegiendo este Continente que alguna vez fue todo Peru.
Lo que nunca encontrarás en este canal es la más mínima crítica a los "libertadores" que balcanizaron Hispanoamérica y la hipotecaron a Inglaterra. BBC indeed.
Amén brother. Siempre posando de modernos y se la pasan mamando la propaganda gringa
Por qué tanta mala vibra si al final, Perús y Bolivia comparten sangre, tradiciones , cultura y demás
Los chovinistas limeños se sienten la nobleza de Lurigancho y según ellos no se meten con la chusma.
Si pero Bolivia no acepta que era el Alto Perú siempre perteneció a Perú fíjate en el mapa antiguo de Perú le cedimos nuestras tierras a Bolivia como país hoy en día, pero ahora a nuestras danzas costumbres y hasta gastronomía como los anticuchos y más para ellos es suyo y nos tachan de ladrones como es posible eso le regalamos mucho pero ya no les vamos a regalar lo que por derecho es nuestro ya nos cansamos que nos digan ladrones si antes todo ellos fue nuestro es algo que ellos no entienden no quieren aceptarlo
ESTAS MAL INFORMADO
LOS BOLIVIANOS NO COMPARTEN SANGRE NI CULTURA
SON MUY DISTINTOS
@@lucialm3086QUE TIPO MAS IGNORANTE
UNA COSA ES LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y OTRA COSA ES EÑ VIRREYNATO DEL PERU QUE PERTENECIA A ESPAÑA
Hace 50 años atrás podría decir que si pero hoy hay mucha diferencias, hasta en la política hay una enorme brecha y diferentes formas de pensar
No hay culpables todo del pasado debemos rescatar lo bueno, para hacer de nuevo algo grande.
Soy colombiano hispanoamericano, deberíamos ser una confederación hispana desde la patagonia hasta Norte América. Tenemos una misma madre patria. No éramos de España, éramos España. Unidos somos más fuertes
La alianza del pacífico es un paso hacia la confederación.. pero ustedes con petro… que cagada
Jajajaja esa vaina no funciona, imposible
Leyenda rosa moment haha
éramos España 😂😂😂
Hay quiénes no pueden ser libres
No vete a fumar a otro lado
Cuando no existía Ecuador en el mapa 😅
No da risa.
igual , ecuador ahora es un pequeño país insignificante , sin identidad y ni siquiera sin moneda propia, ese país nunca debió existir....
@@richarda.c9338 tenemos identidad en parte Inca, en parte colonial por la Real Audiencia de Quito. Que tuvo una gran influencia casi como Nueva Granada (Colombia) o Virreinato de Peru. Sabias que Quito fue de las ciudades con mayor población en América terminando el sigo 19? Además Guayaquil también tiene una gran influencia y fue disputado incluso en su tiempo por Perú o queriendo ser independiente. Si a Ecuador se lo ve con los ojos del histórico Quito, claro que tiene identidad y mucho significado .
@@ashvelthecousin si te sientes inca por q odian a los peruanos?
@@ashvelthecousin Ójala enseñen más de ese reconocimiento virreinal. Quito se convirtió era una ciudad rica y Guayaquil era el segundo puerto más importante de Sudamérica solo después del Callao. Y durante las guerras de independencia, Quito y Pasto fueron las ciudades que ayudaron a los peruanos y españoles a recuperar el virreinato rebelde de nueva granada.
Quito, antigua ciudad del tahuantinsuyo, y antigua ciudad del virreinato era la punta del según James Lockhart. De las mejores ciudades que habia en Sudamérica comparado con Cajamarca (ciudad donde los españoles en poner la capital de Perú) y Jauja (primera ciudad donde los españoles pusieron la capital de Perú).
Saludos,
Todo porque Bolivar y compañía querían su propio reinado.
El liderazgo esta en Peru , los territorios que ahora son Bolivia comerciaron y luego tributaron a las culturas preincas e inca. Después durante el Virreynato, fueron subordinados a la autoridad del virrey en Lima. Hoy en día el peso geopolítico y económico de Peru, determina que Bolivia si quiere confederarse a Peru lo haga ajustándose a la primacía peruana via el comercio libre y manteniendo soberanía.
El Sur peruano, Cusco y Arequipa nunca gravitaron hacia Bolivia. Fue al revés !
Arequipa estába medio queriendo.
Que mentira Arequipa Cusco giraban su economía sobre Potosí y luego de la conformación de los Estados nacionales querían pertenecer a Bolivia por qué su economía dependía de La Paz o Potosí lea historia verdadera no sesgada
Y ahora que Bolivia está sin mar, con mayor razón.
@@bernardohernansanchezmonto4703Tremenda mentira. Cómo van a querer unirse a Bolivia, si Perú se independizó mucho antes. Bolivia es un país creado por el ego de Bolívar. Cuzco es la capital histórica del Perú, tuvieron contacto con Potosí por el ser un centro minero importante, pero luego solo quedaron sus cenizas. Tú crees que Cuzco, el corazón del imperio Inca, va a querer unirse a un país inventado por un Dictador como Bolívar?
Eso ya paso, era una buena idea "ANTES"ahora somos muy diferentes y nadie quiere una union
Así como va Perú actualmente, en 50 años, Perú va anexar a Bolivia y al sur de Ecuador y recuperará Arica y Tarapacá. Eso es parte de la geopolítica del Perú.
Perú y Bolivia nacieron unidas, Simón Bolívar decidió separar ambas naciones para hacer un estado débil que no pueda rivalizar contra su país, La Gran Colombia
Con los peruanos no gracias 😒
Falso...bolivia era de Argentina por la audiemcia de charcas y luego por la capitania del Rio de la plata ...nunca fue de Peru
@@carlosgonzales9927 El Alto Perú fue parte de Perú por 270 años. Rio de la plata apenas lo tuvo 30 años y fue solo para que puedan desarrollar su pequeña economía. El rey Carlos III solo creó el virreinato del rio de la plata como medida para contener la expansión portuguesa. En 1809, cuando Argentina declara su independencia pierde todo el derecho a reclamar territorios porque eran un territorio rebelde. Y por eso Paraguay y Uruguay no se unen a Argentina y se independizaron. El Alto Perú fue anexionado al Virreinato de Perú en 1811 y José Goyaneche echó a los argentinos del Alto Perú en batallas como la de Huaqui, Viluma y Vilcapugio.
@@carlosgonzales9927luego a qué te suena "el alto Perú"?
Exacto. Bolivia es un país inventado por el ego de Bolívar. Hasta su nombre le puso!
Bolivia está quebrado económicamente con el MAS el comunismo en el gobierno 🙄
@@niltonvasquez1346 bolivia siempre estuvo en quiebra, el mas (comunismo) aparte de eso saqueo los tesoros del pais como el gas que hasta estos dias y en pocos años hicieron lo que ningun otro gobierno pudo hacer, hundirla mas en la pobresa
@@niltonvasquez1346 bolivia siempre estuvo en quiebra, la diferencia es que el comunismo la hundio mas que cualquier otro gobierno de la historia de bolivia
Claro Perú es una potencia mundial@@yoyo-ri8cn
En Brasil no pasa nada sobre estas historias. Estoy a estudiar español en la facultad y ahora puedo saber un poco más
La gente, la cultura y la idiosincrasia de Bolivia y Perú son idénticos. Tambien son hermanos de la derrota. Deberían ser un solo país.
lamentablemente no, nuestras visiones son distantes. Si bien el legado del viejo imperio Inca y aparte la identidad andina de sus poblaciones se solapan, la cultura peruana sureña y la boliviana kolla urbanas se repelen. Aunque consumen e intercambian productos culturales, no se caen bien en lo doméstico. Pero si hablamos por sus nucleos. Lima es completamente ajena a la sociedad andina del sur de su pais, mientras que en Bolivia la identidad Andina tiene un peso de gran importancia en todos los ambitos y aún mas en su sede de gobierno en La Paz, al borde del altiplano. La Cultura andina no es un atributo turistico o una faceta como sucede en la capital porteña de Perú. La cultura andina invade la política boliviana para bien y para mal, por otro lado Bolivia mantiene aún ese espíritu independiente en sus ciudades y busca el equilibrio de sus esferas culturales de poder tan diversas y sostiene casi el mismo protegonismo en casi todas ellas por el peso histórico que todas tienen, y mas o menos se respetan.
@@rodrigomalleajaimes7251 muy bien resumido, pero ahora hay un interés en común, un enemigo en común se q queremos crecer en todo ámbito pero significa crecer con un pais vecino y de vecino cercanos están ecuador Bolivia y chile , si la riqueza se va a concentrar prefiero q sea en Bolivia, por eso creo q ya basta de hablar mal de entre nosotros.
NO, SOLO EL SUR... PERÚ ES NORTE, ORIENTE, CENTRO, TOTALMENTE DIFERENTE, IDIOSINCRASIAS Y CULTURAS DIFERENTES
@@ilcapo_deicapi ¿Diferentes?. ¡Vaya tontería!. Diferentes son Perú y Senegal o Bolivia y Luxemburgo. Perú y Bolivia en esencia son idénticos aunque cada uno tiene en su interior pequeñas características regionales igual que en Francia, por ejemplo, el normando no es igual que el corso pero ambos son siempre franceses. El que vive en Lima es el mismo que el de Puno pero sin poncho y hablar más rápido; el de Cochabamba solo se diferencia al de Santa Cruz en que pasa más frío y todas las personas de estas regiones , peruanas y bolivianas, si se las pone en fila son iguales. No creo que haya dos paises en el mundo más parecidos entre sí. Renegar de esta evidencia es propio de quien nunca ha salido de su aldea.
@@jalacar1057 si hay diferencia por eso mismo que viajamos.
Hay que Hablar con La VERDAD, en el PERÚ 🇵🇪No Endiosamos a Simon BOLÍVAR por Todo El Daño que le hizo al Perú Durante la Guerra de Independencia. PERO la idea de Crear Una Nueva Nación llamada Bolivia NO FUE de Bolivar fue de su General SUCRE, el Convocó a la una Asamblea de Todas la Provincias del ALTO PERÚ en 1825 y fueron ELLOS los que Decidieron Por la Separación del Perú y de las Provincias del Rio de la Plata y Formar una Nueva Nación, aunque Ya antes de ese Año habia ideas Separatistas por parte de los Criollos del ALTO PERÚ.
Lo Cierto es que La Separación del Perú 🇵🇪 fue un ERROR y solo provocó PERJUICIO a los AltoPeruanos, durante Siglos.
Hoy les Iría Mejor si hubieran Permanecido junto con su MADRE PATRIA, con el PERÚ 🇵🇪
recien en 1824 Peru tiene la independencia REGALADA, ni Tahuantin pinche ni el Virreinato fueron peruanos, Peru nace en... en... en... ni ustedes mismos se ponen de acuerdo en cuando nacieron, los fans del capitan pa lom A (capitan Peru), dicen q fue en 1542 (), los antibolivaristas dicen que fue en 1821 (cuando solo fue una "declaracion"), los historiadores peruanos serios dicen q Peru nació en 1824 (CUANDO BOLIVAR LES REGALO LA INDEPENDENCIA), otros el 6 de febrero de 1825 (los arequipeños!!), otros en enero de 1826 (cuando vencieron al ultimo destacamento español resistente en el Callao) y finalmente ESPAÑA les dice que fue en 1879, cuando el reino español finalmente reconocio la independencia de Peru en el acuerdo de Paris (14 de agosto 1879)
infórmese señor no por que una región se llamara alto Perú significaba que era parte del Perú sino tan solo una nominación para identificarla geográficamente y otro punto la actual Bolivia no solo tomo territorios del alto Perú para formarse sino también territorios del virreinato de la plata de ese tiempo y el punto mas importante dese cuenta que el virreinato del Perú ente español no tiene nada que ver con el actual país de Perú ni con el actual país de Bolivia
@@quititouno1735 ok ALTO BOLIVIA.
@@diegoarauco1259 y otro dato curioso el actual Perú tuene tiene porcentualmente mas territorio en altura que bolivia
@@quititouno1735 El Perú actual está ligado a lo que fue el Virreynato, por tanto los bolivianos actuales si tuvieron un origen peruano, no de república pero si virreynal, ya que el actual Perú proviene de ese Virreynato. En pocas palabras todos éramos parte del mismo reino, españoles del Perú, y otra parte españoles de la Plata. Así de simple, otra cosa es que un grupo de personas queriendo congraciarse con el dictador Bolivar, tuvieran el gesto de llamarse Bolivia para tener su favor.
Bolivar nos quiso hacer un mal pero sin querer nos hizo bien peru lo queremos como esta
Perú es la Madre patria del alto Perú (Bolivia).
Error. Bolivia conquistó y dominó al Perú en 1836 y 1841 . El Perú es la provincia rebelde de Bolivia … hechos objetivos ( socabaya, yanacocha, ingavi)
PERÚ RECIÉN NACE EN 1821, ALTO PERÚ FUE UN SOBRENOMBRE DE CHARCAS, SEGÚN TÚ, EN QUÉ AÑO FUE PARTE DE PERÚ?
Perú siempre mejor que esos paises como bolivia, ecuador o mexico
Que es Alto Perú? Que nombre más feo
@ELEDAi que tiene que ver con el territorio de la real audiencia de charcas , hoy Bolivia? Hasta 1825 charcas era de España, después fue Bolivia… te doy otro datos más: 1836, 1841 Bolivia invadió y conquistó al Perú ( socabaya, yanacocha, ingavi). Perú es la provincia rebelde de Bolivia…
Considerando las lecciones aprendidas de Santa Cruz Bolivia debe poseer al sur del Perú dejando libre el norte …