Me resulta muy interesante que unos cuantos HIMARS y M270 (que son básicamente tecnología de los 90 y 80 respectivamente) puedan causar tantos problemas para Rusia, uno diría que habrían tenido tiempo para idear una forma de contrarrestar los mismos después de tantas décadas, sin duda una muestra de que Rusia sigue siendo una sombra de lo que alguna vez fue. Saludos
Una cosa son los vehículos y otra la munición. En los casos que dices lo que ha cambiado es la munición la que ha evolucionado como su sistema de guiado y el alcance extendido.
@@JSG36 Realmente la munición tanto del M270 y M142 no ha cambiado casi nada desde su entrada a producción, por ejemplo el cohete que es más usado por los M142 en Ucrania es el M31A1, el cual fue producido desde 2005 y es igual a los cohetes más antiguos (el único cambio es la incorporación de una espoleta multimodo y distintas variaciones de las mismas), tiene exactamente el mismo rango efectivo que sus contrapartes más antiguas, sin duda lo más importante de un aparato como estos es lo que vas a disparar del mismo y el sistema de control de fuego, pero eso no quita el hecho de que la munición sea casi la misma que la que era producida en los 90 y que los vehículos no han recibido grandes actualizaciones (según mi conocimiento las únicas actualizaciones han sido para dejar el control de tiro del m270 al nivel del M142).
Una ametralladora .50 Browning M2 de 1921 igual te causa problemas hoy en día, también un Exocet AM.39 de tecnología de finales de los años 70. Tu comentario de tecnologías de los 90 o 80 es una pelotudez.
@@Gkloman Me parece pésimo tu ejemplo y tú comentario, creer que una M2 te genera los mismos problemas hoy que en 1921 es simplemente ignorante, lo mismo con el Exocet. Si los ponemos desde ese punto de vista hasta una flecha te puede causar problemas, el punto principal es que ante las nuevas capacidades del enemigo uno tiende a desarrollar nuevas defensas o métodos de contrarrestar las mismas, no te quedas de brazos cruzados mirando la nueva arma de tu enemigo, cualquier potencia militar desarrollada puede entender eso, la única razón por la que los M142 y M270 causan tantos daños es por un fallo en la doctrina rusa que claramente sigue atrapada en el pasado y no logro ver el problema que este tipo de aparatos representaba para su forma de operar. Decir que toda arma sigue siendo un problema es negar el hecho de que hay armas que generan muchos más problemas que otras y esas son de las que te preocupas, unas que generan especial problema a los rusos son los M142 duela a quien le duela.
se observa el criterio occidental, menor cantidad pero mayor precisión, y la continua actualización de los sistemas , desde mejoras a menor costo de fabricación
Hace unos años Chile fabricó bombas y misiles termobáricos en conjunto con el ejercito de España, fueron probadas y detonadas el el desierto de atacama, actualmente no se fabrican pero quedo la tecnología, además que se guardaron unas pocas en el arsenal.
Si la primera vez que pasó la guerra del golfo,yo también soy veterano y estuve en Bosnia Herzegovina srebrenica.y seguiría pero ya llega un momento que no puedes estar hay aunque todavía tenga edad, pero sí que no llameis a ningún español a nos hunden, que va ,ya se ha hecho profesional y no se está mejor aunque para mí tenía que haber mili siempre,por todo, amigos,cosas nuevas y aprender una profesion como piloto de vuelo.
Si bien siguen dando problemas a Rusia queda siempre latente qué Rusia guarda siempre un Has bajo su manga y qué lo mostrado a pesar del deterioro Ruso es solo un principio!!
pero yo creo que ya todos estos tipos de armas ya no valen , habiendo lo que hay o tienen,no creo que se pegue un solo tiro, ahora bien misiles a montones, pero guerra de infantería como que no lo veo con las armas que hay y lo que mas se quiere es que no maten a tus soldados y si esta bien hecho, como las máquinas robotizadas,esas ametralladoras Gatlin de seis cañones ,una pasada y lo destrozan todo van con todo tipo de sensores y a la mínima te caza y te tiraria una rafaga y te hace la cremallera, para el que no lo sepa y hay muchas personas que no lo han oído em su vida ,la cremallera es dispararte muy cerca y rápido y te parte por la mitad, y de hay su nombre, con una mini UCI tienes a una persona a dos metros y le metes un rafagazo cercano y como están tan cerca y las balas salen rapidísima y no se expanden y por eso te hace la famosa cremallera.desde Benidorm,☮️👍💯😛💥🇪🇦☮️.
Sircula un video de un ataque de himars contra una columna de artillería rusa de varios tipos de vehículos entre ellos unos tornado, 2s19 msta, y uragans probablemente en la región de Kherson.
Todo lo que se usa contra Rusia hoy mostrado en 2009.
Sigo convencido que nosotros podemos hacer cosas mejores que ellos
Porque los gringos salieron corriendo comos perras de Afganistán un pais de campesinos en chancletas
Me acuerdo de ese programa. Pensaba que nunca se iba a implementar y finalmente se es implementó.
Gracias tío Panzer
@@claudiojaviertajan1024 nosotros quienes ?
Me resulta muy interesante que unos cuantos HIMARS y M270 (que son básicamente tecnología de los 90 y 80 respectivamente) puedan causar tantos problemas para Rusia, uno diría que habrían tenido tiempo para idear una forma de contrarrestar los mismos después de tantas décadas, sin duda una muestra de que Rusia sigue siendo una sombra de lo que alguna vez fue.
Saludos
Una cosa son los vehículos y otra la munición. En los casos que dices lo que ha cambiado es la munición la que ha evolucionado como su sistema de guiado y el alcance extendido.
@@JSG36 Realmente la munición tanto del M270 y M142 no ha cambiado casi nada desde su entrada a producción, por ejemplo el cohete que es más usado por los M142 en Ucrania es el M31A1, el cual fue producido desde 2005 y es igual a los cohetes más antiguos (el único cambio es la incorporación de una espoleta multimodo y distintas variaciones de las mismas), tiene exactamente el mismo rango efectivo que sus contrapartes más antiguas, sin duda lo más importante de un aparato como estos es lo que vas a disparar del mismo y el sistema de control de fuego, pero eso no quita el hecho de que la munición sea casi la misma que la que era producida en los 90 y que los vehículos no han recibido grandes actualizaciones (según mi conocimiento las únicas actualizaciones han sido para dejar el control de tiro del m270 al nivel del M142).
Una ametralladora .50 Browning M2 de 1921 igual te causa problemas hoy en día, también un Exocet AM.39 de tecnología de finales de los años 70. Tu comentario de tecnologías de los 90 o 80 es una pelotudez.
@@Gkloman Me parece pésimo tu ejemplo y tú comentario, creer que una M2 te genera los mismos problemas hoy que en 1921 es simplemente ignorante, lo mismo con el Exocet. Si los ponemos desde ese punto de vista hasta una flecha te puede causar problemas, el punto principal es que ante las nuevas capacidades del enemigo uno tiende a desarrollar nuevas defensas o métodos de contrarrestar las mismas, no te quedas de brazos cruzados mirando la nueva arma de tu enemigo, cualquier potencia militar desarrollada puede entender eso, la única razón por la que los M142 y M270 causan tantos daños es por un fallo en la doctrina rusa que claramente sigue atrapada en el pasado y no logro ver el problema que este tipo de aparatos representaba para su forma de operar. Decir que toda arma sigue siendo un problema es negar el hecho de que hay armas que generan muchos más problemas que otras y esas son de las que te preocupas, unas que generan especial problema a los rusos son los M142 duela a quien le duela.
Muy buen videos🔥🔥🔥🔥😎😎😎😎😎😎😎💪💪🐐🐐
Yon todo muy hermoso cuando el país a vencer es pobre pero cuando es otra potencia que
se observa el criterio occidental, menor cantidad pero mayor precisión, y la continua actualización de los sistemas , desde mejoras a menor costo de fabricación
Hace unos años Chile fabricó bombas y misiles termobáricos en conjunto con el ejercito de España, fueron probadas y detonadas el el desierto de atacama, actualmente no se fabrican pero quedo la tecnología, además que se guardaron unas pocas en el arsenal.
Si la primera vez que pasó la guerra del golfo,yo también soy veterano y estuve en Bosnia Herzegovina srebrenica.y seguiría pero ya llega un momento que no puedes estar hay aunque todavía tenga edad, pero sí que no llameis a ningún español a nos hunden, que va ,ya se ha hecho profesional y no se está mejor aunque para mí tenía que haber mili siempre,por todo, amigos,cosas nuevas y aprender una profesion como piloto de vuelo.
Excelente el Video
El NLOS parece un obús M-777 montado en un vehículo de combate de infantería.
Sin dudas, parece un reemplazo de los M-109.
Eso era.
Muy buno Panzer. A propósito soy el primero en comentar
Felicitaciones, al pie del cañon
Si bien siguen dando problemas a Rusia queda siempre latente qué Rusia guarda siempre un Has bajo su manga y qué lo mostrado a pesar del deterioro Ruso es solo un principio!!
pero yo creo que ya todos estos tipos de armas ya no valen , habiendo lo que hay o tienen,no creo que se pegue un solo tiro, ahora bien misiles a montones, pero guerra de infantería como que no lo veo con las armas que hay y lo que mas se quiere es que no maten a tus soldados y si esta bien hecho, como las máquinas robotizadas,esas ametralladoras Gatlin de seis cañones ,una pasada y lo destrozan todo van con todo tipo de sensores y a la mínima te caza y te tiraria una rafaga y te hace la cremallera, para el que no lo sepa y hay muchas personas que no lo han oído em su vida ,la cremallera es dispararte muy cerca y rápido y te parte por la mitad, y de hay su nombre, con una mini UCI tienes a una persona a dos metros y le metes un rafagazo cercano y como están tan cerca y las balas salen rapidísima y no se expanden y por eso te hace la famosa cremallera.desde Benidorm,☮️👍💯😛💥🇪🇦☮️.
La tormenta metalica como la ves contra drones panzer? Se ve prometedora.
Esos programas eran god
El sistema "Tormenta metalica" que se muestra en el video, parece superior a los cañones rotativos Gattling.
No se termino adoptando.
Sircula un video de un ataque de himars contra una columna de artillería rusa de varios tipos de vehículos entre ellos unos tornado, 2s19 msta, y uragans probablemente en la región de Kherson.
Solo faltan los jedy
Lo tradujeron mal,es guiados,no teledirigidos,sistemas de misiles guiados seria.
Son los salvadores de Ucrania..
Cuantos aquí vienen a 😅😂😅😂😅😂😅 después de Ucrania a éste gran propaganda 😂😅 ahora les dará ganas de seguir haciendo propagandas ?😅😂😅😂
Igual que las torretas voladoras del t90/t80/t72
Manden lo a ucrania que eliminen los terroristas socialistas asesinos 😡 😒