A LAS ARMAS (Armas de Largo Alcance) - Documentales
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2018
- Las armas de largo alcance garantizan a los guerreros una probabilidad de supervivencia mucho mayor. Expertos internacionales nos muestran mediante experimentos cuáles de estas armas son las más relevantes de la Historia. La lanza romana, con su diseño ingenioso, deshabilitaba al enemigo de forma eficaz. El arco largo inglés convirtió a Inglaterra en una de las superpotencias medievales más temidas. Y la facilidad de uso de la bala Minié contribuyó a que las batallas fueran aun más sangrientas.
- Розваги
Gracias por el video como siempre, verlos se me convirtió en un habito ya
Me encantó ver esto ❤️👽
Extrañaba estos videos
Cuando disparas a una masa de miles de atacantes no necesitas apuntar con tanta precisión.
Solo buscar el grado, para que callera en forma de lluvia sobre el adversario... a medida que el enemigo el angulo de tiro cambiaba, pero entraba las otras fuerzas caballeria, lanceros, e infanteria.
Interesante
La jabalina se usaban como una arma de cazadores
De su nombre... Nació para matar jabalíes.
Que tan efectivo es el arco ingleses contra armadura de placas?
Min 39:57 el próximo salto evolutivo en las municiones modernas fue un arma electromagnética y que en su cargador está repleto de proyectiles similares a las balas modernas muy silenciosos sin retroceso lo malo que sus baterías eran muy pesadas 20kg en una mochila y no duraba mucho.
😂😂😂 entendí tu comentario
Creo que algunos de los comentarios de algunos especialistas rayan en la ideología. Este es un especial sobre armas y sobre doctrina militar. los arqueros ingleses y galeses se contrataban por paga, y estaban a la orden de nobles, seguían un entrenamiento, y aplicaban una estrategia en las batallas, hasta más de eso sería interesante y no tanta ideología personal. Gracias por el video.
no todo en lo que no estas de acuerdo es ideología, si te molesta quizás estudiar y salirte un poco de las "cámaras de eco" te ayudaría a cambiar tu perspectiva sesgada, sobre todo porque no han dicho nada que no sean hechos.
si los galos hubieran tenido armas mas eficientes y una estrategia mas organizada tal vez la historia hubiera diferente
"" hubiera o hubiese'"" es el tiempo de verbo que usan los inutiles y perdedores, para justificar o disminuir la inutilidad e incapacidad que esos petdedores e incapaces padecen.
Si no entiende puedo explicarselo.
@@carlosalessandrini117 Tranquilo llorón, primero escribe bien para que se te tome con seriedad JAJA.
@@carlosalessandrini117 @josesalvadorgomezcumbreras5125 ha expresado una opinión. Dos frases han servido para que lo catalogues, según tu escala de valores claro. Espero que tú domines tu vida y tu pasado con la suficiente autonomía y poderío como para no decir nunca "hubiera o hubiese" Recuerda que especula (como tod@s nosotr@s) en alusión a personas y situaciones de hace siglos. ¡Ánimo, figura! Tú puedes hacerlo sin faltar el respeto a nadie. Cultura, conocimientos y ejemplos no te faltan...
Para que exista una guerra tiene que haber odio...el odio destruye no importa cuanto...que pasa con los historiadores
ASTA EL MINUTO 12...La Guardia Real Española tiene LANCEROSSSSSSSS............Y ES OTRA LANZA
Se ve que "30metros"son 8 metros,para estos"expertos"o bien creen que los expectadores son idiotas,valla a saber??.
En las traducciones hay errores y en las medidas mas aun.
Busque en español si encuentra masivamente esta clase de trabajo.
El mundo funciona en Ingles y cuando se meten los españoles a traducir, hacen cagadas.
Denme like
Hola
Prohibido darte autolike.
Te doy dislike :v