Así Funciona la Electricidad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 сер 2022
  • SUSCRÍBETE para ver todos nuestros videos:
    ua-cam.com/users/Veritasiume...
    La electricidad es un conjunto de fenómenos producidos por el movimiento e interacción entre las cargas eléctricas positivas y negativas de los cuerpos físicos. En este video aprenderemos cómo funciona.
    Video en Inglés del Canal @Veritasium: • How Electricity Actual...
    ------------------------------------------------------------------------
    🕹 Este canal de UA-cam es administrado por: www.unilingo.tv/
    ❓Comentarios o sugerencias de traducción: info@unilingo.tv
    ------------------------------------------------------------------------
    #veritasiumenespañol

КОМЕНТАРІ • 2,9 тис.

  • @1958CMR
    @1958CMR Рік тому +4612

    Recuerdo el día en que trataba de explicarle a mi hijo como funcionaba la electricidad. Lo hice de la manera tradicional usando la comparación con el agua. Cuando llegué a la corriente alterna sentí que algo no funcionaba. Examiné mil artículos buscando información y no lo encontré. Eso fue hace más de 15 años y siempre me quedó el sabor amargo de no haber podido encontrar una respuesta. Hoy ya tengo 63 años y mi hijo 23 y a punto de terminar la universidad. Cuando encontré este video, fue como encontrar un oasis en el desierto. Lo primero que hice fue llamar a mi hijo y verlo los dos juntos y más de una vez. Realmente estoy agradecido y muy reconfortado. No hay nada peor que vivir en la ignorancia.

    • @orlandogabrielruiz3837
      @orlandogabrielruiz3837 Рік тому +35

      que chido

    • @maryamjudithguzman8783
      @maryamjudithguzman8783 Рік тому +18

      wuawwwwwww

    • @Climb10Mortal
      @Climb10Mortal Рік тому +55

      O reconocer que vivimos en un universo de ignorancia, salpicado por algunos infinitesimales de curiosidad que nos lleva a descubrir algo mas. El camino del conocimiento es hermoso que hasta estremece a los seres emocionales que somos. Felicidades por ese momento habrá sido sublime!!!!

    • @Carlos-Rum
      @Carlos-Rum Рік тому +16

      Simplemente épico.. ya hay una historia para contar a los nietos 😎

    • @guidocastillo9217
      @guidocastillo9217 Рік тому +6

      que buena historia, seguro disfrutaron ese video, tu y tu hijo...

  • @jeffersonmanuelreyesramos7960
    @jeffersonmanuelreyesramos7960 Рік тому +344

    Por personas como usted hemos avanzado muchísimo en la ciencia, no solo se trata de experimentar y deducir si no también tener la valentía de contrastar conclusiones con otros expertos. Es un buen ejemplo a seguir.

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +48

      :) ¡Gracias por tu comentario! Intentamos hacer el mejor trabajo en Veritasium en español y Unilingo. En cada video dejamos el corazón para hacer la mejor versión en este idioma. No olvides suscribirte y compartir el conocimiento.

  • @frenjara
    @frenjara 10 місяців тому +136

    Soy ingeniero electrónico y me sentí incomodo con el primer video. He trabajado con buses de campo y se medir el retraso que experimentan las señales digitales cuadradas en una línea de transmisión. Esta explicación del primer vídeo me satisfizo pues las aclaraciones explican inclusive los problemas de ruido por inducción mutua usando teoría de campos. Definitivamente la clave estaba en la distancia entre el interruptor y la bombilla. Gracias por el video y por insistir tanto en explicar el problema como en su análisis y respuesta.

  • @XDJChristian5
    @XDJChristian5 Рік тому +340

    Lo que me encanta de los vídeos de Derek es que hace debatir a gran parte de la comunidad científica 😂😂
    Eso es genial, ya que por eso es que podemos obtener mayor información con cada argumento y visibiliza a otros creadores de contenido y divulgadores de ciencia.

  • @herbertcarlos6460
    @herbertcarlos6460 Рік тому +675

    La verdad es hermoso y muy gratificante de vivir con seres humanos que siempre están dispuestos a compartir sus dudas y conocimientos para ayudar a entender la naturaleza del universo. Creo que es la mejor parte pertenecer a esta comunidad. Y felicitarte por generar siempre contenido valioso para entender nuestro mundo.

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +58

      ¡Wow! Muchas gracias por tu comentario, es muy especial para nosotros. No olvides compartir este video con tus seres queridos.

    • @h0bi
      @h0bi Рік тому +22

      Con el añadido de lo humilde que es porque el mismo se hace responsable de la controversia que ha generado en vez de atacar a nadie y opta por hacer otro vídeo para explicarse mejor con mucho esfuerzo y profesionalidad

    • @jesuschavez6717
      @jesuschavez6717 Рік тому +2

      @@h0bi esto es lo que yo le llamaria saber corregir tus errores y ademas aclarar a tus "haters", lo pongo entre comillas porque mas bien solo le hicieron correcciones

    • @jay-50
      @jay-50 Рік тому +2

      No este hombre sabe de la materia 👍

    • @f3nizinn313
      @f3nizinn313 Рік тому

      Porque le cambiaron la voz :(

  • @rafaelfigueroa6792
    @rafaelfigueroa6792 Рік тому +390

    Me encanta cuando tus videos producen debates de este tipo, realmente se aprende mucho cuando profundizas en las explicaciones. Gracias.

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +23

      ¡Muchas gracias por tu comentario! Nos encanta transmitirte esto.

    • @noproblem4260
      @noproblem4260 Рік тому

      @@VeritasiumES , make us a simulation under the exposed situation, with wires with a diameter compared to the size of the circuit, also great subject: what is negative resistance? why if electrons accelerate same in cathode and anode, x rays come only from Anode?

  • @recargacuantica
    @recargacuantica Рік тому +163

    Soy físico, y enseño física conceptual a muchos jóvenes. Este canal es lo mejor que he visto en mucho tiempo, excelente la forma como Derek nos muestra otras formas extraordinarias de interpretar y explicar los fenómenos. Felicitaciones al canal y gracias por compartir, así seguiremos divulgando la ciencia de forma crítica en el mundo.

    • @user-or6wh4og5n
      @user-or6wh4og5n Рік тому +2

      Hola profe, se acuerda de mi?

    • @recargacuantica
      @recargacuantica Рік тому +1

      @@user-or6wh4og5n¿ en dónde me conociste? Que bueno saludarte.

    • @astro-h1250
      @astro-h1250 Рік тому +2

      @@recargacuantica te está bromeando

    • @ourclock9273
      @ourclock9273 Рік тому +2

      todos sabemos a donde va la energía consumida incluso la disipada en calor, lo que desconocemos es a donde va la reactiva, porque esta no oscila en el circuito, sigue siendo incognita, la electricidad sigue siendo un misterio.

    • @_Saint_Mane_
      @_Saint_Mane_ 2 місяці тому

      Esa no es la que genera el movimiento del motor

  • @cristhiancerna460
    @cristhiancerna460 11 місяців тому +32

    Vi el video apenas fue publicado, hace aproximadamente 10 meses, me encontraba cursando el tercer semestre de Ingeniería eléctrica, en aquel entonces tu video ocasionó en mí un cuadro de shock traumático ya que sentí que todo lo que me habían enseñado al respecto no era lo que en verdad pasaba con la electricidad, hoy 10 meses después, volví a ver ambos videos y recien pude comprender que la clave de todo esto son los campos eléctricos y magnéticos. El debate que surgió del anterior video me ayudo muchísimo a poder comprenderlo, en verdad muchísimas gracias 👍

  • @wedrass
    @wedrass Рік тому +184

    A menudo tengo que ver secciones del vídeo en un par de ocasiones para comprender un fenómeno que Derek explica, como en este caso dónde yo tenía un concepto erróneo. Sus videos siempre tan geniales.

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +13

      Muchas gracias por tu comentario, en verdad. No olvides hacer crecer la comunidad y compartir el conocimiento.

  • @c.m556
    @c.m556 Рік тому +602

    Te extraño (el primer doblaje en español) Tu voz era única y quedaba perfectamente con el personaje. 😢Buen trabajo para todo el equipo Veritasium en español y en inglés. ✨

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +164

      :) ¡Gracias por tu comentario! Intentamos hacer el mejor trabajo en Veritasium en español y Unilingo. En cada video dejamos el corazón para hacer la mejor versión en este idioma. No olvides suscribirte y compartir el conocimiento.

    • @jackimiranda3448
      @jackimiranda3448 Рік тому +49

      @@VeritasiumES pero porq lo botaron si era re bueno ya no me gusta este canal sin el antiguo DOBLAJE no me interesa ver este canal bye

    • @akariones
      @akariones Рік тому +4

      @@jackimiranda3448 quien?

    • @hakimrayhan410
      @hakimrayhan410 Рік тому +44

      @@jackimiranda3448 no seas ridículo, si no te gusta el doblaje, pagale al otro para que lo doble

    • @jackimiranda3448
      @jackimiranda3448 Рік тому +11

      @@hakimrayhan410 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 el otro era mejor

  • @alberton.1601
    @alberton.1601 Рік тому +28

    Que bueno sería que todos los canales de divulgación científica fueran tan profesionales en lo que a traducción y doblaje se refiere. Ciertamente la voz anterior era más parecida a la de Derek pero el cambio para nada demerita la extraordinaria labor realizada. Bravo!

  • @vanebell
    @vanebell Рік тому +160

    No existe error cuando inspiras a muchas personas a comprobar, experimentar y ver si algo funciona o no. La ciencia no siempre es solo tener la razon en algo sino tener curiosidad de como funciona y el porque de las cosas, y hay que empezar a pensar fuera de la caja.
    Cuando era niña siempre me pregunte con esceptisismo como llevan los cables la energía. Y es obvio q la clave no esta en los cables.
    Gracias por el video

    • @corporeidad
      @corporeidad Рік тому

      ¿?

    • @chamoympm999
      @chamoympm999 Рік тому +1

      También pienso igual.

    • @joseariano203mm
      @joseariano203mm Рік тому

      🤔

    • @LaniakeaArmstrong
      @LaniakeaArmstrong 8 місяців тому

      Me ENCANTA las explicaciones de la ciencia que te hacen NACER la curiosidad. Este vídeo es uno de esos, y me encanta por ello.

  • @richardmakiya7188
    @richardmakiya7188 Рік тому +242

    Como ingeniero, nunca me detuve a analizar tan de cerca las ecuaciones de maxwell en un circuito eléctrico y siempre lo postergué pues siempre sentí que algo no cuadraba cuando trataba de entender el funcionamiento de las antenas. Pero ahora todo está más claro y todo encaja. Es entendible que un ingeniero lleve a los largo de su carrera este tipo de error, pero lo que me sorprende es que no hayan aparecido más físicos apoyando esta idea.

    • @leydenlo
      @leydenlo Рік тому +16

      Los fisicos no tienen que apoyar nada. Lo que él explica esta en los libros de textos de nivel grado-postgrado 🤷. Que Derek tenga que realizar otro video para explicar esto raya ya en lo vergonzoso.

    • @richardmakiya7188
      @richardmakiya7188 Рік тому +21

      @@leydenlo , si eres físico quizás lo hayas entendido desde la universidad, pero si eres ingeniero, entonces eres de los pocos que lo advirtieron, pues este detalle para muchos ingenieros pudiera ser irrelevante dentro de su ejercicio profesional, pues en los cálculos de potencias o en el modelamiento de antenas y líneas de tx, no lo notas.

    • @jca1366
      @jca1366 Рік тому +3

      @@RJRD144 Explicate por favor

    • @panchur7617
      @panchur7617 Рік тому +5

      @@jca1366 Ahi quedo Rafael Rubio OMEGALUL, dice pero cuando lo pillas lo dejas callado. Por eso chicos, no hablar sin saber.

    • @enriquegonzalez2802
      @enriquegonzalez2802 Рік тому +4

      @@richardmakiya7188 Lo notas cuando te enfrentas a alta frecuencia ya desde el rango de unas cuantas decenas de kilohertz.

  • @rodro5986
    @rodro5986 Рік тому +405

    Este "error", es como los campos electromagenticos, movió a muchas mentes a dar luz a esta incógnita, lo cual es un resultado genial! En resumen, nuestro mundo necesita mas "errores" como este!

    • @jordireyes1371
      @jordireyes1371 Рік тому +11

      Totalmente de acuerdo, por este error aprendimos mucho más y aplauso para Dereck por cómo asumió todo esto!

    • @gerardoismaelbenitez3489
      @gerardoismaelbenitez3489 Рік тому +2

      No hubo error.
      Solo un enfoque erroneo a lo importante del primer video.

    • @rodro5986
      @rodro5986 Рік тому +11

      ​@@gerardoismaelbenitez3489 Al final del video, Derek menciona que su error fue no profundizar en la explicación, y aunque esto lo recalca en mas de un par de ocasiones, obviamente, no se puede tomar como un error per se, por ello use las comillas en la palabra error, para remarcarlo.

    • @MissaelEstrategico
      @MissaelEstrategico Рік тому +2

      Estas en lo correto, asi se demuestra que estamos ahi para lo que viene.

    • @antoniolunasalinas9677
      @antoniolunasalinas9677 Рік тому

      9

  • @ignacios3992
    @ignacios3992 Рік тому +39

    Con el primer video me hiciste pensar y reconocer la naturaleza de la electricidad. Con este me volaste la cabeza, es una forma increíblemente exacta de conocer el fenómeno eléctrico. Siendo tan fundamental para nuestra vida, ahora me apasiona más la electricidad.

  • @emersonsebastianmadridlorc7780
    @emersonsebastianmadridlorc7780 Рік тому +52

    Hasta 4to año de ingeniería eléctrica pensaba en parámetros concentrados... en corrientes y voltajes. Luego, tomé un curso electivo de Antenas y otro de Microondas, y entonces entendí el rol de los campos. Muy buen aporte Veritasium. Sigan adelante!!.

  • @jpqro
    @jpqro Рік тому +310

    Excelente explicación!,
    En el doblaje hay un par de cosas que pueden mejorar para que sea más precisa la explicación en español:
    Minuto 1:05. Scope = Osciloscopio, En inglés Derek lo menciona como "Scope" pero es la "shortened word" de Osciloscope.
    Minuto 7:13. Por el contexto se entiende consumidor, pero es mejor usar "Resistencia de carga". En ingles se menciona como "Load"
    Minuto 16:59. Por el contexto se entiende circuito corto, pero es mucho más preciso si se dice que "el capacitor actúa como un corto circuito por un breve tiempo".

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +79

      Wow, muchas gracias por tus comentarios. En verdad, son los mejores y los analizaremos con calma.

    • @TheViportsPYN
      @TheViportsPYN Рік тому +7

      Una pregunta, ¿sabes si en esta traducción cuando dicen "campo eléctrico" se refieren a "campo electromagnético"?
      Porque bueno, aunque no se dice tal cual, a como yo lo entiendo, queda implícito que una "moraleja" del video es recordar que la electricidad es un fenómeno acompañado de un campo y factores externos, y no tuberías de agua. Y sólo puedo recordar del bachillerato un campo electromagnético, no un campo eléctrico a secas.

    • @ArmandoCasasDelCampo
      @ArmandoCasasDelCampo Рік тому +14

      @@TheViportsPYN En el vídeo en inglés lo llama y más adelante hace la diferencia entre el campo eléctrico y el campo magnético.

    • @jpqro
      @jpqro Рік тому +13

      @@TheViportsPYN En si, el campo magnético y el campo eléctrico son fenómenos distintos, pero en electricidad/electrónica tienen una relación muy estrecha. El campo eléctrico es creado por las cargas eléctricas y el campo magnético se genera cuando hay movimiento de las mismas.

    • @eliseofranz6042
      @eliseofranz6042 Рік тому +4

      @@TheViportsPYN hola en electrotecnia campo electrico es una cosa y campo electromagnetico es otra cosa ,no es lo mismo, saludos

  •  Рік тому +150

    Ingeniero aquí, me motivas a seguir aprendiendo sobre ecuaciones diferenciales parciales simuladas con Python en 3D y dependientes del tiempo con elementos finitos, sabía que aprender eso es una poderosa herramienta. Una vez que lo haya aprendido lo aportaré al mundo

    • @javi-m
      @javi-m Рік тому +4

      Hola, en qué te especializas? Yo soy ingeniero civil y fue bastante poco lo que me pasaron de esto, lo que ví mucho fue cálculo estructural, topografía, laboratorio, cálculo 1,2,3,4,5 y otras más. Un saludo desde Chile.

    • @distribuidoradecontenido3925
      @distribuidoradecontenido3925 Рік тому +2

      Lo valioso es tu deseo de compartir algo que es complejo . Gracias : la buena voluntad también es contagiosa .
      Tal vez no en ecuaciones diferenciales pero si en áreas diversas y útiles a otros

    • @felipereyna1955
      @felipereyna1955 Рік тому +1

      Es una muy buena área de especialización. Actualmente en la industria hay un boom en sus aplicaciones. Yo trabajo en el el área de CFD pero hay gente de estructural y en electromagnético. En la industria se usa software comercial pero también se exploran open sources donde se pueden desarrollar cosas muy interesantes.
      Una opción para innovar muy buena es construir sobre los solvers ya existentes, formular acoplamientos o fenómenos físicos que aun no se han modelado o que los modelos actuales son muy simples.

    • @jhoccebriceno1209
      @jhoccebriceno1209 Рік тому

      Hola amigo, soy programador en python cuéntame qué herramientas usas?

    • @archiaudionokhuk8971
      @archiaudionokhuk8971 Рік тому

      Haras videos?

  • @rubeneduardoaguileraperez420
    @rubeneduardoaguileraperez420 Рік тому +41

    De los errores se aprende, así que por favor, equivócate más veces como lo hiciste, aprendí tanto en este vídeo como en semestres de universidad, sinceramente incluso me diste una idea para probar un circuito detector de relámpagos que quiero diseñarme por pasatiempo, gracias.

  • @ramirochoque3400
    @ramirochoque3400 Рік тому +4

    Soy ingeniero electrónico y enseñaba la materia de campos electromagnéticos y efectivamente la forma convencional de interpretar la energía eléctrica tiene un enfoque técnico simplificado al cual muchos profesionales se les queda grabado como una ley, sin embargo cuando se analizan las señales alternas y las señales de comunicaciones inalámbricas, los conceptos de circuitos eléctricos convencionales no encajan y necesariamente se debe recurrir al estudio de los campos electromagnéticos. Agradezco mucho el trabajo realizado por la explicación tan didáctica de tus videos, aclaran y resuelven problemas de entendimiento y comprensión.

    • @osamakarich1085
      @osamakarich1085 Рік тому

      Me quedo una duda, cuando se crea una diferencia de potencial eléctrico, que hace que esto signifique que haya una fuerza eléctrica que los atraiga o repele?

    • @osamakarich1085
      @osamakarich1085 Рік тому

      No suelo redactar preguntas, puede que haya fallos en como está escrito 😅

  • @AlexanderGarcia-mo1bk
    @AlexanderGarcia-mo1bk Рік тому +41

    7:52 Gran detalle dejar la bibliografía en español en esta traducción

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +10

      :) Sí, el equipo de video de doblaje en Unilingo y Veritasium en español son increíbles.

  • @inserctivoro
    @inserctivoro Рік тому +40

    Apenas subió el video anterior supe que habría un revuelo y aunque yo no acerté en la prediccion esperaba este video, que demuestra lo mágico de la ciencia, las discrepancias son nesesarias correctas o incorrectas por que ayudan a romper dogmas y la resistencia al cambio de la mente humana sin duda este video es un ladrillo más en la construcción del conocimiento para futuras generaciones, veritasium sólo queda decir... Gracias totales.

  • @branlyletradodelgado5385
    @branlyletradodelgado5385 Рік тому +8

    Honestamente, tuve la misma duda que la mayoría, pero me alegra al fin resolver las dudas y que seas tan importante para la sociedad! ... 🙌

  • @ce1ew
    @ce1ew Рік тому +4

    De lo que mas admiro de los videos de Veritasium es que se apoya en expertos en temas de los más insólito que me pudiera imaginar. Tanto talento que hay en este mundo

  • @AlexanderGarcia-mo1bk
    @AlexanderGarcia-mo1bk Рік тому +102

    15:05 Esto me hace pensar en la gran genialidad de Maxwell al crear sus ecuaciones de electricidad y magnetismo

    • @rodrigoromero537
      @rodrigoromero537 Рік тому +18

      Maxwell, al igual que todos los científicos, se basó en el trabajo de muchos otros, e incluso condensó mal las ecuaciones, en 11 en lugar de 4. No es su genialidad, sino el trabajo conjunto de todos los que lo precedieron más su aportación, lo que llevó a estas ecuaciones.

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +10

      ¡Exacto!

    • @javi-m
      @javi-m Рік тому +2

      @@rodrigoromero537 en el fondo sabes que las ecuaciones de Maxwell aún siguen sirviendo perfectamente.

    • @rodrigoromero537
      @rodrigoromero537 Рік тому +7

      @@javi-m Totalmente, sin embargo, llamarles ecuaciones de Maxwell, por más conveniente que resulte, oculta la realidad de que el progreso no es nunca consecuencia de la genialidad de un solo hombre, sino del trabajo conjunto de miles.

    • @juanchocatancho
      @juanchocatancho Рік тому +1

      @@rodrigoromero537 No, pero deja en claro a cuáles se hace referencia, es como decir que la teoría de la relatividad de Einstein sólo fue ideada por él desde la nada, pero se sabe perfectamente que no es así, que como todo en la ciencia se construye ladrillo a ladrillo, pero hay veces que viene uno y dice ¿Y si ponemos estos o esta de otra forma? y te hace dar cuenta de un gran cambio.
      Ah, y por lo mismo en los documentos científicos se nombran a los autores como a quienes hicieron aportas y todas las referencias y conocimientos previos utilizados.

  • @torrestomas
    @torrestomas Рік тому +658

    Hey que cool, esto es una muestra del verdadero pensamiento científico, gracias a todos los que dudaron y ejemplificaron su duda y gracias a Sr Veritasium por reunir toda la información para aclara los diferentes puntos de experimento, todo lo que pasó al rededor de la creación de este video se me hace un verdadero golpe de suerte para los que con conocimientos limitados nos embarcamos a preguntarnos por el funcionamiento del mundo cotidiano, Graciaaaassss!

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +109

      ¡Exacto, el verdadero pensamiento científico! No hay mejor forma de definirlo. Gracias por tu comentario.

    • @nilobrayanvallejopablo564
      @nilobrayanvallejopablo564 Рік тому +16

      @@rickydamian5095 se llama reaccionar
      y lo que esos canales hicieron en principio fue reaccionar al video de veritasium

    • @juanlom6114
      @juanlom6114 Рік тому +6

      @@rickydamian5095 Eres un genio ...

    • @hxring_fx2248
      @hxring_fx2248 Рік тому +5

      @@rickydamian5095 Además de lo que otra persona ya le recalcó a usted acerca de las reacciones, si hubieses llegado al final del video, en el 23:05 habrías visto que recomienda los canales correspondientes.

    • @mayabequeenterprises8761
      @mayabequeenterprises8761 Рік тому +6

      @@rickydamian5095 Seria un buen punto si fuese un influencer mediocre y comun, pero tratandose de ciencia hay cosas mas importantes a tener en cuenta, piensa que si no se refutaran las hipotesis erroneas aun estubiesemos viviendo en cuevas, o nos ensenaran en la escuela que la tierra es plana😉

  • @inge_prof_lab
    @inge_prof_lab Рік тому +6

    Estoy completamente de acuerdo con el modelo expuesto, en la Universidad nos enseñan maxwell, pero muy pocas veces muestran aplicación practicas de esto, recuerdo un profesor de física hablando sobre los parámetros concentrados, y que en el fondo por asuntos prácticos se resume todo en término de V = IxR, pero la ciencia detrás apoya todo lo indicado en Veritasium.
    Recuerdo cuando en cierto tiempo antes de estudiar formalmente, arme circuitos transmisores de radio FM y a pesar de hacerlos funcionar, siempre me fue muy difícil modelar mentalmente las interacciones de las antenas, no lograba entender que había tanta similitud con los campos magnéticos en un motor, resonancia, factor de potencia, pero nada similar con la resonancia de una estación emisora, que a fin de cuentas me parecía no tener sentido que un solo alambre transmitiera información y no la bobina por si sola. Éste resumen permite "unir mejor" las piezas

  • @Sebas_Cba_82
    @Sebas_Cba_82 Рік тому +49

    Excelente explicación, y en definitiva, esta idea siempre estuvo a la vista de cualquier libro de física, lo dice claramente en por ejemplo en el libro 📗FISICA Parte 2, capitulo 27, "el campo eléctrico", y mas precisamente en un párrafo de la pagina 30 (edición 3ra - 1984) de los profesores de Física David Halliday y Robert Resnick. Pero como dice Derek Muller, solo analizamos con elementos concentrados. Y por otro lado, lo que ha generado, a causa del "error" de Derek, fue disparar a muchas mentes a pensar mejor el fenómeno, y eso es lo valioso. Saludos desde Córdoba, Argentina.

    • @Lovser32
      @Lovser32 Рік тому +1

      Un excelente libro y en esa edición es algo complicado encontrarlo, tuve la fortuna de estudiar con el en la preparatoria, saludos desde México

    • @Sebas_Cba_82
      @Sebas_Cba_82 Рік тому +1

      @Cygnusx1 y pasa que ahora no leen nada, todo tiene que estar en videos, pero todo esta escrito, y hace muchos años. Pero si es verdad, no tienen colores esos libros ni nada que lo haga atractivos a muchos.

  • @marianosalcedo9323
    @marianosalcedo9323 Рік тому +52

    La ingeniería es una disciplina caracterizada por buscar lo práctico. Los ingenieros a veces olvidamos que lo que aplicamos se encuentra basado en principios teóricos que hemos simplificado como en este caso con la ley de Ohm. Pero el fundamento lo debemos buscar en la base teórica que para esta situación fueron las ecuaciones de Maxwell. Estoy muy agradecido por cómo difunde ciencia este canal :).

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +4

      Gracias por compartirnos todo esto.

    • @desertranger82
      @desertranger82 Рік тому +1

      Que clase de ingeniero eres? XD más bien describes a un técnico

    • @ronaldcancino6279
      @ronaldcancino6279 Рік тому +2

      @@desertranger82 hasta ingenieros quedaron como pelotudos por Derek, es por que muchos se especializan en ciertas areas de una misma ingenieria

    • @danoninocremoso3001
      @danoninocremoso3001 Рік тому

      @@desertranger82 estas confundiendo ingenieros con fisicos

    • @desertranger82
      @desertranger82 Рік тому

      @@ronaldcancino6279 En la ciencia nadie queda como "pelotudo" la ciencia es explorar y contribuir en conocimientos, no es una competencia de ego.

  • @rubencastro.820
    @rubencastro.820 Рік тому +36

    ¿Quién con conocimientos calificados y siendo respetado en la comunidad científica al mostrar un hecho que pudo no ser el acertado admite su fallo a través de un replanteamiento del mismo hecho con mejores metodologías y respaldos de ingeniería? El ser humano es mejor al fusionar conocimiento y virtud. Las cualidades cuantifican el conocimiento.

  • @marcelofabiangomez4256
    @marcelofabiangomez4256 Рік тому +3

    Con el primer video quede fascinado y hasta lo guarde para verlo una y otra vez, pues rompia por completo lo que entendía como "circuito". Ahora con el segundo me quede aún más fascinado. Saludos excelente video

  • @user-ug3hb5di4f
    @user-ug3hb5di4f 3 місяці тому +9

    Está es como la versión científica a una respuesta a una tiradera de raperos. 😎

  • @koreantonio
    @koreantonio Рік тому +84

    Por favor, vale la pena hacer más videos que motiven a la comunidad científica en UA-cam a debatir a la vez que genera creatividad y utilidades para los participantes en el debate. Ver los resultados de la humildad científica al reconocer errores y corregirlos a mí también me hace feliz.

  • @Mikomaniako
    @Mikomaniako Рік тому +9

    Lo que más me sorprendió es que muchas personas muy capacitadas ven el circuito y opinaron abiertamente que estaba mal, eso nos deja con que en realidad la bases se dominan pero los detalles pueden ser tan confusas para propios y extraños. Excelente video

    • @juanalejandrosegura5857
      @juanalejandrosegura5857 Рік тому +1

      En realidad no hacen mucha diferencia a nivel operativo porque una explicación netamente fenomenológica también funciona bien! Hay mucho escrito: por ejemplo cuando Galileo explicó su sistema era mucho menos preciso que el modelo aristotélico para explicar como funcionaban las cosas, así que simplemente mintió!

  • @rsalem5097
    @rsalem5097 Рік тому +7

    Este canal es excelente, y la humildad y carisma de Veritasium deja un sabor de boca muy grato.

  • @DESKREP
    @DESKREP Рік тому

    Excelentes estos videos en los que se plantean los puntos de vista de cada investigador, sus ideas, sus suposiciones, donde se pone a prueba la teoría y práctica, donde se cometen errores y se aceptan los errores cometidos, donde se lucha por defender sus idea sin desestimar el razonamiento de otros. Un verdadero debate científico y actualmente se puede recibir la colaboración de cualquier parte del mundo gracias al internet. Imagínense si así se hubiesen podido debatir las ideas de los primeros descubrimientos en la física y en otras ramas.

  • @rafaelcardenas5225
    @rafaelcardenas5225 Рік тому +3

    bro, entendí tu primer video, desde un punto de vista físico y sin mucho detalle porq imaginé q necesitabas vistas como cualquier youtuber pero lograste generar diversas reacciones y opiniones sobre algo tan natural q muchos desconocen. Generaste polémica y lo mejor, enriquecer el lado cientifico de youtube en muchas partes del mundo. Este video aclará mucho más cosas que dejaste sin detallar en el primer video y aceptar no errores sino pequeños detalles que en la ciencia no se pueden obviar, te vuelve trascendental, un crack. Saludos de Lima, Perú

  • @JuanFernandez-sf9sj
    @JuanFernandez-sf9sj Рік тому +14

    Muy bueno... soy ingeniero electrónico recibido hace 22 años. Tan a diario uso el modelo concentrado como si fuera real que no vi hasta la explicación final que el experimento se trata de electromagnetismo y una antena y no un circuito eléctrico. Gracias por desafiarme intelectualmente. Este tipo de videos me permite mantenerme entrenado mentalmemte

  • @panchokingerespino6069
    @panchokingerespino6069 Рік тому +9

    es genial cuando alguien encuentra y explica alogo que para el es algo revolucionario pero es mas grande alguie que acepta que con pequeño erro que atraves de una explicacion de otros se puede aprende puesto que este es el principio de la creacion y experimentacion de algo el fallo pero nunca rendirse y seguir aprendiendo de esos errores y fallos que resultan en oras creaciones. otra cosa que nunca entendia anque la esturia varias veces es la explicacion que acabas de dar en el video que porque la corriente flulle en el mundo como lo decia tesla que atraves de la variacion del flujo contante de la interacion de un campo magnetico alimentado con una corriente altera su estructura y modifica su voltaje para poder ensender algo, yo tambien hace años persaba que la energia corria atraves de un cable pero se alimentaba de la tierra o el cable que denominaban tierra pero me confundia con la tierra fisica jajjajaj buen video

  • @macrneo64
    @macrneo64 Рік тому +22

    La historia de la ciencia está plagada de "errores", y eso es lo que la hace genial, el hecho de poder debatir algo con fundamentos teóricos, es genial lo que se puede lograr al impulsar a la gente a investigar y explicar estos temas tan fascinantes. Al final los ganadores somos nosotros, quienes consumimos este contenido, muchas felicidades a todo el equipo 😃

  • @gusmoraless
    @gusmoraless Рік тому +16

    Cuando la longitud aumenta o la frecuencia aumenta, tienes que olvidarte de circuitos eléctricos y ponerte los lentes de los sistemas de ondas guiadas.
    En ese mundo, descubres que un condensador puede exhibir características inductivas y las bobinas, características capacitivas... Todo el conocimiento previo se pone de cabeza.
    ¡Pero en el corazón de todo, las Ecuaciones de Maxwell siguen reinando!

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +2

      ¡Así es, grandes las ecuaciones de Maxwell!

    • @eliseofranz6042
      @eliseofranz6042 Рік тому +1

      @@VeritasiumES Hola ,ciertamente Maxwell fue un genio , estudioso incansable con tan pocos elementos tecnologicos como los que tenemos ahora , pudo definir e intuir estos fenomenos electricos , cuanto que hay para seguir descubriendo todavia

  • @Kratos_Spartan
    @Kratos_Spartan Рік тому +6

    Tenia mis dudas e incluso hice un pequeño experimento con capacitores y unos transistores mostfem, muchas gracias por la explicación de todos las personas que contribuyeron a la realización del video un gran saludo a todos ellos y desde luego a ti Veritasium. 🙃

  • @dorindoelamcardenasestrada2238

    Muy buena aclaración de conceptos, y sobre todo muy didáctico. Solo indicaré ahora que la impedancia característica indicada es válida únicamente si se considera que el circuito es de 2do orden, es decir, que puede ser reducido a un solo capacitor equivalente y un solo inductor equivalente (cosa que es posible con el circuito mostrado pero no es una fórmula inamovible).

  • @ricricholelo7532
    @ricricholelo7532 Рік тому +1

    Super Veritasium...oportuna la explicación y bastante ilustrativa, interesante llevarlo a un nivel apropiado para que los no versados en la materia lo comprendan, puesto que son situaciones que estan en la cotidianidad...un saludo y pa lante..!!

  • @kalamar2437
    @kalamar2437 Рік тому +32

    Dear Mr. Derek Muller, Necesito que estos videos se emitan mas seguido, yo entiendo que debe ser mucho trabajo pero es que con ellos aprendemos más que en la universidad, muchas gracias VERITASIUM saludos desde Chile.

    • @ArmandoCasasDelCampo
      @ArmandoCasasDelCampo Рік тому

      Saludos Veritasium en Español

    • @rafaelfigueroa6792
      @rafaelfigueroa6792 Рік тому

      En el canal en inglés tienen algunos videos más recientes que aún no traducen al español. Si sabes inglés los puedes revisar antes que los publiquen aqui.

    • @kalamar2437
      @kalamar2437 Рік тому

      @@rafaelfigueroa6792 gracias Rafael.

    • @cesarvillena9377
      @cesarvillena9377 Рік тому

      Así es .

  • @TheViportsPYN
    @TheViportsPYN Рік тому +19

    Increíble. A pesar de haber tenido educación científica en estos campos hasta el bachillerato (después me dediqué a las ciencias sociales) nunca, NUNCA me pasó por la mente que algo tan simple como que un electrón no empuja a otro fuese algo falso.
    Este video me hace sentir especial porque:
    -No todos tienen acceso a la educación.
    -No todos se terminan dedicando a las ciencias exactas.
    -No todos quienes se dedican a ellas realmente entienden conceptos tan básicos como la electricidad.
    Claro que yo tampoco lo entiendo (al menos a profundidad) y no podría discutir sobre cosas más complejas. Pero el simple hecho de saber que la famosa ley de Ohm es una simplificación de algo increíblemente más complejo y que en prácticamente ningún lado enseñan esto (al menos hasta donde tengo conocimiento) me convierte en una de las poquísimas personas que saben algo de este tipo en el Mundo. Espero no estar sonando narcisista o altanero, no es mi intención. Simplemente digo que en seguramente pocas personas entienden con profundidad cómo funciona realmente la electricidad al igual que ocurre con otros conceptos en otras ciencias como podrían ser evolución, inflación, metabolismo, etcétera. Y hoy este video me regala ese conocimiento, aún sin entenderlo todo al 100%.
    Gracias. Shabbat shalom!

    • @cesarosvaldo3425
      @cesarosvaldo3425 Рік тому +1

      Totalmente de acuerdo, yo soy Ingeniero Mecánico y me decepciona que muchas materias de mi carrera en realidad no me sirven para aplicarlas en el ámbito laboral, y muchas información/teoría científica no se profundizó o explico de manera correcta, una lastima la educación hoy en día, creo que el modelo debe cambiar...

    • @Visual0gamer
      @Visual0gamer Рік тому

      todos con internet tienen acceso a la educación, el conocimiento es de quién lo busca

    • @TheViportsPYN
      @TheViportsPYN Рік тому

      @@Visual0gamer Literalmente este video demuestra que a pesar del acceso a la información con internet, mucha de esta ni siquiera es capaz de transmitir lo más básico del conocimiento. ¿Es que no pusiste atención?

    • @Visual0gamer
      @Visual0gamer Рік тому

      @@TheViportsPYN yo te respondí exactamente a "-No todos tienen acceso a la educación." ni más ni menos. Te la liaste

    • @TheViportsPYN
      @TheViportsPYN Рік тому

      @@Visual0gamer ¿Acaso dije algo falso? Si te escudas en el acceso a internet, te tengo malas noticias: No toda la humanidad tiene acceso a internet.

  • @migpallares
    @migpallares Рік тому +1

    Grandísimo video. Genial!!!! Ya el original era bueno, salvo el gazapo de las unidades, pero este, explicando completamente el fenómeno y reproduciéndolo experimentalmente es una maravilla. Gracias!!!!!!!!!!!!

  • @bernabegm8345
    @bernabegm8345 Рік тому +2

    Gracias Veritasium. Por tu amor y pasión por la ciencia..me inspira a seguir buscando la optimización de uso de la electricidad.

  • @xeynan
    @xeynan Рік тому +17

    mi cerebro exploto intentando comprender lo que explicaba, se que esta muy bien explicado y creo que es la primera vez que me hace replantearme sobre como en realidad funcionan los circuitos eléctricos
    simplemente alucinantemente genial

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +5

      :) ¡Gracias por tu comentario! Intentamos hacer el mejor trabajo en Veritasium en español y Unilingo. En cada video dejamos el corazón para hacer la mejor versión en este idioma. No olvides suscribirte y compartir el conocimiento.

    • @paolacalvijo3499
      @paolacalvijo3499 Місяць тому

      ​@@VeritasiumES 👍bien echo

  • @andrescordero3294
    @andrescordero3294 Рік тому +25

    Los campos magnéticos y electrónico generados por los cables afectan de manera instantánea a otros circuitos o cables que están cerca , por ejemplo , es muy difícil montar cables de red de datos cerca de líneas de alta tensión o de cables transmisores de FM o am en una torre, ya que los campos eléctricos alteran los datos en los cables digitales afectando la comunicación!

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +3

      Muchas gracias por tu aporte a la comunidad.

    • @cesarvillalba7219
      @cesarvillalba7219 Рік тому +3

      Si, es por eso que los cables de datos generalmente vienen cubiertos con aluminio para evitar interferencias.

    • @85jkrlos
      @85jkrlos Рік тому +1

      Es por eso que se usan cables con blindaje para que no tenga interferencias de campos electromagnéticos

    • @Tosca_666
      @Tosca_666 Рік тому +2

      STP y UTP!

    • @andrescordero3294
      @andrescordero3294 Рік тому +1

      @@cesarvillalba7219 usamos cables ftp blindado igual hay que poner filtros de ferrita para que no se baje la velocidad de las ethernet

  • @saulramos9498
    @saulramos9498 Рік тому

    Excelente video, lo importante que muchas personas se sumaron en + ó - , lo más importante asumir que nos equivocamos en público, pero lo mejor de todo es finalmente explicar y demostrar con mayor agudeza el fin del experimento.

  • @TheAlejovideos
    @TheAlejovideos Рік тому +2

    Que excelente canal !

  • @MarceloCabreraC
    @MarceloCabreraC Рік тому +4

    Magnifico... aun en los errores tenemos oportunidades de aprender.
    Y se agradece cada uno de los académicos, profesionales y aficionados que se tomar el tiempo de ayudar a explicar y refutar... en el ejercicio ganamos todos.
    Gracias!!

  • @y4lnux
    @y4lnux Рік тому +3

    Excelente video ,lo vi hace unos meses en Ingles, pero quiero felicitar al equipo que lo paso a Español, la atención al detalle sobre todo el contenido que rerenderearon a español , gracias

  • @bryanparedes219
    @bryanparedes219 9 місяців тому +4

    No te preocupes amigo, todos cometemos errores, eres un grande y te admiro por tu forma diferente de ver las cosas 😊

  • @facebooksolicitud
    @facebooksolicitud 7 місяців тому +1

    Derek, eres simplemente Genial. Gracias por la aclaración, la honestidad y la humildad a la hora volver a trabajar para aclarar o rectificar la explicación inicial que diste.

  • @zech9445
    @zech9445 Рік тому +9

    No e terminado la secundaria pero me encantan estos videos, tuve que ver el video 3 veces para entender jajaja. Saludos a los editores y a Derek (Losiento si escribí mal el nombre) sigan haciendo ese gran trabajo :D

  • @manuelfgalindo
    @manuelfgalindo Рік тому +5

    Este video me explicó lo que no consiguieron varios cursos de electrónica en la universidad. Gracias!

  • @luiscasanova3241
    @luiscasanova3241 4 місяці тому

    He descubierto hace poco este canal, y estoy devorando literalmente los videos subidos. Una maravilla de capacidad divulgativa y de enseñanza de temas nada sencillos en general. Y además una modestia y honestidad como pocas veces he visto en los canales que he visitado. Gracias por este esfuerzo del que tantos nos podemos aprovechar para ser mejores en todo.

  • @jarellano4914
    @jarellano4914 Рік тому +3

    Mucha hidalguía en reconocer un error y corregirlo magistralmente!. Mis respetos VERITASIUM. Sigue adelante!

  • @elderjesusgarciamaldonado462
    @elderjesusgarciamaldonado462 Рік тому +9

    cada vez que veo canales como este me emociono, es tan admirable su esfuerzo por difundir la ciencia, otros temas de mero entretenimiento sin información positiva darían más ingresos de seguro y serían más fáciles, pero no, acá están compartiendo su conocimiento con tanta entrega que inspiran, gracias por tanto esfuerzo y entrega en cada video 💯

  • @xactac942
    @xactac942 Рік тому +29

    Gracias a Veritasium por traernos estos interesantes videos, *Cuando sientes la felicidad de estar aprendiendo*.

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +2

      :) ¡Se siente genial, ¿no?! Siempre es hermoso aprender algo nuevo

    • @xactac942
      @xactac942 Рік тому

      @@VeritasiumES Algún día veras mi rostro en las revistas de Ciencia 👻

  • @fearless6399
    @fearless6399 Рік тому +16

    A lo largo de mi vida de estudiante, más de 10 años fueron dedicados a materias relacionadas a la electricidad, y hoy a los 31 años ver qué la electricidad es tan diferente a lo que conocí toda mi vida me voló la cabeza. Me costó entender al principio pero me ha encantado asimilarlo 🤯

  • @diego16194
    @diego16194 Рік тому +7

    Me saco el sombrero Derek, después de analizar el vídeo anterior con otros colegas especialistas en Física, electrónica etc. e intentar explicarlo, llegamos a conclusiones divididas y estaba muy ansioso esperando una respuesta, o mejor explicación. Y finalmente llegó. La física que hemos concebido al dia de hoy fue lograda a partir de errores tras errores, es lo que la hace interesante. Seguimos a aprendiendo dia a dia. Me gusta el enfoque de la explicación de este video, debería ser parte en cada curso de Física 2, saludos!

  • @gianjrosadoc
    @gianjrosadoc Рік тому +6

    Me agrado ese "error" porque enserio uno aprende MUCHO, pone sus bases un poco mas solidas que antes. Gran trabajo.

  • @StvnOrt
    @StvnOrt Рік тому +14

    Wow!! Qué gratificante descubrir este tipo de contenido! Lo amé completamente. Es emocionante cómo funcionan las cosas. Siempre había tenido cierta curiosidad al respecto de los campos, gracias por hacerlo tan fácil de entender!

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +3

      :) ¡Gracias por tu comentario! Intentamos hacer el mejor trabajo en Veritasium en español y Unilingo. En cada video dejamos el corazón para hacer la mejor versión en este idioma. No olvides suscribirte y compartir el conocimiento.

  • @melomaniacify
    @melomaniacify Рік тому

    Vi el vídeo anterior, y ahora que veo este con tus aclaraciones... MI RESPETO POR TU TRABAJO ES MÁS GRANDE.

  • @camilocanavi
    @camilocanavi Рік тому +5

    Excelente explicación... De los mejores videos que he visto en mi vida. Simplemente magnífico!!

  • @carlosalbertolopez6655
    @carlosalbertolopez6655 Рік тому +7

    Quiero decir que, éste, es el vídeo de ciencia que más me ha gustado desde que empecé a ser aficionado a las tecnología, verdaderamente magistral, gracias.

  • @williamsscheihing5347
    @williamsscheihing5347 Рік тому +12

    Me encantó el final del vídeo, una pequeña reflexión y que al final invitó difundir más el conocimiento

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +2

      ¡Exacto, al final eso es lo más importante!

  • @hectorromero6569
    @hectorromero6569 Рік тому +3

    Está claro que el campo eléctrico mueve los electrones. El amperímetro conectado en serie es capaz de medir ese flujo de electrones. Estaría bueno explicar el efecto piel de Tesla referente también a este tema.

  • @kevinsoberano5231
    @kevinsoberano5231 Рік тому +23

    Estas si son PAPEADAS ELECTRONUCLEARES

  • @Alex_cule
    @Alex_cule Рік тому +27

    Más gente como tú que consiga debates científicos muy interesantes

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +3

      ¡Muchas gracias por tu comentario! En Veritasium en español y Unilingo intentamos hacer la mejor versión en tu idioma.

  • @imixeeee
    @imixeeee Рік тому +5

    Solo recordemos que las leyes primigenias de la electricidad y el magnetismo, se dan de forma empírica y experimental. Faraday, Ampere, Lenz y Ohm, no eran matemáticos. Es Maxwell quien genera toda la teoría matemática sobre los conocimientos previos de estos grandes científicos.

  • @profesorenlinearefrigeracionye
    @profesorenlinearefrigeracionye 15 днів тому +1

    Muchas gracias por crear contenido educativo de alta calidad sobre estos temas

  • @robertolara9589
    @robertolara9589 Рік тому +1

    Toda mi admiración y respeto a tu humildad para reconocer tus áreas de oportunidad, felicitarte porque finalmente motivas y estimulas la creatividad con el debate sano y científico ¡por favor no te detengas!

  • @MarioRRom
    @MarioRRom Рік тому +20

    A alguien más le gustaría que doblen al español los vídeos de electroboom ? Siempre miro sus videos aunque no entienda mucho lo que dice, pero me guío con los dibujos.

    • @diegokha5812
      @diegokha5812 Рік тому +2

      Seria genial. El tipo es muy entretenido y muy educativo

  • @albertodavidruizmendez3284
    @albertodavidruizmendez3284 Рік тому +4

    Muy buen video, muchas dudas se acaban de aclarar y creo que por fin entiendo muchas de las ecuaciones de la universidad, ahora veo que tiene más sentido.

  • @julioylosabes1940
    @julioylosabes1940 Рік тому +1

    Gracias a este vídeo y a la parte del cable desconectado acabo de entender cómo funcionan las antenas de radio. Gracias veritasium

  • @soyelmismisimoabdiel
    @soyelmismisimoabdiel 9 місяців тому +1

    Cuando cientificos refutan a otros cientificos se logra una innovación ya que una buena idea es reforzada por correcciones de otros cientificos llegando a la mejor version de la idea, sin correcciones no habría innovación que genial video

  • @cesarvillena9377
    @cesarvillena9377 Рік тому +3

    Excelente explicación . Cada vez más entendemos mejor cómo actúa la electricidad .

  • @jonathanrodriguez51
    @jonathanrodriguez51 Рік тому +3

    Estos son la clase de videos que deben ser compartidos. Excelente video 😃.

  • @ccalvoga
    @ccalvoga Рік тому +1

    Se aprende más y mejor cuando hay discusión. Creo que este vídeo explica magníficamente conceptos que no son fáciles de transmitir.
    Gracias por compartir conocimientos.

  • @AxelLoaces
    @AxelLoaces Рік тому +2

    Absolutamente un vídeo increíble!! El anterior vídeo me dejó muchas ideas y dudas y lo comenté con mi papa y abuelo, ambos con conocimientos de electricidad, pues es uno de sus oficios. Pero al hablar del tema me di cuenta que entendía menos de lo pensado, me quede con ganas de más, y entre otros vídeos y finalmente este, siento que puedo volver y hablarles con mas seguridad, a ellos tambien le apasionan estos temas pero realmente es complicado conocer en profundidad toda la física y las complejas leyes que la rigen. Y es increíble ver cómo un tema con tantas aristas puede estar tan bien desmenuzado en tu vídeo, simplemente una genialidad. Soy un amante de tu contenido. Muchas gracias y felicidades Derek! Tu canal es lo mejor

  • @leonidasloquendero
    @leonidasloquendero Рік тому +18

    Conocí este maravilloso canal por el libro Física Conceptual de Paul Hewwit, en uno de los capítulos se menciona a Derek, agradecido por eso con el autor

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +2

      Wow, gracias por compartirnos tu experiencia. :)

  • @UshiromiyaSebastian
    @UshiromiyaSebastian Рік тому +3

    Es hermoso ver cómo se abre tanta discusión y cómo se comparte tanto conocimiento. Y tambien es hermoso ver cómo Derek es capaz de aceptar un error propio en virtud de la verdad. Eso es la ciencia, el triunfo de la razon de la mano de la humildad, el debate y la curiosidad. Gracias!

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +2

      :) ¡Gracias por tu comentario! Intentamos hacer el mejor trabajo en Veritasium en español y Unilingo. En cada video dejamos el corazón para hacer la mejor versión en este idioma. No olvides suscribirte y compartir el conocimiento.

  • @douglasp.rondon7978
    @douglasp.rondon7978 Рік тому +1

    Bien, si hay una de las cosas que he aprendido es, que siempre se debe comprobar todo lo que nos enseñan, desde la escuela hasta el vivir del día a día. Gracias al avance de la ciencia, latecnología y que todos pensamos distinto, siempre habrá alguien que pueda explicar mejor los fenómentos. Por eso es que todos los días aprendemos algo para mejorar!!!

  • @maionnasse3277
    @maionnasse3277 Рік тому +5

    Tengo 12 años, y yo estoy estudiando para (cuando llegue a 3ro de secundaria) estudiar electrónica, que vendría siendo algo parecido a técnico en electrónica, pq yo voy a una escuela técnica. Me pareció difícil de entender pq apenas comenzé con algo de átomos y quarks. Me costó mucho entender pero, aún así, me encantan tus videos, sobre todo los videos sobre el aerogel, el material que tanto me interesó
    Este vídeo está muy por encima que mi poco saber

  • @FreddyAClark
    @FreddyAClark Рік тому +23

    WOW... Me encanta estos videos, ayudan a entender cómo funciona realmente nuestro mundo

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому

      ¡Muchas gracias por tu comentario! En Veritasium en español y Unilingo intentamos hacer la mejor versión en tu idioma.

  • @AnikiladorXIV
    @AnikiladorXIV Рік тому +12

    Extraño la otra voz:(( pero me encanta la explicación

    • @VeritasiumES
      @VeritasiumES  Рік тому +4

      Lo sé, pero estamos intentando hacer la mejor versión al español, entregamos el corazón en cada video.

  • @LSerna
    @LSerna Рік тому +2

    Es mejor equivocarte y aprender de los errores que quedarte con la pregunta, muy buen vídeo y lo mejor es aprender reconociendo los errores, no dejes de hacer vídeos y felicitaciones al grupo de doblaje

    • @Gutsashi00_KPRFO
      @Gutsashi00_KPRFO Рік тому

      pues su unico error fue no explicar bien, porque en la teoria no se equivoco.

  • @davidmauriciovargas5622
    @davidmauriciovargas5622 Рік тому +1

    excelente video y se agradece el cuidado en la traduccion, para un ing, electronico como yo estos detalles son muy interesantes

  • @luiguiminorbarba8936
    @luiguiminorbarba8936 Рік тому +7

    Mis respetos totales... Tener la capacidad de reconocer un error es valioso pero añadir un explicación para profundizar, es mucho aún mejor. Una clase de humildad.

  • @saulabelhermosilla499
    @saulabelhermosilla499 Рік тому +4

    la humildad de los grandes, y además reconoce el trabajo de otros youtubers como mejor. excelencia y amor por la ciencia.

  • @KAY-zi5py
    @KAY-zi5py Рік тому +1

    Muy buena aclaración.
    Creo que parte de la divulgación es crear situaciones para que cuestionemos cosas que se dan por supuestas.
    Es muy interesante ese escalón inicial que aporta parte de la energía pero, es el otro el que aporta el total y que me ha parecido que cumple que la transmisión a régimen permanente sí tarda el tiempo necesario para la luz en recorrer los conductores en toda su longitud.
    Habría sido muy interesante hacer la misma prueba pero empleando corriente alterna, es decir, eligiendo una frecuencia a la que el circuíto, por resonancia, minimice la pérdida de energía y medir si el efecto es diferente (las gráficas serían de alterna pero se puede analizar la línea que forman los picos positivos y compararla con la del experimento que habéis hecho en contínua.
    Genial el debate, los gráficos y las explicaciones.

  • @maryamjudithguzman8783
    @maryamjudithguzman8783 Рік тому +13

    22:41 sabes
    pienso lo mismo, ver que todo ese movimiento de personas se movilizo para aclarlo fue muy enorgullecedor!! y yo también estoy muy feliz de conocer esta información gracias a las personas capacitadas que estuvieron aclarando todo!!!

  • @raulacosta1594
    @raulacosta1594 Рік тому +6

    La demostración que hizo es correcta y hay una nueva forma de interpretar la energía. A mi me sucedió en un trabajo que realicé donde tuve que alimentar varios equipos a distancia desde un punto específico con una tensión de 5V 1amp. Sin importar la potencia de la fuente que usara, nunca era suficiente. Había utilizado como conductor un cable de red cat 6 que ovbiamente planchaba los campos electricos que se formaban en el conductor. Tuve que tirar otra línea con un par paralelo de 0.25 mm y funcionó perfecto.

    • @eliseofranz6042
      @eliseofranz6042 Рік тому

      Hola Raul sere curioso de que distancia estas hablando ?

    • @Tosca_666
      @Tosca_666 Рік тому

      Si hablamos de cables de red e interferencia debe ser más de 100 metros

    • @raulacosta1594
      @raulacosta1594 Рік тому

      @@eliseofranz6042 Entre la fuente y el último equipo habian mas de 200 mts ya que se fue casi una bobina pero la potencia de línea de 5V cayó mal a partir de los cuarenta metros aproximado, categoría 6 puro cobre utilizando dos pares. fue inexplicable y contraintuitivo, no debió haber pasado excepto por esta explicación. Es mas, antes de cablear el edificio se realizó una prueba con la bobina y funcionaba, la idea era hacer un POE para reducir gastos de material, pero una vez que se armó el paquete de conductores y se extendió, todo cambió y los equipos empezaron a sufrir la caída de tensión. cada equipo consumía 0.7amp la fuente era de 15 amp. eran 8 camaras, la sección por cada alambre es de 015 de lo que usé dos pares o sea 030 de sección por conductor.

    • @raulacosta1594
      @raulacosta1594 Рік тому

      @@Tosca_666 no fue una interferencia, el tipo de entrelazado del cable me planchó el campo e hizo caer la potencia.

    • @curdanet
      @curdanet Рік тому +1

      @@raulacosta1594 El entrelazado en el cable para red Categoría 5E o 6 esta diseñado para hacer que los conductores de cada par generen un campo electromagnético que va perpendicular al giro del cable, por lo que el campo del cable blanco por ejemplo va siempre en dirección perpendicular de salida a 90 grados del campo de cable de color.
      Esto es justamente para que el campo electromagnético del cable no interfiera con los niveles de la señal que se desea transmitir.
      Por otra parte cada par de cables gira a razon diferente del otro buscando el mismo efecto, que no se interfieran los campos entre pares.
      Tanto a nivel del conector final (EIA/TIA 568 A/B) como en los diversos documentos del IEEE 802.3, se especifican para redes Ethernet / Gigabit, los pares Naranja/Blanco y Verde/Blanco en el par marron/blanco, azul/blanco se emplean para inyección PoE según el IEEE 802.3af, en todo caso, para ver mas detalles de potencia y alcance del PoE te sugiero que veas el documento www.ieee802.org/3/af/public/documents/PSE_and_PD_power_supplies_port_requirements_summary.pdf donde indican las potencias, consumos e impedancias que el estándar garantiza para estos cables.
      Gracias por compartir tu experiencia, es interesante.

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 Рік тому +3

    Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @thepeterwan
    @thepeterwan 10 місяців тому

    Así funciona la ciencia que avanza convocando gente a analizar experimenta debatir y concluir para repetir el ciclo, no la ciencia que se queda en los indiscutibles terminos reduccionistas, has invitado a generar mejor ciencia, el video ayuda a difundir lo que ya otros habian tambien ya puesto en trabajos, ha sido un gran aporte. y en lo personal lo he disfrutado mucho. Saludos!