Слушаем акустику высокого класса в комментариях #5
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2024
- Слушаем акустику высокого класса в комментариях #500
Подписаться на Бусти, чтобы показать солидарность с каналом Вокруг Стерео можно на boosty.to/arou...
Видео в VK video/@...
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.r...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/...
emulators-mach...
Всем привет!
Гварнери слушал много раз, с McIntosh 12000. Очень хороший звук, сцена, детальность, и т.д. Звук "мягкий". Интересное решение для небольшого/среднего помещения.
Удивил полноценный баланс по частотам, при совсем маленьком мид/басе.
Прекрасно звучит вокал/джаз/малоинструментальные группы. Электроника тоже хорошо, если не требовать совсем уж резкой подачи.
А для хеви/ треша/ панка и т.д. не имеет смысла, если нет желания узнать какие там инструменты в потоке:)
После сонос лилиум, на ямахах не одеяло а матрас.
Я думаю, за разумные деньги можно получить отличный звук, а вся эта аппаратура не стоит той переплаты
s90@
@@arthurgrab926😂
Думаю,что есть класс серьезных людей,вещи у которых не могут стоить дёшево по определению,иначе их не будут уважать в их среде😊...
@@user-dk5dj8zw6k есть такое
@@user-dk5dj8zw6k так и есть
Знаю одно,хороший звук,он существует,музыкальной какафонии везде полно,но для хорошего звука нужны хорошие деньги,все логично,для обычного человека,в нашей стране,слишком много других жизненных проблем,на это уже нет не времени,ни денег
Вы путаете хороший звук с самым лучшим, для хорошего звука много денег не нужно, но в любом деле есть не совсем здоровые люди, которым всегда хочется большего.
Мимичность этого видео зашкаливает_ итальянский магазин, в котором я кстати был))) звук с Ютюб в убогих наушниках 😂
Это видео прекрасно во всем , но не хватает вишенки на торте. Красного поролонового клоунского носа. Тогда вообще идеал
@@supercharger5556 так там поролона не то, чтобы на нос, на всю страну хватит, будут не ватники, а поролонники)))
Предводитель паствы нищебродов должен проводить сеансы гипноза и рассказывать что классные колонки бывают или очень дорогие или мои, а остальное так себе.
Я все хочу тоже в этот магазин заглянуть. Как в Милане бываю, все не складывается туда приехать. Ну крутой магазин!
@@Dentist046 это не в Милане, в пригороде, через несколько дней еду в Милан, на НГ
У меня были Jbl Ti2K ,и у них форма такая же,и даже более острый угол,как острая капля и хоть они форматом полочники,но сцена невероятно огромная,с очень глубоким басом…,и смотря на эту каплю просто недоумеваешь,как инженеры добились такого…
Благодарю за материал…
Макинтош мечта.
сколько слушал жбл, у всех немного баланс сдвинут в бас, и не хватает воздуха. в моих та же проблема.
Парадигмы Фаундеры 120 стоят щас 1,2 ляма примерно. Конечно, они сильно не дотягивают до топовой серии Persona, но акустика более чем достойная! Я тоже их на выставке слушал, отлично играют, особенно активный бас
Спасибо за видео, всегда очень интересно.
На полочниках мцзыкальный материал другой. Звучат и первые, напольники, и втопые, полочники просто офигенно.
Сонусы хороши, но за миллиёны.
Деньги не имеют значения_ если вы смотрите Это_ Сонус Фабер_ вам не светит)))))
Нет электростатиков, а значит, это всё игрушки) Александр, когда попробуете электростатики, типа Martin Logan ESL ?
Sonus Faber LILIUM был лишним в обзоре, после него все звучит бледно.
Лайк для продвижения
На парадигмах даже улыбка пропала😊
Кто слушал электростатические QUAD esl 2905 ?? Говорят что послушав их ,колонки на динамиказ уже не интересны, Саша слушал их , неужели ещё нет? Вот бы сравнить их.
Электростатики - это новый, более высокий уровень музыки. Все эти тысячные доли процентов искажений усилителей ничто по сранению с процентами искажений обычных динамиков. Статики играют на порядок чище. Квады не слушал, но слушал разные Martin Logan. К динамикам возвращаться нет желания, даже если они "топовые".
Bowers АС очень понравились. Вовлекают но ничего не выпячивают и не утрируют. Прекрасная панорама и частотка очень ровная, детальность и динамика отличная.
Интересно. Но на сколько способна наша акустика (российских компаний) в частности от Aleks audio тягаться на равных, с такими акустическими системами? Вот бы обзор сделать на российскую продукцию и сравнить.
Все что угодно но только не Aleks audio
в комнате демонстрации хай енд шоу в москве 2023 алекс аудио играли новые с90 + ст12 и звук был более чем серьезный.
@@emuzaurus Это хорошо ,всё же хочется верить, что наши инженеры могут быть конкурентоспособные в этой области. Хотя если брать аналогию с автором, то лучше взять подержанное японское авто или даже европейское, чем новое русское!((
Было бы у нас больше крупных аудио компаний , возможно и весь аудио рынок смог достойно конкурировать.
Уверен,Алексы делают достойную акустику,не нужно сильно то с говном смешивать,у всего импорта это уже давно конвейер,а Алексы нет,там ньансы в деталях,ручная сборка,а это плюс
Алекс я сышал на прошедшей выставке. Лично мне не нравится, как она звучит. Хотя акустика высококлассная
Колонки перед парадигмами тож оочень хороши.
Ямахи никогда по звуку не любил, ни одну модель. Суховато играет
Спасибо огромное за видео! А какая композиция на 12.00, воспроизводили Сонусы, до боли знакомый трэк, но... Крэлл?
Paradigm Founder тоже упрощают, где то есть потери в частотке, потери в обертонах, в микродеталях.
Офигеннейшие колонки Сонус страдивари
По ЦАП-ам, особенно с импульсным питанием, попробуйте заземлить корпус, там где питание подходит, общую точку, отдельно на щиток или можно даже на трубу попробовать, послушать, есть ли смысл. А смысл в том, что импульсные блоки питания, линии и кабели импульсные генерируют т.н. холодную энергию, которую вы можете измерить, для этого нужно в сети, если есть заземление отбросить и заземлить корпус или общую точку на землю через мостовой выпрямитель, диоды почти любые подходят, емкость тоже любая на выходе выпрямителя, 100 мкФ использую, если увидите зарядку емкости, то это и есть холодные токи, они генерируются катушкой, когда в ней накопленная энергия прерывается, это тоже самое, как Тесла раскачивал землю, когда катушка имеет один полюс свободный, то она в землю гонит холодную энергию, притом даром.
И это чистое напряжение, попадая в электронику на него влияет, может принимать разные формы. Поэтому эту энергию необходимо отводить на землю, лучше использовать витой провод, на входе и выходе соединенные вместе, по нему лучше идет холодная энергии, где электронные и позитронные токи сбалансированы и встречны, как это происходит в вихре торнадо. Например, можно взять разделать удлинитель на 10 А и сделать витую пару и этот кабель на щиток подключить напрямую, притом можно и желательно ЦАП и пр. сделать несколько линий, чтобы со всех устройств сбрасывать холодную энергию.
Например, блок питания от компьютера на 400 Вт заряжает 100 мкФ до 100 В за 49 сек. Измеряете холодный ток мостиком по напряжению на емкости и там, где этот ток имеете заземляете, на ЦАП это влияет и думаю на усилители (хотя не проверял). И кроме того, подобную холодную энергию генерирует электроника, в виде ВЧ шумов транзистора, операционников, которые накладываются на НЧ сигнал записи, НЧ сигнал измеряют программы вроде RMAA, но они не учитывают, что на НЧ накладываются ВЧ шумы или чистое напряжение, когда оно распространяется в линии, пока линия не замкнута и эта ВЧ энергия, напряжение, складывается с током, т.е. с полезным сигналом.
И мало того в линии, в процессе распространения волна напряжения может принимать разные формы, может усиливаться катушками, образуя не только обычную волну (электронные токи), но волну ударную (позитронные токи), где энергия преумножается за счет эфира или даже солитонную (скалярную) принимать форму, где эффект копирования себя проявляет, т.е. лавинный эффект, это электронно-позитронные ток. Природа тока троичная и есть еще стоячая волна, которая всегда образуется с начала, именно она добывает энергию из эфира, создавая встречных два вихря (электронный и позитронный) и этот вихрь вокруг проводника, что мы называем магнитным полем движет заряды в линии.
Поэтому важно заземлять устройство, чтобы отводить холодную энергию катушек, блока питания, а также цифровых линий, ведь линия это та же индуктивность и генерирует холодную энергию, которая распространяется спокойно в диэлектриках, поэтому идет по корпусу устройства и постоянно стекает в землю, но при этом влияет на электронику. И поэтому лучше иметь на выходе минимальные ВЧ шумы, чтобы они не усиливались линией, при распространении, не складывались с полезным сигналом, поэтому важны операционники, транзисторы и пр. Холодная энергия, возможно, через вибрацию может себя проявлять в схеме, поэтому это важно, поэтому делают виброизоляцию, как и омеднение корпуса, что не дает электромагнитной волне внешней проникать, это и есть холодная энергия, т.к. в ней электроны и позитроны движутся одновременно, но электроны вперед. В волне ударной позитроны опережают, а в солитонной или скалярной волне электроны и позитроны движутся одновременно, поэтому максимально реализуется энергия эфира и принцип копирования, но нужны два провода, две катушки, чтобы такая волна могла возникнуть. На солитонных волнах делают т.н. БТГ, генераторы, работающие на энергии среды. С наступающим Новым Годом!!!
Вот чепуха какая , почище многих чепуховин. Ещё и Теслу привлекли, хоть он ни в чём таком не виноват.😮
@@user-zr6zl2gs8y вы бы сначала проверили, маэстро)))
Так короткое _ продолжение будет?
@@arthurgrab926 нет, это вся информация.. и так много для обычного пользователя.
@@o-lega3599жаль а я только начал конспектировать))) у вас система и опыт больше 😂😂😂 млять
Я пару дней слушал первые страдевари 2007 года. С Scan-Speak на вч. И peerless внизу. Меня они не впечатлили. Жанровая система. «Темные». Разрешение по в/ч так себе, возможно я привык к своим Scan-Speak Revelator Tweeter D2908/714000 Beryllium.
Это проблема старых Сонусов, но сегодня всё иначе_ они смогли сделать колонки ,которые передают живой звук, ну, конечно ,не с Макинтош _ это пиар для покупателей, которых разводят на деньги😢_ дорого богато😂
@@arthurgrab926 Это какие это они могли сделать? Это то овно, что современное?
Саша, спасибо за Sonus faber!
По моему, первые АС Sonus Faber звучат очень неплохо. Но явно слышны отражения комнаты прослушивания
Не понимаю когда выкладывается аудио для сравнения моделей чего бы то ни было. Как через ютуб это всё различить?
автор отвечал на это уже несколько раз. похоже вы ничего не смотрели вот и различить не можете
Мда, третьи Сонусы обалденные тоже. Ничего никуда не наползает, инструменты, вокал, все сепарируется отлично.
У парадигмов приглушена середина. Упор на высокие и на бас . Конечно попроще, чем Сонусы.
Я слушаю sonus faber olimplca nova i и macintosh mac7200, к ним прицеплен саб rel 5x.До этого были yamaha ns1000xw.Я сравнивал их.У меня есть опыт,одновременной игры.
Ну и в сравнении как они ямаха и сонус, к я махам возвращаться не хотите, напишите пожалуйста сравнения?
@@vikpur легко.Я никогда не думал,что такие малыши в 10 кг, спокойненько выдают нч,вч,сч не хуже ямах.Конечно фазик вещь упрямая,но 10 кг против 42.Все там у них отлично безо всякого бериллия.100%Технологии не стоят на месте.Я продал ямахи,они у меня были ни черные,а в орехе.Они хорошие,но,это уже винтаж.Я от него ушёл.Сонусы дорогие,но это стиль.И слушать приятно,но есть вопрос к макинтошу,этот аппарат очень яркий,синтетический,не знаю,может он и колонки еще не прогрелись до конца,в ямахах я подкручивал аттенюаторы сч и вч на 8 часов с ним.В сонусах их нет.Пришлось темброблоком играть.
Ваш канал и видео на нём _ просто аргумент))))
@@arthurgrab926 спасибо
@@77vadimЯ вот тоже ушёл от винтажа и не жалею, эти 1000е ямахи так расхвалили везде, но можно купить за эти же деньги с интересным музыкальным звуком новодельные столбики правда б/у.
Sonus Faber Guarneri X5 действительно шикарно звучат. Прозрачность , микродинамика- супер.
...и все это я прекрасно различаю на своих 4U a501... Так зачем платить больше? )))))))) Зачем платить за Паваротти, если Вано напевает его не хуже! ))))
С акустикой в комнате звук живее и интереснее.
Я уже года два на этом канале сижу!)
МкИнтош усилители - это не лучшая связка для Сонус Фабер. Тут просится что-то в чистом классе А, гибрид или мощная лампа. Имхо.
Саш, ну признайся, что даже эти Сонусы задвинут -твою- Яму на один щелчок!)
Фортепиано на Paradigm не понравилось. Потери в обертонах где то есть, то есть упрощение.
SF конечно нельзя сравнивать с Фаундерами, там разница в цене кратная. Послушайте Paradigm Persona 7f а лучше 9H, вот тогда будет корректное сравнение). А Founder 120h отличная серия для ДК
Акустический кабель, тоже хорош Van Den Hul . 600 тыс.
Этот кабель звук улучшает😂😂😂😂
Как можно оценивать звук акустики, аппаратуры по записям, а не в натуре. Бред какой то! Да ещё и в наушниках Koss Porta Pro.
Ваше мнение услышал, мне можно. Вам запрещаю :)
Не, Ямахи не слушаются после Сонусов. Бас не очень равномерный, середина не сильно ровная.
Акуфейс вытянул санус. Но у меня так же играет АС на тряпочках, 93год ценой 68000й
+1 Тряпочки- наше всё! ;)
Макинтоши тоже отлично играют в связке с SF
@@Darth_Plagueis4791 Макинтоши- шлак. Красивая и дорогая, незвучащая игрушка для богатых.
@@novac0844 , прекрасная техника с прозрачным и детальным саундом. А что Вы называете не шлаком?
ну вообще-то через ютуб сонусы звучат как обычные массовые колонки. то есть никак. можно только корпуса посмотреть. у них у всех разный звук и общая мягкость в подаче.это не значит .что они не играют рок музыку . они все жанры отлично играют. полочники конечно всего лишь великолепные полочники. у остальных свои нюансы и динамики. отдельно можно выделить Sonus faber olympica ii с кожанным передом. это можно сказать отдельный музыкальный инструмент .как контрабас плюс скрипка Страдивари плюс натуральный вокал . всежанровый. великолепная работа итальянских мастеров . остальные фаберы звучат уже по другому.
Ямахи "черезподушечные". Грифоны не вызывают никаких эмоций, тогда всё совершенство разрешения зачем? После них Парадигмы, да, попроще, но в них жизнь есть, можно и послушать в удовольствие.
На Yamaha NS 5000 слышны потери где то в частотке. По сравнению с Сонус Фабер, конечно, ступенька ниже.
Подобное звучание можно получить и в гораздо более дешевых трактах, если без всех этих бутафорских отделок из кожи стекла и карбонов- когда стоит цель получить звук а не красивые дизайнерские вещи за сумасшедшие цены☺️
Вместо SF Lillium лучше Kii Three BXT+Eversolo A8 и еще на Kii seven останется
Какие огромные моноблоки от макинтош!
Могу на гвоздях сколотить ящик и вставить динамики ,накрыть шторкой и вы офигеете все от звука😂😂😂
стописят раз сравнивал записи на разные микрофоны аккустики вживую - ничего даже близкого. в том числе хвалёные профмикрофоны. что вы вообще пытаетесь через микрофон услышать об аккустике?? смешно
вот та же ямаха из этого ролика: смотришь вроде ну играют да играют. а вживую их слушал они полное непоправимое гавно. просто сжечь и не позориться за колво качественных материалов, которые в них похоронены заживо.
Я их тоже живьем слышал, играют похоже, как на записа, процентов на 95
@@emuzaurus они играют пересушено, с зажатой серединой и главное абсолютно плоско, сцена отсутствует как класс. ничего этого с видео сказать невозможно, потому что никакие микрофоны сцену не передают, а тембральный баланс нивелируется комнатой
Я в Доктор Хед эти ямахи долго слушал, по мне их предки например 2000 звучали лучше, с намного лучшим разрешением
Совершенно точно, 2000, 1000х и фх3 были по звуку детальнее. Тряпка и берилий, хоть и зайлон, но....
Боже, мне все это надо!
Кому как, а мой сонус файбер состоит из С50 и перевёрнутых сверху С30 для стыковки ВЧ динамиков...
Господи_ когда эта вата кончится?
Можно объяснить, что вы этим хотите сказать
@@emuzaurus рассуждения людей о вещах, которые для них дальше ,чем Марс
Критиканы с дырками в носках.Народ у нас говно.Потому что культуры нет,воспитания.Такта.Раньше хоть писали.Имхо.А сейчас...давай наяривать.Оправдывают на клавиатуре свою ущербность,посылая в народ,как закрепление,и для себя облегчение,временно конечно,как глоток воздуха.ИМХО.
Было бы интересно услышать мнение автора о звучани Raidho Acoustics TD серии
Слушал я эти парадигмы. Абсолютное мыло и куча мала. Абсолютно не понравились. Стоят они почти $9к за пару.
Сонусы что слышал, Olympica Nova V, тоже с Макинтошем, были лучше конечно, но хватило на пол часа максимум - уши устали. Они, если мне не изменяет память стоят $26к за пару.
Лилиум не слушал живьём, но даже через ютуб слышно как кайфово они играют.
Поставлю ту же песню и сравню со своими. Думаю будет не очень большая разница.
Да,сонусы с макинтошем слишком детальные,я писал тут ранее,все дело в усилителе,не в колонках.Винил очень хорошо,а вот цап нужно подбирать на АК ,не сябры.И будет хороший баланс.То что нужно,потому что внутренний цап на макентоше ,точно такой,как сябре,я сравнивал их .Резкий.Вч много.Темброблок помог не много,ну и прогрев.Потом в любом случае и это хорошо,наши уши потихоньку начинают привыкать.И через определенное время,то что тебе вчера казалось хорошим -уже не торт.И наоборот.Так устроен мозг.Я думаю,нужно иметь доп.усилитель,для разнообразия.
Хорошая акустика,но больше понтов в разрезе астрономической цены.Помещение не подготовлено для прослушивания.
А вот классическую музыку не играют , а хотелосьбы послушать что- нибудь хорошо записанное симфоническое, но это труднее многократно ,чем звон джазовых щёточек и проч. штучки. Но было бы интересно весьма как тутти оркестра будет передаваться полочниками, но напольниками тож.😊
Джаз_ считается самой тяжело воспроизводимой музыкой _ когда у вас будет возможность _ поймёте _ но не в Ютюб с вашего саундбара😢
@@arthurgrab926 , самая тяжеловоспроизводимая музыка - это heavy metal. Музыка эта сама по себе по структуре проще, чем БСО или многосоставный джаз. Но далеко не всякая акустика и компоненты высокого класса может передать металл с нужной энергетикой и без сваливания в кашу. А на джазе, особенно малосоставном, кроме тембральной достоверности натуральных инструментов нет сложных задач для акустики. И БСО, несомненно, гораздо труднее отыгрывается, чем джаз
@@igfoxify бывает и такое, да). Тоже непросто отыграть как надо
@@Darth_Plagueis4791у меня не такая система как у вас😂 поэтому_ нах
@@igfoxify Тогда, это сатанизм. :))
Третьи АС также великолепны. Придраться не к чему.
Paradigm ярчат, подчеркивают верха и слышно как будто чуть искажения . В частотке где то есть потери.
Саша, а где DALI KORE?? У Саундсомелье - одни из последних видосиков. Народ утверждает, что это вообще вышка. С чем сложно не согласиться. А ты даже не послушал
У вас на канале есть?😢
Да, хороши, но и 70 тыс.евро, не для всех.
Я слушал их две недели назад в Штутгарте, высочайший класс.
Определенно лучше Эпикор. А вот Эпикор играет так же как и Эпикон 8, не отличишь.
Просто чтото нужно было уже родить ДАЛИ..
ПС: Эти Коре очень большие. Это нереально просто..
имею сонус фабер сигнум, малыши но могут)
сплошное женское страдание...
интересно, а как эта шикарная аппаратура изваяет настоящую МУЗЫКУ, а не эти говно-частушки, которые на специальных тестовых дисках подстроены как цирковой номер ?
Я не понимаю слушания акустики записанное на Ютюб. Бред полный. Удачи в прослушивание.
Здравствуйте.Не прослушивание,а прослушивании.
Ты много ещё чего не понимаешь в этой жизни, паря ! Просто изучай , наблюдай и может быть понимание придёт к тебе ( но это не точно ) 😂
С санус играли маки, маки их не тянут, прямолинейно играют без тембров
Я в курсе, когда покупал колонки, слушал с Микинтош_ это не мой звук)))
А что не устроило?они везде их вместе показывают
ua-cam.com/video/x6qc3Hy-qVM/v-deo.htmlsi=UUxOP6IYJJTTEqdj. Загляденье,а звук.....сказка
@@77vadim звук-не устраивает-это одна фирма
@@arthurgrab926 да я уговаривал себя,что звук норм.Он цифровой ,слишком,нет теплоты в нем.Связка не самая лучшая,но со временем.......,то ли мозг начинает привыкать,то ли прогревается все,а скорее всего то и другое.Колонки очень хорошие,сам макинтош испортили.Ну ,считают что каждый пцык должен быть слышен,а музыкальность отсутствует.Только спустя 6 месяцев после покупки новыми,становится,что то потеплее.Я слушаю максимум 3-4 часа в неделю.
А как вы относитесь ки варфедейл линтони85 слушали???
из варфов понравились свежие ево и аура, но квад ревела лучше раза в 2 за тот же ценник по звуку
@@emuzaurus квад ревела с конским ценником, я спрашиваю об Линтон 85 , то что приближено к нашим реалиям
Из чего вч динамики у сонус Фабер?
Тряпка обычно
@@emuzaurusа как они тогда звучат хорошо?
Тестируют ,снимают в пустом боксе. Разве это проф анально? А вот уже автор об этом говорит
Это не пустой бокс_ помещение хорошо подготовлено, без поролона и натяжных потолков
Эхо присутствует значит записано с микрофонов и совпадает с комнатой с недостаточным поглощением звуков. Чтобы понять уровень надо слушать как сказано живьём... Такие ролики - картинки зачем? Говорить о звуке неуместно...некорректно .Лучше сказать что не зацепило и мурашек по коже нет... так как в 3d видео вылетов...
Слушать звук в наушниках,что нюхать цветы в противогазе.Бедные ваши уши и мозги в особенности.Каждому свое,а жаль,что обьема и пространства в голове маловато!
Так себе, с-90 полюбому будет лучше!
Хрень какая-то....Звук гавно!!!Для демонстрации этой системы можно было бы выбрать и соответствующее помещение....Вопрос...Нам(аудилофилам) в уши дую😊т,что корпус колонки должен бить максимально узким для минимизации всяких отрожений и т.д.а эти итальянцы чихали на эти догмы...С другой стороны у винтажных Сонек 7-ки 9-ки не помню точно название модели фронтальная панель сделана в виде сот,или что-то подобное...для минимизации искажений при отрожении...Велись исследования,на которые было потрачено не мало денег...Вывод:Или нас гдето наебали,или Итальяшки чихали на все эти расчёты,которые раньше учитывались.
Естьственно я уважаю статус этой именитой фирмы и осведомлён,что начинка там серьёзная...но исполнение корпусов скорее маркетинговый ход(ширина,да ещё и в лаке)Выкачка денег за неведомые плюшки...
Ни один аудиофил не скажет, что звук сонусов гавно! Вы просто трепло и пустое место, а не аудиофил
Слушать надо не хайрезные записи ,а что нибудь старое,70х годиков,аутентичное ,а так неинтересно,хайрез и в блюпуп колонке играет норм..
Он будет пиздоболить о фактуре звука до тех пор пока, народ будет хавать это дерьмо. Слова-ложь. Музыка, гениальная музыка и через грамафон будет оставлять след в сердце. Это пустословие, как разговор сам с собой. Когда у меня одно 5астроение я слушаю одну музыку и наоборот. И вот он включает "свою" музыку "своего" настроения в моменте аремени. Ииии чтоо? И вот что теперь? Я должен восторгаться отдельным аккордам? Ну скажу и торелочки вокал слышно все и через телефон ( мой самс s20) ну и что я должен и з этого понять? То что усилитель класс Д в моем телефоне очень качественный...😅😅😅
Гениальная музыка не есть что-то незыблемое и фактически данное. ТАКУЮ Музыку мы сможем понять и оценить лишь (и только) посредством отличного аудио-тракта. Из радио-точки не понять, что Мацуев и Гилельс - между ними БЕЗДНА!
@@user-dw2xh7sh2i интересно, как раньше люди наслаждались по средствам граммофонов?