C'est ça, il se fiche6de nous🤬... elle ne doute de rien, en plus d'une incompétence crasse. La pauvre, ils ont pas sorti le couteau le plus aiguisé du tiroir 😂
Ils envoie ses toutou pour faire les éclaireur préparé une action qui va tombé sur les épargnés pour corrigé les erreurs ou les vols comi par les dirigeants dirigé par on sait pas qui. C fou comment on mis pas en prison tt ses dirigeants et baissé les salaires des députés à plus de la moitié vue le travail fournit 😅😅😅 Sans parlé des riches ou les très riches ou les ultras riches ,mais bon on François l'anglais et Nicolas doz tu rajoute touati on a rien a craindre on sera informé 😊😊😊
Non ce n'est pas ce qu’elle dit , elle parle juste de possibilité de remboursement pris en compte sir les marchés financiers pas de remboursement mais de crédibilité en possibilité de remboursement.
Mais pourquoi inviter des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent comme Anne-Charlène Bezzina, Pablo Pillaud-Vivien ou Chloé Morin? C'est quoi l'avantage de les entendre déblatérer sur un sujet que visiblement ils ne maitrisent pas ? "Si seulement on pouvait inféoder les marchés financiers à notre volonté collective..." dixit Pablo Pillaud-Vivien Il faut quand même être passablement inculte pour dire un truc pareil ou ne pas savoir que les produits d'assurance-vie sont déjà massivement investi dans les obligation du trésor public. Mais ou l'avez-vous trouvé celui-là ? Encore un gamin sorti tout droit de SciencePo et biberonné par le milieu médiatique gaucho-bobo parisien ? Il n'y a plus de cours d'économie à SciencePo ?
Entièrement d accord. Les agences de notation fournissent des indicateurs d investissements, si l état français est médiocre dans sa gestion, il faudrait casser les thermomètres ?.... L intelligence, ça se mesure a la capacité de se taire...
Contrairement à ce que dit la première économiste, l'épargne des Français est celle DES FRANÇAIS et pas celle de l'État français !! L'Etat capte 70% de l'épargne règlementée via la Caisse des Dépôts. .. Pour le logeosocial et tout un tas d'autres interventions étatiques. Quel en est le résultat ? La France est-elle mieux dotée ? Ses infrastructures sont-elles à niveau? Le logement social Est-il au rendez-vous ?? Au final, tout ce "pognon de dingue" capté par l'État va t-il là où il faut ?? Compte tenu du niveau de dette et de son évolution, il ne semble pas ! Pour solutionner ça, faire comme le Portugal et la Suède : couper, austérité, contrôle hyper strict des élus, des dépenses et augmentation des impôts ! Ces deux pays ont mis 10 ans pour redevenir excédentaires au niveau du budget... En 2027, on choisit un / une président / e qui "en à" et on derouille pendant 10 ans...
Vous avez 100% raison, mais le français moyen est le premier ennemi de vos idées. L’incapacité de celui-ci à comprendre la macroéconomie et les dépenses de l’Etat est hallucinante.
La Suède a fait ses réformes dans les années 90 avec une population jeune, bien formée et des prix de l'immobilier bas. La réforme la plus importante a été d'interdire les déficits pour le système de retraite. Donc quand l'économie va moins bien, les retraites peuvent baisser. Ça inimaginable en France avec 30% des électeurs à la retraite... Quand au Portugal, ils ont baissé les salaires des fonctionnaires jusqu'à 25% et les retraites de 16%. Encore une fois, est-ce réaliste vu la démographie des électeurs ?
Certes. Se souvenir quand même qu' A CHAQUE FOIS que vous votez pour un "businessman qui comprend l'argent et sait tenir un budget", c'est toujours eux qui font exploser la dette. Prenez la courbe dette / président, c'est marrant à voir que les pseudos fans de rigueur budgétaire sont ceux qui nous mettent le plus dans la panade D'ailleurs ce fameux "pognon de dingue", il est passé où au fait, vous en avez vu la couleur ? Les 50% de français qui ont 65€ sur leur compte le 10 du mois cherchent toujours cet argent Perso je ne suis pas M Arnault, donc j'ai compris qu'on est pas dans le même camp avec les ayatollah des efforts budgétaires qui suppriment l'ISF en 1ere mesure vu que les caisses sont vides soit disant
ouaip. le Pablo faudrait qu'il finisse sa crise d'adolescence avant de venir nous expliquer l'économie. quant'à la première intervenante qui ne fait pas la différence entre les biens de l'état et les biens des français ...
Je suis franco canadien , au Canada je croise souvent des jeunes français récemment immigrés, je me retrouve à devoir leur expliquer les marchés et le système financier ( à mon niveau hein ) pour qu ils puissent se constituer une retraite capitalisée… je suis frappe de leur ignorance, à l’école il apprennent tout et n’importe quoi , sauf comment( leur) l’argent est créé et tourne dans le monde…La France de part son éducation , son système de retraite , la part du public par rapport au privé, ses placement type livret A … créer des citoyens ignares incapable de faire peser le bon sens budgétaire sur le débat politique publique ( à mon avis c’est voulu et organisé pour )
À quoi bon demander à des idéologues comment résoudre des problèmes flagrants alors qu'ils refusent de faire le moindre effort... Ils préfèrent réduire le gateau plutôt, jusqu'à ce que les créanciers ferment le robinet de la dette. "Responsables", mais n'assument jamais leur responsabilité.
Vu la qualité du discours des interlocuteurs, je pense notamment à Chloé Morin qui intègre l'épargne des français comme contrepartie de la dette ou Pablo Pillaud-Vivien qui ne comprends pas que notre dépendance actuelle aux marchés n'est que la conséquence de l'ingérences de l'Etat , on peut s'attendre à une très très longue crise en France! Les mentalités doivent changer et ça risque de prendre 20 ans. En attendant, il est sage de prendre les dispositions nécéssaires pour protéger son épargne.
Pourquoi demander son avis à quelqu'un qui n'est pas un expert sur un sujet économique comme Mme Chloé Morin ? Juste pour info, la comptabilité publique ne prends pas en compte tout un tas de charges à venir comme par exemple les retraites des fonctionnaires qui sont financées par l'Etat. Si on prend en comptes ces engagement hors-bilan, le montant de la dette de l'Etat doit être multiplié par deux. Est-il toujours solvable dans ces conditions ou devra-t-il s'accaparer les actifs qu'ils ne contrôle pas, c'est-a-dire ceux encore detenu par les Français. Contrairement a Chloé Morin, je pense qu'il y a de sérieuses raisons de s'inquiéter.
Quand je vois ces 2 ignorants donner leur avis sur la dette, le niveau en économie est tellement bas, je me felicite d avoir déposé mon épargne sur des comptes hors france, en sécurité....
C est bien gentil de dire que l état a la capacité de rembourser mais c'est avec l argent des épargnants don l état se sert pour garantir ses emprunts il ne faut pas oublier la crise chypriote et celle de la Grèce donc certains sont très généreux avec l argent qui ne leur appartient pas les investisseurs étrangers comme les institutionnels sont tenus d acheter de la dette AAA ou AA il y a des quotas après en dessous du AA c'est beaucoup plus difficile de refourguer les emprunts et les taux ne sont pas les mêmes la France emprunte plus cher que le Portugal ect On peut augmenter les impôts créer des taxes sur les produits trop sucrés trop gras trop salés mais au final la consommation chute donc les usines ont du stock soit elles licencient soit c'est le chômage partiel cequi entraine une plus faible circulation monétaire et on rentre en récession avec une petite pointe d inflation puisque la croissance négative ne soutient pas la monnaie et il y a les importations plus cher dû a la faiblesse de la monnaie et l année suivante les recettes sont en chute libre donc loi de finances rectificative pour encore plus de taxes Les agences de notations lancent cette alerte parce que les banques sont elles vraiment en capacité de garantir l encourt des comptes qu elles ont la est la question
Je vous rappelle que nous n'avons pas d'argent en banque, on est créanciers de la banque.si la banque fait faillite , vous ne recevez plus rien de la banque ( normalement vous avez une garantie de recouvrement de 100 000€) 😅
oui, il faut migrer vers un compte titre détenu hors France (cerfa 3916 auprès du fisc pour être en règle) et même sans investir, se sera mieux rémunéré que sur un livret classique.
On nous explique gentiment qu'il faut revenir au Franc pour détenir la dette en etant maitre de notre monnaie .....comme avant la loi Giscard Pompidou de 1973 , ba ouiiiii !!!!! oui de chez OUI !!!!!
C'est vrai qu'il très fort pour le droit humain mais côté économique va falloir bosser le sujet.😊par contre la note a été dégradé mais pas appliquer. Et là pas un mot !
Mme Morin/Morain n’a pas bien fait ses recherches, la France n’a pas les actifs / économies pour rembourser sa dette…j’aimerai qu’elle appui son discours sur des chiffres car aujourd’hui la dette hors bilan est à plus de 3milliards mais si on prends en compte tout le bilan de l’état français qui par exemple inclu les salaire et retraites de fonctionnaires on dépasse les 6,8milliards de dette…bref, une catastrophe
La première serait économiste, mais elle ne comprend pas une chose simple.. La seconde demande un sursaut et de la solidarité, elle a le droit de rêver Quand au pablo..... qui serait secrétaire d'état au budget. Au secours !!!
Qu'une agence de notation élue par personne soit écoutée par ceux qui doivent présider du destin de 70 millions de français, moi c'est ça qui m'inquiète
L'agence de notation est avant tout écoutée par les investisseurs sur la dette française. Et pas qu'écoutée, certains investisseurs institutionnels, typiquement les fonds de pension, n'ont pas le droit d'avoir de la dette trop mal notée (trop risqué pour les retraités). Les politiques n'écoutent que pour savoir si la dette française va continuer de pouvoir s'écouler, et à quel taux.
@@aesma2522 Je comprends ce que vous voulez dire, c'est du bon sens c'est vrai. Mais je ne crois pas que nos "élites" soient dans cette optique de leur côté. Concrètement ils regardent des notes (mot très important, ils maîtrisent le vocabulaire ces gens et attachent de l'importance au langage), comme lorsqu'ils étaient de bons étudiants dans de grandes écoles, en compétition pour les meilleures notes. Et écoutons la façon de parler de nos journalistes, qui ont la même culture que nos dirigeants à la base: "C'est grave, ils dégradent notre note, on a perdu le + dans A+, ça risque d'avoir des impacts graves si nous ne sommes plus triple A" .. Effectivement c'est de la psychologie de comptoir. Sauf que TOUTE notre économie et notre système politique tiennent à de l'irrationnel humain (les bulles, paniques bancaires, on vote pour lui parce qu'il porte un costume et pas elle, etc) Vous dites qu'il s'agit d'un simple outils et d'une indication. D'accord avec vous. Mais pas sur que nos décisionnaires l'interprètent comme ça. Et c'est grave
@@aesma2522 Je comprends ce que vous voulez dire. Je suis d'accord avec vous. Le problème c'est que nos dirigeants ne le sont peut être pas. Les journalistes qui sortent des mêmes écoles ou cercles le disent bien "On est parmi les mauvais élèves de la classe" "L'impact pourrait être grave" "Attention il faut qu'on fasse remonter la note" Ils ne semblent pas du tout prendre ça pour ce que c'est: un outils, une indication. Ça paraît anecdotique sur le papier, mais nos politiques qui connaissent le vocabulaire et attachent de l'importance aux mots, se fient à la "note". Comme dans leurs écoles prestigieuses où ils étaient en compétition pour devenir "l'élite". C'est sûrement de la psychologie de comptoir, mais toute notre économie et notre système politique tiennent à de l'irrationnel humain. (Les paniques bancaires, les bulles, je vote pour untel parce qu'il porte un costume et pas l'autre etc) Le problème est que la majorité des gens savent que toutes les règles ne sont pas à prendre au pied de la lettre, Mais ceux qui nous représentent semblent attacher beaucoup trop d'importance à "Que vont penser les copains au G8 si on perd notre triple A ou le + dans A+". Ils accordent du pouvoir (pas seulement une unité de mesure indicative) à ce genre de choses. Ça fait peur, et derrière c'est nous qui subissons les décisions..
@@Jerome---Moreau Tout à fait. Ce qui est irrationnel, c'est l'importance qu'on donne à la note griffonnée par des gens qu'on ne connaît pas de l'autre côté d'un océan et qui ne devrait pas primer sur la souveraineté de 70 millions de gens. Je pense qu'on sera d'accord 👍
Parlons de perspectives d’avenir humaines et non de taxes à longueur de journées LES VRAIES SOLUTIONS IMMÉDIATES EXISTENT DO T LE +20% de pouvoir d’achat immédiat sans charges C’est dans ce livre ENSEMBLE AUTREMENT
Avis sans intérêt d'un bébé économiste qui sort un nouveau bouquin qu'il faut vendre . On enfonce toujours répétitivement les portes ouvertes . On a l'impression d'une énième discussion d'étudiants en amphithéâtre de faculté en présence du professeur François Lenglet... Yves Calvi n'a plus rien d'autre à proposer comme interlocuteurs ?
Ce Pablo nous fait de la propagande dangereuse avec se mot « inféodée ». Mais il oublie qu’on vit dans un monde où tout est interdépendant. La valeur d’une monnaie est seulement basée sur la confiance, si elle chute, elle chute en boule de neige.
en 2008, l'État a sauvé des banques ce qu'il n'aurait jamais dû faire puisque c'est nous les Français qu'on a payé la facture… Les banques françaises coulent , Elles ont qu'à se démerder Il faut savoir que l'État garantit une certaine somme 100 000 € je crois ce qui suffira largement pour la majorité des Français, ceux qui ont plus ont qu'être intelligent et avoir leur argent sécurisé, c'est leur problème
Vous dites n'importe quoi!! En 2008 les banques françaises (hors Dexia mais qui n'etait qu'une banque de collectivité) n'avaient absolument pas besoin de l'Etat!! Elles ont empruntés de l'argent pour rassurer les épargnants et ça a été remboursé intégralement avec intérêts (800 M€) Les banques françaises sont extrêmement solide avec des ratios de Fonds propres bien au dessus des ratios réglementaires
![[PODCAST] Pourquoi des employeurs veulent restreindre le télétravail](http://i.ytimg.com/vi/UVe41yFXVFI/mqdefault.jpg)
Pablo machin en quoi il est pertinent sur l'économie?
En quoi est il pertinent tout court?
Votre interlocutrice propose de confisquer l'épargne des français pour renflouer la dette?!!?!!
C'est ça, il se fiche6de nous🤬... elle ne doute de rien, en plus d'une incompétence crasse. La pauvre, ils ont pas sorti le couteau le plus aiguisé du tiroir 😂
J'ai compris exactement la même chose ils veulent prendre les économies des Français pour renflouer les caisses de l'état
en quelque sorte... Elle est mignonne...
Ils envoie ses toutou pour faire les éclaireur préparé une action qui va tombé sur les épargnés pour corrigé les erreurs ou les vols comi par les dirigeants dirigé par on sait pas qui.
C fou comment on mis pas en prison tt ses dirigeants et baissé les salaires des députés à plus de la moitié vue le travail fournit 😅😅😅
Sans parlé des riches ou les très riches ou les ultras riches ,mais bon on François l'anglais et Nicolas doz tu rajoute touati on a rien a craindre on sera informé 😊😊😊
Non ce n'est pas ce qu’elle dit , elle parle juste de possibilité de remboursement pris en compte sir les marchés financiers pas de remboursement mais de crédibilité en possibilité de remboursement.
Mais pourquoi inviter des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent comme Anne-Charlène Bezzina, Pablo Pillaud-Vivien ou Chloé Morin?
C'est quoi l'avantage de les entendre déblatérer sur un sujet que visiblement ils ne maitrisent pas ?
"Si seulement on pouvait inféoder les marchés financiers à notre volonté collective..." dixit Pablo Pillaud-Vivien
Il faut quand même être passablement inculte pour dire un truc pareil ou ne pas savoir que les produits d'assurance-vie sont déjà massivement investi dans les obligation du trésor public.
Mais ou l'avez-vous trouvé celui-là ?
Encore un gamin sorti tout droit de SciencePo et biberonné par le milieu médiatique gaucho-bobo parisien ? Il n'y a plus de cours d'économie à SciencePo ?
Entièrement d accord. Les agences de notation fournissent des indicateurs d investissements, si l état français est médiocre dans sa gestion, il faudrait casser les thermomètres ?.... L intelligence, ça se mesure a la capacité de se taire...
Ils sont juste là pour protéger le système actuel et propager la bonne parole néo liberale
Contrairement à ce que dit la première économiste, l'épargne des Français est celle DES FRANÇAIS et pas celle de l'État français !!
L'Etat capte 70% de l'épargne règlementée via la Caisse des Dépôts. .. Pour le logeosocial et tout un tas d'autres interventions étatiques. Quel en est le résultat ? La France est-elle mieux dotée ? Ses infrastructures sont-elles à niveau? Le logement social Est-il au rendez-vous ??
Au final, tout ce "pognon de dingue" capté par l'État va t-il là où il faut ??
Compte tenu du niveau de dette et de son évolution, il ne semble pas !
Pour solutionner ça, faire comme le Portugal et la Suède : couper, austérité, contrôle hyper strict des élus, des dépenses et augmentation des impôts !
Ces deux pays ont mis 10 ans pour redevenir excédentaires au niveau du budget...
En 2027, on choisit un / une président / e qui "en à" et on derouille pendant 10 ans...
hélas, il se pourrait qu'un jour vous soyez détrompé.
Postuler à la présidence, vous qui savez comment faire 😂
Vous avez 100% raison, mais le français moyen est le premier ennemi de vos idées. L’incapacité de celui-ci à comprendre la macroéconomie et les dépenses de l’Etat est hallucinante.
La Suède a fait ses réformes dans les années 90 avec une population jeune, bien formée et des prix de l'immobilier bas. La réforme la plus importante a été d'interdire les déficits pour le système de retraite. Donc quand l'économie va moins bien, les retraites peuvent baisser.
Ça inimaginable en France avec 30% des électeurs à la retraite...
Quand au Portugal, ils ont baissé les salaires des fonctionnaires jusqu'à 25% et les retraites de 16%. Encore une fois, est-ce réaliste vu la démographie des électeurs ?
Certes. Se souvenir quand même qu' A CHAQUE FOIS que vous votez pour un "businessman qui comprend l'argent et sait tenir un budget", c'est toujours eux qui font exploser la dette.
Prenez la courbe dette / président, c'est marrant à voir que les pseudos fans de rigueur budgétaire sont ceux qui nous mettent le plus dans la panade
D'ailleurs ce fameux "pognon de dingue", il est passé où au fait, vous en avez vu la couleur ? Les 50% de français qui ont 65€ sur leur compte le 10 du mois cherchent toujours cet argent
Perso je ne suis pas M Arnault, donc j'ai compris qu'on est pas dans le même camp avec les ayatollah des efforts budgétaires qui suppriment l'ISF en 1ere mesure vu que les caisses sont vides soit disant
Mon pauvre ami, si tu ne veux pas dépendre des marches financiers, tu ne t'embête pas et tu gardes un budget à l'équilibre
Insupportable ces cuistres d'intervenants. Ma grand-mère connaît mieux l'économie!
Laissé Langlet seul ça vaudra mieux.
ouaip. le Pablo faudrait qu'il finisse sa crise d'adolescence avant de venir nous expliquer l'économie.
quant'à la première intervenante qui ne fait pas la différence entre les biens de l'état et les biens des français ...
Complètement déconnecté le jeune secrétaire d etat. Bienvenu au club Med.
Oui quel charlot!
Bonjour,
Pourquoi la plus part des contribuables en France ouvre un compte bancaire multidevises ?.
D'après vous ?
Elle va bien Chloe avec sa confiance qui repose sur l’épargne dans l’état actuel des finances les Français s’auto-garantissent !
Donc la dette est garantie par l'argent des particuliers. Par ce que nous avons sur notre compte.
Oui
Je suis franco canadien , au Canada je croise souvent des jeunes français récemment immigrés, je me retrouve à devoir leur expliquer les marchés et le système financier ( à mon niveau hein ) pour qu ils puissent se constituer une retraite capitalisée… je suis frappe de leur ignorance, à l’école il apprennent tout et n’importe quoi , sauf comment( leur) l’argent est créé et tourne dans le monde…La France de part son éducation , son système de retraite , la part du public par rapport au privé, ses placement type livret A … créer des citoyens ignares incapable de faire peser le bon sens budgétaire sur le débat politique publique ( à mon avis c’est voulu et organisé pour )
Elle raconte quoi elle 😂,tout va bien alors😂😂😂
À quoi bon demander à des idéologues comment résoudre des problèmes flagrants alors qu'ils refusent de faire le moindre effort...
Ils préfèrent réduire le gateau plutôt, jusqu'à ce que les créanciers ferment le robinet de la dette.
"Responsables", mais n'assument jamais leur responsabilité.
Vu la qualité du discours des interlocuteurs, je pense notamment à Chloé Morin qui intègre l'épargne des français comme contrepartie de la dette ou Pablo Pillaud-Vivien qui ne comprends pas que notre dépendance actuelle aux marchés n'est que la conséquence de l'ingérences de l'Etat , on peut s'attendre à une très très longue crise en France! Les mentalités doivent changer et ça risque de prendre 20 ans. En attendant, il est sage de prendre les dispositions nécéssaires pour protéger son épargne.
Et si on reposait tout à plat pour vraiment reposer des regles de gestion.....mais il faudra que tout le monde se remette en question....
Bravo jeune que le peuple rachète la dette on en a les moyens
Pourquoi demander son avis à quelqu'un qui n'est pas un expert sur un sujet économique comme Mme Chloé Morin ?
Juste pour info, la comptabilité publique ne prends pas en compte tout un tas de charges à venir comme par exemple les retraites des fonctionnaires qui sont financées par l'Etat. Si on prend en comptes ces engagement hors-bilan, le montant de la dette de l'Etat doit être multiplié par deux.
Est-il toujours solvable dans ces conditions ou devra-t-il s'accaparer les actifs qu'ils ne contrôle pas, c'est-a-dire ceux encore detenu par les Français.
Contrairement a Chloé Morin, je pense qu'il y a de sérieuses raisons de s'inquiéter.
D ou sort elle cette lumière ? Nullissime la dette est globalement de 6500 milliard avec la dette cachée contre 4500 milliard d actif
La garantie bancaire en suisse
Est plus avantageuse...monsieur lemaire en a bien conscience....
N est il pas???
pareil , tout est lié !! la meilleur banque est un morceau d'or 9999 ou argent 9999 , c'est simple a comprendre pourtant
@@kestendigone2182 c est vrai
Une once d or 2600 dollars.
Quand je vois ces 2 ignorants donner leur avis sur la dette, le niveau en économie est tellement bas, je me felicite d avoir déposé mon épargne sur des comptes hors france, en sécurité....
C est bien gentil de dire que l état a la capacité de rembourser mais c'est avec l argent des épargnants don l état se sert pour garantir ses emprunts il ne faut pas oublier la crise chypriote et celle de la Grèce donc certains sont très généreux avec l argent qui ne leur appartient pas les investisseurs étrangers comme les institutionnels sont tenus d acheter de la dette AAA ou AA il y a des quotas après en dessous du AA c'est beaucoup plus difficile de refourguer les emprunts et les taux ne sont pas les mêmes la France emprunte plus cher que le Portugal ect
On peut augmenter les impôts créer des taxes sur les produits trop sucrés trop gras trop salés mais au final la consommation chute donc les usines ont du stock soit elles licencient soit c'est le chômage partiel cequi entraine une plus faible circulation monétaire et on rentre en récession avec une petite pointe d inflation puisque la croissance négative ne soutient pas la monnaie et il y a les importations plus cher dû a la faiblesse de la monnaie et l année suivante les recettes sont en chute libre donc loi de finances rectificative pour encore plus de taxes
Les agences de notations lancent cette alerte parce que les banques sont elles vraiment en capacité de garantir l encourt des comptes qu elles ont la est la question
Elles vivent sur qu’elle planète ces deux pseudos économistes et ce jeune qui ne connaît rien les vieux se sont tous barrés 😢
Dites moi que Pablo n'a aucune responsabilité publique ou autre
La il nous on mis un plateau avec la crème des économistes sortons plutôt le e et omistes 😂😂😂😂😂
Je vous rappelle que nous n'avons pas d'argent en banque, on est créanciers de la banque.si la banque fait faillite , vous ne recevez plus rien de la banque ( normalement vous avez une garantie de recouvrement de 100 000€) 😅
C'est vrai qu'il très fort pour le droit humain mais côté économique va falloir bosser le sujet.😊
faut il retirer les sous des banques?
Moi je dis oui retire un max laissé un minimum et ouvre un compte à l'étranger ou fais travailler ton argent
😉
oui, il faut migrer vers un compte titre détenu hors France (cerfa 3916 auprès du fisc pour être en règle) et même sans investir, se sera mieux rémunéré que sur un livret classique.
@@funnyzapping4618 ou sinon Doc CERFA 3916 et ouvre un compte de capitalisation ( intérêts composés ds une néo banque en Angleterre par exemple
On nous explique gentiment qu'il faut revenir au Franc pour détenir la dette en etant maitre de notre monnaie .....comme avant la loi Giscard Pompidou de 1973 , ba ouiiiii !!!!! oui de chez OUI !!!!!
La différence entre Actif et Passif est NEGATIVE pour l"ETAT!!! Vous l'avez trouvé ou celle là? Chez melenchon?
Oh no encore lui, pouce vers le bas, quand allez vous arrêter de donner de la visibilité à ce gamin?
Une pyramide de ponzi??
C'est vrai qu'il très fort pour le droit humain mais côté économique va falloir bosser le sujet.😊par contre la note a été dégradé mais pas appliquer. Et là pas un mot !
Qu'elles retournent au lavoir et l'adolescent à sa caisse de jouets😂
N importe quel pays aurait le triple c !
Le niveau est très faible.
Mme Morin/Morain n’a pas bien fait ses recherches, la France n’a pas les actifs / économies pour rembourser sa dette…j’aimerai qu’elle appui son discours sur des chiffres car aujourd’hui la dette hors bilan est à plus de 3milliards mais si on prends en compte tout le bilan de l’état français qui par exemple inclu les salaire et retraites de fonctionnaires on dépasse les 6,8milliards de dette…bref, une catastrophe
Et surtout il faudrait clairement dire ce que l'état vendrait, la tour Eiffel ? Le château de Versailles ? Les aéroports parisiens ?
La première serait économiste, mais elle ne comprend pas une chose simple.. La seconde demande un sursaut et de la solidarité, elle a le droit de rêver
Quand au pablo..... qui serait secrétaire d'état au budget. Au secours !!!
Vs nêtes meme pas foutus2voir cekisepasse autour2vous....
Pablo raconte n'importe quoi
Qu'une agence de notation élue par personne soit écoutée par ceux qui doivent présider du destin de 70 millions de français, moi c'est ça qui m'inquiète
L'agence de notation est avant tout écoutée par les investisseurs sur la dette française. Et pas qu'écoutée, certains investisseurs institutionnels, typiquement les fonds de pension, n'ont pas le droit d'avoir de la dette trop mal notée (trop risqué pour les retraités). Les politiques n'écoutent que pour savoir si la dette française va continuer de pouvoir s'écouler, et à quel taux.
@@aesma2522 Je comprends ce que vous voulez dire, c'est du bon sens c'est vrai. Mais je ne crois pas que nos "élites" soient dans cette optique de leur côté.
Concrètement ils regardent des notes (mot très important, ils maîtrisent le vocabulaire ces gens et attachent de l'importance au langage), comme lorsqu'ils étaient de bons étudiants dans de grandes écoles, en compétition pour les meilleures notes. Et écoutons la façon de parler de nos journalistes, qui ont la même culture que nos dirigeants à la base: "C'est grave, ils dégradent notre note, on a perdu le + dans A+, ça risque d'avoir des impacts graves si nous ne sommes plus triple A" ..
Effectivement c'est de la psychologie de comptoir. Sauf que TOUTE notre économie et notre système politique tiennent à de l'irrationnel humain (les bulles, paniques bancaires, on vote pour lui parce qu'il porte un costume et pas elle, etc)
Vous dites qu'il s'agit d'un simple outils et d'une indication. D'accord avec vous.
Mais pas sur que nos décisionnaires l'interprètent comme ça. Et c'est grave
@@aesma2522 Je comprends ce que vous voulez dire. Je suis d'accord avec vous. Le problème c'est que nos dirigeants ne le sont peut être pas.
Les journalistes qui sortent des mêmes écoles ou cercles le disent bien
"On est parmi les mauvais élèves de la classe" "L'impact pourrait être grave" "Attention il faut qu'on fasse remonter la note"
Ils ne semblent pas du tout prendre ça pour ce que c'est: un outils, une indication.
Ça paraît anecdotique sur le papier, mais nos politiques qui connaissent le vocabulaire et attachent de l'importance aux mots, se fient à la "note".
Comme dans leurs écoles prestigieuses où ils étaient en compétition pour devenir "l'élite".
C'est sûrement de la psychologie de comptoir, mais toute notre économie et notre système politique tiennent à de l'irrationnel humain. (Les paniques bancaires, les bulles, je vote pour untel parce qu'il porte un costume et pas l'autre etc)
Le problème est que la majorité des gens savent que toutes les règles ne sont pas à prendre au pied de la lettre,
Mais ceux qui nous représentent semblent attacher beaucoup trop d'importance à "Que vont penser les copains au G8 si on perd notre triple A ou le + dans A+". Ils accordent du pouvoir (pas seulement une unité de mesure indicative) à ce genre de choses. Ça fait peur, et derrière c'est nous qui subissons les décisions..
La note se dégrade parce que l état Français est médiocre dans sa gestion. Y a pas d irrationnel la dedans....
@@Jerome---Moreau Tout à fait. Ce qui est irrationnel, c'est l'importance qu'on donne à la note griffonnée par des gens qu'on ne connaît pas de l'autre côté d'un océan et qui ne devrait pas primer sur la souveraineté de 70 millions de gens. Je pense qu'on sera d'accord 👍
Le discours de vos interlocuteurs est juste inaudible. Horrible. Ne perdez pas de temps a écouter ces analystes du dimanche !! Bye
Parlons de perspectives d’avenir humaines et non de taxes à longueur de journées
LES VRAIES SOLUTIONS IMMÉDIATES EXISTENT DO T LE +20% de pouvoir d’achat immédiat sans charges
C’est dans ce livre
ENSEMBLE AUTREMENT
Avis sans intérêt d'un bébé économiste qui sort un nouveau bouquin qu'il faut vendre .
On enfonce toujours répétitivement les portes ouvertes .
On a l'impression d'une énième discussion d'étudiants en amphithéâtre de faculté en présence du professeur François Lenglet...
Yves Calvi n'a plus rien d'autre à proposer comme interlocuteurs ?
Ce Pablo nous fait de la propagande dangereuse avec se mot « inféodée ».
Mais il oublie qu’on vit dans un monde où tout est interdépendant.
La valeur d’une monnaie est seulement basée sur la confiance, si elle chute, elle chute en boule de neige.
en 2008, l'État a sauvé des banques ce qu'il n'aurait jamais dû faire puisque c'est nous les Français qu'on a payé la facture… Les banques françaises coulent , Elles ont qu'à se démerder
Il faut savoir que l'État garantit une certaine somme 100 000 € je crois ce qui suffira largement pour la majorité des Français, ceux qui ont plus ont qu'être intelligent et avoir leur argent sécurisé, c'est leur problème
Notre ancien ministre des finances à une meilleure garantie banquière en Suisse.
C est pour cela que le gouvernement va taxer le chocolat.
Non mais sans blagues,vous y avez cru à cette histoire de garantie,vous allez être très déçu
Vous dites n'importe quoi!! En 2008 les banques françaises (hors Dexia mais qui n'etait qu'une banque de collectivité) n'avaient absolument pas besoin de l'Etat!! Elles ont empruntés de l'argent pour rassurer les épargnants et ça a été remboursé intégralement avec intérêts (800 M€)
Les banques françaises sont extrêmement solide avec des ratios de Fonds propres bien au dessus des ratios réglementaires
c'est excellent, cette répartie ! Ça fait du bien de rire en commençant la journée
Merci
je ne peux pas être déçu… Je n'ai pas d'argent !