東大・京大が上位ではない世界大学ランキングは信用してはいけない！？

[@dajdaad6m100]

英語圏有利な中で東京医科歯科の歯学部は科目別ランキングで世界5位でかなり頑張ってますね。

[@パパチチ-h8i]

入学後勉強しない人多いんやから、そら世界レベルで見たら順位低いわな

[@user-Sigma0629]

当たり前のことだよな

[@和弘松本-x1b]

あなたの仰る通り。

[@user-rd8djtmaq23]

それな

[@健二-d6g]

それは本当にそう

[@meikai3316]

現場の研究者で世界大学ランキングが何位とか気にしてる人見たことねぇ

[@sanyuujin]

あんたがしらないだけ！東大から旧帝を含めて私大まで、大学のホ-厶ページで世界ランキングを発表していないのは皆無！すでにグロ-バル競争にさらされていることに大学自身が身にしみて分かっている。その代わり日本独特の偏差値ランキングなど掲載している大学などない。

[@meikai3316]

@@sanyuujin
うんうん、発表してるのは世界大学ランキングだけですか？

[@sanyuujin]

ほかには、国際認証やベータ.シグマガンマ会員がある。海外高校生はこれを確認して留学大学を決める！だから、立命館apuのように4種類の国際認証を獲得している大学は、ほっておいても留学生が受けにくる。入学も４月と９月の両方ある。少子化の日本で優秀な留学生に選ばれない大学はジリ貧になるだけだ。国際認証についてはあなた自身でググれば！

[@meikai3316]

@@sanyuujin
もっといっぱいあると思うんですが

[@sanyuujin]

@@meikai3316 意味がわからない！

[@finerpicot7661]

Nature indexが1番あてになると思います。トップ100には東大が7位で京大が30位、大阪大学が55位、東工大が70位、東北大学79位、名古屋大が100位です。

[@thepear1893]

日本が上位だからアテになるの？

[@finerpicot7661]

@@thepear1893 ランキングの算出方法が信用に値するからです、飽くまで研究機関としてのランキングですが。

[@美濃関の刀使]

国としての力関係(経済・資源・軍事など)は「アメリカ>中国≫≫インド≫ロシア≫日本」って感じだから、世界大学ランキングにおいてアメリカ・中国に劣ってるってのはあながち間違いじゃないよ。
数学・物理・化学等のオリンピック系でも日本は中国・アメリカ・ロシアとかより低いから、頭脳的にも割りかし妥当な順位。
流石にシンガポールやスイスの大学ランキングは高すぎだけど。
逆にインドやロシアの大学ランキングが低過ぎる。

[@zyurikozyuriko2811]

そもそも日本がグローバル化に対応してない

[@ホワイトイユ]

大学の目的は、学問の発達と、社会への恩恵にあるはずである。こんな、部外者によってつけられた序列で高い位置にいることは目的とはかけ離れている。

[@タイプライター]

なんか文章おかしいけど、まぁそれは置いておくね。
偏差値というわかりやすい指標がない諸外国では大学ランキングが一定の影響力を持ってしまってるから、海外の優秀な留学生や研究者を集めたいなら、このランキングで上位を獲得することに意義はあると思うよ。それに大学が発展すればするほどそれの副産物として大学ランキングも上がるから目標にするのもおかしくない。例えば英語が喋れるようになりたいという人が英検の取得を目標にするのと同じ。英検の資格自体別にあってもなくても変わらないけど、英語力がある人は英検に受かるでしょ？

[@wmdtjapg6730]

『Nature』の日本の大学ランキングが一番純粋。「世界大学ランキング」は、元英国首相トニー・ブレアと、アングロサクソンのツーリズムの利権がらみと言われる。

[@toshiharusodeyama3940]

この動画のサムネイルを見て会津大学が日本の中では相当高い順位にランクインしていたのを思い出しました。

[@コバヤシs-j4p]

日本の研究予算はほとんど東大に投資されている。確か京大の2倍だったか。そのくらい日本の全てを賭けた東大が35位は間違いなく低いといえる

[@東北-x2r]

@勉強 どちらかといえば行政批判じゃないですかね

[@teddynelson1496]

@@東北-x2r 「日本の研究予算はほとんど東大に投資されている。確か京大の2倍だったか。」東大が独占というほどではないと聞いています。東大800億円、京大600億円と聞いています。学生数が東大に比べて少ないので、これを東大にに合わせると、京大の予算は700億円ほどになるそうです。東北大学、大阪大学、九州大学は400億円と聞いています。北大と名古屋大学は350億円とのことですが、学生数が少ないので、東北大学、大阪大学、九州大学に合わせると400億円ほどになるそうです。

[@Tc-uz1cl]

研究予算額を英米と比べてみてください

[@teddynelson1496]

@@Tc-uz1cl 比べると適正な順位であることが理解でき、また納得できます。

[@pepehimovic3135]

わいが行ってるワシントン大学の研究予算東大の倍あるけど東大と同じ30位ぐらいですよ
ランキング作るとき研究以外にもいろいろ計算に入るんだろうね

[@user-wr1rn7hn9q]

自分が東大だから認めたくないだけでしょ

[@美濃関の刀使]

国としての力関係(経済・資源・軍事など)は「アメリカ>中国≫≫インド≫ロシア≫日本」って感じだから、世界大学ランキングにおいてアメリカ・中国に劣ってるってのはあながち間違いじゃないんだよな。
数学・物理・化学とかのオリンピック系でも日本は中国・アメリカ・ロシアとかより低いから、頭脳的にも割りかし妥当な順位。
流石にシンガポールやスイスの大学ランキングは高すぎだけど。
逆にインドやロシアの大学ランキングが低過ぎる気がする。

[@naruponn7390]

オックスフォード大学の学部定員は3000人程度。
いっぽうイギリスの人口は7000万人弱で日本の半分程度。
つまり、オックスフォード大学は東大+京大程度のイメージ。
日本人とイギリス人で上位層の学力は同程度に過ぎないはず。

[@deltaradio4654]

オックスブリッジは世界中から人が集まりますよ。世界選抜です。

[@y_yy_y]

上の方の言う通りです、、
なぜイギリス国内の学生しか受けてないと思ったのか、、、
アジアからは毎年中国や韓国から受験してる人が一定数います。
日本は留学生がそこまで多くないので中々イメージしにくいんでしょうね。

[@タイチ-s7l]

田村先生のお話、とても興味深く拝聴しました。
経済発展していない日本で、東大はまだ世界ランキング30位台というのは素晴らしいと思う一方で、国が運営費交付金を増額して、国際競争力を高めて欲しいと思います。

[@yamk4816]

実際、早慶は世界では無名な気がする

[@user-zf9nr5gj4v]

早慶が無名と言うより、英米の幾つかの大学の知名度が異常なだけ。

[@sanyuujin]

早稲田は中国では有名！

[@xyz-yo5lm]

早稲田はアジアでめっちゃ有名

[@恥レンジャー轟]

なるほど！そういうカラクリか。

[@user-umaibou]

僕もあんまり世界大学ランキングを信用していないんですよね。留学生数で決めるってそれって学力ではないじゃないか、という疑問があります。だから秋入学も僕は乗り気じゃないのです。

[@ぶたばらでいこん]

海外の友達がゲーム4000時間やってるけどモナシュ大学行ってる
それぐらい入るのは楽なんかな

[@二重積分]

これずっと思ってた

[@wakanekomaru]

田村さん、日本は台湾を植民地化してませんよ。内地化したのです。
石平氏の話では中国は世界の華僑を呼んでマンダリンを教えているだけで留学生ポイントが跳ね上がるから上位にいるだけで、中身はあんな上位ではないと言っています。英語圏の大学も似たようなものですね。
ノーベル賞の数は一定の指標になるかもしれませんが、その点は欧米が多いですね。もっとも、トヨタハイブリッドのようなものは欧米はノーベル賞くれないので、日本には隠れたノーベル賞の研究開発は多く実質欧米に並んでいると思います。

[@美濃関の刀使]

国としての力関係(経済・人口・資源・技術・軍事など)を考えれば中国と日本は雲泥の差があるから、わりかし大学ランキングも妥当っちゃ妥当。
数学・物理・化学とかのオリンピック系でも日本は中国・アメリカ・ロシアとかよりかなり低いから、頭脳的にも割りかし妥当な順位。
流石にシンガポールやスイスは高すぎ。逆にインドは低過ぎ。
台湾と朝鮮の統治については植民地か併合かは一旦置いておいて、せめて「条約に基づく正当かつ合法的な」という修飾語句はつけて欲しいよな。

[@wakanekomaru]

@@美濃関の刀使 チャイナ文化は人から盗む文化で自らコツコツ開発するのは苦手で、事実高速鉄道技術も実は未熟で、たまたま平らな大陸にまっすぐ引けたからスピード出せただけで安全を含めた総合力では日本の方が全然上。人は多いが、烏合の衆で常に強い方の味方、軍事も一旦不利と見るや持ち場を離れて逃げ出し、実力はない。数学五輪とかは、ノーベル賞受賞には結びついていないのでその成績結果は微妙。実は研究力に五輪は役立たずとの論もある。
シンガポール大、院卒の後輩、友達いるけど、東大よりゆるいと言っているよ（笑）。やはりただの英語屋の傾向がある。
朝鮮は李氏朝鮮の方から日本に併合を求め、平和的に両国の合意で行われたのはまぎれもない歴史的事実で一旦置く必要はない。日本は朝鮮王李氏を皇族と同等扱いしているのも歴史的事実。
台湾はそもそも清王朝が毛外の地であり、わが国の領土ではないと日本に対して公式に回答している。そして日本は莫大な資金を投じて、山賊しかおらず、洪水で平地が使い物にならなかった台湾を開拓して今の姿にしたのも歴史的事実。
ちょっと勉強足らんよ。

[@kaius3351]

@@美濃関の刀使 ：Wikipedia の説明記事を見ていると、ダントツで多いのが英語の記事です。　私は海外に関する記事に興味があるのですが、同一項目の記事で英語以外の言語をクリックすると、中国語での説明記事は日本語より多い気がします。また時々、英語の他に韓国語での記事があるのに、日本語での記事が無い時もあります。また外国人と話していると、彼らは全体的に言うと日本人と英語でのコミュニケーションが取れないことが多いといいます。やっぱり日本人は英語力で損をしている気がします。私が出会ったスウェーデン人は、昔は小学3年生ぐらいから、最近では1年生ぐらいから学校で英語を習い始めると言っていました。

[@y_yy_y]

んー、誰々が言ってたではなく
そもそもあなたは中国の大学に入学したことあります？
欧米の大学に入学したことあります？
おそらく理系分野の話をしてると思うのですが、日本の大学の研究規模・予算・環境と海外の大学の研究規模・予算・環境を比較したことありますか…？
あなたは日本のいくつもの大学で基礎研究に対して中々支援されないことについてどう思ってるんでしょうかね…？

[@wakanekomaru]

@@y_yy_y 分析する対象の内部に入り込まないと何も言えないというあなたの理屈では、大学の世界ランクを作る人は全ての大学を体験しないといけなくなるので、全く無意味な反論。分析はデーターに対して行うもの。
客観的な基準として留学生の数でポイントが大きくとれるのは事実。マンダリン語学圏は世界最大なのだから、チャイナがランキングに優位なのは事実だし、世界最大の割にはノーベル賞がでないし、実際新幹線やら日本の技術を盗んでおいて、自分たちが開発したと強弁しているのも客観的事実。
そう考えたら、世界ランクとは逆にチャイナ大学はたいしたことはないのは明白じゃないかね。

[@lenapoul8228]

白人社会から認められている名門大学に行くことが大事なんよ。そこから人脈が広がっていくし、金持ちに一歩近づける。

[@まさはな-y5o]

@@奈良県立医 なんかバカいて草。

[@user-me3zx9ko4t]

@@奈良県立医 なんかバカいて草

[@nowar3977]

ちょっと意見が偏ってると思う🙋‍♂️

[@goldensummer3842]

最初から社長は芸人の域に入りかけていますよ。こんなランキングはたしかに最初から信じてませんし、なんにしろ一次情報をもとに考えた方がいいよ。なんでも。

[@user-rd8djtmaq23]

そりゃ日本は文系ばっかでとてもではないが知能が高いとは言えない

[@y_yy_y]

文系がどう言うより、文系の研究自体も一部の大学を除けば環境がいいとは言えませんからね。
他の国では文系であっても成果を出してる大学はあるので…