Az ND szűrők rejtelmei

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лют 2020
  • Ha érdekel mi az az ND szűrő, akkor ezt a videót mindenképpen nézd meg. Elmondom benne mire jók, milyen fajtái vannak, és mire kell figyelni.
    2 féle jelölésük is van :
    Típus Fényvesztés (FÉ)
    ND 2 1
    ND 4 2
    ND 8 3
    ND16 4
    ND32 5
    ND64 6
    ND128 7
    ND256 8
    ND512 9
    ND1000 10
    ND 0.3 1
    ND 0.9 3
    ND 1.8 6
    ND 3.0 10
    A változtatható ND-ket általában tól ig adják meg pl 5 - 9 fényértéket vesz el. Vagy 3 - 5.
    Ha tetszett a videó ne felejtsd el lájkolni és feliratkozni a csatornára további hasznos tippekért.
    Facebook:
    / dslrpixelstudio
    Facebook fotós csoportom:
    / tanul. .
    Tierfotograz:
    www.tierfotograz.at
    / tierfotograz
    Music:
    ------------------------------
    Sunburst by Scandinavianz / scandinavianz
    Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
    creativecommons.org/licenses/b...
    Music promoted by Audio Library • Sunburst - Scandinavia...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 35

  • @fullhdphotography1773
    @fullhdphotography1773 9 місяців тому +1

    Én használtan vettem 30000 Ft-ért objektívet és egy új 6200 Ft-os variálható ND szűrőt.

  • @airbrushlatya
    @airbrushlatya Рік тому

    Értelmezésem szerint, egy mondjuk karácsonyfaszerűen kivilágított autó éjszakai fotózásánál, abszolut le tudom sötétíteni a (komplett képet persze) a hátteret egy megfelelő ND szűrővel. Íy nem kell feltétlen várostól távol fotózni ahol beleszólhat háttérfény, miközben tudom tartani a kompozíción a fő motívum színét, élességét, kontrasztosságát.

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  Рік тому +1

      Hát ez így nem teljesen igaz, már ha értem hogy pontosan mit szeretnél csinálni. Az ND szűrő a teljes expozíciót csökkenti, így az autó is sötétebb lesz, ha viszont arányosan tovább exponálsz akkor ugyanott vagy mintha nem lenne ND. Ha viszont ND-vel leveszed a háttérfényt és vakuval túl tudod kompenzálni, akkor lehet jó, de akkor meg elég lenne a rövid záridő, úgyhogy ott sem nyersz igazán semmit. ND filterrel főleg a záridődet tudod befolyásolni. Tehát tudsz mondjuk 1.4 rekesszel fotózni tűző napfényben is ahol ND nélkül túlexponálna a gép még a legrövidebb záridővel is.

    • @airbrushlatya
      @airbrushlatya Рік тому

      ohh így már értem, köszönöm kicsit megkevertem a sezlont a fazonnal. azt a részt nem "fogtam" a portré példánál hogy vakuzunk. A kültéri túlexponálást lassú záridőnél jól értelmeztem. Haladok a videókon! Rettenetes köszönet mindért!

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  Рік тому +1

      @@airbrushlatya örülök, hogy akkor helyére kerültek a dolgok :)
      Szuper, hogyha segítségedre vannak a videók!😉

  • @krisztiankovacs3577
    @krisztiankovacs3577 3 роки тому

    Üdv!! KF variable nd szeretnék , megvettem az átalakító gyűrűket és az lenne a kérdésem milyen átfogásút érdemes venni...?? MFT vázon lenne használva, van 1db 1.7 25mm, 16mm 1.4 és 14-140 zoom...Köszönöm!!

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  3 роки тому +1

      Szia,
      vedd meg a legnagyobb szűrőátmérőjű obidhoz valót. Általában vagy a legnagyobb fényerejű vagy a legnagyobb látószögű szokott az lenni, de rá van írva mindre, és azt tudod a kisebb átmérőkre adaptálni a gyűrűkkel.

    • @krisztiankovacs3577
      @krisztiankovacs3577 3 роки тому

      @@DSLRPixelStudio Köszönöm választ, igen azt terveztem, inkább azt nem tudom hogy milyen fenyértékűt vegyek, 2-400 vagy 8-2000...?Mi az amit legtöbbet használ az ember?

  • @misioroszlan
    @misioroszlan 4 роки тому +1

    Szia!
    Lesz olyan video, amiben bemutatod az objektiveid/vakuid/vazaid es egyeb kiegeszitoid(taska,allvany stb.)?
    Pl ez egy Nikon 250mm obi es xy-nak ajanlom es ezek a tapasztalataim vele.
    Remelem sikerult erthetoen fogalmaznom...

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  4 роки тому +1

      Szia, igen lesz mindenképpen ilyen is. Külön külön érted részletesen bemutatva egy egy dolgot, vagy inkább tömbösítve nem részletesen, hogy mi van nálam mondjuk egy fotózás során?

    • @misioroszlan
      @misioroszlan 4 роки тому +1

      @@DSLRPixelStudioen inkabb a reszletesseg fele hajlok. De az is jo lenne ha lenne abbol is video, hogy mi van nalad egy fotozas alkalmakkor!

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  4 роки тому +1

      @@misioroszlan fogok csinálni mindenképp. Egyelőre 3 objektívet már bemutattam, a Tokina 28-80 2.8at a Nikon 35 1.8DX-et meg a Nikon 50 1.8G-t. De van még sok objektívem, úgyhogy azokat is mindenképpen megpróbálom majd sorra keríteni😉

    • @misioroszlan
      @misioroszlan 4 роки тому +1

      @@DSLRPixelStudio nagyon varom! 😍
      Es jo bulast!

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  4 роки тому +2

      @@misioroszlan köszi, igyekszem😉

  • @Hori_Angler
    @Hori_Angler Рік тому

    Szia! Rendben van a videó mindent érthetően el magyaráztál. Viszont azt nem tudom milyen ND szűrőt vegyek magamnak mármint a számozás.. Mi az átfogó szám ? Mondjuk ND8 ?? Vagy a ND1000 már túl sok ?

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  Рік тому

      Szia, hát attól függ mit szeretnél elérni. Ha növelni akarod a záridőt, akkor nézd meg mennyi szűrő nélkül, és ha ND8 at teszel fel akkor 3szor annyi lesz ha 1000-et akkor meg 10szer annyi lesz. Ezt tudod viszonyítási alapnak venni.

  • @Game_bugs001
    @Game_bugs001 4 роки тому

    Szia ! Tudnál ajánlani egy állítható ND szűrőt ami tényleg jó? (hoya variable density 72mm 3-400 nd) próbáltad már?

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  4 роки тому +1

      Szia, nem próbáltam még a Hoya variable ND-t. Nekem most egy K&F Concept van ami nem volt annyira horror áron, és eddig nem volt vele baj, de nyilván nem profi. A Polar Pro Peter Mckinnon Variable ND az elvileg nagyon jó, de borsos ára van. 2 verziója van az egyik gyengébbtől közepesig megy a másik meg közepestől erősig. Talán 3-5 fényérték és 5-9 de nem vagyok benne biztos. Lehet, hogy 1-5 az első. Ez már egy jó drága cucc, de profi.

    • @HunGerMovies
      @HunGerMovies 4 роки тому +1

      Nekem az van, csak 58mm-es méretben, szerintem teljesen jó, szinte nincs színtorzulás, a kép is elég éles marad, a vignettálás pedig csak max környékén kezdődik. Az anyagminőség is jó, nem olcsó műanyag.

  • @laszloriegl8391
    @laszloriegl8391 3 роки тому

    Bridge géphez lehet használni ilyen szűrőt? Kompatibilitás szempontjából.

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  3 роки тому +1

      Ott általában nehezebb a helyzet, mert nem szokott szűrőmenet lenni az obin, de lehet, hogy létezik olyan ND amit valahogy fel lehet rá pattintani, vagy ha más nincs, akkor egyszerűen elé is tarthatsz egyet főleg ha állványon van a gép, akkor van szabad kezed tartani.

    • @laszloriegl8391
      @laszloriegl8391 3 роки тому

      @@DSLRPixelStudio Köszönöm a választ. Valami ilyesmi a tervem nekem is.

  • @Krisi_.
    @Krisi_. 4 роки тому +1

    Szia. Csinálsz egy olyan videót amiben megmutatod hogy a fényképezőgépet hogy kell összekapcsolni a telefonnal? És hogyan kell használni?

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  4 роки тому +1

      Igen ez a videó mindenképpen tervben van, amint lesz időm megcsinálom!

    • @Krisi_.
      @Krisi_. 4 роки тому

      @@DSLRPixelStudio nagyon szépen köszönöm.

  • @johngood8742
    @johngood8742 3 місяці тому

    A Tiffen ND a legjobb, csak lehet, h nem olcsó.

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  3 місяці тому

      Azt nem tudnám megmondani, hogy melyik a legjobb, mert ahhoz mindet ki kéne próbálni, de a Tiffen kétségtelenül egy jó márka.

    • @johngood8742
      @johngood8742 3 місяці тому +1

      @@DSLRPixelStudioFontos, h minél kevesebb IR-et engedjen át. Ezen buknak el az olcsók. A képen úgy látszik az IR, h bordós, v lilás a fekete.

  • @tiborbali5326
    @tiborbali5326 4 роки тому

    Én egyszer vettem Cokin szettet,átmenetes,és fix Nd-vel is,na soha....

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  4 роки тому

      Mi volt a baj vele? Én még sose próbáltam a Cokin szűrőket. Nincs velük tapasztalatom.

    • @tiborbali5326
      @tiborbali5326 4 роки тому

      Porvonzó,nehéz cserélni a szűrőt,illetve a szűrő nagyon könnyen karcolódik. Átmenetest alig lehet állitani,annyira nehéz mozgatni benne.

  • @johngood8742
    @johngood8742 3 місяці тому +1

    Nincs szenzor érzékenység. 1 érzékenysége van, hacsak nem dualiso-s valami. Mikor állítjuk az ISO-t, erősítünk, vagy csillapítunk a szenzorról lejövő jelszinten.

    • @DSLRPixelStudio
      @DSLRPixelStudio  3 місяці тому

      Valóban az érzékenység a filmes időszakból van, ahol a filmnek az érzékenysége volt a mai ISO megfelelője, viszont ha nagyon pontosak akarunk lenni az ISO csak erősítés legyen dual iso vagy sem, de csillapítás nincs sose.

    • @johngood8742
      @johngood8742 3 місяці тому +1

      @@DSLRPixelStudio Ha pl. a natív ISO 200, de Te ISO100-at állítasz be, az csillapítás. A zaj csökken, de mivel 1 blendével túlexponálod ekkor a szenzort, a dinamika tartomány is romlik, bár nem érzékelhetően. Az ISO fix, azaz csak egy lehet, ha nem dualiso-s vmi, uúgy mint a filmeknél.

  • @PeetZee
    @PeetZee 2 роки тому

    Egy ilyen szűrőt rengeteg dologra felhasználhatunk. Például poháralátétnek... :D