Пока есть коллективный иммунитет, невакцинированные защищены потому что другие привитые не дают развиться вирусам и быстро умирают. Но сейчас в казахстане была эпидемия кори. Одни непривитые заболели и как начали друг друга заражать
@@ivanshestak9697 нет не рофлю. Знаю лично пострадавших.а умершие после укольчика их родственники.есть и ослепшие. А уж про убитый иммунитет и рассказывать замучаешься.
Ну знаешь, 15 лет это не 60 и не 100. Тут Хаус говорит о том, что лучше перестраховаться, чем потом вдруг окажется, что ребёнок заболел неизлечимой болезнью и придётся потратиться уже на гроб, вместо прививок
"Никаких массовых прививок населения против столбняка в Канаде в течение 1921-1948 гг. не проводилось… Быстрое развитие экономики, механизация сельского хозяйства, изменение материально-бытовых условий и культуры населения были основными факторами, сыгравшими роль в постоянном уменьшении заболеваемости и смертности" Прививки никак не влияют на снижение смертности. Мама девочки права.
Ээ, прививка предотвращает а не просто снижает, если ре будет прививок смертность будет расти от болезней, потому что все больше и больше людей будут заражены, а так да когда все вокруг привиты шанс меньше
я болела всеми детскими инфекциями как и мои сверстники, у меня обычный иммунитет - прививки мне не помогли никак, а мои дети выросли не привитыми! Они взрослые. А их сверстники покалеченные прививками, лежат в сырой земле или ложку до рта не могут донести. Статистика вещь упрямая, против нее вы не можете выступать. Прививки превентивные от всего на свете - это зло, это калечит будущие поколения, вот Король Карл и Принцесса Уэльская укололись от ковида - и теперь у них рак- прививки от ковида американским судом признаны "не прививками от ковида, а неизвестной субстанцией", а рак уже несколько лет признан заразным заболеванием. Мои бабушки и дедушки не знали прививок и пережили две революции и три войны, дожили до 90 лет, умерли от смерти. Прививаться надо только если покусала собака или наступил на ржавый гвоздь. Но это не выгодно фарм компаниям, об этом говорит мама девочки. И она права.
Лул, цель прививки - в детском возрасте позволить иммунитету производить антитела болезням, ибо во взрослом возрасте антитела уже не смогут появиться достаточно для борьбы с болезнью. Это если речь об одноразовых прививках. Если о регулярных - это помощь поддержания антител для борьбы с полноценной инфекцией с помощью слабойверсии оной. Они не спасают от заболевания - они не дают умереть или покалечиться при инфекции, пережив её безопасно. P.S. Тот факт, что "бабушки и дедушки жили" нерелевантен, т.к. в общей картине смертность упала. Некоторые курильщики живут много лет, но того факта, что сигареты вызывают рак и прочее, это не отменяет.
@@user-zh6mw9kp8j это все контент фарм компаний не имеющий ничего общего с необходимостью. иммунитету нужно в детстве набрать силу, а не калечить его всякой дрянью, дети переболевшие детскими болезнями имеют нормальный иммунитет, здоровое тело, не имеют побочек от прививок. Прививка не гарантирует 100% защиты, она дает максимум 30%, это очень мало, и это безумие ради таких процентов маленьких подвергать риску ребенка вкалывая ему неизвестно что. Где вакцины от ковида? Их все сейчас списали и уничтожают. Где действие прививок от туберкулеза? Где действие БЦЖ? В тюрьмах люди болеют туберкулезом- не дают прививки ничего. А самая глупость прививка от гриппа! Это что за бред? Вирус гриппа мутирует каждый год! Не бывает прививок от гриппа того самого штамма! А зачем прививка от краснухи? Или кори? Или ветрянки? 30% что потом когда нибудь он не заболеет? Да пусть заболеет один раз, будет иметь 100% иммунитет - и не будет при этом получать дозы отравы которую содержат прививки. Фарм компании не заинтересованы делать людей более здоровыми, они просто зарабатывают деньги, ничего личного просто бизнес. Я не дам зарабатывать на себе и своих детях, пусть сами себе свои прививки колят. А то что даже в СССР привитый от оспы Кокорекин притащил оспу из Индии, с похорон умершего брахмана, а сколько человек заболело и умерло от Кокорекина, а ведь они имели прививки! Как же так? Да вот так. Не сработало это все. Там где появлялась оспа чума и холера в 20-м веке, просто закрывали людей навсегда, и никуда не выпускали пока все не умрут, а потом сжигали населенный пункт- и это единственно что помогло остановить эпидемии.
🎬 Сериал: Доктор Хаус (2004-2012)
📺 Посмотреть можно будет в телеграм: @kinogit_official
А какая серия?
Хорошая попытка, Хаус
Это то что хаус и не такое умеет😂
Люди которые не прививали своих детей, что с ними стало?
Сдохли
Скорее всего могли заболеть и заболели намного хуже и дольше потому что а я не буду говорить как работает вакцинация
Пока есть коллективный иммунитет, невакцинированные защищены потому что другие привитые не дают развиться вирусам и быстро умирают. Но сейчас в казахстане была эпидемия кори. Одни непривитые заболели и как начали друг друга заражать
Мои родители
я жив
Дайте название музыкиии
Кажется Devil eyes, не зодивк
Да ты прав, это Hippie Sobotage Devil Eyes @@user-qt1pu5mz7t
блондинка
Не все вакцины одинаково полезны
Ну зависит какая вакцина. Вакцины, которые были признаны устаревшими или уже не проф пригодными, то да
Ну да. Это все уловки международных фармацевтических корпораций.
От короны даже опасны
Вы же рофлите?)
@@ivanshestak9697 нет не рофлю. Знаю лично пострадавших.а умершие после укольчика их родственники.есть и ослепшие. А уж про убитый иммунитет и рассказывать замучаешься.
Ну не знаю, мне родители утверждают, что при рождении мне прививки не делали и не собираются делать. Уже как 15 лет живу без проблем.
Ну знаешь, 15 лет это не 60 и не 100. Тут Хаус говорит о том, что лучше перестраховаться, чем потом вдруг окажется, что ребёнок заболел неизлечимой болезнью и придётся потратиться уже на гроб, вместо прививок
При рождении твоих родителей никто не спрашивал бы 15 лет назад. Хотят - не хотят, их просто делали и мнение твоих родителей не учитывалось
Ну ты напиши, как умрёшь.
А стоп...
Если что здесьговорится о платных прививках а не то фуфло что бесплатно в России раздают.Лучше заплатите и сделайте норм прививку.
"Никаких массовых прививок населения против столбняка в Канаде в течение 1921-1948 гг. не проводилось… Быстрое развитие экономики, механизация сельского хозяйства, изменение материально-бытовых условий и культуры населения были основными факторами, сыгравшими роль в постоянном уменьшении заболеваемости и смертности"
Прививки никак не влияют на снижение смертности. Мама девочки права.
Кхем. Прививки от столбняка массово не и не делаются вообще. Только в случае серьёзного открытого ранения.
Ээ, прививка предотвращает а не просто снижает, если ре будет прививок смертность будет расти от болезней, потому что все больше и больше людей будут заражены, а так да когда все вокруг привиты шанс меньше
Всем чатом ждём пруфы.
я болела всеми детскими инфекциями как и мои сверстники, у меня обычный иммунитет - прививки мне не помогли никак, а мои дети выросли не привитыми! Они взрослые. А их сверстники покалеченные прививками, лежат в сырой земле или ложку до рта не могут донести. Статистика вещь упрямая, против нее вы не можете выступать. Прививки превентивные от всего на свете - это зло, это калечит будущие поколения, вот Король Карл и Принцесса Уэльская укололись от ковида - и теперь у них рак- прививки от ковида американским судом признаны "не прививками от ковида, а неизвестной субстанцией", а рак уже несколько лет признан заразным заболеванием. Мои бабушки и дедушки не знали прививок и пережили две революции и три войны, дожили до 90 лет, умерли от смерти. Прививаться надо только если покусала собака или наступил на ржавый гвоздь. Но это не выгодно фарм компаниям, об этом говорит мама девочки. И она права.
Глупость написали
Лул, цель прививки - в детском возрасте позволить иммунитету производить антитела болезням, ибо во взрослом возрасте антитела уже не смогут появиться достаточно для борьбы с болезнью. Это если речь об одноразовых прививках.
Если о регулярных - это помощь поддержания антител для борьбы с полноценной инфекцией с помощью слабойверсии оной.
Они не спасают от заболевания - они не дают умереть или покалечиться при инфекции, пережив её безопасно.
P.S. Тот факт, что "бабушки и дедушки жили" нерелевантен, т.к. в общей картине смертность упала.
Некоторые курильщики живут много лет, но того факта, что сигареты вызывают рак и прочее, это не отменяет.
Аха умерли от смерти 😂😂😂
@@user-zh6mw9kp8j это все контент фарм компаний не имеющий ничего общего с необходимостью. иммунитету нужно в детстве набрать силу, а не калечить его всякой дрянью, дети переболевшие детскими болезнями имеют нормальный иммунитет, здоровое тело, не имеют побочек от прививок.
Прививка не гарантирует 100% защиты, она дает максимум 30%, это очень мало, и это безумие ради таких процентов маленьких подвергать риску ребенка вкалывая ему неизвестно что. Где вакцины от ковида? Их все сейчас списали и уничтожают.
Где действие прививок от туберкулеза? Где действие БЦЖ? В тюрьмах люди болеют туберкулезом- не дают прививки ничего.
А самая глупость прививка от гриппа! Это что за бред? Вирус гриппа мутирует каждый год! Не бывает прививок от гриппа того самого штамма!
А зачем прививка от краснухи? Или кори? Или ветрянки? 30% что потом когда нибудь он не заболеет? Да пусть заболеет один раз, будет иметь 100% иммунитет - и не будет при этом получать дозы отравы которую содержат прививки. Фарм компании не заинтересованы делать людей более здоровыми, они просто зарабатывают деньги, ничего личного просто бизнес. Я не дам зарабатывать на себе и своих детях, пусть сами себе свои прививки колят.
А то что даже в СССР привитый от оспы Кокорекин притащил оспу из Индии, с похорон умершего брахмана, а сколько человек заболело и умерло от Кокорекина, а ведь они имели прививки! Как же так? Да вот так. Не сработало это все. Там где появлялась оспа чума и холера в 20-м веке, просто закрывали людей навсегда, и никуда не выпускали пока все не умрут, а потом сжигали населенный пункт- и это единственно что помогло остановить эпидемии.
Классный прикол я посмеялся спасибт