Estimados usuarios: Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, UA-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas. Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios. Por favor, escriba sus aportes en español. No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio. En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores. Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa. No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios. Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros. Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados. Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal. En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta. No se admitirán enlaces externos. Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
básicamente si no nos gusta borramos, que es ideas de conspiración o información falsa, con qué vara miden la verdad? Con la misma que censuran la propaganda rusa también despliegan la propia.
@@michaelguevara7723 Las teorías conspirativas se valen, en gran medida, de la retórica y utilización de falacias en sus argumentos. Para alguien que se ha profesionalizado en el uso de lenguaje para comunicar es fácil detectar esos recursos. Sobre la información falsa, existen instrumentos para medir aquellas sobre las que se tiene duda. Hay que saber cuando caemos falta de criterio objetivo y argumentativo y cuando nos están coartando la libertad de expresión (qué no es el caso de este anuncio de DW).
Todo muy lindo el análisis, pero como ahora sucede en Europa, es importante. Cuando sucedieron hechos similares en Siria, Irak, Afganistán por citar algunos, era todo lo que estaba bien, y se hacía bien. Pero como el conflicto está en su puerta es realmente importante. Es un mundo tan desigual en el que vivimos, que solo espero que tengan algo de su propia medicina. Y la verdad el resto de Europa si tanto les importa Ucrania, salga a su ayuda como corresponde. Y por favor no se rían de Latinoamérica, podremos ser todo lo que no quieren ser, hay países como Venezuela, que sus gobernantes hacen las cosas mal, pero nosotros no invadimos países y tampoco tenemos colonias.
@@benjamincastro9194 las guerras se ganan o pierden..chile se enfrento a la confederacion Peruboliviana y chile pago un alto precio en vidas humanas de soldados chilenos.... le sugiero leer sobre historia de chile....
@@eugeniamiranda4342 bueno...solo faltaba que le saliera gratis...y ....como pasa ahora con ukrania Chile se preparó con muchos años para dar el zarpazo, y también como ahora intervinieron los consabidos como Inglaterra. ... cuándo no...
Soy argentino, desde tu punto de vista no invadimos, pero los malvinenses no opinan lo mismo. Ellos nos consideran a los argentinos como invasores.Y en Argentina se hablaba de una recuperacón de las islas. Te lo digo porque lo viví, por 2 años no me tocó ir a la guerra ya que tenía 16 años. Me salvé. No debe haber algo más estúpido y catastrófico tener que salir a matar gente. ✌
Es muy interesante y nutritivo, sin embargo, en lo personal difiero, en lo que comentaron de que otros medios debieron de haber sido bloqueados desde hace tiempo por propagando. Pues creo que todos deben ser escuchados, tienen y cuentan con la de libertad de prensa. Ahora que si de propaganda se trata, aquí en occidente estamos llenos con todo lo que nos rodea desde Hollywood, medios de comunicación, redes sociales
Exacto, se bloquea solo aquella narrativa que difiera del discurso oficial ... nada nuevo vaya, es lo que siempre hacen los regimenes totalitarios. Pura hipocresía
Hay una sola solución: garantizar la neutralidad, independencia y soberanía absoluta de Ucrania. Esto quiere decir que el país se mantiene al margen de todo bloque. No entra a la Federación Rusa, ni entra en la UE y mucho menos en la OTAN. La única vía para llegar a un acuerdo es la vía diplomática y de ninguna manera con armas. Todos los esfuerzos en todos los niveles deben estar puestos en la negociación. No hacerlo, es ser cómplice de la guerra.
Y declarar estados independientes a Donesk y Lugans dentro de Ucrania como lo es El Vaticano, Andorra y reinos como en Suiza y Alemania, que viven en paz y armonía, manteniéndose Ucrania neutral
La unica forma de garantizar la neutralidad, independencia y soberanía absoluta de Ucrania es que Ucrania se convierta en una potencia economica y militar, porque al fin al cabo para que te respeten tienes que hacerte respetar
buena idea. pero ya es muy tarde, lo único que queda es ponerle precio a la cabeza del monstruo, un dollar de donacion por habitante a nivel mundial, en pagado al que le dé de baja a Putin,
¿Algo más? UCRANIA ES UN PAIS *IN-DE-PEN-DIEN-TE* puede/podría hacer lo que quiera o lo que pueda, incluso la OTAN NO ha ACEPTADO a Ucrania, porque el país No tiene en su estructura los requisitos para que "ingrese" a ser parte de un sociedad "europea" Rusa con armas nucleares y un super ejército y para remate Bielorusia apoyando la idea de Rusia... ? que Ucrania haga lo que quiera y que Putin se largue al Kremlin.
Desde que tengo memoria he escuchado DW y tengo 50 años, por primera ves me parece un canal que informa tendenciosamente y vergonzosamente solo una cara de este conflicto en ucrania, no soy proruso ni pronada de nada, si se toman las molestias de leer los comentarios veran muchos que no estan de acuerdo a como estan informando, es una lastima, en comparacion con RT y Spunik, DW es una porqueria, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD Y LA VERDAD, ya no la tienen, saludos desde Mexico y Latinoamerica...
Sean prácticos si México no fuera neutral y se armara con fuerza nuclear ??? Que pasaría con usa ?? Es lo mismo ok Ucrania debe entender su posición geográfica y saber manejar las relaciones su futuro esta unido a Rusia así de fácil att un mexicano
@@VaduzVaduz mira México va a gobernar toda la norteamerica en 100 años pienso la invasión esta en marcha y sin derramamiento de sangre actualmente son casi 50 millones de mexicanos el usa y siguen contando veras la cultura mexicana es muy fuerte en los México americanos y la heredan a sus hijos así que la invasión total de un territorio o pueblo solo se logra erradicando su cultura y costumbres ni el imperio español pudo extinguir esa cultura y lo intento x200 años o más así que lo que digo es que Ucrania debe ser inteligente y ver su futuro en base a su ubicación geopolítica haaa y de paso distinguir entre un estadista y un cómico o tu que opinas
@@VaduzVaduz haaay mira en política no hay rencores que duren mira a Alemania y Francia .España . Polonia solo x nombrar algunos de los pueblos masacrados x la wermatch alemana o que piensas sueño conozco la historia de Europa reconozco a el pueblo alemán y admiro x su fuerte cultura y agallas para sobreponerse a la devastación de su territorio economía y cultura en la pérdida 2 segunda guerra lis trataron de eliminar dividieron su territorio los humillaron y sin embargo su cultura los salvo y hoy son nuevamente la potencia económica e industrial de Europa long live deutschland
Los invito a reflexionar sobre la definición y lo que realmente es la democracia, les parece que las invasiones a Irack, Afganistán, Libia, Siria, Yemen, Somalia, la antigua Yugoslavia, la de México, etc., etc. ¿ Fueron realmente por la democracia ? No olviden que en todas esas invasiones murieron cientos de miles y hasta millones de civiles y unos 4, o 5 mil militares, es decir todo lo contrario a lo que está haciendo Rusia, por eso le está costando más trabajo acabar con los militares ukranianos, porque además se escudan entre la población. Jamás se le ha impuesto alguna sanción a USA por todas las invasiones que ha hecho y las sanciones son una forma cobarde de guerra, le temen al enemigo en una guerra y entonces le ponen sanciones. Hagan una buena reflexión sobre todo esto, ya que están en este tipo de foros.
Pues se ve que no importan. Porque no los esta ayudando nadie. Esp le manda granadas jajajaj alemania armamento viejo. Al final de levantan cuestiones del swift ligadas a la energia. Etc asi q tu pregunta es respondida con un NO... no importa nadie cuando hay cuestiones eocnomicas
Este señor Amir Valle tiene la pésima costumbre (así ha sucedido en todos los A FONDO donde lo he visto participar) de interrumpir a los otros panelistas y hasta a la moderadora. Incluso cuando le dan la palabra a otra persona, el completa las frases. Lo comento porque han Sido ya muchas veces que lo he visto suceder y en realidad es molesto (queremos saber la opinión de los otros, sino serías el único panelista) además de ser una enorme falta de respeto. Por lo demás, siempre excelentes los temas y el abordaje
,Este señor cubano es desesperante, parece un loro repitiendo el final de todas las frases. si estuviera en la mesa ya lo hubiera mandado a callar para que dejara hablar tranquilo. Además que se ve que las otras dos mujeres su idioma materno no es el español y seguro necesitan más tiempo y concentración para desarrollar las ideas.
Esta bien que el ambiente sea ameno y amistoso. Y no me parece mal si el completa las frases si lo hace de forma acertiva (acerta con lo que la otra persona quiere decir). Creo que el problema es que no las dejan desarrollar sus ideas. Me da la impresión de que la presentadora si quiere polarizar mientras que los panelistas son concientes de que existe unos tonos grises. Quizás la presentadora o el canal tema de que la gente trivialize la guerra si mostramos que no hay ni buenos ni malos. Lamentablemente es posible, dada la falta de educación de muchas personas, al ponerlos en la situación que se sale del paradigma de buenos y malos, se confunden y optan por dejar de interesarse del tema. Esto es periodismo, no entretenimiento, lo primero es informar y aunque hayan ideas que sean complejas deben ser conocidas. Si bien, yo creo que Rusia tiene argumentos legítimos (como no querer la expansión de la OTAN), soy capaz de reconocer que la invasión es una total barbaridad. No deberían tener miedo a darle más desarrollo a este tipo de ideas por ejemplo.
Para mi opinion el se~or Amir al intrometerse en los demas comentarios como que apoya.,facilita o adelanta las palabras de los demas panelistas sin ninguna mala intencion......
Ni la libertad ni la democracia son conceptos monopolio de EUA. Al contrario, EUA siempre ha promovido las dictaduras en América Latina, siempre y cuando sean proclives a sus intereses. La situación de Haití actualmente, precisamente es debida en muy grande medida, culpa de EUA.
CUANDO NO ESTÁN A FAVOR DE SUS INTERESES ASÍ SON MI HNO. Y NO ACABAN DE ENTENDER QUE ELLOS SUBSISTEN POR NOSOTROS, POR NUESTROS COMENTARIOS GUSTE O NO LES GUSTE Y POR LOS LIKE, ASÍ QUE MEJOR SE ABSTIENEN Y DEJAN SU PARCIALIDAD NO PUEDEN COHIBIR EL DERECHO DE EXPRESIÓN DE LOS DEMÁS ESO ES UNA DICTADURA MEDIÁTICA, EXISTEN MUCHOS CANALES IMPARCIALES DONDE UNO PUEDE EXPRESARSE LIBREMENTE.
Yo entiendo que Dw, por ser un canal del Estado, deba alinearse a las directrices del mismo. Pero entonces, no digan que son una prensa objetiva. Europa tiene una visión maniquea del mundo, pues piensa que EUA es bueno y Rusia es la mala. ¿Qué pasaría si México decide poner bases militares rusas con armas nucleares apuntando a EUA? Por otro lado, todo el daño causado por EUA en Vietnam, nadie lo condenó. La alteración de la economía chilena, reconocida por EUA, para dar el golpe de estado a Salvador Allende, nadie acusó a EUA.
Cuando ayudaron a que panama dejara a colombia, nos dolio y luego invadieron a panama y pusieron a un politico corrupto , ahí esta USA el honorable el implacable o el serdo el mas serdo? , yo amo rusia 🇷🇺
Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en la censura de RT y de Sputnik, las personas tenemos criterio, no somos tontas. Es una estupidez siquiera sugerir que se debió tomar antes, jamás se debe tomar, en la misma línea Fox y demás canales estadounidenses, debieron ser censurados hace mucho.
es admirable el esfuerzo que realizan por descalificar las acciones y argumentos de Rusia, pero no puedo evitar la sensación de que terminan haciendo lo contrario, pues cada uno de sus argumentos acaba demostrando la legitimidad de los argumentos Rusos. Por otro lado, el tema de los partidos NAZIS se puede abordar de muchas formas, pero jamás se puede minimizar o tildar de exageración.
Me causa gracia como la conductora trata de guiar la narrativa hacia su propia ideología. Muy bien por los analistas, muy imparciales, dando opiniones pragmaticas y alejadas del dogma. se nota que dominan el tema.👏
El precidente de ukrania se equivoco en confiar en los aliados occidentales, era mejor tener una posición neutral, si yo fuera de 🇺🇦me preguntaria? porque ponerse del lado occidental? Que hicieron los occidentales durante la historia, solo escapar( se fueron y dejaron a su suerte a Vietnam en Corea pasó algo similar y lo último en Afganistán) los 🇺🇦 tomaron una mala decisión, en confiar en occidente
el presidente o la poblacion de ukrania? te recuerdo que la poblacion fue la que voto a este presidente con ideas de acercarse a occidente. no fue desicion de el presidente por si solo. y si ellos decidieron eso sabian las consecuencias...que son pelear contra rusia por su libertad
@@rksnekyoung353 tienes razón la población de 🇺🇦 voto a favor de acercarse a occidente, ahora que sufran las consecuencias de sus actos. ES estúpido ponerse del lado occidental si los de occidente te desprecian, y te miran con inferioridad.
@@cristianmaycol7676 es estupido para ti, pero no para ellos... ademas por que dices que los miran con inferioridad?...otra vez generalizas como si tu punto de vista fuera la realidad de todos....nadie desprecia a ucrania...unicamente no pueden darle ayuda militar por que de hacerlo se desataria una guerra nuclear....
Ellos son los que viven en Ucrania no tu, ellos son los que viven los atropellos de Rusia comunista no tu, ellos quieren libertad como la da Europa, quieren escoger sus gobernadores, tener independencia en su tierra pero Rusia no quiere, le está comiendo los pedazos del pastel, primero Crimea luego las 2 repúblicas, tú t dejarías comer el culo para tener paz?
Si claro Europa da Libertad pero a todo aquel pais que se alinea con con ellos, si no preguntence por que llenar de sanciones a paises pequeños solo por no tener un presidente que se alinie a ellos, no disen usteded que en Europa esta la verdadera livertad,
Cuando los rusos mencionan desnazificacion tienen en cuenta la prohibición mediante leyes la ideología nazi, prohibir los partidos neonazis y disolver las milicias neonazis...
Siempre es interesante la tertulia. ☝🏼El cubano típico, quiere llevar la conversación el solo, no deja hablar a las mujeres les corta la palabra e interviene cuando les preguntan a ellas🤷🏽♂️ Una falta de respeto total, es vergonzoso que sea parte del DW con esas actitudes.
Ucrania es una nación que recién comienza a dar sus pasos como estado independiente, se merece labrar su propio destino. La Unión Soviética desapareció y con ella los Estados de esa unión. Todos tienen derechos a elegir su propio desti,
Europa parece que no aprende de su pasado de nuevo en problemas miren usa tiene un déficit enorme y busca quien pague así de fácil lo hace de siempre yo les pregunto como Europa va a pagar el gas al doble si lo tiene a precio regular en Rusia como va a gastar en armas que no ocupa p tenerlas en bodegas esperando una guerra acaso no ocupa ese dinero ejemplo ?? Francia p solventar su sistema de pensiones ??? España para su población que sufre de altos costos d servicios basicos luz agua vivienda hee carajo son el viejo continente no aprenden a convivir sin pelear con sus vecinos !!
Todo muy bien en su programa. Lo único recomendarle a la conductora, no cortar de forma brusca a sus entrevistados, no se ve nada ético, dejen que los invitados se expresen...
Rusia no ha tomado Ucrania todavía porque está minimizando la pérdida de vidas civiles si atacaran indiscriminadamente como hizo EEUU en Irak ya hubiera tomado el país y me,y aunque nunca hubiera querido que este conflicto hubiera escalado hasta este punto pienso que en comparación es muy diferente la invasión.
Bueno si escuchas a la prensa, Rusia ya invadio y no respeto nada, hasta la sancionan imaginate que Rusia haga todo lo que se le acusa para acabar la guerra. La prensa no debería provocar o incentivar la exageración de las noticias. Ojala Rusia siga reduciendo el daño a los civiles y no pase a una guerra frontal realmente.
Exacto, clarito se dice, "en una guerra estas o no estas", en lo personal nunca he estado y nunca estaré, no recibiría una bala por nadie que no fuera de mi familia más cercana, si ellos toman una decisión contraria a la mía son libres de hacerlo, pero yo no iré a buscarlos. Como buen desplazado y paria de esta humanidad me alejaré lo más que pueda de los salvajes, buscaré a gente verdaderamente civilizada cual tierra prometida. XD
Alemania es un país ocupado desde hace 75 años no es libre y debe obedecer siempre a USA incluso en detrimento propio!!! Increíble pero esto pasa en todo Europa!!!
Nadie puede hablar que Ucrania sea desmilitarizada mientras Putin tenga tropas y un ejército naval dentro del país...ya los rusos ignoraron el alto al fuego propuesto x Ucrania...solo la resistencia del valiente pueblo ucraniano le ara recordar a Putin Arganistan
Eso lo vas a decir a los iraquianos que fueron invadidos y ocupados por los estados Unidos con base en una mentira y sin mandato de la NATO, un crimen de guerra que ha matado a un million de civiles, pero como no eran blancos y cristianos todo ha estado bien para el mundo ocidental.
He visto dos programas de A FONDO sobre este conflicto, y siempre me sorprende en demasía la objetividad de los invitados, no así de las conductoras, que tratan de desviar la temática hacia la narrativa de la OTAN. Se les nota hasta el malestar en su cara cuando los panelistas invitados dicen las cosas como son, y no como lo dicen los medios occidentales.
Pienso que son tres los invitados, y los tres saben bastante del tema, las dos damas muy educadas, respetuosas, pero el barón las interrumpía mucho, y también la que entrevista interrumpe. Pero fue interesante e informativo.
Además que la presentadora siempre las interrumpía, mientras que a Amir no. Creo que es por el afán y que Amir maneja mejor el español y puede ser concreto y eficaz, mientras que las damas no lo parecen. Ahora creo que debería ser más paciente y darle más tiempo para responder. Entiendo que a fondo al ser emitido para televisión tenga ciertos limitantes, pero estamos en UA-cam sería genial si aquí somos más flexibles con el tiempo y se hace una versión cortada para la televisión
En términos generales, muy interesante todas las opiniones. Ayudan a tomar conciencia de muchos aspectos. Lo único que me parece criticable, es que cada vez que de manera imparcial los panelistas comentaban algo que permitía entender un poco mejor a Rusia, se cambia rápido de tema, de parte de Silvia. Noto cierto sesgo. Por lo demas, siempre los he considerado muy puntuales en sus observaciones haciendo lo que dice el nombre del programa ir "A Fondo", en los temas. Siempre que me es posible, recomiendo o reenvío estos debates a mis amigos. Les mando un fuerte abrazo. Saludos!
Exacto las conductoras tienen el mismo comportamiento en cada debate. A la final son las que más hablan, interrumpen sin dejar concluir las ideas de los panelistas y hasta intentan imponer su posición como al final que cuestiona que en una guerra debes tomar parte y la realidad no es así. El primer debate (anterior) me pareció más enriquecedor.
Es que no se puede estar más que en un lado. Si Rusia tenía razones justas o motivos de queja o razón en algo,lo perdió el día que decidió invadir Ucrania.punto.
@@xochitlgarduno3184 lo que no dices es que mas de la mitad son ucranianos muertos por terroristas prorusos equipados militarmente por putin.claro pero como repites ciegamente la propaganda rusa .
@@jairtintinagopalechor6828 yo no repito nada yo pedí que se hablará de esos muertos, o cuando dije su nacionalidad , tú eres el que está tomando posición muy alineado , los muertos son personas no importa su nacionalidad .
@@xochitlgarduno3184 y tu crees que me como eso de tu humanidad altruista que hay que hablar de todos los conflictos y todos los muertos ,es que esa es la maquinita propagandista de rt y la ina angieonova,y el bulgacov,y la señorita de spuknit,todos cuentos rusos,la otan mala,la ue,mala,ee uumalo,ucrania mala ,pero rusia buena ,putin lider fabuloso ,.dejame decirte que los medios serios si se han ocupado de esos conflictos y si han puesto en contexto de lo que es ,claro pero como tu ves solo rt pues logico que te andas quejando de las informaciones de la prensa seria.
La presentación de Amir Valles describe tal cuál lo que Putin quiere y lo que está dispuesto a hacer, no le interesa la diplomacia si no sirve a sus intereses al 100%.
Ucrania se está unificando... Se sabe que a nivel militar Rusia es muy superior, pero, si no salen de Ucrania rápido, los rusos saben que no conseguirán sino desgastarse. El pueblo ucraniano es muy unido, muy fuerte, y mientras tenga armas van a salir a defender su patria. Putin va a destruir todo y matar a todo lo que se le atraviese con el fin de precipitar rápido la renuncia de Zelenskyy, pero Zelenskyy sabe que si el no renuncia y se mantienen aguantado, poco a poco Rusia perderá fuerzas y deberá retirarse... Rusia no tiene una economía fuerte, y ahora no tiene aliados a quien comprar o vender... Si Ucrania resiste, dudo mucho que Rusia pueda mantener está guerra más de 6 u 8 meses.
Cuál es la diferencia entre Putin diciendo que hay armas nucleares en Ucrania y George Bush diciendo que hay armas de destrucción masiva en Irak? La pregunta es retórica, no hay diferencia.
Todos deberíamos estar furiosos con todos los gobernantes de estos países, en lugar de tomar partido por uno o por otro, esto nos lo están haciendo a toda la humanidad y nos están exponiendo , llevándonos a la pobreza y arriesgando por igual.
el invitado habla de Russia today como un canal de propaganda del gobierno Russo, pero yo le preguntaría qué piensa de los medios occidentales como CNN, MSNBC, etc etc
Corrigo, Uruguay bajo RT de un canal de Streaming. Fue una decicion de Antel, ente autonomo de la comunicacion de Uruguay, el presidente de la republica no estuvo de acuerdo y hasta admitio que sigue a RT en tuiter, fue un tema muy debatido en Uruguay. Repito se bajo de un canal de streamining, si tenes TV por cable o UA-cam u otro, accedes sin problemas a RT latinoamerica. Saludos de Uruguay.
Es que ellos ya dan por hecho que lo quitaron al aire porque toda la población Uruguaya apoya a Ucrania y odia a Rusia. Cuando en realidad nos subestiman como población que sabemos que las guerras son de políticos y no de la gente y que además es necesario ver las dos versiones de cadenas de noticias para poder crear una propia crítica al respecto de lo que está pasando en el mundo. Todos los medios y gobiernos (políticos) se deben a sus propios intereses, a los ciudadanos no nos queda más que ser analíticos e intentar vivir siendo más autónomos.
mi estimada hermana esperaza asi es y bien dicho pero el quien a promovido todo este caos es EEUU que a susado a la UE Y a la OTAN para sembrar esta presion que esta reventando por este lado si me explico verdad graciaspor tu comprencion
Excelente informacion!! La solucion seria reconocer la independencia de Crimea y de Dornbraz, esta claro que Ucrania ha tratado muy mal la populacion rusa de estas regiones, incluso se habla de genocido
"Europa debe asumir su papel, sin esperar a lo que haga EEUU primero" - Amir Valle min 40:25 O cómo aprender a leer entre líneas... Mereció la oena esperar :D Buenísima charla! Mis más sinceras felicitaciones a tod@s
@@explicandoyaclarandolabibliia la pregunta es ahora: Qué podría haberle pedido EEUU a Europa?🤔 Pista: En 2015 se lo hicieron a Irán también. No es una medida nueva. Y esta para nota: Se lo pidieron antes, o después de que empezará la guerra? Saludos🙂
@@Juliozsk8 no creo que sea cobardía, lo que no quieren es entrar en guerra, por las armas nucleares que posee Rusia, si la UE entra en guerra, entra EEUU también, y por ende entran en juego las armas nucleares. nadie quiere eso.
La neutralidad es muy importante y se están peleado porque se andan repartiendo el QUESO 🧀. Pobres civiles y soldados muriéndose . Pedimos a Dios entren en razón y se compadezcan de los jóvenes , niños y ancianos 🙏🙏🙏
@Claudio Pulido cuánto desde 2003 ? Que sea un cambio significativo. Ni hablar que Irak no tenía apoyo satelital, misiles anticarro etc. Acá Rusia avanzo en 2 días 130km y está por cortar Ucrania en dos y en un movimiento de pinzas ya está por tomar kiev
@@rafaelorozcor2008 mira y escucha a los analistas de la economía, que por cierto, son de occidente, y podrás talvez, entender que lo que manifiestas no es tan así. Y que desde la óptica económica, hasta los países occidentales están y van a recibir su cuota de afectación en su economía. Porfavor, mira, lee y escucha las noticias, y entonces, quizás puedas formular comentarios más acordes con la realidad.
@@fernandomarrugovergara5847 pero si es verdad que Putin se va estrangulando poco a poco, no porque lo afecte de manera directa a él sino porque los oligarcas que lo tienen en el poder se ven grandemente afectados casi de forma inmediata. Si también es cierto que los demás países se verán afectados por esta situación pero nunca a la escala de Rusia.
Excelente disertación por cada uno de los panelistas. Analizado de manera objetiva y coherente. Sería interesante ver este equipo para un futuro debate.
La conductora al final parafraseó a Borrel diciendo "en una guerra hay que tomar partido, estás o no estás", eso es una falacia, dejen que los demás paises sean libres de no quererse meter en conflictos y dejense de frases estúpidas.
Por eso nuestra nación decidió declararse neutral en estas situaciones de perfil militar políticos. Primero porque ni siquiera tenemos ejército, así que ni siquiera podemos aportar ayuda desde ese flanco y segundo porque está más que demostrado, que las acciones bélicas no aportan absolutamente nada y contrariamente terminan denigrando a los países débiles en un caso bélico. La historia demuestra con creces que la guerra es la forma más retrógrada e inerte de perfilar diferencias. Saludos desde Costa Rica.
La neutralidad no ayuda en nada,, se necesita presentar postura clara ante la agresion clara y contundente del régimen zarista bañado de democracia. “No me asombra lo que hacen los malos… sino lo que no hacen los buenos”.
@@marcomoreno102 Yo personalmente no soy un derrotista y entiendo su entusiasmo, pero hay muchas veces en la vida que debemos sopesar la relación causa/ efecto y no podemos dejar que nuestro hígado controle nuestra sensatez,.
Totalmente en desacuerdo con bannear cualquier medio de comunicacion. La libertad de expresion es un pilar de la humanidad. Te guste o o no, se debe defender.
Quedé satisfecho con toda la información de estos panelistas creí que Iván a satanizar a putin pero tienen bastante información de antes de los ataques los invito a verlo completo y comentar saludos de Guatemala 🇬🇹
Claro... solo es propaganda política Para justificar la agresión. Igual Gebel con el pueblo Judío y Stalin con la Rusia Blanca. Por que si vas al fondo, descubres que en Rusia hay peques grupos Nazis...por lo que según esta lógica. Hay que invadirla. En mi opinión lo que que hacer es "Destotalirizar" a Rusia. Ese régimen si es un peligro para la humanidad!
El comentarista A Valle parece estar bien enterado de los tèrminos del tratado de Nato, èl sabe sobre los beneficios y obligaciones de las miembros de Nato; entonces podrìa el ilustrarnos bajo que artìculo del tratado Nato atacò Serbia para cercenar Kosovo del territorio de Serbia? Què clausula del tratado amparò ese crimen? la respuesta es que no hay clausula que ampare eso, Nato bombardeò Serbia por que simplemente podìa hacerlo y querìa hacerlo asì de simple. Ahora Nato y Valle se rasgan las vestiduras por las acciones de Rusia en un ejercicio inutil de memoria selectiva.
Ahora resulta que ningún país tiene derecho a proteger su soberanía ante amenazas e imposiciones entonces porque en vez de llamar a este planeta tierra no lo llamamos el planeta americano..???
Falta la visión de Rusia en este panel, si se trata de descalificar y condenar a Rusia por lo menos denle la posibilidad de explicar su punto de vista. Lamentable.
No, en una guerra no siempre se debe tomar partido, cuando se llega a la guerra es porque las partes fallaron en entenderse, y aunque haya uno más loco que el otro, eso no quiere decir que haya un lado "bueno". Entiendo la frustración de Amir con el régimen cubano, pero lo veo acritico con regímenes democráticos en los que el pueblo pone los muertos para el crecimiento de las corporaciones. No se trata de justificar la invasión con las invasiones anteriores de la OTAN y USA, o con la ocupación sistemática en Palestina, pero si se debe entender que la falta de compromiso ha llevado al surgimiento de autocratas que creen que se deben imponer por la fuerza al orden reinante.
Es difícil entender con precisión tu punto. Por eso te responderé por partes: 1. “Aunque haya uno más loco que el otro, eso no quiere decir que haya un lado bueno”. Estaría de acuerdo contigo si hubieras agregado el adverbio “siempre”. Si hubieras dicho “eso no siempre quiere decir que haya un lado bueno”. Porque querámoslo o no, con frecuencia en las guerras están en juego ciertos principios que objetivamente serían de beneficio para el pueblo. Ucrania, evidentemente, quiere vivir bajo un sistema que garantiza libertad para los individuos. Putin es un tirano, un represor, un ser corrupto y adicto al poder. Él funciona bajo los principios de la represión y el terror. Así que a mí no me cabe duda de que en esta guerra hay un malo y un bueno. 2. “Lo veo acrítico con regímenes democráticos en los que el pueblo pone los muertos para el crecimiento de las corporaciones”. No veo por qué traer al debate un tema de naturaleza distinta y que por lo tanto es completamente ajeno al asunto en discusión: la guerra entre Rusia y Ucrania. 3. “No se trata de justificar la invasión con las invasiones anteriores de la OTAN…” Muy bien, estamos de acuerdo. Es una falacia en toda regla esgrimir el argumento de que también los EEUU han invadido otras naciones para justificar la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Estoy en contra de cualquier invasión. Generalmente las invasiones son de carácter imperialista, en ellas existe la meta de dominar y subyugar. 4. “Se debe entender que la falta de compromiso ha llevado al surgimiento de autócratas…” CONCUERDO CONTIGO. Pero al afirmar esto, te contradices con lo que dijiste al principio, que no hay un lado malo. La existencia de tiranos, autócratas, dictadores, reyes y emperadores ha sido la norma en la historia de la humanidad. Estos van a existir por siempre. El concepto de la REPÚBLICA, la idea de que un país puede ser gobernado por principios basados en la libertad individual, sin que un individuo se constituya en amo y juez de la nación, es una idea atípica que ha florecido en las naciones occidentales. Muchos odian este ideal. Sin embargo, es bajo este concepto donde hemos visto la mayor expresión de prosperidad y felicidad de los pueblos. Y es por esto que no podemos decir que en esta guerra no existe un “Bueno”.
Muy buen programa e invitados, muy objetivos y no parcializados como demasiadas veces se observa en medios modernos: periodistas haciendo activismo. En este reportaje se demuestra un periodismo de primera. Felicitaciones. Ojalá esta guerra acabe pronto, increíble que en el siglo XXI aún tengamos que sufrir las atrocidades de la guerra. Es una responsabilidad de todos ayudar a que Ucrania no sea un botín de alguno de los bandos, pongamos a Ucrania primero y los intereses de los bloques detrás.
Totalmente de acuerdo con usted, debe primar la vida humana antes de decidir por una guerra, basta de ingerencias a los gobiernos de países independientes y democráticos, basta de sanciones económicas porque esa guerra apaga la vida de los ciudadanos de esos paises intervenidos silenciosamente, aspecto que nunca toman en cuenta estos medios..........Se han preguntado alguna vez cómo están los cubanos después de 60 años de sanciones? Cada país soberano decide su futuro democráticamente. Si quietren castigar a un dictador háganlo a ellos pero no a la población...!!!
La cara de la conductora cada vez que los invitados le contradicen le molesta que ellos digan la verdad que sean bastante profesional y sobre todo realista.
Gracias a todos ustedes, me ha parecido un muy buen segmento, en mi humilde opinión. No guardo muchas esperanzas pero, desde Costa Rica les envío un fuerte abrazo, deseando que cada minuto de nuestras vidas sea lo más provechoso posible. Hagamos eco de lo bueno que encontremos en el camino. Saludos cordiales.
"Podemos empezar con el único hombre", eso habla de que algo ha cambiado, un panel serio, de analistas preparadas, con una sólida formación, donde sus voces no se "suman", sus voces se hacen oír. Bien, por lo demás como siempre impecable el análisis de la situación, diferentes puntos de vista, conservadores en algunos aspectos pero nada es perfecto.
Según tú deberían rendirse y entregar al país en bandeja? Es el pueblo que se está levantando, y es quien ha dado más resistencia al brutal ejército ruso . El pueblo ya en las urnas votó a Zelensky para una eventual guerra con Rusia con un 70% de aprobación . El acecino aquí es Putin
@@DrYoyo-fw5pu durante los últimos 8 años Kiev deliberadamente ha asediado y atacado sin piedad la región del donbas. 14mil muertos desde el 2014, ese salvajismo por parte de Ucrania es legítimo? Ridículo. Por cierto, se escribe ASESINO.
@@DrYoyo-fw5pu Antes de la guerra Zelinsky tenia apenas un 20% de aceptacion. El comediante gano con un discurso anticorrupcion y luego aparecio en Los Papeles de Panama.
la verdad es que el debate anterior me pareció mucho mejor, no se sentía tan parcializado, desafortunadamente he escuchado muchas expresiones de europeos, incluso de ucranianos los cuales piensan o dicen ser superiores a los rusos, dicen que europa es más avanzada, más civilizada, y en ese sentido creo que es a lo que se refieren con "nazificación", básicamente este sentimiento de supremacía racial o ideológica, otra cosa graciosa es que europa y américa del norte se dedicaron a censurar los medios de Rusia, sin embargo Rusia en RT se dedica a abrir un foro para preguntas a la prensa mundial, no, no está bien lo que hizo Rusia, pero no es el único culpable de lo que está pasando
Exacto esa es una de las cosas que me hacen enojar de verdad, en el país en el que vivo todos los medios rusos y afines están bloqueados. De que democracia y libertad nos hablan, ni hablar lo que están haciendo con los deportistas.
![🔴 DW Noticias del 15 de noviembre: el canciller llama al presidente ruso [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/lQ9PyvEqwoQ/mqdefault.jpg)
![🔴 DW Noticias del 16 de noviembre: China y EE. UU. buscan "transición fluida" [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/ajjF2YeGhs0/mqdefault.jpg)
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
UA-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando
comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se
caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor,
recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el
derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
básicamente si no nos gusta borramos, que es ideas de conspiración o información falsa, con qué vara miden la verdad? Con la misma que censuran la propaganda rusa también despliegan la propia.
@@michaelguevara7723 que pena que no sepas leer.
@@michaelguevara7723 Las teorías conspirativas se valen, en gran medida, de la retórica y utilización de falacias en sus argumentos. Para alguien que se ha profesionalizado en el uso de lenguaje para comunicar es fácil detectar esos recursos. Sobre la información falsa, existen instrumentos para medir aquellas sobre las que se tiene duda.
Hay que saber cuando caemos falta de criterio objetivo y argumentativo y cuando nos están coartando la libertad de expresión (qué no es el caso de este anuncio de DW).
🙂 no hay problema , gracias por la aclaración
@@juanm.792 la Rusia de Putin no es de izquierda. Es de derecha. Son conservadores ortodoxos.
Todo muy lindo el análisis, pero como ahora sucede en Europa, es importante. Cuando sucedieron hechos similares en Siria, Irak, Afganistán por citar algunos, era todo lo que estaba bien, y se hacía bien. Pero como el conflicto está en su puerta es realmente importante. Es un mundo tan desigual en el que vivimos, que solo espero que tengan algo de su propia medicina. Y la verdad el resto de Europa si tanto les importa Ucrania, salga a su ayuda como corresponde. Y por favor no se rían de Latinoamérica, podremos ser todo lo que no quieren ser, hay países como Venezuela, que sus gobernantes hacen las cosas mal, pero nosotros no invadimos países y tampoco tenemos colonias.
Seguro...entonces porque Chile invadió impunemente Perú y bolivia ya hora vive del cobre de estos territorios?
@@benjamincastro9194 las guerras se ganan o pierden..chile se enfrento a la confederacion Peruboliviana y chile pago un alto precio en vidas humanas de soldados chilenos.... le sugiero leer sobre historia de chile....
@@eugeniamiranda4342 bueno...solo faltaba que le saliera gratis...y ....como pasa ahora con ukrania Chile se preparó con muchos años para dar el zarpazo, y también como ahora intervinieron los consabidos como Inglaterra. ... cuándo no...
Soy argentino, desde tu punto de vista no invadimos, pero los malvinenses no opinan lo mismo. Ellos nos consideran a los argentinos como invasores.Y en Argentina se hablaba de una recuperacón de las islas. Te lo digo porque lo viví, por 2 años no me tocó ir a la guerra ya que tenía 16 años. Me salvé. No debe haber algo más estúpido y catastrófico tener que salir a matar gente. ✌
Es verdad
Es muy interesante y nutritivo, sin embargo, en lo personal difiero, en lo que comentaron de que otros medios debieron de haber sido bloqueados desde hace tiempo por propagando.
Pues creo que todos deben ser escuchados, tienen y cuentan con la de libertad de prensa.
Ahora que si de propaganda se trata, aquí en occidente estamos llenos con todo lo que nos rodea desde Hollywood, medios de comunicación, redes sociales
Exacto, se bloquea solo aquella narrativa que difiera del discurso oficial ... nada nuevo vaya, es lo que siempre hacen los regimenes totalitarios. Pura hipocresía
@@Coocum22 Totalmente de acuerdo con usted 👍
Dile eso a Putin que bloqueo toda información contraria a su opinión!! Y mete a la cárcel por 15 años a quien opine lo contrario
@@Coocum22 muy cierto 👍
@@theone34dcomics11 más cierto, imposible 👍
Hay una sola solución: garantizar la neutralidad, independencia y soberanía absoluta de Ucrania. Esto quiere decir que el país se mantiene al margen de todo bloque. No entra a la Federación Rusa, ni entra en la UE y mucho menos en la OTAN. La única vía para llegar a un acuerdo es la vía diplomática y de ninguna manera con armas. Todos los esfuerzos en todos los niveles deben estar puestos en la negociación. No hacerlo, es ser cómplice de la guerra.
Y declarar estados independientes a Donesk y Lugans dentro de Ucrania como lo es El Vaticano, Andorra y reinos como en Suiza y Alemania, que viven en paz y armonía, manteniéndose Ucrania neutral
La unica forma de garantizar la neutralidad, independencia y soberanía absoluta de Ucrania es que Ucrania se convierta en una potencia economica y militar, porque al fin al cabo para que te respeten tienes que hacerte respetar
Y desmilitarización!
buena idea. pero ya es muy tarde, lo único que queda es ponerle precio a la cabeza del monstruo, un dollar de donacion por habitante a nivel mundial, en pagado al que le dé de baja a Putin,
¿Algo más? UCRANIA ES UN PAIS *IN-DE-PEN-DIEN-TE* puede/podría hacer lo que quiera o lo que pueda, incluso la OTAN NO ha ACEPTADO a Ucrania, porque el país No tiene en su estructura los requisitos para que "ingrese" a ser parte de un sociedad "europea" Rusa con armas nucleares y un super ejército y para remate Bielorusia apoyando la idea de Rusia... ?
que Ucrania haga lo que quiera y que Putin se largue al Kremlin.
Desde que tengo memoria he escuchado DW y tengo 50 años, por primera ves me parece un canal que informa tendenciosamente y vergonzosamente solo una cara de este conflicto en ucrania, no soy proruso ni pronada de nada, si se toman las molestias de leer los comentarios veran muchos que no estan de acuerdo a como estan informando, es una lastima, en comparacion con RT y Spunik, DW es una porqueria, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD Y LA VERDAD, ya no la tienen, saludos desde Mexico y Latinoamerica...
Es verdad este programa parece más en Pro de los intereses de norteamerica que defesora de los intereses de Europa y Alemania
9
JAJAJAJA pro nada menos que de los canales rusos rt y spunik
RT y Sputnik son pura propaganda rusa.
El problema es q tu eres proruso,
Cómo tiraron por la borda años de trabajo serio dw ...increíble los análisis parciales y con una bajada de línea demasiada obvia
Den ambos puntos de vista. Rusia no tiene casi cobertura m, por eso las opiniones se sesgan
Sean prácticos si México no fuera neutral y se armara con fuerza nuclear ??? Que pasaría con usa ?? Es lo mismo ok Ucrania debe entender su posición geográfica y saber manejar las relaciones su futuro esta unido a Rusia así de fácil att un mexicano
Así es...y ahora no parece tan difícil no?
@@VaduzVaduz d eso no se trata...el ejemplo es si ponen armas de un enemigo...
@@VaduzVaduz mira México va a gobernar toda la norteamerica en 100 años pienso la invasión esta en marcha y sin derramamiento de sangre actualmente son casi 50 millones de mexicanos el usa y siguen contando veras la cultura mexicana es muy fuerte en los México americanos y la heredan a sus hijos así que la invasión total de un territorio o pueblo solo se logra erradicando su cultura y costumbres ni el imperio español pudo extinguir esa cultura y lo intento x200 años o más así que lo que digo es que Ucrania debe ser inteligente y ver su futuro en base a su ubicación geopolítica haaa y de paso distinguir entre un estadista y un cómico o tu que opinas
@@VaduzVaduz haaay mira en política no hay rencores que duren mira a Alemania y Francia .España . Polonia solo x nombrar algunos de los pueblos masacrados x la wermatch alemana o que piensas sueño conozco la historia de Europa reconozco a el pueblo alemán y admiro x su fuerte cultura y agallas para sobreponerse a la devastación de su territorio economía y cultura en la pérdida 2 segunda guerra lis trataron de eliminar dividieron su territorio los humillaron y sin embargo su cultura los salvo y hoy son nuevamente la potencia económica e industrial de Europa long live deutschland
Estado Unidos no menaza a México, A pesar de que el 70% de lo que méxico vende, se lo vende a USA, y tiene mas de 12 millones
Los invito a reflexionar sobre la definición y lo que realmente es la democracia, les parece que las invasiones a Irack, Afganistán, Libia, Siria, Yemen, Somalia, la antigua Yugoslavia, la de México, etc., etc. ¿ Fueron realmente por la democracia ?
No olviden que en todas esas invasiones murieron cientos de miles y hasta millones de civiles y unos 4, o 5 mil militares, es decir todo lo contrario a lo que está haciendo Rusia, por eso le está costando más trabajo acabar con los militares ukranianos, porque además se escudan entre la población.
Jamás se le ha impuesto alguna sanción a USA por todas las invasiones que ha hecho y las sanciones son una forma cobarde de guerra, le temen al enemigo en una guerra y entonces le ponen sanciones.
Hagan una buena reflexión sobre todo esto, ya que están en este tipo de foros.
Totalmente de acuerdo EE UU nunca ha respondido por los cientos de muertos en todas sus aventuras militares invasivas
Muy acertado lo que usted ha dicho.
De acuerdo con usted..
Cierto
Esperemos que el canal no te censure el comentario 🤭
Qué pasó con Siria? Qué pasó con Yemen? Sera que los muertos solo importan si son blancos, rubios y de ojos claros??
Pues se ve que no importan. Porque no los esta ayudando nadie. Esp le manda granadas jajajaj alemania armamento viejo. Al final de levantan cuestiones del swift ligadas a la energia. Etc asi q tu pregunta es respondida con un NO... no importa nadie cuando hay cuestiones eocnomicas
Este señor Amir Valle tiene la pésima costumbre (así ha sucedido en todos los A FONDO donde lo he visto participar) de interrumpir a los otros panelistas y hasta a la moderadora. Incluso cuando le dan la palabra a otra persona, el completa las frases. Lo comento porque han Sido ya muchas veces que lo he visto suceder y en realidad es molesto (queremos saber la opinión de los otros, sino serías el único panelista) además de ser una enorme falta de respeto.
Por lo demás, siempre excelentes los temas y el abordaje
,Este señor cubano es desesperante, parece un loro repitiendo el final de todas las frases. si estuviera en la mesa ya lo hubiera mandado a callar para que dejara hablar tranquilo. Además que se ve que las otras dos mujeres su idioma materno no es el español y seguro necesitan más tiempo y concentración para desarrollar las ideas.
Esta bien que el ambiente sea ameno y amistoso. Y no me parece mal si el completa las frases si lo hace de forma acertiva (acerta con lo que la otra persona quiere decir). Creo que el problema es que no las dejan desarrollar sus ideas.
Me da la impresión de que la presentadora si quiere polarizar mientras que los panelistas son concientes de que existe unos tonos grises. Quizás la presentadora o el canal tema de que la gente trivialize la guerra si mostramos que no hay ni buenos ni malos. Lamentablemente es posible, dada la falta de educación de muchas personas, al ponerlos en la situación que se sale del paradigma de buenos y malos, se confunden y optan por dejar de interesarse del tema. Esto es periodismo, no entretenimiento, lo primero es informar y aunque hayan ideas que sean complejas deben ser conocidas. Si bien, yo creo que Rusia tiene argumentos legítimos (como no querer la expansión de la OTAN), soy capaz de reconocer que la invasión es una total barbaridad. No deberían tener miedo a darle más desarrollo a este tipo de ideas por ejemplo.
No lo percibí así . Su participación fue clara y excelente .
Para mi opinion el se~or Amir al intrometerse en los demas comentarios como que apoya.,facilita o adelanta las palabras de los demas panelistas sin ninguna mala intencion......
@@davidricardo4188 tal cual!
Ni la libertad ni la democracia son conceptos monopolio de EUA. Al contrario, EUA siempre ha promovido las dictaduras en América Latina, siempre y cuando sean proclives a sus intereses. La situación de Haití actualmente, precisamente es debida en muy grande medida, culpa de EUA.
Me gustó la charla, pero no me gusta que un canal de comunicación quiera censurar otro.
CUANDO NO ESTÁN A FAVOR DE SUS INTERESES ASÍ SON MI HNO. Y NO ACABAN DE ENTENDER QUE ELLOS SUBSISTEN POR NOSOTROS, POR NUESTROS COMENTARIOS GUSTE O NO LES GUSTE Y POR LOS LIKE, ASÍ QUE MEJOR SE ABSTIENEN Y DEJAN SU PARCIALIDAD NO PUEDEN COHIBIR EL DERECHO DE EXPRESIÓN DE LOS DEMÁS ESO ES UNA DICTADURA MEDIÁTICA, EXISTEN MUCHOS CANALES IMPARCIALES DONDE UNO PUEDE EXPRESARSE LIBREMENTE.
Yo entiendo que Dw, por ser un canal del Estado, deba alinearse a las directrices del mismo. Pero entonces, no digan que son una prensa objetiva.
Europa tiene una visión maniquea del mundo, pues piensa que EUA es bueno y Rusia es la mala. ¿Qué pasaría si México decide poner bases militares rusas con armas nucleares apuntando a EUA?
Por otro lado, todo el daño causado por EUA en Vietnam, nadie lo condenó. La alteración de la economía chilena, reconocida por EUA, para dar el golpe de estado a Salvador Allende, nadie acusó a EUA.
Totalmente cierto
Europa está quedando como el mayor ejemplo de cinismo
Cuando ayudaron a que panama dejara a colombia, nos dolio y luego invadieron a panama y pusieron a un politico corrupto , ahí esta USA el honorable el implacable o el serdo el mas serdo? , yo amo rusia 🇷🇺
@@juanpabloospinamartinez4472 Al menos tiene libertad de expresión porque si viviera no tuviera ningún derecho a hacerlo, viva la libertad 🇺🇦
Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en la censura de RT y de Sputnik, las personas tenemos criterio, no somos tontas. Es una estupidez siquiera sugerir que se debió tomar antes, jamás se debe tomar, en la misma línea Fox y demás canales estadounidenses, debieron ser censurados hace mucho.
La cuestión es muy simple: Qué haría USA si Rusia pretendiese establecer bases militares en México?
Ni siquiera una base, por ejemplo dejar que los chinos construyan un tren, a Obama no le gustó
es admirable el esfuerzo que realizan por descalificar las acciones y argumentos de Rusia, pero no puedo evitar la sensación de que terminan haciendo lo contrario, pues cada uno de sus argumentos acaba demostrando la legitimidad de los argumentos Rusos. Por otro lado, el tema de los partidos NAZIS se puede abordar de muchas formas, pero jamás se puede minimizar o tildar de exageración.
Si realmente estan haciendo todo lo possíveis para que esta guerra tudo isso não siga
Me causa gracia como la conductora trata de guiar la narrativa hacia su propia ideología. Muy bien por los analistas, muy imparciales, dando opiniones pragmaticas y alejadas del dogma. se nota que dominan el tema.👏
El precidente de ukrania se equivoco en confiar en los aliados occidentales, era mejor tener una posición neutral, si yo fuera de 🇺🇦me preguntaria? porque ponerse del lado occidental? Que hicieron los occidentales durante la historia, solo escapar( se fueron y dejaron a su suerte a Vietnam en Corea pasó algo similar y lo último en Afganistán) los 🇺🇦 tomaron una mala decisión, en confiar en occidente
el presidente o la poblacion de ukrania? te recuerdo que la poblacion fue la que voto a este presidente con ideas de acercarse a occidente. no fue desicion de el presidente por si solo.
y si ellos decidieron eso sabian las consecuencias...que son pelear contra rusia por su libertad
@@rksnekyoung353 tienes razón la población de 🇺🇦 voto a favor de acercarse a occidente, ahora que sufran las consecuencias de sus actos.
ES estúpido ponerse del lado occidental si los de occidente te desprecian, y te miran con inferioridad.
@@cristianmaycol7676 es estupido para ti, pero no para ellos... ademas por que dices que los miran con inferioridad?...otra vez generalizas como si tu punto de vista fuera la realidad de todos....nadie desprecia a ucrania...unicamente no pueden darle ayuda militar por que de hacerlo se desataria una guerra nuclear....
Ellos son los que viven en Ucrania no tu, ellos son los que viven los atropellos de Rusia comunista no tu, ellos quieren libertad como la da Europa, quieren escoger sus gobernadores, tener independencia en su tierra pero Rusia no quiere, le está comiendo los pedazos del pastel, primero Crimea luego las 2 repúblicas, tú t dejarías comer el culo para tener paz?
Si claro Europa da Libertad pero a todo aquel pais que se alinea con con ellos, si no preguntence por que llenar de sanciones a paises pequeños solo por no tener un presidente que se alinie a ellos, no disen usteded que en Europa esta la verdadera livertad,
Cuando los rusos mencionan desnazificacion tienen en cuenta la prohibición mediante leyes la ideología nazi, prohibir los partidos neonazis y disolver las milicias neonazis...
Siempre es interesante la tertulia. ☝🏼El cubano típico, quiere llevar la conversación el solo, no deja hablar a las mujeres les corta la palabra e interviene cuando les preguntan a ellas🤷🏽♂️
Una falta de respeto total, es vergonzoso que sea parte del DW con esas actitudes.
Ucrania es una nación que recién comienza a dar sus pasos como estado independiente, se merece labrar su propio destino. La Unión Soviética desapareció y con ella los Estados de esa unión. Todos tienen derechos a elegir su propio desti,
No
Silvia Cabrera excelente tus observaciones
Europa parece que no aprende de su pasado de nuevo en problemas miren usa tiene un déficit enorme y busca quien pague así de fácil lo hace de siempre yo les pregunto como Europa va a pagar el gas al doble si lo tiene a precio regular en Rusia como va a gastar en armas que no ocupa p tenerlas en bodegas esperando una guerra acaso no ocupa ese dinero ejemplo ?? Francia p solventar su sistema de pensiones ??? España para su población que sufre de altos costos d servicios basicos luz agua vivienda hee carajo son el viejo continente no aprenden a convivir sin pelear con sus vecinos !!
Todo muy bien en su programa. Lo único recomendarle a la conductora, no cortar de forma brusca a sus entrevistados, no se ve nada ético, dejen que los invitados se expresen...
Observe lo mismo que tu . los cortaba a media idea.
Poneme el minuto en el que lo corta?
Eso es lo que queremos ver, programas neutrales 👏👏👏
Amir Valle debería atenerse a su turno. Desearia escuchar a todos los integrantes de la mesa.
Entonces ahora solo podemos ver y oir una sola campana?
Por que no hablan sobre la sumision de los europeos a los EE.UU y los intereses que hay de parte de uds y los EE.UU.
Porque el problema YA es la INVASION de RUSIA a Ucrania !!!! Ese es el problema a resolver YA !!!
Rusia no ha tomado Ucrania todavía porque está minimizando la pérdida de vidas civiles si atacaran indiscriminadamente como hizo EEUU en Irak ya hubiera tomado el país y me,y aunque nunca hubiera querido que este conflicto hubiera escalado hasta este punto pienso que en comparación es muy diferente la invasión.
Bueno si escuchas a la prensa, Rusia ya invadio y no respeto nada, hasta la sancionan imaginate que Rusia haga todo lo que se le acusa para acabar la guerra. La prensa no debería provocar o incentivar la exageración de las noticias. Ojala Rusia siga reduciendo el daño a los civiles y no pase a una guerra frontal realmente.
Por una vez me gusta como hablan. Explicando las cosas como son y no como todos los medios
Exacto, clarito se dice, "en una guerra estas o no estas", en lo personal nunca he estado y nunca estaré, no recibiría una bala por nadie que no fuera de mi familia más cercana, si ellos toman una decisión contraria a la mía son libres de hacerlo, pero yo no iré a buscarlos. Como buen desplazado y paria de esta humanidad me alejaré lo más que pueda de los salvajes, buscaré a gente verdaderamente civilizada cual tierra prometida. XD
Muy importante estas mesas de diálogo, aprendo mucho. Gracias por el trabajo periodístico crítico.
Alemania es un país ocupado desde hace 75 años no es libre y debe obedecer siempre a USA incluso en detrimento propio!!! Increíble pero esto pasa en todo Europa!!!
Alemania es un país grande no necesita de nadie,
Nadie puede hablar que Ucrania sea desmilitarizada mientras Putin tenga tropas y un ejército naval dentro del país...ya los rusos ignoraron el alto al fuego propuesto x Ucrania...solo la resistencia del valiente pueblo ucraniano le ara recordar a Putin Arganistan
Eso lo vas a decir a los iraquianos que fueron invadidos y ocupados por los estados Unidos con base en una mentira y sin mandato de la NATO, un crimen de guerra que ha matado a un million de civiles, pero como no eran blancos y cristianos todo ha estado bien para el mundo ocidental.
No te creas el discurso oficial.
ESE MOJON TE LO COMES TU SOLO. LOS CIVILES ARMADOS EN UCRANAI SON OBLIGADOS . NO PUEDEN ABANDONAR EL PAIS POR ORDEN DE ZELENSKY. ES PUBLICO Y NOTORIO
He visto dos programas de A FONDO sobre este conflicto, y siempre me sorprende en demasía la objetividad de los invitados, no así de las conductoras, que tratan de desviar la temática hacia la narrativa de la OTAN. Se les nota hasta el malestar en su cara cuando los panelistas invitados dicen las cosas como son, y no como lo dicen los medios occidentales.
Así es.
Son latinas así que aman a EEUU,y todas lo defienden..
De seguro que su sueldo lo pagan desde Brucelosis donde está la cueva central de la Organización Terrorista del Atlántico Norte.
@@filomenamunoz6612
Son unas vulgares racistas vende patria las mujeres como este ejemplar.
Se nota a leguas que los que dan las respuestas son pro rusos..
Yo amo las rusas y la rusa y soy latino 🤷🏼🇷🇺 , ellos tienen mas cultura y historia , USA es un bebe 🇺🇸 . Y europa es completamente sumisa 🍆👋
Pienso que son tres los invitados, y los tres saben bastante del tema, las dos damas muy educadas, respetuosas, pero el barón las interrumpía mucho, y también la que entrevista interrumpe. Pero fue interesante e informativo.
Además que la presentadora siempre las interrumpía, mientras que a Amir no. Creo que es por el afán y que Amir maneja mejor el español y puede ser concreto y eficaz, mientras que las damas no lo parecen. Ahora creo que debería ser más paciente y darle más tiempo para responder. Entiendo que a fondo al ser emitido para televisión tenga ciertos limitantes, pero estamos en UA-cam sería genial si aquí somos más flexibles con el tiempo y se hace una versión cortada para la televisión
Ese señor...es baron?
En términos generales, muy interesante todas las opiniones. Ayudan a tomar conciencia de muchos aspectos.
Lo único que me parece criticable, es que cada vez que de manera imparcial los panelistas comentaban algo que permitía entender un poco mejor a Rusia, se cambia rápido de tema, de parte de Silvia. Noto cierto sesgo. Por lo demas, siempre los he considerado muy puntuales en sus observaciones haciendo lo que dice el nombre del programa ir "A Fondo", en los temas.
Siempre que me es posible, recomiendo o reenvío estos debates a mis amigos.
Les mando un fuerte abrazo. Saludos!
Exacto las conductoras tienen el mismo comportamiento en cada debate. A la final son las que más hablan, interrumpen sin dejar concluir las ideas de los panelistas y hasta intentan imponer su posición como al final que cuestiona que en una guerra debes tomar parte y la realidad no es así. El primer debate (anterior) me pareció más enriquecedor.
Es que no se puede estar más que en un lado.
Si Rusia tenía razones justas o motivos de queja o razón en algo,lo perdió el día que decidió invadir Ucrania.punto.
¿y cuál podría ser un ejemplo de guerra limpia?
Ojalá y pudieran hacer un reportaje sobre los 18 mil muertos del Donbass en Ucrania
Ahora son 18000 no eran 14000 solo cuentas de rt.
@@jairtintinagopalechor6828 y 14 mil te parecen poca cosa
@@xochitlgarduno3184 lo que no dices es que mas de la mitad son ucranianos muertos por terroristas prorusos equipados militarmente por putin.claro pero como repites ciegamente la propaganda rusa .
@@jairtintinagopalechor6828 yo no repito nada yo pedí que se hablará de esos muertos, o cuando dije su nacionalidad , tú eres el que está tomando posición muy alineado , los muertos son personas no importa su nacionalidad .
@@xochitlgarduno3184 y tu crees que me como eso de tu humanidad altruista que hay que hablar de todos los conflictos y todos los muertos ,es que esa es la maquinita propagandista de rt y la ina angieonova,y el bulgacov,y la señorita de spuknit,todos cuentos rusos,la otan mala,la ue,mala,ee uumalo,ucrania mala ,pero rusia buena ,putin lider fabuloso ,.dejame decirte que los medios serios si se han ocupado de esos conflictos y si han puesto en contexto de lo que es ,claro pero como tu ves solo rt pues logico que te andas quejando de las informaciones de la prensa seria.
La presentación de Amir Valles describe tal cuál lo que Putin quiere y lo que está dispuesto a hacer, no le interesa la diplomacia si no sirve a sus intereses al 100%.
Ucrania se está unificando... Se sabe que a nivel militar Rusia es muy superior, pero, si no salen de Ucrania rápido, los rusos saben que no conseguirán sino desgastarse. El pueblo ucraniano es muy unido, muy fuerte, y mientras tenga armas van a salir a defender su patria. Putin va a destruir todo y matar a todo lo que se le atraviese con el fin de precipitar rápido la renuncia de Zelenskyy, pero Zelenskyy sabe que si el no renuncia y se mantienen aguantado, poco a poco Rusia perderá fuerzas y deberá retirarse... Rusia no tiene una economía fuerte, y ahora no tiene aliados a quien comprar o vender... Si Ucrania resiste, dudo mucho que Rusia pueda mantener está guerra más de 6 u 8 meses.
Bueno esperaron 8 años
@@emiliojose6870 estas fuera de la realidad
@@emiliojose6870 totalmente de acuerdo 👍
Amir es un vidente estilo Nostradamus?
Cuál es la diferencia entre Putin diciendo que hay armas nucleares en Ucrania y George Bush diciendo que hay armas de destrucción masiva en Irak? La pregunta es retórica, no hay diferencia.
No hay diferencia, los dos son asesisnos, y nada los justifica.
NO FUE IRAQ INVADIDO POR ESTADOS UNIDOS??
@@mexiconuestro9915 por eso, nada lo justifica, ninguna invasión tampoco justifica otra.
La diferencia es que no hubo sanciones ni retórica anti-USA, ahorita solo veo hipocresía
Todos deberíamos estar furiosos con todos los gobernantes de estos países, en lugar de tomar partido por uno o por otro, esto nos lo están haciendo a toda la humanidad y nos están exponiendo , llevándonos a la pobreza y arriesgando por igual.
el invitado habla de Russia today como un canal de propaganda del gobierno Russo, pero yo le preguntaría qué piensa de los medios occidentales como CNN, MSNBC, etc etc
Corrigo, Uruguay bajo RT de un canal de Streaming. Fue una decicion de Antel, ente autonomo de la comunicacion de Uruguay, el presidente de la republica no estuvo de acuerdo y hasta admitio que sigue a RT en tuiter, fue un tema muy debatido en Uruguay. Repito se bajo de un canal de streamining, si tenes TV por cable o UA-cam u otro, accedes sin problemas a RT latinoamerica. Saludos de Uruguay.
Es que ellos ya dan por hecho que lo quitaron al aire porque toda la población Uruguaya apoya a Ucrania y odia a Rusia. Cuando en realidad nos subestiman como población que sabemos que las guerras son de políticos y no de la gente y que además es necesario ver las dos versiones de cadenas de noticias para poder crear una propia crítica al respecto de lo que está pasando en el mundo. Todos los medios y gobiernos (políticos) se deben a sus propios intereses, a los ciudadanos no nos queda más que ser analíticos e intentar vivir siendo más autónomos.
por fin DW, algo imparcial. esto es bueno que se un país neutral.
Porque tú lo digas??
Hay más nazis en Rusia que en Ucrania.
IMPARCIAL ? SI CLARO AL SERVICIO DE ESTADOS UNIDOS
Qué sería imparcial para usted? 🤔 apollo a Putin?
@@alicanay1 correo mi enfermo amigo, usted callar que no sabe.
Error Rusia no tomó Crimea el 93% de esa población acudió a un referéndum en el que ganó la anexión no traten de confundir a los audiovisuales.
Todo se resuelve con una guerra nuclear para poner fin al hombre y tear la paz al planeta.
Son medios de la OTAN no olvidar muy importante
Ahora...! Para calmar al oso va a costar mucho...!!!!!
Me encanta siempre el análisis de DW y de a fondo 👌 excelente medio de comunicación
POR LA LIBERTAD DE UCRANIA ✊🏻✊🏼✊🏽✊🏿✊🏾🕊️🇺🇦
Batallón Azov
Son vecinos y se deben RESPETAR uno al otro. EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ. Frases de Don Benito Juarez
No saben la palabra respeto solo les interesa invadir y el poder
mi estimada hermana esperaza asi es y bien dicho pero el quien a promovido todo este caos es EEUU que a susado a la UE Y a la OTAN para sembrar esta presion que esta reventando por este lado si me explico verdad graciaspor tu comprencion
Deje de justificar a Putin, es quien está causando muerte y destrucción.
Me gusta el análisis de Alexandra Sitenko, siempre objetiva.
A mí también
Excelente informacion!! La solucion seria reconocer la independencia de Crimea y de Dornbraz, esta claro que Ucrania ha tratado muy mal la populacion rusa de estas regiones, incluso se habla de genocido
La guerra está perdida lo mejor que pueden hacer es rendirse para evitar sufrimientos inútiles.
"Europa debe asumir su papel, sin esperar a lo que haga EEUU primero" - Amir Valle min 40:25
O cómo aprender a leer entre líneas...
Mereció la oena esperar :D
Buenísima charla! Mis más sinceras felicitaciones a tod@s
Si EU no existiera hace tiempo Putin y China se hubieran comido Europa
@@explicandoyaclarandolabibliia la pregunta es ahora: Qué podría haberle pedido EEUU a Europa?🤔
Pista: En 2015 se lo hicieron a Irán también. No es una medida nueva.
Y esta para nota: Se lo pidieron antes, o después de que empezará la guerra?
Saludos🙂
Mucha diplomacia de parte de la U.E. para ocultar lo cobarde que son y el miedo a Rusia que le tienen.
@@Juliozsk8 El problema es que es infinitamente más fácil empezar una guerra, que pararla.
@@Juliozsk8 no creo que sea cobardía, lo que no quieren es entrar en guerra, por las armas nucleares que posee Rusia, si la UE entra en guerra, entra EEUU también, y por ende entran en juego las armas nucleares. nadie quiere eso.
La neutralidad es muy importante y se están peleado porque se andan repartiendo el QUESO 🧀. Pobres civiles y soldados muriéndose . Pedimos a Dios entren en razón y se compadezcan de los jóvenes , niños y ancianos 🙏🙏🙏
Se le olvidaron las mujeres que también suelen huir con sus niños o padres ancianos.
4:52 rusia no esta lento, alemania derroto a polonia en 1 mes y eeuu solo para llegar a bagdad demoro 40 dias.. cuanta desinformacion
@Claudio Pulido cuánto desde 2003 ? Que sea un cambio significativo. Ni hablar que Irak no tenía apoyo satelital, misiles anticarro etc. Acá Rusia avanzo en 2 días 130km y está por cortar Ucrania en dos y en un movimiento de pinzas ya está por tomar kiev
Olvidaste el detalle que polonia fue invadida x dos países...y si Rusia fue el otro .. x cierto no existía la OTAN
Miguel Putin, este es el fin de Putin, economicamente esta ahorcado, y se estrangulara solito
@@rafaelorozcor2008 mira y escucha a los analistas de la economía, que por cierto, son de occidente, y podrás talvez, entender que lo que manifiestas no es tan así. Y que desde la óptica económica, hasta los países occidentales están y van a recibir su cuota de afectación en su economía. Porfavor, mira, lee y escucha las noticias, y entonces, quizás puedas formular comentarios más acordes con la realidad.
@@fernandomarrugovergara5847 pero si es verdad que Putin se va estrangulando poco a poco, no porque lo afecte de manera directa a él sino porque los oligarcas que lo tienen en el poder se ven grandemente afectados casi de forma inmediata. Si también es cierto que los demás países se verán afectados por esta situación pero nunca a la escala de Rusia.
Antonio.Acevedo.
En las buenas palabras pueden haber buenos arreglos y acercamiento a posible "paz".
Desde Colombia MEDELLÍN.
¿Desde cuando una guerra es "limpia"?
Excelente disertación por cada uno de los panelistas. Analizado de manera objetiva y coherente. Sería interesante ver este equipo para un futuro debate.
La conductora al final parafraseó a Borrel diciendo "en una guerra hay que tomar partido, estás o no estás", eso es una falacia, dejen que los demás paises sean libres de no quererse meter en conflictos y dejense de frases estúpidas.
Por eso nuestra nación decidió declararse neutral en estas situaciones de perfil militar políticos. Primero porque ni siquiera tenemos ejército, así que ni siquiera podemos aportar ayuda desde ese flanco y segundo porque está más que demostrado, que las acciones bélicas no aportan absolutamente nada y contrariamente terminan denigrando a los países débiles en un caso bélico. La historia demuestra con creces que la guerra es la forma más retrógrada e inerte de perfilar diferencias. Saludos desde Costa Rica.
La neutralidad no ayuda en nada,, se necesita presentar postura clara ante la agresion clara y contundente del régimen zarista bañado de democracia. “No me asombra lo que hacen los malos… sino lo que no hacen los buenos”.
@@marcomoreno102 Yo personalmente no soy un derrotista y entiendo su entusiasmo, pero hay muchas veces en la vida que debemos sopesar la relación causa/ efecto y no podemos dejar que nuestro hígado controle nuestra sensatez,.
Esa periodista Rusa, Alexandra Sitenko me fascina verla, es muy ecuánime en sus apreciaciones, a pesar de que a veces tiene problemas con el Español.
Es analista politica, pero de los tres invitados es la que menos ideas intereasantes expone, ademas como dices su español tiene muy poco vocabulario
Totalmente en desacuerdo con bannear cualquier medio de comunicacion. La libertad de expresion es un pilar de la humanidad. Te guste o o no, se debe defender.
En Venezuela ,nos quitaron la señal DW de las operadoras del cable,
Quedé satisfecho con toda la información de estos panelistas creí que Iván a satanizar a putin pero tienen bastante información de antes de los ataques los invito a verlo completo y comentar saludos de Guatemala 🇬🇹
En medio de una guerra por rusofobia y no aprendemos despierta Europa
La paz se hace con Rusia no contra Rusia
Guerra nuclear ya, fin del hombre y paz en el planeta.
Al final no supo decir que es desnasificacion?
Claro... solo es propaganda política Para justificar la agresión. Igual Gebel con el pueblo Judío y Stalin con la Rusia Blanca. Por que si vas al fondo, descubres que en Rusia hay peques grupos Nazis...por lo que según esta lógica. Hay que invadirla. En mi opinión lo que que hacer es "Destotalirizar" a Rusia. Ese régimen si es un peligro para la humanidad!
@@Iaparatodos- conoces quien se atreve a invadir rusia?
El comentarista A Valle parece estar bien enterado de los tèrminos del tratado de Nato, èl sabe sobre los beneficios y obligaciones de las miembros de Nato; entonces podrìa el ilustrarnos bajo que artìculo del tratado Nato atacò Serbia
para cercenar Kosovo del territorio de Serbia?
Què clausula del tratado amparò ese crimen?
la respuesta es que no hay clausula que ampare eso, Nato bombardeò Serbia por que simplemente podìa hacerlo y querìa hacerlo asì de simple.
Ahora Nato y Valle se rasgan las vestiduras por las acciones de Rusia en un ejercicio inutil de memoria selectiva.
Yo quiero escuchar a DW y a RT
Es clara la posición de la moderadora, no hay héroes todos son criminales de guerra.
Todos
Monólogos donde solo se expone un solo punto de vista y censuran la crítica y otras versione.
lo importante aquí es que debemos de respetar la seguridad de cada quien.
Qué necios....que negociación puede haber entre un hombre golpeador y su víctimada esposa....imposible!!!!!
Ahora resulta que ningún país tiene derecho a proteger su soberanía ante amenazas e imposiciones entonces porque en vez de llamar a este planeta tierra no lo llamamos el planeta americano..???
Si al hacerlo favorecer a una potencia extranjera en particular ¿es tu soberanía o su influencia?
será difícil entender que nadie puede vivir con amenazas permanente y quien autoriza a quien para mantener amenazando.
P
Cuánto daría por tomarme un café con Amir Del Valle en la Habana y hablar sobre política e historia del Siglo XX. 💪🏽 un maestro.
Muy buenos todos los comentarios sólo el analista Amir valle debe de esperar su turno para intervenir y no interrumpir a las otras dos exponentes
Falta la visión de Rusia en este panel, si se trata de descalificar y condenar a Rusia por lo menos denle la posibilidad de explicar su punto de vista. Lamentable.
Me encanta A Fondo, los temas que aborda, los invitados, el trabajo de la periodista y cómo se plantea el debate. 🧔🏻👏🏻
Excelentes los invitados y sus posiciones respecto a los puntos
Sobre la situación de Ucrania
Vine a descubrir oro con este programa... Buenos analisis
No, en una guerra no siempre se debe tomar partido, cuando se llega a la guerra es porque las partes fallaron en entenderse, y aunque haya uno más loco que el otro, eso no quiere decir que haya un lado "bueno". Entiendo la frustración de Amir con el régimen cubano, pero lo veo acritico con regímenes democráticos en los que el pueblo pone los muertos para el crecimiento de las corporaciones. No se trata de justificar la invasión con las invasiones anteriores de la OTAN y USA, o con la ocupación sistemática en Palestina, pero si se debe entender que la falta de compromiso ha llevado al surgimiento de autocratas que creen que se deben imponer por la fuerza al orden reinante.
Es difícil entender con precisión tu punto. Por eso te responderé por partes:
1. “Aunque haya uno más loco que el otro, eso no quiere decir que haya un lado bueno”. Estaría de acuerdo contigo si hubieras agregado el adverbio “siempre”. Si hubieras dicho “eso no siempre quiere decir que haya un lado bueno”. Porque querámoslo o no, con frecuencia en las guerras están en juego ciertos principios que objetivamente serían de beneficio para el pueblo. Ucrania, evidentemente, quiere vivir bajo un sistema que garantiza libertad para los individuos. Putin es un tirano, un represor, un ser corrupto y adicto al poder. Él funciona bajo los principios de la represión y el terror. Así que a mí no me cabe duda de que en esta guerra hay un malo y un bueno.
2. “Lo veo acrítico con regímenes democráticos en los que el pueblo pone los muertos para el crecimiento de las corporaciones”. No veo por qué traer al debate un tema de naturaleza distinta y que por lo tanto es completamente ajeno al asunto en discusión: la guerra entre Rusia y Ucrania.
3. “No se trata de justificar la invasión con las invasiones anteriores de la OTAN…” Muy bien, estamos de acuerdo. Es una falacia en toda regla esgrimir el argumento de que también los EEUU han invadido otras naciones para justificar la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Estoy en contra de cualquier invasión. Generalmente las invasiones son de carácter imperialista, en ellas existe la meta de dominar y subyugar.
4. “Se debe entender que la falta de compromiso ha llevado al surgimiento de autócratas…” CONCUERDO CONTIGO. Pero al afirmar esto, te contradices con lo que dijiste al principio, que no hay un lado malo. La existencia de tiranos, autócratas, dictadores, reyes y emperadores ha sido la norma en la historia de la humanidad. Estos van a existir por siempre. El concepto de la REPÚBLICA, la idea de que un país puede ser gobernado por principios basados en la libertad individual, sin que un individuo se constituya en amo y juez de la nación, es una idea atípica que ha florecido en las naciones occidentales. Muchos odian este ideal. Sin embargo, es bajo este concepto donde hemos visto la mayor expresión de prosperidad y felicidad de los pueblos. Y es por esto que no podemos decir que en esta guerra no existe un “Bueno”.
Muy buenos pensamientos gente sabia.ojala que urgente un arreglo diplomatico no hay otra salida coinsido con ellos!!!
Sería bueno hablar del otro gran responsable del conflicto. El tema no es de acercamiento a la Unión Europea sino de EE.UU. y la OTAN.
Ningún líder puede evitar que una nación independiente decida su propio futuro.
amir habla muchas tonterías....no debería estar en estas tertulias, hay otros personajes brillantes.
Muy buen programa e invitados, muy objetivos y no parcializados como demasiadas veces se observa en medios modernos: periodistas haciendo activismo. En este reportaje se demuestra un periodismo de primera. Felicitaciones. Ojalá esta guerra acabe pronto, increíble que en el siglo XXI aún tengamos que sufrir las atrocidades de la guerra. Es una responsabilidad de todos ayudar a que Ucrania no sea un botín de alguno de los bandos, pongamos a Ucrania primero y los intereses de los bloques detrás.
Totalmente de acuerdo con usted, debe primar la vida humana antes de decidir por una guerra, basta de ingerencias a los gobiernos de países independientes y democráticos, basta de sanciones económicas porque esa guerra apaga la vida de los ciudadanos de esos paises intervenidos silenciosamente, aspecto que nunca toman en cuenta estos medios..........Se han preguntado alguna vez cómo están los cubanos después de 60 años de sanciones? Cada país soberano decide su futuro democráticamente. Si quietren castigar a un dictador háganlo a ellos pero no a la población...!!!
A DW ya se le olvidó que sus presentadoras atizaban el inicio de esta guerra sucia. Ahí están los videos de hace unas semanas.
Yo sólo tengo una pregunta, ¿Por qué no nada mas le dan foro a un solo lado de la historia?
Censura
Antonio.Acevedo.
Victoria es distinto a buscar la "paz "
Desde Colombia MEDELLÍN.
La onu se reunió y votaron para rechazar la invacion de ucrania un simple formalismo pero esto como ayudará a detener la invacion de ucrania?
La cara de la conductora cada vez que los invitados le contradicen le molesta que ellos digan la verdad que sean bastante profesional y sobre todo realista.
quien habla de siria y porque estados unidos no salen quien los defiende. y quien defiende a los palestinos.
sira esta gobernado por dictador que marado cienti de miles de poblacio que el dictador facista de rusia le gusta esto gobierno.
Nadie
@@rubenmunoz1468 quien no esta gobernado por dictadores?
Gracias a todos ustedes, me ha parecido un muy buen segmento, en mi humilde opinión. No guardo muchas esperanzas pero, desde Costa Rica les envío un fuerte abrazo, deseando que cada minuto de nuestras vidas sea lo más provechoso posible. Hagamos eco de lo bueno que encontremos en el camino. Saludos cordiales.
GRACIAS A ESTE CONFLICTO HE PODIDO COMPRENDER QUE EUROPA ES LA COLONIA MAS GRANDE Y RPUGNANTE QUE TIENE E.U.
"Podemos empezar con el único hombre", eso habla de que algo ha cambiado, un panel serio, de analistas preparadas, con una sólida formación, donde sus voces no se "suman", sus voces se hacen oír. Bien, por lo demás como siempre impecable el análisis de la situación, diferentes puntos de vista, conservadores en algunos aspectos pero nada es perfecto.
Kiev es solo un señuelo Rusia solo desea quedarse en mi opinión con la franja de mar y tierra entre Crimea y Mariúpol.
Totalmente de acuerdo los rusos buscan toda la costa del mar Negro y todo al oriente del Nieper, arrojaran las sobras a la Unión europea.
Zelensky esta sacrificando a su pueblo
Según tú deberían rendirse y entregar al país en bandeja?
Es el pueblo que se está levantando, y es quien ha dado más resistencia al brutal ejército ruso . El pueblo ya en las urnas votó a Zelensky para una eventual guerra con Rusia con un 70% de aprobación . El acecino aquí es Putin
Putin al suyo.
@@DrYoyo-fw5pu durante los últimos 8 años Kiev deliberadamente ha asediado y atacado sin piedad la región del donbas. 14mil muertos desde el 2014, ese salvajismo por parte de Ucrania es legítimo? Ridículo. Por cierto, se escribe ASESINO.
@@DrYoyo-fw5pu Antes de la guerra Zelinsky tenia apenas un 20% de aceptacion. El comediante gano con un discurso anticorrupcion y luego aparecio en Los Papeles de Panama.
@@DrYoyo-fw5pu estan obligando a luchar a hombres entre 18 y 60 años los estan obligando Zelensky es un genocida
Antonio.Acevedo.
"Marchitemos la venganza y cultivemos la paz.
Desde Colombia MEDELLÍN.!!!
Muy bueno, gracias desde España
la verdad es que el debate anterior me pareció mucho mejor, no se sentía tan parcializado, desafortunadamente he escuchado muchas expresiones de europeos, incluso de ucranianos los cuales piensan o dicen ser superiores a los rusos, dicen que europa es más avanzada, más civilizada, y en ese sentido creo que es a lo que se refieren con "nazificación", básicamente este sentimiento de supremacía racial o ideológica, otra cosa graciosa es que europa y américa del norte se dedicaron a censurar los medios de Rusia, sin embargo Rusia en RT se dedica a abrir un foro para preguntas a la prensa mundial, no, no está bien lo que hizo Rusia, pero no es el único culpable de lo que está pasando
Exacto esa es una de las cosas que me hacen enojar de verdad, en el país en el que vivo todos los medios rusos y afines están bloqueados. De que democracia y libertad nos hablan, ni hablar lo que están haciendo con los deportistas.
Vamos Ucrania 🇺🇦 Dios toca corazones ♥️ que llega la ayuda urgente
Muy buen debate, excelente!.
DESDE REPUBLICA DOMINICANA APOYAMOS EL DERECHO DE UCRANIA A DEFENDERSE Y DECIMOS NO, A LAS LEYES DE CONTROL MEDIATICO DE PUTIN.