Que bajo nivel de la presentadora de verdad es lo mejor que pueden presentar , no hay conductores más profesionales con más criterio para llevar un programa y haga preguntas inteligentes ???
Totalmente, contextos como la etnia o tratados de un país… generan una mejor comprensión del porqué de los conflictos y posibles soluciones. Y Es responsabilidad o personalidad de los participantes mostrar el énfasis necesario para terminar sus argumentos. Saludos
Mi pregunta es, quien rodea a quien porque es Estados Unidos y la OTAN que tienen sus bases rodeando a Rusia 🇷🇺 y Rusia lógico está reaccionando pues se siente y está rodeado.
Uno para hablar de los ucranianos uno primero daron golpe de estado apoyado por occidente y pusieron un titere de eeuu ahora ucrania no puede pertenecer a la otan seria muy peligroso eeuu pondria misiles nucleares y estarian demasiado cerca a un enfrentamiento nuclear
Comprendo los instrumentos de propaganda y comprendo que el programa desde un inicio esté insunuando y apuntando las causas de todos los males hacia Rusia. Los invitados en general con puntos de vista muy acertados y cada uno sustentando sus posturas con argumentos, lo cual brindó calidad al programa. Lo que no se puede evitar por parte del programa en sí es el sesgo político cuya intención es crear el contraste entre buenos (USA y Europa) y los malos (Rusia). Hay algo que siempre me sorprende y es la nula capacidad de los políticos europeos de trabajar y defender los intereses de los propios europeos. Al ver este programa se nota que se analizan las cosas como quien habla de una película al salir del cine, como hablar de algo que simplemente ocurre pero que en realidad no tiene relación a la vida real; cuando en realidad es algo que si afecta la vida real de las personas. Mirar la expanción de la OTAN hacia el este como un simple juego entre la potencia A y la potencia B está llevando a Europa a convertirse en el campo de batalla donde Estados Unidos hace sus juegos militares, con el sacrificio de vidas y la destrucción propia de toda guerra; mientras que la población europea no reacciona y no toma una postura independiente en defensa de sí mismos. Europa debe defender la paz y su estilo de vida con fuerza y determinación, dejar que las acciones militares de USA y Rusia ocurran en sus propios territorios sin afectar a terceros. El resto de los paises no nuclares deben tener una postura más fuerte y de una vez por todas convertirse en entes con capacidad y poder de desicion. Nadie puede ganar ante un enfrentamiento militar entre dos potencias con Rusia y Estados Unidos. Todo viajamos a traves del espacio subidos en este planeta cuyo equilibrio ambiental es frágil, todos debemos procurar mantener una vida armonica en nuestro planeta.
Es válido entonces que Rusia mande tropas a Venezuela y Cuba, como lo hace EE.UU teniendo tropas en Japón cerca de China. Fácil y sencillo. ¿Porque ellos si lo pueden hacer y China/Rusia no?
Rusia. China e Iran desde hace 15 años envía tropas a Cuba y Venezuela, aun no eh visto a EEUU criticando esto, quienes lo critican y se han opuesto son los mismos Venezolanos que se oponen al régimen.
El problema es que Rusia manda armento y subsidios a dictaduras que son sus perritos aliados y usa intenta concervar democracias .pues sus intereses son casi siempre económico.habrán los ojos cojones. no es tan difícil de entender prefieres un líder político económico que ayuda a dictaduras con el fin de desestabilización democracia o alguien que trae un sistema capitalista economía de libre mercado y derechos fundamentales. Yo gracias a Dios vivo en uno país libre pero muchos de los míos todavía creen que la izquierda mundial los ama osea viven en las nubes exactamente los pueblos que necesitan china y Rusia como aliado
Que mal parado ha quedado ese Amir Valle frente a la periodista Carmen. Se nota su parcialización, está cuidando su puesto. Menuda lección de profesionalidad y de conocimiento de la verdadera función del periodismo veraz.
La cosmovisión determina la posición de un analista, salvo que sea hipócrita consigo mismo. Por ejemplo, a todas luces la visión tuya es la de un progre pro Biden. La ineptitud de Biden ha dado a demostrar que Trump tuvo la razón en muchas de sus acciones. Los demócratas han resultado más incompetentes y totalitarios que los mismos republicanos.
Es que Rusia tambien debe de respetar a ucrania y no tratar dd invadirla , ambos paises los de europa y eeuu tienen un sistema democratico lo que no tiene RUsia
Los aliados, pero si Rusia también tiene aliados y son los territorios que protege, porque no se dicen las cosas como son, la otan nunca a sido defensiva, como se a apelado. Alejandra más equilibrada en su opinión y muy didáctica.
@@robertsmit2085Israel está causando muchos problemas, a sus vecinos y a sus aliados. Ahora que los creadores de Isis, lo son? los creadores de los talibán, si lo son o no? Y nos se que respondas a esas preguntas pero el incendiar un polvorín entre las diferencias de tribus y culturas quien es el culpable, quien consideras en tu opinión quiere dominar con su cultura o descultura, y crear supuestas Revoluciones de colores entre los paices que no existía, quien ampoya las tendencias LGTB y considera que el mundo debe aceptar aún cuando sabemos que la mayor parte de esto individuos tienen problemas trahumaticos por abusos, hay que investigar un poquito, creo yo. Recuerda que primero hay que conoser la cultura de cada país y el porque, para luego opinar, y sabemos que hay cosas que pueden o deben cambiar pero, obligar a él resto a pensar igual eso no es correcto. Es mi opinión, respeto la tuya porque no conosco como has llegado a defender tu pensamiento, hasta que las pueda conoser sabre si tienes razón o si quizás sea un error. Por ahora, gracias por leerme, saludos.
Ya sabemos dónde se dan las guerras, y quién aprovecha económicamente, quienes pagan y quiénes cobran, hoy EEUU está en una encerrona económica y eso es peligroso para el mundo.
Cristian Parodi tu dices que," Estados Unidos está en una encerrona económica". Sin embargo, Estados Unidos tiene una economía sólida con una sobre oferta de trabajo, es más te un testimonio, conozco casos de que los europeos están viniendo por manada a buscar trabajo a USA, conozco el caso que en una sola viven hasta 12 personas que viven en una casa, que provienen y no son rusos, latinos que residen en Europa, si no europeos. Imagínate si Putin les abre la puerta a los rusos, la dejan vacía....!
Más peligroso me parece un país que con la economía 15 del mundo se empeña en el rearme desde hace 2 décadas y pretende reconstruir su pasado imperial.
el que está en una encerrona económica es Rusia, que sus únicos sectores productivos de la economía son la venta de hidrocarburos y la industria armamentística en cambio eeuu tiene una economía mucho más dinamica, diversificada y competitiva
@@vitalie9126 tu sabes que," no hay peor ciego que el que no quiere ver". Hay personas que con su afán de atacar a USA no se detienen a pensar en los que van a decir y siempre viven presagiando lo peor al confundir sus deseos, con la realidad...!
La Otan fue creada para defender no para disuadir.. DW quieren tener credibilidad? por qué no invitan a periodistas imparciales como Matthew Lee.. la verdad no provoca terminar de ver todo el video.
Pufff, es necesario que interpretes, y no quedarte lo que dice pie de los libros. Claro que se diseño pare defender, pero refute esto acaso no está defendiendo los derechos de que un país tenga la autonomía de anexarse a la Otan? Con sola esta interpretación la Otan puede entrar en este conflicto.
Hola Miguel. En realidad la OTAN no fue creada para defender, fue creada para atacar, y la respuesta a eso fue El Pacto de Varsovia hoy en día inexistente, se acabó con la desaparición de la Unión Soviética, El Tratado del Atlantico Norte se quedó sin contraparte, eso debio ser el fin de la OTAN pero; se convirtió en arma de sometimiento a favor de intereses egoistas.
@@Anaximenes51 hola Congo Bill, tienes razón, hicieron creer al mundo otra cosa, concretamente, la creación de la OTAN se remonta a abril del año 1949, cuando las potencias mundiales con salida a la región norte del océano Atlántico y otros socios estratégicos, sobre todo en Europa y Norteamérica, tomaron la determinación de unirse para crear una estrategia de defensa colectiva. obviamente, a través de los años han demostrado lo contrario.
No es nuevo el espacio de influencia rusa , es un refrendo de ese espacio porque es estratégico, lo ligero de su apreciación es que Rusia no puede permitir la colocación de armas masivas que den alcance a menos de 10 minutos de Moscú y de sus instalaciones de máxima seguridad. Además Europa todo Occidente no invertido ni la vigésima parte en Ucrania de lo que a hecho Rusia, tuvieron 30 años para integrar económicamente a Ucrania y Bielorusia , ahora que optaron por una ocupación militar en ves de comercial las cosas les serán muy difíciles.
Rusia hasta ahora no apoya a Cuba. Solo llegan a saquear como lo están haciendo en estos momentos con Venezuela. Así funciona la.mafia rusa amiguito. Y dónde estan las pruebas de Las bases atómicas. Deja de alusinar y repetir lo qé vez en UA-cam
@@wandermexi7765 Si crees que se trata de hechar porras a los rusos estás equivocado, no se a afirmado que la OTAN tenga instalados misiles en Ucraniana por eso el objetivo de Rusia es que nunca los instalen.
@@antonioba6027 Un poco complicado entender que sea un motivo de alegría, en América Latina no existen por consenso armas de destrucción masiva, la idea es dejar de generar pretextos que obliguen a las potencias nucleares a incrementar la amenaza de una extinción masiva.
@@HECMOAGUER Desde aquí en Europa se ve diferente. Esos salvajes nos estuvieron amenazando con borrarnos del mapa desde el 45 al 91. Ahora las cosas han cambiado y ya no se nos amenaza más. Tienen que entenderlo.
@@ricardo53100 LA otan o mejor dicho Eeuu que el unico que decide es la de crear inseguridad y confrontaciones para su macabro mercado de Armas y muertes, solo muerta la otan y su cobarde creador habra paz en el mundo.
Tienen un programa muy interesante, a pesar de lo tendenciosos que son sus moderadores, ademas deberían invitar participantes con exposiciones más respetables, me parece que el señor Emil le baja calidad al debate.
¿"tendenciosos"?, eso se llama tener su propia posición. No tienen por qué coincidir. Parece que te gusta la opinión monocorde, como el del autoritario zar ruso, ex KGB, ahora de ultra derecha nacionalista.
Llamar "tendencioso" a algo, con frecuencia revela la tendencia de quien así lo acusa. Cada analista aquí expresa profesionalmente su visión y eso enriquece el debate. Lo que realmente bajaría su calidad sería tener un panel alineado para dar gusto a solo ciertas filias o fobias... tal como parecen mostrar algunos comentarios.
Un buen debate. Pero seria mejor tener a una presentadora objetiva y no inclinada . Muy Bien por Alejandra Sitenko y Carmen Valero verdaderamente professionales y conocedoras de la tematica
Hablen de las intervenciones que ha hecho EEUU en otros países y se quedan en esos países extrayendo sus recursos por largos años y de eso no se habla.
Te puedo responder con mi país: Panamá, para finales del año 1989 invadieron derrocando una narcodictadura militar encabezado por el sátrapa de Manuel Antonio Noriega. Luego de esa invasión, los EEUU devolvieron el sistema democrático en Panamá, y desde ese entonces Panamá ha ido creciendo económicamente y aún más gracias a que los EEUU entregaron el Canal de Panamá a su pueblo. Cosa que no hubiera hecho ninguna otra potencia mundial. Es por eso que en Panamá, la mayoría de los Panameños somos pro-USA y en contra de todo lo que hieda a comunismo.
@@rogerzimet muy importante recordar, que derrotaron a su socio y amigo en el narco mundo ,Manuel noriega, hay que recordar que los que más murieron 8000 civiles ,muchos de ellos aplastados por tanques,eso que devolvieron el canal es sólo un eslogan , les dijeron " nosotros nos quedamos administrando el canal ,porque los panameños no saben de eso" y ahí están todavia. Hoy Panamá es el país para lavar dinero y paraísos fiscales más nada.
@@rogerzimet REcuerda tambien quienes fueron que pusieron a Noriega en el poder. Y como ahora usan Panama para lavar el dinero de la corrupcion en toda LatAmerica especialmente de los negocios sucios de sus corporaciones.
@@rogerzimet asi mismo hermano Rep. Domimicana también se ha beneficiado mucho de su alianza con USA y eso que mi país fue invadido dos veces pero eso ya está en el pasado los latinos aún viven en el pasado, aman el comunismo y por eso está región está estancada totalmente.
Y a cuantos no ha invadido Rusia?el tema es que no puedes intentar solucionar los problemas del presente justificando lo que se hiso en el pasado, porque se convierte en una historia sin fin.Ahy que elegir entre mirar hacia atras o mirar hacia adelante.Ahora no se esta hablando de Libia se esta hablandonde Ucrania.
Carmen Valero: Cuán profundamente hermoso lo que has dicho: "Baikonur es la puerta de la humanidad hacia el espacio" deberíamos escribirlo en oro puro. Viviré muchos días con la emoción que me han producido tus bellas palabras.
Según una de sus participantes, el peor problema para Europa son esos tres horribles países Balticos quienes insistan en sus derechos de independencia, soveranía y seguridad en vez de hacer lo que gustaría al señor Putin! Muchas gracias, señora, por su concepción de los derechos internacionales et por su ententendimiento de la solidaritad europea. Con amigos cómo Vd, no necesitamos enemigos. Que Dios nos ayuda! VVF, ex presidenta de Letonia.
Para que haya *Respeto, Hay que *Respetar a otros. Las diferencias no se resuelven matando a *Inocentes, sino que con: "Negociaciones, Ajustes, Negociaciones y mas Ajustes." Hasta llegar a un plan *Justo y *Equitativo en su mayoria, para que todos los contratantes obtengan beneficios con algunos sacrificios, pero por el bien de los ciudadanos de sus naciones, no para el EGO de los lideres...
Rusia mueve sus tropas dentro de su propio territorio y es una amenaza, pero Estados Unidos mueve sus tropas por todas las fronteras del mundo y muy lejos de su territorio y para los medios eso no es un peligro
Europa es demasiado importante como para seguir los intereses de EEUU y no los de ellos mismos. Y sería un gran contrapeso para poner estabilidad en el mundo.
Ya tiene, OTAN. La mayoria de los miembros de la UE son miembros de OTAN. Los europeos no desean gastar tanto dinero como los estadounidenses. Es muy simple.
Sra. Carmen Valero una excelente analista politica internacional , muy centrada y con los pies bien puestos sobre la realidad y no como los otros dos analistas pro americanos, lo que pasa en ucrania es culpa de Estados Unidos y la OTAN. Rusia y europa deben aprender a convivir como buenos vecinos sin amenazar sus intereses , y dejar que los norteamericanos interfieran .
Está bien que Rusia vaya en auxilio de Kazajstán, si Ucrania solicita auxilio a la OTAN ante la inminente intención de Rusia de apoderarse de ese país, eso es condenable.
hombre, no hace falta ir tan lejos, mire la dictadura que es Zelenksy hoy dia, un tirano delirante, que es un pozo sin fondo del dinero occidental. y que según periodsita Max Blumenthal, no llega ni el 20% de esas ayudas al país. y muchas armas las revenden los ucranianos a grupos yijadistas en norte de áfrica y carteles mexicanos.
@@ontarioframingmachine2556 ¿Quién lleva 20 AÑOS presumiendo su armamentismo? ¿Quién envió tropas DOS VECES a territorio de Ucrania? ¿Quién ha montado campañas mediáticas en países ex-soviéticos? Claro que EL MUNDO ve quién es el AGRESOR: es VLADIMIR PUTIN.
@@danrooc se Nota tu grado de ignoransia por que no sabes de historia..quien es el que siempre invade paises con la su puesta excusa que traen Libertad y democrasia? Si no sabes deverias de estudiar la historia.solo un estupido no sabe kienes son los yankis
@@ontarioframingmachine2556 A alguien que escribe "kienes" e "ignoransia" no le va bien hablar del tema sin quedar chamuscado. XD Solo para que lo sepas, la historia es mi afición hace muchos años. Lástima que la tuya sea el fanatismo sazonado con estulticia. Es de dar pena que los putinófilos necesiten de EUA y sus actos para justificar que Rusia cometa los propios con MÁS descaro. Ojalá llegue el día en que seas capaz de responder las preguntas que te formulé en vez de lanzarte tan ramplón al insulto gratuito. Solo te exhibiste.
Vaya si tan solo en Perú en los canales nacionales hubiera éste análisis y la calidad de periodista.. sin exagerar, directa y muy inteligente . La mayoría de periodistas en canales nacionales hacen cualquier cosa menos comunicar porq cuando comunican comunican MAL y la mayoría les cree... y si escucharan q solo la ven por su rostro mas no por su análisis e interpretación
A todos, ellos quieren provocar guerras regionales, no son estúpidos para provocar una guerra nuclear, pero si cobardes, pues los países pobres pagaran los platos rotos.
La otan podría estar en Ucrania .....pero no poner sistema de defensa y misiles nucleares yankis apuntado a Rusia......eso también hay q decirlo ....el mismo Putin dijo q dirían si nosotros ponemos en la frontera de México y Canadá misiles apuntado a Estados Unidos........
Jjaa rusia ni dinero ni los cojones de hacer si envian misiles a venezuela te apuesto que ejercitos sudamericanos de colombia,brasil,chile,ecuador,peru se unen le harian la guerra a ese gobierno comunista de maburro de pasadas le devolemos su imigrantes .
Y si Rusia establece bases militares en Venezuela, Cuba y Nicaragua se daria un equilibrio de poder ante la pretension gringa de meterse en Ucrania por su ambicion de controlar el paso del gas ruso?
La señora de camisa de cuadros interrumpe al señor que magistralmente expone el tema,, ella solo estorbaba porque le falta dominio del Tema de Kazakhistan
🤣de veras creen que la federación rusa entregará a ucrania?se creen ustedes que putin no sabe jugar a ajedrez?tiene la otan poder para enfrentarse a rusia?si que pasaría si rusia y china se alían?mejor que se olviden de rusia.lo pueden pagar carisimo
Montar bases en Cuba y Venezuela sería una lección que haría reflexionar a los yanquis, un quid pro que. Aquí, la corresponsal del Mundo es la muñidora de la NATO.
Saludos desde Venezuela. El problema consiste en que EE-UU y la OTAN han violado el acuerdo de Minsk, siguen enviando armas de destrucción masiva hacia Europa del éste, violando los acuerdos, lo que pone en peligro la seguridad de la Federación Rusa. Que hace EE-UU enviando tropas y equipos hacia Ucrania.
Rusia estaciona submarinos nucleares con las mismas armas en aguas de cuba y se supone que hace lo mismo en venezuela. Es exactamente la misma violacion.
Es mas si enviara misiles a venezuela sudamerica la atacaria porque firmo tratado de no proliferacion. Sin duda Brasil y Colombia se sentirian atacados y la invadirian rapidamente.
Disculpe amigo, usted está más perdido que San Nicolás en semana Santa. Usted no sabe lo que dice. EE-UU tiene más de 700 bases militares dispersas por todo el mundo. Venezuela tiene convenios de todo tipo con Rusia incluido militares, nuestra Constitución prohíbe la instalación de bases militares de otras naciones en nuestro territorio; ahora bien, el presidente Nicolás Maduro, puede hacer uso de sus atribuciones y facultades y, solicitar a la Asamblea Nacional, se estudie la posibilidad de que por razones de seguridad de estado y en vista a la constante amenaza por parte de EE-UU y sus aliados, puede autorizar la presencia de buques de guerra y submarinos nucleares rusos en nuestros puertos. Cuba, al igual que Venezuela, somos naciones SOBERANAS e INDEPENDIENTES y no requieren pedir permiso como otras de la región para tomar decisiones soberanas. Sí EE-UU tiene bases militares en todo el mundo, porqué Rusia no puede. Eso le bajaría los humos a los gringos, de hecho, Venezuela cuenta con la mejor y más moderna tecnología militar de última generación en todo el continente después de EE-UU.
@@fernandojuliobiole4664 Además, EE-UU y la OTAN tendrán que ceder ante las peticiones de Vladimir Putin, sino más temprano que tarde, veremos los buques y submarinos nucleares rusos navegando por los mares de Venezuela y Cuba. A los gringos les daría un ataque, si no ceden.
@@fernandojuliobiole4664 Además, que país de éste continente se atrevería a atacar a mi país con semejante poder militar, sólo EE-UU, y sino lo hizo cuando pudo lamentablemente ya no podrán invadirnos, se les acabó el tiempo.
Quieren que rusia retire sus tropas de su propia frontera, Ucrania tiene derecho a pertenecer a la OTAN pero rusia tiene el derecho a poner base militar en cuba. lo que es igual no es ventaja.
No lo tiene por que Cuba es una dictadura y sus ciudadanos no pueden decidir qué es lo mejor para ellos .Que gana cuba con dejar a Rusia poner misiles frente a la potencia militar más grande del mundo o cualquier tipo de tropas .
Putin es el lider moral del planeta, espero q su trabajo siga contribuyendo a disminuir la inestabilidad y el desorden que se ha producido por el señoriaje de europa y estados unidos
La OTAN son a rrodillados de los estados unidos y son como judas mal agradecidos des pues que Rucia les a vendido gas y gasolia ect varata por estar jalandole bolas a lamomia de Baiden
Rusia retirará sus tropas de la frontera le es convenientemente dejando los equipos de reacción rápida conveniente derribado así,la culpabilidad de querer agredir a Ucrania . Rusia está en posición de exigir el retiro de la OTAN de sus fronteras y de endurecer su posición. Rusia no está acorralado a Estados Unidos y estos no avanzan con una estrategia coherente y con un ejército que no convence de su efectividad de sus retiradas vergonzosas de Vietnam Etiopía un Afganistán combatiendo aparentemente con pueblos mal armados con inferioridad de condiciones. Logrando resultados desastrosos, no son rivales para un ejército rápido y muy efectivo,l con un estratega probado como es Putin.
Este programa, A fondo, suele gustarme, pero en particular en este programa siento que estaba siendo irrespetado el derecho a palabra de Alexandra Sitenko y Carmen Valero, que de paso sea dicho estaban tratando de explicar el punto, mirando todos los ángulos y contextualizando en un enfoque que trata de ser objetivo, pero que incluye las aristas y las diferencias. El interrumpirlas en su proceso de analisis y exposición, el tapar su voz ( cuando eran preguntadas y arrancaban a explicar) alzando los otros la voz... O peor, con una sonrisa llena de displicencia y descalificación de parte del Sr Amir, al tratar de minimizar sus argumentos con la frase: " el que haya estudiado algo de ..." Me pareció, al menos poco respetuoso. El que sus opiniones y miradas no coincidan exactamente con las del otro es parte de una discusión y análisis, pero respetuoso. En esta ocasión, no note eso.
Dentro de todo los argumentos presentados estás bien pero ; todo llegan a afirmar ke Putyn debía de hacer la intervención militar está herrado y digo ke por fin llegó el tiempo de su desgaste militar y económica aunque lo kiera hacerlo entender Ke no .hacuerdence ke le espera lo peor .Pero ojo ( yo tampoco lo defiendo completamente a EEAA.por la multa económica ke práctica Xrsu opositores no es axceptables, Xrke eso repercute por los más pobres .
Es increíble como pueden criticar a Rusia por poner sus tropas en su país en su frontera , que dirían si Putin hace una alianza con Cuba para poner misiles en la isla que dirían , y que China haga un tratado con Nicaragua para una base militar en ese país
Claro eso es muy fácil hacerlo en una dictadura donde sus pueblos no pueden decidir qué es lo mejor para ellos .Ningún cubano nicaragüense o venezolano en su sano juicio querría poner tropas rusas en su territorio y buscarse un conflicto con Estados Unidos .
Ese cubano tiene la cabeza muy separada en un análisis muy maniqueo, la cooperación militar existe entre muchos países y van siempre enfocadas en zonas de influencia. Kazajistán y Ucrania son cosas completamente distintas ambas importantísimas para Rusia y para Europa. El caso Ucrania yo creo que terminará en un acuerdo económico. Luego de que el Nord stream 1 que pasa por Ucrania ya no fuese usado, pues los ingresos de Ucrania se redujeron de tal modo que he ahí la primera razón para crear disturbio.
La OTA es y siempre a sido un bloqueo agresivo, invade territorios en Asia, África o en cualquier parte del planeta, creando mentiras, cómo en Irak y otras.
@@olbiatarmorales6877 hasta hace 1 año atras, Rusia estaba en el mismo bando de EEUU y UE, haciendo muy buenos Negocios, donde ABSOLUTAMENTE TODOS NOS BENEFICIABAMOS, por qué Nunca se INVITO a Rusia a ser parte de UE y de la OTAN, por qué Nunca se Invito a China a ser Parte de la OTAN? La respuesta la Sabemos y Conocemos TODOS: "EEUU y UE necesitan TENER y/o CREAR "ENEMIGOS" aunque sea IMAGINARIOS, para poder EXISTIR y/o SOBREVIVIR como Países. La HISTORIA UNIVERSAL: está llena de las MATANZAS PARA ROBAR, tanto de EEUU como de la UE. Sólo hay que INVESTIGAR un POQUITITO: cómo nació EEUU, cómo se ENRIQUECIÓ EUROPA?
Hablar de OTAN es hablar de USA. Cuando Gorbachov concluyó la URSS, hubo un acuerdo de urgencia: los principales integrantes de ese bloque soviético acordaron entre otras cosas que Ucrania, entre otros, no sería nunca un socio de OTAN. Tu be or no tu be así nace la cuestión. Un principio que se dió por medio de amenazas con los misiles de Cuba. ¿Puede admitir Putin que USA le instale en sus fronteras poderio militar? ¿Acepto USA los misiles instalados en Cuba?
Si Ucrania es un país soberano (y lo es), NINGÚN otro país puede tener "acuerdos" por encima de esa soberanía. Ni La OTAN ni EUA están instalando misiles en la frontera rusa; como pretendió la URSS en Cuba. La mejor manera de no tenerlos ahí es que Rusia DEJE DE AMENAZAR a su vecino como para que Ucrania juzgue necesario tenerlos.
La crisis de los misiles fue en en 1962 en plena guerra fría, la caída de la URSS fue en 1,991, fruto de la descomposición de su sistema autoritario e improductivo. ¿Qué estás hablando? estás mirando mucho los enredados discursos que hace Putin para argumentar la construcción de un nuevo imperialismo ruso. Los rusos NO tienen ningún acuerdo firmado con la OTAN de qué las exrepúblicas soviéticas no son libres de unirse a cualquier bloque defensivo. Si la URSS se estaba desmoronando sola ... ¿la OTAN le iba firmar algo así? ¿Por qué Putin no muestra el documento de ese acuerdo?
Así es hermano....los EEUU si tienen derecho de hacer lo que les venga en gana pero otros no.. EEUU debería desaparecer del mapa.. causa mucho daño al mundo..
Ese es el problema, esa "moderadora" tiene opiniones muy sesgada contra Rusia, mientras el jamón del sándwich, que es Europa, siga pensado de esa forma no puede haber solución.
Rusia no debío invadir Crimea en primer lugar, la OTAN no debería insistir en estar en la parte este de europa, pero Putin que afán tiene con no dejar que Ucrania se una a la Unión Europea
@@mrways-rt3px El problema no sería que Ucrania se una a la Unión Europea, el problema es que se una la la OTAN. Que te parece si México se une a la OTSC. Con la sola posibilidad de que Cuba o Venezuela instalen bases militares en su territorio se están volviendo loco.
Sí, ¿cuál de ellos cederá?... Está difícil esa situación, pues ya no es cuestión de aplicar la ley del más fuerte, ya que ahora el menos fuerte también tiene armamento con capacidad de acabar con este planeta, además que en segundos o minutos se produciría una cadena de ataques de lad otras potenciad bélicas... A este fatal punto ha llegado el ser humano por culpa de la ambicion y la prepotencia de algunos... Lo que he dicho está basado en análisis hechos por expertos en temas bélucos... Y en la última reunión de esas potecias, así lo dijeron... Ahora la única opción es el diálogo y ya no importa mucho quién tenga la razón... Entonces, señores trogloditas, tendrán que aprender a respetarse unos a otros y llegar a acuerdos... ¡No hay otra!
Tranquilo que con el planeta te aseguro que no van a acabar...que se hagan pupa unos a otros puede, pero con el planeta no van a acabar. Por otra parte, Putin (y no Rusia) trata de jugar al ajedrez, haciendo creer al mundo que la amenaza es la OTAN en Ucrania, cuando es precisamente al contrario. La cuestión es que no va a ceder y se va a ver obligado por cabezonería y el querer hacer las cosas a su manera, como ya lleva tiempo haciendo, al viejo estilo de la KGB, a una inevitable guerra Pero lo que este señor todavía no sabe, es que su final como mandatario, de un país que lo aborrece cada vez más, así como el de sus aliados, se acerca inminentemente y ahí si que no tendrá salida. Por supuesto, por parte de la OTAN y países aliados
Está clarísimo, los EEUU quiere la guerra y lamentablemente lo va a lograr, arrastrando a la comunidad Europea está última va quedar a Merced del Fondo Monetario Internacional, es hora de que los pueblos eleven su voz de protesta contra los perros de la guerra
@@jonathanalmeida2822 Estimado Jonathan, la OTAN no está invadiendo Ucrania, sino Putin. La OTAN fue creada para combatir el expansionismo de la Unión soviética. Ahora no es la Unión soviética, sino Putin y su afán imperialista-comunista. Si te parece que la OTAN es el problema, es que no estas bien informado de los problemas, desinformación, desestabilización a nivel mundial que ha causado Putin, para conseguir sus fines. Lo que está claro es que en esta guerra veremos algo insólito, que sorprenderá a muchos
Fellicitaciones con un análisis Mundial,de multipolaridad,de varios frentes con intereses geopolíticos arrastrados desde atrás,para un nuevo reposecionamiento,como yá señalalaron desde el comienzo uno de sus invitados muy interizante y muchas gracias por ilustrarnos mejor,en estos líos permanentes,moviendo sus fichas en el tablero de ajedrez,segun sus intereses hsta Regionales.....gracias por compartir....
No es una vuelta a las reglas lo que Putin quiere, tal como tú lo mencionas. Se llama justicia o equidad, ¿le gustaría a EEUU que Rusia tuviera sus tropas y misiles en su frontera?¿se quedaría de brazos cruzados?¿porqué Rusia sí tiene que aceptar lo que EEUU no?¿quién se creen o quién les ha dado ese derecho de imponer sobre Rusia sus decisiones?
hola OSCAR. tu opinion simple pero concreta, ademas, ayer era un monopolio geopolitico anglosajon, pero ya acabo. lo cual los tiranos no aceptan. equilibrio politico economico, la solucion.
Si Vladimir se piensa que el mundo va a observar como el da un paso más allá QUE LO DE QUW VA A SABER LO QUE ES QUEDARSE SIN PIE A LA ALTURA DE LA RODILLA
Ambas potencias tendrían el mismo derecho de liderar en los ex países soviéticos , pero mientras Rusia quiere mercado , USA quiere nuevos terrenos para implantar armas contra Rusia .
Bueno, entonces porque se demoniza que China o Rusia tenga alianzas con latinoamerica, eso me pregunto, quisiera me Expliquen. Porqué latinoamerica debe tener la posibilidad de administrar y gestionar sus propias economías y socios comerciales. Esa Libertad, que América latina nunca a tenido. Yo digo, no vengan a imponer la idea de democracia, porque la democracia el concepto se a prostituido tanto, que la quieren utilizar para acar veneficios. Las cosas como son.
Que tipo de mercado hablamos? Apoyar dictaduras y mantenerlas incluso apoyando militarmente cuando están prácticamente caídas no es querer mercado lo demás países son independientes y pueden hacer lo que quieran si se ven en riesgo de agresión.
Las naciones vecinas de Vladimir Putin tienen el derecho de defenderse de las aspiraciones egoístas de el. Yo no veo ningún problema con eso. Y si estás naciones tienen que unirse para tener esa fuerza militar, más poder para estas naciones.
Considero una falta de respeto de Amir Valle el interrumpir, a las interlocutoras cada vez que ellas pretenden finalizar sus exposiciones y sus ironías sin fundamentos.
Saludos. La confrontación entre Ucrania y la Federación Rusa es un problema que lo tienen que resolver entre ellos dos a travez del acuerdo de Minsk firmado el 05.Sept.1914, entre Kiev y Donetsk. Conflicto "INTERNO" de ambas naciones que están unidos por el mismo origen. Ucrania no es el patio trasero de USA, tampoco de la unión europea. Aqui se presenta una complicación creada por el "oportunismo" de los interéses imperialistas norteamericanos y por el "temor" que tiene USA de perder el imperio. Me explico y aclaro que no soy marxista: cuando Calos Marx terminó de escribir el tercer libro 1894 "El capital" (publicado por Engels), se referia a el capitalismo clásico del imperio británico. Luego, los norteamericanos le dan un avance a esa teoria del capital, convirtiendose asi en el "Nuevo imperio del capital" y sin ninguna guerra. Pasado algun tiempo, las naciones emergentes euroasiáticas desarrollan la "Tercera versión de la teoria del capital", apareciendo asi "El tercer imperio del capital" Creados por China y Rusia. Los norteamericanos le declaran la guerra comercial al bloque euroasiático, que es el verdadero orden mundial impuesto por el capital. El problema se presenta, cuando los norteamericanos, en vez de mejorar las condiciones del capital-unilateral que sostienen y ofrecer mejores garantias en la competitividad, sacan su arsenal nuclear para someter al mundo a su egemonia! Èsto no es real, es antiguo y no coresponde a la necesidad ni a la vibración del siglo XXl. USA intenta aniquilar la necesidad y el pensamiento del nuevo mundo económico= Negación de su existencia, y además, ignorando y negando reglas, leyes, tratados entre las naciones. Posición patológica suicida, de kamikasi japonés. Si ellos se quieren suicidar, que se suiciden, pero porqué nos tienen que obligar a que nos suicidemos por ellos? Nos están empujando a la edrenalina de la 3a guerra mundial. Qué beneficio nos ofrece la economia norteamericana? América Latina, el patio trasero de USA, está en la pobreza crítica irrecuperable y además intentan des-industrializar a europa central al negar los suministros de energia. Asfixiando las naciones con el martillo del dolar-egemónico. Necesitamos una ayuda de las energias de luz celestiales. Padre supremo de luz, que se haga su voluntad, pero salvanos! Se trata de una guerra espiritual entre el bien y el mal.
Espera que me he perdido un detallito entonces es USA quién tiene 150.000 soldados en la frontera con Ucrania haciendo unas supuestas maniobras ? No ez Rusia no Ostras menos mal que lo has aclarado 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Está Sra. Ya enseño la "costura" Sra. El mejor Presidente que hemos tenido en años a Sido este Sr. Con sus defectos y sus grandes virtudes! El que se diera cuenta que habían cosas
Obvio. Es una presentadora de un programa de DW TV de Alemania. País miembro de la OTAN. Si quiere ver un programa de tv en dónde estén a favor de Rusia, pues vea en RT. Los medios de comunicación siempre estarán sujetos a una agenda política. Eso de prensa libre es un mito.
Hola , la OTAN al mando de USA quieren poner Misiles en la frontera Rusa,y los rusos piden la no anexión a la OTAN a los Ucranianos. Se acuerdan cuando los Rusos querían llevar misiles a Cuba y los Americanos no lo permitieron , quien empuja un conflicto lejos de sus fronteras y quien vende las armas a la OTAN quien se beneficia
Los llevarorn, pero antes USA habia instalado misiles en Turquía. al final los retiraron ambos. Misiles demasiado cerca, no lo pueden aceptar. Casi lo mismo ahora. Saludos!
@@moisesgonzalez539 pues eso es lo que pedía Rusia hace muchos años por la expansión de la OTAN a sus fronteras y nunca han sido escuchados, busca información al respecto
DW, mucho agradeceré si hacen más pronto posible un documental sobre el "espacio de poder" de los EEUU (titiritero mayor) tiene aproximadamente 700 bases militares en el mundo; sé que estoy pidiendo peras al olmo, así que seguramente no lo harán.
Menos aún que alemanes odian Rusia UD sabe el odio que se tiene por qué se les venció en 2 guerra y apesar quieren gas y negocios no se les olvida la derrota por 3 vez quieren invadir Rusia por el mismo camino Napoleón Alemania y ahora USA OTAN desde Ucrania...
Los Rusos y sus descendientes están acogidos por muchos países del mundo porque no se va a acoger a los de Ucrania. Te va a acoger a ti Rusia, intenta entrar a trabajar allí, comprobarás si te deja.
@@ferx2347 si veo que quieren entrar en Estados Unidos intentando una nueva vida, algunos lo consiguen cosa que no veo que pase lo mismo en Rusia, simplemente porqué nadie quiere ir allí.
El caballero demuestra una gran falta de respeto las damas ( que si demuestran ser periodistas ) al interrumpir constantemente su punto de vista, asintiendo, corrigiendo o burlándose de un tema muy serio que afecta al mundo entero.
En política internacional nunca se debe mostrar las intenciones antes de tiempo. Todo este tablero es una puesta en escena. El verdadero poder y eje estratégico desde donde se trazará el nuevo orden mundial no es en la frontera de Europa oriental o Asia central es el Lejano Oriente. El único ganador de toda esta situación es China pq podrá delinear y analizar el accionar de su rival EEUU ante un conflicto que es inevitable ya no en el mediano plazo sino en el corto plazo.
Sra Cabrera, evidentemente usted esta sesgada en sus apreciaciones. Alejándose de la objetividad; usted trato nueve veces en el programa de direccionar las respuestas de sus dos invitadas, las cuales trataron de explicarle a usted y a los televidentes de manera reiterativa que Russia no busca expandir su influencia, solo quiere que le sea garantizada la seguridad de sus fronteras y que no se expanda la OTAN hacia la frontera Ucraniana. A mi entender usted perdió una oportunidad de oro de informar objetivamente un problema que hipotéticamente puede colocar al mundo al borde de una guerra. Esta usted tarifada por quien. No haga periodismo subjetivo, colóquese a la altura de sus invitados.
Coincido con su opinión sobre la conductora del programa en sus varios intentos de que los panelistas respondieran lo que ella quería pero que no ocurrió. Durante más de 20 años desde el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos creía sinceramente que el diálogo con Moscú en igualdad de derechos era innecesario para Estados Unidos. Que Estados Unidos podía tratar a Rusia de acuerdo con la máxima de Tucídides: "Los fuertes hacen lo que quieren y los débiles sufren como deben". Estados Unidos necesita una confrontación con Rusia pero debe ser un enfrentamiento controlado, es decir, sin posibilidad de que desemboque en una guerra nuclear(Ucrania, Lituania, Letonia, Estonia y Georgia son sus instrumentos). En segundo lugar, debe ser limitado y barato. No debe requerir fuerzas y recursos significativos que Estados Unidos necesita en su enfrentamiento contra China mucho más peligrosa para ellos.
Jose G. Peraza M. @@@. - Porque la URRS, Madre del Comunismo Mundial no respeto las fronteras Europeas existentes desde antes de la Segunda Guerra Mundial como lo pidio el GENERAL GEORGE S. PATTON ("El "Profeta" ) ? * >< Saludos. >
Deberían hablar de la realidad de los intereses que llevaron a esta guerra. Quién es dueño de la OTAN y cuáles son los intereses de que Ucrania pertenezca a la Otan
Si no es mal vista la alianza militar de Rusia no debe ser mal vista la alianza militar de la OTAN, Rusia no tiene derechos sobre Ucrania si Ucrania quiere unirse a la OTAN Rusia debe asumir la perdida y prepararse para dicha unión o atacar totalmente a Ucrania y derrotarla bajo los términos de la guerra y asumir las consecuencias de sus acciones.
Carmen V.Analista de lujo,mucha información histórica y una capacidad de análisis impresionante.Hay que tener mucha intelectualidad para debatir con esta señora.
Que bajo nivel de la presentadora de verdad es lo mejor que pueden presentar , no hay conductores más profesionales con más criterio para llevar un programa y haga preguntas inteligentes ???
Por fin esa señora, Carmen Valero hace un análisis contundente y sensato de la realidad, con sentido común. Los demás están sumamente parcializados
La rusofobia de Amir está en niveles estratosféricos, además parece poco informado comparado al resto del panel
Es una verdadera lástima que la presentadora no deje concluir ningún argumento, con tan buen panel es una verdadera pena.
Así es Deutsche Welle!! Cero interés en llegar al fondo de los temas.
no sigue el curso de las ideas, cambia un poco el tema .
Totalmente, contextos como la etnia o tratados de un país… generan una mejor comprensión del porqué de los conflictos y posibles soluciones.
Y Es responsabilidad o personalidad de los participantes mostrar el énfasis necesario para terminar sus argumentos.
Saludos
el periodismo actual dejo dese profesional y pasó a ser militante
Es verdad, debería dejar que los analistas terminen su análisis, porque así se pierde el enfoque
Buen analista el cubano.
Mi pregunta es, quien rodea a quien porque es Estados Unidos y la OTAN que tienen sus bases rodeando a Rusia 🇷🇺 y Rusia lógico está reaccionando pues se siente y está rodeado.
Que son los ucranianos los que quieren estar en la OTAN y en la UE
Si Ucrania entra en la Otan, habrá ganado la Otan... habrá ganado un pasaje sin retorno al más allá, para toda la humanidad
Uno para hablar de los ucranianos uno primero daron golpe de estado apoyado por occidente y pusieron un titere de eeuu ahora ucrania no puede pertenecer a la otan seria muy peligroso eeuu pondria misiles nucleares y estarian demasiado cerca a un enfrentamiento nuclear
Alem do bombardeio da propaganda anti Russia todos is dias na Europa
@@janiersoledad8189 ¿Y anhelas un narco impero ruso militarista y dictatorial?
Me encanta Carmen!!! 😂😂 su carita de no estoy de acuerdo, muy buen debate de opiniones. muy profesional!!
Esa cara es lo menos profesional que hay. Una actitud inseria hacia la contrargumentación que para nada amerita ser celebrada.
Comprendo los instrumentos de propaganda y comprendo que el programa desde un inicio esté insunuando y apuntando las causas de todos los males hacia Rusia. Los invitados en general con puntos de vista muy acertados y cada uno sustentando sus posturas con argumentos, lo cual brindó calidad al programa. Lo que no se puede evitar por parte del programa en sí es el sesgo político cuya intención es crear el contraste entre buenos (USA y Europa) y los malos (Rusia).
Hay algo que siempre me sorprende y es la nula capacidad de los políticos europeos de trabajar y defender los intereses de los propios europeos. Al ver este programa se nota que se analizan las cosas como quien habla de una película al salir del cine, como hablar de algo que simplemente ocurre pero que en realidad no tiene relación a la vida real; cuando en realidad es algo que si afecta la vida real de las personas. Mirar la expanción de la OTAN hacia el este como un simple juego entre la potencia A y la potencia B está llevando a Europa a convertirse en el campo de batalla donde Estados Unidos hace sus juegos militares, con el sacrificio de vidas y la destrucción propia de toda guerra; mientras que la población europea no reacciona y no toma una postura independiente en defensa de sí mismos. Europa debe defender la paz y su estilo de vida con fuerza y determinación, dejar que las acciones militares de USA y Rusia ocurran en sus propios territorios sin afectar a terceros.
El resto de los paises no nuclares deben tener una postura más fuerte y de una vez por todas convertirse en entes con capacidad y poder de desicion. Nadie puede ganar ante un enfrentamiento militar entre dos potencias con Rusia y Estados Unidos. Todo viajamos a traves del espacio subidos en este planeta cuyo equilibrio ambiental es frágil, todos debemos procurar mantener una vida armonica en nuestro planeta.
eres otrop sesgado
Es hermosa Fraser de mantener una harmonia global ...seria algo se selestial
Estoy de acuerdo con tigo
Es un medio alemán, hay demasiada historia que los lleva a la postura que describes. Lo cierto es que un colflicto no le conviene a NADIE.
muy de acuerdo en todo
Buena carmencita eres una crack por la paz mundial
Es válido entonces que Rusia mande tropas a Venezuela y Cuba, como lo hace EE.UU teniendo tropas en Japón cerca de China. Fácil y sencillo. ¿Porque ellos si lo pueden hacer y China/Rusia no?
No sé puede quedar de esparrin, o sí?!
Rusia. China e Iran desde hace 15 años envía tropas a Cuba y Venezuela, aun no eh visto a EEUU criticando esto, quienes lo critican y se han opuesto son los mismos Venezolanos que se oponen al régimen.
Infórmate chavo/leé no te quedes con una sola versión, analiza y argumenta bien, de ser cierto lo que dices, es posible que ya ni existieramos....!
El problema es que Rusia manda armento y subsidios a dictaduras que son sus perritos aliados y usa intenta concervar democracias .pues sus intereses son casi siempre económico.habrán los ojos cojones. no es tan difícil de entender prefieres un líder político económico que ayuda a dictaduras con el fin de desestabilización democracia o alguien que trae un sistema capitalista economía de libre mercado y derechos fundamentales. Yo gracias a Dios vivo en uno país libre pero muchos de los míos todavía creen que la izquierda mundial los ama osea viven en las nubes exactamente los pueblos que necesitan china y Rusia como aliado
No se cuba pero Rusia y China si apoyan tanto economicamente (china) como militarmente (rusia) a venezuela
Que mal parado ha quedado ese Amir Valle frente a la periodista Carmen. Se nota su parcialización, está cuidando su puesto. Menuda lección de profesionalidad y de conocimiento de la verdadera función del periodismo veraz.
La cosmovisión determina la posición de un analista, salvo que sea hipócrita consigo mismo. Por ejemplo, a todas luces la visión tuya es la de un progre pro Biden. La ineptitud de Biden ha dado a demostrar que Trump tuvo la razón en muchas de sus acciones. Los demócratas han resultado más incompetentes y totalitarios que los mismos republicanos.
El problema, de Europa es que deja que Estados Unidos hable por el.
Es que Rusia tambien debe de respetar a ucrania y no tratar dd invadirla , ambos paises los de europa y eeuu tienen un sistema democratico lo que no tiene RUsia
El problemas es que ningún país europeo tiene los pantalones para enfrentar a Rusia por si mismo como si lo hace USA .
@@yuriscorrales6101 usa tampoco lo hace
Estoy contigo al 100% actúan como agencias espías de Estados Unidos 🇺🇸
Eso es mentira.
Alexandra sitenko, soy tu admirador.estoy siempre escuchandote en tus debates.
Los aliados, pero si Rusia también tiene aliados y son los territorios que protege, porque no se dicen las cosas como son, la otan nunca a sido defensiva, como se a apelado. Alejandra más equilibrada en su opinión y muy didáctica.
Mr.Kalo, Terroristas los de Occidente . Irak,Libia,Syria, ect,ect.
TOTALMENTE DE ACUERDO
VIVA LA MADRE RUSIA CARAJO 👏👏👏
@@robertsmit2085Israel está causando muchos problemas, a sus vecinos y a sus aliados. Ahora que los creadores de Isis, lo son? los creadores de los talibán, si lo son o no? Y nos se que respondas a esas preguntas pero el incendiar un polvorín entre las diferencias de tribus y culturas quien es el culpable, quien consideras en tu opinión quiere dominar con su cultura o descultura, y crear supuestas Revoluciones de colores entre los paices que no existía, quien ampoya las tendencias LGTB y considera que el mundo debe aceptar aún cuando sabemos que la mayor parte de esto individuos tienen problemas trahumaticos por abusos, hay que investigar un poquito, creo yo. Recuerda que primero hay que conoser la cultura de cada país y el porque, para luego opinar, y sabemos que hay cosas que pueden o deben cambiar pero, obligar a él resto a pensar igual eso no es correcto. Es mi opinión, respeto la tuya porque no conosco como has llegado a defender tu pensamiento, hasta que las pueda conoser sabre si tienes razón o si quizás sea un error. Por ahora, gracias por leerme, saludos.
Jajajajajaja que comentario.
Ya sabemos dónde se dan las guerras, y quién aprovecha económicamente, quienes pagan y quiénes cobran, hoy EEUU está en una encerrona económica y eso es peligroso para el mundo.
Cristian Parodi tu dices que," Estados Unidos está en una encerrona económica". Sin embargo, Estados Unidos tiene una economía sólida con una sobre oferta de trabajo, es más te un testimonio, conozco casos de que los europeos están viniendo por manada a buscar trabajo a USA, conozco el caso que en una sola viven hasta 12 personas que viven en una casa, que provienen y no son rusos, latinos que residen en Europa, si no europeos. Imagínate si Putin les abre la puerta a los rusos, la dejan vacía....!
Más peligroso me parece un país que con la economía 15 del mundo se empeña en el rearme desde hace 2 décadas y pretende reconstruir su pasado imperial.
el que está en una encerrona económica es Rusia, que sus únicos sectores productivos de la economía son la venta de hidrocarburos y la industria armamentística
en cambio eeuu tiene una economía mucho más dinamica, diversificada y competitiva
@@vitalie9126 tu sabes que," no hay peor ciego que el que no quiere ver". Hay personas que con su afán de atacar a USA no se detienen a pensar en los que van a decir y siempre viven presagiando lo peor al confundir sus deseos, con la realidad...!
La Otan fue creada para defender no para disuadir.. DW quieren tener credibilidad? por qué no invitan a periodistas imparciales como Matthew Lee.. la verdad no provoca terminar de ver todo el video.
Pufff, es necesario que interpretes, y no quedarte lo que dice pie de los libros.
Claro que se diseño pare defender, pero refute esto acaso no está defendiendo los derechos de que un país tenga la autonomía de anexarse a la Otan?
Con sola esta interpretación la Otan puede entrar en este conflicto.
👍
Hola Miguel.
En realidad la OTAN no fue creada para defender, fue creada para atacar, y la respuesta a eso fue El Pacto de Varsovia hoy en día inexistente, se acabó con la desaparición de la Unión Soviética, El Tratado del Atlantico Norte se quedó sin contraparte, eso debio ser el fin de la OTAN pero; se convirtió en arma de sometimiento a favor de intereses egoistas.
@@Anaximenes51 hola Congo Bill, tienes razón, hicieron creer al mundo otra cosa, concretamente, la creación de la OTAN se remonta a abril del año 1949, cuando las potencias mundiales con salida a la región norte del océano Atlántico y otros socios estratégicos, sobre todo en Europa y Norteamérica, tomaron la determinación de unirse para crear una estrategia de defensa colectiva. obviamente, a través de los años han demostrado lo contrario.
Carmen Valero realmente es muy preparada e inteligente !
Que gran periodista es Carmen Valero,mis felicitaciones.
No es nuevo el espacio de influencia rusa , es un refrendo de ese espacio porque es estratégico, lo ligero de su apreciación es que Rusia no puede permitir la colocación de armas masivas que den alcance a menos de 10 minutos de Moscú y de sus instalaciones de máxima seguridad. Además Europa todo Occidente no invertido ni la vigésima parte en Ucrania de lo que a hecho Rusia, tuvieron 30 años para integrar económicamente a Ucrania y Bielorusia , ahora que optaron por una ocupación militar en ves de comercial las cosas les serán muy difíciles.
Rusia hasta ahora no apoya a Cuba. Solo llegan a saquear como lo están haciendo en estos momentos con Venezuela. Así funciona la.mafia rusa amiguito. Y dónde estan las pruebas de Las bases atómicas. Deja de alusinar y repetir lo qé vez en UA-cam
@@wandermexi7765 Si crees que se trata de hechar porras a los rusos estás equivocado, no se a afirmado que la OTAN tenga instalados misiles en Ucraniana por eso el objetivo de Rusia es que nunca los instalen.
Ya las tenemos, en Estonia y en Polonia 🇪🇺🇺🇸 Ellos perdieron la guerra fría, que lo acepten, es un hecho.
@@antonioba6027 Un poco complicado entender que sea un motivo de alegría, en América Latina no existen por consenso armas de destrucción masiva, la idea es dejar de generar pretextos que obliguen a las potencias nucleares a incrementar la amenaza de una extinción masiva.
@@HECMOAGUER Desde aquí en Europa se ve diferente. Esos salvajes nos estuvieron amenazando con borrarnos del mapa desde el 45 al 91. Ahora las cosas han cambiado y ya no se nos amenaza más. Tienen que entenderlo.
El espacio geográfico de la OTAN hacia el esteb y en Siria, Irak, Yemen están sus acciones y consecuencias
Y afghanistan
Carmen espectacular
la pregunta debería ser ¿Cuáles son realmente las intenciones de la OTAN? ¿Espacio de poder de la OTAN?
Exacto era lo q yo iba a comentar
La intenciones de OTAN son aceptar a nuevos socios que pueden contribuir a la seguridad comun de los miembros de OTAN.
@@ricardo53100 cual seguridad tu paranoico que le andan rascando los huevos al tigre
@@shekkogallardo2369 podrías por favor siguiera, dejar de insultar a los demás?
Se nota mucho tu educación..
@@ricardo53100 LA otan o mejor dicho Eeuu que el unico que decide es la de crear inseguridad y confrontaciones para su macabro mercado de Armas y muertes, solo muerta la otan y su cobarde creador habra paz en el mundo.
Mis felicitaciones para las dos damas entrevistada, cuanto profesionalismo e imparcialidad.
.............mmm ..,..
🤣🤣🤣muy imparciales.
Tienen un programa muy interesante, a pesar de lo tendenciosos que son sus moderadores, ademas deberían invitar participantes con exposiciones más respetables, me parece que el señor Emil le baja calidad al debate.
Totalmente de acuerdo. Ese periodista e quita la seriedad y aparece abiertamente como defensor de los intereses de los EE. UU.
La verdad ni inviten a Emil, se ve que es ignorante
Vergonzante la posicion del canal DW en general
¿"tendenciosos"?, eso se llama tener su propia posición. No tienen por qué coincidir.
Parece que te gusta la opinión monocorde, como el del autoritario zar ruso, ex KGB, ahora de ultra derecha nacionalista.
Llamar "tendencioso" a algo, con frecuencia revela la tendencia de quien así lo acusa. Cada analista aquí expresa profesionalmente su visión y eso enriquece el debate. Lo que realmente bajaría su calidad sería tener un panel alineado para dar gusto a solo ciertas filias o fobias... tal como parecen mostrar algunos comentarios.
Un buen debate. Pero seria mejor tener a una presentadora objetiva y no inclinada . Muy Bien por Alejandra Sitenko y Carmen Valero verdaderamente professionales y conocedoras de la tematica
Hablen de las intervenciones que ha hecho EEUU en otros países y se quedan en esos países extrayendo sus recursos por largos años y de eso no se habla.
Te puedo responder con mi país: Panamá, para finales del año 1989 invadieron derrocando una narcodictadura militar encabezado por el sátrapa de Manuel Antonio Noriega. Luego de esa invasión, los EEUU devolvieron el sistema democrático en Panamá, y desde ese entonces Panamá ha ido creciendo económicamente y aún más gracias a que los EEUU entregaron el Canal de Panamá a su pueblo. Cosa que no hubiera hecho ninguna otra potencia mundial. Es por eso que en Panamá, la mayoría de los Panameños somos pro-USA y en contra de todo lo que hieda a comunismo.
@@rogerzimet no olvides de Japon
@@rogerzimet muy importante recordar, que derrotaron a su socio y amigo en el narco mundo ,Manuel noriega, hay que recordar que los que más murieron 8000 civiles ,muchos de ellos aplastados por tanques,eso que devolvieron el canal es sólo un eslogan , les dijeron " nosotros nos quedamos administrando el canal ,porque los panameños no saben de eso" y ahí están todavia. Hoy Panamá es el país para lavar dinero y paraísos fiscales más nada.
@@rogerzimet REcuerda tambien quienes fueron que pusieron a Noriega en el poder. Y como ahora usan Panama para lavar el dinero de la corrupcion en toda LatAmerica especialmente de los negocios sucios de sus corporaciones.
@@rogerzimet asi mismo hermano Rep. Domimicana también se ha beneficiado mucho de su alianza con USA y eso que mi país fue invadido dos veces pero eso ya está en el pasado los latinos aún viven en el pasado, aman el comunismo y por eso está región está estancada totalmente.
Otan defensiva? Destruyeron a libia
Siria, Irak, Afganistan y muchos mas todos sabemos...
Y a cuantos no ha invadido Rusia?el tema es que no puedes intentar solucionar los problemas del presente justificando lo que se hiso en el pasado, porque se convierte en una historia sin fin.Ahy que elegir entre mirar hacia atras o mirar hacia adelante.Ahora no se esta hablando de Libia se esta hablandonde Ucrania.
Son responsables del genocidio palestino
@@baalial6163 a cuantos?
De vez en cuando tenemos que renovar los arsenales 🇪🇺🇺🇸
Carmen Valero: Cuán profundamente hermoso lo que has dicho: "Baikonur es la puerta de la humanidad hacia el espacio" deberíamos escribirlo en oro puro. Viviré muchos días con la emoción que me han producido tus bellas palabras.
Según una de sus participantes, el peor problema para Europa son esos tres horribles países Balticos quienes insistan en sus derechos de independencia, soveranía y seguridad en vez de hacer lo que gustaría al señor Putin! Muchas gracias, señora, por su concepción de los derechos internacionales et por su ententendimiento de la solidaritad europea. Con amigos cómo Vd, no necesitamos enemigos. Que Dios nos ayuda!
VVF, ex presidenta de Letonia.
Para que haya *Respeto,
Hay que *Respetar a otros.
Las diferencias no se resuelven matando a *Inocentes, sino que con:
"Negociaciones, Ajustes, Negociaciones y mas Ajustes." Hasta llegar a un plan *Justo y *Equitativo en su mayoria, para que todos los contratantes obtengan beneficios con algunos sacrificios, pero por el bien de los ciudadanos de sus naciones, no para el EGO de los lideres...
Buen conversatorio y bien Alexandra Sitenko por sus apreciaciones
Rusia mueve sus tropas dentro de su propio territorio y es una amenaza, pero Estados Unidos mueve sus tropas por todas las fronteras del mundo y muy lejos de su territorio y para los medios eso no es un peligro
los medios son pro USA
Europa debe tener un ejército común que le conceda un lugar en la política internacional.
Europa es demasiado importante como para seguir los intereses de EEUU y no los de ellos mismos. Y sería un gran contrapeso para poner estabilidad en el mundo.
Ya tiene, OTAN. La mayoria de los miembros de la UE son miembros de OTAN. Los europeos no desean gastar tanto dinero como los estadounidenses. Es muy simple.
@@Mondobeat totalmente!!!
@@ricardo53100 La OTAN es EEUU. En si los Europeos tienen menos capacidad militar que EEUU, Rusia, China y La India por separados.
Es que son huérfanos de idea
Sra. Carmen Valero una excelente analista politica internacional , muy centrada y con los pies bien puestos sobre la realidad y no como los otros dos analistas pro americanos, lo que pasa en ucrania es culpa de Estados Unidos y la OTAN. Rusia y europa deben aprender a convivir como buenos vecinos sin amenazar sus intereses , y dejar que los norteamericanos interfieran .
Notaron que la presentadora trata siempre de favorecer a Estados Unidos cuando la entrevista salta a favor de Rusia
El movimiento de tropas en Kazajistán se dio para evitar, que sucediera lo que sucedió en Ucrania, cuyo interés de alianza pasó a ser hacia la OTAN.
Está bien que Rusia vaya en auxilio de Kazajstán, si Ucrania solicita auxilio a la OTAN ante la inminente intención de Rusia de apoderarse de ese país, eso es condenable.
si andres sikora siempre por delante los intereses de un gobernante para prestijio propio y el pueblo es basura
eso es dictadura de basura..
Te equivocas eeuu o la otan no pueden acudir por que ucrania no pertenece a la alianza otan en cambio kasaquistan si pertenece a la union otsc
Exactamente, así es👌
Nos gustaría que hagan una reportaje de las invasiones a Afganistán, Libia e Irak y qué tan efectiva fue su democracia y paz que llevo la OTAN.
Se robaron el petroleo que era el objetivo.Pero como son ellos quienes dicen lo que esta bien no hay problema y nadie reclama nada
hombre, no hace falta ir tan lejos, mire la dictadura que es Zelenksy hoy dia, un tirano delirante, que es un pozo sin fondo del dinero occidental. y que según periodsita Max Blumenthal, no llega ni el 20% de esas ayudas al país. y muchas armas las revenden los ucranianos a grupos yijadistas en norte de áfrica y carteles mexicanos.
Antonio.Acevedo.
Están midiendo fuerzas las potencias.
Desde Colombia MEDELLÍN.
Si esto estuviera en las fronteras de Estados Unidos la misma reacción tomaría EEUU tiene razón Rusia
Real politik: EUA sí puede impedirlo.
@@danrooc y tu qieres que rusia no? Lo que pasa es que rusia qiere Evitar una confrentasion belica. Clara mente buedes ver qien es el agresor
@@ontarioframingmachine2556 ¿Quién lleva 20 AÑOS presumiendo su armamentismo? ¿Quién envió tropas DOS VECES a territorio de Ucrania?
¿Quién ha montado campañas mediáticas en países ex-soviéticos?
Claro que EL MUNDO ve quién es el AGRESOR: es VLADIMIR PUTIN.
@@danrooc se Nota tu grado de ignoransia por que no sabes de historia..quien es el que siempre invade paises con la su puesta excusa que traen Libertad y democrasia? Si no sabes deverias de estudiar la historia.solo un estupido no sabe kienes son los yankis
@@ontarioframingmachine2556 A alguien que escribe "kienes" e "ignoransia" no le va bien hablar del tema sin quedar chamuscado. XD
Solo para que lo sepas, la historia es mi afición hace muchos años. Lástima que la tuya sea el fanatismo sazonado con estulticia.
Es de dar pena que los putinófilos necesiten de EUA y sus actos para justificar que Rusia cometa los propios con MÁS descaro. Ojalá llegue el día en que seas capaz de responder las preguntas que te formulé en vez de lanzarte tan ramplón al insulto gratuito. Solo te exhibiste.
Europa es una provincia de EEUU y la OTAN, su brazo militar... El conflicto es inminente
Europa incluye Rusia. Es Rusia provincia de Estados Unidos ? 🤣🤣🤣
@@iams2109 Rusia pertenece en si a EuroAsia, es muy distinto
Huele a la última guerra
Caramba carai saludos
@@iams2109 Rusia no es europea sino euroasiatica.....
¿Cual es el interés de EE.UU. en este enfrentamiento? De esta forma resulta que el agresor es EE.UU. Utilizándola a la OTAN Y A LA UE.
El pueblo norteamericano en estos momentos repudia a BIDEN
Carmen Valero...usted está totalmente equivocada
Me gusta la objetivo de sus comentarios gracias
De Putin, creo que es en sus fronteras. Y a los Alemanes ya les costó un almirante por tener sentido común!
Vaya si tan solo en Perú en los canales nacionales hubiera éste análisis y la calidad de periodista.. sin exagerar, directa y muy inteligente . La mayoría de periodistas en canales nacionales hacen cualquier cosa menos comunicar porq cuando comunican comunican MAL y la mayoría les cree... y si escucharan q solo la ven por su rostro mas no por su análisis e interpretación
De acuerdo Sr. Julio Sayajo. Soy peruano y percibo y pienso lo mismo que Ud. sobre la prensa.
Muy bien por estos reporteros.tienen la razon.totalmente de acuerdo con sus puntos de vista y su imparcialidad.y profesionalismo.
Carmen Valero me gusta como entiende este entramaje y es muy coherente felicito desde Colombia sur america
Carmen Valero es una crack en política internacional, y veo que aplica la Realpolitik
La arrogancia de algunos politicos y paises y la practica de subestimar y humillar a otros nos llevara inevitablemente a la catastrofe.
Especialmente usa
A todos, ellos quieren provocar guerras regionales, no son estúpidos para provocar una guerra nuclear, pero si cobardes, pues los países pobres pagaran los platos rotos.
Te refieres a estados unidos noo? Sino busca mejor información es estados unidos es que fastidia a Rusia ojo soy estaunidense y se eso
Tremenda aseveración.
X2
la Otan una Organización defensiva? y Yugoslavia entonces porque fue bombardeada sin ella agredir a ninguna nacion de la otan
El genocidio y limpieza étnica que los serbios estaban realizando sobre Croatas, Bosnios, musulmanes en general, etc???....lo que hay que leer.
Los Serbios cometieron genocidio en el territorio de la antigua Yugoslavia
Fácil Europa es lo que nosotros 🇪🇺 decimos que es Europa. Milosevic se puso chulo... Acabó sus días en La Haya en una celda de 2x2.
VIVAN LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y EL DERECHO DE UCRANIA A ELEGIR CON QUIEN GARANTIZAR SU SEGURIDAD.
de verdad crees en la democracia?? antes las personas creían que Dios elegía a los Reyes.....
La otan podría estar en Ucrania .....pero no poner sistema de defensa y misiles nucleares yankis apuntado a Rusia......eso también hay q decirlo ....el mismo Putin dijo q dirían si nosotros ponemos en la frontera de México y Canadá misiles apuntado a Estados Unidos........
ESTADOS UNIDOS SE EQUIVOCA. NO DEBE METERSE,TIENEN Q RESOLVERLO,ELLOS..PUTIN Y UCRANIA.
0000
Cierto
pues si la OTAN se va hacía oriente Rusia debería pensarse ampliar su presencia en América, tanto como en Cuba, cómo en Venezuela
Jajjj les falta huevos a Putin para hacer eso, independientemente que no tienen los medios ni presupuesto para hacer tremenda cosa
Usted asuma equivalencia entre EEUU y Rusia . Que absurdo !
Jjaa rusia ni dinero ni los cojones de hacer si envian misiles a venezuela te apuesto que ejercitos sudamericanos de colombia,brasil,chile,ecuador,peru se unen le harian la guerra a ese gobierno comunista de maburro de pasadas le devolemos su imigrantes .
En el momento que haya una alianza Rusia China se les acaba la chulería a los Yankis y sus secuaces..
Me gustó esta charla más suelta de huesos, con un tema tan importante.
Lamentable desinformativo... Deja mucho que desear, la manipulación es evidente en los medios occidentales... 👎😎
U0u8 0jb
Me gusta estar informado de Ustedes lindo Panel de Politólogos Gracias un Saludo desde Ecuador...
No es un problema de ceder,es tener cordura,razonar ante tal evento guerrerista donde solo sufriràn los civiles ucranianos,ante tal euforia belicista.
Sólo los civiles Ucranianos?
Si comienza la fiesta, no sobrevivirán ni las cucarachas.🤣🤣
@@robertarde8950 Tienes razòn.
…Que ha hecho la OTAN desde 1991?? Hay que únicamente preguntarles a los ciudadanos de Irak, Syria,Libya, Afghanistan Etc..
Podemos preguntar en Crimea también. Y en Ucrania ya saben quienes son los rusos. Fueron los que más lo sufrieron los últimos 100 años.
@@faustosar6151 Así es..pobrecitos.
como se paga rucia lo salvo estados unidos de los naciz pero las pagara
Y si Rusia establece bases militares en Venezuela, Cuba y Nicaragua se daria un equilibrio de poder ante la pretension gringa de meterse en Ucrania por su ambicion de controlar el paso del gas ruso?
La señora de camisa de cuadros interrumpe al señor que magistralmente expone el tema,, ella solo estorbaba porque le falta dominio del Tema de Kazakhistan
🤣de veras creen que la federación rusa entregará a ucrania?se creen ustedes que putin no sabe jugar a ajedrez?tiene la otan poder para enfrentarse a rusia?si que pasaría si rusia y china se alían?mejor que se olviden de rusia.lo pueden pagar carisimo
Montar bases en Cuba y Venezuela sería una lección que haría reflexionar a los yanquis, un quid pro que.
Aquí, la corresponsal del Mundo es la muñidora de la NATO.
Si no ha podido instalar en Chechenia va a venir a Cuba despierta chico.
Si, Rusia, creo yo, tiene razón al EXIGIR SEGURIDAD, a pesar de la retórica de ambos lados, la paz es combersar y llegar a un acuerdo y CUMPLIRLO
Conversar
Alemania, y Francia deben de reconsiderar las peticiones de Rusia por dios.
Saludos desde Venezuela. El problema consiste en que EE-UU y la OTAN han violado el acuerdo de Minsk, siguen enviando armas de destrucción masiva hacia Europa del éste, violando los acuerdos, lo que pone en peligro la seguridad de la Federación Rusa. Que hace EE-UU enviando tropas y equipos hacia Ucrania.
Rusia estaciona submarinos nucleares con las mismas armas en aguas de cuba y se supone que hace lo mismo en venezuela. Es exactamente la misma violacion.
Es mas si enviara misiles a venezuela sudamerica la atacaria porque firmo tratado de no proliferacion. Sin duda Brasil y Colombia se sentirian atacados y la invadirian rapidamente.
Disculpe amigo, usted está más perdido que San Nicolás en semana Santa. Usted no sabe lo que dice. EE-UU tiene más de 700 bases militares dispersas por todo el mundo. Venezuela tiene convenios de todo tipo con Rusia incluido militares, nuestra Constitución prohíbe la instalación de bases militares de otras naciones en nuestro territorio; ahora bien, el presidente Nicolás Maduro, puede hacer uso de sus atribuciones y facultades y, solicitar a la Asamblea Nacional, se estudie la posibilidad de que por razones de seguridad de estado y en vista a la constante amenaza por parte de EE-UU y sus aliados, puede autorizar la presencia de buques de guerra y submarinos nucleares rusos en nuestros puertos. Cuba, al igual que Venezuela, somos naciones SOBERANAS e INDEPENDIENTES y no requieren pedir permiso como otras de la región para tomar decisiones soberanas. Sí EE-UU tiene bases militares en todo el mundo, porqué Rusia no puede. Eso le bajaría los humos a los gringos, de hecho, Venezuela cuenta con la mejor y más moderna tecnología militar de última generación en todo el continente después de EE-UU.
@@fernandojuliobiole4664 Además, EE-UU y la OTAN tendrán que ceder ante las peticiones de Vladimir Putin, sino más temprano que tarde, veremos los buques y submarinos nucleares rusos navegando por los mares de Venezuela y Cuba. A los gringos les daría un ataque, si no ceden.
@@fernandojuliobiole4664 Además, que país de éste continente se atrevería a atacar a mi país con semejante poder militar, sólo EE-UU, y sino lo hizo cuando pudo lamentablemente ya no podrán invadirnos, se les acabó el tiempo.
Quieren que rusia retire sus tropas de su propia frontera, Ucrania tiene derecho a pertenecer a la OTAN pero rusia tiene el derecho a poner base militar en cuba. lo que es igual no es ventaja.
Se, un poco opino eso
No lo tiene por que Cuba es una dictadura y sus ciudadanos no pueden decidir qué es lo mejor para ellos .Que gana cuba con dejar a Rusia poner misiles frente a la potencia militar más grande del mundo o cualquier tipo de tropas .
@@yuriscorrales6101 si lo.ponen no.hay problema verdad? Cuba esta en su derecho.
Putin es el lider moral del planeta, espero q su trabajo siga contribuyendo a disminuir la inestabilidad y el desorden que se ha producido por el señoriaje de europa y estados unidos
Putin es él líder moral del planeta jajajaja sí claro apoyando regimenes còmo el de venezuela huy qué moral la de putin jajajajaj
Un dictador no puede tener moral de nada russolover
Muy bien, amigo.
Jajaja. La vía Finlandesa. Que premonitoria: esa es la solución. Jajaja
A sido un análisis muy interesante, bastante equilibrado a los intereses que se persigue y no a la imposición de una idea noticiosa sesgada,
Mmk2
La OTAN son a rrodillados de los estados unidos y son como judas mal agradecidos des pues que Rucia les a vendido gas y gasolia ect varata por estar jalandole bolas a lamomia de Baiden
@@AngelAngel-ml7mr ñññññññññññ
El imperio D.EEUU .la OTAN y Rusia son imperios diabólicos.solo para destruir a la sociedad civil.
Rusia retirará sus tropas de la frontera le es convenientemente dejando los equipos de reacción rápida conveniente derribado así,la culpabilidad de querer agredir a Ucrania . Rusia está en posición de exigir el retiro de la OTAN de sus fronteras y de endurecer su posición. Rusia no está acorralado a Estados Unidos y estos no avanzan con una estrategia coherente y con un ejército que no convence de su efectividad de sus retiradas vergonzosas de Vietnam Etiopía un Afganistán combatiendo aparentemente con pueblos mal armados con inferioridad de condiciones. Logrando resultados desastrosos, no son rivales para un ejército rápido y muy efectivo,l con un estratega probado como es Putin.
Este programa, A fondo, suele gustarme, pero en particular en este programa siento que estaba siendo irrespetado el derecho a palabra de Alexandra Sitenko y Carmen Valero, que de paso sea dicho estaban tratando de explicar el punto, mirando todos los ángulos y contextualizando en un enfoque que trata de ser objetivo, pero que incluye las aristas y las diferencias.
El interrumpirlas en su proceso de analisis y exposición, el tapar su voz ( cuando eran preguntadas y arrancaban a explicar) alzando los otros la voz... O peor, con una sonrisa llena de displicencia y descalificación de parte del Sr Amir, al tratar de minimizar sus argumentos con la frase: " el que haya estudiado algo de ..."
Me pareció, al menos poco respetuoso.
El que sus opiniones y miradas no coincidan exactamente con las del otro es parte de una discusión y análisis, pero respetuoso.
En esta ocasión, no note eso.
Muy bien llevado el programa. Bravo por la interlocutora
Carmen es tremenda y tiene argumentos muy buenos. Se le ve bastante su preparación. 👌
Dentro de todo los argumentos presentados estás bien pero ; todo llegan a afirmar ke Putyn debía de hacer la intervención militar está herrado y digo ke por fin llegó el tiempo de su desgaste militar y económica aunque lo kiera hacerlo entender Ke no .hacuerdence ke le espera lo peor .Pero ojo ( yo tampoco lo defiendo completamente a EEAA.por la multa económica ke práctica Xrsu opositores no es axceptables, Xrke eso repercute por los más pobres .
Es increíble como pueden criticar a Rusia por poner sus tropas en su país en su frontera , que dirían si Putin hace una alianza con Cuba para poner misiles en la isla que dirían , y que China haga un tratado con Nicaragua para una base militar en ese país
Russia no lo descarta.
Y si te digo que ya las hay....
Claro eso es muy fácil hacerlo en una dictadura donde sus pueblos no pueden decidir qué es lo mejor para ellos .Ningún cubano nicaragüense o venezolano en su sano juicio querría poner tropas rusas en su territorio y buscarse un conflicto con Estados Unidos .
👍
@guarda bosquer no te contestó porqué sé nota tu ignorancia a dos kilómetros
Ese cubano tiene la cabeza muy separada en un análisis muy maniqueo, la cooperación militar existe entre muchos países y van siempre enfocadas en zonas de influencia. Kazajistán y Ucrania son cosas completamente distintas ambas importantísimas para Rusia y para Europa. El caso Ucrania yo creo que terminará en un acuerdo económico. Luego de que el Nord stream 1 que pasa por Ucrania ya no fuese usado, pues los ingresos de Ucrania se redujeron de tal modo que he ahí la primera razón para crear disturbio.
el nord stream 1 esta al lado del nord stream 2, cada uno cuenta con dos tuberías, 1.225 km, y las tuberías que pasa por ucrania tiene 4500 km
La OTA es y siempre a sido un bloqueo agresivo, invade territorios en Asia, África o en cualquier parte del planeta, creando mentiras, cómo en Irak y otras.
@@Fuerte-Claro Eso es asi, sino mira Venezuela como lo dejo Putin y Maduro, millonarios ellos y todo el pais sufriendo hambre.
Dios los bendiga
Aleluya . Gloria a Dios .amén
La Pregunta seria: Por qué Necesita la OTAN EXPANDIRSE POR EL MUNDO? PARA COMBATIR CONTRA QUIÉN O QUIENES?
Rusia y China. Apuntan la Expansión global?...
@@olbiatarmorales6877 hasta hace 1 año atras, Rusia estaba en el mismo bando de EEUU y UE, haciendo muy buenos Negocios, donde ABSOLUTAMENTE TODOS NOS BENEFICIABAMOS, por qué Nunca se INVITO a Rusia a ser parte de UE y de la OTAN, por qué Nunca se Invito a China a ser Parte de la OTAN? La respuesta la Sabemos y Conocemos TODOS: "EEUU y UE necesitan TENER y/o CREAR "ENEMIGOS" aunque sea IMAGINARIOS, para poder EXISTIR y/o SOBREVIVIR como Países. La HISTORIA UNIVERSAL: está llena de las MATANZAS PARA ROBAR, tanto de EEUU como de la UE. Sólo hay que INVESTIGAR un POQUITITO: cómo nació EEUU, cómo se ENRIQUECIÓ EUROPA?
Hablar de OTAN es hablar de USA. Cuando Gorbachov concluyó la URSS, hubo un acuerdo de urgencia: los principales integrantes de ese bloque soviético acordaron entre otras cosas que Ucrania, entre otros, no sería nunca un socio de OTAN. Tu be or no tu be así nace la cuestión. Un principio que se dió por medio de amenazas con los misiles de Cuba.
¿Puede admitir Putin que USA le instale en sus fronteras poderio militar?
¿Acepto USA los misiles instalados en Cuba?
Si Ucrania es un país soberano (y lo es), NINGÚN otro país puede tener "acuerdos" por encima de esa soberanía.
Ni La OTAN ni EUA están instalando misiles en la frontera rusa; como pretendió la URSS en Cuba. La mejor manera de no tenerlos ahí es que Rusia DEJE DE AMENAZAR a su vecino como para que Ucrania juzgue necesario tenerlos.
La crisis de los misiles fue en en 1962 en plena guerra fría, la caída de la URSS fue en 1,991, fruto de la descomposición de su sistema autoritario e improductivo. ¿Qué estás hablando? estás mirando mucho los enredados discursos que hace Putin para argumentar la construcción de un nuevo imperialismo ruso.
Los rusos NO tienen ningún acuerdo firmado con la OTAN de qué las exrepúblicas soviéticas no son libres de unirse a cualquier bloque defensivo. Si la URSS se estaba desmoronando sola ... ¿la OTAN le iba firmar algo así?
¿Por qué Putin no muestra el documento de ese acuerdo?
También se aceptó que Crimea era Ucrania. Y que pasó?
Así es hermano....los EEUU si tienen derecho de hacer lo que les venga en gana pero otros no.. EEUU debería desaparecer del mapa.. causa mucho daño al mundo..
Ese es el problema, esa "moderadora" tiene opiniones muy sesgada contra Rusia, mientras el jamón del sándwich, que es Europa, siga pensado de esa forma no puede haber solución.
Rusia no debío invadir Crimea en primer lugar, la OTAN no debería insistir en estar en la parte este de europa, pero Putin que afán tiene con no dejar que Ucrania se una a la Unión Europea
@@mrways-rt3px El problema no sería que Ucrania se una a la Unión Europea, el problema es que se una la la OTAN. Que te parece si México se une a la OTSC. Con la sola posibilidad de que Cuba o Venezuela instalen bases militares en su territorio se están volviendo loco.
@@toribiorosado1225 Ese es el problema que se debate en el video, pero también Putin mostro rechazo a la anexión de Ucrania a la Unión Europea
Carmen grandísima periodista 🙌
Sí, ¿cuál de ellos cederá?... Está difícil esa situación, pues ya no es cuestión de aplicar la ley del más fuerte, ya que ahora el menos fuerte también tiene armamento con capacidad de acabar con este planeta, además que en segundos o minutos se produciría una cadena de ataques de lad otras potenciad bélicas... A este fatal punto ha llegado el ser humano por culpa de la ambicion y la prepotencia de algunos... Lo que he dicho está basado en análisis hechos por expertos en temas bélucos... Y en la última reunión de esas potecias, así lo dijeron... Ahora la única opción es el diálogo y ya no importa mucho quién tenga la razón... Entonces, señores trogloditas, tendrán que aprender a respetarse unos a otros y llegar a acuerdos... ¡No hay otra!
Tranquilo que con el planeta te aseguro que no van a acabar...que se hagan pupa unos a otros puede, pero con el planeta no van a acabar. Por otra parte, Putin (y no Rusia) trata de jugar al ajedrez, haciendo creer al mundo que la amenaza es la OTAN en Ucrania, cuando es precisamente al contrario. La cuestión es que no va a ceder y se va a ver obligado por cabezonería y el querer hacer las cosas a su manera, como ya lleva tiempo haciendo, al viejo estilo de la KGB, a una inevitable guerra
Pero lo que este señor todavía no sabe, es que su final como mandatario, de un país que lo aborrece cada vez más, así como el de sus aliados, se acerca inminentemente y ahí si que no tendrá salida. Por supuesto, por parte de la OTAN y países aliados
Está clarísimo, los EEUU quiere la guerra y lamentablemente lo va a lograr, arrastrando a la comunidad Europea está última va quedar a Merced del Fondo Monetario Internacional, es hora de que los pueblos eleven su voz de protesta contra los perros de la guerra
Orf Manov pues es ovio q ganará Rusia la pregunta es esta la otan preparada para aceptar eso. O que planean aser de lo contrario
Yomismo Estados Unidos y la otan esos colonizadores devén caer tenemos que surgir nosotros los latinos
@@jonathanalmeida2822 Estimado Jonathan, la OTAN no está invadiendo Ucrania, sino Putin. La OTAN fue creada para combatir el expansionismo de la Unión soviética. Ahora no es la Unión soviética, sino Putin y su afán imperialista-comunista. Si te parece que la OTAN es el problema, es que no estas bien informado de los problemas, desinformación, desestabilización a nivel mundial que ha causado Putin, para conseguir sus fines. Lo que está claro es que en esta guerra veremos algo insólito, que sorprenderá a muchos
Fellicitaciones con un análisis Mundial,de multipolaridad,de varios frentes con intereses geopolíticos arrastrados desde atrás,para un nuevo reposecionamiento,como yá señalalaron desde el comienzo uno de sus invitados muy interizante y muchas gracias por ilustrarnos mejor,en estos líos permanentes,moviendo sus fichas en el tablero de ajedrez,segun sus intereses hsta Regionales.....gracias por compartir....
No es una vuelta a las reglas lo que Putin quiere, tal como tú lo mencionas. Se llama justicia o equidad, ¿le gustaría a EEUU que Rusia tuviera sus tropas y misiles en su frontera?¿se quedaría de brazos cruzados?¿porqué Rusia sí tiene que aceptar lo que EEUU no?¿quién se creen o quién les ha dado ese derecho de imponer sobre Rusia sus decisiones?
hola OSCAR. tu opinion simple pero concreta, ademas, ayer era un monopolio geopolitico anglosajon, pero ya acabo. lo cual los tiranos no aceptan. equilibrio politico economico, la solucion.
Si Vladimir se piensa que el mundo va a observar como el da un paso más allá QUE LO DE QUW VA A SABER LO QUE ES QUEDARSE SIN PIE A LA ALTURA DE LA RODILLA
Ambas potencias tendrían el mismo derecho de liderar en los ex países soviéticos , pero mientras Rusia quiere mercado , USA quiere nuevos terrenos para implantar armas contra Rusia .
Bueno, entonces porque se demoniza que China o Rusia tenga alianzas con latinoamerica, eso me pregunto, quisiera me Expliquen. Porqué latinoamerica debe tener la posibilidad de administrar y gestionar sus propias economías y socios comerciales. Esa Libertad, que América latina nunca a tenido. Yo digo, no vengan a imponer la idea de democracia, porque la democracia el concepto se a prostituido tanto, que la quieren utilizar para acar veneficios. Las cosas como son.
La OTAN no necesita más armas Rusia es pobre y se cae sola.
@@magnuskalo6803 Eso se decidió en Yalta. Ustedes no tienen a día de hoy esa prerrogativa.
Que tipo de mercado hablamos? Apoyar dictaduras y mantenerlas incluso apoyando militarmente cuando están prácticamente caídas no es querer mercado lo demás países son independientes y pueden hacer lo que quieran si se ven en riesgo de agresión.
Las naciones vecinas de Vladimir Putin tienen el derecho de defenderse de las aspiraciones egoístas de el. Yo no veo ningún problema con eso. Y si estás naciones tienen que unirse para tener esa fuerza militar, más poder para estas naciones.
Considero una falta de respeto de Amir Valle el interrumpir, a las interlocutoras cada vez que ellas pretenden finalizar sus exposiciones y sus ironías sin fundamentos.
Saludos. La confrontación entre Ucrania y la Federación Rusa es un problema que lo tienen que resolver entre ellos dos a travez del acuerdo de Minsk firmado el 05.Sept.1914, entre Kiev y Donetsk. Conflicto "INTERNO" de ambas naciones que están unidos por el mismo origen. Ucrania no es el patio trasero de USA, tampoco de la unión europea. Aqui se presenta una complicación creada por el "oportunismo" de los interéses imperialistas norteamericanos y por el "temor" que tiene USA de perder el imperio. Me explico y aclaro que no soy marxista: cuando Calos Marx terminó de escribir el tercer libro 1894 "El capital" (publicado por Engels), se referia a el capitalismo clásico del imperio británico. Luego, los norteamericanos le dan un avance a esa teoria del capital, convirtiendose asi en el "Nuevo imperio del capital" y sin ninguna guerra. Pasado algun tiempo, las naciones emergentes euroasiáticas desarrollan la "Tercera versión de la teoria del capital", apareciendo asi "El tercer imperio del capital" Creados por China y Rusia. Los norteamericanos le declaran la guerra comercial al bloque euroasiático, que es el verdadero orden mundial impuesto por el capital. El problema se presenta, cuando los norteamericanos, en vez de mejorar las condiciones del capital-unilateral que sostienen y ofrecer mejores garantias en la competitividad, sacan su arsenal nuclear para someter al mundo a su egemonia! Èsto no es real, es antiguo y no coresponde a la necesidad ni a la vibración del siglo XXl. USA intenta aniquilar la necesidad y el pensamiento del nuevo mundo económico= Negación de su existencia, y además, ignorando y negando reglas, leyes, tratados entre las naciones. Posición patológica suicida, de kamikasi japonés. Si ellos se quieren suicidar, que se suiciden, pero porqué nos tienen que obligar a que nos suicidemos por ellos? Nos están empujando a la edrenalina de la 3a guerra mundial. Qué beneficio nos ofrece la economia norteamericana? América Latina, el patio trasero de USA, está en la pobreza crítica irrecuperable y además intentan des-industrializar a europa central al negar los suministros de energia. Asfixiando las naciones con el martillo del dolar-egemónico. Necesitamos una ayuda de las energias de luz celestiales. Padre supremo de luz, que se haga su voluntad, pero salvanos! Se trata de una guerra espiritual entre el bien y el mal.
Muy bueno su comentario.
Espera que me he perdido un detallito entonces es USA quién tiene 150.000 soldados en la frontera con Ucrania haciendo unas supuestas maniobras ?
No ez Rusia no
Ostras menos mal que lo has aclarado 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Está Sra. Ya enseño la "costura" Sra. El mejor Presidente que hemos tenido en años a Sido este Sr. Con sus defectos y sus grandes virtudes! El que se diera cuenta que habían cosas
Muy equilibrado el debate, pero se nota claramente la postura de la entrevistadora
Dejane adivinar, esta de lado de EEUU y la NATO.
Obvio. Es una presentadora de un programa de DW TV de Alemania. País miembro de la OTAN. Si quiere ver un programa de tv en dónde estén a favor de Rusia, pues vea en RT. Los medios de comunicación siempre estarán sujetos a una agenda política. Eso de prensa libre es un mito.
@@Logan4591 Pero ambos foros son sionistas, lo que desean es sofocar a la ciudadanía mundial en guerras regionales.
@@carlosmaga6139 ¿¿¿¿¿¿¿???????
Cuando lean Apocalipsis 8. 9. Y 11. Entenderán.
Hola , la OTAN al mando de USA quieren poner Misiles en la frontera Rusa,y los rusos piden la no anexión a la OTAN a los Ucranianos.
Se acuerdan cuando los Rusos querían llevar misiles a Cuba y los Americanos no lo permitieron ,
quien empuja un conflicto lejos de sus fronteras y quien vende las armas a la OTAN quien se beneficia
Los llevarorn, pero antes USA habia instalado misiles en Turquía. al final los retiraron ambos. Misiles demasiado cerca, no lo pueden aceptar. Casi lo mismo ahora. Saludos!
Pobre Rusia no tienen ni una cabeza nuclear
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Pero USA no invadio, negocio
@@moisesgonzalez539 pues eso es lo que pedía Rusia hace muchos años por la expansión de la OTAN a sus fronteras y nunca han sido escuchados, busca información al respecto
DW, mucho agradeceré si hacen más pronto posible un documental sobre el "espacio de poder" de los EEUU (titiritero mayor) tiene aproximadamente 700 bases militares en el mundo; sé que estoy pidiendo peras al olmo, así que seguramente no lo harán.
Se critica el movimiento de tropas de su propio país y USA hace ejercicios militares a miles de kilómetros de su territorio... Parece ridículo...
@@sunshine-vq6xe se cuenta solo el chiste
Menos aún que alemanes odian Rusia UD sabe el odio que se tiene por qué se les venció en 2 guerra y apesar quieren gas y negocios no se les olvida la derrota por 3 vez quieren invadir Rusia por el mismo camino Napoleón Alemania y ahora USA OTAN desde Ucrania...
@@elmejor707 los alemanes odian Rusia? Alemania parece el único país occidental que parece tener algo de empatia con Rusia
Эрнан Фреире te apoyamos 30 personas queremos eso
Ucrania tiene derecho absoluto ser país independiente de Rusia.
La pregunta debería ser si Alemania acogerá a todos los ucranianos desplazados una vez que empiece la guerra?
Los Rusos y sus descendientes están acogidos por muchos países del mundo porque no se va a acoger a los de Ucrania. Te va a acoger a ti Rusia, intenta entrar a trabajar allí, comprobarás si te deja.
@@JavierMartinez-mh1pw ahora solo lo dices por decir pero en la práctica otra es la realidad 🤣🤣🤣
@@ferx2347 la gente se golpea y lucha por entrar en Rusia para trabajar y vivir allí, no lo ves en las noticias.
@@JavierMartinez-mh1pw lo mismo hacen para entrar a EEUU o que no ves las noticias 🤣🤣🤣
@@ferx2347 si veo que quieren entrar en Estados Unidos intentando una nueva vida, algunos lo consiguen cosa que no veo que pase lo mismo en Rusia, simplemente porqué nadie quiere ir allí.
El caballero demuestra una gran falta de respeto las damas ( que si demuestran ser periodistas ) al interrumpir constantemente su punto de vista, asintiendo, corrigiendo o burlándose de un tema muy serio que afecta al mundo entero.
excelente debate ... y excelentes panelistas ... gracias DW
Con esta sra periodista del Mundo es imposible hablar, que paciencia la del Cubano
En política internacional nunca se debe mostrar las intenciones antes de tiempo. Todo este tablero es una puesta en escena.
El verdadero poder y eje estratégico desde donde se trazará el nuevo orden mundial no es en la frontera de Europa oriental o Asia central es el Lejano Oriente.
El único ganador de toda esta situación es China pq podrá delinear y analizar el accionar de su rival EEUU ante un conflicto que es inevitable ya no en el mediano plazo sino en el corto plazo.
en cuanto tiempo crees que estalle una tercera guerra mundial?
Interesante
Sin la influencia de Estados Unidos, no habría conflicto.
No habría Ucrania, ya sería territorio de Rusia
Q seuna Ucrania a RUSSIA
Que se una Rusia a la OTAN jaja
Ay no! Que no se fían de ella... y con razón
Pero quien ofrece guerra es Rusia.
Sra Cabrera, evidentemente usted esta sesgada en sus apreciaciones. Alejándose de la objetividad; usted trato nueve veces en el programa de direccionar las respuestas de sus dos invitadas, las cuales trataron de explicarle a usted y a los televidentes de manera reiterativa que Russia no busca expandir su influencia, solo quiere que le sea garantizada la seguridad de sus fronteras y que no se expanda la OTAN hacia la frontera Ucraniana. A mi entender usted perdió una oportunidad de oro de informar objetivamente un problema que hipotéticamente puede colocar al mundo al borde de una guerra. Esta usted tarifada por quien. No haga periodismo subjetivo, colóquese a la altura de sus invitados.
Coincido con su opinión sobre la conductora del programa en sus varios intentos de que los panelistas respondieran lo que ella quería pero que no ocurrió.
Durante más de 20 años desde el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos creía sinceramente que el diálogo con Moscú en igualdad de derechos era innecesario para Estados Unidos. Que Estados Unidos podía tratar a Rusia de acuerdo con la máxima de Tucídides: "Los fuertes hacen lo que quieren y los débiles sufren como deben".
Estados Unidos necesita una confrontación con Rusia pero debe ser un enfrentamiento controlado, es decir, sin posibilidad de que desemboque en una guerra nuclear(Ucrania, Lituania, Letonia, Estonia y Georgia son sus instrumentos). En segundo lugar, debe ser limitado y barato. No debe requerir fuerzas y recursos significativos que Estados Unidos necesita en su enfrentamiento contra China mucho más peligrosa para ellos.
Jose G. Peraza M. @@@. - Porque la URRS, Madre del Comunismo Mundial no respeto las fronteras
Europeas existentes desde antes de la Segunda Guerra Mundial como lo
pidio el GENERAL GEORGE S. PATTON ("El "Profeta" ) ? * >< Saludos. >
Un cordial saludo desde Alemania 🇩🇪.
Gracias por tan interesante tema.👌🏿
Deberían hablar de la realidad de los intereses que llevaron a esta guerra.
Quién es dueño de la OTAN y cuáles son los intereses de que Ucrania pertenezca a la Otan
MUY SENSILLO UCRANIA QUIEREN PARTIRLA EN PEDASOS PARA TENER UN PEDACITO. PARA LOS HOMBRES MAS PORQUE LAS UCRANIANAS SON BELLISIMAS.
Los invitados con una imparcialidad de lujo, le quedan grande a la moderadora.. Triste papel
Tal cual
Si no es mal vista la alianza militar de Rusia no debe ser mal vista la alianza militar de la OTAN, Rusia no tiene derechos sobre Ucrania si Ucrania quiere unirse a la OTAN Rusia debe asumir la perdida y prepararse para dicha unión o atacar totalmente a Ucrania y derrotarla bajo los términos de la guerra y asumir las consecuencias de sus acciones.
Carmen V.Analista de lujo,mucha información histórica y una capacidad de análisis impresionante.Hay que tener mucha intelectualidad para debatir con esta señora.