Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
36vバッテリー使ってますよー 他所様の家の裏を刈ったりが多いので静かなのは大変便利ですね バッテリー自体は高いですが色んな工具との併用ができるから重宝しています
使っていて、エンジン式に比べいろいろなネガな部分が多いのは確かですが、それらがどうでも良くなるくらい楽しめるのが充電式草刈り機だと思っています。今は、積層リチウムイオンのバッテリーパックか64ｖMAXを使った背負い式バッテリーの発売を心待ちにしています。
コメントありがとうございます😀えっ64ボルトの背負い式はとても使いやすいと思います。私も普段使いでは非常に楽しく草刈りをしています。特にナイロンコードは目を見張る物があります。
16ミリのチップソーの電動草刈り使用です。おっしゃる通り非常に軽くちょっとした草刈りなら充分ですね。
マキタとHIKOKIの充電刈り払い機では商品の方向性が違うと思う。マキタは日本独特の全ての可能性と需要を満たす多彩な（多品種）商品構成ですね。（日本型）対してHIKOKIは簡潔で安価な少品種大量生産販売だと思う。（欧米型）なので細かい性能や可能性重視ならマキタ、価格優先で多少の事は使い方で克服する人はHIKOKIが良いと思う。
たしかに高回転を維持し続けなければならないナイロンコードでの草刈りには、燃料代やエンジンの寿命のことを考えるとバッテリー式の方が適していると思います。平地で、作業時間も2時間程度の方はバッテリー式の方がいいかもしれませんね。50分の充電時間もプロで無ければいい休憩時間に思えます。その間に草集めしてもいいですしねいつか背負い式でもっと軽いバッテリー式の草刈り機が出てくることを祈ってます。
５０分のタイムラグの使い方１つでも幅が広がりますね。日本の傾斜地が多い私のような地域で軽量で安価な背負式が出たら非常に嬉しいです。
うちの辺りは田舎なのに電動の36ｖ使っている人多いですよ。エンジンより多いかもしれません。混合油を作る手間と保管、エンジンを始動するスキルがいらないからと言っています。
電動を使っていると私の田舎は、珍しかられます。地域差がありますが、一回混合油の手間やメンテナンスから解放されるとバッテリー式の良さが際立ちます。
パワーを追求して高圧駆動で重たいより18Vシングルの方が軽く取り回しが良いからバッテリー交換(予備6個)を覚悟で18Vスプリットモーターを購入した。ナイロンコードは非力な18V機では無理と思っていたが高速モードでは意に反してスムーズに刈ることができて驚いた。農家でもないしボランティアの草刈りが主な用途の私にはこれで十分です。純正バッテリーは高額で中華製でも良い物は保護回路も純正並みの基盤が装備されており安全性も確認した上で、純正1個分の価格で互換バッテリー6個が購入でき既に2年が経ったが何の問題もなく使えるは有難い。草刈り機は軽さが正義だと思います。
おっしゃる通りで私も軽くて使いやすい事が何よりで、バッテリーを複数使い運用するのが得策と考えていました。そんな所でのコメントありがとうございます。
拝聴いたしました。大変貴重(興味が沸く)なYTありがとうございました。プロの方でも重さに準じて、腰に負担が掛かる刈りかたに観えました。プロも共立の26ccは5.5kgは軽く感じるでしょうね。実施しているアイデアですが、家庭用の5Ｌ、100V噴霧器ですが、リックサックにオートバイサイズの12Vバッテリーと、DC(12V)→ACインバター(100Ｖ／300Wh)の電源部をリックに入れ背負って、噴霧器は肩掛け式で家周りで各種薬剤を使用しています。バッテリーは結構長時間噴霧ができますので、区の除草剤作業は軽トラの荷台に(ただし12Vは車のコンセントから)電源部＋噴霧器を載せて、除草作業を中心に使用しています。又乾電池式噴霧器も乾電池(単１を６個／９Ｖ)の持ちが(1000円以上で3回使用でコスパが)悪いことから、１００V→ＤＣ９Ｖのアダプター(乾電池部に挿入処理)で同様に対応しています。この方法でヒデさまのバッテリー式草刈り機も、１時間５０分以上使用できるかも知れませんね？軽さでは１０Ｌの背負い式手動加圧式が一番使い勝手が良いです。一応エンジン式動噴機＋長いコード式も所有していますが、殆ど使用する機会が有りません。
このような方法もあるのですね。背負う事が出来るのがとても良いと思います。本日プロの現場に充電式を持ち込みましたが、午前中は電池が持ちました。替えの電池も必要ですが背負うに未来を感じます。
@@kusakarihidetyannneru さま 将来的にはバッテリー式になるハズです。現在の問題点の「装置の重さ(特にバッテリー)」は関連材質等のイノベーションで解決すると思います。ヒデさまは現時点では「半歩」先に行っているだけですよ。因みに、国内での草刈り機は120万台の販売量(2017年時点)で約50%が輸出です。農機具では最大数の生産量ですので、他の農機具よりリーズナブル価格で販売できるのですね(・苦笑い・・)。乗用トラクターは1馬力＝10万円が目安ですよね？
80ボルト分のバイクのバッテリー5A以上で何キロ背負うことになりますか？ それと（12Vバッテリーと、DC(12V)→ACインバター(100Ｖ／300Wh)の電源部とＤＣ９ＶのACアダプター？ ＤＣ－ＤＣ可変降圧モジュールを使用されれば手持ちのいろんなバッテリー使えるし軽量できますよ 入力４－４０Ｖ出力1.25－３７Ｖ2 A連続出力 ２５ｇ アマゾンにあります 中国製ですけどね また噴霧器のポンプに車ののウインドウォッシャーモーター使えます。
@@ハウルはうる さま アドバイスありがとうございます。噴霧器の電源装置は一つのアイデアであり使用電圧&電流で部品構成&システムがかわりますね！80V／5A・・重くなり、実用使用は困難かも知れませんね。バッテリーを長期間使用する目的であれば、刈る場所にもよりますが、平地であれば私はハンデ発電機使用でAC100V→DC80V10Aの整流器を作成し20m位のコードでバッテリー式草刈り機へ直接接続しますが？実際はメリットは少ないと思われますが(・苦笑い・・)。
私は2.5Ahを使っています。バッテリーの値段を考えると5Ahひとつで2.5Ahを2個買ってお釣りがくるので、2.5を4個買って充電しながら使えば軽くてよいのではないでしょうか？
そのような使い方ありかもしれませんね。稼働時間が短くても私の用途(耕作放棄地管理)であればかなり現実的ですね！プロ用途になるとどうなるかは試してみないと分からないですね。
初めて拝聴いたしました。自分の庭の除草用にマキタの電動を使っています。女子には扱い易いのですが、重いので長時間は難儀です。エンジン式と比べると、やはりパワー不足は否めないですし。硬い草がある農地用にはちょっとお勧め出来ないと自分では思いました。
コメントありがとうございます。やはりどの機種も充電式の草刈機は重さがあるようですね。パワーに関してはこちらの機種はプロ用途なので問題はないのですが、重さが肩にミシミシ来てしまう機種でした。
お疲れ様です。電動式は二台所有していますがナイロンコードを使用していますがナイロンコードの場合モーターに負がかかりモーターのパワーが1年半位で落ちました。掃除機が古くなると吸い込みが悪いような感じです。私の持っているのは他社製品ですがチップソーの負担ナイロンコードの負担では差が有るので耐久性について末長く検証をお願いいたします。負担が掛かると自動停止しますが余り自動停止させるのは私の場合モーターの寿命を早くする様に感じました。ヒデさんお疲れ👍❗
追伸負担が掛かり自動停止の事て新しい時に比べたて負担が掛かると自動停止しますね。モーターがパワーが落ちてなるのか安全装置が悪くなって自動停止するのか分かりませんが使いずらくなって来ました。
なるほどですね。負荷がかかると寿命が短くなる可能性があるのですね。長く使用している人ではないと分からない領域ですね。このコメントから無理をしないように気をつけて行きます。
週末草刈機、のんびりさんにはバッテリーがOKって事かな？、バッテリーの延長ケーブルがあった様な…社外品かな？、それを使えばバッテリーは背負で…
使用していてプロの世界でも使えますが、メインと考えると難しいようです。家庭用やライトユーザーを考えるとかなり充電式は良いですね。
背負式バッテリーを使用すれば、更に長時間の作業が可能でしょうね。自分も、バッテリー式は気になりますが、コストに使用状況等が合わないので、今は無しですね。草刈りＹｏｕ Ｔｕｂｅ目指すなら、逆に今が買いなんでしょうが！！！
ありがとうございます😀今が確かに誰もあげていないのでチャンスですね。実はマキタとスチールの充電式の背負い式を持ちましたが、とても人に勧められるモデルじゃありませんでした。これから戦争に行くくらい重かったです。もう少し重さの軽減が出来ましたら、古い背負い式にかわり購入出来たらと思います。バッテリーはコストが高過ぎてプロフェッショナルな現場では、もう少しと言ったところでしょうね。
スチールも、今週新しいモデルが発売になりました。バッテリーも背負式の軽量モデルも出たので、非力な日本人向け何でしょうか。それにしても、１０万超えの初期投資は中々冒険しにくいですね。
@@戦寿郎 さん軽量モデルの情報嬉しいです。後でゆっくり調べたいと思います。日本向けの製品でバッテリーラッシュがはじまりましたね。
道具は適材適所ですね～😅自分はMUR365を先に買っていたのでMUR012と場所によって使い分けてます❗さらに別用途で40vのスプリットを追加予定で使い分けながらやっていく予定です🙆
40vのスプリットを追加予定はうらやましいです。実は今一番気になっています。取り回しが良さそうなので場所によってはとても良いと思っています。
お疲れ様です。ヒデさんにカーツのパープルモンスターのモニターになって頂いて感想が聞きたい。私が一番欲しい機械です。
パープルモンスターは気になっています。ロータリーバルブのとてもユニークな製品触ってみたい気持ちあります。
ヒデさんボロかすの撃沈(笑)田舎のプロは重さを非難し、都会のプロは静かさをほめる気がします。
おっしゃる通りです。今日音が出せない宮澤造園さんの現場で充電式刈払機や充電式のブロアを使用しましたが、非常に良かったです。今回重さばかりクローズアップしてしまい私の編集力が足りないですが、動画の宮澤造園さんは充電式の機器とバッテリーを複数所有しており、音が出せない環境等でエンジン式との使い分けを行っていますので、音に対する配慮は並々ならぬ物があります。
水路に向かって刈下げした動画で爆笑してました。指導ありがとうございます。
重さと、稼働時間、雨天の性能、値段がまだネックですかね、草刈りを生業としているとなると採算性は度外視できなですからね、静粛性が求められる現場ならニーズはあるでしょうが、ですがバッテリーの進化と共にかなり良くなっていくと思います。15満は凄い
おっしゃる通りでプロフェッショナルな現場では使えたとしても、音が出せない等の部分的な使い方とよりグレードダウンした機種になりそうですね。
バッテリーの性能進化がどこまで進むのかが仕事に使う人には気になると思います。(^o^)/
お疲れ様です。充電式に大変興味は有りますが、今の段階では高価な事と重量、高価なバッテリーの寿命がネックですね。電化の時代ですが、5年後って感じですね。
おっしゃる通りでハイブリッド車のように普及まで時間がかかると思います。
ナイロンコード試していただきたかったなあ
そうですね！見てみたかったですね！
数年後には全ての刈払い機が電動になるでしょう☝️今はまだバッテリーの消耗がネックですからね……ただ…高価なガソリンやエンジン不調、騒音を考えると既に電動の時代だと思いますよ！☺️…スペアバッテリーが有れば無敵！初期投資は仕方ない事😙
おっしゃる通りでバッテリー代金が一番のネックですね。スイッチ一つですぐに草刈りが出来る事や、メンテナンスが少ない点が魅力と思います。
ロングシャフトって刈りやすそうですね。まあ適材適所でしょうけど
たとさんコメントありがとうございます😀出演した二人共180cmオーバーでして、通常の日本製の刈払機のシャフトの長さだと小さく、使いづらい場合があります。
二人ともそんなに背が高いのですか！！羨ましいです。
頭ごなしの否定かと思ったらちゃんと運用上を想定した具体的な感想でよかった燃料管理やメンテナンス性様々なユーザーの想定
プロ仕様の充電式草刈り機の今回レビューでしたが、もう少しサイズダウンした物がプロの現場で使えないか等探って行きたいと思います。
高温熱風で草は枯れるなら 楽なんだけど
現在そのような機械が出ていますね。
ナイロンコードの太さが適切じゃないと、安全装置が働いて、動かなくなるのでご注意を！！
プロの現場では多少雨が降っても作業されますが電動は使用可能でしょうか？
こちらのモデルは防水で先日雨の中作業をしましたが問題ありませんでした。他のモデルは調べてから作業を行った方が良いと思います。
充電式草刈り機もツーモーターでエンジンの発電機搭載モデルでそう。
ハイブリッドですね！
スイッチ一つで逆回転したら面白いかも
絡みとり機能と言うのがありまして、マキタは逆回転で草を取り除く事が出来ました。
草刈りお疲れ様でした。MUR012はチップソー作業以外にも、大型の粉砕刃や3mmや4mmの太いナイロンコード等を仕様するのに向いているので、今回のチップソー作業のみだと本職さんにも魅力が伝わりにくかったかもしれませんね(汗)やはり本職さんもそうですが、場所によって二機種運用をすると言うことなので、今回の012の投資を活かすなら30cc相当のループハンドルタイプ(法面や堀用)40v機を検討すると言うのも手ですね。私は場合によりで充電式40vを使い分けてます。
Cat Signal 2nd さんありがとうございます。私も１つ下のクラスの４０Ｖが１つあるとかなり使い回しが出来ると思いました。今回の動画は充電式の課題を浮き彫りにしましたが、あくまで時間と環境の綺麗さを、費用対効果で求められるプロの現場であって、混合油を買ったり作る手間、キャブレターの詰まり等も開放されるので、私は自然と充電式ばかり使うようになりました。
バッテリーが重いから・・バッテリーを背負うタイプの草刈機を買えば良い・・出来れば、エンジン式の背負いと同じように・・バッテリーとモーターを背負い・・シャフトと刈刃だけを手で持つタイプを販売して欲しいものです・・('◇')ゞ
コメントありがとうございます。背負い式のバッテリータイプのマキタとスチールを背負いましたが、バッテリーが重くこれから戦場に行くかのような重さがありました。バッテリーの軽量化とコストダウンが今後の普及のカギとなりそうですが、エンジン式のようなメンテナンスが必要ありませんので非常に楽なのは事実です。
@@kusakarihidetyannneru さんへ・・おっしゃる通り・・重さにビックリしますよね・・おそらくマキタの開発陣は本当に戦場に行くつもりで開発したかも・・(^o^)あれは、マキタのおバカさが出てますよ・・軽量化して草刈り作業を楽にする目的で・・バッテリーを別付けにしてるのに・・重過ぎてあれでは意味がありません・・あれを、開発の誰も「これじゃ重過ぎる」と言わなかったのか？不思議でなりません・・実際に、誰も草刈り作業をしてない者ばかりなのでしょうね・・そして、不思議なのは、バッテリーの重さより・・背負いケース自体が重過ぎるんですよ・・バッテリーなんて、むき出しで良いのに・・あんな重装備の分厚いケースに入れるなんて・・マキタの頭を疑うよ・・背中に当たる側なんて、ケースごと取り外せるように・・二重構造ですからね・・あんなの、必要ないですよ・・あれは、あり得ません・・ただし、背負う部分は重いが・・手で持つ草刈機は軽くなるので・・それだけが救いです・・('◇')ゞ
まー、値段と作業量だけ考えたらエンジン式2台持ちって結論になるわな。エンジン式は壊れたりトラブルが有るものとして考えるから。
おっしゃる通りでエンジン式がトータルで上回っていると思います。
お初です...面白く拝見しました。。。実は、昨年、小さな畑と、小さな山等、数カ所の雑草管理に、マキタのバッテリー式草刈り機を買いました。。。大容量＝良く切れる、だと思い、40Vのスプリットモーター（MUX01GRMM）を使用してましたが、5.4Kgでも重いです(;'∀')、、、さすがに、40V二基掛けだと半端なく重いでしょうね～！？...力は凄いでしょうけど。。。先日、MUX01GRMMから、MUR002GRMに買い換えました...これでも、素人なので、オーバースペックなのですが、40Vバッテリーを揃えてしまってるので、今回も、40V機です（笑）それでも、前のより、1Kgも軽くなったので、十分体感出来ます！来週処女飛行なのですが、前の機械より、エンジン換算－5mlの25mlですが、恐らく十分すぎるパワーでしょうね～。。。今回の動画で、プロの方も説明されてますが、使い方と場所って大事ですね！購入前に、ヒデちゃんねるさん動画見てから、買えばよかったです。。。※追伸：早朝でも、近所に迷惑掛けない電動式が好きです。
私の機種は９．１㎏ですね(笑)１㎏の軽量化おめでとうございます！軽くなると動画でもありますが竿の振り等も良くなりパフォーマンスが向上すると思います。やはり４０Vで揃えてしまうと次も同じメーカーの同じ製品になりますね。企業のすごい戦略ですね。MUR002GRMはすごく気になっていましてどこかで手に入れる事が出来ましたらこの動画チャンネルで取り上げたいと思います。
笑笑笑笑笑笑😁楽しそうです😁～いろいろ試してみてください～😁
相澤さんいつもありがとうございます！今度は相澤さんのビーバーの登場ですm(__)m
重さも値段も電池由来だからもうじき何とかできそうだ。
私も時間が解決すると思っています。
こんな住宅地から遠いところで、自分でメンテナンスもしっかりされるプロからすれば充電式は重くて作業時間も短くて使い物にならないのは当然でしょうね。比べるところがおかしい。私などは都市部ではそもそも騒音問題や排ガスの匂いの問題の方が大きく徐々に充電式が増えてきています。地元なら住宅地脇で草刈りしているだけで１１０番通報される地域ですからね(笑)。映像ではプロ用と言って80Vmaxのものを重い重いと話されてましたが、あんな草丈短い草刈りには不向きですよ。用途は林の中の下草がりで多少の枝や細い木も刈るような場面だと思います。通常なら40Vmaxのもので、長時間作業するなら PDC1200を担いでするのがちょうどいい。
80V背負式はでないのかな？
コメントありがとうございます。背負式のバッテリータイプがマキタとスチールから出ていますが、どちらもかなりの重量がありました。軽くなれば８０Ｖかなり良いのですが、お値段もかなりすると思います。
環境に良いバッテリーも腰には悪い、かお師匠さん笑いっぱなし🤣
本音を語ってもらって良かったです😀現在機械を吊すハーネスを変えてから重さはいくぶんか改善しました。
燃料代考えたら プロの方はすぐもととっちゃうんじゃないの？
刈り上げるよりカリサゲのほうが早いよ。
おっしゃる通りでありがとうございます。こちらの現場は下に水路が走っていますので、草を落とさない為刈り上げを行いました。
@@kusakarihidetyannneru 水路がありそうでしたね、しかし刈り下げで刈って、後から熊手などで上げる方が効率は上がると思います。その刈りあげは一番刈っていてしんどい思います。
そもそも40mlの藪払機やMUR012GZは道路脇や田畑の草刈り向けの商品ではありません。林業向けです。藪払いに使います。逆に言うと、動画に出てくる草刈りのプロの方が使っている26ccの刈り払い機は林業の藪払いでは全く仕事になりません。。。ジャンル違いなのです。
マキタの電動草刈り機といえば、WASABI CHANNELさんが知られてますが、彼はポータブルバッテリーを使って予備バッテリーの充電をしながら作業なさってますね。ua-cam.com/video/4gpBDh9oO34/v-deo.html
予備バッテリーとポータブルバッテリーの組み合わは良いですね！
とにかくマキタは何でも高い！買いません、もー少しリーズナブルな価格設定なら考えますが…
電気自動車とガソリン車の議論を簡単にした感じですね。電気自動車はなぁ〜って思ってる私ですが、充電式の草刈機を買いました。矛盾してますね
用途によって充電式とガソリン式のメリットがありますので、お気持ちは良く分かります。
うん～～～～～マキタ高すぎる絶対いらない買わないです。
辛口本音が嬉しいチャンネル
36vバッテリー使ってますよー 他所様の家の裏を刈ったりが多いので静かなのは大変便利ですね バッテリー自体は高いですが色んな工具との併用ができるから重宝しています
使っていて、エンジン式に比べいろいろなネガな部分が多いのは確かですが、それらがどうでも良くなるくらい楽しめるのが充電式草刈り機だと思っています。
今は、積層リチウムイオンのバッテリーパックか64ｖMAXを使った背負い式バッテリーの発売を心待ちにしています。
コメントありがとうございます😀
えっ64ボルトの背負い式はとても使いやすいと思います。
私も普段使いでは非常に楽しく草刈りをしています。特にナイロンコードは目を見張る物があります。
16ミリのチップソーの電動草刈り使用です。おっしゃる通り非常に軽くちょっとした草刈りなら充分ですね。
マキタとHIKOKIの充電刈り払い機では商品の方向性が違うと思う。
マキタは日本独特の全ての可能性と需要を満たす多彩な（多品種）商品構成ですね。（日本型）
対してHIKOKIは簡潔で安価な少品種大量生産販売だと思う。（欧米型）
なので細かい性能や可能性重視ならマキタ、価格優先で多少の事は使い方で克服する人はHIKOKIが良いと思う。
たしかに高回転を維持し続けなければならないナイロンコードでの草刈りには、燃料代やエンジンの寿命のことを考えるとバッテリー式の方が適していると思います。
平地で、作業時間も2時間程度の方はバッテリー式の方がいいかもしれませんね。
50分の充電時間もプロで無ければいい休憩時間に思えます。その間に草集めしてもいいですしね
いつか背負い式でもっと軽いバッテリー式の草刈り機が出てくることを祈ってます。
５０分のタイムラグの使い方１つでも幅が広がりますね。
日本の傾斜地が多い私のような地域で軽量で安価な背負式が出たら非常に嬉しいです。
うちの辺りは田舎なのに電動の36ｖ使っている人多いですよ。エンジンより多いかもしれません。
混合油を作る手間と保管、エンジンを始動するスキルがいらないからと言っています。
電動を使っていると私の田舎は、珍しかられます。地域差がありますが、一回混合油の手間やメンテナンスから解放されるとバッテリー式の良さが際立ちます。
パワーを追求して高圧駆動で重たいより18Vシングルの方が軽く取り回しが良いからバッテリー交換(予備6個)を覚悟で18Vスプリットモーターを購入した。ナイロンコードは非力な18V機では無理と思っていたが高速モードでは意に反してスムーズに刈ることができて驚いた。農家でもないしボランティアの草刈りが主な用途の私にはこれで十分です。純正バッテリーは高額で中華製でも良い物は保護回路も純正並みの基盤が装備されており安全性も確認した上で、純正1個分の価格で互換バッテリー6個が購入でき既に2年が経ったが何の問題もなく使えるは有難い。草刈り機は軽さが正義だと思います。
おっしゃる通りで私も軽くて使いやすい事が何よりで、バッテリーを複数使い運用するのが得策と考えていました。そんな所でのコメントありがとうございます。
拝聴いたしました。大変貴重(興味が沸く)なYTありがとうございました。プロの方でも重さに準じて、腰に負担が掛かる刈りかたに観えました。プロも共立の26ccは5.5kgは軽く感じるでしょうね。実施しているアイデアですが、家庭用の5Ｌ、100V噴霧器ですが、リックサックにオートバイサイズの12Vバッテリーと、DC(12V)→ACインバター(100Ｖ／300Wh)の電源部をリックに入れ背負って、噴霧器は肩掛け式で家周りで各種薬剤を使用しています。バッテリーは結構長時間噴霧ができますので、区の除草剤作業は軽トラの荷台に(ただし12Vは車のコンセントから)電源部＋噴霧器を載せて、除草作業を中心に使用しています。又乾電池式噴霧器も乾電池(単１を６個／９Ｖ)の持ちが(1000円以上で3回使用でコスパが)悪いことから、１００V→ＤＣ９Ｖのアダプター(乾電池部に挿入処理)で同様に対応しています。この方法でヒデさまのバッテリー式草刈り機も、１時間５０分以上使用できるかも知れませんね？軽さでは１０Ｌの背負い式手動加圧式が一番使い勝手が良いです。一応エンジン式動噴機＋長いコード式も所有していますが、殆ど使用する機会が有りません。
このような方法もあるのですね。背負う事が出来るのがとても良いと思います。
本日プロの現場に充電式を持ち込みましたが、午前中は電池が持ちました。替えの電池も必要ですが背負うに未来を感じます。
@@kusakarihidetyannneru さま 将来的にはバッテリー式になるハズです。現在の問題点の「装置の重さ(特にバッテリー)」は関連材質等のイノベーションで解決すると思います。ヒデさまは現時点では「半歩」先に行っているだけですよ。因みに、国内での草刈り機は120万台の販売量(2017年時点)で約50%が輸出です。農機具では最大数の生産量ですので、他の農機具よりリーズナブル価格で販売できるのですね(・苦笑い・・)。乗用トラクターは1馬力＝10万円が目安ですよね？
80ボルト分のバイクのバッテリー5A以上で何キロ背負うことになりますか？ それと（12Vバッテリーと、DC(12V)→ACインバター(100Ｖ／300Wh)の電源部とＤＣ９ＶのACアダプター？ ＤＣ－ＤＣ可変降圧モジュールを使用されれば手持ちのいろんなバッテリー使えるし軽量できますよ 入力４－４０Ｖ出力1.25－３７Ｖ2 A連続出力 ２５ｇ アマゾンにあります 中国製ですけどね また噴霧器のポンプに車ののウインドウォッシャーモーター使えます。
@@ハウルはうる さま アドバイスありがとうございます。噴霧器の電源装置は一つのアイデアであり使用電圧&電流で部品構成&システムがかわりますね！80V／5A・・重くなり、実用使用は困難かも知れませんね。バッテリーを長期間使用する目的であれば、刈る場所にもよりますが、平地であれば私はハンデ発電機使用でAC100V→DC80V10Aの整流器を作成し20m位のコードでバッテリー式草刈り機へ直接接続しますが？実際はメリットは少ないと思われますが(・苦笑い・・)。
私は2.5Ahを使っています。バッテリーの値段を考えると5Ahひとつで2.5Ahを2個買ってお釣りがくるので、2.5を4個買って充電しながら使えば軽くてよいのではないでしょうか？
そのような使い方ありかもしれませんね。稼働時間が短くても私の用途(耕作放棄地管理)であればかなり現実的ですね！
プロ用途になるとどうなるかは試してみないと分からないですね。
初めて拝聴いたしました。
自分の庭の除草用にマキタの電動を使っています。
女子には扱い易いのですが、重いので長時間は難儀です。
エンジン式と比べると、やはりパワー不足は否めないですし。
硬い草がある農地用にはちょっとお勧め出来ないと自分では思いました。
コメントありがとうございます。やはりどの機種も充電式の草刈機は重さがあるようですね。パワーに関してはこちらの機種はプロ用途なので問題はないのですが、重さが肩にミシミシ来てしまう機種でした。
お疲れ様です。
電動式は二台所有していますがナイロンコードを使用していますがナイロンコードの場合モーターに負がかかりモーターのパワーが1年半位で落ちました。
掃除機が古くなると吸い込みが悪いような感じです。
私の持っているのは他社製品ですがチップソーの負担ナイロンコードの負担では差が有るので耐久性について末長く検証をお願いいたします。
負担が掛かると自動停止しますが余り自動停止させるのは私の場合モーターの寿命を早くする様に感じました。
ヒデさんお疲れ👍❗
追伸
負担が掛かり自動停止の事て新しい時に比べたて負担が掛かると自動停止しますね。
モーターがパワーが落ちてなるのか安全装置が悪くなって自動停止するのか分かりませんが使いずらくなって来ました。
なるほどですね。負荷がかかると寿命が短くなる可能性があるのですね。長く使用している人ではないと分からない領域ですね。
このコメントから無理をしないように気をつけて行きます。
週末草刈機、のんびりさんにはバッテリーがOKって事かな？、
バッテリーの延長ケーブルがあった様な…社外品かな？、
それを使えばバッテリーは背負で…
使用していてプロの世界でも使えますが、メインと考えると難しいようです。家庭用やライトユーザーを考えるとかなり充電式は良いですね。
背負式バッテリーを使用すれば、更に長時間の作業が可能でしょうね。
自分も、バッテリー式は気になりますが、コストに使用状況等が合わないので、今は無しですね。
草刈りＹｏｕ Ｔｕｂｅ目指すなら、逆に今が買いなんでしょうが！！！
ありがとうございます😀
今が確かに誰もあげていないのでチャンスですね。
実はマキタとスチールの充電式の背負い式を持ちましたが、とても人に勧められるモデルじゃありませんでした。
これから戦争に行くくらい重かったです。もう少し重さの軽減が出来ましたら、古い背負い式にかわり購入出来たらと思います。
バッテリーはコストが高過ぎてプロフェッショナルな現場では、もう少しと言ったところでしょうね。
スチールも、今週新しいモデルが発売になりました。
バッテリーも背負式の軽量モデルも出たので、非力な日本人向け何でしょうか。
それにしても、１０万超えの初期投資は中々冒険しにくいですね。
@@戦寿郎 さん
軽量モデルの情報嬉しいです。後でゆっくり調べたいと思います。日本向けの製品でバッテリーラッシュがはじまりましたね。
道具は適材適所ですね～😅
自分はMUR365を先に買っていたのでMUR012と場所によって使い分けてます❗
さらに別用途で40vのスプリットを追加予定で使い分けながらやっていく予定です🙆
40vのスプリットを追加予定はうらやましいです。実は今一番気になっています。取り回しが良さそうなので場所によってはとても良いと思っています。
お疲れ様です。ヒデさんにカーツのパープルモンスターのモニターになって頂いて感想が聞きたい。私が一番欲しい機械です。
パープルモンスターは気になっています。ロータリーバルブのとてもユニークな製品触ってみたい気持ちあります。
ヒデさんボロかすの撃沈(笑)
田舎のプロは重さを非難し、都会のプロは静かさをほめる気がします。
おっしゃる通りです。今日音が出せない宮澤造園さんの現場で充電式刈払機や充電式のブロアを使用しましたが、非常に良かったです。
今回重さばかりクローズアップしてしまい私の編集力が足りないですが、動画の宮澤造園さんは充電式の機器とバッテリーを複数所有しており、音が出せない環境等でエンジン式との使い分けを行っていますので、音に対する配慮は並々ならぬ物があります。
水路に向かって刈下げした動画で爆笑してました。指導ありがとうございます。
重さと、稼働時間、雨天の性能、値段がまだネックですかね、草刈りを生業としているとなると採算性は度外視できなですからね、静粛性が求められる現場ならニーズはあるでしょうが、ですがバッテリーの進化と共にかなり良くなっていくと思います。15満は凄い
おっしゃる通りでプロフェッショナルな現場では使えたとしても、音が出せない等の部分的な使い方とよりグレードダウンした機種になりそうですね。
バッテリーの性能進化がどこまで進むのかが仕事に使う人には気になると思います。(^o^)/
お疲れ様です。
充電式に大変興味は有りますが、今の段階では高価な事と重量、高価なバッテリーの寿命がネックですね。
電化の時代ですが、5年後って感じですね。
おっしゃる通りでハイブリッド車のように普及まで時間がかかると思います。
ナイロンコード試していただきたかったなあ
そうですね！見てみたかったですね！
数年後には全ての刈払い機が電動になるでしょう☝️
今はまだバッテリーの消耗がネックですからね……
ただ…高価なガソリンやエンジン不調、騒音を考えると既に電動の時代だと思いますよ！☺️…
スペアバッテリーが有れば無敵！初期投資は仕方ない事😙
おっしゃる通りでバッテリー代金が一番のネックですね。
スイッチ一つですぐに草刈りが出来る事や、メンテナンスが少ない点が魅力と思います。
ロングシャフトって刈りやすそうですね。
まあ適材適所でしょうけど
たとさん
コメントありがとうございます😀
出演した二人共180cmオーバーでして、通常の日本製の刈払機のシャフトの長さだと小さく、使いづらい場合があります。
二人ともそんなに背が高いのですか！！羨ましいです。
頭ごなしの否定かと思ったら
ちゃんと運用上を想定した具体的な感想でよかった
燃料管理やメンテナンス性
様々なユーザーの想定
プロ仕様の充電式草刈り機の今回レビューでしたが、もう少しサイズダウンした物がプロの現場で使えないか等探って行きたいと思います。
高温熱風で草は枯れるなら 楽なんだけど
現在そのような機械が出ていますね。
ナイロンコードの太さが適切じゃないと、安全装置が働いて、動かなくなるのでご注意を！！
プロの現場では多少雨が降っても作業されますが電動は使用可能でしょうか？
こちらのモデルは防水で先日雨の中作業をしましたが問題ありませんでした。他のモデルは調べてから作業を行った方が良いと思います。
充電式草刈り機もツーモーターでエンジンの発電機搭載モデルでそう。
ハイブリッドですね！
スイッチ一つで逆回転したら面白いかも
絡みとり機能と言うのがありまして、マキタは逆回転で草を取り除く事が出来ました。
草刈りお疲れ様でした。
MUR012はチップソー作業以外にも、大型の粉砕刃や3mmや4mmの太いナイロンコード等を仕様するのに向いているので、今回のチップソー作業のみだと本職さんにも魅力が伝わりにくかったかもしれませんね(汗)
やはり本職さんもそうですが、場所によって二機種運用をすると言うことなので、今回の012の投資を活かすなら30cc相当のループハンドルタイプ(法面や堀用)40v機を検討すると言うのも手ですね。
私は場合によりで充電式40vを使い分けてます。
Cat Signal 2nd さんありがとうございます。
私も１つ下のクラスの４０Ｖが１つあるとかなり使い回しが出来ると思いました。今回の動画は充電式の課題を浮き彫りにしましたが、あくまで時間と環境の綺麗さを、費用対効果で求められるプロの現場であって、混合油を買ったり作る手間、キャブレターの詰まり等も開放されるので、私は自然と充電式ばかり使うようになりました。
バッテリーが重いから・・バッテリーを背負うタイプの草刈機を買えば良い・・
出来れば、エンジン式の背負いと同じように・・バッテリーとモーターを背負い・・
シャフトと刈刃だけを手で持つタイプを販売して欲しいものです・・('◇')ゞ
コメントありがとうございます。背負い式のバッテリータイプのマキタとスチールを背負いましたが、バッテリーが重くこれから戦場に行くかのような重さがありました。バッテリーの軽量化とコストダウンが今後の普及のカギとなりそうですが、エンジン式のようなメンテナンスが必要ありませんので非常に楽なのは事実です。
@@kusakarihidetyannneru さんへ・・
おっしゃる通り・・重さにビックリしますよね・・おそらくマキタの開発陣は本当に戦場に行くつもりで開発したかも・・(^o^)
あれは、マキタのおバカさが出てますよ・・軽量化して草刈り作業を楽にする目的で・・バッテリーを別付けにしてるのに・・
重過ぎてあれでは意味がありません・・あれを、開発の誰も「これじゃ重過ぎる」と言わなかったのか？
不思議でなりません・・実際に、誰も草刈り作業をしてない者ばかりなのでしょうね・・
そして、不思議なのは、バッテリーの重さより・・背負いケース自体が重過ぎるんですよ・・
バッテリーなんて、むき出しで良いのに・・あんな重装備の分厚いケースに入れるなんて・・マキタの頭を疑うよ・・
背中に当たる側なんて、ケースごと取り外せるように・・二重構造ですからね・・
あんなの、必要ないですよ・・あれは、あり得ません・・
ただし、背負う部分は重いが・・手で持つ草刈機は軽くなるので・・それだけが救いです・・('◇')ゞ
まー、値段と作業量だけ考えたらエンジン式2台持ちって結論になるわな。
エンジン式は壊れたりトラブルが有るものとして考えるから。
おっしゃる通りでエンジン式がトータルで上回っていると思います。
お初です...面白く拝見しました。。。実は、昨年、小さな畑と、小さな山等、数カ所の雑草管理に、マキタのバッテリー式草刈り機を買いました。。。大容量＝良く切れる、だと思い、40Vのスプリットモーター（MUX01GRMM）を使用してましたが、5.4Kgでも重いです(;'∀')、、、さすがに、40V二基掛けだと半端なく重いでしょうね～！？...力は凄いでしょうけど。。。
先日、MUX01GRMMから、MUR002GRMに買い換えました...これでも、素人なので、オーバースペックなのですが、40Vバッテリーを揃えてしまってるので、今回も、40V機です（笑）それでも、前のより、1Kgも軽くなったので、十分体感出来ます！来週処女飛行なのですが、前の機械より、エンジン換算－5mlの25mlですが、恐らく十分すぎるパワーでしょうね～。。。
今回の動画で、プロの方も説明されてますが、使い方と場所って大事ですね！購入前に、ヒデちゃんねるさん動画見てから、買えばよかったです。。。
※追伸：早朝でも、近所に迷惑掛けない電動式が好きです。
私の機種は９．１㎏ですね(笑)
１㎏の軽量化おめでとうございます！
軽くなると動画でもありますが竿の振り等も
良くなりパフォーマンスが向上すると思います。
やはり４０Vで揃えてしまうと次も同じメーカーの
同じ製品になりますね。企業のすごい戦略ですね。
MUR002GRMはすごく気になっていまして
どこかで手に入れる事が出来ましたら
この動画チャンネルで取り上げたいと思います。
笑笑笑笑笑笑😁
楽しそうです😁～
いろいろ試してみてください～😁
相澤さんいつもありがとうございます！
今度は相澤さんのビーバーの登場ですm(__)m
重さも値段も電池由来だからもうじき何とかできそうだ。
私も時間が解決すると思っています。
こんな住宅地から遠いところで、自分でメンテナンスもしっかりされるプロからすれば充電式は重くて作業時間も短くて使い物にならないのは当然でしょうね。
比べるところがおかしい。私などは都市部ではそもそも騒音問題や排ガスの匂いの問題の方が大きく徐々に充電式が増えてきています。地元なら住宅地脇で草刈りしているだけで１１０番通報される地域ですからね(笑)。映像ではプロ用と言って80Vmaxのものを重い重いと話されてましたが、あんな草丈短い草刈りには不向きですよ。
用途は林の中の下草がりで多少の枝や細い木も刈るような場面だと思います。通常なら40Vmaxのもので、長時間作業するなら PDC1200を担いでするのがちょうどいい。
80V背負式はでないのかな？
コメントありがとうございます。背負式のバッテリータイプがマキタとスチールから出ていますが、どちらもかなりの重量がありました。軽くなれば８０Ｖかなり良いのですが、お値段もかなりすると思います。
環境に良いバッテリーも腰には悪い、か
お師匠さん笑いっぱなし🤣
本音を語ってもらって良かったです😀現在機械を吊すハーネスを変えてから重さはいくぶんか改善しました。
燃料代考えたら プロの方はすぐもととっちゃうんじゃないの？
刈り上げるよりカリサゲのほうが早いよ。
おっしゃる通りでありがとうございます。こちらの現場は下に水路が走っていますので、草を落とさない為刈り上げを行いました。
@@kusakarihidetyannneru 水路がありそうでしたね、しかし刈り下げで刈って、後から熊手などで上げる方が効率は上がると思います。その刈りあげは一番刈っていてしんどい思います。
そもそも40mlの藪払機やMUR012GZは道路脇や田畑の草刈り向けの商品ではありません。林業向けです。藪払いに使います。
逆に言うと、動画に出てくる草刈りのプロの方が使っている26ccの刈り払い機は林業の藪払いでは全く仕事になりません。。。ジャンル違いなのです。
マキタの電動草刈り機といえば、WASABI CHANNELさんが知られてますが、彼はポータブルバッテリーを使って予備バッテリーの充電をしながら作業なさってますね。
ua-cam.com/video/4gpBDh9oO34/v-deo.html
予備バッテリーとポータブルバッテリーの組み合わは良いですね！
とにかくマキタは何でも高い！
買いません、もー少しリーズナブルな価格設定なら考えますが…
電気自動車とガソリン車の議論を簡単にした感じですね。
電気自動車はなぁ〜って思ってる私ですが、
充電式の草刈機を買いました。
矛盾してますね
用途によって充電式とガソリン式のメリットがありますので、お気持ちは良く分かります。
うん～～～～～マキタ高すぎる絶対いらない買わないです。
辛口本音が嬉しいチャンネル