Abuso d'ufficio, Massimo Cacciari: "Sapete cosa significa fare un'opera pubblica in Italia?"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • Il commento del prof. Cacciari sull'abolizione del reato di abuso d'ufficio: "Occorre riformare tutto il sistema"
    PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/ott...

КОМЕНТАРІ • 521

  • @berneroberland
    @berneroberland Рік тому +64

    Cacciari unico tra coloro che va in tv che parla sempre con cognizione di causa, indipendentemente dal suo credo politico...

  • @ilmelangolo
    @ilmelangolo Рік тому +104

    E niente, Lilli: non ce la fai proprio mai a far dire a Cacciari quello che vorresti tu!
    🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

    • @bcuser2
      @bcuser2 Рік тому

      é un gioco delle parti , se non fosse daccordo non lo inviterebbe proprio

  • @caniosarli2785
    @caniosarli2785 Рік тому +99

    Il professore Cacciari, è persona libera e intellettualmente onesto.

  • @Jack_p01
    @Jack_p01 Рік тому +88

    Io ammiro Cacciari perché, pur non condividendo tutte le sue idee, dimostra sempre di essere intellettualmente onesto

    • @lunaticandaristocratic
      @lunaticandaristocratic Рік тому +4

      In effetti non sembra un uomo di sinistra

    • @silviovegro955
      @silviovegro955 Рік тому +1

      Lilly,Lilly,l anno scorso prima del voto i sinistri erano tutti d accordo,lo stesso con la presunta legge bavaglio,cavolo non mi ero accorto che L aveva voluta la sinistra,😂😂😂😂

    • @antoniopanico4611
      @antoniopanico4611 Рік тому

      Lui si ... Ma hanno regalato un cannone hai mafiosi e specilatori

    • @antoniopanico4611
      @antoniopanico4611 Рік тому +2

      @@silviovegro955 nessuno era d accordo legge e ordine della meloni ma mi faccia il piacere per la cronaca l'unico che era d'accordo era Renzi che infatti ha fatto la campagna elettorale per la meloni dividendo la sinistra solo per la cronaca ma renzi non è sinistra

    • @karlooscar-y9r
      @karlooscar-y9r Рік тому

      Sinistra e Stasi pari sono

  • @albertolaspina23
    @albertolaspina23 Рік тому +89

    Applausi per Cacciari, una delle poche teste pensanti rimaste…

    • @saraveronika7540
      @saraveronika7540 Рік тому +6

      Anche i Verdini hanno applaudito,chissà perché

  • @giannimuffato5923
    @giannimuffato5923 Рік тому +67

    Cacciari chiaro e preparato in materia come sempre . Gruber cambi mestiere

    • @LaZanzaraReturn
      @LaZanzaraReturn Рік тому +3

      Ecco un'altra massima da incidere sul marmo :))))
      Signore...le leggi se rispettate non impediscono nulla.
      Si può procedere spediti e risoluti, rispettando le leggi.
      Le leggi servono ad evitare le truffe e i ladrocini, grave forma culturale espressa in Italia.

    • @j.jmaresca240
      @j.jmaresca240 Рік тому +2

      Cacciari? È una vera sciocchezza portare ad esempio la complessità di una opera pubblica e della preventiva conferenze di servizi... per collegare problemi di abuso di ufficio. Davvero c'è chi crede che un pubblico ministero "faccia le pulci" ove vi sono incertezze di fatto e/o diritto tra le svariate competenze (nella "fase progettuale")? Il pubblico ministero non interverrà mai in questa fase! Però se nella successiva fase ESECUTIVA avvenisse (solo a titolo di mero esempio) che la ditta che deve fare i lavori da parte dei lavori in subappalto al genero del Sindaco, allora sì che il PM vorrà "vederci chiaro!"
      La verità? La classe politica non vuole il reato di "abuso di ufficio" solo perché vuole "mani libere", cioè vuole poter fare tutte le "porcherie" che vuole senza correre rischi di natura penale.
      Eppoi, su cento avvisi di garanzia per abuso d'ufficio ce ne saranno solo 5/6 che arriveranno a processo (e solo la metà di queste a condanna): il potere politico /amministrativo ha "mille modi" per giustificare quella che si coglie essere una "anomalia"... Poi, diciamolo, viene perseguito solo il "fatto/reato" per il quale non c'è neanche uno straccio di giustificazione plausibile! Qual è la vera questione? Quando ci sarà la fase "esecutiva" del PNRR (210 miliardi!), la classe politica/amministrativa vuole non avere tra i piedi problemi di tipo penale... Questo è!

    • @fulviamanzoni8152
      @fulviamanzoni8152 Рік тому

      Alla Gruber non potevano tingere i capelli che di ROSSO

    • @armidamariani937
      @armidamariani937 Рік тому

      Gruber. Appartiene a DAVOS....COME PUO' CAMBIARE?
      MANCO LA CACCIANO DA LA7 COMUNISTA ...

    • @orazioformica4039
      @orazioformica4039 Рік тому +1

      ​@@fulviamanzoni8152I tuoi sono sicuramente neri!

  • @SandraFabris-d1c
    @SandraFabris-d1c Рік тому +52

    Complimenti al professor Cacciari per la sua onestà intellettuale, lo ascolto da anni e le sue argomentazioni non cambiano a seconda del governo in carica, come purtroppo avviene per molti giornalisti a corrente alternata incapaci di coerenza e forse di competenza.

    • @Alessandromoicani
      @Alessandromoicani Рік тому

      6 condanne per corruzione, forse questo è il motivo per cui vi piace

    • @skadoctor5220
      @skadoctor5220 Рік тому

      ​@TRUMPSTEIN hai ascoltato vero?

    • @matteo-9934
      @matteo-9934 Рік тому

      Tipo travaglio.

    • @giubila1
      @giubila1 Рік тому

      @@matteo-9934 ed i banchi a rotelle????

  • @alexniclay3368
    @alexniclay3368 Рік тому +20

    Fantastico cacciari!!

  • @matteomartini6448
    @matteomartini6448 Рік тому +50

    Grande prof. Come sempre una spanna sopra tutti… 👍👍

    • @saraveronika7540
      @saraveronika7540 Рік тому +2

      È stato condannato per le sue ruberie a Venezia, perché i politici onesti sono contro e quelli condannati indagati e prescritti sono a favore di Nordio?

    • @saraveronika7540
      @saraveronika7540 Рік тому +3

      Grazie a questa legge che piace tanto a voi Verdini potrà presto di nuovo essere in parlamento 😂😂😂😂😂, siete davvero furbi 😂😂😂

    • @mival.o
      @mival.o Рік тому

      ​@@saraveronika7540 ma basta grillozzi falliti, tacete una volta per tutte

  • @francesco3044
    @francesco3044 Рік тому +21

    Cacciari un uomo intelligente che dice quello che pensa, non quello che vorrebbero gli intervistatori.

  • @VenieroVerne
    @VenieroVerne Рік тому +37

    CACCIARI E ' UNA PERSONA ONESTA.COMPLIMENTI.

  • @LorenzoRosso-g6e
    @LorenzoRosso-g6e Рік тому +55

    Cacciari che spiega a Lilly Gruber !!! Che pazienza !!! 😁😁😁😁

  • @eziozomparelli2079
    @eziozomparelli2079 Рік тому +31

    Grade Cacciarri.

  • @andrybazzell539
    @andrybazzell539 Рік тому +27

    La chiosa della Gruber è quanto di più inutile ed insulso. Spiazzata dal prof Cacciari, chiude tipo "e siccome c'era la nebbia son tornato a casa in motoscafo". La trasmissione dovrebbero darla a Cacciari.

    • @mariogaggia5192
      @mariogaggia5192 Рік тому

      Bene! Per quest'antipatica e inguardabile della gruber.

  • @leonardocanni6419
    @leonardocanni6419 Рік тому +1

    Prof. Sei uno dei pochi che non ha padroni.

  • @lz43p15
    @lz43p15 Рік тому +30

    La signora Gruber è di un faziosità esasperante. Non si rassegna che il PD non sia al governo.

    • @giovannicardi6979
      @giovannicardi6979 Рік тому

      Stia sereno anno sdoganato il fascismo.

    • @lz43p15
      @lz43p15 Рік тому +1

      @@giovannicardi6979 tu non hai ancora sdoganato l'italiano.

    • @giovannicardi6979
      @giovannicardi6979 Рік тому

      @@lz43p15 so' fjjo da a lupa aaho mbeh.

    • @AutomaticontrollerWW
      @AutomaticontrollerWW Рік тому

      faziosa e Sfascista...20 governi diversi in 10 anni unici al mondo...

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 4 місяці тому

      Ma basta con questa tiritera...se vuoi parliamo dei difensori prezzolati in difesa della destra:Cerno,Capezzone,Porro,Feltri,che pompano tutti i giorni ,una noia mortale...dei tifosi senza dignità...

  • @salghy
    @salghy Рік тому +37

    Cacciari è una delle poche persone intellettualmente oneste.

    • @stellario82
      @stellario82 Рік тому

      "delle poche persone di 'sinistra' Intellettualmente oneste"

    • @giubila1
      @giubila1 Рік тому +2

      @@stellario82 perché a destra in fondo, c'è solo il cesso

    • @stellario82
      @stellario82 Рік тому

      @@giubila1 pensi lei che a sinistra non c'e' nemmeno quello, vicolo cieco.

    • @giubila1
      @giubila1 Рік тому

      @@stellario82 quindi, tutti giù nel water e tirate l'acqua mi raccomando, sai per la puzza

    • @stellario82
      @stellario82 Рік тому

      Non si preoccupi, non lascieremo sinistri in torno alla tazza.

  • @mirko4533
    @mirko4533 Рік тому +30

    Cacciari sempre sul pezzo

  • @pliniussenior1788
    @pliniussenior1788 Рік тому +32

    D’accordo con Cacciari

  • @francescomungiardi5341
    @francescomungiardi5341 Рік тому +17

    Ma come si fa a non candidare questo prof a segretario del PD….invece segretario e’ “quella “ incompetente

    • @amicissimo
      @amicissimo Рік тому +5

      Perchè ormai lui non è più ascrivibile nè al PD nè a qualunque altro partito esistente oggi in italia

    • @amicissimo
      @amicissimo Рік тому +3

      E inoltre ha 80 anni

    • @francescogatto3727
      @francescogatto3727 Рік тому

      Come si fa a non capirlo???! Cacciari da più che fastidio ai vermi del suo partito!!!! Io piuttosto mi domando come fa lui ad essere ancora iscritto a quella fogna !!!!!!

  • @marisastoppini5918
    @marisastoppini5918 Рік тому +20

    Sempre coerente,bravo Cacciari

  • @claudiopatacchiola771
    @claudiopatacchiola771 Рік тому +11

    Basta vedere la faccia della Gruber alla risposta di Cacciari. La Gruber ha un concetto della democrazia che si basa sul...finchè va bene a me... Cacciari non si può certo definire di destra, ma alla Gruber non basta. Lei ha il verbo della democrazia e qualunque atto contrario è da definire totaliatario. Che pena.

    • @lunaticandaristocratic
      @lunaticandaristocratic Рік тому +1

      È vero, lei spera sempre che Cacciari le dia manforte nella sua crociata contro la destra e lui ogni volta la bastona. Impagabile siparietto

    • @duilioduilio6789
      @duilioduilio6789 Рік тому +1

      Pure sull'abuso d'ufficio.finche saranno gli altri a subirne le conseguenze,essendo scavalcati nei concorsi pubblici da chi ha i santi in paradiso,non c'è problema.poi dovesse toccare a te o a tuo figlio,la musica cambia.e se reclami.. tutto regolare. risposta.

    • @claudiopatacchiola771
      @claudiopatacchiola771 Рік тому +2

      @@duilioduilio6789 si anche se dovesse toccare a tuo nonno. comunque il discorso era un'altro...sai che gliene frega alla Gruber di te, di me è del proletariato. Quella è gente che vive ad un'altro livello, siano essi di destra o di sinistra. Sveglia.

  • @vincenzoloverde1170
    @vincenzoloverde1170 Рік тому +9

    Povera Lilly... il fatto che la destra sia al potere non la può accettare 😢forza Lilly cerca di avere pazienza ancora un altro mandato della destra 😮 e all'età di 70 anni vedrai il tuo sogno avverarsi 😂 🤔 forseeeee... e magari ne parlerai nei giardinetti comunali con Marco...il tuo amico so tutto io😮 l l l 'unico competente e giusto il FILOSOFO CACCIARRI... grande stima per lui... veramente uomo serio e giusto

    • @duilioduilio6789
      @duilioduilio6789 Рік тому

      Cairo gli molla 300mila euro a stagione.sia che governi Meloni,sia babbo natale..!

    • @vincenzoloverde1170
      @vincenzoloverde1170 Рік тому

      @@duilioduilio6789 quello è pure vero....credimi quando parla della destra mi fa sorridere che si vede soffre questa cosa....e spettacolare guardo quelle poche espressioni di viso ..visto che non riesce più ha esprimerle🤣

  • @rosariocapasso5187
    @rosariocapasso5187 Рік тому +16

    Bravo Cacciari, solo che la Gruber vorrebbe altra risposta. Quindi da sinistra

  • @giuseppeliberti4361
    @giuseppeliberti4361 Рік тому +6

    Bravo Dott. Cacciari.... non si lasci interrompere...

  • @virgilioterzo360
    @virgilioterzo360 Рік тому +15

    Una domanda semplice semplice... Ma Lilli ha capito il senso dell'analisi del prof??

  • @cirobrancati6509
    @cirobrancati6509 Рік тому +36

    Alla signora Gruber quando non gli stanno bene le risposte cerca sempre di bloccare chi deve rispondere

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 Рік тому +1

      Perché Cacciari non stava rispondendo!cercando di giustificare comportamenti illegali con la lungaggine burocratica,sicuramente grosso problema ma che non giustifica le ruberie che avvengono ogni volta nei cantieri di lavori statali ,e più sono grandi e più rubano!!!è più sono potenti e più "magnano"ABUSANDO DELLA LORO POSIZIONE PRIVILEGIATA!

    • @cirobrancati6509
      @cirobrancati6509 Рік тому

      @@patriziacorsini1660 le cose che dici e da una vita che succedono , la vecchia DC c'è l' ho insegna , la politica tutta l' ho insegna ,solo che la sig Gruber non ha avuto la risposta che voleva, questo e il punto

    • @peterpicture
      @peterpicture Рік тому +2

      Ma non ha interrotto nulla comunque, Cacciari ha detto tutto quello che voleva dire. Ha semplilcemente chiesto una risposta più chiara sul fatto se fosse a favore o contro, e lo ha fatto senza interrompere bruscamente.

    • @Portacarmina
      @Portacarmina Рік тому

      Sempre eee!

    • @ventosa09
      @ventosa09 Рік тому

      Riassunto la Gruber è di sinistra….quindi non sbaglia mai!!!

  • @sgt.pepper3170
    @sgt.pepper3170 Рік тому +31

    Ma perché questa non va in pensione? Con l'età ci rientra....

    • @andreaspago6409
      @andreaspago6409 Рік тому

      Perché andare in pensione non è un obbligo!! Invidioso leone da tastiera imbecille

    • @AutomaticontrollerWW
      @AutomaticontrollerWW Рік тому

      I TACCHI DA 12 GLI TOLGONO 20 ANNI...

  • @Alba61158
    @Alba61158 Рік тому +33

    Cacciari un grande, uno che sa di cosa parla, che non da risposte come vogliono i conduttori (la Gruber è disperata !!!) e sopratutto che vive nel mondo d'oggi ....

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 4 місяці тому

      Cacciari è un giocoliere con le parole,un mucchio di parole senza mai dire chiaramente niente,è il suo mestiere ma sopratutto è suo interesse...meglio non schierarsi....un "filosofo"deve disquisire di tutto...

  • @francocapecchi5102
    @francocapecchi5102 Рік тому +33

    Una voce veramente unica e libera seria, competente non ideologica della sx. Meno male che c'è Cacciari almeno lui tiene accesa una bella luce, che illumina un po' tutti.

    • @saraveronika7540
      @saraveronika7540 Рік тому +3

      Verdini Sgarbi Santanchè Renzi sono d'accordo con te e con Cacciari.

    • @antoniopanico4611
      @antoniopanico4611 Рік тому +1

      La sesta dei mafiosi

    • @roscopcoltrey
      @roscopcoltrey Рік тому +5

      Xchè uno dei pochi che ha avuto compiti di amministrazione pubblica (sindaco) e qundi sa di cosa si parla

    • @roscopcoltrey
      @roscopcoltrey Рік тому

      ​@@saraveronika7540e quindi?

    • @cosimodefalco4606
      @cosimodefalco4606 Рік тому +1

      ​@@antoniopanico4611 la legge sulla corruzione esiste sempre.

  • @tempoblu
    @tempoblu Рік тому +14

    Io devo fittare un locale che un tempo era un locale commerciale gestito da mia madre, tipo 35 anni fa, all'epoca aveva l' agibilità perché il bagno stava a pochi metri dal locale nel mio cortile e gliela diedero, tanto era la proprietaria di tutto, così credo pensarono piu di 40 anni fa.
    Per fittarlo ho dovuto costruire un bagno nel locale e richiedere una nuova agibilità...
    Ebbene per fare questo cazzo di bagno, portando l'acqua dalla strada etc etc.. Tra geometra/architetto, cambio di destinazione d'uso dell'immobile (che nel frattempo, dopo che mia madre cessò l'attività, fu dichiarato al catasto come Deposito) certificazioni a non finire di impianto elettrico etc etc...ho speso 12 mila euro!!
    DODICI MILA EURO!!
    Docimila euro solo per mettere un bagno e avere l'agibilità in un locale già pronto di suo, perché era ed è in condizioni ottime per il resto.
    Ad un certo punto il Comune mi ha fatto problemi sulle dimensioni del bagno, dell'antibagno, delle dimensioni della larghezza delle porte, poi ad un certo punto hanno iniziato a dire che il locale doveva avere un parcheggio proprio o dichiarare nelle vicinanze se c'erano parcheggi del Comune, al che ho detto " ma tutti gli altri negozi come fanno?!? Io entro in dei negozi,in un bar, in un tabacchino etc etc..e quelle pochissime volte che ho chiesto di andare in bagno nemmeno all'impiedi riuscivo a starci dentro tanto erano miseri, senza antibagno ovviamente, ...e sul parcheggio?! Chi dei negozi ha un cazzo di parcheggio??? Un esempio banale, nei centri storici dove parcheggiano???"
    Risposta: una volta era diverso, oggi è così...
    Li ho mandati a fare in culo ovviamente, dicendo mi raccomando.."dopo venite a controllare se l'altezza del locale è 3,49 metri eh.. quando ci sono negozietti dove anche mammolo deve abbassare la testa per entrare.."
    Perché per chi non lo sapesse, anche se si fa la controsoffitta abbassando l'altezza del locale, l'altezza del locale deve essere minimo 3,50 metri..
    Infatti chi deve affittare il mio locale deve fare una controsoffitta perché troppo alto...
    Allora ho detto " ma che stupida regola è quella che il locale deve essere alto minimo 3,5 m se poi lo si può abbassare?!?!"
    Risposta " non facciamo noi le regole, se è di suo 3 metri non va bene, se lo abbassi dopo si.."
    Insomma se è alto 3,49m non vi danno l' agibilità, però dopo puoi abbassarlo a 2,70m🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
    Una follia per me..
    Poi mentre sembrava, pace all'anima loro, che tutto stesse andando per il meglio, sti balordi mi hanno chiesto la Legge 10 o ex legge 10 o ex l'anima che se li portasse tutti via, ovvero la certificazione energetica del locale 🤦🏻‍♂️
    Ho dovuto chiamare un tecnico abilitato che ha certificato (falsamente sul momento) che nel locale c'era già un condizionatore 18.000 btp btu o come si chiama, classe A+, e che il boiler (lo scaldino nel bagno insomma) era a risparmio energetico e che i muri erano di un materiale che non permettevano la dispersione (l'unica cosa vera al momento della certificazione, al momento eh...perché comunque il condizionatore e il boiler li ho messi dopo..)
    Perché scrivo tutto questo, perché c'è una burocrazia in tutte le cose incredibili.
    Certificazioni a non finire, che detto tra noi, sono quasi tutte fasulle, basta che sulla carta sei in regola...
    Comunque gli ho mandato tante maledezioni che qualcuna cazzo l'avranno beccata..

  • @SantoMangiola-v6f
    @SantoMangiola-v6f Рік тому +10

    La civilta giuridica e politica impone che linterlecutore non sia il magistrato ma la legge in parlamento

  • @MicheleMinardi-d6t
    @MicheleMinardi-d6t Рік тому +12

    Grande Cacciari,
    Gruber ai toppato.

    • @saraveronika7540
      @saraveronika7540 Рік тому +5

      Dal tuo modo di scrivere senz'altro voti Lega o Meloni.
      Povera Italia

    • @insilicodrone6534
      @insilicodrone6534 Рік тому

      Scambia la proposizione articolata "ai" per la seconda persona singolare del presente indicativo di avere, e nel frattempo asserisce che la Gruber (ex reporter di guerra) abbia """"toppato""""". In questo paese muore troppa poca gente e non quella giusta.

    • @MicheleMinardi-d6t
      @MicheleMinardi-d6t Рік тому

      @@saraveronika7540
      E tu da come ai risposto
      Sei una di tanti piddioti
      Che gli Brucia.
      Le Elezioni si vincono x Governare . Quando li vincerete tra 20 anni
      Governerete.

  • @paoloclassics3051
    @paoloclassics3051 Рік тому +21

    Cacciari, insegnagli un po' di cose a questa gente

  • @brianfenzi226
    @brianfenzi226 Рік тому +2

    Ma cosa c'entra la burocrazia con l'abuso d'ufficio?

  • @luigidalessandro2400
    @luigidalessandro2400 Рік тому +17

    Complimenti professore. Analisi sempre lucide veritiere superpartes. Ora a sinistra criticheranno anche queste sacrosante argomentazioni. Eh sì, loro fanno solo questo!!!!!

  • @delmaestrocr
    @delmaestrocr Рік тому +16

    Grande Cacciari

  • @marcoceoletta5492
    @marcoceoletta5492 Рік тому +3

    Un ragionamento perfetto, ineccepibile! Se solo qualcuno lo ascoltasse!

  • @giovannivendramini7343
    @giovannivendramini7343 Рік тому +6

    SEMPRE tutto fumo per confondere le idee alle persone che non conoscono il diritto amministrativo.
    Vero il problema delle varie norme che per voler tutelare tutti e tutto prevedono a volte pareri o assensi da molti enti o istituti che ritardano e a volte è complicato risolvere anche con le conferenze di servizio con gli interessati.
    Tutto questo non centra nulla con l'abuso di ufficio.
    Nei vari enti amministrativi il politico decide i progetti da realizzare, costruisce e approva il bilancio assegnando quindi ai vari dirigenti i fondi per realizzarli.
    Sono i dirigenti che fanno le gare, affidano i lavori e poi controllano la realizzazione, magari dopo il parere dei tecnici, e FIRMANO per la liquidazione e quindi i pagamenti.
    Gli amministratori non FIRMANO un bel niente se non qualche ORDINANZA per necessità ed urgenza evidente e palese.
    Se un amministratore comple abuso di ufficio è perchè è intervenuto in campi di non sua competenza.
    Eventualmente a tremare per la firma sono i dirigenti che possono essere per un errore commesso in buona fede a risoondere in solido e quindi a pagare gli eventuali danni, infatti i più saggi contraggono assicurazioni su tale rischio.
    Ho fatto il funzionario pubblico per diversi anni e sò di cosa parlo, ma in Italia tutti parlano di cose o che non sanno o sono in malafede.

    • @francescogalesso1880
      @francescogalesso1880 Рік тому

      In Italia ad esempio ci vogliono mediamente 20anni per costruire un ospedale rispetto ai 5 negli altri paesi europei. Se un sindaco vuole velocizzare l'iter burocratico, che dire assurdo è un eufemismo, perché l'ospedale necessita urgentemente alla comunità e prova ad aggirare l'immondo modus operandi del mostro burocratico per venire incontro ai propri cittadini, commette abuso d'ufficio. (E' di questo che parlava Cacciari)
      Lei che è stato per 40anni un funzionario pubblico immagino tecnico, mi spieghi come può succedere che ci siano ancora persone per "strada" a 10 anni dal terremoto, perchè gli mancano le autorizzazioni, nulla osta o altre scartoffie per poter iniziare a costruire la propria casa? In Turchia, non in Svizzera, hanno impiegato 3 anni per ricostruire una città rasa al suolo dal terremoto e noi dopo 10 anni siamo ancora li ad aspettare le autorizzazioni.
      P.S. Ricordo il sindaco inquisito dalla magistratura perchè una bambina s'era rotta un dito su una porta di sicurezza in una scuola comunale. Il sindaco è certo, non so, non l'hanno scritto, se è stata inquisita anche tutta la filiera di tecno-burocrati responsabili.

  • @CarloZardetto
    @CarloZardetto Рік тому +5

    L' onestà intellettuali di Cacciari è straordinaria

  • @giampierosavini1252
    @giampierosavini1252 Рік тому +2

    Il reato di abuso di ufficio non va eliminato.
    Un amministratore che prova con tutte le sue forze di fare bene ,farà bene .
    Tutti vediamo quotidianamente l'amministrazione pubblica intrisa di nepotismo clientelare.
    Deve finire questo sudiciume e deve finire non coprendolo con un lenzuolo pulito.

    • @fabioemolumento8981
      @fabioemolumento8981 Рік тому +1

      Vaglielo a spiegare a questi...Solo in Italia non lo vogliono, tutta Europa ha il reato di abuso d'ufficio. È chiaro che stanno apparecchiando la tavola per l'arrivo del ricco cenone.

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 4 місяці тому

      ​@@fabioemolumento8981dici bene..e questi pseudo intellettuali tengono i piedi in tutte le scarpe possibili..Cacciari non si schiera mai.."filosofeggia"

  • @rosannacesari5891
    @rosannacesari5891 Рік тому +3

    Bravo Cacciari!♥

  • @rosalbacomito2410
    @rosalbacomito2410 Рік тому +5

    NO ASSOLUTAMENTE
    ALL ' ELIMINAZIONE DEL REATO
    D ' ABUSO D ' UFFICIO !
    NO ALLA GIUSTIZIA LIBERISTA
    DI NORDIO
    PERCHÉ NO
    ALL ' INCREMENTO
    DELLA CORRUZIONE
    NELL ' AMBITO DELLA
    PUBBLICA AMMINISTRAZIONE !!!!!

  • @nicknick7052
    @nicknick7052 Рік тому +18

    2:53 questo e' il punto. Chi vuole fare il furbo lo fa con o senza regole e comunque le regole non eliminano i furbi. Bisogna trovare altri metodi.

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 Рік тому +2

      Significa che manca la pena severa e applicata veramente,gravi queste decisioni che sdoganato il malaffare

    • @nicknick7052
      @nicknick7052 Рік тому

      @@patriziacorsini1660 In Cina cé' la pena di morte che punisce la corruzione, a certi livelli ovviamente. Qualche anno fa ricordo che un tizio fu addirittura giustiziato perché aveva alterato il latte in polvere per i neonati. Tu pensi che la corruzione sia stata sconfitta in Cina? Manco per sogno. E' un problema culturale. Oggi sta gente in Italia non si vergogna più ,come dice Gratteri. E' un problema culturale che coinvolge tutti. Io, se posso, cerco di farmi togliere una multa e tu?

    • @Zebulon.Macahan
      @Zebulon.Macahan Рік тому +1

      Si ma fino a ieri era reato. Oggi non lo è più.

    • @saraveronika7540
      @saraveronika7540 Рік тому +1

      Verdini Sgarbi Santanchè stanno preparando una nuova legge

    • @viola0livido
      @viola0livido Рік тому

      A questo punto credo che non c siano alternative.

  • @frank716
    @frank716 Рік тому +2

    Gruber e Giannino Dio ce ne salvi da sta gente

  • @marcellocarrieri
    @marcellocarrieri Рік тому +2

    Coloro che chiedono l abolizione dell abuso d ufficio se hanno la coscienza apposto cosa temono ???? Un plauso a Cacciari.....se dipendesse da me lo metterei a presidente dello stato italiano senza se e senza ma.

  • @Lion-tz4qs
    @Lion-tz4qs Рік тому

    Cacciari è un grandissimo, e parla a gente che non sa nulla di politica.

  • @danilo3162
    @danilo3162 Рік тому +1

    Non si chiamerà più abuso ma scherzetto d ufficio

  • @frankkapra4125
    @frankkapra4125 Рік тому +1

    Alla fine si butta via il bambino e l'acqua sporca .Questo è il concetto di Cacciari .E alla fine a forza di mettere la polvere sotto il tappeto , per l'urgenza dei problemi che crescono esponenzialmente si fa così per tante altre problematiche . Se questo vuol dire risolvere i problemi .

  • @PatrickArcato
    @PatrickArcato Рік тому +1

    Se non ti piacciono le procedure non fare il sindaco COLLIONE, fai altro!

  • @danielefranzoni2257
    @danielefranzoni2257 Рік тому +2

    Leggo i commenti e forse serve precisare che Cacciari non dice di essere favorevole all'eliminazione del reato di abuso difficio, ma che questa è la solizione più semplicistica (non la più semplice) per affrontare il problema della burocrazia esasperante

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 4 місяці тому

      E sopratutto rende ufficialmente legale una pratica disonesta...non che si facessero tanti scrupoli....tanto comunque nessun politico è finito in galera..

  • @mauromaraldi1602
    @mauromaraldi1602 Рік тому +12

    Ammiro Cacciari per la sua competenza e obiettività....persona della sx due gradini sopra a certe persone della stessa razza politica!!

    • @maurov6861
      @maurov6861 Рік тому

      ricordati che uno di sinistra è antiproibizionista, Cacciari è un proibizionista

  • @stefanopallini814
    @stefanopallini814 Рік тому +1

    Gigantesco Cacciari ❤

  • @WEB96514
    @WEB96514 Рік тому +1

    Sfanculata anche da Cacciari. Paranoica, intellettualmente scorretta.

  • @3lonewolfe
    @3lonewolfe Рік тому

    Prof. Cacciari, ho idee politiche diverse, ma la stimo, lei è ONESTO intellettualmente

  • @albertopastore5461
    @albertopastore5461 Рік тому +2

    Prof. Cacciari ma come fa' a colloquiare con una ig....
    .te come la gruber?

  • @valeriogh3300
    @valeriogh3300 Рік тому +4

    Non riformeranno mai la pa perchè è un immenso bacino di voti. Ogni partito continua ad istituire enti per farvi entrare i propri iscritti e tutto ciò porterà alla paralisi dell'Italia.

  • @italopozzi3366
    @italopozzi3366 Рік тому

    Complimenti a Cacciari per la sua onestà... spiace per Gruber sempre faziosa e alla ricerca forzata di negatività....

  • @MAYA-ub9es
    @MAYA-ub9es Рік тому +1

    Orof Caccuari onesto intellettualmente 👏👏👏la Gruber faziosa la smetta di provare a metterlo in difficoltà. Nin ci riuscirà mai!😂😂

  • @marcomilioni6150
    @marcomilioni6150 Рік тому +1

    Stimo Cacciari, ma ha torto. L'abuso d'ufficio è una fattispecie penale presente praticamente in ogni Paese. È il calosaldo della terzietà della pubblica amministrazione verso i cittadini. Quando capiterà che il capo di un ufficio tecnico autorizzerá la tal pratica a chi gli sta simpatico e la bloccherá a chi è antipatico allora riderò copiosamente verso chi denuncia l'iniquità del sistema...

    • @antonioborga4809
      @antonioborga4809 Рік тому

      Mi sembra che Cacciari sostenga proprio questo: così come la macchina è stata costruita, l'abuso è impunemente libero a chi lo vuol fare( ... lo fa ...bene ) mentre viene utilizzato per i più vari scopi da chi ne ha interesse politico o di carriera per annullare le capacità decisionali degli amministratori. Solo danni, dunque. Senza alcun vantaggio per la Società.
      Chi ha governato /governa la vuole abolire. Io ho fiducia in loro, meno in chi parla senza aver... provato.
      Restano comunque leggi in abbondanza per punire chi anche oggi, viene sorpreso con le mani nella marmellata. Pochissimi ... incapaci. I capaci non si fanno sorprendere.
      Quello che non si può tollerare è una legge che sistematicamente vessa degli innocenti.
      Ciao.

    • @AutomaticontrollerWW
      @AutomaticontrollerWW Рік тому

      @@antonioborga4809 pure tu come Nordio .. i dati sulla corruzione in europa (italia ai primissimi posti) sono falsati...

  • @cosimovuerich4289
    @cosimovuerich4289 Рік тому +4

    Sempre così, una cosa è riformare un' altra è cancellare il concetto del controllo di chi opera, dovrebbe, per il bene pubblico. Poi che abbia servito poco contro corruzione ma rallentato amministrazione è semplicemente perché i politici, gli amministratori scoperti a delinquere non vanno quasi mai in galera, come vediamo tutto s'infrange sul fatto che è comunque la classe politica che legifera e qui al contrario della logica non c'è la dannazione morale di chi tradendo la sua funzione piuttosto che fare il bene pubblico fa il proprio, tradendo la gente che dovrebbe servire, appunto non va in galera , non rimborsa in modo completo, non subisce multe superiori a quello incassato e fatto perdere alla comunità, non perde pensioni, mentre erano pagati per servire, non tradire, la Comunità. Tra l'altro si sviluppa una semplice logica, se mi prendono a conti fatti ho sempre incassato più di quello che ho truffato, e comunque ho sempre il posto assocurato

    • @AutomaticontrollerWW
      @AutomaticontrollerWW Рік тому

      é nel dna..basta vedere la figuraccia MONDIALE al parlamento europeo con i trolley zeppi di milioni... e si dichiarano di sinistra..

  • @conigliolunare2133
    @conigliolunare2133 3 місяці тому

    Infatti, a questo punto buttiamo pure via tranquillamente tutte le leggi, che tanto sono solo un ostacolo, un impiccio

  • @carlobravi4048
    @carlobravi4048 Рік тому +2

    Allá tipa gli brucia che Cacciari non ha parlato male del governó?

    • @maurov6861
      @maurov6861 Рік тому

      parlacene bene tu che ci facciamo 2 risate. Mi raccomando tocca tutti i temi.

    • @carlobravi4048
      @carlobravi4048 Рік тому

      @@maurov6861 la realtá dei fatti t'inchioda in maniera miserable🤦

    • @AutomaticontrollerWW
      @AutomaticontrollerWW Рік тому

      non lo invita piu...

  • @antoniobaldino456
    @antoniobaldino456 Рік тому

    Quando ascolto il Professore CACCIARI, ho lezioni di maturità e di intelligenza. Grazie.

  • @EnzoViglione-rt9be
    @EnzoViglione-rt9be Рік тому +3

    Io lo trovo semplicemente vergognoso ! Se prima il corrotto e corruttori dovevano guardarsi le spalle, oggi possono fare gli stracazzi loro, senza timore. Nn mi interesso di politica, ma mi piacerebbe sapere se c'è un altro Stato (almeno in Europa) che adotta o adotterà questo "grande passo avanti".

    • @fabioemolumento8981
      @fabioemolumento8981 Рік тому

      No, siamo gli unici. Ed è facile intuire il perché. Le vergognose riforme Nordio, l'odio verso REPORT e verso la stampa libera proprio in concomitanza con l'arrivo dei fondi Europei. È chiaro, vero che stanno apparecchiando la tavola? E l'italiano medio non lo vede, mah.

  • @marcocremaschini
    @marcocremaschini Рік тому +1

    Cacciari è sempre una delusionse per i sinistri non fa la spalla a questo sgiornalismo

  • @domenico.freedom
    @domenico.freedom Рік тому +1

    Gruber impreparata abuso d'ufficio e corruzione sono due cose diverse.
    Il reato di corruzione non viene estinto rimane sempre

  • @aniellomaisto6638
    @aniellomaisto6638 Рік тому +1

    Poi scopri che i Sindaci PD hanno esultato

  • @xyzrt7
    @xyzrt7 Рік тому +1

    Cacciari ha ragione da vendere. Chiunque abbia avuto esperienza piccola o grande del funzionamento della nostra burocrazia laddove c’è da fare qualcosa, sa che il sistema è un autentico delirio, da rifare tutto da capo

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 4 місяці тому

      E questo è il modo giusto?rendere legale la corruzione secondo te è una soluzione?mi sembra chiaro che sia un modo per pararsi il culo,caso mai CD ne fosse stato bisogno..dimmi un politico finito in galera per questo...

  • @valentinopalmisano2722
    @valentinopalmisano2722 Рік тому +1

    Bravo. Cacciare
    ...

  • @j.jmaresca240
    @j.jmaresca240 Рік тому +2

    Cacciari? È una vera sciocchezza portare ad esempio la complessità di una opera pubblica e della preventiva conferenze di servizi... per collegare problemi di abuso di ufficio. Davvero c'è chi crede che un pubblico ministero "faccia le pulci" ove vi sono incertezze di fatto e/o diritto tra le svariate competenze (nella "fase progettuale")? Il pubblico ministero non interverrà mai in questa fase! Però se nella successiva fase ESECUTIVA avvenisse (solo a titolo di mero esempio) che la ditta che ha l'appalto dà una parte dei lavori in subappalto al genero del Sindaco, allora sì che il PM vorrà "vederci chiaro!"
    La verità? La classe politica non vuole il reato di "abuso di ufficio" solo perché vuole "mani libere", cioè vuole poter fare tutte le "porcherie" che vuole senza correre rischi di natura penale.
    Eppoi, su cento avvisi di garanzia per abuso d'ufficio ce ne saranno solo 3/4 che arriveranno a processo (e solo un paio di queste a condanna): il potere politico /amministrativo ha "mille modi" per giustificare quella che si coglie essere una "anomalia"... Poi, diciamolo, viene perseguito solo il "fatto/reato" per il quale non c'è neanche uno straccio di giustificazione plausibile! Qual è la vera questione? Quando ci sarà la fase "esecutiva" del PNRR (210 miliardi!), la classe politica/amministrativa farà in tutta tranquillità😂 "l'assalto alla diligenza" senza avere tra i piedi... un P.M. "curioso"!

    • @mauro1112
      @mauro1112 Рік тому

      Grande🎉🎉🎉👏👏👏👏👏mi hai dato una lezione di diritto penale in ambito lavori pubblici. Spiegazione perfetta.

    • @j.jmaresca240
      @j.jmaresca240 Рік тому

      ​​​@@mauro1112 Beh... grazie! In realtà andrebbe fatto un ultimo passaggio. Secondo me' il Sindaco non ha tanta preoccupazione per sé (circa quel reato), quanto che l'eliminazione dell'abuso di ufficio serve a proteggere (e a fare stare tranquilli) i dirigenti degli Uffici Tecnici (ed anche degli altri servizi, a seconda della materia in cui deve essere fatta la porcheria), perché sono loro (i dirigenti apicali) in primis ad essere esposti, inevitabilmente, a "sporcarsi le mani"...
      I vari Sindaci parlano perlopiù a vanvera, quando dicono che loro (i Sindaci) hanno paura di firmare... Ma se dopo la legge "Bassanini" (mi pare fosse il 1997/8) sono i dirigenti apicali (e non il Sindaco) a firmare in via esclusiva gli "atti di gestione" del loro settore, e quindi ad essere responsabili delle "dolose irregolarità formali e sostanziali"...
      Invece i Sindaci hanno paura, non della LORO firma, bensì del fatto che i DIRIGENTI chiamati a rispondere dell'abuso di ufficio confessino poi che a fare "pressioni" su di loro è stato il Sindaco (e così verrà chiamato anche il Sindaco a rispondere di "concorso nel reato"...).

  • @pierodg3658
    @pierodg3658 Рік тому

    In una democrazia parlamentare come quella italiana non basta delegare chi è eletto a legiferare e governare, bisognerebbe sempre che l'opinione pubblica vigilasse sull'operato di quest' ultimi. In altre parole tutti gli italiani dovrebbero essere più informati, più attenti e più partecipi alla cosa pubblica, ma
    per tutto ciò sarebbe necessaria anche una maggiore e più diffusa cultura civica che purtroppo non c'è 😥.
    Quindi spesso si punta sulla mitica figura del "princeps" , dell "dictator" che dall' alto dovrebbe risolvere tutti i problemi.
    Parafrasando una canzone degli anni '70 di Giorgio Gaber: "Democrazia è partecipazione".

  • @redocherici7740
    @redocherici7740 Рік тому

    Mi sa che non lo vedremo più così spesso dalla Boccalarga...

  • @silvanomelesi9269
    @silvanomelesi9269 Рік тому +1

    Cacciari.....sei un mito.

  • @lucianofolco1730
    @lucianofolco1730 Рік тому +2

    Signor Cacciari, sappiamo quanto ci costano le opere pubbliche in Italia. Mediamente dieci volte piu del prezzo giusto!!! E sappiamo anche che questi soldi vanno in parte ai politici, in parte ai partiti ed in parte ai costruttori. In fanno dei cittadini che si vedono tagliare servizi importanti come la sanità pubblica e titte quelle opere che porterebbero miglioramenti nella vita di tutti!!!

  • @michelangelosanapo4759
    @michelangelosanapo4759 Рік тому

    Un conto e' fare una riforma della P. A., che sicuramente va' fatta, altro e' abolire il reato di abuso d'ufficio, ha ragione Cacciari, il problema va' affrontato in modo diverso.

  • @numapompili3416
    @numapompili3416 Рік тому +23

    Sarebbe interessante una legge su " abuso di giornalismo "!! Così la Gruber sarebbe indagata ogni settimana.

    • @AnnaLuciaDeFazio
      @AnnaLuciaDeFazio Рік тому +1

      lei ha veramente ragione sull' interesse di una legge verso l'abuso di giornalismo.

    • @beppesolopi1142
      @beppesolopi1142 Рік тому

      Siete proprio italioti, pecoroni scemi.

    • @Nic-h3p
      @Nic-h3p Рік тому

      Bellissima 😂😂😂😂

    • @AntonioImpicciatore
      @AntonioImpicciatore Рік тому +1

      Anche su questo deve essere fatto quanto sarebbe giusto fare . Ma non venirci a dire che abrogare l'abuso d'ufficio voluto con tale entusiasmo è stato cosa giusta . Attenti !!! Confrontiamoci con altri paesi , almeno quelli Europei . Potrebbe anche verificarsi che qualcuno entusiasta di aver contribuito a tale operazione sarà forse indagato per complicità a Tale Vergognoso Reato .

  • @giuseppebursi4594
    @giuseppebursi4594 Рік тому +14

    Caro Cacciari lasciali perdere, questi non sanno nulla parlano di cose che non conoscono, io ho fatto l'amministratore pubblico negli anni novanta ora non lo farei neanche sotto tortura

    • @marcocostantino7889
      @marcocostantino7889 Рік тому

      certo banda di l4dri

    • @MrRoomby
      @MrRoomby Рік тому

      Ma...hai capito quello che ha detto Cacciari??? Lui non è d'accordo con la depenalizzazione dell'abuso d'ufficio...dice che si arriva a questa soluzione della destra (evitando quindi di "riformare a monte") facile facile...proteggi amministratori....perché non si fa nulla a monte nel comparto dinosauresco della burocrazia. Non si è mai fatto nulla!!! E questo favorisce oltremodo corruzione, malversazione, abuso d'ufficio appunto!!!!!

    • @patriziacorsini1660
      @patriziacorsini1660 Рік тому +2

      Interessante,dovresti spiegare perché!perché tu sicuramente sei incappato nell"abuso d'ufficio sarebbe giusto ne parlassi chiaramente invece di fare sottintesi!!!ancora paura di parlare?ecco,questa omertà oltre alla mancanza di leggi severe e pene adeguate è il male del nostro paese....

    • @beppesolopi1142
      @beppesolopi1142 Рік тому +2

      Ma hai capito cosa ha detto Cacciari ? Lui non ha detto che bisognava abolire il reato, ha detto che bisognerebbe togliere la troppa burocrazia. Questa esultanza per l'abolizione del reato puzza di ladrocinio è troppo evidente.

    • @giuseppebursi4594
      @giuseppebursi4594 Рік тому +1

      @@patriziacorsini1660 io non sono incappato in un bel niente, una domanda tu sai che reato è l'abuso d'ufficio? Hai mai fatto l'amministratore pubblico? Così per sapere

  • @paololargavagno8440
    @paololargavagno8440 Рік тому +3

    Quindi per evitare la burocrazia evitiamo anche l'abuso d'ufficio! ma si evitiamo tutto ma qual è il problema?Il problema è, caro sig. Cacciari, che i politici evitano di fare i politici, gli amministratori evitano di fare gli amministratori fino a che arriveremo al punto che tutti evitiamo quello che dobbiamo fare in questa orda di deresponsabilizzazione che giustifica qualsiasi azione. E' il liberismo , bellezza!

  • @LutatioCatulo
    @LutatioCatulo Рік тому +8

    Cacciari ha alzato il gomito. Il nuovo codice degli appalti che permette l'assegnazione senza gara unito all'abolizione dell'abuso d'ufficio, sono l'ingresso nel paradiso di ladri e corrotti. Complimenti, per pagare le mazzette i prezzi aumenteranno del 50%.

  • @aldomarchisio7826
    @aldomarchisio7826 Рік тому

    Perfettamente d’accordo con Cacciari, tuttavia oggi si continua a fragarsene di leggi e leggine e quando ci sono in ballo i soldi tutto viene concesso

  • @paulblood6118
    @paulblood6118 Рік тому +5

    Cacciari uno dei pochi di sinistra che usa il cervello!

    • @duilioduilio6789
      @duilioduilio6789 Рік тому

      Ma se era un margherito e filo renziano!!!

    • @paulblood6118
      @paulblood6118 Рік тому

      però dice il giusto.@@duilioduilio6789

    • @maurov6861
      @maurov6861 Рік тому

      era anche nel PCI@@duilioduilio6789

    • @duilioduilio6789
      @duilioduilio6789 Рік тому

      @@maurov6861 pure Salvini.. comunisti padani.. Bondi forza Italia sindaco PCI...farrara..ecc....

  • @carloalbertocegan56
    @carloalbertocegan56 Рік тому

    Bravi massimo. Chiaro semplice lineare

  • @massimomassara1953
    @massimomassara1953 Рік тому +5

    La Gruber si attendeva un assist e si è presa un palo. In sintesi è la conversazione tra un uomo competente e un minus habens

  • @VincenzoVelaBorromeo
    @VincenzoVelaBorromeo Рік тому

    Sempre solidarietà tra colleghi e ex colleghi, e certo ci sono comportamenti di illegalità, questo discorso si dovrebbe fare anche con per gli ex percettori di reddito di cittadinanza,, a si certo questa gentaglia non sono colleghi , ma si, lasciamoli in mano hai im"prenditori " sfruttatori evasori fiscali

  • @renatedigiorgio8397
    @renatedigiorgio8397 Рік тому

    Intendete suggerire alla sig.Gruber di andare in pensione, potreste indicarci quale persona migliore esperta educata volete inserire ? Da quel che appare l' ignoranza la maleducazione, imperano sovrane.

  • @paoloferraris8518
    @paoloferraris8518 Рік тому +2

    bella la giornalaia che oltre a fare le domande imbocca anche le risposte che vorrebbe sentire...

  • @patriziaottaviani9945
    @patriziaottaviani9945 Рік тому

    Scommettiamo che se il Prof. Cacciari continua a rispondere cosi (cioè obiettivamente) la gruber non lo invita più ?😊😊

  • @gigliotube
    @gigliotube Рік тому

    E niente, se la narrazione prestabilita dalla conduttrice viene negata dall'ospite ci si incazza...

  • @danimarty7894
    @danimarty7894 Рік тому

    Perché Lilli non va in pensione?

  • @ferdinandoiorio1695
    @ferdinandoiorio1695 Рік тому +1

    Se non lo aveste capito vi sta dicendo che se prima che arrivasse Nordio il Pd avesse fatto le cose necessarie che andavano fatte non si arrivava a questo ma probabilmente o sicuramente non si arrivava neanche a Nordio quindi chi é causa del suo mal pianga se stesso.

  • @brunoquattrociocchi3996
    @brunoquattrociocchi3996 Рік тому

    Cacciari è una delle poche persone che interpreta i valori della sinistra.. potrebbe ridare il lustro a tutta la sinistra.... prima ci vuole una bella sgrassata.

    • @maurov6861
      @maurov6861 Рік тому

      vota antonio, vota antonio

  • @robertozecchi6057
    @robertozecchi6057 Рік тому +3

    Ciao Lilli .......hai capito come si fa a fare informazione?
    Smettila di fare la propagandista politica e almeno , per una volta, fai quello che dovrebbe essere il tuo mestiere!.
    Ma il problema è che tu non sai cone si fa.

  • @orosei58
    @orosei58 Рік тому

    cacciari persona intellettuamente onesta.

  • @valtergentile9979
    @valtergentile9979 Рік тому

    Seii un grande

  • @ananassa1975
    @ananassa1975 Рік тому +4

    Sempre piu potere e libertà alle mafie

  • @esseelettronica8507
    @esseelettronica8507 Рік тому +1

    Questa giornalaia è fuori di testa inascoltabile. Solo lei sa cosa fare come la sinistra quando non governa

  • @ginogambacortipasserini3852
    @ginogambacortipasserini3852 Рік тому +2

    Gruber, una sgaranzia

  • @andreacamilli7114
    @andreacamilli7114 Рік тому +3

    L'abuso di ufficio serve per evitare che i politici rubano, toglierlo serve solo ai ladri

  • @dariocolombo6498
    @dariocolombo6498 Рік тому +1

    Che bello vedere quello sguardo della sgruber un poco perso