Täällä kaimasi kanssa lämmittää puilla,joo on sitä mukava seurata,kyllä minäkin joskus vilkuilen savukaasujen lämpötilaa.Minulla on mittari valmiina hormissa,siitä voi katsella ja piipusta kattelen savujen väriä.Nuohooja on aina sanonut,että hyvin on puut palanut,Arimax 520 on minun kattila,en ole.pahemmin laskeskellut hyötysuhteita,mutta kun puilla lämmittää,niin ei ilmalämpöpumppukaan paljon pyöri,minulla on sähkön hinta 9.8kvh,se on vielä ens ksäkuuhun voimassa❤😊,t, Jukka Jämsästä.
Halpaa on jämsässä sähkö, jos siis 9,8c/kwh... koko hinta? Esim. Savolaisilla verkkoyhtiöillä (svv, pks ja jse) pelkkä siirto 7-8c/kwh ja sitten se oman sopparin mukainen energian hinta päälle.😎
Hyötysuhde paranee kun laskelmiin laittaa todelliset tilavuudet. 2" putken tilavuus n.1,9 ltr metri ja varaajan tiedot 0,5*0,5*3,14"*2 saadaan 1570ltr + kuperat päädyt sekä kierukanlähdöt,niin taitaa todellisuus olla 1600ltr
Minä olen punninnut puut ja sitä kautta laskenut hyötysuhteen Veto 28 alapalokattilasta. Kunnolla nuohottuna n.70 prosenttia. Normaalisti hyötysuhde jää noin 60 prosentiin. 5:23
Aika hyvin kyllä otit asioita huomioon laskuissa. Kattilaan jää myös jonkin verran lämpöenergiaa rakenteisiin, eli rautaan ja mahdollisiin kiviosiin - ehkä saman verran kuin kattilan vesitilaan. Mulla oli sellainen systeemi jossa loppulämpö saatiin kattilasta myös talteen jos varaajassa oli vielä tilaa tulien sammuttua. Palamishyötysuhteeseen saa kattilasta riippuen pikkuisen parannusta jos kattilan alaosa saadaan pidettyä riittävän kuumana esim paluuveden sekoittamisella ennen kattilaa. Ensiö- ja toisioilmasäädöillä on toki suuri merkitys myös, olisi mielenkiintoista mittailla toisiopalon lämpötiloja ja hakea säätöjä niiden mukaan, mutta nyt ei ole alapalokattilaa käytössä.
jossain ohjeessa oli, että vetoa ei tulisi rajoittaa ilmaluukkua pienentämällä, vaan savupellistä kuristamalla. Kattilan nuohous on kans tärkee juttu. Arimax 35+
Uusilla nykyaikaisilla kääntespalokattiloilla saadaan noin 90 % hyötysuhde, eli selvästi parempia kattiloita noihin vanhoihin alapaloisiin ja yläpaloisiin verrattuna.
Uusia kattiloita itsekin katsellut, mutta epäilyttää että labrassa saatuja tuloksia nuo 90% jopa yli. Aika moisia puhdistustahteja vaadittiin jossain ohjeissa mitä lueskelin ja epäilyttääpä keraamisien sisuksi kestäminenkin ja ne ei oo ilmaisia. Muistelen että tässä meidän nykyisessä Arimax 240 kattilassakin lupailivat jossain jotain 70% hyötysuhteita, mitä itse oon mitannut about 60% on huippu, mutta sekin edellyttää viikottaista kattilan puhdistusta lämmityskaudella, kun joka päivä tulet uunissa... Ja siis kun varaaja ei oo kuin 2000L ja se hupuloidaan vuorokaudessa pakkasilla.. alalämpö 70-30 ja ylälämpö 90-50..... On minusta vaan niin tyhmää hommaa nuohota kattilaa, että jäänyt noin 1krt/kk tahtiin ja tällä mennään noin 55-57% hyötysuhteella, on kylläkin hieman omaa patenttia liekin ohjauksessa ja ilmojen ohjauksessa. Mielenkiinnolla kirjoitelkaa jos jollain on oikeita kokemuksia noista käänteispalokattiloista, että saako niillä oikeesti luokkaa 90% hyötysuhteita? Ja sanotaan, että lämmitetty säännöllisesti, jotain vaikkapa 5-10v ilman suurempia osa remontteja tms.
Kyllä nuo parhaat käänteispalokattilat saavuttaa hyvin lähelle 90 % hyötysuhteen,mutta kattila täytyy olla varustettu automaattinuohouksella ja lambda-ohjauksella.@@mattimajava1530
Lämmitysvideot on aina mielenkiintoisia, ajankohtakin on juuri sopiva 👍
Muutamassa talossa oli tuommoinen kattila isäntä nimitti sitä kattilaa savu sonnikksi kyllä se pannuhuone musta savusta
Täällä kaimasi kanssa lämmittää puilla,joo on sitä mukava seurata,kyllä minäkin joskus vilkuilen savukaasujen lämpötilaa.Minulla on mittari valmiina hormissa,siitä voi katsella ja piipusta kattelen savujen väriä.Nuohooja on aina sanonut,että hyvin on puut palanut,Arimax 520 on minun kattila,en ole.pahemmin laskeskellut hyötysuhteita,mutta kun puilla lämmittää,niin ei ilmalämpöpumppukaan paljon pyöri,minulla on sähkön hinta 9.8kvh,se on vielä ens ksäkuuhun voimassa❤😊,t, Jukka Jämsästä.
Halpaa on jämsässä sähkö, jos siis 9,8c/kwh... koko hinta? Esim. Savolaisilla verkkoyhtiöillä (svv, pks ja jse) pelkkä siirto 7-8c/kwh ja sitten se oman sopparin mukainen energian hinta päälle.😎
Hyötysuhde paranee kun laskelmiin laittaa todelliset tilavuudet. 2" putken tilavuus n.1,9 ltr metri ja varaajan tiedot 0,5*0,5*3,14"*2 saadaan 1570ltr + kuperat päädyt sekä kierukanlähdöt,niin taitaa todellisuus olla 1600ltr
Minä olen punninnut puut ja sitä kautta laskenut hyötysuhteen Veto 28 alapalokattilasta. Kunnolla nuohottuna n.70 prosenttia. Normaalisti hyötysuhde jää noin 60 prosentiin. 5:23
Punnitsemalla sais tarkemmin lämpöarvon, mutta pitää ilmeisesti huomioida myös kosteusprosentti jotenkin?
Olen käyttänyt laskuissa lämpöarvoa 4kwh/kg huomioimatta kosteutta. Puut ulkokuivia. Varastoituna liiterissä
Mikä osuus lämmityksen aikana meni kiertoon kiinteistön lämmitykseen.?
Ei yhtään. Sammutin kiertovesipumpun eikä kukaan ollut käyttämässä kuumaa vettäkään.
Tätä minäkin mietin🤔
Aika hyvin kyllä otit asioita huomioon laskuissa. Kattilaan jää myös jonkin verran lämpöenergiaa rakenteisiin, eli rautaan ja mahdollisiin kiviosiin - ehkä saman verran kuin kattilan vesitilaan. Mulla oli sellainen systeemi jossa loppulämpö saatiin kattilasta myös talteen jos varaajassa oli vielä tilaa tulien sammuttua. Palamishyötysuhteeseen saa kattilasta riippuen pikkuisen parannusta jos kattilan alaosa saadaan pidettyä riittävän kuumana esim paluuveden sekoittamisella ennen kattilaa. Ensiö- ja toisioilmasäädöillä on toki suuri merkitys myös, olisi mielenkiintoista mittailla toisiopalon lämpötiloja ja hakea säätöjä niiden mukaan, mutta nyt ei ole alapalokattilaa käytössä.
Minkähän verran kului lämmityksen aikana energiaa lämmittämiseen?
Näillä kiloilla jokainen poltettu kilokalori on vain plussaa 😂
jossain ohjeessa oli, että vetoa ei tulisi rajoittaa ilmaluukkua pienentämällä, vaan savupellistä kuristamalla. Kattilan nuohous on kans tärkee juttu. Arimax 35+
Uusilla nykyaikaisilla kääntespalokattiloilla saadaan noin 90 % hyötysuhde, eli selvästi parempia kattiloita noihin vanhoihin alapaloisiin ja yläpaloisiin verrattuna.
Uusia kattiloita itsekin katsellut, mutta epäilyttää että labrassa saatuja tuloksia nuo 90% jopa yli. Aika moisia puhdistustahteja vaadittiin jossain ohjeissa mitä lueskelin ja epäilyttääpä keraamisien sisuksi kestäminenkin ja ne ei oo ilmaisia. Muistelen että tässä meidän nykyisessä Arimax 240 kattilassakin lupailivat jossain jotain 70% hyötysuhteita, mitä itse oon mitannut about 60% on huippu, mutta sekin edellyttää viikottaista kattilan puhdistusta lämmityskaudella, kun joka päivä tulet uunissa... Ja siis kun varaaja ei oo kuin 2000L ja se hupuloidaan vuorokaudessa pakkasilla.. alalämpö 70-30 ja ylälämpö 90-50..... On minusta vaan niin tyhmää hommaa nuohota kattilaa, että jäänyt noin 1krt/kk tahtiin ja tällä mennään noin 55-57% hyötysuhteella, on kylläkin hieman omaa patenttia liekin ohjauksessa ja ilmojen ohjauksessa.
Mielenkiinnolla kirjoitelkaa jos jollain on oikeita kokemuksia noista käänteispalokattiloista, että saako niillä oikeesti luokkaa 90% hyötysuhteita? Ja sanotaan, että lämmitetty säännöllisesti, jotain vaikkapa 5-10v ilman suurempia osa remontteja tms.
Kyllä nuo parhaat käänteispalokattilat saavuttaa hyvin lähelle 90 % hyötysuhteen,mutta kattila täytyy olla varustettu automaattinuohouksella ja lambda-ohjauksella.@@mattimajava1530