野球の誤審集を見るSHAKA

[@sushi-gomagoma812]

しゃか「なんで判定変えれないの？」
コメ「チンパンだから」
↑1番好き

[@みなかみ-e3n]

「審判も人間なんで」
「審判は石ころ」

[@user-dj2qi4jk9d]

ちなみに誤審動画の最初のバチ切れはこの日同じ審判に誤審され続け3回目のこの誤審で監督がこうなってます

[@きゃっさん-w3r]

格ゲー界の5神
スポーツ界の誤審

[@村田-r1p]

4:21 ほんとにどうでもいいところだけど間違ってコメントしてる人が多いから言っとくとこのPはメッセじゃなくてスタンリッジ

[@teperom]

機械にすると、ストライクゾーン判定的に
イーファスピッチのあの軌道を全部ストライクにされると打者としてはかなり辛いってのはあるよね

[@coffeeSniper]

それはそう

[@そばしゃん-d3o]

ストライクゾーン機械にすると多分投高打低が進む

[@そばしゃん-d3o]

@user-px9sc5ux5j ストライクゾーン立体なので山なりの変化球かすらせればストライクなので山なりの変化球流行ると思います
極論真上からホームベース上にバウンドさせればストライクです。打ちにくいし打っても飛ばないかと

[@あむる-w4i]

逆やろストライクゾーンかなり小さくなるぞ

[@MolTintin]

マイナーリーグで実験導入したら明らかに打てっこないクソコースのカーブがストライク判定出てたりするからある程度すり合わせしないとまじでヤバい

[@sinsan3334]

@user-px9sc5ux5j
完全に固定されたゾーンならそのゾーンにかすりさえすればいい投手の方が圧倒的に有利だぞ
やまなりに曲がるカーブとかの球種は現在は高いという判定でボールになる打てない球がストライクになるからな
現在の審判の可変ゾーンでも投手有利の環境なのに、完全固定されたゾーンになると野手が有利なるとかバグかな？ｗ

[@ジョニィ-p2r]

@user-px9sc5ux5j
機械化したら伊藤のイーファスピッチ並の山なりボールですらストライク判定になるんだよ。あんな球を打てなんて無茶苦茶だろ、少しは頭で考えてコメントしてくれ。

[@glegoo3723]

協会と審判はずっと仲良しで
審判を機械にすると大勢の審判が無職になります
どう考えても機械の方が良い、って状況だろうが仲良しを無職にはできないですね

[@kansake1681]

8:55　解説がはっきり言うのって時代だと思いますね。
昔の解説の人たちは、審判に明らかに忖度してスローリプレイ見ながらなんかモゴモゴゴニョゴニョ言ってる人達ばっかでしたからね。
まぁその人らなりの人情とかもあるのかもしれませんけどね。

[@キンテチュウ]

白井の「アァァァァイ！！」が聞けんくなるのは寂しいな

[@ceu_gg]

外国語で喋られて意味はわからないけど威圧的で退場　とかもなぁ

[@おやつはバナナに入りますか]

白井「一度意味を整理した結果(レアードを)退場にしました」(留学経験あり)

[@star_blue_yb]

誤審以外の権力振りかざす意味不明判定も多いよ。Deの推してる選手、ボールと思ったらストライクだったため力無くバットをぶらんと持ったらその仕草で退場+罰金になった。審判を挑発してるとは到底思えないのに抗議しようにも聞いてもらえずしょうがなく帰ってて普通に可哀想だったし怒り湧いた

[@yaaaaaaaunkochan]

大和？だったらあれライン引いてたから妥当じゃないか？俺も横浜ファンだからその気持ち分かるけど

[@eda.mamee.]

ライン引いたら一発アウトなんよ

[@star_blue_yb]

大和選手ではないです。二軍戦で起こりました。仕事の帰りに見て審判さすがにやりすぎと思い呆れました。今一軍でブレイク中だし、あれ以降特に気をつけてるっぽいし偉いなと思ってます。
まぁ元々あの判定が謎ですけど…

[@yaaaaaaaunkochan]

@@star_blue_yb それっぽいなあと思って言っちゃった。ごめんね

[@star_blue_yb]

@@yaaaaaaaunkochan とんでもないです！なんか相手ピッチャーも申し訳なさそうだったしAI審判で良いと言われる所以ですね

[@wasabijoyu0]

人のせいで誤審がどうたらも含めての野球の面白さよ

[@ffssa-c8g]

シーズンならいいけど高校野球なりトーナメントでやられたら面白くともなんともない

[@ゆゆ-d3d1i]

バット振ったのにボールが1番誤審

[@りょんりょん-e1l]

やはり何かを見るSHAKAは至高。

[@じゅん-k2z]

16:04 ここのコメントたち野球やったこと無いエアプたちが出鱈目言いまくってるの笑う

[@kago-x2e]

エアプがエアプ笑うの面白いよな😊

[@じゅん-k2z]

@@kago-x2e 効いちゃったの？

[@rkish-w9i]

肘から膝だっけ？

[@kago-x2e]

@@じゅん-k2z 効いてて草🤗

[@shinnomori5382]

@@kago-x2e
ゲームでしか野球したことないでしょ？知ったかは良くないよ。
あと、オジっぽいからその絵文字はやめた方が良いよ！

[@ましまろ-s6g]

最近？のだと中日ヤクルトの2塁審がよそ見してたやつが最高に好き

[@華火百景]

肩幅が迫ってくるのを含め最高におもろいですね😂

[@助喜すけき]

17:24のところの右側にありますねw(【ありえない】野球　誤審集・乱闘集　って書いてあるところのサムネ)

[@habulove77]

もう5年前なんだよな

[@stargaze7367]

オースティンのこないだのやつで草

[@LeGoat006]

ストライクゾーンのくだりで肩から下だっけて問いに対して「そう」だの「肘から下」だの堂々と答えてる奴がいるもん、そら野球やったことねえファンが出てきてネット上でくだらない野球議論が起きるわな

[@AR-md2zq]

誤審→侮辱行為→退場
これがマジでクソ
誤審までは百歩譲るけど、自我出すなよ
俺はAI賛成

[@アリサイ]

11:31　三塁に行くまでに「鬼ごっこで草」「千鳥の大吾が海走るシーン」「によーーーーーん」「どこまでいくねーん」のコメがおもろくて笑った、誤審は笑えない

[@wk58]

ストライクゾーンの幅は少なくともセンサーでいけるよね
高さは人によるけど

[@あしん-u8z]

キャッチャーのフレーミングとかが技術的にあるっていうのもあるよな

[@petekou]

ストライクとか三振とかの審判の動きはやっぱり欲しいんよな。
それだけ担当してくれれば判断はAIでもいい。

[@やまと-z8b]

いらん

[@野球好き-f4q]

4:26
スタンリッジをメッセンジャーと勘違いしてる奴しかいないやんw

[@Genesis-yc5nk]

ほんまそれ

[@Ku-bb3ze]

阪神の外国人ピッチャー=メッセになってるんだろうな

[@ああ-q2t9y]

一番ヤバイ誤審は今年の甲子園の智弁学園と岐阜城北の試合な あの1つの誤審のせいで勝敗がまるまる入れ替わったからな

[@ワンぽ]

審判ってほんと機械でいいな

[@meyanminecraft]

99.9%ストライクの判定正しいらしい

[@野球マン3号]

俺は人派だな〜、
誤審はしゃーない、だけど誤審を認めなかったり、自己中心的な審判はしてほしくない。

[@ちか-h6g]

誤審含めてエンタメ感あるからね。贔屓でやられるとクッソムカつくけど

[@hak-umai2482]

ストライクゾーンって人によって変わるからゲームとして面白くなってる部分もあると思うわ。
多分機械で正確なストライクゾーンにしたらピッチャーはひたすら際どいとこに投げまくれるし、バッターは余計に打てんくなる
まあ塁審は機械でいいと思うわ

[@蜜蜂のレオ]

​@@hak-umai2482これやね

[@ParaSaitou]

意外と知られてないんだな…MLBで試験的にAI導入されてるけど誤作動も多い。雷に超絶弱い点も露呈されてる。あとレーザー妨害もされると誤作動する事が分かってる。

[@パラガス]

機械審判が入ったらとんでもない打低になるだろうな。実際に人間が判定されるストライクゾーンと機械が判定するストライクゾーンの差が結構でかい。
上下左右は判定が厳しくなるくらいだろうけど、前後がかなりキツいだろうな。

[@Meshikuma]

見逃し三振が味気なくなるってのはある

[@キササゲ-l4s]

理不尽に退場にされたら一発くらい顔面ぶん殴ってもいいっていうルールにせんと割に合わんよな

[@user-ur2no7oy4g]

ちなみにAI審判にしたら今ギリギリボール扱いされてる球はほとんどストライクになるよ

[@ハメハメスロドリゲス]

例えばゲッツーのとき、安全性考慮して、ボール取った瞬間に2塁ベース踏んでなくてもアウトにするっていう暗黙の了解的なのがあったりするから、塁審は人のほうがいいかなぁ

[@吉岡たかあき-g4r]

糞カープの糞菊池やりすぎだから
安全とか以前にやりすぎで距離短縮してるから
それ癖だからWBCでもやってセーフになってたから
だったらAIにセカンドベース許容範囲覚えさせた方がいい

[@Chunichi-dodgegons]

でも、「今日の球審は結構外取るな…」とかの駆け引きもあるにはあるんよなぁ…

[@ぬぬぬぬ-o3s]

金無いアマチュアは別にして、プロリーグの球審が機械化しないのはなぜ？利権問題？

[@うしろ-i9f]

そもそもAI審判自体が完成しきってないっていうのが一番大きい。メジャーリーグでも早くて2026年以降って言われてる。

[@ぬぬぬぬ-o3s]

@@うしろ-i9f ありがとうございます！

[@芳幸-e3h]

年間数試合は地方球場で試合やるんだけど、そこにまで完備できないってのも大きいと思う

[@ぽんこつ-z3v]

メジャーでさえ独立リーグなんかで試験導入してるけどまだまだ精度が良くないらしい

[@ねこきゃっと-x8u]

ストライクボールセーフアウトの判定は機械でいいけど、インフィールドフライとかの抽象的で曖昧な判断は人間の審判がこれからもやると思う

[@R-18.]

明らかにイラついてる審判が感情でジャッジして問題になってメディアに取り上げられたりして
審判も人間ですみたいな擁護するやつ嫌い

[@adhe_tadou]

野球界にも名を知られるネイマール草

[@snufkin0612]

○○パイアとか言うやついるけど
単純に審判の能力が低いだけなんだよな

[@user-sp4wi2cj6y]

みんなそれわかって言ってるよ

[@MM-vy4ch]

パイアもあるし、審判の能力が低いのもあるし、名演技もある

[@かにどうらく-g3g]

いつか忘れたけど与田監督時代の中日対ヤクルト戦の審判が見てなくて勘でアウトにした奴思い出したわw

[@居眠り-z7d]

審判は絶対、嫌いな選手ならアウトだろうがイエローカードだろうが警告だろうが出していい。抵抗してきたら退場もさせていい
っていう理不尽はもう散々見てきて呆れてる
なんだったらこの前のパリオリンピックなんてまさにそれだったし

[@banaghe_yukidora]

シンプルにアウトかセーフ、ストライクかボールみたいな判断は機械にできるけど、細かいことまで出来ないから審判なのかと

[@吉岡たかあき-g4r]

あの劇団員加藤はあれがインパクト強すぎるけど危険球に関してはあれ本来当たってなくても危険球になりうるから別に誤審ではないぞ

[@kakeru6368]

中日の誤審ってクソ誤審多いから好き

[@黒井瑪瑙]

・受け持ちプレーをよそ見して適当に判定
・バットを振ったのにボール判定
・一塁手の足が離れてるけどアウト判定
あたりが近年の中日三大誤審かな

[@田舎のおしべ]

メッセンジャーじゃなくてスタンリッジな。

[@raw7929]

神フレーミング見るのは好きだからなぁ

[@ココの暇つぶし]

審判が人間じゃないと反抗できない。

[@F魂]

前の日ハムvsオリックスの森友哉は今季最大の誤審だったな

[@user-sp4wi2cj6y]

さすがに立浪の唯一成功したリクエストのプレイやろ

[@Mattt74253]

あれホームランはかわいそうだったな。そのせいで結局引き分けで終わったし

[@sy3721muk]

枠ギリギリかすめるだけでストライクになるから投手有利になって投高打低になるらしい

[@funete5515]

それを考慮したストライクゾーンにすれば良いのでは？

[@__-_-5726]

@@funete5515球種とか軌道で変わるから、ストライクゾーンを完璧に定義するのは難しいと思うので、AIの球審はもっと先だと思う

[@kintoki1202]

前にAIの良い面と悪い面調べたけど、ストライクゾーンものすっごく広くなるらしいな。3割バッター居なくなることが予想されてて、そんでストライク判定に数秒かかる(人によってストライクゾーン違う)から試合時間クッソ長くなるのがつまらなくなる原因やね。あとは審判が努力するしか無い。せめて報復ストライクとかやらないように。

[@MeGa1208ppap]

審判の偉そうな態度が無理

[@ziksm2036]

丁寧な態度の人間を単なる弱気、自分に怯える格下と思って舐め出すような人間が世の中には多いんだよ

[@ちいかわ-h9q]

そうなると抗議しまくりで選手が偉そうになるから

[@ehttpgh]

4:26
メッセがこんな機敏にファーストカバー行けるわけないんだよな…

[@プレミアワールド-u5s]

スタンリッジ

[@ioioioio-i8l]

審判が人じゃなくなることが面白さに直接関係してるわけじゃなくて、多分誤審なくなると今より打てなくなるんじゃね？とは思う。それによってつまらなくなるかもとは。

[@魔王-i1i]

韓国で実験的にストライクボール判定を機械にさせたらめちゃくちゃになったんだよね

[@togakushi_mana]

ヤフーニュースに「韓国プロ野球 5万5026投球のうち判断ミスの発生件数は21件、99.9％の判読率を記録」ってあったので今は凄い精度のようです

[@フライパン-t4t]

間違えて逆ギレして選手や首脳陣を退場にする楽な仕事
しかも謝罪しなくていいし
よそ見してでも出来る仕事だからな

[@user-dg3rw2hp7n]

時短を進めたいならAI審判導入が一番
抗議とかリクエストの時間掛からない
選手の登場曲短くしないでくれ😢

[@ラウルビシエド]

余所見で与田が出てくる奴もみたかったな

[@ちいかわ-h9q]

15:39 もしAI審判になったらこれみたいなボールがストライクになるって聞いたことあるからストライク

[@うしりん1590]

これはストライクじゃね？キャッチャーがミットを垂れるように取っただけで

[@豊臣秀吉勝俣指導部]

あの阿部慎之助が頑張って走ったのに、アウトにされたら怒るわな笑

[@やまぴー-n1o]

3:56
OGT監督「大概にsayよ！！この審判！！」

[@Edamame23]

主審は微妙だけど塁審はマジで機械でいい。

[@らい-o1m]

単純に技術的な部分でまだまだ厳しい気がする。

[@natutou]

審判機械化は別にどちらかというと反対だけど、山路はさっさとサイボーグにでもなれと思ってる
アイツの判定クソすぎるんじゃ

[@mr.7271]

高校野球は審判はボランティアらしいな
情熱ややりがいでやるの凄くないか

[@accountofficial9314]

ネイマールの件、めっちゃ笑った。

[@ムラマサ-m2e]

まぁボール球だけどストライクっぽく見せる技術や、人間だから起きる面白さや、マナーや態度悪いとかもあるから人間の審判は別に面白いんじゃないって思うけど
明らかな偏りのある審判や、自分の感情に任せて審判するのだけは違うなぁ

[@nikuppp]

試合が面白く無くなるっていってやつはファンの中でもにわかだよ

[@mattya-tyan]

審判に関しては韓国野球が羨ましい

[@alliance2929]

キャッチャーの技術がいらなくなっちゃうから機械より人派です

[@hachune_mick]

阪神タイガースのタッグ行為してないとかでセーフなのはなぁ

[@techihiro653]

審判がミスするのはかまわんよ。ただミスするならリクエスト導入してくれ

[@uo-001]

故意落球の判断はまだ今のAIには難しいかもね

[@Noah-ym8xp]

野球のルール知らなくても審判って出来るんだ

[@おあ-b7o]

塁審を機械にするにあたって野手の判断に影響出ないレベルで迅速に判定出そうとしたら相当コストかからん？
単純な比較にはならんけど、サッカーのゴールラインテクノロジーですら2〜3秒はラグがあるし、オフサイドテクノロジーに至っては30秒近くかかる
タッチプレーは勿論、フォースプレーですら機械的判定は簡単に行かないよな
維持費も人件費の方が遥かに安そう
ストライクゾーン自動化とは流石に分けて考えるべきだよな？

[@Siren_Airu-qj6qo]

オースティンのやつ最近のやつなんよな

[@excel4631]

審判は絶対人間がいい。今日の大社vs早稲田実業も9回内野5人シフトの時、ファーストがホームに投げてアウトかセーフかどっちか際どいシーンをちょっと審判がためてジャッジするから盛り上がるし面白い。こういうのは機械じゃできないからね。

[@shomatokunaga7798]

あれメッセやなくてスタンや

[@ReijiZee]

キャッチャーのフレーミングも必要なくなるし、瞬間的に判断するのは人間しかできないんじゃないかな

[@凪まろん]

4:59 ここの審判足見た後にキャッチしてるか見てるからそのラグでアウトにしてるよな無能やで

[@SS-np2kh]

そもそも野球のあの謎の斜め後ろからのカメラが嫌い
ストライクとボール？が見にくい

[@怠惰だん]

@@SS-np2kh 正面カメラだとキャッチャーのサインが見えやすくて盗まれる可能性があるという話や、技術的な問題で導入しづらいと聞いたことがあります

[@sutered8457]

野球詳しくないが、AIに審判任せない理由って雇用以外にあるの？審判立たせて無線でAIによる結果だけ伝えさせれば良くない？

[@シーチキン-d1n]

@@sutered8457 ボールが落下したのがあらかじめ引いてある実線の内側か外側かみたいな判断はデジタル機器任せでもいいかもしれないけど(テニスみたいに)、そんな単純な判断ではない場合が多いから、野球の審判を全部AI任せにできるのはだいぶ先の話だと思う。

[@たかたかひろろろろ]

@@sutered8457まだ技術的に不安定な部分がある。特にカーブの判定なんかルール通りにやるとワンバンのボールもストライクになる。
とりあえずメジャーの3Aとか韓国ではお試しで導入されてるから近い未来は機械になってるかも

[@うしろ-i9f]

@@sutered8457ストライクゾーンの判定がホームベースの縦横幅とバッターの胸から膝で、選手によって身長も構えも違うとストライクゾーンの大きさも変わるんで、そこの識別がまだ技術的に難しい

[@びじりす]

スポーツマンシップ云々言うんだったら誤審なんて無くて当たり前だろと思ってしまうからこういうスポーツしなくてよかったと思う

[@kmmkmmcocoz]

神とキリストのハーフその名は、、、

[@shiiin18]

サッカーみたいにvarいれて、ちょっとつまらなくなるパターンもあるからなー。サッカーもvarじゃなくて、野球やバレーみたいにリクエストシステムにしてほしいわ。

[@madaodx]

達川や市川みたいに愛嬌があるなら、まだ笑い話で済ませられるが…
加藤のようなのは笑い話にすら出来んほど悪質。

[@カンクリーマ]

13:45 は誤審ではない
顔があった場所をボールが通過しているように見えるから危険球ではある
この1回は注意で済ますか、即刻危険球退場させるかは審判によるけど批判されるほどの判定じゃない
(投球が当たってなくても、バッターが避けなかったら投球が当たる場所にボールを投げてたら危険球)

[@MegaTakatakatakataka]

これを誤審じゃないと言ってしまうと、打者がストライクゾーンに顔突き出すだけで全部危険球ってことになるよ？

[@カンクリーマ]

@@MegaTakatakatakataka ストライクゾーンに顔出してないのに急に話変えないでもらってもいいですか？
普通にクソボールですよ

[@アブラナ-w1n]

審判を機械にしたところで贔屓に不利な判定が出たら故障だ八百長だ言い出すだろお前ら

[@HandZawa]

すごいw 実際MLBで既にそんな声は出ましたw

[@怠惰だん]

野球あまり詳しくないんだけど、誤審認めて「すみませんセーフでした」みたいなことってあるの？

[@シーチキン-d1n]

5年くらい前からプロ野球では映像確認を求める権利があります。(回数制限はありますが)
その結果、判定が覆ることは珍しくなくなりました。
この動画で釈迦さんが見てるのはそれ以前の映像ですね。

[@怠惰だん]

@@シーチキン-d1n そうなんですか
丁寧にありがとうございます

[@yumah4933]

​@@シーチキン-d1n判定が覆る際に審判から謝罪というか判断ミスでしたみたいな物はあるの？

[@さしみ-z4s]

@@yumah4933無い
不機嫌な顔して判定を覆すだけ

[@hamhamchees]

@@yumah4933
そんなこと言ったら審判の威厳が損なわれるので言いません。
稀に言った時は評価される

[@桜葉アルベルト]

メジャーリーグで試験的にAIで判定やってみたら、ゴミ過ぎて「やっぱ人間なのか…」ってなってたような？

[@あむる-w4i]

動画内のコメ欄エアプだらけ

[@ととろ-w2w]

白井は塁審だけしとけ

[@あーあーあーあーあー-z2y]

加藤のは日シリでこんな適当な判定するのえぐい

[@tam-q5u]

AI審判ってファンは賛成する人多いけど現場選手やOBで賛成してる人みたことない気がする。

[@soup845]

こういうの笑えねぇよ

[@おぱんぽん-x1h]

てかそもそも際どいプレーは即判定出さずに全部ビデオ判定で良くないか？

[@いくら-d6p]

試合時間長すぎるって

[@おやつはバナナに入りますか]

何をもって際どいプレーなんだよ

[@show8857]

😊

[@hololivekirinukimuscle5253]

ろくに野球知らん釈迦にまで名前轟いてる白井恥ずかし過ぎるやろ

[@user-od9no8th9q]

加藤健って選手がgmなのだけわかった

[@山田太郎-o8q5g]

150キロ前後の球が顔付近に飛んで来てそのタイミングでボールと何かが接触する音が聞こえたら頭に当たったと脳が錯覚してもおかしくないけどな、まあ想像力もない馬鹿に言っても無駄だけど