CRF250L<S>とSEROW250 を比較チェック!【協力店:ホンダドリーム横浜上大岡】 Motorcycle Fantasy

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 61

  • @serow_dankichi
    @serow_dankichi 3 роки тому +15

    今日もセローは可愛いなぁ😍
    セローはゴールデンレトリバー、CRFはシェパード、WRは野生のオオカミのようですね!
    お散歩するならセローだなぁ💓

  • @guruchannel0727
    @guruchannel0727 3 роки тому +24

    セローは何はともあれ、かわいいんですよ!空気みたいな存在。

  • @kattyankattyan3532
    @kattyankattyan3532 2 роки тому +2

    20年以上前の話だが、ウイリーしたいならセローに乗れと言われて買った友人がいるが今では私の周りで一番バイクを乗りこなしている。今はXR650に乗っているが、先日中古のセローを買ってました。私も影響を受けてCRFの動画でここに来ました。

  • @真実の価値
    @真実の価値 3 роки тому +18

    何でも数値が高いから上みたいな考え方で選ぶと、最高な車は選べ無い事を教えてくれるのが、セロー。

  • @akirasai7616
    @akirasai7616 3 роки тому +13

    そもそも小柄な人
    →セロー
    ほぼオンしか乗らない
    →CRF250ラリー
    ちょっとしたダートくらいなら
    →ツーリングセロー
    オフ専用コース行ってみたい
    →CRF250L
    ってイメージですね、自分は

  • @トレトレ-z5h
    @トレトレ-z5h 3 роки тому +12

    2台のバイクのキャラの違いが、良く伝わってくる動画でした。

  • @柳家小ゑんざいむQ10
    @柳家小ゑんざいむQ10 3 роки тому +7

    相変わらず、島田さんのセロー愛が強いですねw

  • @MT_10_grom
    @MT_10_grom 3 роки тому +11

    憧れるのはWRやCRFだけど付き合うならセローかな、なんて思いました。
    オフロードバイク乗ったこと無いけど。

  • @poundall
    @poundall 3 роки тому +6

    セローのタンクからシートにかけてのブーメランみたいな形状が格好良く感じます

  • @サカーイ
    @サカーイ 3 роки тому +24

    折角のツーリングセローなので、CRFはLでは無くRALLYの方で、アドベンチャー系同士で比較して欲しいよ〜

  • @がるがる-e7j
    @がるがる-e7j 3 роки тому +6

    ホイールベースとハンドルの切角も大事、森の中行くとこの差で扱いやすさがわかる。

  • @おぱんつビシャビシャ毘沙門天

    新形crf250lだとエンデューロだとパワー不足なのかな?やっぱり90年代の4ストオフ車買ったほうが幸せになれるのかな

  • @イナズマじろー
    @イナズマじろー 3 роки тому +7

    DR-Sジクサー250でださないかな~

  • @ヒロ-e2d6f
    @ヒロ-e2d6f 3 роки тому +2

    HONDAのオプションつけてないけど、付けたらかっこええよ。でも、セローも好きな一台です。購入者より。

  • @biker-battman4308
    @biker-battman4308 3 роки тому +2

    待ってました!!

  • @kwakwa1350
    @kwakwa1350 3 роки тому +7

    セローは新車で入手できないのでCRFしか選択肢がないですね

  • @ihiromi944
    @ihiromi944 2 роки тому +4

    高校生の時から、オンオフ問わずいろんなバイクに乗り、結婚して子どもが出来て、子どもの世話を連れ合いに任せ、
    やはり自分の趣味はバイクだな・・・と思い、景色のいい林道を求めて、HONDA BAJA・YAMAHA RAID・SEROWと乗り継ぎ、
    今はCRF250Lに乗ってます。正直言って老体には重すぎます。この前、林道のつるつるの急な坂でひっくり返りそうになり、
    買ったばかりのCRFを傷つけたくなかったんで必死にガードしてたら、骨にひびがはいったようで3カ月位もだえてました🤣

  • @カモシカ乗り
    @カモシカ乗り 3 роки тому +4

    CRFのフロントフェイスがガンガンに攻めてるので丸目のセローがますますおっとりした風に見えちゃいますねw

  • @tamanishaberu
    @tamanishaberu 2 роки тому +1

    WR250R乗りですが、この2台の比較だと、悩む理由が理解できないくらいセローが欲しいです
    CRFLでいいなぁと思ったのはクラッチの軽さですけど、個人的には、重いと言われるWR250Rのクラッチでも日帰り500km下道(林道含む)のみツーリングをしても全く平気ですので、大した問題じゃないです

  • @異端ネロ
    @異端ネロ 6 місяців тому

    CRF250L<S>はフツーのオフ車。SEROW250は特殊なオフ車。
    身長160㎝の人にはフツーのオフ車としてSEROW250使用可。

  • @佐藤誠司-d3i
    @佐藤誠司-d3i 3 роки тому +7

    2台を比較する時に、字幕でスペックを入れていただければ嬉しいです。

  • @ChavezGo
    @ChavezGo 3 роки тому +7

    セローの陰に隠れているトリッカーも宜しくお願いします。

  • @トマトトマト-y2e
    @トマトトマト-y2e 3 роки тому +2

    BMWのr310gsのインプレして欲しいです!!

  • @mafusajinotari1401
    @mafusajinotari1401 3 роки тому +6

    同クラス、価格帯のオフ車なので、比較対象になる2台だと思います。
    出来ればローダウン仕様のSじゃない方との比較が良かったな。
    そっちと比べるとどうなんでしょうかね。

  • @mikemikepetapeta
    @mikemikepetapeta 3 роки тому +10

    街乗りメインで楽しんだり通勤で使ったりはセローに軍配ですね
    逆に林道グイグイ入っていったり休日に凝縮して楽しむのがCRFって感じかな?
    実は全然毛色が違う2台に見えます、乗り比べしてみたい!

  • @user-lapustube13
    @user-lapustube13 3 роки тому +6

    「どちらがより良い」とは言わないし、言えないんでしょうね。開発指針から違う感じで、市場を住み分けようとしてるようにも思います。
    コメント欄で迷ってる方々、経済的余裕と体が2つあったら両方乗りたいってひとも多そうですww

  • @ka4172
    @ka4172 3 роки тому +2

    I vote for the Serow (XT 250) Honda way to heavy and lack of groundclearance.

  • @hiokenta
    @hiokenta 3 роки тому +9

    CRFは足付きがいいノーマルの方と比較してほしかったなぁ。価格同等、近代装備はホンダ、メンテ維持費かからなそうなセローと今非常に悩んでいるので。。

    • @yodasw2544
      @yodasw2544 3 роки тому +5

      最後は見た目でいいと思うなぁ
      どっちにしろメンテ費とかトルクとか乗ってればそれなりに不満が出てくるだろうし、それを覆せる高揚感を得られるデザインで選んだ方が後悔しない

  • @三毛ランジェロ-o3d
    @三毛ランジェロ-o3d 3 роки тому +3

    今更になってオフ車というかセローとトリッカーに凄い興味が湧いてきた自分
    排気量下げてでも良いから復活しないかな?

  • @175limegreen5
    @175limegreen5 3 роки тому +8

    KLX125の次はセローが欲しかったのに…
    ヤマハはどこへ向かうのか…

  • @MR-ht9ed
    @MR-ht9ed 3 роки тому +1

    WR155Rはまだ乗らないんですか?

  • @kazz12211
    @kazz12211 3 роки тому +14

    長寿モデルがどんどん生産終了ですね。
    ずっとヤマハが得意なバイク店で買っています。R1、MT-01、セロー、XJR1300、NMAXをそこで買いましたし、どれも好きでした。そんなお店でも最近のヤマハは元気がないと言い、ヤマハを勧めなくなりました。
    次はXMAXを買う予定ですが、Forzaにしようか迷います。
    スーパーバイク選手権用の高性能限定車YZF-R7の名前を、エコモデルから使い回したエンジンのバイクに付けるセンスなんかを見ると残念です。

  • @からすみ-t5g
    @からすみ-t5g 3 роки тому +8

    他の動画でもそうだけど、なぜCRFはSのレビューばかりなのだろう?
    そんなにスタンダードモデルの需要無いの?
    セローとの比較なのだからなおさらスタンダードとの比較が見たいと思う。
    ツーリングセローならばCRFラリーのスタンダードって感じで。

  • @GS-bo9oy
    @GS-bo9oy Рік тому

    Hello! How to identify between CRF250L 2021 and CRF250L (S) ?? Is there any visual changes???

  • @uwrhwuuvwuirgvq2281
    @uwrhwuuvwuirgvq2281 3 роки тому +9

    一般的に空冷エンジンの方がオイル交換のサイクルが短いのでメンテ費用的にはどうでしょ。
    それとABSの有り無しの違いは大きい。

    • @tamanishaberu
      @tamanishaberu 2 роки тому

      マニュアルでは、セローは3000km
      ごとに交換でオイル量は1.3L、CRF250Lは6000kmごとに交換で量は1.5Lだそうです。量を考えてもCRFの方が割安ですね
      でも、林道などオフロードを走ってて3000kmも走るまで交換しないなんてことは普通あり得ないです
      反対に、クーラントの交換や、コケ方によってはラジエーターを損壊する可能性がある水冷の方が、メンテナンス費用が高くなる可能性は充分にあると思います
      あと、オフロードでABSって必要ですかね?

  • @MC9S08QE8
    @MC9S08QE8 3 роки тому +4

    オフロードが得意な方も、セローちゃん乗っていますよね。

  • @c4no572
    @c4no572 3 роки тому +1

    おっさんなので、セローしか乗れません💦

  • @goldeneagle2599
    @goldeneagle2599 3 роки тому +2

    迷うーーーーーー🥺🥺🥺

  • @tokyo1966
    @tokyo1966 3 роки тому +4

    この2台の島田さんの比較インプレを待望しておりましたが、しかし、仰るようにコンセプトがまるで異なりますね。
    比較するものではなく嗜好の違いで選択するモノ。
    もう少しセローっぽいCRFが良いなと思う私は、まだまだXR250に乗り続けます……

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig 3 роки тому +3

    初めて見たときCRFラリーsのシート高いなって思ったけど
    座れば6.7cm沈むから実質シート高は760くらいでしたね
    人間の脚の曲がり角もゆとりがあってよかったです
    YAMAHAもゆったり乗れるモデルを開発してほしいですね

  • @らりるれろ-k7y
    @らりるれろ-k7y 3 роки тому +3

    バイクがすごく大きく見えるな🤨

  • @ドナドナ-k7p
    @ドナドナ-k7p 3 роки тому +7

    CRF→新型、セロー→ディスコン

  • @habujinbei
    @habujinbei 3 роки тому +3

    セローのほうが慣れしたんでるわ!

  • @goose2198
    @goose2198 3 роки тому +1

    MT-7→YZF-R7の誕生 ならばMT-09→YZF-R9の誕生を待ってます。ねえ島田さん?

  • @meecom6821
    @meecom6821 3 роки тому +5

    ライト回りのデザインはセローの方がイケメン

  • @越智幹夫-g6z
    @越智幹夫-g6z 3 роки тому

    セローのシート高が低いのは、トライアルス的な乗り方を重視したもので、エンジンを掛けなくても後退したステップ位置や広がったステアリングだけでも分かるはずだ。

  • @なっちゃんねる-k9w
    @なっちゃんねる-k9w 3 роки тому +4

    バイクは乗り手次第

  • @suzuki888riichi
    @suzuki888riichi 3 роки тому +1

    舗装路やツーリングが多い人はツーセロかラリーで比較。
    ダート好きな人はLとノーマルセローを比較するのでは?
    見た目はCRFの方が走破性が高そうですが、山でガチの人はセローを選ぶでしょうね。

  • @ratsbasi
    @ratsbasi 3 роки тому +4

    排気量も全然ちがうけどセローはハンターカブと比較してほしい。

  • @クラカナール
    @クラカナール 3 роки тому +3

    セローいいなぁ~

  • @kamoshikanori225
    @kamoshikanori225 3 роки тому +4

    比べる対象ですかね??
    私は断然セロー派ですが!

  • @googoo5385
    @googoo5385 3 роки тому +9

    セローは、低速トルクが無く、乗りにくかった。自分はホンダ車が好きだな。

  • @soshsiB
    @soshsiB 3 роки тому

    Unfortunately the Yamaha is not available in Western Europe… Honda is the only model in 250/300ccm class!

  • @book0819
    @book0819 Рік тому

    ああ、またセロー神を誉め称える動画かぁ。

  • @douglas-uj6yc
    @douglas-uj6yc 3 роки тому +6

    CRFは凝ったメカニズムですが、実はそこまで動力性能が高くないのが残念です。ルックスだけはCRFだけど、
    買うならセローかなぁ。重いオフ車はどうしようもない。因みに小生はTTレイド使いです。

    • @おすし-n5i
      @おすし-n5i 3 роки тому +6

      小生ってww

    • @戦士Google
      @戦士Google 2 роки тому

      crf250lはフルサイズ重量級だけど高パワー、、、
      セローはミドルサイズとはいえ十分に重量級でパワー不足気味、、、