Sobre a mentira na política: "Mentira tôda ela. Mentira de tudo, em tudo e por tudo. Mentira na terra, no ar, até no céu, onde, segundo Padre Vieira, que não chegou a conhecer o Dr. Urbano dos Santos, o próprio sol mentia ao Maranhão, e diríeis que, hoje, mente ao Brasil inteiro. Mentira nos protestos. Mentira nas promessas. Mentira nos programas. Mentira nos projetos. Mentira nos progressos. Mentira nas reformas. Mentira nas convicções. Mentira nas transmutações. Mentira nas soluções. Mentira nos homens, nos atos e nas cousas. Mentira no rosto,na voz, na postura, no gesto, na palavra, na escrita. Mentira nos partidos, nas coligações e nos blocos." - Ruy Barbosa (O Reino da Mentira, 1919).
A importância desse livro é que ele mostra que tudo o que o Olavo falou, está materializado. Vou usar esse livro como exemplo de manipulação e marxismo cultural, obrigado Meteoro Brasil.
Obrigado pelo que exatamente? Uma crítica rasa? Não precisa nem ser de direita pra questionar as baboseiras e generalizações panfletarias dessa turminha.
Obrigado pelo que exatamente? Uma crítica rasa? Não precisa nem ser de direita pra questionar as baboseiras e generalizações panfletarias dessa turminha.
@@prof.joaoinocencio Eu me refiro ao livro publicado, não as obras de Olavo de Carvalho, as criticas são rasas sim , muito bem colocado é exatamente isso que mostra a vaidade e a altivez de espírito dos inimigos do Olavo. São incapazes de absorver uma filosofia vasta que possui anos de experiência e resultados práticos. O que sobrou para os grupos académicos que foram destruídos e perderam o Cetro da inteligência para um velhinho na Virgínia, isso de fato é uma goleada em todos os estudantes de historia, filosofia e sociologia. Não existe trabalho universitario recentemente produzido que impactou tanto na cultura brasileira em suas diversas camadas sociais como Olavo de Carvalho.
A prova que esse livro é um "grande risinho de deboche" é que ele caiu no ostracismo de onde não sai mais, enquanto o Olavo segue arrebatando milhares de novos leitores, mesmo depois de falecido.
Primeiro que eu nem fazia ideia que existia esse Meteoro Brasil. Pra mim, Meteoro é uma marca de amplificadores. Outra que parece que esta é exatamente igual toda crítica ao Olavo, que se torna em si mesma a prova de que o Olavo tem razão. Quem critica o Olavo em 100% dos casos que vi na minha vida é exatamente quem mais precisa do Olavo para acordar.
Não tem ninguém no país, com o conhecimento do Olavo!!! Qdo vejo outros filósofos atuais , da vontade de chorar , de tão raso , fraco !!!! Graças à Deus, o encontrei !!! 🙏🏻 falta muita humildade em quem o critica, sem conhecer sua maravilhosa obra !!! Esse é o papel do ignorante : criticar o q não conhece...
Vou contar uma história: Meu tio era esquerdista, aqueles dos mais ignorantes mesmo. Aqueles que colocavam a culpa sempre no capitalismo, na extrema direita, nos imperialistas, enxergava os outros como nazistas a serem exterminados e tudo aquilo que sabemos (ele mesmo fala isso). Ele disse então, que passou-se um bom tempo até ele ter coragem de ler vário livros que um amigo (ex esquerdista) havia indicado, ele querendo furar a bolha que vivia, se interessou e seguiu. Eram livros de variados temas: livre mercado, críticas ao coletivismo, socialismo, comunismo e progressismo, leu autores libertários e até me emprestou alguns livros ("Nosso inimigo, o Estado". E também "Livre para escolher.") para eu começar minha leitura. Passado um tempo, ele reparou que havia "desconstruído" todo e qualquer pensamento anterior. Começou a compreender o mundo de forma mais crítica e real, menos utópica e coletivista. Conheceu o Olavo e encontrou escrito tudo que anteriormente ele viveu e viu nas bolhas Socialistas. Os progressistas em sua maioria, se fechavam em grupos, causavam compulsoriamente uma hegemonia de pensamento no "grupo". Todas eram obrigados a pensar igual e caso mudassem suas convicções da suposta verdade, eram chamados de: "traidores", "americanizados" e etc. Meu tio diz que: "Com meus amigos esquerdistas eu aprendi a ter raiva do sucesso, inveja dos vitoriosos, odiar o indivíduo, a demonizar o pensamento alheio, a ler e acompanhar pessoas/livros que somente corroboram com a "verdade" deles e etc.". Ele fala que pagou um preço muito alto por ter saído da Matrix, diz que é muito caro o preço de ter descoberto que era um idiota pertencente a uma massa de manobra. Adendo: Ele leu Olavo a muito tempo atrás, hoje em dia não lê e nem concorda mais com as maluquices do velho. Porém, disse que na época foi um divisor de águas. Introduziu-o e levou-o a tamanha inteligência que tem hoje. Sempre que ele vem aqui em casa (1 vez por ano), passamos horas conversando. Ele é a pessoa mais genial que conheci. Uma pena ter vivido boa parte da vida se vitimizando, apontando dedo e demonizando as pessoas. Ele tem capacidade pra escrever livros e mais livros, porém nunca quis ou teve tempo, sei lá. Ele diz-se monarquista e as vezes libertário, diz também que a democracia é um Deus, que falhou.
Cara eu percebo total essa parada de sair da matrix, eu nunca fui esquerdista e meu circulo já foi com os anos sendo bem pequeno, é um cu realmente. Não simplesmente para viver com um grupo de pessoas que so fala bosta, é desagradavel.
Muito bom vc compartilhar esta história de seu tio . Com certeza esta história se repete em todo meio acadêmico nacional. Eu mesmo tenho um primo , professor universitário, q tem uma parecida. Nossas universidades estão contaminadas c este pensamento esquerdopata.
@@Sherlika_Gregori O rapaz disse estar grato ao achar ótimo os comentários do video e ser raro achar mulher de Direita no Ytb. NADA haver com misoginia ou depreciação à inteligência . Foi só elogios ao video. Quer falta de inteligencia ? Seu comentário. Quer misoginia ? Vai trabalhar e estudar.
Parabéns pela resenha, se os autores fizeram uma abordagem tão rasa, não vale nem a pena gastar dinheiro adquirindo este livro, o imbecil coletivo será muito mais agregador intelectualmente.
@@pedroRaiden até entendo a crítica a outra mas á essa pq exatamente? Pq ela não curtiu o livro do canal q tu ama? Vc é imbecil e não aceita q discordem pelo visto
Parabéns pelo seu belíssimo trabalho, e resenhas que tem feito. Realmente, é uma postura inteligente saber o que o outro lado tem feito e o que está pensando.
A Tatiana Feltrin ao fazer uma resenha do O Imbecil coletivo, disse que o livro a deixou muito pensativa, fora que o livro tem bastante informações, ao qual teve que pesquisar bastante antes de fazer a resenha...
De fato, a esquerda não lê nada sobre a direita, só baseia-se em preconceitos. Por isso que não levo a sério qualquer tipo de crítica ao "olavismo", sem que ao menos quem critica tenha lido alguma obra de Olavo.
A esquerda mal lê sobre a esquerda. Nem mesmo as fontes de esquerda eles são capazes de pegar para ler. Pegam slogans, posts e clichês ja prontos de páginas de propaganda da esquerda como Mídia Ninja, Quebrando o Tabu, e etc...
por que ler o livro de um astologo que nao tem a 4 serie é acredita que newton espalhou burrice que a pepsi usa fetos abortados como adosantes que cigarro nao faz mal
@@lucascarvalho7191 cara é impressionante como que você EXATAMENTE o que eu descrevi no texto anterior (parece até que era uma previsão do futuro kkk) ... Não sei se você é capaz de ler e entender um texto de maneira objetiva, sem que suas paixões, sentimentos ou desejos por cima da própria análise de um texto. Mas caso seja capaz, faça isso, e leia novamente o que eu estava descrevendo sobre "pegar trechinhos, ou posts isolados para formar opinião sobre a pessoa, sem sequer conhecer de fato as ideias e o pensamento dela..." . É incrível como que a sua fala é EXATAMENTE o que foi descrito. Você no fundo sabe que não conhece ABSOLUTAMENTE NADA sobre o pensamento dele. É nítido pela sua fala que você SEQUER viu e formou essas ideias por conta própria. Se você fosse honesto intelectualmente, admitiria para si próprio a ignorância com relação a qualquer pensamento do Olavo, e admitiria também que é incapaz de entender DE VERDADE assunto de teor filosófico. Ser honesto e fazer isso não é se diminuir, muito pelo contrário, é abrir a oportunidade para crescer e deixar as trevas da ignorância. Você acha mesmo que consegue ridicularizar a imagem de um dos maiores filósofos e escritores contemporâneos do país, com criticas e rotuluzinhos pessoais, por birra e não gostar do temperamento ou dá pessoa? Ao tentar ridicularizar um autor cujo pensamento você desconhece desta forma, você só está ridicularizando a si mesmo, e não o autor...
@@megagutex kkkkkk o maior filosofo do brasil me fala um academico brasielro que cita olavo no maximo voce vai encontar um ou dois olavo é insiginifocante na academia
os caras refutam o espantalho do Olavo da cabeça deles. Cade a citação? , cade os argumentos? ,como se refuta alguém sem o cita-ló? Uma grande falácia do espantalho metoro brasil lixo..
👏👏 Finalmente encontrei uma fonte filosófica vindo de pessoas jovens na internet. Creio que deva haver mais gente trabalhando neste caminho. Este aqui, por exemplo, superou em conteúdos muitos que assisto sobre “o pensamento” dos humanos, coisa maravilhosa e angustiante ao mesmo tempo. O bom é que teremos uma nova geração de pensadores e pensadoras. Já me inscrevi no canal porque não quero ser bocó.
Esse é o preço que o Professor Olavo de Carvalho, sofre por não ser um deles. O Prof. Olavo furou a bolha com eles dentro kkkkkkk. É claro que VÃO querer ataca-lo de todos os modos possíveis.
Reencontrei há alguns meses um antigo amigo de colégio que eu não via há décadas. Este tornou-se arquiteto e fez um mestrado nessa área. Em certo momento, quando comentei sobre Olavo de Carvalho, ele ficou raivoso e passou a falar mais alto. A partir dessa hora não pude mais expor minhas ideias e pontos de vista. Além de arquiteto, meu antigo amigo tornara-se também esquerdopatizado!
Os autores se propõe refutar Olavo, sem bater de frente com nenhuma Idéia filosófica de Olavo, e faz exatamente aquilo que Olavo diz kk importar conceitos americanos pra exaltar a esquerda e atribuir o mal a direita. Esses supostos intelectuais de esquerda dar força a direita, msm a ala mais imbecil.
É muito simples o por que disto. Vem o Olavo e constrói um raciocínio extremamente denso, com base em Aristoteles, e uma dezena de escolásticos e outros autores, cheio de referências e intertextualidades, colocando um ponto de vista que não lhe agrada. Mas pela densidade da argumentação que ele colocou, imagina você o trabalho que não daria para refutar estas ideias que não lhe agrada. É mais fácil chamar de Astrólogo, Terraplanista, Guru, por que daí é um baita atalho, que economiza raciocínio para confrontar os argumentos kkkkkk
@@claudiocellos5985 Não há problema nenhum em você gostar ou não do Olavo ou qualquer outra pessoa. A tolice estar em não conseguir estabelecer uma diferenciação entre suas paixões, gostos pessoais e a razão. A sua fala demonstra um sintoma claro de bloqueio intelectual, por estar movido por sentimentos, se colocando incapaz de analisar e EXAMINAR idéias com alguma objetividade. Se não tivesse esse bloqueio, sairia da superfície e teria a curiosidade para ir um pouco além nas idéias do próprio autor, e ia ver que essa caricatura que você criou(provavelmente a partir de trechinhos picados de vídeos, de manchetes pejorativas de jornal, e de um desconforto prévio para com a imagem da pessoa) não corresponde em NADA ou QUASE NADA da realidade. Bastava ver um pouco mais dele falando pra saber que ele não defende terra plana ou nada desse tipo. O que ele faz é apenas examinar premissas, idéias e pensamentos. Você disse: "...quem fala em terra plana, já basta para não ser levado a sério". Como assim não pode falar em terra plana ? Que tipo de idéia maluca é esta de que o simples fato de FALAR ALGO qualifica ou desqualifica alguém? Esse argumento é falso, e não se aplica a ninguém, MENOS AINDA a um filósofo que POR NATUREZA e DEFINIÇÃO deve questionar e filosofar sobre as coisas do mundo...
Gustavo Carvalho kkkk que idiotice. Só que eu não estou falando que isso ( terra plana)é verdade. Já os ignorantes e tolos Olavistas acreditam nesta falsidade de Olavo.
Quando você fala sobre ter humildade ao ler livros contendo visões de mundo opostas ou diferentes das nossas, me lembro da orientação do Olavo (que se remete a Leibniz) de que devemos concordar com tudo o que lemos enquanto lemos.
Nossa, Débora! Não conhecia o seu canal e vim assistir ao vídeo pensando que seria algo defendendo o livro e as críticas que ele traz, sem considerar todas as deturpações que faz (já tava quase com o dedo no deslike antes de assistir 🤦🏻♀️). Saí aprendendo não só sobre esse conteúdo, mas sobre a necessidade de me abrir aos outros posicionamentos e conhecê-los desde o ponto de vista do outro. Muito obrigada pelo seu trabalho!
Com relação ao Olavo eu tinha muito preconceito até bem pouco tempo, o que fez eu me abrir a sua obra foi uma fala da Lara Nesteruk sobre como ela estudava. Ela ao citar diversos autores quando chegou em Olavo disse "Eu não gosto do Olavo astrólogo, das teorias da conspiração, nem o da internet, mas esse livro dele eu acho que todos deveriam ler." Isso foi o começo de uma outra perspectiva pra mim em uma diversidade de coisas.
Adorei. Eu realmente não tenho estômago para ler esse tipo de coisa e muito menos retomar, o que em 18 anos, a escola ensinou. Por isso existe pessoas como você kkk Também gostaria muito que tivéssemos pessoas realmente tentando ""refutar"" as obras do Olavo, e não seus palavrões. Seria interessante esse debate, mas...
18:26 - Eu comecei a me interessar por esses assuntos a pouco tempo, predominantemente sou de esquerda, porém tenho notado uma polarização nas redes sociais, muito conteúdo enviesado tanto de um lado quanto do outro, então nada melhor do que aprender sobre o que a direita sobre "o que " com a direita, aprender sobre "o que" com a esquerda e tentar ver as coisas com uma análises critica, retirando o meu ego de lado para de fato entender algumas posições e etc..pra já tenho adorado seus vídeos, em alguns pontos tenho outros pensamentos e outros concordo e assim vai.
Quero chamar atenção pra um ponto que reparei: quando o livro diz que "vamos usar a escola de frankfurt para compreender a sociedade e etc.", como se isso fosse o máximo do alcance da filosofia marxista saída de frankfurt, os autores escondem (ou não sabem mesmo) que a filosofia marxista de forma geral é voltada para a praxis, é uma filosofia crítica, o que significa que o que a teoria existe pra orientar a prática que deve mudar o modo como as coisas são, então NÃO EXISTE "filosofia marxista APENAS para estudo", TODA filosofia marxista serve a um papel de prática da transformação social
Ótimo trabalho insalubre lendo esse tipo de livro. Torço que mais pra frente vcs possam fazer um podcast junto com Oliver Talk, que também se arrisca saboreando esses tipos de livros
Obrigado, assisti o vídeo sem pre conceito. Antes de comprar a crítica comprei o livro objeto. Confesso foi um remedio amargo, mas de fato, muitas das ideias que eu tinha da esquerda mudaram. Estou no luto ideológico. Quando vc vê que tudo que aprendeu e que foi inserido é falso...
Belo comentário! Me surpreendeu a sua maneira de abordar os temas trazidos em explanação. Coincidentemente cheguei ao seu canal justamente para me inteirar do conteúdo das ideias opostas ao pensamento do professor Olavo de Carvalho, mas é notório que os progressistas, por pura ignorância e preconceito, ainda não se debruçaram sobre tais ideias.
Parabéns pela resenha!! Na parte da polarização: acredito que vivíamos em uma falsa polarização por alguns anos atrás( prova disso: Pacto de Princeton feito Por FHC e LULA em 1993), mas a polarização atual , vejo como benéfica. Em relação a concordar e discordar: É uma das coisas mais saudáveis do mundo. Vamos ler até zóio esbugalha!!! Kkk...
Polarização benéfica ? Politizando coisas básicas como vacina ? Que leva a demitir MÉDICOS e colocar um Militar no ministério da saúde sem conhecimento nenhum .... Benéfica pra quem ?
@@leonardoferreira3540 quem vê assim pensa que o trabalho do primeiro ministro, que era um médico, foi bem feito. Ficar em casa até chegar no último estágio da doença é ciência? Ah, não, servir de cobaia para vacinas experimentais é que é!
Muitos leram, o difícil é entender, acho os debates na mídia muito direcionados em muitos casos. A questão que a Nova Direita não tem uma analise fundamentada, mas, a proposta do livro não é discutir cientificamente, mas, questionar as principais teorias da conspiração é isso !!!
O que sempre me choca é a capacidade da mentalidade progressista, especialmente o pessoal que chamaríamos de intelectuais orgânicos, de insistir em explicar um movimento político imputando a própria conduta aos opositores. É uma segurança no controle da narrativa que só não considero inacreditável porque sou obrigado a assistir com meus próprios olhos....
Obrigado à Meteoro Brasil, li o livro. Só vi o quanto Olavo estava certo. O único intelectual ( com todas as ressalvas) útil que o Brasil produziu nos últimos 50 anos.
Concordo de maneira plena com você!👏👏 para que nós possamos combater o inimigo, precisamos conhece-lo; suas armas, suas estratégias e o seu pensamento, e assim, descobriremos o flanco do inimigo e será mais facil derrota-lo! Você está de parabens!👏👏👏👏👏👏 foi uma grande conquista esse ano pra mim, ter conhecido esse canal!
Quabdo li a sinópse desse livro, imaginei que ele seria do modo como você o descreveu na resenha. Obrigado por me poupar tempo! Quando fiz a resenha do livro do José Guilherme Merquior, "Foucault ou o niilismo de cátedra", saliente que aquele era um livro de crítica fundamentada, pois o autor assimilou as ideias do pensador e colocou seu distanciamento crítico. Em cada capítulo, que é praticamente um resumo de cada grande livro do Foucault, o autor apresenta as ideias Foucauldianas e mostra o que ele acredita ser problemático. Na resenha eu salientei: não existe um livro equivalente para as ideias do Olavo. Esse livro ainda não foi feito e dificilmente será produzido. Isso só mostra a decadência intelectual da esquerda, que se apega cada vez mais a chavões e espantalhos para caracterizar o inimigo político. Onde está uma nova escola de Frankfurt? Onde estão os novos Foucault, Derrida, e Sartre? Não há.
É por isso q eu discordo do rotulo de "extrema direita". Essa é uma taxação da esquerda, q a esquerda quer imputar, pq n tolera qualquer grau de direita genuina sequer. Mas qdo querem grudar essa placa de extrema direita, ela já carrega em si uma aura pejorativa. Tal qual como um xingamento ao objeto mais vil. O fato é q nunca houve direita de verdade. É agora q está emergindo. É DIREITA!!!!
Os dois primeiros exemplos de polarização não se encaixam nesse contexto de polarização direita/esquerda, são conflitos movidos por vendetas regionais. E deve haver mais exemplos na nossa História.
Esse livro é um risinho de deboche a obra do Prof. Olavo, mas... Como bem disse o próprio Prof. Olavo: "Risinho de deboche é coisa de pucta!" A Esquerda nunca deixou de ter hegemonia cultural mesmo com Bolsonaro e Trump, o que é muito, muito triste, e não existe Direita no Brasil, o que existe é uma minoria de pessoas com ideais de Direita sem voz, sem mídia, sem apoio e totalmente excluída do debate público.
Ótimo! Já filtra o olavismo que imbecilizou uma geração de pessoas rancorosas com a academia, incluindo a youtuber desse canal. Orgulho dessa instituição.
@@henrique2k se fosse isso estaria bom. Mas o livro não refuta olavismo nem ataca os argumentos dele. O livro é bem mais raso quer isso. Se eles estivessem refutando o Olavo, o livro seria bom DMS. Mas não se propõem a isso
Obs: Olavo de Carvalho não é de direita, não possui uma posição assumida. Mas sua resenha sobre este livro foi o melhor ( razoável ) que vi até agora no youtube.
Não era. Olavo navegou em toda a polêmica que criou, conquistou mais fama e foi infeliz em muitas escolhas irracionais, antivacina, contra medidas indicadas por cientistas, namorou o terraplanismo e por fim provou quem era um desses idiotas... morreu de covid.
Muito BOM !! Honestidade intelectual, independência, coragem e inteligência!!! Precisamos de 1000 professoras como você, nossos jovens estão sendo massacrados por professores esquerdistas covardes e.... estúpidos...
Uma critica bem fundamenta em relação ao pensamento do professor olavo vai demorar anos, professor olavo tem uma obra muito extensa, muito, muito extensa. Creio que só veremos isso daqui 15 ou 20 anos
EU JÁ MARATONEI O SEU e só não tem revisão de Agostinho aqui em Confissões te referenciando porque leio bem devagar todas as noites e fico com dó de terminar
A melhor crítica, sobre uma pessoa, grupo, coisa ou sistema, é a auto critica. Quando esta não vem.... aí torna se necessário todas as outras críticas, muitas enviesadas e parciais.
Muito bom, parabéns! Preservar a lucidez e a própria essência da filosofia, que é questionar sempre, mesmo o que nos parece simpático, é coisa rara nesses tempos de paixões políticas.
Boa, Debs!! A chave para nao deixar o inimigo ganhar terreno passa pela compreensão das suas idéias. Questionar e rebater as literaturas de aeroporto pode ser uma estratégia interessante na luta pelo poder
Enquanto a maior parte de seus críticos só cunham frases de efeito contra um cara que os enfrentou o óbvio se faz, os caras tentam e tentam e o Olavo segue além de seu tempo.
Franscisco Escorsim fala sobre as origens da nova direita brasileira em uma palestra que está no youtube. É bem interessante e informativa. Vai de Paulo Francis, Roberto Campos, Olavo de Carvalho, Bruno Tolentino, além das origens dos liberais, instituto mises, partido novo e ainda da editora É realizações, revista dicta e contradicta. ua-cam.com/video/0kk2Ywsaw6M/v-deo.html
(1) "... ele foi praticamente o único autor, já a partir dos anos 90, a fazer esse tipo de diagnose ... diagnóstico." Re: Qual diagnóstico? Você deixou isso completamente solto, sem fazer um fechamento. Após falar isso .. partiu logo para a opinião do Olavo + a sua opinião. Além disso, existem sim .. escritores de direita, conservadores, brasileiros, bem melhores que o Olavo por sinal, que elaboram materiais sobre essa ótica conservadora de direita. Ex.: Denis Rosenfield. (2) "... os intelectuais são predominantemente Marxistas .. " Re: Quais são as evidências que dão sustentação a essa sua inferência (do Olavo também)? Re: - Os livros do Olavo trazem isso ... e eu acredito!! Rs. (3) "... base filosófica bacana" Re: Oi??!!! O que você quer dizer com bacana? Está falando de bibliografia extensa, diversificada? Está falando da estruturação do material? Forma de escrever (mais acessível e menos hermética)? Critérios de cientificidade? Se você escrever um livro ... espera que a editora, ao fazer a revisão mais Feedback, diga que ficou bacana?!! Cont.
Eu tmbm vim a esse vídeo pensando que seria uma crítica séria, mas foi exatamente isso que eu vi. Um monte de opinião sobre coisas que nem estão no livro nem foram embasadas pela autora do vídeo. Ela mostra a prova que sempre teve polarização... Com um tiro, olha se pegar uma historia e deixar solta sem contexto é podes dizer qualquer coisa sobre ela, e o contexto do tiro foi briga pessoal entre famílias de deputados, como isso se compara com o a situação politica atual que o discurso de ódio e noticia falsa são propagados de proposito. E ela mesmo diz no começo, se vai ler com olhar do lado oposto é melhor nem ler.
Eu tô na página 100 do livro e achei rasa a crítica dela a respeito da escola de Frankfurt. Eles usam a filosofia marxista em suas pesquisas, mas esse capítulo do livro se propõe a refutar a ideia de uma rede conspiratória de acadêmicos (uma coisa que não vemos na escola de Frankfurt segundo o livro) e o marxismo cultural empregado na mente de vítimas de pessoas que propagam essas teorias insanas. A parte que ela fala da polarização, PIOROU, primeiro porque é um assunto irrelevante para o que o livro se propõe a analisar; Segundo é que ela comparou um caso de tiro com a polarização que tivemos de 2018 até agora; terceiro que o livro não diz que não houve polarização, e sim, que havia um tempo em os DISCURSOS eram MENOS POLARIZANTES. Qual parte que ela não quando leu a palavra "discurso".
Sobre a mentira na política: "Mentira tôda ela. Mentira de tudo, em tudo e por tudo. Mentira na terra, no ar, até no céu, onde, segundo Padre Vieira, que não chegou a conhecer o Dr. Urbano dos Santos, o próprio sol mentia ao Maranhão, e diríeis que, hoje, mente ao Brasil inteiro. Mentira nos protestos. Mentira nas promessas. Mentira nos programas. Mentira nos projetos. Mentira nos progressos. Mentira nas reformas. Mentira nas convicções. Mentira nas transmutações. Mentira nas soluções. Mentira nos homens, nos atos e nas cousas. Mentira no rosto,na voz, na postura, no gesto, na palavra, na escrita. Mentira nos partidos, nas coligações e nos blocos." - Ruy Barbosa (O Reino da Mentira, 1919).
Vou usar hahahahaha
@@academiabocault Bom de mais né? soskosks
Só não vê quem não quer 😉
Minha gente. 1 ANO DEPOIS EU FUI PERCEBER QUE TINHA ESCRITO DEMAIS ERRADO. NINGUÉM ME AVISOU :')
excelente ,Igor.
A importância desse livro é que ele mostra que tudo o que o Olavo falou, está materializado. Vou usar esse livro como exemplo de manipulação e marxismo cultural, obrigado Meteoro Brasil.
Obrigado pelo que exatamente? Uma crítica rasa? Não precisa nem ser de direita pra questionar as baboseiras e generalizações panfletarias dessa turminha.
Obrigado pelo que exatamente? Uma crítica rasa? Não precisa nem ser de direita pra questionar as baboseiras e generalizações panfletarias dessa turminha.
o que é marxismo cultural?
Obrigade*
@@prof.joaoinocencio Eu me refiro ao livro publicado, não as obras de Olavo de Carvalho, as criticas são rasas sim , muito bem colocado é exatamente isso que mostra a vaidade e a altivez de espírito dos inimigos do Olavo.
São incapazes de absorver uma filosofia vasta que possui anos de experiência e resultados práticos. O que sobrou para os grupos académicos que foram destruídos e perderam o Cetro da inteligência para um velhinho na Virgínia, isso de fato é uma goleada em todos os estudantes de historia, filosofia e sociologia.
Não existe trabalho universitario recentemente produzido que impactou tanto na cultura brasileira em suas diversas camadas sociais como Olavo de Carvalho.
9:48 Meteoro Brasil praticamente confessou o teatro das tesouras sem querer
Exatamente, é uma pena que ao que parece a jovem não percebeu isso.
@@guilhermepereira3537 debs vacila muito.
Tem um documentário do Brasil Paralelo, Guerra das Tesouras,é excelente.
@@helenaoliveira5066 esse documentário é tudoo
@@select5370 Guerra Contra à Inteligência, também esclarecedor. Se não tiver visto, veja.
Vc não pode entrar numa guerra sem conhecer seus inimigos.
Vc está certíssima!!!
O próprio Olavo já dizia "Se vc aprende pelo livro errado, só aumenta o tamanho da sua ignorância".
Ou seja, ele estava se descrevendo.
@@nelsontadeu9505Não ele estava criticando gente como você. :3
@@chrisAN3681 sim, confia! Abraça que é verdade :3
e qual seria o livro certo? o dele? 😂😂
@@costa9x2 não, o sua mãe escreveu!
A prova que esse livro é um "grande risinho de deboche" é que ele caiu no ostracismo de onde não sai mais, enquanto o Olavo segue arrebatando milhares de novos leitores, mesmo depois de falecido.
A pepsi...
Teorias do Olavo, vem se concretizando a cada dia. Ele tinha razão... joga esse livro fora .
Primeiro que eu nem fazia ideia que existia esse Meteoro Brasil. Pra mim, Meteoro é uma marca de amplificadores. Outra que parece que esta é exatamente igual toda crítica ao Olavo, que se torna em si mesma a prova de que o Olavo tem razão. Quem critica o Olavo em 100% dos casos que vi na minha vida é exatamente quem mais precisa do Olavo para acordar.
Que? Kkkkk
Não tem ninguém no país, com o conhecimento do Olavo!!! Qdo vejo outros filósofos atuais , da vontade de chorar , de tão raso , fraco !!!! Graças à Deus, o encontrei !!! 🙏🏻 falta muita humildade em quem o critica, sem conhecer sua maravilhosa obra !!! Esse é o papel do ignorante : criticar o q não conhece...
Que orgulho ter te descoberto esse ano viu. Vídeos e comentários ricos e pertinentes.
Só vi bobagens
@@wilton-m8r Pelo argumento. Aprendeu no meteoro Brasil?
@@gabrielroberto2121 meteoro Brasil é outra m*rd*
Vou contar uma história:
Meu tio era esquerdista, aqueles dos mais ignorantes mesmo. Aqueles que colocavam a culpa sempre no capitalismo, na extrema direita, nos imperialistas, enxergava os outros como nazistas a serem exterminados e tudo aquilo que sabemos (ele mesmo fala isso).
Ele disse então, que passou-se um bom tempo até ele ter coragem de ler vário livros que um amigo (ex esquerdista) havia indicado, ele querendo furar a bolha que vivia, se interessou e seguiu. Eram livros de variados temas: livre mercado, críticas ao coletivismo, socialismo, comunismo e progressismo, leu autores libertários e até me emprestou alguns livros ("Nosso inimigo, o Estado". E também "Livre para escolher.") para eu começar minha leitura.
Passado um tempo, ele reparou que havia "desconstruído" todo e qualquer pensamento anterior. Começou a compreender o mundo de forma mais crítica e real, menos utópica e coletivista. Conheceu o Olavo e encontrou escrito tudo que anteriormente ele viveu e viu nas bolhas Socialistas. Os progressistas em sua maioria, se fechavam em grupos, causavam compulsoriamente uma hegemonia de pensamento no "grupo". Todas eram obrigados a pensar igual e caso mudassem suas convicções da suposta verdade, eram chamados de: "traidores", "americanizados" e etc.
Meu tio diz que: "Com meus amigos esquerdistas eu aprendi a ter raiva do sucesso, inveja dos vitoriosos, odiar o indivíduo, a demonizar o pensamento alheio, a ler e acompanhar pessoas/livros que somente corroboram com a "verdade" deles e etc.".
Ele fala que pagou um preço muito alto por ter saído da Matrix, diz que é muito caro o preço de ter descoberto que era um idiota pertencente a uma massa de manobra.
Adendo: Ele leu Olavo a muito tempo atrás, hoje em dia não lê e nem concorda mais com as maluquices do velho. Porém, disse que na época foi um divisor de águas. Introduziu-o e levou-o a tamanha inteligência que tem hoje.
Sempre que ele vem aqui em casa (1 vez por ano), passamos horas conversando. Ele é a pessoa mais genial que conheci. Uma pena ter vivido boa parte da vida se vitimizando, apontando dedo e demonizando as pessoas. Ele tem capacidade pra escrever livros e mais livros, porém nunca quis ou teve tempo, sei lá. Ele diz-se monarquista e as vezes libertário, diz também que a democracia é um Deus, que falhou.
po olavo é bacana.
Cara eu percebo total essa parada de sair da matrix, eu nunca fui esquerdista e meu circulo já foi com os anos sendo bem pequeno, é um cu realmente. Não simplesmente para viver com um grupo de pessoas que so fala bosta, é desagradavel.
@@arthur1338 Imagino!
Muito bom vc compartilhar esta história de seu tio . Com certeza esta história se repete em todo meio acadêmico nacional. Eu mesmo tenho um primo , professor universitário, q tem uma parecida. Nossas universidades estão contaminadas c este pensamento esquerdopata.
É muito difícil algm se interessar por furar a bolha, seja esquerda, direita, centro etc
Olha, que grata surpresa foi descobrir o seu canal. Seus comentários são ótimos. É tão raro achar mulheres de direita no UA-cam hoje em dia
Deixa de misoginia. É raro achar homem inteligente hoje em dia.
@@Sherlika_Gregori KKKKKKKKKMKKKKKKKKKKKk o que foi isso
@@Sherlika_Gregori O rapaz disse estar grato ao achar ótimo os comentários do video e ser raro achar mulher de Direita no Ytb. NADA haver com misoginia ou depreciação à inteligência . Foi só elogios ao video. Quer falta de inteligencia ? Seu comentário. Quer misoginia ? Vai trabalhar e estudar.
@@mozartm.7788 concordo plenamente contigo, não vou ampliar meu comentário para não polemizar o assunto.
Itabuna BA 🇧🇷
@@Sherlika_Gregori moça, pelo amor de Deus. Lê direito, porque vc interpretou errado.
Parabéns pela resenha, se os autores fizeram uma abordagem tão rasa, não vale nem a pena gastar dinheiro adquirindo este livro, o imbecil coletivo será muito mais agregador intelectualmente.
Pq toda debora é meio dodói, tem a Debora 5g barbosa e essa doidinha aqui tbm hahahahahah
Tu deves ser muito inteligente!!!
@@pedroRaiden até entendo a crítica a outra mas á essa pq exatamente? Pq ela não curtiu o livro do canal q tu ama? Vc é imbecil e não aceita q discordem pelo visto
@@robertoferreira7540 Não gostar desse livro ok, to falando das outras posições que ela tem
@@pedroRaiden quais posições exatamente?
Parabéns pelo seu belíssimo trabalho, e resenhas que tem feito. Realmente, é uma postura inteligente saber o que o outro lado tem feito e o que está pensando.
A Tatiana Feltrin ao fazer uma resenha do O Imbecil coletivo, disse que o livro a deixou muito pensativa, fora que o livro tem bastante informações, ao qual teve que pesquisar bastante antes de fazer a resenha...
De fato, a esquerda não lê nada sobre a direita, só baseia-se em preconceitos. Por isso que não levo a sério qualquer tipo de crítica ao "olavismo", sem que ao menos quem critica tenha lido alguma obra de Olavo.
A esquerda mal lê sobre a esquerda. Nem mesmo as fontes de esquerda eles são capazes de pegar para ler. Pegam slogans, posts e clichês ja prontos de páginas de propaganda da esquerda como Mídia Ninja, Quebrando o Tabu, e etc...
por que ler o livro de um astologo que nao tem a 4 serie
é acredita que newton espalhou burrice
que a pepsi usa fetos abortados como adosantes
que cigarro nao faz mal
@@lucascarvalho7191 cara é impressionante como que você EXATAMENTE o que eu descrevi no texto anterior (parece até que era uma previsão do futuro kkk) ... Não sei se você é capaz de ler e entender um texto de maneira objetiva, sem que suas paixões, sentimentos ou desejos por cima da própria análise de um texto. Mas caso seja capaz, faça isso, e leia novamente o que eu estava descrevendo sobre "pegar trechinhos, ou posts isolados para formar opinião sobre a pessoa, sem sequer conhecer de fato as ideias e o pensamento dela..." . É incrível como que a sua fala é EXATAMENTE o que foi descrito. Você no fundo sabe que não conhece ABSOLUTAMENTE NADA sobre o pensamento dele. É nítido pela sua fala que você SEQUER viu e formou essas ideias por conta própria. Se você fosse honesto intelectualmente, admitiria para si próprio a ignorância com relação a qualquer pensamento do Olavo, e admitiria também que é incapaz de entender DE VERDADE assunto de teor filosófico. Ser honesto e fazer isso não é se diminuir, muito pelo contrário, é abrir a oportunidade para crescer e deixar as trevas da ignorância. Você acha mesmo que consegue ridicularizar a imagem de um dos maiores filósofos e escritores contemporâneos do país, com criticas e rotuluzinhos pessoais, por birra e não gostar do temperamento ou dá pessoa? Ao tentar ridicularizar um autor cujo pensamento você desconhece desta forma, você só está ridicularizando a si mesmo, e não o autor...
@@megagutex kkkkkk o maior filosofo do brasil me fala um academico brasielro que cita olavo
no maximo voce vai encontar um ou dois
olavo é insiginifocante na academia
@@megagutex é posso mostar varias dessas falas deles
escreve olavo de carvalho perolas no youtube para ver um show de horrores kkkkkkk
"Escola de frankfurt era uma putaria maravilhosa". Emilio do pânico. 😂😂😂
Foi lá que vc alargou o cool?
@@wilton-m8r porque, tá procurando um lugar pra alarga o seu ??
@@lincolnluan4449 não, obrigado. Só queria mesmo saber onde vc tinha feito
@@wilton-m8r "só queria mesma" porque houve interesse 😂
@@lincolnluan4449 é que mandaram uma foto do teu c aqui no grupo
os caras refutam o espantalho do Olavo da cabeça deles. Cade a citação? , cade os argumentos? ,como se refuta alguém sem o cita-ló? Uma grande falácia do espantalho metoro brasil lixo..
Eles fazem isso constantemente fizeram isso no vídeo Sobre o Brasil paralelo e sobre o objetivismo da Any Rand eles nem leram os livros da mulher
É MUITA PRETENSÃO ACHAR Q PODE "ANALISAR" ALGUÉM COM TANTO CONHECIMENTO...POR OPINIÕES....PARABÉNS PELI VÍDEO!!! ESTOU COMPARTILHANDO MUUUITO!!!!!!
Pelo seu comentário dá pra ver que você não leu o livro e quer imitir opinião sem ao menos ter lido o livro!
Sorry...só estava parabenizando a iniciativa da Debs...não quus refutar nenhum comentário...
o cara literalmente acredita em terra plana kk pqp vcs se fazem de burros mesmo
👏👏 Finalmente encontrei uma fonte filosófica vindo de pessoas jovens na internet. Creio que deva haver mais gente trabalhando neste caminho. Este aqui, por exemplo, superou em conteúdos muitos que assisto sobre “o pensamento” dos humanos, coisa maravilhosa e angustiante ao mesmo tempo. O bom é que teremos uma nova geração de pensadores e pensadoras. Já me inscrevi no canal porque não quero ser bocó.
Eu tenho 52 anos . E teve um muito tempo que os políticos optavam por um discurso menos polarizado.
Quando?
ela nega isso no vídeo nos primeiros minutos? alô??? viu o vídeo?
Teve um tempo né, o resto dos tempos eram diferentes 😁😁😁
Não conhecia seu trabalho, fiquei espantado com o embasamento que vc tem para fazer suas críticas. Ganhou um seguidor fiél
Virou gado
@@wilton-m8r com certeza . Vc deveria tbm, antes que a imbecilidade domine todo seu cérebro. Ainda dá tempo .kkkkkkkkkkkkkkkk
@@eduardovalerio9259 não, obrigado. Prefiro continuar sendo um "imbecil", do que ficar puxando o saco de youtuber
@@wilton-m8r então continua cuidando da sua Vida aí. E não se preocupar com a minha condição de gado. Kkkkkkk
Abraço forte !
Esse é o preço que o Professor Olavo de Carvalho, sofre por não ser um deles. O Prof. Olavo furou a bolha com eles dentro kkkkkkk. É claro que VÃO querer ataca-lo de todos os modos possíveis.
Professor kkk
Reencontrei há alguns meses um antigo amigo de colégio que eu não via há décadas. Este tornou-se arquiteto e fez um mestrado nessa área.
Em certo momento, quando comentei sobre Olavo de Carvalho, ele ficou raivoso e passou a falar mais alto. A partir dessa hora não pude mais expor minhas ideias e pontos de vista. Além de arquiteto, meu antigo amigo tornara-se também esquerdopatizado!
Que esse amor à leitura nunca se esfumace. Estudar o pensamento esquerdista é uma das dicas de pessoas sábias.
Igual o Lula, que tem saudade de fazer amor com a cabritinha? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Os autores se propõe refutar Olavo, sem bater de frente com nenhuma Idéia filosófica de Olavo, e faz exatamente aquilo que Olavo diz kk importar conceitos americanos pra exaltar a esquerda e atribuir o mal a direita. Esses supostos intelectuais de esquerda dar força a direita, msm a ala mais imbecil.
É muito simples o por que disto. Vem o Olavo e constrói um raciocínio extremamente denso, com base em Aristoteles, e uma dezena de escolásticos e outros autores, cheio de referências e intertextualidades, colocando um ponto de vista que não lhe agrada. Mas pela densidade da argumentação que ele colocou, imagina você o trabalho que não daria para refutar estas ideias que não lhe agrada. É mais fácil chamar de Astrólogo, Terraplanista, Guru, por que daí é um baita atalho, que economiza raciocínio para confrontar os argumentos kkkkkk
Gustavo Carvalho fio, quem fala em terra plana, já basta para não ser levado a sério.
@@claudiocellos5985 Você acabou de falar em Terra plana, então pela sua própria lógica não deveria ser levado a serio kkkk
@@claudiocellos5985 Não há problema nenhum em você gostar ou não do Olavo ou qualquer outra pessoa. A tolice estar em não conseguir estabelecer uma diferenciação entre suas paixões, gostos pessoais e a razão. A sua fala demonstra um sintoma claro de bloqueio intelectual, por estar movido por sentimentos, se colocando incapaz de analisar e EXAMINAR idéias com alguma objetividade. Se não tivesse esse bloqueio, sairia da superfície e teria a curiosidade para ir um pouco além nas idéias do próprio autor, e ia ver que essa caricatura que você criou(provavelmente a partir de trechinhos picados de vídeos, de manchetes pejorativas de jornal, e de um desconforto prévio para com a imagem da pessoa) não corresponde em NADA ou QUASE NADA da realidade. Bastava ver um pouco mais dele falando pra saber que ele não defende terra plana ou nada desse tipo. O que ele faz é apenas examinar premissas, idéias e pensamentos. Você disse: "...quem fala em terra plana, já basta para não ser levado a sério". Como assim não pode falar em terra plana ? Que tipo de idéia maluca é esta de que o simples fato de FALAR ALGO qualifica ou desqualifica alguém? Esse argumento é falso, e não se aplica a ninguém, MENOS AINDA a um filósofo que POR NATUREZA e DEFINIÇÃO deve questionar e filosofar sobre as coisas do mundo...
Gustavo Carvalho kkkk que idiotice. Só que eu não estou falando que isso ( terra plana)é verdade. Já os ignorantes e tolos Olavistas acreditam nesta falsidade de Olavo.
Quando você fala sobre ter humildade ao ler livros contendo visões de mundo opostas ou diferentes das nossas, me lembro da orientação do Olavo (que se remete a Leibniz) de que devemos concordar com tudo o que lemos enquanto lemos.
E com essa resenha vc mudou minha vida. Quase enlouqueci, coloque minha família louca , mas sobrevivi.
Nossa, Débora! Não conhecia o seu canal e vim assistir ao vídeo pensando que seria algo defendendo o livro e as críticas que ele traz, sem considerar todas as deturpações que faz (já tava quase com o dedo no deslike antes de assistir 🤦🏻♀️). Saí aprendendo não só sobre esse conteúdo, mas sobre a necessidade de me abrir aos outros posicionamentos e conhecê-los desde o ponto de vista do outro. Muito obrigada pelo seu trabalho!
Mais uma subvertida. calçou o sapatinho da sequestrada pelos terroristas tipo izkierda
Com relação ao Olavo eu tinha muito preconceito até bem pouco tempo, o que fez eu me abrir a sua obra foi uma fala da Lara Nesteruk sobre como ela estudava. Ela ao citar diversos autores quando chegou em Olavo disse "Eu não gosto do Olavo astrólogo, das teorias da conspiração, nem o da internet, mas esse livro dele eu acho que todos deveriam ler." Isso foi o começo de uma outra perspectiva pra mim em uma diversidade de coisas.
Quem dera a Lara estudasse de fato o que o professor recomenda
Debs e o canal da Bruna Torlay são verdadeiras pedras preciosas em meio ao mar de lodo do UA-cam BR.
Parabéns pela resenha e pelos comentários. Muito bom!!
Adorei. Eu realmente não tenho estômago para ler esse tipo de coisa e muito menos retomar, o que em 18 anos, a escola ensinou. Por isso existe pessoas como você kkk
Também gostaria muito que tivéssemos pessoas realmente tentando ""refutar"" as obras do Olavo, e não seus palavrões. Seria interessante esse debate, mas...
sim
O nome dela é Débora..?.Debs..?..Seguindo total....
18:26 - Eu comecei a me interessar por esses assuntos a pouco tempo, predominantemente sou de esquerda, porém tenho notado uma polarização nas redes sociais, muito conteúdo enviesado tanto de um lado quanto do outro, então nada melhor do que aprender sobre o que a direita sobre "o que " com a direita, aprender sobre "o que" com a esquerda e tentar ver as coisas com uma análises critica, retirando o meu ego de lado para de fato entender algumas posições e etc..pra já tenho adorado seus vídeos, em alguns pontos tenho outros pensamentos e outros concordo e assim vai.
Que crítica incrível, (não a do livro, mas o seu comentário sobre ele) seus comentários foram perfeitos. Que maravilha descobrir seu canal. Um abraço.
Quero chamar atenção pra um ponto que reparei: quando o livro diz que "vamos usar a escola de frankfurt para compreender a sociedade e etc.", como se isso fosse o máximo do alcance da filosofia marxista saída de frankfurt, os autores escondem (ou não sabem mesmo) que a filosofia marxista de forma geral é voltada para a praxis, é uma filosofia crítica, o que significa que o que a teoria existe pra orientar a prática que deve mudar o modo como as coisas são, então NÃO EXISTE "filosofia marxista APENAS para estudo", TODA filosofia marxista serve a um papel de prática da transformação social
Ótimo trabalho insalubre lendo esse tipo de livro. Torço que mais pra frente vcs possam fazer um podcast junto com Oliver Talk, que também se arrisca saboreando esses tipos de livros
Vamos fazer
Obrigado, assisti o vídeo sem pre conceito. Antes de comprar a crítica comprei o livro objeto. Confesso foi um remedio amargo, mas de fato, muitas das ideias que eu tinha da esquerda mudaram. Estou no luto ideológico. Quando vc vê que tudo que aprendeu e que foi inserido é falso...
Rapais, sofri mto com isso, mas graças a Deus acordei, e foi a melhor coisa que aconteceu na minha vida.
Belo comentário! Me surpreendeu a sua maneira de abordar os temas trazidos em explanação. Coincidentemente cheguei ao seu canal justamente para me inteirar do conteúdo das ideias opostas ao pensamento do professor Olavo de Carvalho, mas é notório que os progressistas, por pura ignorância e preconceito, ainda não se debruçaram sobre tais ideias.
quem está assistindo em 2022? gostei pela clareza e simplicidade do vocabulário.
Parabéns pela resenha!!
Na parte da polarização: acredito que vivíamos em uma falsa polarização por alguns anos atrás( prova disso: Pacto de Princeton feito Por FHC e LULA em 1993), mas a polarização atual , vejo como benéfica.
Em relação a concordar e discordar: É uma das coisas mais saudáveis do mundo.
Vamos ler até zóio esbugalha!!!
Kkk...
Polarização benéfica ? Politizando coisas básicas como vacina ? Que leva a demitir MÉDICOS e colocar um Militar no ministério da saúde sem conhecimento nenhum .... Benéfica pra quem ?
@@leonardoferreira3540 oq isso tem haver com polarização??
@@leonardoferreira3540 quem vê assim pensa que o trabalho do primeiro ministro, que era um médico, foi bem feito. Ficar em casa até chegar no último estágio da doença é ciência? Ah, não, servir de cobaia para vacinas experimentais é que é!
" Um grande risinho de deboche". É assim que se faz uma crítica junto de um tapa na cara e uma referência, tudo com apenas uma frase.
O Brasil precisa de pessoas inteligentes sejam de esquerda ou de direita e parabenizo o canal.
Muitos leram, o difícil é entender, acho os debates na mídia muito direcionados em muitos casos. A questão que a Nova Direita não tem uma analise fundamentada, mas, a proposta do livro não é discutir cientificamente, mas, questionar as principais teorias da conspiração é isso !!!
O que sempre me choca é a capacidade da mentalidade progressista, especialmente o pessoal que chamaríamos de intelectuais orgânicos, de insistir em explicar um movimento político imputando a própria conduta aos opositores.
É uma segurança no controle da narrativa que só não considero inacreditável porque sou obrigado a assistir com meus próprios olhos....
MESSIANISMO
Obrigado à Meteoro Brasil, li o livro.
Só vi o quanto Olavo estava certo.
O único intelectual ( com todas as ressalvas) útil que o Brasil produziu nos últimos 50 anos.
Concordo de maneira plena com você!👏👏 para que nós possamos combater o inimigo, precisamos conhece-lo; suas armas, suas estratégias e o seu pensamento, e assim, descobriremos o flanco do inimigo e será mais facil derrota-lo! Você está de parabens!👏👏👏👏👏👏 foi uma grande conquista esse ano pra mim, ter conhecido esse canal!
Impossível uma crítica honesta e consistente do Olavo, simplesmente pela falta de gente habilitada
Gente habilitada é o que não falta amigo o Brasil é cheio de semi analfabetos e pseudo intelectuais como ele e a moça do vídeo aí.
Quabdo li a sinópse desse livro, imaginei que ele seria do modo como você o descreveu na resenha. Obrigado por me poupar tempo!
Quando fiz a resenha do livro do José Guilherme Merquior, "Foucault ou o niilismo de cátedra", saliente que aquele era um livro de crítica fundamentada, pois o autor assimilou as ideias do pensador e colocou seu distanciamento crítico. Em cada capítulo, que é praticamente um resumo de cada grande livro do Foucault, o autor apresenta as ideias Foucauldianas e mostra o que ele acredita ser problemático. Na resenha eu salientei: não existe um livro equivalente para as ideias do Olavo. Esse livro ainda não foi feito e dificilmente será produzido. Isso só mostra a decadência intelectual da esquerda, que se apega cada vez mais a chavões e espantalhos para caracterizar o inimigo político. Onde está uma nova escola de Frankfurt? Onde estão os novos Foucault, Derrida, e Sartre? Não há.
Estava tentando achar o seu canal, agora achei através do seu comentário 👍 rsrs
Resumindo: tentaram "refutar" o Olavo sem ler nem discutir a filosofia do Olavo.
Primeiro video que estou assistindo aq no seu canal. Gostei muito, parabéns pelo trabalho.
Olhe o Brasil hoje e reflita sobre quem estava certo ou errado.
Lembro de ser um dos primeiros inscritos do canal, e ver como ta crescendo é bacana pra caramba, continue assim Debs !
O cara se orgulhando de ter sido um dos primeiros inscritos do canal. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@wilton-m8r KKKKKKKK tá e daí boca de veludo ?
@@wilton-m8r 🙄🙄🙄🙄🙄
@@BtsQuo 🍌 🍌 🍌 🍌 🍌
@@wilton-m8r e vc, é o primeiro bocó assumido nos comentários. Kkkkkk
Que me parece um tanto quanto invejoso.
Parabéns pelo comentário! Não tenho fundamentos suficientes para contestar mas algumas discordâncias com o Olavo!
É por isso q eu discordo do rotulo de "extrema direita". Essa é uma taxação da esquerda, q a esquerda quer imputar, pq n tolera qualquer grau de direita genuina sequer. Mas qdo querem grudar essa placa de extrema direita, ela já carrega em si uma aura pejorativa. Tal qual como um xingamento ao objeto mais vil.
O fato é q nunca houve direita de verdade. É agora q está emergindo.
É DIREITA!!!!
Os dois primeiros exemplos de polarização não se encaixam nesse contexto de polarização direita/esquerda, são conflitos movidos por vendetas regionais. E deve haver mais exemplos na nossa História.
Gente, sua honestidade é maravilhosa! Parabéns!
Como identificar a panfletagem marxista: A critica não é a ideias específicas mas sim a imagem alegada e quimérica da pessoa ou a um suposto grupo.
Debs, outro excelente vídeo seu! Estava esperando essa resenha, curioso para saber o naipe do conteúdo argumentativo do livro.
Esse livro é um risinho de deboche a obra do Prof. Olavo, mas... Como bem disse o próprio Prof. Olavo:
"Risinho de deboche é coisa de pucta!"
A Esquerda nunca deixou de ter hegemonia cultural mesmo com Bolsonaro e Trump, o que é muito, muito triste, e não existe Direita no Brasil, o que existe é uma minoria de pessoas com ideais de Direita sem voz, sem mídia, sem apoio e totalmente excluída do debate público.
Conheci o canal hoje e estou adorando o seu trabalho. Parabéns! Muito bom!
Obs: Esquerdista mentindo é o que a gente espera mesmo.
Caí nesse vídeo do nada e gostei muito da maturidade intelectual dessa menina. Parabéns, vou assistir mais vídeos seus.
Adoro o conteúdo do canal. Continue firme.
parabéns pelo vídeo, ganhou um novo seguidor!!!
Olavo é foda, o resto é moda
Falou tudo e mais um pouco!!!😀👍
@Paulo Guedes ele manja muito de Aristóteles, Escolástica também !
Já ativei o sininho, rsrsrs maravilha de análise.
Progressistas que não tem argumentos concretos para criticar algo. Que novidade kkk.
sentiu a jantada do Elias Jabbuor na Renata Barreto?
@@joaorodolfonevesViu o Brasão de Armas destruindo o Gaiofato e Elias Jabour dizendo que tem matar pessoas?❤😂
Comento muito pouco e vendo este vídeo fui forçado a me manifestar. É raro ver algo sóbrio e comum pensamento lógico. Parabéns
Na minha escola, vamos ter que literalmente ESTUDAR esse livro em literatura. 🥲🥲
HAHAHHAHA que tristeza estudar num lugar de formação de gente limitada! Força aí amigo
@@academiabocault Instituto Federal de Minas Gerais 👍 já era previsível
Ótimo! Já filtra o olavismo que imbecilizou uma geração de pessoas rancorosas com a academia, incluindo a youtuber desse canal. Orgulho dessa instituição.
@@henrique2k se fosse isso estaria bom. Mas o livro não refuta olavismo nem ataca os argumentos dele. O livro é bem mais raso quer isso. Se eles estivessem refutando o Olavo, o livro seria bom DMS. Mas não se propõem a isso
@@henrique2ké que crítica tem ao olavismo nesse livro? Faça a sua grande mestre
Obs: Olavo de Carvalho não é de direita, não possui uma posição assumida. Mas sua resenha sobre este livro foi o melhor ( razoável ) que vi até agora no youtube.
Não era. Olavo navegou em toda a polêmica que criou, conquistou mais fama e foi infeliz em muitas escolhas irracionais, antivacina, contra medidas indicadas por cientistas, namorou o terraplanismo e por fim provou quem era um desses idiotas... morreu de covid.
Não não. ele era destro.. kkk também não era católico,nem fumante e também nunca morou nos USA..
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito BOM !! Honestidade intelectual, independência, coragem e inteligência!!! Precisamos de 1000 professoras como você, nossos jovens estão sendo massacrados por professores esquerdistas covardes e.... estúpidos...
22:04 é o que tenho pensado, mas é um trabalho longo, ler todos os autores, entende-los para depois ver se procede
Parabéns pelo vídeo. Nós sabemos o que o Olavo acha sobre risinhos de deboche. Kkkkkkk
Uma critica bem fundamenta em relação ao pensamento do professor olavo vai demorar anos, professor olavo tem uma obra muito extensa, muito, muito extensa. Creio que só veremos isso daqui 15 ou 20 anos
Preciso melhorar minha capacidade de vestir o sapatinho da humildade :( chego num livro desse já rosnando
To maratonando o canal!
EU JÁ MARATONEI O SEU e só não tem revisão de Agostinho aqui em Confissões te referenciando porque leio bem devagar todas as noites e fico com dó de terminar
@@academiabocault hahaha, dá pena de acabar, neeee? Eu tenho que reler. Comprei a edição da Penguim! Uma delícia seu canal!
@@academiabocault obrigada pelo carinho!
Top conteúdo, por favor não deixe de fazer vídeo!
A melhor crítica, sobre uma pessoa, grupo, coisa ou sistema, é a auto critica. Quando esta não vem.... aí torna se necessário todas as outras críticas, muitas enviesadas e parciais.
Seu canal é muito legal
Uma pena que canais sobre resenha literária são difíceis de crescer
Cair no seu canal de paraquedas Debora, parabéns!! estou maratonando todos os seus vídeos!! Sucesso para você!!
"quando teremos inimigos inteligentes? jamais saberemos..." - Gatão - Brasileirinhos
Muito bom, parabéns! Preservar a lucidez e a própria essência da filosofia, que é questionar sempre, mesmo o que nos parece simpático, é coisa rara nesses tempos de paixões políticas.
Boa, Debs!! A chave para nao deixar o inimigo ganhar terreno passa pela compreensão das suas idéias.
Questionar e rebater as literaturas de aeroporto pode ser uma estratégia interessante na luta pelo poder
Parabens pelo canal. Vi por acaso um comentario no twitter e vim ver. Gostei ganhou mais um seguidor.
Sensacional e maravilhosa.
Como sempre.
Livro lixo.
Lamentável esperar algo sério desses....
A verdade sempre existiu, mas a capacidade de enxerga-la no meio das fake é pra poucos.
Como eu não vi esse vídeo antes?!
Olavo tem uma excelente frase sobre o risinho de deboche 😂😂😂😂
A Extrema Direita é a definição clássica do que é Um Espantalho.
Por qual motivo?
Enquanto a maior parte de seus críticos só cunham frases de efeito contra um cara que os enfrentou o óbvio se faz, os caras tentam e tentam e o Olavo segue além de seu tempo.
"Gostei porque concordo com vc "
Brincadeira 😉
Brilhante Debs. Lerei o livro em pdf .
Meteoro Brasil fez um livro inteiro de espantalhos do Olavo e eu sequer tinha ouvido falar de seu lançamento? Faz sentido
Faça uma resenha sincera do novo Livro do Ciro Gomes - Projeto Nacional: O Dever Da Esperança.
O interesse da récua fascissocialista do narcomarxismo não é a crítica , mas sim as ofensas.
Debora seu papel é muito importante para o futuro do país! O incentivo à leitura é o caminho pra mudar o país daqui alguns anos.
Bom dia!
Só hoje conhecendo este canal e logo após os primeiros 5 minutos já gostei e curtir.
Para o meteoro Brasil eu nao consigo calçar o sapatinho.😴 Inscrito novo aqui, amei o canal!
O problema não é ideológico! A questão é a miséria cognitiva do brasileiro!
Franscisco Escorsim fala sobre as origens da nova direita brasileira em uma palestra que está no youtube. É bem interessante e informativa. Vai de Paulo Francis, Roberto Campos, Olavo de Carvalho, Bruno Tolentino, além das origens dos liberais, instituto mises, partido novo e ainda da editora É realizações, revista dicta e contradicta. ua-cam.com/video/0kk2Ywsaw6M/v-deo.html
Queria te agradecer por ter me mostrado essa palestra fantástica!
Que bacana. Realmente, o professor Francisco Escorsim fez uma análise incrível nessa palestra, que merece muito ser divulgada.
Qual livro é mais divertido? Livro de piadas do Ari Toledo ou esse do meteoro?
(1) "... ele foi praticamente o único autor, já a partir dos anos 90, a fazer esse tipo de diagnose ... diagnóstico." Re: Qual diagnóstico? Você deixou isso completamente solto, sem fazer um fechamento. Após falar isso .. partiu logo para a opinião do Olavo + a sua opinião.
Além disso, existem sim .. escritores de direita, conservadores, brasileiros, bem melhores que o Olavo por sinal, que elaboram materiais sobre essa ótica conservadora de direita. Ex.: Denis Rosenfield.
(2) "... os intelectuais são predominantemente Marxistas .. " Re: Quais são as evidências que dão sustentação a essa sua inferência (do Olavo também)? Re: - Os livros do Olavo trazem isso ... e eu acredito!! Rs.
(3) "... base filosófica bacana" Re: Oi??!!! O que você quer dizer com bacana? Está falando de bibliografia extensa, diversificada? Está falando da estruturação do material? Forma de escrever (mais acessível e menos hermética)? Critérios de cientificidade? Se você escrever um livro ... espera que a editora, ao fazer a revisão mais Feedback, diga que ficou bacana?!!
Cont.
Eu tmbm vim a esse vídeo pensando que seria uma crítica séria, mas foi exatamente isso que eu vi. Um monte de opinião sobre coisas que nem estão no livro nem foram embasadas pela autora do vídeo. Ela mostra a prova que sempre teve polarização... Com um tiro, olha se pegar uma historia e deixar solta sem contexto é podes dizer qualquer coisa sobre ela, e o contexto do tiro foi briga pessoal entre famílias de deputados, como isso se compara com o a situação politica atual que o discurso de ódio e noticia falsa são propagados de proposito. E ela mesmo diz no começo, se vai ler com olhar do lado oposto é melhor nem ler.
Eu tô na página 100 do livro e achei rasa a crítica dela a respeito da escola de Frankfurt. Eles usam a filosofia marxista em suas pesquisas, mas esse capítulo do livro se propõe a refutar a ideia de uma rede conspiratória de acadêmicos (uma coisa que não vemos na escola de Frankfurt segundo o livro) e o marxismo cultural empregado na mente de vítimas de pessoas que propagam essas teorias insanas. A parte que ela fala da polarização, PIOROU, primeiro porque é um assunto irrelevante para o que o livro se propõe a analisar; Segundo é que ela comparou um caso de tiro com a polarização que tivemos de 2018 até agora; terceiro que o livro não diz que não houve polarização, e sim, que havia um tempo em os DISCURSOS eram MENOS POLARIZANTES. Qual parte que ela não quando leu a palavra "discurso".