ნუ გასაგებია გირჩის და ალტინფოს ხედვები, სხვადასხვა მარა, სანამ ქოც ნაც ტროლები შემოხტებით ერთად რატომ ზიხართ და საუბრობთო, ასეთი ფორმატი ბევრად სჯობია, ერთმანეთის სადარბაზოებში დასისხლიანებას და რევოლუციების მოწყობას, ამიტომ თავი შეიკავეთ წივილისგან 😁
ჰიბრიდულ ან თუნდაც თეორიულ ლიბერტარიანულ მოდელშიც ხახლის უმრავლესობა ვერ წყვეტს საზოგადოების ბედს. ერთი ავტორი ყავს მაგ ორივე მოდელს, ისევე როგორც ყველა წინა მოდელს ყავდა 0.00001% რომელიც სრულად აკონტროლებს ყველაფერს. აშშ-იც კი კონკრეტული ოჯახები ნიშნავენ ორივე სახელისუფლებო პარტიის კონგრესის, სენატის, უზენაესი სასამართლოს, ფედერალური რეზერვისა და საპრეზიდენტო კანდიდატებს, და მერე ხალხი უბრალოდ ცხვრებივით აძლევს ხმას.
გეთანხმები, რაც მეტი შინაარსობრივი განხილვა იქნება პოლიტიკოსების მხრიდან მით უფრი წინ წავა ქვეყანა. ბოლობოლო კულტურა ყალიბდება იმისა რომ რადიკალურად განსხვავებული ტიპები მშვიდად ზიან და განიხილავენ საკითხებს
წაიღეთ რა ტვინი რუსეთიც წაიღოს წყალმა და ამერიკაც.ქვეყანას უნდა მიხედო,გააძლიერო და დაამყარო ურთიერთობა სხა ქვეყნებთან,რაც გაწყობს.მარაზმია უკვე სულ სმ სისულელების უაზრო ყვირილი.არ დაიღალეტ@@marinabarnovi9701
ამ მოცემულობაში როცა ნაციანალები და ოცნებაა ასარჩევი,ოცნებას უფრო აქვს უპირატესობა! ნაცების დედას შევეცი და ასეთი არჩევანის პირობებში ვინც ქოცებს აძლევს ხმას არ უნდა ეხებიდე ამხელა მასას,აქ მორალური არჩევანია! გავარტყი ქოცრბს მაგრამ ნაცების დედის მუტელი მოვტყან სიის სათავედან დაწყებული ყველა მათი შვილობილი პარტიის ჩათვლით
შეიძლება ორივე ტყუის ან ცდება, მაგრამ რო სხედან და კულტურულად ერგუმენტებს ადარებენ, ამაზე უფრო ჯანსაღი პროცესი პოლიტიკაში არ არსებობს. უბრალოდ სხვისი ამომრჩევლის გინება ინტელექტის არქონაზე მეტყველებს, ჯერ ეგ გააანალიზეთ. ნაცებს კი არ უნდა აგინოთ, ფაქტებით ელაპარაკეთ, ხოცავდნენ აუპატიურებდნენ ართმევდნენ,... ამ ხალხს ვერცერთში ვერ დაადანაშაულებთ..
@@guramlatsabidze5089 ჩემთვის არა აზრობრივად ესეა ალტინფოს არაფერზე არ აქვს ზუსტი ფა ჩამოყალიბებული პასუხები იმას გაიძახიან როგორც ეროვნულობას დასჭირდებაო ანუ იგივეა სათავეში მოვალთ და ჩვენ ვიქნებით ქვეყანაა თქვენ არაფერს გეუბნებითო ერთი რაც ზუსტად იციან ისაა რომ რუსეთს ტრაკში აუცილებლად უნდა შეუძვრნენ და ისევ საქარათველოს დამოუკიდებლობა დაკარგონ რუსეთთან როგორც ადრე იყო ისტორიულად ეს 100% იციან და სულ გაიძახიან
@@kobakiknadze9807 არა ის გირჩია, თავდაცვის მინისტრს რო უთხრეს, დავუნიშნოთ ჯარისკაცებს 1000ლარი ხელფასიო და თავდაცვის მინისტრმა რომ უპასუხა, მასე ხო რიგი დაგვიდგებაო.
@@kobakiknadze9807 მიდი და შენ დაერჭე 25 ლარად თვეში შლანგბაუმთან და სამმართველოს უფროსის პრადოს უხსენი კარი 1 წელი და დაიჯერე ჯარში როიყავი, მე და სხვას შეგვეშვი ყლეობებში 1 წელი თუარ გვინდა როგავატაროთ . და პლანს მოვწევ საღამოს სამსახურიდან თუ შენი მეზობლის ცოლს ვუქაქუნებ, ეგ შენი საქმე არარის :D
საღოლ გირჩი👍 ეგრე რა თქვენს მეტი ვერავინ ბედავს ამ ბიჭების მოწვევას❗მადლობა და აუცილებლად გააგრძელეთ ესეთი საუბრები რადგან მართლა პოლიტიკურად მოტივირებული ხართ ორივე მხარე და მართლა ლიბერალიზმის და კონსერვატიზმის იდეების შეჯერება ხდება თქვენი სახით! ესეთი დებატები ჭირდება სწორედ ეხლა ქვეყანას და არა ცალმხრივი პროპაგანდისტული სიგიჟეები რასაც ტელევიზიებში გვასმენინებენ❗ ამიტომ კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა ასეთი მაღალი სახელმწიფოებრივი შეგნებისთვის❗ ასეთი თქვენი სწორი საქციელით თქვენი ფასიც იზრდება იცოდეთ❗👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
რაიყო გასგები ღადაობ? :დ დემაგოგობაზე გადავიდა ბოლოს, გასაგებად უთხრეს თავიდანვე რომ ჰიბრიდულ ეკონომიკურ პოლიტიკას ვემხობითო, მათ შორის გადასახადების შესახებაც დაღეჭეს და ბოლოს ვერაფერი რომ ვერ გაახერხეს გირჩებმა, სუფთა წყლის დემაგოგობა დაიწყო, იიიი კომუნისტები :დდ არადა გითხრეს რომ ლიბერტარიანიზმის და სოციალისტური პოლიტიკის ჰიბრიდულ ეკონომიკურ ხედვას ვემხრობითო, რავი ვითომ ვერ გაიგეთ ?:დ
გირჩელებეო არ გაგიტხდეთ მარა მაგრათ ანძრევთ , ვფიქრომ მალე წითელ წიგნში შეგიყვანენ როგორ ყველაზე აფსურდული თეორიის დამტკიცების ფრრმულა , ანუ თუ გინდა აფსურდი დაამტკიცო ტერმინი " გირჩჩი" უნდა გამოიყენო ::)
და თქვენ რუსეთუმეებს რო მოღალატეები გიძახოთ რუსეთის უკანალის ლოკვის უსაზღვრო სურვილის გამო შენც არ გაგიტყდეს ძმი. ხო ალტ-ინფო იძახის გამყარებული ფაქტებით ბიძო და მიშა უბრალოდ ცუდი დიქტატორები არიან, ჩვენ უკეთესები ვიქნებით და უკეთ მოგმწყემსავთო. ამის მოსმენაზე კიდევ ტიპებს ხმას აძლევთ :დდდ
აფსურდული არარის, ლოგიკა აქვს მაგ იდეას, მაგრამ ჯერ არ ვართ მაგისთვის მზად. სახელმწიფო რო გააქმო მარტო იდეა არ ყოფნის. იდეა და ნაბიჯ ნაბიჯ გეგმა. თორე პრივატიზაციით რო იწყებ უბრალოდ პირადი გამდიდრების ინტეტესია. და ფაქტობრივად არ შეუცვლება არაფერი უბრალიდ ლეგიტიმური სახე მიიღება. რამდენმა ადამიანმა იცის სწორად როგორ უნდა გამოიყენოს ეგ რესურსები? მერე ვინც მდიდარია იმან თავიდანვე იყიდის მაგ გაყოფილ რესურსების დიდ ნაწილს. და გააგრძელებენ ამოსყიდვას სხვა და სხვა გზით. და ბოლოს ისე მოხდება მცირე ჯგუფი ყველაფერს ისე დაიუფლებს რო პრეტენზიასაც ვერ გამოთქვამს ვერავინ, ნაყიდი მაქო იტყვიან. ეხლა განა სვა რამე ხდება? მოკლედ ჩემი აზრით მაგ იდეას იყენებენ როგორც დემოკრატიას! სინამდვილეში გარედან კონტროლის ინსტრუმენტია! კოლონიაში დანიშნულ ადმინისტრაციას და მოსახლეობას ადრე ჯარით აკონტროლებდნენ, მაგას ბევრი რეალური რესურსი სჭირდებოდა. დემოკრატიით კიდე, იგივე დანიშნულუ ადმინისტრაციას და მოსაცლეობას ცალ ცალკე აკონტროლებენ და უფრო სწორად ისინი ერთმანეთს აკონტროლებენ. კონკრეტუკად: USA არის სათავეში, დაგვახვია ეგ დემოკეატია და ხალხს მთავრობის მეშვეობით აკონტროლებს, კანონებს აწესებს როგორიც უნდა. და მთავრიბა რო მორჩილი იყოს იმისთვის აღზარდა 20 000 იანი NGO ჯარი. და გაბათლების მაგივრად წრუ იდეები დაახვია თავზე. კი ვხედავთ რაც არის. ფაქტია. დემოკრატია რო გამართლებული იყოს მოსახლებოა საკმაოდ განათლებილი უნდა იყოს რო უმეტესობის არჩევანი სწორი იყოს. იგივე მეჩვენება გირჩის იდეა თუ განათლება არ იქნება შესაბამისი და ისინი სკოკას აუქმებენ სახლი ასწავლე ბავშვიო. მაგას ჯობია ფულის გარეშე სისტემა მოიფიქრონ😀😀😀
სახელმწიფოს გონიერება მოვტყან. გონიერება რომ ჰქონდეთ მაგ კარგად მოტყნულებს ერთ-ერთი ყველაზე მდოდარი და განვითარებული ქვეყანა ვიქნებოდით მსოფლიოში და არა რუსეთის ჩმორი შნირები.
აბა ალტინფომ ეკონომისტები არ ვართო? თავისი ლოგიკით სწორად ჩამოაყალიბეს მთელი მათი ეკონომისტური ხევდა, ბოლოს სანდროს მცირე დემაგოგობაც და პოპულისტობაც კი მოუწია :d
სანდრო რასაც აწვება რომ ყველას გადავუნაწილოთ ქონება, მაგ შემთხვევაში რომ ნახევარმა მოსახლეობამ მიყიდოს რუსებს თავისი მიწები, ან თურქებს, მე პირადად არ მაწყობს როგორც რიგით მოქალაქეს რომ ქართულ მიწებს უცხოელები ფლობდნენ. მაგ მიწებში კიდე ბევრი სტრატეგიული მნიშვნელობის შეიძლება იყოს, შესაბამისად აუცილებელია ეკითვნოდეს სახელმწიფოს. თუ იქნება შეზღუდული მიწის გაყიდვა უცხოელებზე მაშინ შეიძლება ვისაუბროთ რაღაც დონის პრივატიზაციაზე.
ანუ რა გინდა თქვა რო მთელი ერი გიჟია სულელია და უნდა დააბა? ახლა რ აუშლით ხელს ამ "გიჟებს" რო არ გაყიდონ მიწები? მაშინ ბინებიც და კერძო სახლებიც ჩამოვართვათ მაგასაც უცხოელებზე გაყიდიან
ალტინფო ცდილობს რომ ეკონომიკის უცოდინრობა ცენტრისტული პოზიციების გაჟღერებით გადაფაროს მაგრამ სამწუხაროდ არ გამოვა ეგ ამბავი ეგრე :// თუ პარლამენტში ცენტრისტულ პოზიციას მოითხოვ, მიიღებ შენთვის მიუღებელ პოზიციას, თუ რადიკალურად მემარჯვენე პოზიციას დაიცავ, მხოლოდ მაგ შემთხვევაში მიიღებ ცენტრისტულ პოზიციას შედეგად. გირჩი სწორს შვება რადიკალურად მემარჯვენე ეკონომიკურ იდეებს რომ აწვება... ბევრი ხალხით თუ შევა პარლამენტში თავის პოზიციებთან მიახლოებულ პოზიციას წამოიღებს ბოლოს... ალტინფოს კი ჯერჯერობით ბევრი აქვს სასწავლი... პარლამენტში ან მოხვდებიან, ან ვერა, თუ მოხდა სასწაული და მოხვდნენ - გირჩთან მასტერკლასებზე უნდა ჩაეწერონ რომ აზრზე მოვიდნენ.... სხვანაირად აზრი არააქვს.
Sayvarel adamians gaficeb gadaob tu martla ambob?) anu altinfos sheileba rusopilia sheteno da ar gevasebodes mara sakartvelostvis zura maxaradze zedmetad high class ia) vinc daujda debatze yvela gedivit yleze daisva
@@Андрей-й5у2я არარის მეგობარო იაზო პასუხი საჭირო. ავხსენი ალტინფოს ეკონომიკური ხედვები რატომ არ გამოიღებს შედეგს პარლამენტში თუ მოხვდნენ. თუ გაქვს კონტრარგუმენტი, წარმოადგინე.
"გირჩთან" არი ესეთი კითხვა. თუ ჩემ საკუთრებაში არის ხე და მე შემიძლია ის თავისუფლათ მოვჭრა და თქვენ აწვებით ყველაფრის პრივატიზაციას, მათშორის ტყეების. რა პერსპექტივა გვაქ? ამას გაუაზრებელი აწვებით თუ შეგნებული მავნებლობაა?
და მერე? მოჭერი შენი თუა. მაგრამ ჯერ ერთი რამე რომ დავაზუსტოთ. ტყეს შენ ერთი კაცი ვერანაირად ვერ დაისაკუთრებ მაგ გადანაწილებით. გექნება იმის მცირე ნაწილი. იმ მცირე ნაჭილში გინდ სულ გაჩეხე, გინდ ბაღბოსტანი გააკეთე, ან ისე დატოვერ როგორცაა. ტყე ორასი, სამასი მეტრი ხომ არ გგონიათ? ტყის მესაკუთრე ერთიანად მინიმუმ ათობით კაცი იქნება. თუ ათობით კაციდან ყველა გაჩეხვის მომხრეა მაშინ იმათი საქმეა და მთავრობას არაფერი ეკითხება იმაში.
ჩემ სოფელში ლეჩხუმში ფაქტიურად ოჯახი არ არის რომელსაც ეზოში არ ედგას კაკალი და მუხა, მაგრამ რატომღაც არცერთი არ ჩეხავს, აი სახელმწიფო რაც არის იჩეხება და ნადგურდება რადგან არავისი არაა, ეგ ტყეც რომ გლეხებს დაურიგო აბა გაბედოს ვინმემ და შეეხოს, თოფს გესვრიან.
28:30 მოკლედ ალტინფოელ ბიჭებს "დიადი მიზნებით" უნდათ გააპრაონ ბოროტება. არ ფიქრობენ, რომ სახელმწიფოს "აუცილებელი ძალადობა" გამოსწორებადია და იგივე შედეგების მიღება მომავალში შეიძლება მარტივად იყოს შესაძლებელი
ვთქვათ, მე-11 საუკუნეში გადასახადები გავაუქმეთ და სახელმწიფო ხაზინაში აღარ შევიდა ის ფული, რომელიც კვალვ თავდაცვის გასაძლიერებლად უნდა გამოყენებულიყო. მოვიდნენ თურქები, დაგიპყრეს ორგანიზებული თავდაცვის არარსებობისა და ჯარის სისუსტის გამო. მერე ისევ ეგენი არ დაგიწესებენ გადასახადებს და ხარკს, თუ კეთილი ბიძიებივით გაგიუქმებენ მაგ ყველაფერს? საბოლოო ჯამში კვლავ "ბოროტებაში" იხლართები. მაგ. ისტორიულად ბიზანტიის იმპერიაში კომნენოსების დინასტიის დროს გარკვეული დროით ნობილიტეტისთვის გადასახადების გაუქმებამ რაღაც პერიოდი ეფექტურად იმუშავა, მაგრამ საბოლოო ჯამში სახელმწიფო დაიქსაქსა და მთლიანობა დაკარგა, ფაქტობრივად რამდენიმე სახელმწიფო იყო ერთ სახელმწიფოში, ძნელბედობის დროსაც კი დაკარგული ჰქონდა ერთობა, სახელმწიფო ხაზინა დაცარიელდა და თავდაცვაც მოირღვა, რამაც საბოლოოდ დედა უტირა იმპერიას. გადასახადები ძარცვა იქიდან გამომდინარე ვერ იქნება, რომ ეს ფინანსები და ფული გეგმაზომიერი და გონივრული გამოყენებით შესაძლოა გამოყენებულ იქნეს ინფრასტრუქტურია განსავითარებლად, ჯანდაცვის და განათლების სფეროს დასაფინანსებლად, ქალაქების გასაშენებლად ისევ იმიტომ, რომ ხალხმა იხეიროს. იმიტომ, რომ არ მოგწონთ ერთი რადიკალური პოზიცია გადასახადების მაქსიმუმზე აყვანის, არ ნიშნავს, რომ საერთოდ უნდა გააუქმო. უნდა დააწესო ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობის და ხალხის შესაძლებლობების გათვალისწინებით. უბრალოდ იმის თქმა, რომ დიადი მიზნებით ამართლებთ ბოროტებას, არაფრის მომტანია, თუკი იმას არ ასაბუთებ, თუ რის საფუძველზეა გადასახადების დაწესება ბოროტება.
@OrthosAlexandros ვთქვათ უცხოპლანეტელები დაგვესხნენ თავს, ვთქვათ რუსეთი კეთილი მეზობელია, ვთქვათ 251*8=16, ვთქვათ 11 საუკუნეში ვართ, ის ვთქვათ ეს ვთქვათ, ოღონდ საქმეზე არ ვილაპარაკოთ და რეალობას არ გავუსწოროთ თვალი. არ ვთქვთ, შეუძლებელ დაშვებებზე მე არ ვაგებ მსჯელობას. ამიტომ თქვენი კომენტარიც არ წამიკითხავს პირველი წინადადების მერე, ბოდიში
გირჩის პოზიცია უფრო გავს სადღეგრძელოს,უბრალოდ თქვი რაც ლამაზად ჟღერს,აი დარდი თუ არც გამოვა.უბრალოდ თეორიები,რომლებიც ცხოვრებაში არ დატესტილა სამყაროს არსებობის მანძილზე არც ერთხელ.150 სინათლის წლით დაშორებულ მანძილზე პლანეტა აღმოაჩინეს,მეცნიერები ვარაუდობენ რომ იქ 7 მზეა და ყოველ სამ საათში ერთხელ თენდება.ესაა გირჩი,ვარაუდები და თეორიები,პრაკტიკაში როგორ იმუშავა ეგ გვითხარით.
@@GiorgiTch937 ნუ სხვა რა ვარიანტია აბა ? მთელი ტყე ღრე მოქალაქეებზე გადავანაწილოთ ? ხო იცი რო ამ სიღარიბეში მით უმეტეს, ელვის სისწრაფიდ დაყიდიან "უცხოელ ინვესტორზე" და აღარც არაფერი დაპყრობა აღარ დაჭირდება, პირდაპირ გადაეცემა მთელი ჩვენი ტერიტორიები ან რუსებს ან თურქებს. ან ვაბშე ჩინეთს. მიდი და უყარე მერე კაკალი, შენ თვითონ გაყიდე, ეს გინდა ?
@@georgefromjungle5211 დაიცა და რატომ გგონია რომ ყველა ესე მასობრივად გაყიდიან მიწებს? ასე მასობრივად არა სანდო ხალხი ვართ? მე არ მგონია ეგრე. თუ მთელი ერი ვიძახით რომ მიწა ჩვენი უნდა იყოს და უცხოელებს არ უნდა მივყიდოთო, ვისი გვეშინია? თითო ოროლასი? ან ის ტყე მთლიანად ერთის აბ ორის ხომ არ იქნება? ათასობით ჰექტარ ტყეს რაც არ უნდა გადანაწილდეს ამ ქვეყანაში, გირჩის პრივატიზაციით, ერთ ადამიანს ვერ ექნება. ნაწილი გექნება შენ, ნაწილი შენს მეზობელს, ნაწილი შენს ძმაკაცს და ასეთი კიდევ ათობით იქნებით იმ ტყის ნაწილ-ნაწილ მფლობელები. კარგი იმ იმათგან ოთხი ან ხუთი ყიდის. რატომ გგონიათ რომ ქართველები ასეთი მასშტაბურად არაპატრიოტები იქნებიან და ყველა დაყიდის. ან თვითონ სხვალ ქართველს არ მიყიდის.
@@georgefromjungle5211იცი რაა? თუ სხვა გზას ვერ ხედავ ბაზარი არაა ამათ უყიდე მათრახი და გადაგარტყამენ ხოლმე ასეთი ფეტიში თუ გაქვს მე მაგალითად არ. მჭირდება მსგავსი ბელადები და ჭკუის მასწავლებლები
ბიᲫინას ᲨიᲨი რომ ქონოდა ქარᲗვემების მაგას ვერ გაბედავდა Ჩვენ ამქორ ვაᲭარს ბე რის უფლება მივეციᲗ2012წლიდან და აბა რას იზავდა? დᲦემდე Ჩვეულებრივი ადამიანები, რომ კიდევ ბიᲫინას მისტირიან ეს მოსაწონია? დიახ ამიტომაც გვაზის Თავზე.
@@Hdjslsudbsohal ეგ შენ გიჭირს გაგონილის გააზრება ქვეყანას რომელსაც ნავთობი გაზი არ აქვს ის გადასახადების ხარჯზე ცხოვრობს და ინვესტიციების ტრანზიტის წარმოების მეურნეობის როცა წიაღისეული არაა საკმარისი მაშინ გონებრივი გადასახადების ხარჯზე ცხოვრობს ქვეყანა !
@@Hdjslsudbsohal დაუშვათ დაშვებულია 2 მეტრაზე მიწის ნაკვეთი რომ ამოთხარო და 1 მეტრზე იპოვე განძი და ეს ეროვნული საგანძური აღმოჩდა ქვეყნის და კაცობრიობის მნიშვნელობის რა შენი პირადი უნდა იყოს ?! გადაადნო და გაყიდო გაანადგურო ?
@@Hdjslsudbsohal საქმე ისაა რომ გაუნათლებელი ან განათლებული ერის მოძულე ინტერნაციონალისტ მარქსისტი ლიბერალები მსრთავენ ქვეყანას ქართველთ მოძულე და ფულის მადიდებლები სოვდაგარი არ უნდა მართავდეს ქვეყანას ! სოვდაგარი არ აგიწყობს სახელმწიფის ის კხოლოდ საკყთარ მოგებაზე ფიქრობს და არა ქვუეყანაზე !
@@zazamchedlishvili342 უაზრო სურათს რატომ ხატავ? რა უნდა გადაადნო ეროვნულ საგანძურს მთავრობა შეიძენს ძალიან ძვირად და თუ გადაადნობ ხომ ფასს დაკარგავს? ასეთი სულელური მაგალითები ნუ მოგყავს თითქოს ადამიანები იდიოტები არიან და ამ გამოყლევებულებმა თუ არ გვითხრეს მთავრობიდან ისე არ ვიცით როგორ დავიცვათ ყველაფერი რაც ქართულია...
ესეიგი, მოკლე შეფასება(ჩემი აზრით😃) რაქვიაშვილი გასულია,სად? არ ვიცი, ჯერ ვერ ამოვხსენი😃 მარტინენკო უფრო ნაკლებს უნდა ლაპარაკობდეს ვიდრე მახარაძე როცა ერთად არიან,ეხლა ცოტა ვრცლად😃 ზურას უკეთესი ახსნის და გადმოცემის უნარი აქვს,შოთას საუბრის სტილი უფრო კამათს გავს და დოგმატური ხასიათისაა ნაკლები ჩაშლით,არ აქვს მნიშვნელობა დროის რაოდენობას თუ ვინმე ამით გაამართლებს,იგივე დროში ზურა უფრო ჩაშლილად ხსნის და არგუმენტირებულად,ნაკლებ კითხვის ნიშანს ტოვებს და ნაკლებად გამაღიზიანებელია,მოკლედ ზურა უფრო სასიამოვნოდ მოსასმენია და უფრო მეტს ზურა უნდა საუბრობდეს ვიდრე შოთა( ჩემი აზრით) ეხლა გირჩი, შეფასება იგივე უბრალოდ იცვლება სახელები😃 ზურა-ვახო შოთა-სანდრო
23:52 რა ვერ გაიგეს ტო.... შედეგი კიარ ამართლებს საშუალებას. როცა მტერი გიპყრობს, შენ წაართვი ხალხს ფული, იარაღი იყიდე და ქვეყანა გადაარჩინე. ეს რომ აუცილებელი სიკეთე გგონიათ. სიკეთეა თუ ბოროტება, შემდეგ ჯერზე უნდა ეცადო, განავითარო ექ ქმედებაც და ისე დაიცვა ქვეყანა რომ არ მოგიწიოს წართმევა. და გამავითარო მეთოდები. რომ ნებაყოფლობით მოგცეს ხალხმა ფული ქვეყნის დასაცავად
@@iko6043 ტელეფონი არ მაქვს, გუშინ რუსულ კანონს გადავეყარე და წამართვა, თუმცა ვაღიარებ კანონიერი ძარცვა იყო. ტელეფონს ვინ ჩივის, იქვე ახალგაზრდა ბნელ მოსახვევში შეითრია, და რომ მივირბინეთ უკვე გვიანი იყო, Z გამოესახა შუბლზე წითლად უნათებდა თვალები, ეშვები გამოუვიდა და შეშლილივით პუტინ პუტინის ძახილით ჩირგვებში გაუჩინარდა. აი ეგაა თვენი მთავრობა!
თუ გადასახადების ამოღება არის უსიამოვნო,მაგრამ კანონიერი ქმედება და ის არ არის ძარცვა ან ადამიანებს ესმით ამის საჭიროება და მნიშვნელობა,მაშინ რატომ არ არის ნებაყოფლობითი ეს პროცესი? ანუ ჩემი გამომუშავებული თანხა მთლიანად ავიღო და შემდეგ გადავიხადო გადასახადი,რატომ არ ვიქცევით ესე? იმიტო ხო არა რო ადამიანების დიდი უმრავლესობა არ გადაიხდის ან ყურებით დაკიდებს ამ ფულის წესიერად არ გამოყენების გამო ვიღაც ჩინოვნიკს? იმას რო თავი დავანებოთ რო ადამიანების ნების საწინააღმდეგო ქმედება არის ძალადობა ანუ ამ შემთხვევაში არის ძარცვა. გინდ ისე და გინ ასე შეხედეთ,ეს არის ძარცვა და ის ცუდია. მეორე საკითხი,თითქოს ყველაფერი მოსულა თუ მე მერე კარგ საქმეს გავაკეთებ,ეს არის ალტინფოს მორალი? ასე უნდათ გრაფინდნენ? მე რო ავდგე და ამ ორ პატივცემულ ბატონს გავუხვრიტო შუბლი,მათი ქონება მივითვისო,მერე წავიდე და მშიერი ბავშვები დავაპურო,ეს სწორი ქმედება იქნება? ანუ ორი ადამიანის მკვლელობა მართლდება ესე? სხვა საკითხია ის ამბავი,თუ ამ ლოგიკას გავყვებით რო ნაცებიც არ ყოფილან მთლად ცუდები,ესე არ გამოდის? დაიჭერდნენ ვიღაცაც,გადაუგრიხავდნენ ხელებს და მერე რაღაცა კარგს ხო აკეთებდნენ,გამოდის რო მათი ცუდი ქმედებაც ასე შეიძება გაპრავდეს. ეს არასწორია,ესე არ შეიძლება და შეუძლებელია მკლელობა იყოს კარგიც და ცუდი,ორივე ცუდია. უბრალოდ,ხან ისჯებიან ადამიანები და ხან არა,ეს განსხვავებაა ამაში. არ მახსოვს "არაკაცსკლავ" ჯარისკაცებზე არ გავრცელებულიყოს და თუნდაც ქრისტეს ეთქვას ესეთი რამე. მეზობელი თუ მოკალი იმის გამო რო ღობე შენსკენ გამდოსწია ანუ შენი საკუთრების მითვისება უნდა,რომ ადგე და მოკლა ეს მკვლელობა დასჯადი გამოდის,ხოლო როცა მონღოლი შემოგივარდა ქვეყანაში(ესეც ერთგვარი საკუთრებაა არის ამ კონტექტსში) და მოკალი ეს მართლდება,რატომ? მოტივი ხო ორივე შემთხვევაში ერთი იყო,საკუთრების ხელყოფა და რატო არის ერთი მკლველობა კარგი და მეორე ცუდი? ჩემი აზრით,ქვეყანა იქნება ეს,საკუმიწა თუ სანთებელა არის საკუთრება,საკუთრების დაცვის უფლება არის ადამიანის ფუნდამენტური უფლება და მკველობაც შეიძლება გამართლდეს,თუმცა არ შეიძლება მკვლელობას ვუწოდოთ კარგი ამის გამო. ძალიან სუსტები არიან ეს ალტინფოელები,რასაც ვადევნებ თვალს სხვადასხვა პლატფორმაზე,მით უფრო სანდროსთან შანსი არ აქვთ. თუმცა კარგია მსგავსი შეხვედრები და აზრების კულტურულად გაცვლა,ამიტომაც მისასალმებელია მსგავსი ფორმატი. საუბარში და კამათში იბადება ჭეშმარიტება და ადამიანებიც უფრო მიხვდებიან სხვაობას.
სუსტია რაქვიაშვილი, არგუმენტებით ვერ მოიგო და სისულელით დაამთავრა, ფულის მოპარვა გინდათ ბიუჯეტიდანო. ჯარის დაფინანსება რომ უნდა გირჩს, ფულის მოსაპარად უნდა? დაბალი დონე
@@Hdjslsudbsohal ჯარის ნებაყოფლობით დაფინანსება არ უნდა გირჩს, გადასახადებით უნდა. საგარეო პოლიტიკა და ჯარი ეხება სახელმწიფოს და გადასახადებით უნდა დაფინანსდესო
@@merabc ანარქია არ იყო ჩვენი წინაპრები როცა დაიპყრეს, პირიქით ბუნებასთანაც ჰარმონიაში ვცხოვრობდით ტომებად თემური წყობილების დროს, ვითომ "დაქსაქსულები" რომ ვიყავით და ისიც ვიცით რატომაც დაგვაძალეს სახელმწიფოებრიობა , ეროვნულობა და რელიგია იმპერიებმა: რომ ერთი იმპერიის დროშის ქვეშ გაერთიანებულიყო სამხრეთ კავკასიური ტომები შუბლით დავჯახებოდით ერთ მუშტად შეკრული მეორე იმპერიას(არ დავასახელებ, დაგუგლე თუ გულწრფელად გაინტერესებს) რომელიც ამ პირველი იმპერიის მოსისხლე მტერი იყო. და რომელი ჯობია ნეტა, თემური წყობა სადაც უსამართლო ტომის ბელადს მაქსისმუმ 2-3 კაცი გამოესარჩლება ისიც პირადი გამორჩენის მიზნით, თუ დღევანდელი ყოფა ვერც-ერთ ჩინოვნიკს პასუხს რომ ვერ აგებინებ ვერაფერზე რადგანაც ადგილზე 1000 კაციანი დაცვა იცავს რომელსაც რომელიმე დიდი სუპერსახლემწიფო აფინანსებს, და სამოქალაქო ომიც რომც გაუმართო მაინც შენზე მეტ ჯარისკაცს მიახმარს, და რომც არ მიახმაროს მაღალ-ტექნოლოგიურ იარაღს მიაწვდის რომ შანსი არ დაგიტოვოს? და თანაც ინდივიდუალური უსამართლობის გამო სამოქალაქო ომს არცერთი რაციონალური ადამიანი არ დაიწყებს სულ რომ 100%ით დარწმუნებული იყოს გამარჯვებაში. 3000 წელი მონა რომ ხარ სხვას აღარ უნდა აბრალო ებრაელებივითა და სომხებივით.
არ შეიძლება ქმედება გამართლდეს ან გამტყუნდეს კანონით, ქმედება თავისთავად არის უარყოფითი ან დადებითი და კანონი უნდა იყოს ამ თავისთავადობის ასახვა და დასაბუთების საშუალება, უკვე ნამსჯელი თავისი არგუმენტებით. ზურაბ მახარაძე ამბობს რომ თუ სახელმწიფო გართმევს ფულს ძალით, ეს ძარცვა არ არის, იმიტო რო კანონში წერია რომ ამას ძარცვა არ ჰქვია. - არასწორი დასკვნაა. სინამდვილეში ეს ძარცვაა და კანონში რო წერია რომ ამას ძარცვა არ ჰქვიაო, ეგ არის არასწორი. კანონი არ არის სამართლიანობის განმსაზღვრელი, სამართლიანობა არის კანონის განმსაზღვრელი.
გადასახადები მნიშვნელოვანია უბრალოდ იმხელა არ უნდა იყოს რომ ადამიანს პრობლემა შეექმნას და ლოგიკურად უნდა იყოს! მაგალითად ინფრასტრუქტურა ვიღაცამ უნდა დაამენეჯმენტოს და იმის თქმა რომ ხალხი მაგას თვითონ იზავს ილუზიაა მაგალითად სამართალ დამცავები წარმოიდგინე არ გვყავს იმიტომ რომ სახელმწიფო გადასახადებს არ აგროვებს კი შეიძლება თქვა რომ პოლიცია ისევ გადასახადის გადამხდელს უსამართლოდ მოექცეს მაგრამ წარმოიდგინე რა მოხდება როდესაც საერთოდ არ გვეყოლება რა იქნებადა 90 - იანები
@@person-il4sp მაგალითად, განგრენის დროს ამპუტაცია ადამიანის მიზანმიმართული დაზიანებაა უფრო დიდი დაზიანებისგან თავის ასარიდებლად. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას რომ ზოგადად ფეხის მოჭრა სასარგებლოა. იგივეა გადასახადებზეც, გირჩში არავინ ამბობს რომ საერთოდ უნდა გავაუქმოთ, აქ საუბარია იმაზე რომ შევამციროთ იქამდე სადამდეც შესაძლებელია. როგორც განგრენის დროს ადამიანს იმაზე მეტ ნაწილს არ ჭრის ექიმი ვიდრე გადარჩენისთვის იქნებოდა საჭირო.
@@person-il4sp @person-il4sp მაგალითად, განგრენის დროს ამპუტაცია ადამიანის მიზანმიმართული დაზიანებაა უფრო დიდი დაზიანებისგან თავის ასარიდებლად. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას რომ ზოგადად ფეხის მოჭრა სასარგებლოა. იგივეა გადასახადებზეც, გირჩში არავინ ამბობს რომ საერთოდ უნდა გავაუქმოთ, აქ საუბარია იმაზე რომ შევამციროთ იქამდე სადამდეც შესაძლებელია. როგორც განგრენის დროს ადამიანს იმაზე მეტ ნაწილს არ ჭრის ექიმი ვიდრე გადარჩენისთვის იქნებოდა საჭირო.
@@QuryOn_Line გადასახადების შემცირებაში გეთანხმები კარგია და ისე ბიჭებსაც უთქვამთ რომ ბევრი რამე შესამცირებელია მაგრამ შენი ლოგიკით მაგ შემთხვევაშიც ძარცვა გამოდის ნებისმიერი გადასახადი ნუ ზემოთ ეგრე გიწერია გადასახადებს რეგულაციები ჯობია მაგრამ ეგ თქვენ კომუნიზმი გგონიათ
@@person-il4sp ჰოდა ამ მოცემულობაში გადასახადები, რაღაც დონეზე გარდაუვალი ძარცვაა. რეგულაციები კიდე ფართო შინაარსის სიტყვაა და მოკლებულია კონკრეტიკას, შესაბამისად ვინმე რომ ყველაფსრს რასაც რეგულაციები გულისხმობს ეწინააღმდეგებოდეს, ძალიან მეეჭვება, მათ შორის გირჩშიც, ასე რომ ამაზე მსჯელობაც არ ღირს, თუ რაიმე კონკრეტულ რეგულაციას არ დავაყენებთ საკითხად.
ალტინფოელები ვინც ხართ, სანდროს მოუსმინეთ და მიხვდებით რა როგორ იყო და რას იტყუებიან ალტინფოელი ბიჭები. ყოველთვის თითქმის სიმართლეს რომ ლაპარაკობენ და მთავარს იტყუებიან
ერთი რამე არსებობს რაც არის აქსიომა, საკუთარი ბედნიერების ნაცვლად იფიქროთ საქართველოს მომავალზე და არა ლიჟბი დღეს იყოს ჩემი ოჯახი კარგად და დანარჩენის დედაცო ეგრე შორს ვერასდროს წავალთ
@@Hdjslsudbsohal მაგას იძახიან ზუსტად რომ როცა საქმე სახელმწიფოს ეხება რიგ შემთხვევებში კოლექტიური ინტერესები ინდივიდუალურ ინტერესებზე მაღლა დგას, მაგრამ მოსმენა უნდა მაგას უკეთესი
სანამ იკამათებთ ჯერ ლაქის კლასიკური ლიბერალიზმი წაიკითხეთ. ფიშერი წაიკითხეთ კე ი ნსი. ფრიდმენი წაიკითხეთ.(ოღონდ მაგის წაკითხვას იმ შ ე მთხვევაში აქვს აზრი თუ მეორე რიგის დიფგანტოლებისამოხსნა იცი) მარქსი ასე თუ ისე რატომღაც ყველამ იცით. მერე აღარაფერი გექნებათ საკამათო. და თან მიხვდებით რომ ერი სადღაც გვერდით დაგრჩენიათ არა და არსებობს და ინდივიდზე ბევრად სიცოცხლის ჯნარიანია
სინამდვილეში ხალხს რომ მოსწონს და შენი იდეოლოგიის არ არიან ეგ განერვიულებს. ისიც თქვი რატომ იწვევ სულ მაგათო თუ ქირჩის მაყურებელი ხარ ისიც უნდა იცოდე რაც თქვეს არავინ მოდის ამ ხალხის გარდაო ანუ სხვა პოლიტიკოსები
ერთი და იგივე ქმედებას, კონტექსტიდან გამომდინარე, შეიძლება მიენიჭოს ან ერთი სახელი ან მეორე სახელი. მაგალითად თუ ვიღაც ქალს მოიტაცებს ცოლად მოყვანის მიზნით, მთებში აიყვანს და იქ სადმე გადამალავს- ამას დაერქმევა მოტაცება და თავისუფლების უკანონოდ აღკვეთა. მეორე შემთხვევაში თუ უფლებამოსილი პირი, ანუ პოლიციელი კანონდამრღვევს დააკავებს და ციხეში ჩასვავს- ამას არ შეიძლება ეწოდოს მოტაცება, ეს ამ შემთხვევაში იქნება კანონიერი დაკავება. იგივეა გადასახადებიც. როცა ამას ახორციელებს უფლებამოსილი პირი, ეს არაა ძარცვა, იმიტომ რომ სანამ შენ ბიზნეს არეგისტრირებდი, იცოდი წინასწარ ყველა შედეგი, დოკუმენტებს მოაწერე ხელი და არა უცებ, გაუფრთხილებლად ვიღაც შემოგიხტა დამბაჩით. ანუ ყველა ძარცვა ფულის იძულებით ამოღებაა, მაგრამ ყველა ფულის იძულებით ამოღება არაა ძარცვა !
სახელმწიფო არის ძარცვის ინსტრუმენტი ეს ან გესმის ან არ გინდა რომ გაიგო მორჩა სათქმელი მეტი არაფერია რადგან ფაქტია რასაც აკეთებს სახელმწიფო არ მინდა და მაინც მართმევს ანუ ძარცვააა
@@NEWMAN.D მართლა ასეთი პრიმიტიული ხარ რომ ვერ მიხვდი რა დავწერე თუ ფაქტიდან გამომდინარე თავი აარიდე ახლა რეალურ პასუხს :დდდ სახელმწიფო ყოველთვის ერევა თაობის აღზრდაში, სკოლა იქნება ეს თუ სკოლაა, თუ უნივერსიტეტი, სხვადასხვა დოზით და საახით, არარსებობს ასეთი რამ რასაც თქვენ ხატავთ ილუზიურ წარმოდგენებში, დედა და მამაზე ნუ დაგყავზე ეს საუბარი წესით უნდა მიხვდე რას ვგულისხმობ, არ ჩაერევა სახელმწიფო მთელ ამ ასპექტებში და ჩაერევა სხვა ქვეყნები, თავისი ორგანიზაციებით, არასამთავრობო ორგანიზაციებით და ასე შემდეგ, როგორც აქ აღზარდეს უკვე თაობის მახინჯი ნაწილი, რომელიც ამერიკის ჰიმნზე დგება ფეხზე და გულზე ხელს იდებს ;)
ეს გამოყლევებული ფანები საიდან მოძვრებიან? გირჩელები სად ხართ დაგეძინათ? ან კომენტარები სადაა ან ლაიქები? რატომ არ აქტიურობთ მაშინ როცა აშკარად მოვიგეთ ყველა არგუმენტში
სად რა მოიგეთ მეკაიფები? 😂😂 ცარიელი დემაგოგობა იყო გირჩის მხრიდან, ლოგიკურად ჩამოგიყალიბათ ყველაფერი თავისი ხედვა, თქვენი ეკონომიკური ხედვა პრაქტიკაში არც არსებობს და მგონი გასაგებია პასუხი რატოც 😁
@@alphonseelric3523 არაფერი არ ჩამოუყალიბებიათ ცენტრისტული პოზიცია დაიჭირეს მაშინ როცა გირჩი მემარჯვენე პოზიციის იყო არ ვიცითო ან იმას ვკითხოთო ან ისე იქნებაო ან ასეო აზრზე არიან გირჩმა ზუსტად იცის რა უნდა და ყველა კითხვაზე აქვს პასუხი ამათსავით კი არ ჯედავენ
ორივე იდეოლოგია გასულია ჭეშმარიტების ზონიდან როგორც ჩემი მეზობლის ნაკვეთში დარგული ალუბლის ხის ფესვები სხვის ნაკვეთებში რომლებიც ღობესა და სახლებს უნგრევს მეზობლებს...
ამ დემაგოგებთან რა გინდათ ალტ ინფო? დიოებს ხელს უწობთ ბრალოდ ცნობადობის გაზრდაში, ფაქტიურად რეკლამას უკეთებთ.. არ გაგიგიათ რომ სულელს არ უნდა ეკამათოთ, ვინაიდან თავის დონეზე დაკიყვანთ და გამოცდილებით დაგამარცებთ. ტერმინებს იყენებენ არასწორად, უაადგილოდ და აბსოლუტურ მათ შენაარს აცდენილად.. ტერმნების არასწორ ინტერორეტაციას ახდდენენ და ამით შეცდომაში , ანუ არასწორ მსჯელობაში შეჰყავხართ.. ნუ აძლევთ მანიპულირების საშუალებას!
@@Hdjslsudbsohal ეგ მხოლოდ თქვენისთანა "მოაზროვნეებისთვის", ანუ პრიმიტიული გონების პრიმატებისთვის არის დამარცხება.. :) უტვინოსთან დებატი სად გაგონილა?! 😉
@@Mafiabacon875 1. ზურა ჯაფარიძე ჩემი ძმაკაცი არაა. 2. სიცრუის დეტექტორი არის სირული შოუ და მე ეგ არ მიგულისხმია. 3. შენ თუ იმას ვერ ხვდები რო ალტინფოელები რუსეთის ხალხია, ხელფასს იღებენ ჩვეულებრივად და იმათ ინტერესებს ატარებენ ყოჩაღ შენ. 4. ჯაფარიძეს რად ერჩი შენ ან "წესიერი მთავრობა" რა გააკეთე სასარგებლო შენ ცხოვრებაში მაგაზე მეტი?
გირჩი ერთერთ გადაცემაში ამბობდა რომ ქუჩებიც კერძო უნდა იყოს და ქუჩაზე თუ გინდა გავლა მაგაში ფული უნდა გადაიხადოო ნუ თუ მფლობელი მოითხოვს მეტს არაფერს დავამატებ ეს თუ რეალური გგონიათ რა გითხრათ სხვა
ეგაა საერთო საკუთრების ყველაზე იდიოტური მენეჯმენტი, რო ისეთი ფლობის რეჟიმი დაუწესო თანამესაკუთრეებს, რო თავისი საკუთრების წილით ერთმანეთსვე შეუშალონ ხელი და გაუმწარონ ცხოვრება.
@@alphonseelric3523 შენთვის არ უთქვავთ რომ უზრდელი ხარ? თუ პირად ურთიერთობაში არ ურდელობ და აქ გაქვს დიდი გული, მოგიყვები ჩემს ეკონომიკურ კონცეპციაზე, ესეიგი პრეზიდენტი ყოველი ვადის გასვლის შემდეგ უნდა მოკვდეს! კისერზე გაკეტებული საყელურით რომელიც ინაგურახიის დროს გაუკეტეს! და ასე ვირთხბისგან დავიცათ სამშობლოს! შენ წარასდგენდი შენს თავს პრეზიდენტობის კანდიდატათ?
მომავალ თაობაზე რომ ფიქრობენ იმიტომ გეუბნებიან მაგას თორე ესენი თუ მოვიდნენ შეგიზღუდავენ ყველანაირ უფლებას და იქნები მონასავით ისინი შენი ბატონები იქნებია
გამსახურიდასაც მსგავსი ხედვა ჰქონდა და ანუ ზვიადის მომხრეებიც მონები იყვნენ შენი ლოგიკით? :დდ ზუსტად შენნაირი უსამშობლო "ინდივიდები" ღუპავენ ამ ქვეყანას, დედას შევეცი ყველა იმის ვინც იდენტობის მხარეს არაა :)
უცხოელებს არ ესწავლებინათ ეგ გინება და შურაცყოფის ყველა ხერხი რათა ბრბო ვიყოთ პრობლემის გადაჭრაზე ფიქრის ნაცვლად ერთმანეთი ვჭამოთ, ვნახავდი ვინ ვის შეაიგინებდა და საერთოდ დღეს რა საზოგადოება ვიქნებოდით.
როდემდე უნდა გაგრძელდეს ეს მდაბიო და არამდაბიოდ ხალხის დაყოფა. ყველას თავისი აზრი აქ და სანამ სხვის აზრის პატივისცემას არ ვისწავლით მანამდე არაფერი გვეშველება
@@TheBeqman არანაირად არ ვცემ პატივს კონსერვატორებს რადგან სახელმწიფოთი ამართლებენ სატანისტურ მოქმედებებს და ღმერთის მიერ ბოძებულ თავისუფალ არჩევანს ზღუდავენ არა ქრისტიანული ძალებია და პატივი რატომ უნდა ვცე? ქვეყნის და რელიგიის მოღალატეს პატივი უნდა ვცე? ადამიანის ბიბლიურ თავისუფლებას რომ პატივს არ სცემს ის პატივისცემის ღირსი არა არანაირად
@@Hdjslsudbsohal “გიყვარდეს მოყვასი შენი ვითარცა თავი თვისი” ამ სიტყვებს რატო ივიწყებ? თუ რაც გაწყობს და როცა გაწყობს მაშინ გახსენდება ღმერთი…. მოკლედ მაგაზე კამათი არ მინდა , მარა არ ხარ მართალი! შენ თვითონ დაფიქრდი…
ნუ გასაგებია გირჩის და ალტინფოს ხედვები, სხვადასხვა მარა, სანამ ქოც ნაც ტროლები შემოხტებით ერთად რატომ ზიხართ და საუბრობთო, ასეთი ფორმატი ბევრად სჯობია, ერთმანეთის სადარბაზოებში დასისხლიანებას და რევოლუციების მოწყობას, ამიტომ თავი შეიკავეთ წივილისგან 😁
ჰიბრიდულ ან თუნდაც თეორიულ ლიბერტარიანულ მოდელშიც ხახლის უმრავლესობა ვერ წყვეტს საზოგადოების ბედს. ერთი ავტორი ყავს მაგ ორივე მოდელს, ისევე როგორც ყველა წინა მოდელს ყავდა 0.00001% რომელიც სრულად აკონტროლებს ყველაფერს. აშშ-იც კი კონკრეტული ოჯახები ნიშნავენ ორივე სახელისუფლებო პარტიის კონგრესის, სენატის, უზენაესი სასამართლოს, ფედერალური რეზერვისა და საპრეზიდენტო კანდიდატებს, და მერე ხალხი უბრალოდ ცხვრებივით აძლევს ხმას.
გეთანხმები, რაც მეტი შინაარსობრივი განხილვა იქნება პოლიტიკოსების მხრიდან მით უფრი წინ წავა ქვეყანა.
ბოლობოლო კულტურა ყალიბდება იმისა რომ რადიკალურად განსხვავებული ტიპები მშვიდად ზიან და განიხილავენ საკითხებს
@@merabcრა შინაარსობრივიიი, რა შინაარსებრივი, ესენი არიან რუსი ტერორისტ-მოღალატერებიიიი, სხვების შინაარსები რატო არ აინტერესებთ თქვენ ბელადებს????
@@marinabarnovi9701 ქალბატონო ბარნოვა ,უსპაკოიწეს პაჟალუსტა,მი სამი ბუდემ რეშაწ ხოროშო ?
წაიღეთ რა ტვინი რუსეთიც წაიღოს წყალმა და ამერიკაც.ქვეყანას უნდა მიხედო,გააძლიერო და დაამყარო ურთიერთობა სხა ქვეყნებთან,რაც გაწყობს.მარაზმია უკვე სულ სმ სისულელების უაზრო ყვირილი.არ დაიღალეტ@@marinabarnovi9701
საინტერესო იყო მადლობა გირჩს, მადლობა სტუმრებს, ხოლო ნაც-ქოცებო თქვენს დედას შევეცი❤
ამ მოცემულობაში როცა ნაციანალები და ოცნებაა ასარჩევი,ოცნებას უფრო აქვს უპირატესობა! ნაცების დედას შევეცი და ასეთი არჩევანის პირობებში ვინც ქოცებს აძლევს ხმას არ უნდა ეხებიდე ამხელა მასას,აქ მორალური არჩევანია! გავარტყი ქოცრბს მაგრამ ნაცების დედის მუტელი მოვტყან სიის სათავედან დაწყებული ყველა მათი შვილობილი პარტიის ჩათვლით
რატო გვაგინებ? 😀 შიგ ხოარგაქვს? მოსახლეობისნუმრავლესობა არის ოცნების ამომრჩეველი და რა გინდა ერთი? 😉
შენისთანა ლოხები თუ დაუჭერენ მაგათ მხარს, პირველ რიგში მაგათი დედას შემოვევლე და მერე იმათსას ვინც ეგრე ალოხებინებთ თავს 😉
Xoda mogityan gamzrdeli ramdeni umravlesoba xart@@tornikerobaqidze6164
შეიძლება ორივე ტყუის ან ცდება, მაგრამ რო სხედან და კულტურულად ერგუმენტებს ადარებენ, ამაზე უფრო ჯანსაღი პროცესი პოლიტიკაში არ არსებობს. უბრალოდ სხვისი ამომრჩევლის გინება ინტელექტის არქონაზე მეტყველებს, ჯერ ეგ გააანალიზეთ. ნაცებს კი არ უნდა აგინოთ, ფაქტებით ელაპარაკეთ, ხოცავდნენ აუპატიურებდნენ ართმევდნენ,... ამ ხალხს ვერცერთში ვერ დაადანაშაულებთ..
ალტ ინფოელებს ბრავო ✌🏾 სწორი და გასაგები ახსნები იყო.
არაფერი არ იყო გასაგები
@@Hdjslsudbsohalეგ შენთვის 😊
@@guramlatsabidze5089 ჩემთვის არა აზრობრივად ესეა ალტინფოს არაფერზე არ აქვს ზუსტი ფა ჩამოყალიბებული პასუხები იმას გაიძახიან როგორც ეროვნულობას დასჭირდებაო ანუ იგივეა სათავეში მოვალთ და ჩვენ ვიქნებით ქვეყანაა თქვენ არაფერს გეუბნებითო ერთი რაც ზუსტად იციან ისაა რომ რუსეთს ტრაკში აუცილებლად უნდა შეუძვრნენ და ისევ საქარათველოს დამოუკიდებლობა დაკარგონ რუსეთთან როგორც ადრე იყო ისტორიულად ეს 100% იციან და სულ გაიძახიან
@@guramlatsabidze5089დალიᲗ დამამᲨვიდებელი და ისე უსმინეᲗ.
@@MaiaGavasheli-n8d მგონი თქვრნ უფრო გჭირდებათ, რა შუაში იყო ეხლა ეს კომენტარი 🤣
ბიჭო გირჩებმა გვიწერეთ ნეგატიური კომენტარები ,ბაზარი არაა ..მარა ნაც -ქოცებმა ნა*უით აქედან ,რა თქვენი *რაკის საქმეა რატო ვსაუბრობთ ..ერთადერთი გირჩი შემოდის პოლემიკაში და თქვენი “უნგა ბუნგა” პაპუასი შუბა დავხიე მე ,წადით ერთმანეთს აგინეთ და მოუწყვეთ აქციები
ეს რომელი გირჩია , ახალი ახალგაზრდებს ჯარის მაგივრად პლანს რომ სთავავაზობს… თუ ის მეორე გირჩი, ოკუპანტებს ტაკოთი რომ აშინებს
@@kobakiknadze9807 პირველი
@@kobakiknadze9807 არა ის გირჩია, თავდაცვის მინისტრს რო უთხრეს, დავუნიშნოთ ჯარისკაცებს 1000ლარი ხელფასიო და თავდაცვის მინისტრმა რომ უპასუხა, მასე ხო რიგი დაგვიდგებაო.
@@kobakiknadze9807 მიდი და შენ დაერჭე 25 ლარად თვეში შლანგბაუმთან და სამმართველოს უფროსის პრადოს უხსენი კარი 1 წელი და დაიჯერე ჯარში როიყავი, მე და სხვას შეგვეშვი ყლეობებში 1 წელი თუარ გვინდა როგავატაროთ .
და პლანს მოვწევ საღამოს სამსახურიდან თუ შენი მეზობლის ცოლს ვუქაქუნებ, ეგ შენი საქმე არარის :D
იმიტომ რომ იციან დარხეული აქვთ ნაც ქოცებს
საღოლ გირჩი👍 ეგრე რა თქვენს მეტი ვერავინ ბედავს ამ ბიჭების მოწვევას❗მადლობა და აუცილებლად გააგრძელეთ ესეთი საუბრები რადგან მართლა პოლიტიკურად მოტივირებული ხართ ორივე მხარე და მართლა ლიბერალიზმის და კონსერვატიზმის იდეების შეჯერება ხდება თქვენი სახით! ესეთი დებატები ჭირდება სწორედ ეხლა ქვეყანას და არა ცალმხრივი პროპაგანდისტული სიგიჟეები რასაც ტელევიზიებში გვასმენინებენ❗ ამიტომ კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა ასეთი მაღალი სახელმწიფოებრივი შეგნებისთვის❗ ასეთი თქვენი სწორი საქციელით თქვენი ფასიც იზრდება იცოდეთ❗👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
ზურა❤️ შოთა❤️ სუპერ 👍
ძალიან მაგარია ესე რო შეგიძლიათ მსჯელობა და პატივს სცემთ ერთმანეთს და შესაბამისად ამომრჩეველსაც
ძალიან სასიამოვნოა რომ ასეთი სხვადასხვა შეხედულების ადამიანები ცდილობთ დისკუსიას. მადლობა ვიდეოსთვის და პატივისცემა ამ გადაცემისთვის.
საინტერესო იყო✌️
მადლობა სტუმრებს .
გირჩი ✅
არ ვიცი ვის როგორ, მაგრამ მომწონს გირჩის ეს წარმომადგენლები, ნორმალური ადამიან- პოლიტიკური სჯა- ბაასია👍
ზურა სულ სხვა დონეა. ვისურვებდი ბევრ ასეთ ადამიანს საქართველოში . Respect ზურას, და მსგავსი ფორმატის და დისკუსიებისთვის თქვენ. ✌️😎
კარგი იყო, შემდეგზე ცოტა დიდი დრო გამოყავით გაასწორებს უფრო 💚💚💚💚
კაცების შოუ მეგონა 😮😮😮აბა გისმენთ ბიჭებო,თქვენ ისე შეგიყვარდათ ერთმანეთი ბოლო სერიაში ერთად ხოარ რჩებით.
😂😂😂
კარგი იყო
ეწევიან ერთად
Ki ro mogitynas gamzrdeli otxivem
Ki ro mogitynas gamzrdeli otxivem
კარგია! ცოტა ნაკლები ყაყანი და მეტი დრო უფრო კარგი რომ გახდეს. Still better love story than twilight
კარგი იყო, ვისიამოვნე, მადლობა.
სანდრო გაიხარე ბოლოს ძააან მაგარი და ყველასთვის გასაგები შეფასება❤
რაიყო გასგები ღადაობ? :დ დემაგოგობაზე გადავიდა ბოლოს, გასაგებად უთხრეს თავიდანვე რომ ჰიბრიდულ ეკონომიკურ პოლიტიკას ვემხობითო, მათ შორის გადასახადების შესახებაც დაღეჭეს და ბოლოს ვერაფერი რომ ვერ გაახერხეს გირჩებმა, სუფთა წყლის დემაგოგობა დაიწყო, იიიი კომუნისტები :დდ არადა გითხრეს რომ ლიბერტარიანიზმის და სოციალისტური პოლიტიკის ჰიბრიდულ ეკონომიკურ ხედვას ვემხრობითო, რავი ვითომ ვერ გაიგეთ ?:დ
ვახ ჩემი, რას ვიფიქრებდი, ზურას ვეთანხმები 100 პროცენით ამ საკითხში
რაში რომ ხალხს ვერ ვენდობითო სულელები არიანო 😂😂😂
როგორ მომნატრებია წესიერი ხალხს შორის მსჯელობა და კამათი!
საარჩევნოდ გირჩი და ალტინფო გაერთიანდებიან მემგონი😂😂😂. საღოლ ამ გირჩს საერთოდ არაფერში ვეთანხმები მაგრამ კაი ტიპები არიან 👌👍
ჯაფარა გიჟი აღარ არის და გამოჩნდა რომ კარგები არიან. არის ბევრი რამე რაშიც ვეთანხმები
Mixvda girchi ro maxaradzes videobi yvelaze met naxvas agrovebs magat livebshi da upro da upro xshirad edzaxian :)
მიხვდა არა მაგას ისედაც ამბობენ რო თქვენ უნდა წაგართვათ ამომრჩეველიო 😂
გირჩელებეო არ გაგიტხდეთ მარა მაგრათ ანძრევთ , ვფიქრომ მალე წითელ წიგნში შეგიყვანენ როგორ ყველაზე აფსურდული თეორიის დამტკიცების ფრრმულა , ანუ თუ გინდა აფსურდი დაამტკიცო ტერმინი " გირჩჩი" უნდა გამოიყენო ::)
და თქვენ რუსეთუმეებს რო მოღალატეები გიძახოთ რუსეთის უკანალის ლოკვის უსაზღვრო სურვილის გამო შენც არ გაგიტყდეს ძმი. ხო ალტ-ინფო იძახის გამყარებული ფაქტებით ბიძო და მიშა უბრალოდ ცუდი დიქტატორები არიან, ჩვენ უკეთესები ვიქნებით და უკეთ მოგმწყემსავთო. ამის მოსმენაზე კიდევ ტიპებს ხმას აძლევთ :დდდ
აფსურდული არარის, ლოგიკა აქვს მაგ იდეას, მაგრამ ჯერ არ ვართ მაგისთვის მზად.
სახელმწიფო რო გააქმო მარტო იდეა არ ყოფნის. იდეა და ნაბიჯ ნაბიჯ გეგმა. თორე პრივატიზაციით რო იწყებ უბრალოდ პირადი გამდიდრების ინტეტესია. და ფაქტობრივად არ შეუცვლება არაფერი უბრალიდ ლეგიტიმური სახე მიიღება.
რამდენმა ადამიანმა იცის სწორად როგორ უნდა გამოიყენოს ეგ რესურსები?
მერე ვინც მდიდარია იმან თავიდანვე იყიდის მაგ გაყოფილ რესურსების დიდ ნაწილს. და გააგრძელებენ ამოსყიდვას სხვა და სხვა გზით.
და ბოლოს ისე მოხდება მცირე ჯგუფი ყველაფერს ისე დაიუფლებს რო პრეტენზიასაც ვერ გამოთქვამს ვერავინ, ნაყიდი მაქო იტყვიან.
ეხლა განა სვა რამე ხდება?
მოკლედ ჩემი აზრით მაგ იდეას იყენებენ როგორც დემოკრატიას!
სინამდვილეში გარედან კონტროლის ინსტრუმენტია!
კოლონიაში დანიშნულ ადმინისტრაციას და მოსახლეობას ადრე ჯარით აკონტროლებდნენ, მაგას ბევრი რეალური რესურსი სჭირდებოდა.
დემოკრატიით კიდე, იგივე დანიშნულუ ადმინისტრაციას და მოსაცლეობას ცალ ცალკე აკონტროლებენ და უფრო სწორად ისინი ერთმანეთს აკონტროლებენ.
კონკრეტუკად:
USA არის სათავეში, დაგვახვია ეგ დემოკეატია და ხალხს მთავრობის მეშვეობით აკონტროლებს, კანონებს აწესებს როგორიც უნდა.
და მთავრიბა რო მორჩილი იყოს იმისთვის აღზარდა 20 000 იანი NGO ჯარი. და გაბათლების მაგივრად წრუ იდეები დაახვია თავზე.
კი ვხედავთ რაც არის. ფაქტია.
დემოკრატია რო გამართლებული იყოს მოსახლებოა საკმაოდ განათლებილი უნდა იყოს რო უმეტესობის არჩევანი სწორი იყოს.
იგივე მეჩვენება გირჩის იდეა
თუ განათლება არ იქნება შესაბამისი და ისინი სკოკას აუქმებენ სახლი ასწავლე ბავშვიო.
მაგას ჯობია ფულის გარეშე სისტემა მოიფიქრონ😀😀😀
ზურა კლასსავს ✌️❤️
ეგეთი ჭებით და მიწისქვეშა სამუშაოებით შრება ლისის ტბა. დაირღვა მიწისქვეშა წყლის დინებები. აუცილებელია სახელმწიფოს გონივრული ჩარევა
100% წოდორეთის ტბაც მაგის გამო დაშრა სრულად, არადა ულამაზესია
სახელმწიფოს გონიერება მოვტყან. გონიერება რომ ჰქონდეთ მაგ კარგად მოტყნულებს ერთ-ერთი ყველაზე მდოდარი და განვითარებული ქვეყანა ვიქნებოდით მსოფლიოში და არა რუსეთის ჩმორი შნირები.
გირჩის იდეები ძალიან გავს ზღაპარს, სადაც მგელი და ცხვარი ერთად ძოვს ბალახს. (ან ეწევა)
8 🧡
აბა ალტინფომ ეკონომისტები არ ვართო? თავისი ლოგიკით სწორად ჩამოაყალიბეს მთელი მათი ეკონომისტური ხევდა, ბოლოს სანდროს მცირე დემაგოგობაც და პოპულისტობაც კი მოუწია :d
სანდრო რასაც აწვება რომ ყველას გადავუნაწილოთ ქონება, მაგ შემთხვევაში რომ ნახევარმა მოსახლეობამ მიყიდოს რუსებს თავისი მიწები, ან თურქებს, მე პირადად არ მაწყობს როგორც რიგით მოქალაქეს რომ ქართულ მიწებს უცხოელები ფლობდნენ. მაგ მიწებში კიდე ბევრი სტრატეგიული მნიშვნელობის შეიძლება იყოს, შესაბამისად აუცილებელია ეკითვნოდეს სახელმწიფოს. თუ იქნება შეზღუდული მიწის გაყიდვა უცხოელებზე მაშინ შეიძლება ვისაუბროთ რაღაც დონის პრივატიზაციაზე.
ანუ რა გინდა თქვა რო მთელი ერი გიჟია სულელია და უნდა დააბა? ახლა რ აუშლით ხელს ამ "გიჟებს" რო არ გაყიდონ მიწები? მაშინ ბინებიც და კერძო სახლებიც ჩამოვართვათ მაგასაც უცხოელებზე გაყიდიან
ალტინფო ცდილობს რომ ეკონომიკის უცოდინრობა ცენტრისტული პოზიციების გაჟღერებით გადაფაროს მაგრამ სამწუხაროდ არ გამოვა ეგ ამბავი ეგრე ://
თუ პარლამენტში ცენტრისტულ პოზიციას მოითხოვ, მიიღებ შენთვის მიუღებელ პოზიციას, თუ რადიკალურად მემარჯვენე პოზიციას დაიცავ, მხოლოდ მაგ შემთხვევაში მიიღებ ცენტრისტულ პოზიციას შედეგად.
გირჩი სწორს შვება რადიკალურად მემარჯვენე ეკონომიკურ იდეებს რომ აწვება... ბევრი ხალხით თუ შევა პარლამენტში თავის პოზიციებთან მიახლოებულ პოზიციას წამოიღებს ბოლოს...
ალტინფოს კი ჯერჯერობით ბევრი აქვს სასწავლი... პარლამენტში ან მოხვდებიან, ან ვერა, თუ მოხდა სასწაული და მოხვდნენ - გირჩთან მასტერკლასებზე უნდა ჩაეწერონ რომ აზრზე მოვიდნენ....
სხვანაირად აზრი არააქვს.
გირჩის მასტერკლასი არ გაიშვას. ვინ ვის ჩაუტარა მასტერკლასი ნახავს მაგას ყველა
Sayvarel adamians gaficeb gadaob tu martla ambob?) anu altinfos sheileba rusopilia sheteno da ar gevasebodes mara sakartvelostvis zura maxaradze zedmetad high class ia) vinc daujda debatze yvela gedivit yleze daisva
@@Андрей-й5у2я
არარის მეგობარო იაზო პასუხი საჭირო.
ავხსენი ალტინფოს ეკონომიკური ხედვები რატომ არ გამოიღებს შედეგს პარლამენტში თუ მოხვდნენ.
თუ გაქვს კონტრარგუმენტი, წარმოადგინე.
😂 შენ ცენტისტრული გაგება არგაიშვას მარჯვნივ მემარჯვენე გირჩელებთან ერთად😂
ვერ გადალახავს გირჩი ბარიერს. 2-3% მაქსიმუმ.
"გირჩთან" არი ესეთი კითხვა. თუ ჩემ საკუთრებაში არის ხე და მე შემიძლია ის თავისუფლათ მოვჭრა და თქვენ აწვებით ყველაფრის პრივატიზაციას, მათშორის ტყეების. რა პერსპექტივა გვაქ? ამას გაუაზრებელი აწვებით თუ შეგნებული მავნებლობაა?
და მერე? მოჭერი შენი თუა. მაგრამ ჯერ ერთი რამე რომ დავაზუსტოთ. ტყეს შენ ერთი კაცი ვერანაირად ვერ დაისაკუთრებ მაგ გადანაწილებით. გექნება იმის მცირე ნაწილი. იმ მცირე ნაჭილში გინდ სულ გაჩეხე, გინდ ბაღბოსტანი გააკეთე, ან ისე დატოვერ როგორცაა. ტყე ორასი, სამასი მეტრი ხომ არ გგონიათ? ტყის მესაკუთრე ერთიანად მინიმუმ ათობით კაცი იქნება. თუ ათობით კაციდან ყველა გაჩეხვის მომხრეა მაშინ იმათი საქმეა და მთავრობას არაფერი ეკითხება იმაში.
ჩემ სოფელში ლეჩხუმში ფაქტიურად ოჯახი არ არის რომელსაც ეზოში არ ედგას კაკალი და მუხა, მაგრამ რატომღაც არცერთი არ ჩეხავს, აი სახელმწიფო რაც არის იჩეხება და ნადგურდება რადგან არავისი არაა, ეგ ტყეც რომ გლეხებს დაურიგო აბა გაბედოს ვინმემ და შეეხოს, თოფს გესვრიან.
რატო უნდა მოჩეხო ხე როცა სარგებელი აქ უამრავი. "გიჟს"ახლა რა უშლის ხელს რო არ გადაწვას და გაჩეხოს?
მეხანძრე წყლით გინადგურებს "კერძო საკუთრებას" თუ ხანძარს ებრძვის?
დასველებული გირჩევნია თუ ფამწვარი
28:30 მოკლედ ალტინფოელ ბიჭებს "დიადი მიზნებით" უნდათ გააპრაონ ბოროტება. არ ფიქრობენ, რომ სახელმწიფოს "აუცილებელი ძალადობა" გამოსწორებადია და იგივე შედეგების მიღება მომავალში შეიძლება მარტივად იყოს შესაძლებელი
ვთქვათ, მე-11 საუკუნეში გადასახადები გავაუქმეთ და სახელმწიფო ხაზინაში აღარ შევიდა ის ფული, რომელიც კვალვ თავდაცვის გასაძლიერებლად უნდა გამოყენებულიყო. მოვიდნენ თურქები, დაგიპყრეს ორგანიზებული თავდაცვის არარსებობისა და ჯარის სისუსტის გამო. მერე ისევ ეგენი არ დაგიწესებენ გადასახადებს და ხარკს, თუ კეთილი ბიძიებივით გაგიუქმებენ მაგ ყველაფერს? საბოლოო ჯამში კვლავ "ბოროტებაში" იხლართები. მაგ. ისტორიულად ბიზანტიის იმპერიაში კომნენოსების დინასტიის დროს გარკვეული დროით ნობილიტეტისთვის გადასახადების გაუქმებამ რაღაც პერიოდი ეფექტურად იმუშავა, მაგრამ საბოლოო ჯამში სახელმწიფო დაიქსაქსა და მთლიანობა დაკარგა, ფაქტობრივად რამდენიმე სახელმწიფო იყო ერთ სახელმწიფოში, ძნელბედობის დროსაც კი დაკარგული ჰქონდა ერთობა, სახელმწიფო ხაზინა დაცარიელდა და თავდაცვაც მოირღვა, რამაც საბოლოოდ დედა უტირა იმპერიას.
გადასახადები ძარცვა იქიდან გამომდინარე ვერ იქნება, რომ ეს ფინანსები და ფული გეგმაზომიერი და გონივრული გამოყენებით შესაძლოა გამოყენებულ იქნეს ინფრასტრუქტურია განსავითარებლად, ჯანდაცვის და განათლების სფეროს დასაფინანსებლად, ქალაქების გასაშენებლად ისევ იმიტომ, რომ ხალხმა იხეიროს.
იმიტომ, რომ არ მოგწონთ ერთი რადიკალური პოზიცია გადასახადების მაქსიმუმზე აყვანის, არ ნიშნავს, რომ საერთოდ უნდა გააუქმო. უნდა დააწესო ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობის და ხალხის შესაძლებლობების გათვალისწინებით. უბრალოდ იმის თქმა, რომ დიადი მიზნებით ამართლებთ ბოროტებას, არაფრის მომტანია, თუკი იმას არ ასაბუთებ, თუ რის საფუძველზეა გადასახადების დაწესება ბოროტება.
@OrthosAlexandros ვთქვათ უცხოპლანეტელები დაგვესხნენ თავს, ვთქვათ რუსეთი კეთილი მეზობელია, ვთქვათ 251*8=16, ვთქვათ 11 საუკუნეში ვართ, ის ვთქვათ ეს ვთქვათ, ოღონდ საქმეზე არ ვილაპარაკოთ და რეალობას არ გავუსწოროთ თვალი. არ ვთქვთ, შეუძლებელ დაშვებებზე მე არ ვაგებ მსჯელობას. ამიტომ თქვენი კომენტარიც არ წამიკითხავს პირველი წინადადების მერე, ბოდიში
გირჩის პოზიცია უფრო გავს სადღეგრძელოს,უბრალოდ თქვი რაც ლამაზად ჟღერს,აი დარდი თუ არც გამოვა.უბრალოდ თეორიები,რომლებიც ცხოვრებაში არ დატესტილა სამყაროს არსებობის მანძილზე არც ერთხელ.150 სინათლის წლით დაშორებულ მანძილზე პლანეტა აღმოაჩინეს,მეცნიერები ვარაუდობენ რომ იქ 7 მზეა და ყოველ სამ საათში ერთხელ თენდება.ესაა გირჩი,ვარაუდები და თეორიები,პრაკტიკაში როგორ იმუშავა ეგ გვითხარით.
რა სადღეგრძელოებ?😂😂
და ამ ჩემისებისაა სანდო ხო, რომ იძახიან მე ბიძოს და მიშიკოს ჩაგინაცვლებთ, მაგრამ უკეთ მოგხედავთო😂😂😂😂
@@GiorgiTch937 ნუ სხვა რა ვარიანტია აბა ? მთელი ტყე ღრე მოქალაქეებზე გადავანაწილოთ ? ხო იცი რო ამ სიღარიბეში მით უმეტეს, ელვის სისწრაფიდ დაყიდიან "უცხოელ ინვესტორზე" და აღარც არაფერი დაპყრობა აღარ დაჭირდება, პირდაპირ გადაეცემა მთელი ჩვენი ტერიტორიები ან რუსებს ან თურქებს. ან ვაბშე ჩინეთს. მიდი და უყარე მერე კაკალი, შენ თვითონ გაყიდე, ეს გინდა ?
@@georgefromjungle5211 დაიცა და რატომ გგონია რომ ყველა ესე მასობრივად გაყიდიან მიწებს? ასე მასობრივად არა სანდო ხალხი ვართ? მე არ მგონია ეგრე. თუ მთელი ერი ვიძახით რომ მიწა ჩვენი უნდა იყოს და უცხოელებს არ უნდა მივყიდოთო, ვისი გვეშინია? თითო ოროლასი?
ან ის ტყე მთლიანად ერთის აბ ორის ხომ არ იქნება? ათასობით ჰექტარ ტყეს რაც არ უნდა გადანაწილდეს ამ ქვეყანაში, გირჩის პრივატიზაციით, ერთ ადამიანს ვერ ექნება. ნაწილი გექნება შენ, ნაწილი შენს მეზობელს, ნაწილი შენს ძმაკაცს და ასეთი კიდევ ათობით იქნებით იმ ტყის ნაწილ-ნაწილ მფლობელები. კარგი იმ იმათგან ოთხი ან ხუთი ყიდის. რატომ გგონიათ რომ ქართველები ასეთი მასშტაბურად არაპატრიოტები იქნებიან და ყველა დაყიდის. ან თვითონ სხვალ ქართველს არ მიყიდის.
@@georgefromjungle5211იცი რაა? თუ სხვა გზას ვერ ხედავ ბაზარი არაა ამათ უყიდე მათრახი და გადაგარტყამენ ხოლმე ასეთი ფეტიში თუ გაქვს მე მაგალითად არ. მჭირდება მსგავსი ბელადები და ჭკუის მასწავლებლები
ამათ როგორ უნდა ენდოოო, მასხარებიიიი, უიმეეეეე 😢😢😢😢
ბიᲫინამ მᲗელი საყდრისის ოქრო რომ Ჩაიდო ჯიბეᲨი და Ჩვენ იქიდან გროᲨიც არ გვერგო ესეც არ
დაგავიწყდეᲗ.
ბიᲫინას ᲨიᲨი რომ ქონოდა ქარᲗვემების მაგას ვერ გაბედავდა Ჩვენ ამქორ ვაᲭარს ბე რის უფლება მივეციᲗ2012წლიდან და აბა რას იზავდა? დᲦემდე Ჩვეულებრივი ადამიანები, რომ კიდევ ბიᲫინას მისტირიან ეს მოსაწონია? დიახ ამიტომაც გვაზის Თავზე.
ვისაც არ უნდა გამოკვებოს საკუთარი ქვეყნის ჯარი არმია მას მოუწევს გამოკვებოს უცხო ქვეყნის ჯარი არმია !!
ეგ კარგია მაგრამ აქ რა შუაშია😂 ორივე თანხმდება ძლიერი ჯარის აუცილებლობაზე შეგ გეტყობა გაგონილის გააზრება მაგრად გიჭირს
@@Hdjslsudbsohal ეგ შენ გიჭირს გაგონილის გააზრება ქვეყანას რომელსაც ნავთობი გაზი არ აქვს ის გადასახადების ხარჯზე ცხოვრობს და ინვესტიციების ტრანზიტის წარმოების მეურნეობის როცა წიაღისეული არაა საკმარისი მაშინ გონებრივი გადასახადების ხარჯზე ცხოვრობს ქვეყანა !
@@Hdjslsudbsohal დაუშვათ დაშვებულია 2 მეტრაზე მიწის ნაკვეთი რომ ამოთხარო და 1 მეტრზე იპოვე განძი და ეს ეროვნული საგანძური აღმოჩდა ქვეყნის და კაცობრიობის მნიშვნელობის რა შენი პირადი უნდა იყოს ?! გადაადნო და გაყიდო გაანადგურო ?
@@Hdjslsudbsohal საქმე ისაა რომ გაუნათლებელი ან განათლებული ერის მოძულე ინტერნაციონალისტ მარქსისტი ლიბერალები მსრთავენ ქვეყანას ქართველთ მოძულე და ფულის მადიდებლები სოვდაგარი არ უნდა მართავდეს ქვეყანას ! სოვდაგარი არ აგიწყობს სახელმწიფის ის კხოლოდ საკყთარ მოგებაზე ფიქრობს და არა ქვუეყანაზე !
@@zazamchedlishvili342 უაზრო სურათს რატომ ხატავ? რა უნდა გადაადნო ეროვნულ საგანძურს მთავრობა შეიძენს ძალიან ძვირად და თუ გადაადნობ ხომ ფასს დაკარგავს? ასეთი სულელური მაგალითები ნუ მოგყავს თითქოს ადამიანები იდიოტები არიან და ამ გამოყლევებულებმა თუ არ გვითხრეს მთავრობიდან ისე არ ვიცით როგორ დავიცვათ ყველაფერი რაც ქართულია...
სხვისი მოძრავი ნივთის მართლსაწინაღმდეგო სიცოცხლით მუქარით დაუფლება არის ყაჩაღობა
ნუ რათქმაუნდა საინტერესო იყო. ალტინფოს ბიჭებს საღოლ. გირჩის არსებობაც აუცილებელია. მაგრამ იმაზე მეტი დოზით არა ვიდრე ეხლა არიან.
ორივე მხარე
(1:10) სვანეთს იმიტომ ჰქვია სვანეთი, რომ სვანების არის და სტუმრის, სტუმრობის პერიოდში.
მე ვარ ლეჩხუმელი ,სვანეთი ჩემი არ არის?
@@ShervashidzeVakhtang ლეჩხუმი და სვანეთი ადამიანმა გაყო და არა ღმერთმა.
ესეიგი, მოკლე შეფასება(ჩემი აზრით😃) რაქვიაშვილი გასულია,სად? არ ვიცი, ჯერ ვერ ამოვხსენი😃 მარტინენკო უფრო ნაკლებს უნდა ლაპარაკობდეს ვიდრე მახარაძე როცა ერთად არიან,ეხლა ცოტა ვრცლად😃 ზურას უკეთესი ახსნის და გადმოცემის უნარი აქვს,შოთას საუბრის სტილი უფრო კამათს გავს და დოგმატური ხასიათისაა ნაკლები ჩაშლით,არ აქვს მნიშვნელობა დროის რაოდენობას თუ ვინმე ამით გაამართლებს,იგივე დროში ზურა უფრო ჩაშლილად ხსნის და არგუმენტირებულად,ნაკლებ კითხვის ნიშანს ტოვებს და ნაკლებად გამაღიზიანებელია,მოკლედ ზურა უფრო სასიამოვნოდ მოსასმენია და უფრო მეტს ზურა უნდა საუბრობდეს ვიდრე შოთა( ჩემი აზრით) ეხლა გირჩი, შეფასება იგივე უბრალოდ იცვლება სახელები😃 ზურა-ვახო შოთა-სანდრო
ეხლა თქვენ ახალ ევრიკას იგონებთ
23:52 რა ვერ გაიგეს ტო.... შედეგი კიარ ამართლებს საშუალებას. როცა მტერი გიპყრობს, შენ წაართვი ხალხს ფული, იარაღი იყიდე და ქვეყანა გადაარჩინე. ეს რომ აუცილებელი სიკეთე გგონიათ. სიკეთეა თუ ბოროტება, შემდეგ ჯერზე უნდა ეცადო, განავითარო ექ ქმედებაც და ისე დაიცვა ქვეყანა რომ არ მოგიწიოს წართმევა. და გამავითარო მეთოდები. რომ ნებაყოფლობით მოგცეს ხალხმა ფული ქვეყნის დასაცავად
მეჩვენება თუ სანდრო ღამის ლაივება გააძლიერა? :დ
შედარებებში სწორ მომენტებს იჭერს და უკეთესად უზუსტებს ❤
😂 ფერი ფერსა მადლი ღმერთსაოო😁
ანუ ოპონენტები ერთმანეთს დებატებში რომ უჯდებიან "ფერი ფერსა" ნიშნავს ეტყობა ჯერ შენთან სიტყვა დებატებს და მის მნიშვნელობას შენთან არ მოუღწევია
@@person-il4sp ერთი ტელეფონის ნომერი მომწერე კარგა მინდა აგიხსნა რას ნიშნავს
@@iko6043 ტელეფონი არ მაქვს, გუშინ რუსულ კანონს გადავეყარე და წამართვა, თუმცა ვაღიარებ კანონიერი ძარცვა იყო. ტელეფონს ვინ ჩივის, იქვე ახალგაზრდა ბნელ მოსახვევში შეითრია, და რომ მივირბინეთ უკვე გვიანი იყო, Z გამოესახა შუბლზე წითლად უნათებდა თვალები, ეშვები გამოუვიდა და შეშლილივით პუტინ პუტინის ძახილით ჩირგვებში გაუჩინარდა. აი ეგაა თვენი მთავრობა!
@@iko6043 შენი ასახსნელი რა მჭირს? საჯარო კომენტარში რა ტელეფონს მთხოვ რაც დაწერე იმაზე მიიღე პასუხი თუ რამე გაქვს სათქმელი თქვი თუარადა დაიკარგე
რასაც გირჩი ამბობს და ზოგადი ფილოსოფია გირჩის არის ანარქია. ნუ ზურა კლასიკაა, ყველა მისი არგუმენტად მოყვანილი მაგალითი ნაღდია.
აზრზე არაა დემაგოგი დიქტატორია რომელიც ტალახზე უნდა დაანარცხო
სხვისი მოძრავი ქონების აშკარა მართლ საწინააღმდეგო დაუფლება არის ძარცვა
თუ გადასახადების ამოღება არის უსიამოვნო,მაგრამ კანონიერი ქმედება და ის არ არის ძარცვა ან ადამიანებს ესმით ამის საჭიროება და მნიშვნელობა,მაშინ რატომ არ არის ნებაყოფლობითი ეს პროცესი? ანუ ჩემი გამომუშავებული თანხა მთლიანად ავიღო და შემდეგ გადავიხადო გადასახადი,რატომ არ ვიქცევით ესე? იმიტო ხო არა რო ადამიანების დიდი უმრავლესობა არ გადაიხდის ან ყურებით დაკიდებს ამ ფულის წესიერად არ გამოყენების გამო ვიღაც ჩინოვნიკს? იმას რო თავი დავანებოთ რო ადამიანების ნების საწინააღმდეგო ქმედება არის ძალადობა ანუ ამ შემთხვევაში არის ძარცვა. გინდ ისე და გინ ასე შეხედეთ,ეს არის ძარცვა და ის ცუდია.
მეორე საკითხი,თითქოს ყველაფერი მოსულა თუ მე მერე კარგ საქმეს გავაკეთებ,ეს არის ალტინფოს მორალი? ასე უნდათ გრაფინდნენ? მე რო ავდგე და ამ ორ პატივცემულ ბატონს გავუხვრიტო შუბლი,მათი ქონება მივითვისო,მერე წავიდე და მშიერი ბავშვები დავაპურო,ეს სწორი ქმედება იქნება? ანუ ორი ადამიანის მკვლელობა მართლდება ესე? სხვა საკითხია ის ამბავი,თუ ამ ლოგიკას გავყვებით რო ნაცებიც არ ყოფილან მთლად ცუდები,ესე არ გამოდის? დაიჭერდნენ ვიღაცაც,გადაუგრიხავდნენ ხელებს და მერე რაღაცა კარგს ხო აკეთებდნენ,გამოდის რო მათი ცუდი ქმედებაც ასე შეიძება გაპრავდეს. ეს არასწორია,ესე არ შეიძლება და შეუძლებელია მკლელობა იყოს კარგიც და ცუდი,ორივე ცუდია. უბრალოდ,ხან ისჯებიან ადამიანები და ხან არა,ეს განსხვავებაა ამაში. არ მახსოვს "არაკაცსკლავ" ჯარისკაცებზე არ გავრცელებულიყოს და თუნდაც ქრისტეს ეთქვას ესეთი რამე. მეზობელი თუ მოკალი იმის გამო რო ღობე შენსკენ გამდოსწია ანუ შენი საკუთრების მითვისება უნდა,რომ ადგე და მოკლა ეს მკვლელობა დასჯადი გამოდის,ხოლო როცა მონღოლი შემოგივარდა ქვეყანაში(ესეც ერთგვარი საკუთრებაა არის ამ კონტექტსში) და მოკალი ეს მართლდება,რატომ? მოტივი ხო ორივე შემთხვევაში ერთი იყო,საკუთრების ხელყოფა და რატო არის ერთი მკლველობა კარგი და მეორე ცუდი? ჩემი აზრით,ქვეყანა იქნება ეს,საკუმიწა თუ სანთებელა არის საკუთრება,საკუთრების დაცვის უფლება არის ადამიანის ფუნდამენტური უფლება და მკველობაც შეიძლება გამართლდეს,თუმცა არ შეიძლება მკვლელობას ვუწოდოთ კარგი ამის გამო.
ძალიან სუსტები არიან ეს ალტინფოელები,რასაც ვადევნებ თვალს სხვადასხვა პლატფორმაზე,მით უფრო სანდროსთან შანსი არ აქვთ. თუმცა კარგია მსგავსი შეხვედრები და აზრების კულტურულად გაცვლა,ამიტომაც მისასალმებელია მსგავსი ფორმატი. საუბარში და კამათში იბადება ჭეშმარიტება და ადამიანებიც უფრო მიხვდებიან სხვაობას.
საუბარი : 100%
პრაქტიკა : 0%
როგორც ყოველთვის სანდრო უბადლოა💚
ზურა ჯობია
სუსტია რაქვიაშვილი, არგუმენტებით ვერ მოიგო და სისულელით დაამთავრა, ფულის მოპარვა გინდათ ბიუჯეტიდანო. ჯარის დაფინანსება რომ უნდა გირჩს, ფულის მოსაპარად უნდა? დაბალი დონე
ნებაყოფლობით ეს სიტყვა უნდა დაგეჭირა თავში ტვინი რომ გქონოდა
გირჩის საბუთი მაინც არ გაგიგია?
ვითომ არ იცოდე რომ გირჩი ადამიანის ნებაყოფლობას ანიჭებს უპირატესობას 🤦🏻♂️
@@Hdjslsudbsohal ჯარის ნებაყოფლობით დაფინანსება არ უნდა გირჩს, გადასახადებით უნდა. საგარეო პოლიტიკა და ჯარი ეხება სახელმწიფოს და გადასახადებით უნდა დაფინანსდესო
@@Giorginho ეგ ვიცი ჯარში წასვლაზე ვთქვი
სახამწიფო არ უნდა არსებობდეს და არც არავინ გაიტაცებს სახელწიფოს !!!!!!
ანარქია გაუმართლებელი მოდელია
@@merabc ანარქია არ იყო ჩვენი წინაპრები როცა დაიპყრეს, პირიქით ბუნებასთანაც ჰარმონიაში ვცხოვრობდით ტომებად თემური წყობილების დროს, ვითომ "დაქსაქსულები" რომ ვიყავით და ისიც ვიცით რატომაც დაგვაძალეს სახელმწიფოებრიობა , ეროვნულობა და რელიგია იმპერიებმა: რომ ერთი იმპერიის დროშის ქვეშ გაერთიანებულიყო სამხრეთ კავკასიური ტომები შუბლით დავჯახებოდით ერთ მუშტად შეკრული მეორე იმპერიას(არ დავასახელებ, დაგუგლე თუ გულწრფელად გაინტერესებს) რომელიც ამ პირველი იმპერიის მოსისხლე მტერი იყო. და რომელი ჯობია ნეტა, თემური წყობა სადაც უსამართლო ტომის ბელადს მაქსისმუმ 2-3 კაცი გამოესარჩლება ისიც პირადი გამორჩენის მიზნით, თუ დღევანდელი ყოფა ვერც-ერთ ჩინოვნიკს პასუხს რომ ვერ აგებინებ ვერაფერზე რადგანაც ადგილზე 1000 კაციანი დაცვა იცავს რომელსაც რომელიმე დიდი სუპერსახლემწიფო აფინანსებს, და სამოქალაქო ომიც რომც გაუმართო მაინც შენზე მეტ ჯარისკაცს მიახმარს, და რომც არ მიახმაროს მაღალ-ტექნოლოგიურ იარაღს მიაწვდის რომ შანსი არ დაგიტოვოს? და თანაც ინდივიდუალური უსამართლობის გამო სამოქალაქო ომს არცერთი რაციონალური ადამიანი არ დაიწყებს სულ რომ 100%ით დარწმუნებული იყოს გამარჯვებაში. 3000 წელი მონა რომ ხარ სხვას აღარ უნდა აბრალო ებრაელებივითა და სომხებივით.
თუ სახელმწიფო აღიარებს, იქნება ტოტალური ანარქია.
სუსტი არგუმენტებით არიან ბიჭები
რა საკუთრებაში მიცემა..მეორე დღეა ჯიოში გაცვლიან და კაზინოში წააგებენ..მოიკოჭლებ გირჩი მაგ საკითხში...
Сталинисты и троцкисты в студии :
Коментирует свои сказки либераст 🇪🇺🏳️🌈
ბოდიში მაგრამ გირჩი ოეღოვას მოწმეებს მაგონებს😂😂😂😂
სხვა პლანეტოდანაა მოსული 😂
იაგოველები 😂😁
არ შეიძლება ქმედება გამართლდეს ან გამტყუნდეს კანონით, ქმედება თავისთავად არის უარყოფითი ან დადებითი და კანონი უნდა იყოს ამ თავისთავადობის ასახვა და დასაბუთების საშუალება, უკვე ნამსჯელი თავისი არგუმენტებით.
ზურაბ მახარაძე ამბობს რომ თუ სახელმწიფო გართმევს ფულს ძალით, ეს ძარცვა არ არის, იმიტო რო კანონში წერია რომ ამას ძარცვა არ ჰქვია. - არასწორი დასკვნაა. სინამდვილეში ეს ძარცვაა და კანონში რო წერია რომ ამას ძარცვა არ ჰქვიაო, ეგ არის არასწორი.
კანონი არ არის სამართლიანობის განმსაზღვრელი, სამართლიანობა არის კანონის განმსაზღვრელი.
გადასახადები მნიშვნელოვანია უბრალოდ იმხელა არ უნდა იყოს რომ ადამიანს პრობლემა შეექმნას და ლოგიკურად უნდა იყოს! მაგალითად ინფრასტრუქტურა ვიღაცამ უნდა დაამენეჯმენტოს და იმის თქმა რომ ხალხი მაგას თვითონ იზავს ილუზიაა მაგალითად სამართალ დამცავები წარმოიდგინე არ გვყავს იმიტომ რომ სახელმწიფო გადასახადებს არ აგროვებს კი შეიძლება თქვა რომ პოლიცია ისევ გადასახადის გადამხდელს უსამართლოდ მოექცეს მაგრამ წარმოიდგინე რა მოხდება როდესაც საერთოდ არ გვეყოლება რა იქნებადა 90 - იანები
@@person-il4sp მაგალითად, განგრენის დროს ამპუტაცია ადამიანის მიზანმიმართული დაზიანებაა უფრო დიდი დაზიანებისგან თავის ასარიდებლად. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას რომ ზოგადად ფეხის მოჭრა სასარგებლოა. იგივეა გადასახადებზეც, გირჩში არავინ ამბობს რომ საერთოდ უნდა გავაუქმოთ, აქ საუბარია იმაზე რომ შევამციროთ იქამდე სადამდეც შესაძლებელია. როგორც განგრენის დროს ადამიანს იმაზე მეტ ნაწილს არ ჭრის ექიმი ვიდრე გადარჩენისთვის იქნებოდა საჭირო.
@@person-il4sp @person-il4sp მაგალითად, განგრენის დროს ამპუტაცია ადამიანის მიზანმიმართული დაზიანებაა უფრო დიდი დაზიანებისგან თავის ასარიდებლად. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას რომ ზოგადად ფეხის მოჭრა სასარგებლოა. იგივეა გადასახადებზეც, გირჩში არავინ ამბობს რომ საერთოდ უნდა გავაუქმოთ, აქ საუბარია იმაზე რომ შევამციროთ იქამდე სადამდეც შესაძლებელია. როგორც განგრენის დროს ადამიანს იმაზე მეტ ნაწილს არ ჭრის ექიმი ვიდრე გადარჩენისთვის იქნებოდა საჭირო.
@@QuryOn_Line გადასახადების შემცირებაში გეთანხმები კარგია და ისე ბიჭებსაც უთქვამთ რომ ბევრი რამე შესამცირებელია მაგრამ შენი ლოგიკით მაგ შემთხვევაშიც ძარცვა გამოდის ნებისმიერი გადასახადი ნუ ზემოთ ეგრე გიწერია გადასახადებს რეგულაციები ჯობია მაგრამ ეგ თქვენ კომუნიზმი გგონიათ
@@person-il4sp ჰოდა ამ მოცემულობაში გადასახადები, რაღაც დონეზე გარდაუვალი ძარცვაა. რეგულაციები კიდე ფართო შინაარსის სიტყვაა და მოკლებულია კონკრეტიკას, შესაბამისად ვინმე რომ ყველაფსრს რასაც რეგულაციები გულისხმობს ეწინააღმდეგებოდეს, ძალიან მეეჭვება, მათ შორის გირჩშიც, ასე რომ ამაზე მსჯელობაც არ ღირს, თუ რაიმე კონკრეტულ რეგულაციას არ დავაყენებთ საკითხად.
ალტინფოელები ვინც ხართ, სანდროს მოუსმინეთ და მიხვდებით რა როგორ იყო და რას იტყუებიან ალტინფოელი ბიჭები. ყოველთვის თითქმის სიმართლეს რომ ლაპარაკობენ და მთავარს იტყუებიან
ერთი რამე არსებობს რაც არის აქსიომა, საკუთარი ბედნიერების ნაცვლად იფიქროთ საქართველოს მომავალზე და არა ლიჟბი დღეს იყოს ჩემი ოჯახი კარგად და დანარჩენის დედაცო ეგრე შორს ვერასდროს წავალთ
მაგას მაინც არცერთი არ იძახის ასე რომ აქ რატო წერ?😂
@@Hdjslsudbsohal მაგას იძახიან ზუსტად რომ როცა საქმე სახელმწიფოს ეხება რიგ შემთხვევებში კოლექტიური ინტერესები ინდივიდუალურ ინტერესებზე მაღლა დგას, მაგრამ მოსმენა უნდა მაგას უკეთესი
სანამ იკამათებთ ჯერ ლაქის კლასიკური ლიბერალიზმი წაიკითხეთ. ფიშერი წაიკითხეთ კე ი ნსი. ფრიდმენი წაიკითხეთ.(ოღონდ მაგის წაკითხვას იმ შ ე მთხვევაში აქვს აზრი თუ მეორე რიგის დიფგანტოლებისამოხსნა იცი) მარქსი ასე თუ ისე რატომღაც ყველამ იცით. მერე აღარაფერი გექნებათ საკამათო. და თან მიხვდებით რომ ერი სადღაც გვერდით დაგრჩენიათ არა და არსებობს და ინდივიდზე ბევრად სიცოცხლის ჯნარიანია
ამათ არც მიწა უყვართ, არც ტყე უნდათ, მთვარეზე ცხოვრობენ რა. მართლა გირჩი ხართ.
და როდის კითხა სახელწიფომ ინდივიდს რა უნდა ????? სახალმწიფო არის ურჩხული და აი რას იტყუება მუდმივად მე სახელწიფო ვარ სწორედ მე ვარ ხალხი !!!!!!!
ინდივიდებს რატო უნდა ჰკითხოს?
@@Hdjslsudbsohal წადი შენი დედასაც ....
შე არასწორო, წერტილებში ის ვიგულისხმე სადამდეც ფანტაზია გეყოფა შე სირო შენა
@@merabc იმიტომ რომ სახელმწიფო შედგება ინდივიდებისგან და არა რობოტებისგან. ინდივიდებს რო არ ეკითხება არაფერს იმიტო აქვს საქართველოს დედა მოტყნული.
Swori xalxi xart es rom shegidzloat ertad dajdet da imsjelot
ამათ რეკლამას რატო უკეთებთ, რუსები არიან და თან აგრესოულ-ტერორისტებიიი, სირცხვილია მართლაა, მეტი არავისი აზრი არ გაინტერესებთ????
შენმა წინაპარმა გვარი ბარნაველიდან ბარნოვად გადაიკეთა და დღეს კიდე რუსული დაბალოების გვარით მოძრაობ სხვას რო რუსს უწოდებ😂😂😂😂
სინამდვილეში ხალხს რომ მოსწონს და შენი იდეოლოგიის არ არიან ეგ განერვიულებს. ისიც თქვი რატომ იწვევ სულ მაგათო თუ ქირჩის მაყურებელი ხარ ისიც უნდა იცოდე რაც თქვეს არავინ მოდის ამ ხალხის გარდაო ანუ სხვა პოლიტიკოსები
@@giorgirizhamadze გვარმსგავსობით ვიყო ვითომ რუსული, ამათ მენტალურად უზით ტვინებში პუტინი
@@marinabarnovi9701ბაზარი არაა. ეს კიტრები არ ამბობდნენ სამ დღეში აიღებს პუტინი კიევსო? ამათი პოეტი 😂😂😂
გირჩი left the chat ;)
არჩიბალდ მეკეში მოიწვიეთ, თუ შეიძლება.
ზურამ ბოლოში მაგარი გაუძრო😂😂 სანდროს აეწვა ვიღაცამ დაამხო გამზრდელი😅😅
უტოპიაში ხართ, გირჩელებო. ღმერთმა არ ქნას, ხელისუფლებაში მოხვიდეთ უმრავლესობით.
ერთი და იგივე ქმედებას, კონტექსტიდან გამომდინარე, შეიძლება მიენიჭოს ან ერთი სახელი ან მეორე სახელი. მაგალითად თუ ვიღაც ქალს მოიტაცებს ცოლად მოყვანის მიზნით, მთებში აიყვანს და იქ სადმე გადამალავს- ამას დაერქმევა მოტაცება და თავისუფლების უკანონოდ აღკვეთა. მეორე შემთხვევაში თუ უფლებამოსილი პირი, ანუ პოლიციელი კანონდამრღვევს დააკავებს და ციხეში ჩასვავს- ამას არ შეიძლება ეწოდოს მოტაცება, ეს ამ შემთხვევაში იქნება კანონიერი დაკავება.
იგივეა გადასახადებიც. როცა ამას ახორციელებს უფლებამოსილი პირი, ეს არაა ძარცვა, იმიტომ რომ სანამ შენ ბიზნეს არეგისტრირებდი, იცოდი წინასწარ ყველა შედეგი, დოკუმენტებს მოაწერე ხელი და არა უცებ, გაუფრთხილებლად ვიღაც შემოგიხტა დამბაჩით.
ანუ ყველა ძარცვა ფულის იძულებით ამოღებაა, მაგრამ ყველა ფულის იძულებით ამოღება არაა ძარცვა !
სახელმწიფო არის ძარცვის ინსტრუმენტი ეს ან გესმის ან არ გინდა რომ გაიგო მორჩა სათქმელი მეტი არაფერია რადგან ფაქტია რასაც აკეთებს სახელმწიფო არ მინდა და მაინც მართმევს ანუ ძარცვააა
მეტი საუბარი და ხალხი მაგით გადაწყვეტს ვის მისცეს ხმა დანარჩენი პოლიტიკოსები ამათ გარდა ერთმანეთის ცემა ტყეპაში არიან
ერთად გავიდეთ არჩევნებზე, უეჭველი გადავლახავთ ბარიერს 🌲
ალტ-ინფო: შენ შვილს უკეთ მოვუვლი! 🥱
ლიბერალიზმა მასე არ გაგიზარდათ თაობა? თან დამახინჯებულად :დდ
მე დედამ და მამამ გამზარდა, შენ??
@@NEWMAN.D მართლა ასეთი პრიმიტიული ხარ რომ ვერ მიხვდი რა დავწერე თუ ფაქტიდან გამომდინარე თავი აარიდე ახლა რეალურ პასუხს :დდდ სახელმწიფო ყოველთვის ერევა თაობის აღზრდაში, სკოლა იქნება ეს თუ სკოლაა, თუ უნივერსიტეტი, სხვადასხვა დოზით და საახით, არარსებობს ასეთი რამ რასაც თქვენ ხატავთ ილუზიურ წარმოდგენებში, დედა და მამაზე ნუ დაგყავზე ეს საუბარი წესით უნდა მიხვდე რას ვგულისხმობ, არ ჩაერევა სახელმწიფო მთელ ამ ასპექტებში და ჩაერევა სხვა ქვეყნები, თავისი ორგანიზაციებით, არასამთავრობო ორგანიზაციებით და ასე შემდეგ, როგორც აქ აღზარდეს უკვე თაობის მახინჯი ნაწილი, რომელიც ამერიკის ჰიმნზე დგება ფეხზე და გულზე ხელს იდებს ;)
მოკლეთ წერე და გასაგებათ, მეზარება სადღეგრძელოს კითხვა:)
მე გაგიზრდი შვილს ნამდვილ პატრიოტად :)
ეს გამოყლევებული ფანები საიდან მოძვრებიან? გირჩელები სად ხართ დაგეძინათ? ან კომენტარები სადაა ან ლაიქები? რატომ არ აქტიურობთ მაშინ როცა აშკარად მოვიგეთ ყველა არგუმენტში
სად რა მოიგეთ მეკაიფები? 😂😂 ცარიელი დემაგოგობა იყო გირჩის მხრიდან, ლოგიკურად ჩამოგიყალიბათ ყველაფერი თავისი ხედვა, თქვენი ეკონომიკური ხედვა პრაქტიკაში არც არსებობს და მგონი გასაგებია პასუხი რატოც 😁
@@alphonseelric3523 არაფერი არ ჩამოუყალიბებიათ ცენტრისტული პოზიცია დაიჭირეს მაშინ როცა გირჩი მემარჯვენე პოზიციის იყო არ ვიცითო ან იმას ვკითხოთო ან ისე იქნებაო ან ასეო აზრზე არიან გირჩმა ზუსტად იცის რა უნდა და ყველა კითხვაზე აქვს პასუხი ამათსავით კი არ ჯედავენ
სიზმარში მოიგეთ, კი😊
@@nanabaramidze1040 ფანები ვერ წყნარდებით😂😂😂🤦
ჩამოუყალიბებელი ბაზარი
სანდროზე ვასკა კუდუხოვი გამახსენდა😂😂
მოვიგეთო არგუმენტებშიო იმ კაცმა .რა გინდა რომ უთხრა
მათრახი კიარა სინდისი გჭირდება !
ვაბშე რა თემებზე მსჯელობთ?
ძაან მჯერა, რომ ალტინფოს ამომრჩეველი გონიერი ხალხია, უბრალოდ არ გაუმართლათ და ტყუილების ხაფანგში გაეხვნენ. გირჩი არის მათი წამალი 😊😊😊
ორივე იდეოლოგია გასულია ჭეშმარიტების ზონიდან როგორც ჩემი მეზობლის ნაკვეთში დარგული ალუბლის ხის ფესვები სხვის ნაკვეთებში რომლებიც ღობესა და სახლებს უნგრევს მეზობლებს...
@@humanityeliteschool9407 გირჩის გასულობა რაში გამოიხატება? შევეცდები შეგეკამათოთ
ამ დემაგოგებთან რა გინდათ ალტ ინფო? დიოებს ხელს უწობთ ბრალოდ ცნობადობის გაზრდაში, ფაქტიურად რეკლამას უკეთებთ.. არ გაგიგიათ რომ სულელს არ უნდა ეკამათოთ, ვინაიდან თავის დონეზე დაკიყვანთ და გამოცდილებით დაგამარცებთ. ტერმინებს იყენებენ არასწორად, უაადგილოდ და აბსოლუტურ მათ შენაარს აცდენილად.. ტერმნების არასწორ ინტერორეტაციას ახდდენენ და ამით შეცდომაში , ანუ არასწორ მსჯელობაში შეჰყავხართ.. ნუ აძლევთ მანიპულირების საშუალებას!
ეგ არის აღიარება რომ დამარცხდით დებატებში დიქტატორებო😂
@@Hdjslsudbsohal ეგ მხოლოდ თქვენისთანა "მოაზროვნეებისთვის", ანუ პრიმიტიული გონების პრიმატებისთვის არის დამარცხება.. :) უტვინოსთან დებატი სად გაგონილა?! 😉
სიცრუის დეტექტორი რო არსებობდეს, თითო ტყუილზე თითო პანჩურს რო გირტყავდეს, ტრაკდადიებულები იქნებოდნენ ალტინფოელები ❤
სიცრუის დეტექტორში იყო თქვენი ძმაკაცი ზურა ჯაფარიძე და წესიერი მთავრობა რო გვყავდეს ტრაკში მოტყნავდნენ მაგას
@@Mafiabacon875 1. ზურა ჯაფარიძე ჩემი ძმაკაცი არაა.
2. სიცრუის დეტექტორი არის სირული შოუ და მე ეგ არ მიგულისხმია.
3. შენ თუ იმას ვერ ხვდები რო ალტინფოელები რუსეთის ხალხია, ხელფასს იღებენ ჩვეულებრივად და იმათ ინტერესებს ატარებენ ყოჩაღ შენ.
4. ჯაფარიძეს რად ერჩი შენ ან "წესიერი მთავრობა" რა გააკეთე სასარგებლო შენ ცხოვრებაში მაგაზე მეტი?
Paqtia sandro chkviania magram aq ragac sxva xdeba erti da mtavari racaa rseni saqartvelos camyvan xelisuplebashi argamodgebian
მემგონი ყვცელაზე ადეკვატურები ხაერტ
vinaa es intrigani yle? smegolas gverdshi ro zis ?
რაღაც მაგრა შეყევით თქვენ მაგ სასტავს…
გირჩი ერთერთ გადაცემაში ამბობდა რომ ქუჩებიც კერძო უნდა იყოს და ქუჩაზე თუ გინდა გავლა მაგაში ფული უნდა გადაიხადოო ნუ თუ მფლობელი მოითხოვს მეტს არაფერს დავამატებ ეს თუ რეალური გგონიათ რა გითხრათ სხვა
ეგაა საერთო საკუთრების ყველაზე იდიოტური მენეჯმენტი, რო ისეთი ფლობის რეჟიმი დაუწესო თანამესაკუთრეებს, რო თავისი საკუთრების წილით ერთმანეთსვე შეუშალონ ხელი და გაუმწარონ ცხოვრება.
კერძო ავტობანები სწორედ მაგ პრინციპით არსებობს, კერძო ქუჩა არ ნიშნავს რომ ვიღაც გადაადგილებას აგიკრძალავს.
@@shotazalkaliani5754 რომელი ავტობანია კერძო? ვიღაც რაღაც ინტერესისთვის რომ დებს ფულს ეგ კერძოსთან არაფერ შუაშია ეგ ისედაც გააკეთებს
შედეგი ამარტლებს საჰუალებას :))))))))))) რა საშინელებაა რა ყლეობას იძახით !!!! კომუნისტებო სახლმწიფოს გამტაცებლებო სირებო !!!!!
ნეტა ყლე არ იყო, ჰიბრიდული ეკონომიკა, კომუნიზმია? :დდდ ერთი სადმე მანახეთ თქვენი ეკონომიკური ხედვა პრაქტიკაში
@@alphonseelric3523 შეუნდე ,ამის დებილი დედავატირე
@@alphonseelric3523 შენთვის არ უთქვავთ რომ უზრდელი ხარ? თუ პირად ურთიერთობაში არ ურდელობ და აქ გაქვს დიდი გული, მოგიყვები ჩემს ეკონომიკურ კონცეპციაზე, ესეიგი პრეზიდენტი ყოველი ვადის გასვლის შემდეგ უნდა მოკვდეს! კისერზე გაკეტებული საყელურით რომელიც ინაგურახიის დროს გაუკეტეს! და ასე ვირთხბისგან დავიცათ სამშობლოს! შენ წარასდგენდი შენს თავს პრეზიდენტობის კანდიდატათ?
ნამდვილად არ მჯერავს იმის, რომ ალტ-ინფო საქართველოს ეკონომიკას ააყვავებს
აზრზე არ არიან არაფრის ერთი რაც უეჭველი იციან ისაა რომ ტრაკში შეუძვრნენ რუსეთს მაგაზე დასვი და ალაპარაკე საათობით
ევროპაში ლტოლვილად რო მიგიღონ ისევ თანახმა ხარ რო საქსრთველო დაიბომბოს?
თუ მოხვედი ცოტა აზრზე?
@@AGASFER_R ჯერ პოლონური ვიზის გაკეთებაზე ვჩალიჩობ
@@Hdjslsudbsohal შენ რის აზრზე ხარ? თუ მეტი შეგიძლია მანდ რატო არ ზიხარ? შენ მოგისმენდით…
უბრალიდ ენას თუ ატლიკინებ ხო იცი ვინც ხარ?
@@tornike1997bajelidze მე ეგ არ მიკითხია!
საქართველო რო დაიბომბოს.
შენ ლტოლვილად ჩაბარდე.
ეგეთი პირობით , თანახმა იქნები?
ეგ მიპასუხე)
Momaval taobebze ar piqrobt??? Marto mitviseba,gakidva, Sul chemia, chemi uplebebi, ... 8. 100%
მომავალ თაობაზე რომ ფიქრობენ იმიტომ გეუბნებიან მაგას თორე ესენი თუ მოვიდნენ შეგიზღუდავენ ყველანაირ უფლებას და იქნები მონასავით ისინი შენი ბატონები იქნებია
გირჩი მაგრად უბერავს
Liberalebis dedis tuchebze davatesle
შენი რუსეთის უკანალში მძრომელი ჯიშს გავარტყი.
შოთა მარტინენკო ვინც შენ აგირჩევს მონაა!!!! სახელმწიფო ურჩხულია და დედას შევეცი ვინც ინდივიდის მხარეს არააა !!!!!!!
გამსახურიდასაც მსგავსი ხედვა ჰქონდა და ანუ ზვიადის მომხრეებიც მონები იყვნენ შენი ლოგიკით? :დდ ზუსტად შენნაირი უსამშობლო "ინდივიდები" ღუპავენ ამ ქვეყანას, დედას შევეცი ყველა იმის ვინც იდენტობის მხარეს არაა :)
😂😂😂 იუთუბ ბოტი ხარ ? 😃
@@xnoli1 არა ძაან კონკრეტული ადამიანი ვარ და შენზე ძალიან ვზრუნავ ჩემს სამშობლოზე! და სახელწიფო ტვითონ ყლეა და ყველა ვინც მხრობა ისიც !!!!!
@@ai6730არ უნდა იყოს ინდივიდის, ყველაფერს გაყიდი უცხოელებზე იმდენი ფული შეიძლება შემოგთავაზონ და ყველამ რო მასე ქნას გდაგვარდება ერი
რატო ხარ ასეთი დებილი ტო
რექვიაშვილი აზრზე არა ხარ არაფრის,
Тквен убедуребо реебс бодавт тквен дедебс шевеци могалатеебо гадашендит русетши горебо😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
რუსულად მაინც არ წერდე ნაც ქოც ყლეო 😂
მასეთი ტექსტებით მთავარის და ტვ პირველის გვერდებზე იმოძრავე შე ყლეო, აქ რა გინდა.
أكتب بالجورجية أيها الخائن !!
😂😂@@sikkoevi2361
ბიჭო გასაკვირი ის არის რომ უყვართ კიდევ რომ აგინებენ. ვითომ არ იციან რატომ აგინებენ
უცხოელებს არ ესწავლებინათ ეგ გინება და შურაცყოფის ყველა ხერხი რათა ბრბო ვიყოთ პრობლემის გადაჭრაზე ფიქრის ნაცვლად ერთმანეთი ვჭამოთ, ვნახავდი ვინ ვის შეაიგინებდა და საერთოდ დღეს რა საზოგადოება ვიქნებოდით.
ზურამ ბოლოში მაგარი გაუძრო😂😂 სანდროს აეწვა ვიღაცამ დაამხო გამზრდელი😅😅
მდაბიო ხალხის ნათქვამზე რატო უნდა აგეწვას
@@Hdjslsudbsohal სანდროს რო აყენებ შეურაცხოფას თუ ხვდები მაგდენს??
როდემდე უნდა გაგრძელდეს ეს მდაბიო და არამდაბიოდ ხალხის დაყოფა. ყველას თავისი აზრი აქ და სანამ სხვის აზრის პატივისცემას არ ვისწავლით მანამდე არაფერი გვეშველება
@@TheBeqman არანაირად არ ვცემ პატივს კონსერვატორებს რადგან სახელმწიფოთი ამართლებენ სატანისტურ მოქმედებებს და ღმერთის მიერ ბოძებულ თავისუფალ არჩევანს ზღუდავენ არა ქრისტიანული ძალებია და პატივი რატომ უნდა ვცე? ქვეყნის და რელიგიის მოღალატეს პატივი უნდა ვცე? ადამიანის ბიბლიურ თავისუფლებას რომ პატივს არ სცემს ის პატივისცემის ღირსი არა არანაირად
@@Hdjslsudbsohal
“გიყვარდეს მოყვასი შენი ვითარცა თავი თვისი”
ამ სიტყვებს რატო ივიწყებ?
თუ რაც გაწყობს და როცა გაწყობს მაშინ გახსენდება ღმერთი….
მოკლედ მაგაზე კამათი არ მინდა ,
მარა არ ხარ მართალი!
შენ თვითონ დაფიქრდი…