Я ходила на Джокера в кино много раз. Неприлично много. И каждый раз это был немного новый фильм. В первый раз мне и правда показалось, что это про то, как бедный больной, но неплохой в целом человек доходит до грани. Но на третий просмотр я уже смотрела этот фильм как предупреждение. И нет, не о том, что "вот вы не уделили внимание рандомному стрёмному мужику и сами виноваты", а как опасна инфантильность, эгоистичность и эскапизм, особенно для нездорового человека. И да, если пересматривать этот фильм, начинаешь замечать очень неочевидные маленькие детали, которые показывают, что да, он с самого начала был озлобленным эгоистом, погрязшим в жалости к себе.
А кто его сделал озлобленным эгоистом, погрязшим в жалости к себе, м? Зрите в корень, человек не может по щелчку пальцев стать мудаком, а уж тем более просто так невозможно подхватить депрессию и самобичевание. Все вопросы в первую очередь к родителям и системе воспитания. Я не понимаю позицию, когда говорят, мол, человек сам виноват в бедах. Ну, как бы в данном случае у парня реально потёк колпак и всем кристально насрать: семье, друзьям (если их так можно назвать), коллегам да и в целом обществу. И некоторые из этих людей потом огребают от рук этого же психически нездорового человека. Даже сейчас люди не могут получить психологическую помощь из-за нехватки денег (кхе-кхе, сессия с психологом от 2k и выше) или просто тебя могут назвать жертвой/позером, если ты начнёшь говорить, что тебе плохо.
то есть все - таки объективно существуют причины, бывшие вне его контроля? и я говорю о психопатичном расстройстве личности, которое, как раз, с лицом носителя с самого начала его жизни. как бы ни было, за падлу другим, системное, если вам не хочется отвечать, то вы - психопат.
@@oksy-X-m8o а если челу не повезло с семьей (побои, психологическое насилие)? Подросток или пездюки не могут просто так взять и сбежать из дома, ибо как минимум это не законно. Потом эти же "обиженки" придут в школу с тубусом или чехлом из-под гитары, внутри которых явно не ватман и не музыкальный иструмент. Понятен мой намёк? Я понимаю позицию, мол, каждый сам за себя и помогать никто не обязан. Вот только эти психически нестабильные люди пойдут гасить всех подряд. Что с ними делать? Забить на них?
Не видела ни одного обзора, где бы оправдывали Артура. Все признают, что он псих и убийца. Вот только чтоб фильм был хорошим, главному герою не обязательно быть положительным
Постоянно вижу огромное количество комментариев про то, что он жертва общества и т.д. Почему-то это сразу же должно оправдать все преступления. Не удивлюсь, если это те самые люди, которые, получив какое-то преимущество, начнут творить беспредел (вспомнились те, кто на вопрос "Что Вы будете делать, если время остановится для всех кроме Вас?" отвечали про воровство, физическое и сексуальное насилие, издевательства и подобное; они даже не понимают и не хотят понять, почему это всё равно "нехорошо" ☠️)
@@dicedi ну допустим Артур флек начал творить дичь из за того, что условия его жизни всячески его к этому активно подталкивали и били по его и без того больной голове. Я сейчас его оправдываю или объясняю почему он так себя вел? Есть большая разница между оправдать и объяснить. То что я сказал - было в фильме, я не сказал, что он ничего плохого не сделал, я объяснил почему он это сделал. И более того, на его месте я бы сделал ровно тоже самое. И можешь конечно врать самой себе, няш, но ты бы тоже делала все тоже самое на его месте потому, что иметь такие стремные психические болезни и проживать в Готэме где всем на тебя кристально чисто насрать это нихера не весело.
Моя главная притензия к фильму это как такой нерешительный, забитый, опущенный человек-тряпка, каким показан Артур в фильме, может хоть кого-то вдохновить или за собой повести? Как он мог восстать из пепла и вырасти над собой. Это просто не возможно. И еще одна: никогда не думал, что Джокера, легендарного героя-психа, зовут Артур! Ну хоть не Карл или Сигизмунд, и на том спасибо.
Он никого не вдохновлял, его просто подняли на стяги, как знамя, как продукт. Помните имя символа масштабных протестов БЛМ в США? Я тоже нет. Ему достаточно было просто сдохнуть, чтоб кого-то за собой повести. Это всего лишь компенсация общества, которая выливается через маленьких фюреров протеста)
@@theorist_nihilistя не помню как именно его зовут, но помню что он был в прошлом осуждённый бандит который сопротивлялся при аресте именно поэтому его застрелили
Штука в том, что острый психоз не дает человеку здраво себя оценивать. Человек болен и не может нести за себя ответственность. Да, можно злиться на него и ругаться, как например на пожилого человека с банальной старческой деменцией, вот только нельзя заставить его просто взять и остановить процесс деменции, или как в случае с персонажем, очевидно, шизофрении (это как человека с бронхиальной атсмой заставлять себе во время приступа без препаратов бронхи себе расширить). Такой человек недееспособен и ему нужна помощь дееспособных, чтобы выбрать из этого ада. Мне кажется, этот фильм не о Джокере. Джокер веселый социопат, преисполнившийся в своем познании и лишенный норм морали, потому что ему так нравится. А Артур - шизофреник в остром психозе. Ему нужен психиатр и горсть таблеток, но Артур этого осознать не в состоянии, потому что у него психоз. Он как дементный старик. А кто должен оказывать помощь таким людям - уже другой вопрос, если нет человека, который мог бы за него понести ответственность (например родственника, которому не все равно, или еще кого-то), то по логике вещей должно нести ответственность государство, чтобы защитить от человека, который может быть опасен, других людей и оказать этому человеку помощь, чтобы он больше не был опасен. И нет, это не значит, что шизофрения или любое другое психическое расстройство, это индульгенция. Это просто факт. Человек невменяем и не может сам себе помочь, он заложник ситуации. Заслуживает ли он помощи каждый уже решает исходя из своей моральной координатной. Я, как врач, считаю, что больным людям нужна помощь, особенно психически больным, потому что психические заболевания человек сам у себя вызвать не может. И это очень страшно, оказаться вне объективной реальности.
Я по сути поддерживаю ваше замечание, но ведь в течение всего фильма мы только и видим, что разные люди самоутверждаются на его болезни, можно сказать, на его бессилии и беспомощности - в своей попытке социализироваться он получает только издевательства и насилие с самого детства - затем те, в ком он искал своих отца и наставника, проявили безразличие и отчуждение - и вот он оказался полностью один - и отсюда его история либо заканчивается в стиле Все страхи Бо, либо продолжается через социальный антагонизм.
абсолютно поддерживаю вашу позицию и в первую очередь в этом фильме я вижу освещение проблемы непринятия и непонимания психически нездоровых людей, отсутствие поддержки и своевременной помощи. виновато ли в этом государство, которое не заботиться о больных людях, не имеющих возможности позаботиться о себе самостоятельно или не имеющих заботливых близких? возможно. но освещая проблему, предложите решение. по-моему, "джокер" это критика без предложения, направленная на то, чтобы заставить задуматься над этим самым предложением зрителей.
Согласен. Оригинальный Джокер, вопреки всем мифам, не невменяемый псих, а социопатический анархист и террорист, вполне себе осознающий, зачем и что он делает. Плюс, Джокер никогда не был в остром психозе. У него есть психические отклонения, но он всё ещё в состоянии руководить и отдавать отчёт своим действиям. Поэтому он способен на хитроумные ловушки, планы и стратегии, которые нередко ставят в тупик даже Бэтмена, гениального детектива с отличными познаниями психологии и психиатрии.
Хм, лично я увидела в Джокере обличение американской системы медицинского страхования, где в некоторых штатах людям с ментальными проблемами буквально вместо таблеток предлагали билет на автобус, чтобы они свалили нафиг и не портили рекламную картинку. Подробнее можно посмотреть в Last Week Tonight у Оливера. То, что лоу-лайферы опять всë поняли по-своему и оказались активнее в комментах, проблема любого популярного явления. Художественно фильм как минимум хорош, обзор кстати тоже :3
Джокер буквально "Таксист" для нового поколения, ниче удивительного, что все кайфуют и представляют себя на его месте. Я лично буквально тот самый чел из груза 200.
Аавахвхахах это не джокер это жокер по другому фильм назвали бы норм было бы; если он джокер то блядь как этот дрыщ будет драться с бэтменом тем более когда бэтмен вырастет ваш жокер будет пенсионером блядь; это не джокер это даун какой то психованный
Фильм снят круто. История Джокера - история прогрессирующей болезни асоциальной личности. Комментарии в конце откровенно пугают. Спасибо за классный обзор.
Интересно, как же истинный посыл фильма прошёл мимо людей? Артура же после всех его выкрутасов буквально изобразили клоуном (Сорок минут базы и смехуечков, целую тебя в губы, Андрюша)
Не фанат фильма Джокер, но когда увидел твой обзор, то понял что только Андрей Невротик может так искусно и со вкусом разложить на части этого персонажа...комменты в конце было весело вместе с тобой читать) круто, какими взглядами ты делишься! Мужество, проактивность и большие яйца это лучше, чем винить всех вокруг
человеку нужна точка опоры, у джокера она отсутствовала, а те колонны которые его связывали с миром, то как он пытался вклиниться в социум на делах или мысленно - мать работа выдуманная подруга кумир псевдо отец всё рухнуло по сути аля карл тебя даже глюки твои подвели), как правило такие вещи в жизни подталкивают человека к выбору - стань сильнее или скурвишься, оправданий подобным поступкам нет ни кто силу воли не отменял, но ему и здесь не фартануло если иногда мозг управляет тобой а не ты мозгом ... как правило сам чел из такого не вылезет, короче сложно так да он псих, изоляция, а в его шкуру залезть х..й знает кто и как себя поведёт, достаточно каждому вспомнить свои страхи обиды и свою тюрьму с демонами, по скриптум пиздёшь) броневика у ленина не было, спасибо за обзор и альтернативное мнение не зря пилил видосик лайк
ну если серьезно, то, мне кажется, посыл фильма такой: нам нужно создавать среду, где люди с нестабильной психикой могут получать более качественную медицинскую и социальную помощь. это ведь американский фильм, у них с бесплатной медициной и прочими ништяками, которые мы воспринимаем как должное, всё довольно сложно. банально, но это выражение настроений американских граждан, они там уже наконец всерьез задумываются о том, что убер капитализм - дорога в никуда
Андрей! Вы супер, благодаря Вам и Вашим видиксам, я обрел счастье! Долго не складывалось с женщинами, и теперь после того, как я полюбил такого мужчину как Вы, я нашел ту самую!🎉
Спасибо невротик только начал смотреть и сразу хочу отметить не случайный выбор Толяна во вступлении, настоящий изгой общества, тру хикка, непонятый гений, коричневый кусок залежавшего банана. Помню его сертифицированный Джокер момент, когда отжали бабушкину квартиру и последующее участие на ток-шоу НТВ. Надеюсь какой-нибудь умелец сделает трейлер с ним под нетленку Джимми Дуранте.
Странно винить психически больного в том, что при неоказании необходимой ему психиатрической (в особенности медикаментозной) помощи у него сорвало крышу. Артур - это не "депрессивная" школьница из тиктока, которая лампово грустит под лоу-фай, а реальный шизофреник, которого надо было либо гасить эвтаназией, либо лечить. Снимать ответственность с государства за то, что оно не может удержать таких, как Артур, от свершения преступлений - всё равно перекладывать вину за аварии на ядерном реакторе с государства на ядра в атомах. В психиатрической практике и судебной системе не просто так существует термин "невменяемость", обозначающий неспособность нести ответственность за свои действия. И Артур как раз тот, кто не может её нести. Повторюсь: он не просто "загрустил" и "слишком много жалеет себя", в его случае советы вроде "просто возьми себя в руки" не работают - это не подросток в разгар пубертата, которому просто нужно повзрослеть. И я без понятия как можно не понимать этого.
Все мы психически больные в той или иной степени, каждый может пойти к психотерапевту и никто не уйдет из того кабинета без диагноза. Но как это отменяет то, что правила для всех одни и надо их соблюдать? Или теперь справка от врача это божественное разрешение творить дичь?
@@AmiramAvrehТы дебил или это троллинг тупостью? Псих. заболевание - это не регалия, подтвержденная бумажкой, а поломка, которая приводит к неисправности волевого/поведенческого/эмоционального аспекта психики. Псих. больной шиз уровня Артура не просто не хочет вести себя нормально, а не может этого сделать ро объективным причинам, которые неспособен преодолеть. С тем же успехом ты можешь винить машину в поломке и в том, что ты на ней въебался в столб, когда отказали тормоза.
@@AmiramAvrehтак по фильму и не кажется, что то, что делает это правильно. Просто есть больные люди, бедные и больные люди. Государству на них наплевать, вот они и начинают творить дичь. Был бы он богат - этих проблем бы не было.
@@AmiramAvrehследим за руками. Психически больных небольшой процент от всей популяции человеков. Государство, как инструмент позволяющий балансировать между интересами отдельного человека и всего общества, должно обеспечивать общественную безопасность, в т ч выявлять псих нездоровых людей и осуществлять их сопровождение, делая их, как минимум безопасными для общества, а как максимум лечить и встраивать в общество, где они смогут приносить посильную им пользу. Если механизмы, которые позволяют выявлять и социализировать нездоровых людей не работают, - то их состояние ухудшается и они, в силу своих психических особенностей, творят всякое. Это не оправдывает действия конкретного человека, а указывает на их сферу ответственности, которую за них несёт государство.
@@AmiramAvreh чел, проблема именно в том, что такие люди не понимают, что творят дичь. Вот ты хлебушек покупаешь или унитазик смываешь за собой, а они ровно в такой же мотивации людей крошат. Тут реально, либо таблетками купировать, либо садить под замок и исследовать. Ты чот не вкупаешь, чел.
А я увидела в фильме вообще другую идею - когда ты пытаешься подстроиться под общество, занимая позицию жертвы, как правило ты терпишь фиаско. И общество к тебе жестоко. А вот если ты делаешь то, что считаешь нужным и принимаешь сам себя, кайфуешь сам от себя ( как Артур после своего «преображения») то у тебя есть все шансы найти тех, кто тебя примет и даже за тобой пойдет.
Так а что в итоге не так в тейке Ильича? Психически нездоровые люди были и будут, и только от социальной политики государства зависит безопасность общества. У чела галлюцинации, ты правда считаешь, что он полностью отвечает за свои действия? Естественно, это не делает его невиновным, он совершил то, что совершил. А вообще, я часто думаю о том, насколько обществу посрать на психические проблемы, и только когда происходит что-нибудь страшное или роскомнадзор, родственники, знакомые, коллеги и прочие начинают кудахтать "а как так? а почему? а мы не ожидали". Да, если у тебя психические проблемы, но ты ещё вменяем, есть шанс, что сам выкарабкаешься, но если что-то посерьёзнее, то помощь получают единицы счастливчиков с неравнодушными родственниками или друзьями, а адекватную помощь - ещё меньше. П.С. А Гага тебе что сделала?)
Надеюсь во второй части Джокер уже будет творить глобальное зло с сарказмом и клоунадой, скажем, как в играх от Rocksteady Studios и в шедевре Тима Бётрона. Ведь без этого он просто обычный больной гопник с разукрашенной физиономией.
"Чего вы ждёте от человека, которого зовут Артур"... Ну, как минимум, чтоб его звали: Автандил Фелицатович. А дальше по результатам общения с новорожденным Автандилом Фелицатовичем. С/ка, Джокер называет себя Шутником, но ведёт себя, в достижении цели, гораздо серьёзнее и предусмотрительней, чем тот же Бэтмен, который и есть поехавший психопат, которого спасает, только, божественная воля сценариста.
Что там Джокер. Я помню времена когда люди на полном серьёзе оправдывали Джона Крамера из Пилы. Реально мне кажется если взять самого ебнутого маньяка и вложить в его уста пару цитат из ВК пабликов и его посчитают героем.
Мне кажется не столько оправдывают с обычными людьми из обычного мира, сколько сравнивают с другими маньяками из фильмов. А по сравнению с ними, он, действительно, добрый дед 😂 Наверно просто людям, которые привыкли, что маньяк = самый отрицательный персонаж фильма, не привычно воспринимать маньяка, который вроде и жестокий, но сам не убивает, который вроде и колечит, но вроде как и за дело, в рамках фильма, разумеется. Хотя, конечно, есть много испытаний, где наказание не соответствует вине, как, например, наркоманки, что свинка, что в последней части девушка.. Типо хз, они вред несут только себе и это их выбор
@@mankubus6292 второе и третее местами перепутал. Помню в школе смотрел 6 часть в год выхода, тогда казался писец жесткий фильм. Через несколько лет пересматривал в армии и дивился тому как раньше мог всерьез воспринимать этот Форсаж от мира хорроров.
Спасибо за данную видео кассету,Андрей и за то,что познакомил меня с данным фильмом поближе,т.к я слышал по мемасам. Также отдельное спасибо за хорошее настроение!
Автору стоит заняться исследованием экстремального суицида. Допустим, при ситуации когда ни родные и близкие люди, ни тяжёлое, травматичное прошлое, ни институты государства не позволяют человеку почувствовать себя хорошо, единственным выходом из такой плачевной ситуации является лишение себя жизни. Иногда допускается вариант самобичевающее, непрощающее себя массовое убийство. История о Колумбайне или терроризм некоторых инцелов тому потверждение. Я считаю что каждый человек заслуживает руку помощи из ямы отчаяния, и нельзя отказывать никому в сочувствии, понимании и теплоте
Действительно интересный обзор. Взглянул на фильм с другой стороны и выскажу своё мнение. Фильм попал в аудиторию - неуверенные, забитые, слабые люди. И именно эта аудитория превозносит Джокера. Даже не сам фильм, а персонажа именно в этом воплощении. И при этом фильм-то не о Джокере. А о той угрозе, которую подобные люди несут в мир. И угроза эта хоть и не всегда осязаема, но вполне реальна. Но кому и как бороться с этой угрозой? Вопрос более чем интересный. Есть люди инфантильные, перекладывающие ответственность за себя на других. И есть люди сильные, привыкшие брать ответственность на себя. Но диалога между ними нормального нет - одни не понимают других и не хотят понимать. Инфантилы винят всех, кроме себя, и не желают брать ответственность, при этом даже не понимая почему это плохо. Ответственные люди, справившись с проблемами взросления, забывают как им было это трудно преодолеть всё это, и обесценивают проблемы инфантилов. А ведь сможешь ты справиться с теми или иными трудностями - рулетка, зависящая из всех тех обстоятельств, что были у человека в жизни. Да-да, именно рулетка, как бы не хотелось каждому думать, что это именно он такой сильный и смог справиться. Как результат: инфантилы кричат "мы не можем, сделайте за нас"; ответственные кричат "мы смогли, и вы должны справиться сами". Но ни вариант инфантилов, ни вариант ответственных не сработает. Вариант инфантилов не сработает, потому что "взросление" - это действительно то, что человек должен сделать самостоятельно. Вариант ответственных оставить инфантилов как есть, пусть сами разбираются, тоже не сработает - у инфантилов УЖЕ так условия сложились, что у них не получается повзрослеть, по самым разным причинам, а значит всё будет как есть. Что же тогда делать? Ответ прост в объяснении, но сложен в исполнении. Те, кто может, должны создавать условия условия тем, кто не может. Не делать за них, а помогать так, чтобы упростить задачу. И "должны" не с точки зрения какого-то долга, морального например. Нет. Просто 1) больше некому; 2) им самим это выгодно, чтобы не появлялись такие "Джокеры" и не случались колумбайны. Иначе говоря, это прагматично. А то игра с нулевой суммой какая-то получается. И именно это хорошо показывает "Джокер". Он вскрывает нарыв, внутри которого активно копился гной. Джокер действительно психопат и маньяк, сочувствовать которому опасно. Но в то же время не стоит и забывать, что именно пораждает таких как он - неравенство. И да, я не коммунист, не социалист. И всё же понимаю, что (иногда) помогать слабому прагматично. Стоит об этом помнить.
@@shaypkettim О, это хорошее место для манипуляций. Какова доля сочувствующих от посмотревших фильм? А от ВСЕГО общества? У вас есть цифры, проценты? Сочувствующие, конечно, есть, и их не то чтобы уж совсем мало. Но по факту их, скорее всего, совсем не много. Просто говорят они довольно громко, прямо-таки кричат. Потому что их задел за живое качественный фильм - просто хороший продукт. И нечего после такого кричать "o tempora, o mores" на каждом углу.
@@dobrotank согласен с вами, фильм действительно хорош. Смелая история для кинокомикса, учитывая его бюджет и скромную рекламную кампанию. И мне тоже кажется, что таких людей меньшинство. Я скорее воспринимаю это как мем «literally me», «уи лив ин сосаити…» и.т.д
Такое большое и человеческое спасибище! Мне также фильм не зашёл, показался плоским и банальным, герой также плоский и излишне драматичный. Спасибо за обзор, бальзам на сердце
То, что так много тех, что всерьез восхваляют насилие и могут его оправдывать, почти боготворить... При этом очевидно - что никто не хочет его в безнаказанного и всеобъемлющего в своем отношении - оно есть зло. Люди отделяют себя от общества, хоти сами же и являются его частью, сами и являются "обществом", которое и демонизируют. Иронично. "Я - это не я". Общество безумия. Без ум и я.
абсолютно точно. Особенно стремная тенденция снимать драмы про маньяков. С последнего фильма про Теда Банди я вообще улетела от взрыва в жопе. Родители жертв, сами жертвы ещё живы. Он оставил инвалидом одну девушку, сейчас уже женщину, котрая каждый день мучается физически и морально. Вы представляете, если они посмотрят этот фильм, где Тед оказывается в общем-то не плохой парень, такой с душой, своими проблемами, а его жертвы это так ноунеймы ебаные и сы все должны пожалеть несчастного маньяка. Туда же фильм про девушек Чарльза Менсона. Я просто в ахуе
Не понимаю, почему автор не согласен с мнением интернет-экспертов, оправдывающих трактаристические акты, но в целом видик ржомбовый и многое говорит о нашем обществе, гегы гага, респект
Кстати согл с мнением о том, что сценарист провафлил главный посыл фильма и романтизировал облик тракториста(возможно даже не преднамеренно), ну найс трай хули
Шикарный взрослый обзор. Жокер просто пезднулся кукушей и пошло_поехало. Он был всегда на грани, а потом сорвало. А обществу в основном хлеба и зрелищ. Спасибище за труд
Мне 30 лет, я работаю медсестрой, живу с мамой Я счастлива но тоже как и Артур выдумываю свои миры Че далеко ходить я сама себя иногда джокером чувствую
фильм офигенный. после кинотеатра еще не один час переваривал. потом сходил второй раз. главного героя не оправдываю, тут чисто причина-следствие налицо
Не совсем согласен. Фильм затрагивает тему влияния общества на человека. Но там нет такого, что только общество виновато. Артур/Джокер псих. У него не может быть никаких отчётов того, что он делает. Я сталкиваюсь с такими людьми(с детьми точнее) и то что в ролике возмущаются поведением его, то чего вы от таких хотите? Это БОЛЬНЫЕ люди. Таких надо в узде держать. Мы детей-психов с трудом держим. Страшно представить, как взрослых неадекватов держат. Мне бывает их даже жалко. Ведь если бы не беды с головой, то нормальными были. Такие люди опасны и фильм про это. Упустишь такого - будут проблемы. Сколько историй, когда псих берёт пушку и начинает стрелять. Много. И самое страшное, что сейчас и психов куча. Ну, и это просто история Джокера. Кому нравится этот перс, тем и зашло.
Полностью поддерживаю. Плюс Джокер был заперт в таком ужасном состоянии не только с точки зрения его ментальных проблем, а еще и внешних и вполне реальных которые давили на него в течении всей жизни. Джокера никто удержать и не пытался, наоборот подталкивали и подпинывали, лечение ему отрубили, поддержки он не получает ни в каком виде за исключением своих больных фантазий, на него взваливаются беды одна за другой и... Ну винить его в этом глупо, за такими людьми общество должно следить и если мы опустимся до того вида общества которое показано в фильме то естественно начнёт происходить что то примерно похожее. И мы, общество, естественно перекладки ответственность с себя на него, но виноваты в реальности будут все
Джокер просит у родителей на день рождение пачку принглс, резиновые перчатки и подсолнечное масло. Родители спрашивают - "Зачем?" Он им - "Вы не поймете".
@@ghost_phoenix38 почему? Потому, что он не впитал мнение обзорщика как свое родное? Фильм то отличный. "Ыы, главный герой плохой человек и поэтому фильм плохой" это так не работает, дурачок. "Ыыы, это виновато не общество, а сам джокер", ну это очень тупая предъява. Общество в фильме гротескное и чернушное, ему не пытался никто помочь при том, что он на голову больной. Ну бля, помести реального шизофреника из пнд в такие же условия, а потом обвини его в том, что у него чердак сорвало окончательно. Но по факту виноват в этом и во всем, что ОН сделает будешь ТЫ. Есть такое понятие в судебной психиатрии как невменяемость, это когда человек буквально не считается виновным в том какую херню он совершает. Джокер - наглухо невменяем, он не отличает свои галлюцинации от реальности, у него явная умственная отсталость и как подметил автор видео он буквально ребенок запертый во взрослом теле, плюс еще не обычный здоровый ребёнок, а перекорёженный и сломанный. Хочешь его обвинять? Валяй, только это тупо и не практично
@@Deter.insania.247 что блть за Ыы? Тебе говорят херня, нет ты блть споришь ещё. Ты угараешь? Уже и Kinokos доводы привёл! А ты всё аргументировать пытаешься! Ты сам блть эти обзоры смотрел? Или у тебя пердак загорелся
То ли автор нашёл мою рецензию с жежешечки, которую никто не читает, то ли мои мысли очень схожи с одним из комментов. Не помню дословно, что я там писала, но я из жалельщиков. Здравствуйте. Джокеру, вообще-то, надо лечить кукушечку, а ему таблетки отменили. Ну и соцработники какие-то для помощи нужны. У нас же так принято, что государство должно заботиться в том числе и о нездоровых - инвалидам пенсию платить, например, а не в утиль их. А тут от парня отвернулись, на парня забили, ну и результат предсказуем. И то, что зрители принялись его жалеть - это значит, что с обществом ещё не всё потеряно. Если бы я посмотрела этот фильм в школьные годы - я бы в нём нашла поддержку. Меня ведь тоже буллили за то, что я была в отрыве от социума. И таки да, я мечтала обидчиков пытать и убивать. Я сейчас слежу за знаменитой персоной локального масштаба. Есть в интернетах парень Дима Иванов, а у Димы Иванова есть шиза. Дык в телеге целый канал создали посвящённый его травле. Скидывают его показательные отжиги, в комментах грязью поливают. Ладно бы он просто падло был и его осуждали, но ведь он так себя ведёт, потому что нездоров. Короч, неправильно всё это. В идеальном мире больных надо поддерживать и лечить, а не вот это вот всё.
Андрей, как всегда прекрасное видео-эссе, но вот только Урганта играл не Аль Пачино, а Рэй Лиотта. Ничего страшного, их часто путают, не смертельно, поправимо, но, пожалуйста, впредь будьте внимательней. P.s. 🔥🔥 Эта повальная тенденция последних лет раскрывать лор злодеев/отрицательных персонажей за небольшой промежуток времени успела набить оскомину, т.к. делается максимально в лоб, глупо, грубо и топорно. Для чего существует такое кино: показать то, что мир не черно-белый, не дуальный, а многогранный, и деление на добро и зло на самом деле очень условно? Что так называемое зло не появляется на пустом месте, а обязательно имеет свои истоки? Или всё банально, и это просто кризис идей? Надеюсь, что скоро (хоть на нашем веку) сценарно-режиссерскую братию перестанет штормить, и кино перестанет выполнять брать на себя функции, которые не может потянуть. Спасибо огромное за проделанную работу, Вы невероятны, и время, проведенное за просмотром Ваших роликов, всегда несет в себе положительные эмоции 🌸
у Клима Жукова понравился подкаст о Джокере. То что весь фильм происходит результат жадности и притворной слепоты богачей, которым в кайф сегрегация общества. В две секунды бы папаня мог все исправить, но зачем), вот и поплатился. А сыну ещё хуже, станет таким же, притворным слепцом, но в стильной маске, так еще и с травмой о потере близких. Уэйн явно знал что психопатка держит в заложниках ребенка, и ничего не сделал. Урод в дорогом костюме.
Разъебало прям с нескольких панчлайнов. Первый был про шишку, а дальше уже не вспомню, сильно погрузился, но гыгыкал, на протяжении всего хронометража ролика. Джокера (как и любой фильм по вселенной dc) не смотрел, но безумно рад, что именно (не) в_ротик запилил этот видос и окунул меня в эту вселенную. С какой-то стороны я могу понять комменты, которые выстебывал Андрей, потому что (как он и говорил именно для подобных комментаторов (возможно так же отчасти и ради охвата определённой аудитории) и был снят фильм (это тоже только с одной стороны), однако, поддерживать их по очевидным причинам не буду. Спасибо, родной, за то, что благодаря тебе я узрел эту перехайпленную картину. Очевидно, жду обзор на сиквел. Обнял, приподнял, засосал.
фильм мне понравился, он про злодея в злодейском мире и со злыми людьми. я его воспринял как не отражение действительности, а как пропущенную через призму восприятия кашу больного будущего преступника. все кто говорят что джокер "ГЕНИЙ" и не может быть клинически больным не понимают что это очень рядом находится. Это один из лучших вариантов предыстории джокера, никак его не оправдывающий, а люди уже решили его оправдать.
Я вот даже по комментариям под этим видосом понимаю, шо тейк, выказанный автором обзора не очень удобоварим, оно и понятно (и кста, невротик, мог бы и пожестче) Главный трабл Артура не в том, что он загнобленный шизик и травматик (щас каждый пятый такой вот и че?), а в том, что он не ищет способа помочь самому себе. Он буквально овощ, хрестоматийная жертва, у которой (как у всех, шиз ты или нет) все же есть выбор. Ты уже не шкила-терпила, ты сорокалетний бл"дь мужик, ты МОЖЕШЬ выбрать что-то лучшее для себя, начать хотя бы. Пусть не сразу, по чуть-чуть: сменить диспансер, поискать рабочее место теплее, попробовать новое, поучиться чему-то (да банально шутить, окей, стендап вообще напрямую связан с коммуникацией, умением наладить связь с аудиторей, прокачкой собственной харизмы), и никак в этом твоя шиза и инфантильность не помешают тебе. Я сама шизик и к тому же сторонник теорий заговора, я прям закипаю, когда вижу подобный нарратив (с"ка, масоны): да, да, ты бедненький, а общество плохое, по"рочи на себя, размякни и пойди на"уй, обвини своих обидчиков, но ни в коем случае не себя, это ведь так удобно, когда мы не хотим работать с собой, а общество? а че с ним работать, это бесполезно, как и бороться с ветряной мельницей. Я лично вижу в ДЖКР легализацию паттерна жертвы, и не просто легализацию, а ее культивирование. Общество в действительности - неоднородно булькающая субстанция, а Артур, как бы ни кидал обидки в духе "общество меня не приняло" уже является частью этого общества. Я сейчас не к тому, что надо забить на таких персонажей болт, наоборот, таких нужно лечить, уметь идентифицировать и быть осторожными с ними, но никак не оправдывать, обвиняя абстрактное общество в том, как ему все равно. Ведь кому-то НЕ все равно, кто-то и сам шиз, кто-то вообще пострадал от таких вот, как Артур, кзхм
36:36 ну так его вниманием осыпали, только негативным вниманием, так у нас делается на многих шоу талантов, приглашают чтобы поржать,это многое говорит о нашем обществе и о этом фильме, а то что он реалистичен.
Комментарий к комментариям. Проблема не в том, что общество "агрессирует" на Артура (типа изгоя), а в том, что это общество настолько конченное именно во вселенной Готэма. Челу с псих. заболеванием отказывают в предоставлении медикаментозной терапии потому... Потому что потому. Это ведь очень умно, оставлять всяких юродивых болтаться по улицам в поисках кого приложить. Но окей. Далее, какие-то рандомные банкиры или школота постоянно нападают на Артура (а в киношной драке часто есть сексуальный подтекст, поэтому её так часто добавляют холливуды, кхм-кхм), потому что им с какого-то перепугу НЕ НАСРАТЬ на Артура. Блин, да даже то, что его постоянно дрочат, что его бьют и ненавидят, это уже ДОФИГА внимания его персоне. В реальном мире на него было бы реально насрать большинству, и именно из этого рождается у некоторых перспективных людей желание быть зрелым и независимым от мнения общества, потому что обществу, в общем-то, насрать, он ненавидит тебя или хотя бы как-то париться о тебе только в твоей больной фантазии. И именно поэтому зрелый человек не видит своё взросление через, ну, через те способы, которые их видит Артур. И ищет такие способы интеграции в него, где сможет доказать своё положение и статус фактом своей самореализации, и уже таким образом транслировать своё видение и взгляды, и быть услышанным (это щас не про то, что общество дофига прогрессивное, наоборот, оно полно отсталых, и именно поэтому в нём так живут). Вообще Артур непоследовательный персонаж достаточно. Но слабый и инфантильный - 100%. Поэтому его так полюбили, вот это реальный тренд савременнава обshitва, особенно среди молодых людей разного степени интеллектуальной одарённости. Но Артур так-то психованный, а вот они - нет. PS это НЕ отрицание того, что в обществе все збс и все могут добиться чего хотят одинаковыми усилиями. нииет. кто-то проебется. большинство. проблема комментаторов, что они видят ситуация с позиции "уже все проебали", потому что "это общество давно прогнило, потому что я так сказал". PPS имхо, общество может проявить свою опасность в реальности намного более трагичными способами. и это скорее к фильму "Не смотрите на верх", чем к этому.
Фильм не смотрела и не хочу, а обзор на этом канале посмотрю с удовольствием)) Увидела название ролика и в голове голосом Андрея пронеслось знаменитое "это многое говорит о нашем обществе"☺
Аль Пачино(то есть Де ниро) кстати в фильме "Таксист" сыграл такую же сцену почти что и в этом фильме в студии только он играл сумасшедшего)) Здешний Джукер это тот же Раскольников только малость шизанутый))в сравнении с оригинальным Джокером это просто шавка))
Тут на самом деле забавно смотреть как все скидывают на общество, будто это что то обстрактное, но общество формируется в рамках главенствующей системы, в нашем случае капиталистической. В фильме противоречия внутри системы достигли своего пика, условно чел загибается от голода под витриной полной еды, потому что у него нет денег и нет рабочих мест, что и свойственно капитализму. А протесты приняли стихийную форму, потому что массы не понимают причин своего бедственного полажения, а партии борищаейся за их права просто отсутствует.
Респект -только- НЕвротик! Не отметил один из ключевых моментов, доказывающий шизофрению Артура - после убийства -Сёри Говнова- жыробаса не стал убивать карлика, что сделал бы нормальный человек..К сожалению, такое милосердие подчёркивает болезнь человека, хотя один человек не был убит..
🤡🤡🤡 перекличка клоунов:
🟩Да на твои ролики дро4ить можно😆
Если не в ротик, то куда тогда, Андрей?
Мы все тут
Здесь!
я)
Вторая шутка дня. Если бы Андрюху взяли на роль Джокера, ему бы не понадобился грим)
Я бы такой фильм с участием Андрея посмотрел бы!
мы не поняли
Я ходила на Джокера в кино много раз. Неприлично много. И каждый раз это был немного новый фильм. В первый раз мне и правда показалось, что это про то, как бедный больной, но неплохой в целом человек доходит до грани. Но на третий просмотр я уже смотрела этот фильм как предупреждение. И нет, не о том, что "вот вы не уделили внимание рандомному стрёмному мужику и сами виноваты", а как опасна инфантильность, эгоистичность и эскапизм, особенно для нездорового человека. И да, если пересматривать этот фильм, начинаешь замечать очень неочевидные маленькие детали, которые показывают, что да, он с самого начала был озлобленным эгоистом, погрязшим в жалости к себе.
А кто его сделал озлобленным эгоистом, погрязшим в жалости к себе, м? Зрите в корень, человек не может по щелчку пальцев стать мудаком, а уж тем более просто так невозможно подхватить депрессию и самобичевание. Все вопросы в первую очередь к родителям и системе воспитания.
Я не понимаю позицию, когда говорят, мол, человек сам виноват в бедах. Ну, как бы в данном случае у парня реально потёк колпак и всем кристально насрать: семье, друзьям (если их так можно назвать), коллегам да и в целом обществу. И некоторые из этих людей потом огребают от рук этого же психически нездорового человека.
Даже сейчас люди не могут получить психологическую помощь из-за нехватки денег (кхе-кхе, сессия с психологом от 2k и выше) или просто тебя могут назвать жертвой/позером, если ты начнёшь говорить, что тебе плохо.
то есть все - таки объективно существуют причины, бывшие вне его контроля? и я говорю о психопатичном расстройстве личности, которое, как раз, с лицом носителя с самого начала его жизни. как бы ни было, за падлу другим, системное, если вам не хочется отвечать, то вы - психопат.
@@juliaherzen4518мораль фильма: если потёк колпак всем и всегда насрать. Такова жизнь и жалеть тебя никто не будет. Береги колпак смолоду
@@oksy-X-m8o а если челу не повезло с семьей (побои, психологическое насилие)? Подросток или пездюки не могут просто так взять и сбежать из дома, ибо как минимум это не законно. Потом эти же "обиженки" придут в школу с тубусом или чехлом из-под гитары, внутри которых явно не ватман и не музыкальный иструмент. Понятен мой намёк?
Я понимаю позицию, мол, каждый сам за себя и помогать никто не обязан. Вот только эти психически нестабильные люди пойдут гасить всех подряд. Что с ними делать? Забить на них?
Из этого обзора я все это и поняла
Джокер по канону «недостоверный рассказчик», это его канон
Именно так
На самом деле челу просто перестали давать таблетки, и у него поехала крыша. Вот об этом фильм.
Коротко о данном фильме!
Краткое и точное описание сего "шедевра" .
И половина из всего это его галюны
крыша скорее поедет от таблеток. но в самую первую очередь - от насилия темноуебанов (психопатов)
@DenWa-fy7jkда нормальный фильм,может переоценен,но говном точно его не назовёшь.
ЭТО МНОГОЕ ГОВОРИТ О НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ
Пришел как то Джокер к китайскому психологу. психолог говорит: "给我讲个笑话", а джокер отвечает: "Вы не поймете"
Не видела ни одного обзора, где бы оправдывали Артура. Все признают, что он псих и убийца. Вот только чтоб фильм был хорошим, главному герою не обязательно быть положительным
Постоянно вижу огромное количество комментариев про то, что он жертва общества и т.д. Почему-то это сразу же должно оправдать все преступления. Не удивлюсь, если это те самые люди, которые, получив какое-то преимущество, начнут творить беспредел (вспомнились те, кто на вопрос "Что Вы будете делать, если время остановится для всех кроме Вас?" отвечали про воровство, физическое и сексуальное насилие, издевательства и подобное; они даже не понимают и не хотят понять, почему это всё равно "нехорошо" ☠️)
@@dicedi Эм, но жертва общества ≠ оправдан 🤔
@@dicedi ну допустим Артур флек начал творить дичь из за того, что условия его жизни всячески его к этому активно подталкивали и били по его и без того больной голове. Я сейчас его оправдываю или объясняю почему он так себя вел? Есть большая разница между оправдать и объяснить. То что я сказал - было в фильме, я не сказал, что он ничего плохого не сделал, я объяснил почему он это сделал. И более того, на его месте я бы сделал ровно тоже самое. И можешь конечно врать самой себе, няш, но ты бы тоже делала все тоже самое на его месте потому, что иметь такие стремные психические болезни и проживать в Готэме где всем на тебя кристально чисто насрать это нихера не весело.
Зато положительных критиков у него дохрена
Плохо смотрел обзоры
Что общего у меламиновых губок и Джокера? Они оба прекрасно избавляются от грязи.
Ерунда, а не аргумент
Ахахааххахах
Мощно, братан!
Представила меламиновые губки Джокера😅
Моя главная притензия к фильму это как такой нерешительный, забитый, опущенный человек-тряпка, каким показан Артур в фильме, может хоть кого-то вдохновить или за собой повести? Как он мог восстать из пепла и вырасти над собой. Это просто не возможно. И еще одна: никогда не думал, что Джокера, легендарного героя-психа, зовут Артур! Ну хоть не Карл или Сигизмунд, и на том спасибо.
Он никого не вдохновлял, его просто подняли на стяги, как знамя, как продукт.
Помните имя символа масштабных протестов БЛМ в США? Я тоже нет. Ему достаточно было просто сдохнуть, чтоб кого-то за собой повести. Это всего лишь компенсация общества, которая выливается через маленьких фюреров протеста)
@@theorist_nihilistя не помню как именно его зовут, но помню что он был в прошлом осуждённый бандит который сопротивлялся при аресте именно поэтому его застрелили
Флойд вроде@@Yellow_05-28
Решил проверить как твой обзор повлияет на мой кактус. Поставил телефон рядом и включил плейлист обзоров на ночь. Теперь вдвоем смотрим тебя
Штука в том, что острый психоз не дает человеку здраво себя оценивать. Человек болен и не может нести за себя ответственность. Да, можно злиться на него и ругаться, как например на пожилого человека с банальной старческой деменцией, вот только нельзя заставить его просто взять и остановить процесс деменции, или как в случае с персонажем, очевидно, шизофрении (это как человека с бронхиальной атсмой заставлять себе во время приступа без препаратов бронхи себе расширить). Такой человек недееспособен и ему нужна помощь дееспособных, чтобы выбрать из этого ада. Мне кажется, этот фильм не о Джокере. Джокер веселый социопат, преисполнившийся в своем познании и лишенный норм морали, потому что ему так нравится. А Артур - шизофреник в остром психозе. Ему нужен психиатр и горсть таблеток, но Артур этого осознать не в состоянии, потому что у него психоз. Он как дементный старик. А кто должен оказывать помощь таким людям - уже другой вопрос, если нет человека, который мог бы за него понести ответственность (например родственника, которому не все равно, или еще кого-то), то по логике вещей должно нести ответственность государство, чтобы защитить от человека, который может быть опасен, других людей и оказать этому человеку помощь, чтобы он больше не был опасен.
И нет, это не значит, что шизофрения или любое другое психическое расстройство, это индульгенция. Это просто факт. Человек невменяем и не может сам себе помочь, он заложник ситуации. Заслуживает ли он помощи каждый уже решает исходя из своей моральной координатной. Я, как врач, считаю, что больным людям нужна помощь, особенно психически больным, потому что психические заболевания человек сам у себя вызвать не может. И это очень страшно, оказаться вне объективной реальности.
Я по сути поддерживаю ваше замечание, но ведь в течение всего фильма мы только и видим, что разные люди самоутверждаются на его болезни, можно сказать, на его бессилии и беспомощности - в своей попытке социализироваться он получает только издевательства и насилие с самого детства - затем те, в ком он искал своих отца и наставника, проявили безразличие и отчуждение - и вот он оказался полностью один - и отсюда его история либо заканчивается в стиле Все страхи Бо, либо продолжается через социальный антагонизм.
абсолютно поддерживаю вашу позицию и в первую очередь в этом фильме я вижу освещение проблемы непринятия и непонимания психически нездоровых людей, отсутствие поддержки и своевременной помощи. виновато ли в этом государство, которое не заботиться о больных людях, не имеющих возможности позаботиться о себе самостоятельно или не имеющих заботливых близких? возможно. но освещая проблему, предложите решение. по-моему, "джокер" это критика без предложения, направленная на то, чтобы заставить задуматься над этим самым предложением зрителей.
Согласен. Оригинальный Джокер, вопреки всем мифам, не невменяемый псих, а социопатический анархист и террорист, вполне себе осознающий, зачем и что он делает. Плюс, Джокер никогда не был в остром психозе. У него есть психические отклонения, но он всё ещё в состоянии руководить и отдавать отчёт своим действиям. Поэтому он способен на хитроумные ловушки, планы и стратегии, которые нередко ставят в тупик даже Бэтмена, гениального детектива с отличными познаниями психологии и психиатрии.
Наняли джокера в школу глухих учителем. Он заходит в класс и говорит: "Вы не поймете".
Хм, лично я увидела в Джокере обличение американской системы медицинского страхования, где в некоторых штатах людям с ментальными проблемами буквально вместо таблеток предлагали билет на автобус, чтобы они свалили нафиг и не портили рекламную картинку. Подробнее можно посмотреть в Last Week Tonight у Оливера. То, что лоу-лайферы опять всë поняли по-своему и оказались активнее в комментах, проблема любого популярного явления. Художественно фильм как минимум хорош, обзор кстати тоже :3
Джокер буквально "Таксист" для нового поколения, ниче удивительного, что все кайфуют и представляют себя на его месте. Я лично буквально тот самый чел из груза 200.
жених приехал!!!
Аавахвхахах это не джокер это жокер по другому фильм назвали бы норм было бы; если он джокер то блядь как этот дрыщ будет драться с бэтменом тем более когда бэтмен вырастет ваш жокер будет пенсионером блядь; это не джокер это даун какой то психованный
Для фулл-сета шкилы-борцуна осталось обзоры на "бойцовский клуб" и "таксиста" запилить☝️😎 респект!
Замени таксиста на американского психопата, т.к. он щас намного популярнее. А о таксисте меньше слышу обычно
Или машинист🎉@@maksimalyst
Фильм снят круто. История Джокера - история прогрессирующей болезни асоциальной личности. Комментарии в конце откровенно пугают. Спасибо за классный обзор.
Интересно, как же истинный посыл фильма прошёл мимо людей? Артура же после всех его выкрутасов буквально изобразили клоуном
(Сорок минут базы и смехуечков, целую тебя в губы, Андрюша)
По моему мнению, нельзя винить общество в его безразличии, ведь мы сами часть общества. Нужно начинать самим лучше относиться к окружающим нас людям.
Не фанат фильма Джокер, но когда увидел твой обзор, то понял что только Андрей Невротик может так искусно и со вкусом разложить на части этого персонажа...комменты в конце было весело вместе с тобой читать) круто, какими взглядами ты делишься! Мужество, проактивность и большие яйца это лучше, чем винить всех вокруг
человеку нужна точка опоры, у джокера она отсутствовала, а те колонны которые его связывали с миром, то как он пытался вклиниться в социум на делах или мысленно - мать работа выдуманная подруга кумир псевдо отец всё рухнуло по сути аля карл тебя даже глюки твои подвели), как правило такие вещи в жизни подталкивают человека к выбору - стань сильнее или скурвишься, оправданий подобным поступкам нет ни кто силу воли не отменял, но ему и здесь не фартануло если иногда мозг управляет тобой а не ты мозгом ... как правило сам чел из такого не вылезет, короче сложно так да он псих, изоляция, а в его шкуру залезть х..й знает кто и как себя поведёт, достаточно каждому вспомнить свои страхи обиды и свою тюрьму с демонами, по скриптум пиздёшь) броневика у ленина не было, спасибо за обзор и альтернативное мнение не зря пилил видосик лайк
чё за бред ты несёшь, поехавший? Стань сильнее или скурвишься? Твой мозг - это и есть ты
Ждем "молчание ебнят" от Андрея сэра Невротиксона. Поддержите ребятки.
ебейший обзор, наконец-то кто то сформулировал то, что все думали но как то не озвучивали . и ржака к тому же. респект
"Ржать, жрать, срать!"
Заходит как-то джокер в вагон метро и говорит: "Я пришел сюда либо стрелять в людей, либо объяснять свои шутки. И вы не поймете."
ну если серьезно, то, мне кажется, посыл фильма такой: нам нужно создавать среду, где люди с нестабильной психикой могут получать более качественную медицинскую и социальную помощь. это ведь американский фильм, у них с бесплатной медициной и прочими ништяками, которые мы воспринимаем как должное, всё довольно сложно. банально, но это выражение настроений американских граждан, они там уже наконец всерьез задумываются о том, что убер капитализм - дорога в никуда
посмотрев все видиксы с канала за несколько дней, оставила на сладкое обзор на джокера. спасибо за прекрасное времяпрепровождение))
Андрей! Вы супер, благодаря Вам и Вашим видиксам, я обрел счастье! Долго не складывалось с женщинами, и теперь после того, как я полюбил такого мужчину как Вы, я нашел ту самую!🎉
😂😂😂
Спасибо невротик только начал смотреть и сразу хочу отметить не случайный выбор Толяна во вступлении, настоящий изгой общества, тру хикка, непонятый гений, коричневый кусок залежавшего банана. Помню его сертифицированный Джокер момент, когда отжали бабушкину квартиру и последующее участие на ток-шоу НТВ. Надеюсь какой-нибудь умелец сделает трейлер с ним под нетленку Джимми Дуранте.
очень поверхностно. Осуждать психически больного, в том, что он психически больной. Это как осуждать эпилептика, в том что он эпилептик.
Гребаные эпилептики, ненавижу эпилептиков. как они смеют
Не нужно осуждать и не нужно и боготворять. Вот в чём суть.
Вы знали что если убить всех шизофреников то они выродятся ?😮😮😮
Странно винить психически больного в том, что при неоказании необходимой ему психиатрической (в особенности медикаментозной) помощи у него сорвало крышу. Артур - это не "депрессивная" школьница из тиктока, которая лампово грустит под лоу-фай, а реальный шизофреник, которого надо было либо гасить эвтаназией, либо лечить. Снимать ответственность с государства за то, что оно не может удержать таких, как Артур, от свершения преступлений - всё равно перекладывать вину за аварии на ядерном реакторе с государства на ядра в атомах. В психиатрической практике и судебной системе не просто так существует термин "невменяемость", обозначающий неспособность нести ответственность за свои действия. И Артур как раз тот, кто не может её нести.
Повторюсь: он не просто "загрустил" и "слишком много жалеет себя", в его случае советы вроде "просто возьми себя в руки" не работают - это не подросток в разгар пубертата, которому просто нужно повзрослеть. И я без понятия как можно не понимать этого.
Все мы психически больные в той или иной степени, каждый может пойти к психотерапевту и никто не уйдет из того кабинета без диагноза. Но как это отменяет то, что правила для всех одни и надо их соблюдать? Или теперь справка от врача это божественное разрешение творить дичь?
@@AmiramAvrehТы дебил или это троллинг тупостью? Псих. заболевание - это не регалия, подтвержденная бумажкой, а поломка, которая приводит к неисправности волевого/поведенческого/эмоционального аспекта психики. Псих. больной шиз уровня Артура не просто не хочет вести себя нормально, а не может этого сделать ро объективным причинам, которые неспособен преодолеть. С тем же успехом ты можешь винить машину в поломке и в том, что ты на ней въебался в столб, когда отказали тормоза.
@@AmiramAvrehтак по фильму и не кажется, что то, что делает это правильно. Просто есть больные люди, бедные и больные люди. Государству на них наплевать, вот они и начинают творить дичь. Был бы он богат - этих проблем бы не было.
@@AmiramAvrehследим за руками. Психически больных небольшой процент от всей популяции человеков. Государство, как инструмент позволяющий балансировать между интересами отдельного человека и всего общества, должно обеспечивать общественную безопасность, в т ч выявлять псих нездоровых людей и осуществлять их сопровождение, делая их, как минимум безопасными для общества, а как максимум лечить и встраивать в общество, где они смогут приносить посильную им пользу.
Если механизмы, которые позволяют выявлять и социализировать нездоровых людей не работают, - то их состояние ухудшается и они, в силу своих психических особенностей, творят всякое. Это не оправдывает действия конкретного человека, а указывает на их сферу ответственности, которую за них несёт государство.
@@AmiramAvreh чел, проблема именно в том, что такие люди не понимают, что творят дичь. Вот ты хлебушек покупаешь или унитазик смываешь за собой, а они ровно в такой же мотивации людей крошат. Тут реально, либо таблетками купировать, либо садить под замок и исследовать. Ты чот не вкупаешь, чел.
А я увидела в фильме вообще другую идею - когда ты пытаешься подстроиться под общество, занимая позицию жертвы, как правило ты терпишь фиаско. И общество к тебе жестоко.
А вот если ты делаешь то, что считаешь нужным и принимаешь сам себя, кайфуешь сам от себя ( как Артур после своего «преображения») то у тебя есть все шансы найти тех, кто тебя примет и даже за тобой пойдет.
Обиженки будут обижаться. Ущемленные будут ущемляться. Невротик будет пилить обзоры дальше✊
Так а что в итоге не так в тейке Ильича? Психически нездоровые люди были и будут, и только от социальной политики государства зависит безопасность общества. У чела галлюцинации, ты правда считаешь, что он полностью отвечает за свои действия? Естественно, это не делает его невиновным, он совершил то, что совершил.
А вообще, я часто думаю о том, насколько обществу посрать на психические проблемы, и только когда происходит что-нибудь страшное или роскомнадзор, родственники, знакомые, коллеги и прочие начинают кудахтать "а как так? а почему? а мы не ожидали". Да, если у тебя психические проблемы, но ты ещё вменяем, есть шанс, что сам выкарабкаешься, но если что-то посерьёзнее, то помощь получают единицы счастливчиков с неравнодушными родственниками или друзьями, а адекватную помощь - ещё меньше.
П.С. А Гага тебе что сделала?)
Надеюсь во второй части Джокер уже будет творить глобальное зло с сарказмом и клоунадой, скажем, как в играх от Rocksteady Studios и в шедевре Тима Бётрона. Ведь без этого он просто обычный больной гопник с разукрашенной физиономией.
Наконец то кто-то высказал мое мнение к этому фильму... Люблю тебя ещё больше ❤
Он просто хотел одобрения.....
@@SergeiRiffer как и автор видево... иронично. Это многое говорит о нашем обществе
"Чего вы ждёте от человека, которого зовут Артур"...
Ну, как минимум, чтоб его звали: Автандил Фелицатович. А дальше по результатам общения с новорожденным Автандилом Фелицатовичем.
С/ка, Джокер называет себя Шутником, но ведёт себя, в достижении цели, гораздо серьёзнее и предусмотрительней, чем тот же Бэтмен, который и есть поехавший психопат, которого спасает, только, божественная воля сценариста.
-О чём же этот фильм???
-Вы не поймёте...
Что там Джокер. Я помню времена когда люди на полном серьёзе оправдывали Джона Крамера из Пилы. Реально мне кажется если взять самого ебнутого маньяка и вложить в его уста пару цитат из ВК пабликов и его посчитают героем.
Мне кажется не столько оправдывают с обычными людьми из обычного мира, сколько сравнивают с другими маньяками из фильмов. А по сравнению с ними, он, действительно, добрый дед 😂
Наверно просто людям, которые привыкли, что маньяк = самый отрицательный персонаж фильма, не привычно воспринимать маньяка, который вроде и жестокий, но сам не убивает, который вроде и колечит, но вроде как и за дело, в рамках фильма, разумеется. Хотя, конечно, есть много испытаний, где наказание не соответствует вине, как, например, наркоманки, что свинка, что в последней части девушка.. Типо хз, они вред несут только себе и это их выбор
Есть три стадии взросления человека.
1) Человек боится фильмов Пила;
2) смеётся над фильмами Пила;
3) согласен с Пилой.
@@mankubus6292 согласна
@@mankubus6292 второе и третее местами перепутал. Помню в школе смотрел 6 часть в год выхода, тогда казался писец жесткий фильм. Через несколько лет пересматривал в армии и дивился тому как раньше мог всерьез воспринимать этот Форсаж от мира хорроров.
Спасибо за данную видео кассету,Андрей и за то,что познакомил меня с данным фильмом поближе,т.к я слышал по мемасам. Также отдельное спасибо за хорошее настроение!
Для дискуссий связанных с неодназначными личностями я всегда использую одну и ту же фразу: "Понять не значит простить".
Берём чай и наслаждаемся обзором 🫖
8-ми зарядный револьвер: существует
Невротик: нестыковОЧКА
Обычно таки это шестизарядник, максимум плюс-адын в стволе.
Автору стоит заняться исследованием экстремального суицида. Допустим, при ситуации когда ни родные и близкие люди, ни тяжёлое, травматичное прошлое, ни институты государства не позволяют человеку почувствовать себя хорошо, единственным выходом из такой плачевной ситуации является лишение себя жизни. Иногда допускается вариант самобичевающее, непрощающее себя массовое убийство. История о Колумбайне или терроризм некоторых инцелов тому потверждение. Я считаю что каждый человек заслуживает руку помощи из ямы отчаяния, и нельзя отказывать никому в сочувствии, понимании и теплоте
"Прется со своих шуток и ни с кем не общается" - характериска Дамера, например
Действительно интересный обзор. Взглянул на фильм с другой стороны и выскажу своё мнение.
Фильм попал в аудиторию - неуверенные, забитые, слабые люди. И именно эта аудитория превозносит Джокера. Даже не сам фильм, а персонажа именно в этом воплощении. И при этом фильм-то не о Джокере. А о той угрозе, которую подобные люди несут в мир. И угроза эта хоть и не всегда осязаема, но вполне реальна.
Но кому и как бороться с этой угрозой? Вопрос более чем интересный. Есть люди инфантильные, перекладывающие ответственность за себя на других. И есть люди сильные, привыкшие брать ответственность на себя. Но диалога между ними нормального нет - одни не понимают других и не хотят понимать. Инфантилы винят всех, кроме себя, и не желают брать ответственность, при этом даже не понимая почему это плохо. Ответственные люди, справившись с проблемами взросления, забывают как им было это трудно преодолеть всё это, и обесценивают проблемы инфантилов. А ведь сможешь ты справиться с теми или иными трудностями - рулетка, зависящая из всех тех обстоятельств, что были у человека в жизни. Да-да, именно рулетка, как бы не хотелось каждому думать, что это именно он такой сильный и смог справиться. Как результат: инфантилы кричат "мы не можем, сделайте за нас"; ответственные кричат "мы смогли, и вы должны справиться сами". Но ни вариант инфантилов, ни вариант ответственных не сработает. Вариант инфантилов не сработает, потому что "взросление" - это действительно то, что человек должен сделать самостоятельно. Вариант ответственных оставить инфантилов как есть, пусть сами разбираются, тоже не сработает - у инфантилов УЖЕ так условия сложились, что у них не получается повзрослеть, по самым разным причинам, а значит всё будет как есть.
Что же тогда делать? Ответ прост в объяснении, но сложен в исполнении. Те, кто может, должны создавать условия условия тем, кто не может. Не делать за них, а помогать так, чтобы упростить задачу. И "должны" не с точки зрения какого-то долга, морального например. Нет. Просто 1) больше некому; 2) им самим это выгодно, чтобы не появлялись такие "Джокеры" и не случались колумбайны. Иначе говоря, это прагматично. А то игра с нулевой суммой какая-то получается.
И именно это хорошо показывает "Джокер". Он вскрывает нарыв, внутри которого активно копился гной. Джокер действительно психопат и маньяк, сочувствовать которому опасно. Но в то же время не стоит и забывать, что именно пораждает таких как он - неравенство. И да, я не коммунист, не социалист. И всё же понимаю, что (иногда) помогать слабому прагматично. Стоит об этом помнить.
Ах ты инфантилофоб!😊
@@ОлегНекритичный 🤣🤣🤣
люди сочувствуют такому персонажу как Артур. Это многое говорит об обществе…
@@shaypkettim О, это хорошее место для манипуляций. Какова доля сочувствующих от посмотревших фильм? А от ВСЕГО общества? У вас есть цифры, проценты?
Сочувствующие, конечно, есть, и их не то чтобы уж совсем мало. Но по факту их, скорее всего, совсем не много. Просто говорят они довольно громко, прямо-таки кричат. Потому что их задел за живое качественный фильм - просто хороший продукт. И нечего после такого кричать "o tempora, o mores" на каждом углу.
@@dobrotank согласен с вами, фильм действительно хорош. Смелая история для кинокомикса, учитывая его бюджет и скромную рекламную кампанию. И мне тоже кажется, что таких людей меньшинство. Я скорее воспринимаю это как мем «literally me», «уи лив ин сосаити…» и.т.д
Такое большое и человеческое спасибище! Мне также фильм не зашёл, показался плоским и банальным, герой также плоский и излишне драматичный. Спасибо за обзор, бальзам на сердце
Это фильм о человеке с шизофренией и ещё кучей психологических проблем- Артуре, но никак не о социопате Джокере.
мне так нравится твой простой юмор, и кстати видос шик
Фильм был бы лучше в сто раз, если бы беды с башкой Артура Флека объяснили щелчками в голове после шоколадки МаксФан
У меня целую страну ломает без таблеток.
То, что так много тех, что всерьез восхваляют насилие и могут его оправдывать, почти боготворить... При этом очевидно - что никто не хочет его в безнаказанного и всеобъемлющего в своем отношении - оно есть зло. Люди отделяют себя от общества, хоти сами же и являются его частью, сами и являются "обществом", которое и демонизируют. Иронично. "Я - это не я". Общество безумия. Без ум и я.
Вот это комбо! 12 постов подряд.
Сейчас в наше время обеляют антагонистов в фильмах ,но самое страшное что и в жизни тоже !!!!😅😅😅
Женщины постоянно это делают
абсолютно точно. Особенно стремная тенденция снимать драмы про маньяков. С последнего фильма про Теда Банди я вообще улетела от взрыва в жопе. Родители жертв, сами жертвы ещё живы. Он оставил инвалидом одну девушку, сейчас уже женщину, котрая каждый день мучается физически и морально. Вы представляете, если они посмотрят этот фильм, где Тед оказывается в общем-то не плохой парень, такой с душой, своими проблемами, а его жертвы это так ноунеймы ебаные и сы все должны пожалеть несчастного маньяка. Туда же фильм про девушек Чарльза Менсона. Я просто в ахуе
@@RobotUraGetmanecBloggerTop1 только если ты няшный
Спасибо! мне фильм понравился так же как и обзор). обожаю Ваши обзоры)
Мне было только жарко Артура, нормальный парень, только поехал кукухой. Мораль: идите к психологу
Как всегда топ бро😊
Местами в голос угорал😂
Вот за этот юмор я и подписался на данный канал!
Не понимаю, почему автор не согласен с мнением интернет-экспертов, оправдывающих трактаристические акты, но в целом видик ржомбовый и многое говорит о нашем обществе, гегы гага, респект
Кстати согл с мнением о том, что сценарист провафлил главный посыл фильма и романтизировал облик тракториста(возможно даже не преднамеренно), ну найс трай хули
@@NortusR что ты знаешь о сценаристах сынок
Шикарный взрослый обзор. Жокер просто пезднулся кукушей и пошло_поехало. Он был всегда на грани, а потом сорвало. А обществу в основном хлеба и зрелищ. Спасибище за труд
С возвращением 🎉
Как всегда заебато
Отец, спасибо что вернулся.
Мне 30 лет, я работаю медсестрой, живу с мамой
Я счастлива но тоже как и Артур выдумываю свои миры
Че далеко ходить я сама себя иногда джокером чувствую
😑 соболезную
@@ghost_phoenix38 реально соболезнуешь или это типо саркастическая подколка? Если второе то соболезную
@@Deter.insania.247 то соболезнуешь уже ты 😏 я имел ввиду другое, ну да это уже не важно
@@Deter.insania.247 нет вы реально продолжаете топить за это говнище? И это после того что Леджер сделал со зрителем?
фильм офигенный. после кинотеатра еще не один час переваривал. потом сходил второй раз.
главного героя не оправдываю, тут чисто причина-следствие налицо
Не совсем согласен. Фильм затрагивает тему влияния общества на человека. Но там нет такого, что только общество виновато. Артур/Джокер псих. У него не может быть никаких отчётов того, что он делает. Я сталкиваюсь с такими людьми(с детьми точнее) и то что в ролике возмущаются поведением его, то чего вы от таких хотите? Это БОЛЬНЫЕ люди. Таких надо в узде держать. Мы детей-психов с трудом держим. Страшно представить, как взрослых неадекватов держат.
Мне бывает их даже жалко. Ведь если бы не беды с головой, то нормальными были.
Такие люди опасны и фильм про это. Упустишь такого - будут проблемы. Сколько историй, когда псих берёт пушку и начинает стрелять. Много. И самое страшное, что сейчас и психов куча.
Ну, и это просто история Джокера. Кому нравится этот перс, тем и зашло.
Полностью поддерживаю. Плюс Джокер был заперт в таком ужасном состоянии не только с точки зрения его ментальных проблем, а еще и внешних и вполне реальных которые давили на него в течении всей жизни. Джокера никто удержать и не пытался, наоборот подталкивали и подпинывали, лечение ему отрубили, поддержки он не получает ни в каком виде за исключением своих больных фантазий, на него взваливаются беды одна за другой и... Ну винить его в этом глупо, за такими людьми общество должно следить и если мы опустимся до того вида общества которое показано в фильме то естественно начнёт происходить что то примерно похожее. И мы, общество, естественно перекладки ответственность с себя на него, но виноваты в реальности будут все
Джокер просит у родителей на день рождение пачку принглс, резиновые перчатки и подсолнечное масло. Родители спрашивают - "Зачем?" Он им - "Вы не поймете".
Чёрт захотелось ещё раз посмотреть Джокера
Господи ты не понял нихрена 🙈
@@ghost_phoenix38 почему? Потому, что он не впитал мнение обзорщика как свое родное? Фильм то отличный. "Ыы, главный герой плохой человек и поэтому фильм плохой" это так не работает, дурачок. "Ыыы, это виновато не общество, а сам джокер", ну это очень тупая предъява. Общество в фильме гротескное и чернушное, ему не пытался никто помочь при том, что он на голову больной. Ну бля, помести реального шизофреника из пнд в такие же условия, а потом обвини его в том, что у него чердак сорвало окончательно. Но по факту виноват в этом и во всем, что ОН сделает будешь ТЫ. Есть такое понятие в судебной психиатрии как невменяемость, это когда человек буквально не считается виновным в том какую херню он совершает. Джокер - наглухо невменяем, он не отличает свои галлюцинации от реальности, у него явная умственная отсталость и как подметил автор видео он буквально ребенок запертый во взрослом теле, плюс еще не обычный здоровый ребёнок, а перекорёженный и сломанный. Хочешь его обвинять? Валяй, только это тупо и не практично
@@Deter.insania.247 что блть за Ыы? Тебе говорят херня, нет ты блть споришь ещё. Ты угараешь? Уже и Kinokos доводы привёл! А ты всё аргументировать пытаешься! Ты сам блть эти обзоры смотрел? Или у тебя пердак загорелся
в сиквеле все расставили по местам, загнали под шконарь, опустили и закололи заточкой
Феникс очень эмоционально сыграл. На эмоциях у людей отключается разумное, может из за этого перекос
Ну Neon Ronin тоже отрицательно высказался о Джокере в своем ролике еще в 2020 .А вообще да ,не понимаю восторгов.
То ли автор нашёл мою рецензию с жежешечки, которую никто не читает, то ли мои мысли очень схожи с одним из комментов. Не помню дословно, что я там писала, но я из жалельщиков. Здравствуйте. Джокеру, вообще-то, надо лечить кукушечку, а ему таблетки отменили. Ну и соцработники какие-то для помощи нужны. У нас же так принято, что государство должно заботиться в том числе и о нездоровых - инвалидам пенсию платить, например, а не в утиль их. А тут от парня отвернулись, на парня забили, ну и результат предсказуем. И то, что зрители принялись его жалеть - это значит, что с обществом ещё не всё потеряно.
Если бы я посмотрела этот фильм в школьные годы - я бы в нём нашла поддержку. Меня ведь тоже буллили за то, что я была в отрыве от социума. И таки да, я мечтала обидчиков пытать и убивать.
Я сейчас слежу за знаменитой персоной локального масштаба. Есть в интернетах парень Дима Иванов, а у Димы Иванова есть шиза. Дык в телеге целый канал создали посвящённый его травле. Скидывают его показательные отжиги, в комментах грязью поливают. Ладно бы он просто падло был и его осуждали, но ведь он так себя ведёт, потому что нездоров.
Короч, неправильно всё это. В идеальном мире больных надо поддерживать и лечить, а не вот это вот всё.
Андрей, как всегда прекрасное видео-эссе, но вот только Урганта играл не Аль Пачино, а Рэй Лиотта. Ничего страшного, их часто путают, не смертельно, поправимо, но, пожалуйста, впредь будьте внимательней.
P.s. 🔥🔥
Эта повальная тенденция последних лет раскрывать лор злодеев/отрицательных персонажей за небольшой промежуток времени успела набить оскомину, т.к. делается максимально в лоб, глупо, грубо и топорно. Для чего существует такое кино: показать то, что мир не черно-белый, не дуальный, а многогранный, и деление на добро и зло на самом деле очень условно? Что так называемое зло не появляется на пустом месте, а обязательно имеет свои истоки? Или всё банально, и это просто кризис идей? Надеюсь, что скоро (хоть на нашем веку) сценарно-режиссерскую братию перестанет штормить, и кино перестанет выполнять брать на себя функции, которые не может потянуть.
Спасибо огромное за проделанную работу, Вы невероятны, и время, проведенное за просмотром Ваших роликов, всегда несет в себе положительные эмоции 🌸
Роберт де ниро
@@Yanoyiего и взяли на эту роль потому что он таксист
Что ты получишь если смешаешь психически больного одиночку с обществом которое игнорирует его и обращается с ним как с мусором?
Андрея Невротика)
"Депрессия, апатия, уныние, меланхолия, нежелание всё это продолжать..." эй-эй, невротик, а вот это брось!
Непривычно столько раз за обзор, услышать своё имя
Клоун Генадиевич?
у Клима Жукова понравился подкаст о Джокере. То что весь фильм происходит результат жадности и притворной слепоты богачей, которым в кайф сегрегация общества. В две секунды бы папаня мог все исправить, но зачем), вот и поплатился. А сыну ещё хуже, станет таким же, притворным слепцом, но в стильной маске, так еще и с травмой о потере близких. Уэйн явно знал что психопатка держит в заложниках ребенка, и ничего не сделал. Урод в дорогом костюме.
Это прекрасно. Спасибо за работу)
Разъебало прям с нескольких панчлайнов.
Первый был про шишку, а дальше уже не вспомню, сильно погрузился, но гыгыкал, на протяжении всего хронометража ролика.
Джокера (как и любой фильм по вселенной dc) не смотрел, но безумно рад, что именно (не) в_ротик запилил этот видос и окунул меня в эту вселенную.
С какой-то стороны я могу понять комменты, которые выстебывал Андрей, потому что (как он и говорил именно для подобных комментаторов (возможно так же отчасти и ради охвата определённой аудитории) и был снят фильм (это тоже только с одной стороны), однако, поддерживать их по очевидным причинам не буду.
Спасибо, родной, за то, что благодаря тебе я узрел эту перехайпленную картину.
Очевидно, жду обзор на сиквел.
Обнял, приподнял, засосал.
Невродзе) с возвращением)
фильм мне понравился, он про злодея в злодейском мире и со злыми людьми. я его воспринял как не отражение действительности, а как пропущенную через призму восприятия кашу больного будущего преступника. все кто говорят что джокер "ГЕНИЙ" и не может быть клинически больным не понимают что это очень рядом находится. Это один из лучших вариантов предыстории джокера, никак его не оправдывающий, а люди уже решили его оправдать.
блин, жил бы я в такой квартире в ньюерке, я бы был бы таак счастлив, таак счастлив.
Я вот даже по комментариям под этим видосом понимаю, шо тейк, выказанный автором обзора не очень удобоварим, оно и понятно (и кста, невротик, мог бы и пожестче)
Главный трабл Артура не в том, что он загнобленный шизик и травматик (щас каждый пятый такой вот и че?), а в том, что он не ищет способа помочь самому себе. Он буквально овощ, хрестоматийная жертва, у которой (как у всех, шиз ты или нет) все же есть выбор. Ты уже не шкила-терпила, ты сорокалетний бл"дь мужик, ты МОЖЕШЬ выбрать что-то лучшее для себя, начать хотя бы. Пусть не сразу, по чуть-чуть: сменить диспансер, поискать рабочее место теплее, попробовать новое, поучиться чему-то (да банально шутить, окей, стендап вообще напрямую связан с коммуникацией, умением наладить связь с аудиторей, прокачкой собственной харизмы), и никак в этом твоя шиза и инфантильность не помешают тебе. Я сама шизик и к тому же сторонник теорий заговора, я прям закипаю, когда вижу подобный нарратив (с"ка, масоны): да, да, ты бедненький, а общество плохое, по"рочи на себя, размякни и пойди на"уй, обвини своих обидчиков, но ни в коем случае не себя, это ведь так удобно, когда мы не хотим работать с собой, а общество? а че с ним работать, это бесполезно, как и бороться с ветряной мельницей. Я лично вижу в ДЖКР легализацию паттерна жертвы, и не просто легализацию, а ее культивирование. Общество в действительности - неоднородно булькающая субстанция, а Артур, как бы ни кидал обидки в духе "общество меня не приняло" уже является частью этого общества. Я сейчас не к тому, что надо забить на таких персонажей болт, наоборот, таких нужно лечить, уметь идентифицировать и быть осторожными с ними, но никак не оправдывать, обвиняя абстрактное общество в том, как ему все равно. Ведь кому-то НЕ все равно, кто-то и сам шиз, кто-то вообще пострадал от таких вот, как Артур, кзхм
36:36 ну так его вниманием осыпали, только негативным вниманием, так у нас делается на многих шоу талантов, приглашают чтобы поржать,это многое говорит о нашем обществе и о этом фильме, а то что он реалистичен.
Про джокера : он хранил в себе ад , и щедро делился им с окружающими
О, ну наконец то здравая оценка, по-настоящему, интересного фильма о жестоком сумасшедшем убийце.
Комментарий к комментариям. Проблема не в том, что общество "агрессирует" на Артура (типа изгоя), а в том, что это общество настолько конченное именно во вселенной Готэма. Челу с псих. заболеванием отказывают в предоставлении медикаментозной терапии потому... Потому что потому. Это ведь очень умно, оставлять всяких юродивых болтаться по улицам в поисках кого приложить. Но окей. Далее, какие-то рандомные банкиры или школота постоянно нападают на Артура (а в киношной драке часто есть сексуальный подтекст, поэтому её так часто добавляют холливуды, кхм-кхм), потому что им с какого-то перепугу НЕ НАСРАТЬ на Артура. Блин, да даже то, что его постоянно дрочат, что его бьют и ненавидят, это уже ДОФИГА внимания его персоне. В реальном мире на него было бы реально насрать большинству, и именно из этого рождается у некоторых перспективных людей желание быть зрелым и независимым от мнения общества, потому что обществу, в общем-то, насрать, он ненавидит тебя или хотя бы как-то париться о тебе только в твоей больной фантазии. И именно поэтому зрелый человек не видит своё взросление через, ну, через те способы, которые их видит Артур. И ищет такие способы интеграции в него, где сможет доказать своё положение и статус фактом своей самореализации, и уже таким образом транслировать своё видение и взгляды, и быть услышанным (это щас не про то, что общество дофига прогрессивное, наоборот, оно полно отсталых, и именно поэтому в нём так живут). Вообще Артур непоследовательный персонаж достаточно. Но слабый и инфантильный - 100%. Поэтому его так полюбили, вот это реальный тренд савременнава обshitва, особенно среди молодых людей разного степени интеллектуальной одарённости. Но Артур так-то психованный, а вот они - нет.
PS это НЕ отрицание того, что в обществе все збс и все могут добиться чего хотят одинаковыми усилиями. нииет. кто-то проебется. большинство. проблема комментаторов, что они видят ситуация с позиции "уже все проебали", потому что "это общество давно прогнило, потому что я так сказал".
PPS имхо, общество может проявить свою опасность в реальности намного более трагичными способами. и это скорее к фильму "Не смотрите на верх", чем к этому.
Фильм не смотрела и не хочу, а обзор на этом канале посмотрю с удовольствием)) Увидела название ролика и в голове голосом Андрея пронеслось знаменитое "это многое говорит о нашем обществе"☺
Эхехе, всегда путаю Де Ниро и Аль Пачино...
Шутка, которую придумал джокер и психолог не поняла бы:
"- Почему слепой негр не умеет читать?
- Потому что он негр."
Аль Пачино(то есть Де ниро) кстати в фильме "Таксист" сыграл такую же сцену почти что и в этом фильме в студии только он играл сумасшедшего))
Здешний Джукер это тот же Раскольников только малость шизанутый))в сравнении с оригинальным Джокером это просто шавка))
Я очень сильно извиняюсь, но разве в "Таксисте" не Дениро играл? Я живу в другой реальности?😅
@@ИринаПавлова-х5ц ай да точно перепутал)))но по моему тут тоже Де ниро нет разве?))я просто отреагировал на фразу Невротика))
👏
Это многое говорит о нашем обществе
На Леди Гага ты, конечно, зря быканул...
Я выезжаю.
Нормально ща хайпанешь, удачи невчротик
Тут на самом деле забавно смотреть как все скидывают на общество, будто это что то обстрактное, но общество формируется в рамках главенствующей системы, в нашем случае капиталистической. В фильме противоречия внутри системы достигли своего пика, условно чел загибается от голода под витриной полной еды, потому что у него нет денег и нет рабочих мест, что и свойственно капитализму. А протесты приняли стихийную форму, потому что массы не понимают причин своего бедственного полажения, а партии борищаейся за их права просто отсутствует.
Артур-перетрахал всех соседских кур)))
Фильм Впритык.
Не благодарите)))
Жаль,что эту шутку не вставили в этот ролик)))
Респект -только- НЕвротик! Не отметил один из ключевых моментов, доказывающий шизофрению Артура - после убийства -Сёри Говнова- жыробаса не стал убивать карлика,
что сделал бы нормальный человек..К сожалению, такое милосердие подчёркивает болезнь человека, хотя один человек не был убит..
Нас к этому и ввведут - все станут Джокерами - ибо никто не верит в своё будущее И тебя могут уволить в любой момент.. И поэтому ты съедешь с катушек
Дебильный фильм, наконец-то адекватный обзор
В конце жора смеялся из-за того, что даст шоколаду в челюху
У меня у одного было смутное чувство, что Антоха буд-то бы сам себе в лицо плюёт?
Это божественный обзор
Срасибо🎉😊
Кажется Вероника Степанова сказала что он психопат,сначала тихий потом развивается
Хаха, я понял шутку про выстрелит , сук порвало🎉
критика типа кококо главный герой плахой человек. просто глассика