Acho que um grande desafio é usar um dilema moral, sem ser moralista. Por que é difícil sermos 100% neutros, então de alguma forma o pensamento do autor pode passar para o texto de forma a construir um juízo de valor de que algo é certo e o outra escolha errada. Gênios como Dostoiévski conseguem fazer isso com maestria. Se posso dar um conselho, diria que antes de tentar colocar um dilema moral raso em suas obras, procure ler mais filosofia (comece pelos gregos, talvez seja mais palatável) e depois vai se aprofundando até um Nietzsche da vida hahhaha
Um dilema moral que pode ser considerado clichê mas que eu vou colocar em minhas histórias é quando o personagem principal tem um grande poder considerado destrutivo ou perigoso e que esse personagem principal tem medo de se tornar maligno, sei que esse dilema é frequentemente utilizado em vários personagens como o Superman ou Naruto mas ele pode funcionar caso for bem escrito.
10 місяців тому+4
Siim, acredito que na contemporaneidade pode funcionar mais ainda se vc explorar a própria noção do que seria se tornar "maligno", essa ideia de bem e mal
Esse dilema moral é baseado no utilitarismo, de forma simplória, é uma forma de pautar as escolhas do ponto de vista utilitarista, ou seja, o que é mais útil, isto é, do ponto de vista daquilo que seria melhor para uma sociedade, o seu resultado benéfico em si. Exemplo: a criança ainda tem uma vida inteira pela frente, ela ainda pode ser muito útil para a sociedade, seus impostos, suas ações sociais, suas contribuições sociais, etc... Agora em se tratando dos adultos, será que eles já não viveram o suficiente, será que eles já não são aposentados, será que eles não só tiram do estado, da previdência. Etc... Lembrando que, essa é uma análise rasa do assunto, o tema em si, é muito mais complexo que essa visão simplória.
Nesse quesito, acho que uma das melhores obras que já li que tratou sobre esse tema de forma magistral foi o mangá Tokyo Ghoul, de Sui Ishida. O protagonista, Kaneki, é transformado em um híbrido (meio humano, meio ghoul -- seres parecidos com a gente em praticamente tudo, exceto por terem super força, agilidade e um tipo de "calda" usada como uma arma para atacar e se defender -- além, também, de só poder saciar sua fome com carne humana). Kaneki é um jovem muito íntegro e com fortes sensos de certo e errado, mas com o desenrolar da trama, ele vai se questionando o que ele é, e se os humanos são realmente "diferentes" dos tais "monstros". Entretanto, num momento MUITO tenso da trama (e põe tenso nisso, viu!), ele se vê literalmente obrigado a fazer uma escolha muito difícil que mudará para sempre quem ele é. Cara, é muito emocionante de se acompanhar uma narrativa em que trata esse tema (de forma bem escrita). Estou desenvolvendo algo assim também. Você se conecta com o protagonista de uma forma mais vívida! Ótimo vídeo, Wlange! Amo seu canal e sua didática!
Para um dilema moral, é muito importante olhar de diversos pontos de vista para ter uma amplitude no pensamento e chegar naquilo que se busca. Entre a criança e os adultos, se fosse a escolha em um livro, por exemplo, isso dependeria muito da forma de pensamento e personalidade do personagem que foi construído na obra. Ótimo vídeo!
3:28 acredito que eu escolheria deixar o curso normal do trem. Nesta situação, a protagonista teria de lidar com a culpa 5X maior. Seriam cinco fantasmas a atormentá-la. Talvez culminando na possibilidade de correção moral, e dela advir a morte da protagonista como redenção da culpa.
Incrível, nunca tinha parado pra pensar sobre dilemas morais, e cara... Achei uma ideia tão interessante!! Estou no desenvolvimento da minha hq e achei essa ideia muito interessante
@@togashibr Pelo que eu vi, só tem vídeos de youtubers gringas falando sobre. A Wlange poderia ser a primeira brasileira a falar. Info Dumping é basicamente quando o escritor joga informações desnecessárias (sobre o universo do livro, os personagens... etc) na cara do leitor, sem mais, nem menos. Poxa, por que não dar essas informações ao longo do livro?
Escolheria salvar as 5 pessoas. São 5 vidas em detrimento a 1 vida. Algumas pessoas argumentariam que a criança poderia crescer e se tonar uma boa pessoa e salvar vidas, mas eu penso que ela tem 50% de chance de tornar-se um ladrão ou assassino. Então eu estaria apostando 5 vidas em apenas 50% de chance da criança se tornar alguém de bem. Essa é minha resposta.
@@akira_tsubaki1 nãooo. Não há certo e errado nisso. É uma das teorias que tentam definir o que é ético, tem várias, essa é uma das mais famosas, basicamente diz que agir eticamente é agir de acordo com o que traz mais felicidade e, nesse teu exemplo, salvar 5 vidas traria mais felicidade (utilidade) do que uma
Eu escolheria matar os cincos adultos porque os adultos tiveram seu tempo de viver, tomar suas escolhas e se desenvolverem como pessoa enquanto a criança ainda não fez nada. Mas aí acontece de você salvar a criança e ela virar um serial killer absurdamente perigoso vide Monster 😭
Acho que um grande desafio é usar um dilema moral, sem ser moralista. Por que é difícil sermos 100% neutros, então de alguma forma o pensamento do autor pode passar para o texto de forma a construir um juízo de valor de que algo é certo e o outra escolha errada. Gênios como Dostoiévski conseguem fazer isso com maestria. Se posso dar um conselho, diria que antes de tentar colocar um dilema moral raso em suas obras, procure ler mais filosofia (comece pelos gregos, talvez seja mais palatável) e depois vai se aprofundando até um Nietzsche da vida hahhaha
Acho que um caminho pra isso seria focar em dilemas con questões de empatia (fazer mal pra uma pessoa por um bem maior, ou vice versa)
Um dilema moral que pode ser considerado clichê mas que eu vou colocar em minhas histórias é quando o personagem principal tem um grande poder considerado destrutivo ou perigoso e que esse personagem principal tem medo de se tornar maligno, sei que esse dilema é frequentemente utilizado em vários personagens como o Superman ou Naruto mas ele pode funcionar caso for bem escrito.
Siim, acredito que na contemporaneidade pode funcionar mais ainda se vc explorar a própria noção do que seria se tornar "maligno", essa ideia de bem e mal
Muito bom como sempre!🎉🎉
Esse dilema moral é baseado no utilitarismo, de forma simplória, é uma forma de pautar as escolhas do ponto de vista utilitarista, ou seja, o que é mais útil, isto é, do ponto de vista daquilo que seria melhor para uma sociedade, o seu resultado benéfico em si. Exemplo: a criança ainda tem uma vida inteira pela frente, ela ainda pode ser muito útil para a sociedade, seus impostos, suas ações sociais, suas contribuições sociais, etc... Agora em se tratando dos adultos, será que eles já não viveram o suficiente, será que eles já não são aposentados, será que eles não só tiram do estado, da previdência. Etc... Lembrando que, essa é uma análise rasa do assunto, o tema em si, é muito mais complexo que essa visão simplória.
Wlange abençoando minha tarde com sabedoria. 🥰
❤️
Nesse quesito, acho que uma das melhores obras que já li que tratou sobre esse tema de forma magistral foi o mangá Tokyo Ghoul, de Sui Ishida. O protagonista, Kaneki, é transformado em um híbrido (meio humano, meio ghoul -- seres parecidos com a gente em praticamente tudo, exceto por terem super força, agilidade e um tipo de "calda" usada como uma arma para atacar e se defender -- além, também, de só poder saciar sua fome com carne humana).
Kaneki é um jovem muito íntegro e com fortes sensos de certo e errado, mas com o desenrolar da trama, ele vai se questionando o que ele é, e se os humanos são realmente "diferentes" dos tais "monstros". Entretanto, num momento MUITO tenso da trama (e põe tenso nisso, viu!), ele se vê literalmente obrigado a fazer uma escolha muito difícil que mudará para sempre quem ele é.
Cara, é muito emocionante de se acompanhar uma narrativa em que trata esse tema (de forma bem escrita). Estou desenvolvendo algo assim também. Você se conecta com o protagonista de uma forma mais vívida!
Ótimo vídeo, Wlange! Amo seu canal e sua didática!
Para um dilema moral, é muito importante olhar de diversos pontos de vista para ter uma amplitude no pensamento e chegar naquilo que se busca. Entre a criança e os adultos, se fosse a escolha em um livro, por exemplo, isso dependeria muito da forma de pensamento e personalidade do personagem que foi construído na obra. Ótimo vídeo!
Escolheria salvar os adultos, pois são mais vidas.
Infelizmente, se não dá para salvar todos é melhor salvar a maioria.
3:28 acredito que eu escolheria deixar o curso normal do trem. Nesta situação, a protagonista teria de lidar com a culpa 5X maior. Seriam cinco fantasmas a atormentá-la. Talvez culminando na possibilidade de correção moral, e dela advir a morte da protagonista como redenção da culpa.
Incrível, nunca tinha parado pra pensar sobre dilemas morais, e cara... Achei uma ideia tão interessante!! Estou no desenvolvimento da minha hq e achei essa ideia muito interessante
Moça seu cabelo e muito lindo ❤
Eu estava esperando o texto sobre como marcar livros
Vou postar esse na semana que vem!
Por favor, ensina a gente a fazer Foreshadow.
Apoio!! Queria também que ela fizesse um vídeo sobre info dumping.
@@vinnymonteiro002 vou pesquisar sobre o assunto. Não conhecia.
Anotei!
@@togashibr Pelo que eu vi, só tem vídeos de youtubers gringas falando sobre. A Wlange poderia ser a primeira brasileira a falar. Info Dumping é basicamente quando o escritor joga informações desnecessárias (sobre o universo do livro, os personagens... etc) na cara do leitor, sem mais, nem menos. Poxa, por que não dar essas informações ao longo do livro?
Ou seja, é basicamente quando as coisas são muito expositivas, diálogos expositivos, textos expositivos..
Wlange quando o próximo capítulo da história sairá?
Tenho que gravar 😳
Escolheria salvar as 5 pessoas. São 5 vidas em detrimento a 1 vida. Algumas pessoas argumentariam que a criança poderia crescer e se tonar uma boa pessoa e salvar vidas, mas eu penso que ela tem 50% de chance de tornar-se um ladrão ou assassino. Então eu estaria apostando 5 vidas em apenas 50% de chance da criança se tornar alguém de bem. Essa é minha resposta.
Bem interessante. Tua lógica é mais compatível com o Utilitarismo.
@@gloriavalentina8707 Isso é ruim?
@@akira_tsubaki1 nãooo. Não há certo e errado nisso. É uma das teorias que tentam definir o que é ético, tem várias, essa é uma das mais famosas, basicamente diz que agir eticamente é agir de acordo com o que traz mais felicidade e, nesse teu exemplo, salvar 5 vidas traria mais felicidade (utilidade) do que uma
@@gloriavalentina8707 Entendi! Obrigado pela explicação.
Crime e Castigo é incrível. Você já leu Os Irmãos Karamazov? Senão, deve dar chance a esse romance instigante
Ainda não li, mas quero muito! Adorei Crime e Castigo
*Na linha do trem EU escolheria salvar a criança e sacrificaria os adultos, principalmente se fossem todos políticos.*
Eu escolheria matar os cincos adultos porque os adultos tiveram seu tempo de viver, tomar suas escolhas e se desenvolverem como pessoa enquanto a criança ainda não fez nada. Mas aí acontece de você salvar a criança e ela virar um serial killer absurdamente perigoso vide Monster 😭